Přesídlování do třetích zemí - Third country resettlement

Přesídlování do třetích zemí nebo přesídlování uprchlíků je podle UNHCR jedním ze tří trvalých řešení ( další dvě jsou dobrovolná repatriace a místní integrace) pro uprchlíky, kteří uprchli ze své domovské země. Přesídlení uprchlíci mají právo na dlouhodobý nebo trvalý pobyt v zemi přesídlení a mohou mít také právo stát se občany této země.

Přesídlení uprchlíci mohou být také označováni jako kvótní nebo podmínění uprchlíci , protože země přijímají každý rok jen určitý počet uprchlíků. V roce 2016 bylo na  celém světě 65,6 milionu násilně  vysídlených lidí a přibližně 190 000 z nich bylo přesídleno do třetí země.

Historie přesídlení

  • International Refugee Organization přesídleno více než 1 milion uprchlíků letech 1947 a 1951. Byly roztroušeny po celé Evropě po druhé světové válce. (Většina německých uprchlíků byla začleněna do západního a východního Německa). 80% z nich bylo přesídleno mimo Evropu. Příkladem pro ty, kteří byli přesídleni v Evropě, je 150 000 polských vojáků a jejich rodin, kteří byli do roku 1949 přesídleni do Velké Británie; nejobávanější odplata sovětských úřadů.
  • Kvůli sovětské invazi do Maďarska v roce 1956 uprchlo 200 000 Maďarů do Jugoslávie a Rakouska. Téměř všech 180 000 Maďarů, kteří uprchli do Rakouska, bylo během tří let přesídleno do 37 třetích zemí. Sovětská invaze do Československa v roce 1968 měla stejný účinek; mnoho Čechoslováků uprchlo ze své země a následně bylo přesídleno.
  • Většina její asijské menšiny byla v roce 1972 vyloučena z Ugandy a asi 40 000 ugandských Asiatů bylo přesídleno do třetích zemí.
  • Po převratu v Chile v roce 1973 bylo přesídleno 5 000 uprchlíků ze sousedních zemí.
  • Během a po válce ve Vietnamu bylo ve Spojených státech přesídleno 650 000 vietnamských uprchlíků .
  • V období od dubna 1992 do června 1997, po první válce v Zálivu , bylo ze Saúdské Arábie přijato na přesídlení přibližně 21 800 Iráčanů.
  • V souvislosti s rozpadem Jugoslávie od roku 1992 do července 1993 odešlo do třetích zemí více než 11 000 vězňů z vazebních míst v Bosně a Hercegovině. V červnu 1997 byl UNHCR přímo zapojen do přesídlování asi 47 000 uprchlíků z bývalé Jugoslávie.
  • Od roku 2004 bylo přesídleno více než 100 000 uprchlíků z Myanmaru z uprchlických táborů v Thajsku a během stejného období bylo přesídleno mnoho lidí z Malajsie.

Fáze cesty přesídlení

Existují tři fáze cesty přesídlení: Před odjezdem dochází z jejich země původu, odjezd je během procesu znovuusídlení a po příjezdu v jejich nové zemi.

Před odjezdem

Výběr podle zranitelnosti

Předpokladem pro znovuusídlení je být registrován jako uprchlík u UNHCR a podstoupit proces určování statusu uprchlíka (RSD) na základě definice uprchlíka z roku 1951 podle Úmluvy o uprchlících. Mezi těmito uprchlíky UNHCR nebo jiné organizace (např. RefugePoint nebo HIAS ) doporučují přesídlení, pokud identifikují vysokou úroveň rizika a zranitelnosti, zatímco jsou v první zemi azylu . Uprchlíci nemohou sami žádat o přesídlení. Výběrové řízení se může mezi kancelářemi UNHCR lišit, ale obecně se používají níže uvedená kritéria:

  • V zemi azylu je ohrožena fyzická bezpečnost a zákonná práva
  • Předchozí zkušenosti s násilím a mučením
  • Významné lékařské potřeby, které nelze v zemi azylu zajistit
  • Rizika založená na pohlaví/pohlaví v zemi azylu
  • Děti a mladiství jsou v zemi azylu ohroženi
  • Přesídlení je jediný způsob, jak znovu sjednotit rodinu
  • Přesídlení je jediný způsob, jak vybudovat trvalou budoucnost

Pokud je splněno jedno nebo více z těchto kritérií, je třeba ještě posoudit, zda je přesídlení do třetí země nejvhodnějším trvalým řešením ve srovnání s dobrovolným návratem a místní integrací .

Je také možné, aby více uprchlíků bylo předloženo k přesídlení, pokud sdílejí konkrétní okolnosti, jako jsou podobné důvody jejich útěku a bez vyhlídky na návrat. Příkladem skupinového přesídlení byli Lost Boys of Sudan z Keni, Liberians z Guineje a Sierra Leone, Burundians z Tanzanie a Eritreans z Etiopie a Saúdské Arábie.

Předpojatosti ve výběrovém řízení

Přijímající země obvykle používají pro výběr uprchlíků k přesídlení svá vlastní kritéria. Mnoho vlád upřednostňuje ženy a úplné rodiny a upřednostňuje svobodné muže. To se děje za účelem minimalizace potenciálních bezpečnostních rizik.

Dokonce i úředníci UNHCR pro přesídlování, kteří předkládají dokumentaci uprchlíků potenciálním přijímajícím zemím, mohou sami výběr zkreslit. Ukázalo se například, že zaměstnanci UNHCR v Nairobi vymáhali peníze od uprchlíků za místa přesídlení. Kromě toho jsou u přesídlování zvažovány větší rodiny než u nezadaných, protože při přesouvání početných rodin musí úředníci pro znovuusídlování zpracovat méně spisů na jednoho předloženého člověka. Méně pravděpodobné je také podání svobodných mužů, kteří pravděpodobně dostanou důkladnější a časově náročnější bezpečnostní prověrku ze států znovuusídlení.

Odkázání na znovuusídlení může zahrnovat únavnou hru s předsedy uprchlíků, personálem agentury nebo ochrankou. Předsedové vám mohou pomoci vymyslet příběhy nebo mohou ignorovat skutečné bezpečnostní problémy. Samotní uprchlíci mohou manipulovat s výběrovým řízením. Nesmí zmínit, že se nedávno vzali, aby neodkládali svůj odchod, nebo aby byli mladší nebo starší, aby, podle všeho, zvýšili své šance na přesídlení. Mohou dokonce zveličovat svou úroveň zranitelnosti, jak si všiml Kakuma : muži představovali násilné útoky na sebe nebo na svá obydlí a ženy předstíraly znásilnění; mohou skrývat svou vojenskou nebo povstaleckou minulost nebo změnit své etnikum, aby patřili k určité pronásledované skupině.

Země vybírají

Poté, co jsou uprchlíci předáni k přesídlení a souhlasí s jejich přesídlením, jsou doporučeni do vhodných zemí, které provozují programy pro znovuusídlování. Každá zúčastněná vláda si může vybrat z doporučení a sami uprchlíci si nemohou vybrat svou zemi přesídlení. I když by přijímající země neměly vybírat uprchlíky podle svých vlastních kritérií, může se stát, že společenské a politické touhy ovlivňují, jaké skupiny uprchlíků jsou přijímány. Země se rozhodují buď na základě dokumentace, nebo na základě rozhovoru s uprchlíkem. Po dokončení výběrového řízení následují další vládní pohovory a bezpečnostní kontroly. Proces rozhovoru může být pro děti a mladé dospělé obtížný. Podle studie Lost Boys of Sudan 74% z 304 dotazovaných súdánských uprchlíků v místních programech pěstounské péče o uprchlíky přidružených k americkému Programu nezletilých uprchlíků bez doprovodu uvedlo, že přistěhovalecké pohovory a zpracování považují za emocionálně obtížné.

Po absolvování bezpečnostních kontrol následuje posouzení zdravotního stavu a školení o kulturní orientaci. Ten by měl zdůraznit potenciální výzvy pro uprchlíky v přijímající zemi. Kulturní orientační školení se nekonají vždy a liší se délkou a hloubkou. Program Gateway Resettlement Program, například, poskytoval dva týdny kulturní orientace, když byl spuštěn v roce 2004; v roce 2016 se to však zmenšilo na tři hodiny. Kromě pomoci uprchlíkům začít se připravovat na život v nové zemi může kulturní orientace také přispět k nejistotě a stresu spojenému s přesídlováním.

Odchod

Uprchlíkům pomáhá cestovat do přijímající země, obvykle letadlem. Od výběru k přesídlení až po skutečný příjezd do USA to obvykle trvá 18–24 měsíců. Uprchlíci, kteří jsou přesídleni do USA, musí splatit půjčku za letenky, kterou poskytuje Mezinárodní organizace pro migraci (IOM) .

Za určitých okolností, kdy musí být uprchlíci okamžitě evakuováni ze život ohrožujících situací v první zemi azylu, mohou být přivedeni do center pro nouzovou dopravu (ETC). Ty poskytují dočasné bezpečné útočiště, než jsou přijímající země připraveny je přijmout. Temešvár Emergency Transit Center v Rumunsku, který se otevřel v roce 2008, byl první v Evropě evakuační centrum. Středisko nouzového tranzitu Humenné na Slovensku bylo otevřeno v roce 2009. Dohromady však tyto ETC mohou pojmout až 300 lidí.

Zaměstnanci IOM doprovázejí uprchlíky do přijímající země a v případě potřeby mohou poskytnout lékařský doprovod. Protože většina uprchlíků nemá zkušenosti s leteckou dopravou, doprovod jim pomáhá s přípravou na cestu i se samotnou cestou, vede je a sleduje je po celou dobu cesty, dokud nejsou předáni službě po příjezdu přijímající země.

Po příjezdu

Uprchlíci se setkávají na letišti a ve většině zemí získávají okamžitou podporu integrace a orientace. Po příjezdu do země mají uprchlíci právo na pobyt v zemi a nemusí žádat o azyl. Uprchlíci, kteří jsou přesídleni do USA, musí po šesti měsících platit nájem. Jakmile je uprchlík přesídlen do třetí země, hlavním cílem je pomoci mu stát se soběstačným.

Uprchlíci a žadatelé o azyl se potýkají s mnoha obtížemi při udržování svého života v cílových zemích. Zejména nalezení a udržení smysluplného zaměstnání, které poskytuje udržitelné množství platů, je pro uprchlíky v přijímajících zemích velmi obtížné, protože čelí mnoha překážkám souvisejícím se zaměstnáním uprchlíků. Jedním ze způsobů, jak se vypořádat s takovými otázkami zaměstnanosti uprchlíků (také známými jako strop na plátně ), je meziodvětvová spolupráce, kde jsou podniky, vládní organizace, vzdělávací instituce a podpůrné organizace zapojeny do sdílení zdrojů a znalostí za účelem řešení problému přesídlování.

Přístupy k přesídlení

Jedním z přístupů k přesídlování uprchlíků, zejména ve Spojených státech, byl přístup první práce. Výsledkem tohoto přístupu je zvýšení míry zaměstnanosti, protože uprchlíkům jsou poskytovány zdroje - jazykové lekce, budování životopisu, dovednosti v oblasti rozhovorů atd. -, které je připravují na získání prvního zaměstnání. Hranice tohoto přístupu ignorují další faktory, které představují překážky zaměstnanosti, včetně problémů duševního a fyzického zdraví, neznalosti práce a sociální kultury v jejich novém prostředí a „plýtvání mozkem“, což je termín používaný k popisu těch, kteří mají odbornou kvalifikaci, ale jejich znalost angličtiny je omezená a brání jim získat zaměstnání odpovídající jejich dovednostem. Toto zaměření na první zaměstnání nebere v úvahu, že uprchlíci mají omezený čas na přizpůsobení se svému novému prostředí a vstup do zaměstnání s nízkou kvalifikací. Ignoruje také pozadí uprchlíků; tato populace nedostává služby, které odpovídají jejich specifickým potřebám.

Dalším přístupem bylo zvýšení sociální a politické moci uprchlíků prostřednictvím advokacie a současně zapojení samotných uprchlíků prostřednictvím partnerství s nevládními organizacemi a federální/místní vládou. Tento přístup může vytvořit základ pro budoucí kolektivní akci. Politická obhajoba může být nejefektivnější, pokud se do ní zapojí sami členové komunity a vyjádří své potřeby, které se v každé uprchlické komunitě liší. Akademici a výzkumní pracovníci se mohou snažit propagovat výhody, které uprchlíci poskytují svým místním komunitám, a zdůraznit negativní důsledky jejich vyloučení. Tito učenci mohou před kongresem svědčit jako nevládní experti, aby ovlivňovali politická rozhodnutí, která by mohla být v konečném důsledku ku prospěchu uprchlíků. Zapojením uprchlíků do rozhodovací a advokační činnosti je mohou nevládní organizace naučit, jak samy dokončit procesy od jejich příchodu do nové země. To může pomoci zaměstnancům takových organizací, protože by nebyli zahlceni, protože uprchlíci se naučí vyplňovat formuláře a další úkoly, protože jejich jazykové znalosti se zvyšují.

Přesídlovací programy

Od roku 1995 se konají výroční trojstranné konzultace o přesídlování (ATCR). UNHCR, zapojené nebo zainteresované vlády a nevládní organizace se scházejí, aby diskutovaly o globálních a národních strategiích pro znovuusídlování, spolupráci a uzavřely dohody o znovuusídlování. V roce 2012 existovalo 26 třetích zemí, které ve spolupráci s UNHCR provozují konkrétní a probíhající programy znovuusídlování. Největší programy provozují Spojené státy, Kanada a Austrálie. Několik evropských zemí provozuje menší programy a v roce 2004 Spojené království založilo vlastní schéma, známé jako program ochrany brány s počáteční roční kvótou 750. Nejmenší provozuje Japonsko, které nabízí 30 míst pro přesídlení ročně.

Evropa

Bulharské uprchlické děti z Gorna Brodi po druhé balkánské válce se přesídlily do Pestery

V září 2009 Evropská komise představila plány na nový společný program EU pro znovuusídlování. Tento režim by zahrnoval členské státy EU, aby každý rok společně rozhodovaly, kterým uprchlíkům by měla být dána přednost. Členské státy by obdržely z Evropského fondu pro uprchlíky 4 000 EUR na jednoho přesídleného uprchlíka.

Spojené státy

Spojené státy pomohly přesídlit zhruba 2 miliony uprchlíků v letech 1945 až 1979, kdy byl restrukturalizován jejich program přesídlování uprchlíků . Uprchlíky určené do USA prověřuje šest různých federálních agentur. Průměrná doba od doporučení do příjezdu uprchlíka je 18 až 24 měsíců. Spojené státy mají Úřad pro přesídlování uprchlíků (ORR), který pomáhá uprchlíkům při znovuusídlování prostřednictvím programů, které jim poskytují kritické zdroje, které jim pomáhají stát se integrovanými členy americké společnosti.

V nedávné průzkumné studii přístupů používaných v programech ORR identifikovali řadu klíčových faktorů, které přispívají k úspěšnému zaměstnání: 1) služby před a po zaměstnání, 2) individualizované přístupy zaměřené na cíle s každým uprchlíkem, 3) kulturně rozmanité zaměstnanci, 4) uprchlíci, kteří přežili s vysokou úrovní motivace, 5) jasná zpráva o poslání ORR ve všech programech a 6) správná koordinace mezi poskytovateli uprchlíků a mezi službami uprchlíků a běžnými službami na systémové úrovni. ORR také identifikovala řadu oblastí zlepšení v těchto programech, jako je potřeba porozumět struktuře zaměstnanosti komunity agenturami uprchlických služeb, větší zaměření na obtížně zaměstnatelné, větší kreativita při identifikaci pracovních příležitostí a překonávání bariér, vytváření dalších vhodné úrovně dotací a školení pro každou pozici, lepší porozumění kulturním problémům, které ovlivňují návrh programu atd.

Počet uprchlíků přesídlených do USA je ze zákona omezen ročním stropem, který prezident stanoví pro každý  fiskální rok (FY) . Od roku 1980 se každý fiskální rok přesídlilo přibližně 50 000 uprchlíků. Letos (FY 2019) se počet snížil ze 45 000 na 30 000, což je nejnižší hodnota v historii po krátkém období po 11. září. V září 2019 Trumpova administrativa oznámila svůj záměr dále snížit kvótu uprchlíků na 18 000 pro nadcházející fiskální rok (FY 2020).

V důsledku zákona o uprchlících z roku 1980 ministerstvo zahraničí USA a federální program přesídlování uprchlíků formálně uznává a koordinuje s 11 „dobrovolnými agenturami“ ( VOLAG S), což jsou nevládní organizace, které vládě pomáhají v procesu znovuusídlování. Tyto organizace pomáhají uprchlíkům s každodenními potřebami velkého přechodu do zcela nové kultury. Ministerstvo zahraničí USA a Úřad pro přesídlování uprchlíků nabízí granty za účelem zajištění každodenních potřeb uprchlíků a mnoho VOLAGS navíc čerpá ze svých vlastních zdrojů a dobrovolníků. Většina z nich má místní kanceláře a pracovníky na případech, kteří poskytují individuální pomoc situaci každého uprchlíka. Spoléhají se na sponzorství jednotlivců nebo skupin, jako jsou náboženské sbory nebo místní organizace. Největší z VOLAGS jsou migrační a uprchlické služby katolické konference USA. Mezi další patří služba World World Service , ministerstva biskupské migrace, etiopská rada pro rozvoj komunity, Hebrejská společnost pro pomoc imigrantům , Mezinárodní záchranný výbor , Lutheran Immigration and Refugee Service , americký výbor pro uprchlíky a přistěhovalce a World Relief .

Strategie využití jiných agentur než vlády k přímé pomoci při znovuusídlování má řadu výhod. Předně se odhaduje, že pokud by federální nebo státní byrokracie přesídlila uprchlíky místo VOLAGS, zdvojnásobilo by to celkové náklady. Tyto agentury jsou často schopny získat velké množství darů, a co je důležitější, dobrovolníky. Podle jedné studie, když se vezme v úvahu skutečnost, že pracovníci přesídlování často musí pracovat noci, víkendy a přesčasy, aby splnili požadavky velkého kulturního přechodu nových uprchlíků, využití dobrovolníků snižuje celkové náklady až na zhruba čtvrtina. VOLAGS jsou také flexibilnější a pohotovější než vláda, protože jsou menší a spoléhají na své vlastní prostředky.

Studie zjistily, že osady pro uprchlíky ve Spojených státech nemají žádný dopad na terorismus ani zločin.

Posílení ekonomického postavení ve Spojených státech

Přesídlování uprchlíků v USA se objevilo jako reakce na násilí způsobené druhou světovou válkou, které vysídlilo miliony lidí v Evropě. Nevládní skupiny navázaly partnerství s vládou USA, aby reagovaly na tuto humanitární krizi ve 30. letech minulého století, a hrají v budoucnosti zásadní roli při přesídlování uprchlíků. V příštích čtyřiceti letech se USA zavázaly rozšířit své zaměření i na jiné kontinenty a koordinovat s nevládními organizacemi, aby pomohly těm, kteří to nejvíce potřebují. Zákon o uprchlících z roku 1980 zavedl ve Spojených státech politický azyl a vytvořil programy přesídlování uprchlíků, které usnadňují přechod k životu uprchlíků v Americe. Jedním z cílů amerického zákona o uprchlících z roku 1980 byla ekonomická soběstačnost. Bylo vyvinuto úsilí s cílem pomoci uprchlíkům najít zaměstnání a přestat být závislí na federální/státní pomoci. Po schválení zákona o opětovné autorizaci osobní odpovědnosti a pracovní příležitosti pod prezidentem Clintonem mohly chudé rodiny dostávat podporu po dobu pěti let za předpokladu, že si udržovaly hledání zaměstnání. Po tomto období americké federální zákony bránily jakýmkoli dalším formám pomoci v hotovosti. To ovlivnilo legální přistěhovalce/uprchlíky, kteří se snažili naučit se anglicky a zároveň najít zaměstnání. Tyto klíčové události prolínaly vztah mezi federálními/státními vládami a nevládními organizacemi, které uzavřely partnerství s cílem poskytnout zdroje uprchlíkům.

Uprchlický program v USA zdůrazňuje přístup první práce. Výsledkem tohoto přístupu je zvýšení míry zaměstnanosti, protože uprchlíci mají k dispozici zdroje - lekce angličtiny, budování životopisů, dovednosti v oblasti rozhovorů atd. -, které je připravují na získání prvního zaměstnání v USA. Hranice tohoto přístupu se ignorují překážky zaměstnanosti, včetně problémů duševního a fyzického zdraví, a neznalost práce a sociální kultury v jejich novém prostředí. Toto zaměření na první zaměstnání nebere v úvahu, že uprchlíci mají omezený čas na přizpůsobení se svému novému prostředí. Bez uznání obav lidí z pohledu zdola nahoru (perspektiva, která umožňuje samotným uprchlíkům přijímat informovaná rozhodnutí a vytvářet změny pro sebe) nemůže být přístup zaměřený na první zaměstnání tak účinný. Výsledkem je podzaměstnanost. Bez ohledu na jejich kvalifikaci přijímají noví uprchlíci zaměstnání na nízké úrovni jako domovníci, hotelové pokojské a pracovníci v domácnosti. Rozhovory s uprchlíky často zobrazují ostudu členů skupiny, zatímco na papíře jsou zaměstnaní a „soběstační“. Přístup zaměřený na první zaměstnání může být účinný při okamžité pomoci uprchlíkům najít práci s nízkou kvalifikací, ale ignoruje míru podzaměstnanosti a jejich další základní potřeby. Podporuje ukončení závislosti na sociálním zabezpečení. Odborníci naznačují, že přístupy musí posílit pracovní sílu a umožnit uprchlíkům rozvíjet základní dovednosti směrem k dalšímu pokroku v oblasti ekonomiky nebo vzdělávání, což lze provést řešením dalších potřeb, jako je duševní zdraví, dostupné bydlení, a jít dále než politiky, které určují nejnižší potřebnou mzdu za pouhé přežití.

Výzvou pro zmocnění bylo určit, kdo je zodpovědný za poskytování finančních prostředků. Přestože ministerstvo zahraničí USA v průběhu let poskytlo finanční prostředky, zmocňovací programy se potýkají s nárůstem počtu uprchlíků a zvyšováním nezaměstnanosti v zemi. V komunitách v amerických městech, jako je Tennessee, mají státy a místní vlády problémy s nezaměstnaností a rozpočtem a zpochybňují náklady na znovuusídlení, zejména pokud jde o využívání zdrojů na uspokojování potřeb bydlení, vzdělávání a zdraví uprchlíků. Tyto vlády nemají jinou možnost, než svěřit odpovědnost do rukou soukromého sektoru a uprchlíků, aby se udrželi. Role vlády se stala omezenou a pokoušejí se chudobu řešit co nejlevnějším způsobem, poskytováním malých veřejných peněz a bez rozšiřování zapojení vlády. To se netýká pouze chudých v USA, ale také uprchlíků, kteří se snaží najít práci. Bez vhodného financování je na místní sociální agentury vyvíjen tlak, který jim dává volnost při rozhodování o tom, kdo získává zdroje. Racionalizace se stala běžnou praxí mezi pracovníky v první linii poskytování služeb, kteří musí vyvážit poptávku klientů s omezenými zdroji. Za těchto okolností budou pracovníci běžně vynakládat omezené zdroje na vybrané klienty, přičemž je budou ostatním tajit. Studie na úrovni ulic také zjistily, že pracovníci rutinně cílí zdroje na klienty, u nichž je největší pravděpodobnost úspěchu při požadovaných výsledcích intervence. Neutrální legislativa v praxi se v celé zemi liší, protože místní úřady mají možnost rozdělování zdrojů.

Jižní Amerika

Přibližně 1 100 uprchlíků, zejména Kolumbijců, bylo v letech 2005 až 2014 přesídleno do Jižní Ameriky prostřednictvím „Programu přesídlování solidarity“. Nicméně, protože mnoho uprchlíků očekávalo, že budou přesídleni do USA nebo Evropy, 22% z nich znovu odešlo, možná se vrátí do země prvního azylu nebo do země původu.

V roce 2011 činila kombinovaná kvóta Argentiny, Brazílie, Chile, Paraguaye a Uruguaye dohromady 230 míst k přesídlení.

Přesídlovací mezera

Rozdíl v přesídlování uprchlíků se týká počtu uprchlíků, kteří jsou považováni za způsobilé pro přesídlení do třetích zemí, ve srovnání s počtem uprchlíků, kteří byli v daném roce přesídleni. Rozdíl mezi těmito dvěma čísly je způsoben kolísáním potřeb uprchlíků a politikou členských států OSN vůči přesídlování v rámci jejich hranic. V roce 2017 odhadl UNHCR počet uprchlíků, kteří potřebují přesídlení, na 1,19 milionu. Ve stejném roce bylo ve všech členských státech OSN předloženo k přesídlení 75 200 uprchlíků. V roce 2018 UNHCR na 24. výroční tripartitní konzultaci o znovuusídlování uvedl svůj záměr rozšířit cesty přesídlování a posílit státní partnerství.

Rozdíl v přesídlování v roce 2011
Region azylu Počet uprchlíků s potřebou přesídlení Podání UNHCR k přesídlení Odchody asistované UNHCR
Afrika 56,928 22,267 10,431
Amerika 5 060 963 494
Asii a Pacifik 56,136 38 404 37,975
Evropa 18,721 7 716 4,916
Blízký východ a severní Afrika 35 462 22,493 7833
Celkový 172 305 91,843 61,649

Reference