Tibetsko -burmanské jazyky - Tibeto-Burman languages

Tibeto-Burman
Geografická
distribuce
Jihovýchodní Asie , východní Asie , jižní Asie
Jazyková klasifikace Čínsko-tibetský
  • Tibeto-Burman
Proto-jazyk Proto-Tibeto-Burman
Členění
ISO 639-5 tbq
Glottolog Žádný
Lenguas tibeto-birmanas.png
Hlavní větve Tibeto-Burman:

Tyto tibetobarmské jazyky jsou nestátní Sinitic členové jazykové rodiny Sino-tibetské více než 400 z nich jsou mluvené skrz vysočiny jihovýchodní Asie , jakož i některých částech východní Asie a jižní Asie . Asi 60 milionů lidí mluví tibetsko- barmskými jazyky, přibližně polovina z nich mluví barmsky a 13% z nich mluví tibetskými jazyky . Název pochází z nejrozšířenějších jazyků, konkrétně z barmštiny (přes 35 milionů mluvčích) a z tibetských jazyků (přes 8 milionů). Tyto jazyky mají také rozsáhlé literární tradice, pocházející z 12. a 7. století. Většinu ostatních jazyků ovládají mnohem menší komunity a mnoho z nich nebylo podrobně popsáno.

Přestože je rozdělení čínsko-tibetské na sinitskou a tibetobarmskou (např. Benedikt, Matisoff) široce přijímáno, van Driem tvrdil, že tibetsko-burmanské jazyky nemají společné inovace, a proto neobsahují kladu .

Dějiny

Model rozptýlení čínsko-tibetských jazyků.

Během 18. století si několik učenců všimlo paralel mezi tibetštinou a barmštinou, oběma jazyky s rozsáhlými literárními tradicemi. V následujícím století Brian Houghton Hodgson shromáždil velké množství údajů o nespisovných jazycích Himálaje a severovýchodní Indie s tím, že mnohé z nich souvisely s tibetštinou a barmštinou. Jiní identifikovali příbuzné jazyky na vysočinách jihovýchodní Asie a jihozápadní Číny. Jméno „Tibeto-Burman“ byl nejprve aplikován na tuto skupinu v roce 1856 James Logan , který se přidal Karen v roce 1858. Charles Forbes pohledu rodinu jako sjednocení větve Gangetic a Lohitic z Maxe Mullera ‚s Turanian , obrovská rodina skládající se ze všeho euroasijské jazyky kromě semitských , „árijských“ ( indoevropských ) a čínských jazyků. Třetí svazek lingvistického průzkumu Indie byl věnován jazykům Tibeto-Burman z Britské Indie .

Julius Klaproth v roce 1823 poznamenal, že Barmané, Tibeťané a Číňané sdílejí společnou základní slovní zásobu , ale že thajština , monština a vietnamština jsou zcela odlišné. Několik autorů, včetně Ernsta Kuhna v roce 1883 a Augusta Conradyho v roce 1896, popsalo „indočínskou“ rodinu skládající se ze dvou větví, tibetsko-burmanské a čínsko-siamské. Tyto jazyky Tai byly zařazeny na základě slovní zásoby a typologických vlastností sdílených s Číňany. Jean Przyluski představil termín čínsko-tibétain (Sino-tibetský) jako názvu jeho kapitoly o skupině v Antoine Meillet a Marcel Cohen ‚s Les Langues du Monde v roce 1924.

Taiwanské jazyky nebyly zahrnuty do většiny západních účtů čínsko-tibetské od druhé světové války, ačkoli mnoho čínských lingvistů je stále zahrnuje. Spojení mezi Tibeto-Burmanem a Číňanem nyní většina lingvistů akceptuje, až na několik výjimek, jako jsou Roy Andrew Miller a Christopher Beckwith . Novější kontroverze se soustředila na navrhované primární rozvětvení čínsko-tibetské do čínské a tibetsko-burmanské podskupiny. Navzdory popularitě této klasifikace, kterou poprvé navrhli Kuhn a Conrady a kterou prosazují také Paul Benedict (1972) a později James Matisoff , nebylo Tibeto-Burmana prokázáno, že je platnou rodinou.

Přehled

Většina tibetobarmských jazyků se používá v odlehlých horských oblastech, což ztěžuje jejich studium. Mnohým chybí písemný standard. Obecně je jednodušší identifikovat jazyk jako tibeto-burman, než určit jeho přesný vztah k jiným jazykům skupiny. Podskupiny, které byly s jistotou založeny, čítají několik desítek, od dobře prostudovaných skupin desítek jazyků s miliony mluvčích po několik izolátů , z nichž některé byly nově objeveny, ale hrozí zánik. Tyto podskupiny jsou zde zkoumány na geografickém základě.

Jihovýchodní Asie a jihozápadní Čína

Jazykové rodiny Myanmaru

Nejjižnější skupinou jsou karenské jazyky , kterými mluví tři miliony lidí na obou stranách hranice Barma - Thajsko. Liší se od všech ostatních tibetobarmských jazyků (kromě Bai) tím, že mají slovosled podle předmětu-slovesa-objektu , který je přisuzován kontaktu s jazyky Tai – Kadai a Austroasiatic .

Nejrozšířenějším tibetobarmským jazykem je barmština , národní jazyk Myanmaru, s více než 32 miliony mluvčích a literární tradicí pocházející z počátku 12. století. Je to jeden z lolo-barmských jazyků , intenzivně studovaná a dobře definovaná skupina zahrnující přibližně 100 jazyků, kterými se mluví v Myanmaru a na vysočině Thajska, Laosu, Vietnamu a jihozápadní Číny. Mezi hlavní jazyky patří jazyky Loloish , se dvěma miliony mluvčích v západním S' -čchuanu a severu Yunnanu , jazyky Akha a Hani , se dvěma miliony mluvčích v jižním Yunnanu, východním Myanmaru, Laosu a Vietnamu a Lisu a Lahu v Yunnanu, severním Myanmaru a severní Thajsko. Všechny jazyky podskupiny Loloish vykazují značný austroasijský vliv. Na Pai-lang písně, přepisována v čínských znaků v 1. století, zdá se zaznamenávat slova z bodu A Lolo-barmského jazyka, ale uspořádané v čínském pořadí.

Jazykové rodiny v Číně, Tibeto-Burman v oranžové barvě

Jazyky Tibeto-Burman v jihozápadní Číně byly po dlouhou dobu silně ovlivňovány Číňany, takže jejich příslušnost bylo obtížné určit. Seskupení jazyka Bai s jedním milionem mluvčích v Yunnanu je obzvláště kontroverzní a někteří pracovníci naznačují, že jde o sesterský jazyk čínštiny. Jazyk Naxi na severu Yunnanu je obvykle obsažen v lolo-barmštině, ačkoli jiní učenci jej raději nechávají nezařazený. Kopce severozápadního S' -čchuanu jsou domovem malých Qiangic a Rgyalrongic skupin jazyků, které zachovávají mnoho archaických rysů. Nejvýchodnějším tibetobarmským jazykem je Tujia , kterým se mluví ve Wulingských horách na hranicích Hunan, Hubei, Guizhou a Chongqing.

Předpokládá se, že dva historické jazyky jsou Tibeto-Burman, ale jejich přesná příslušnost je nejistá. Jazyk Pyu v centrální Myanmaru v prvních stoletích je znám z nápisů využívajících variantu skriptu Gupta . Jazyk Tangut ze 12. století Western Xia severní Číny je zachován v mnoha textech napsaných čínským Tangut skriptem .

Tibet a jižní Asie

Jazykové rodiny jižní Asie s Tibeto-Burmanem v oranžové barvě

Více než osm milionů lidí na tibetské plošině a sousedních oblastech v Baltistánu , Ladakhu , Nepálu , Sikkimu a Bhútánu hovoří jedním z několika souvisejících tibetských jazyků . Existuje klasická tibetská literatura pocházející z 8. století. Tibetské jazyky jsou obvykle seskupeny s menšími jazyky East Bodish z Bhútánu a Arunachal Pradesh jako skupina Bodish .

Na jižních svazích Himálaje se mluví mnoha různými tibetobarmskými jazyky. Značné skupiny, které byly identifikovány, jsou West Himalayish jazyky z Himáčalpradéš a západním Nepálu, že Tamangic jazyky západní Nepálu, včetně Tamangové s jedním milionem reproduktory, a Kiranti jazyky východního Nepálu. Zbývající skupiny jsou malé, s několika izoláty. Névárština (Nepál Bhasa) centrálního Nepálu má miliónů reproduktorů a literatuře se datuje od 12. století, a téměř milion lidí mluví Magaric jazyků , ale ostatní mají malé řeči komunity. Dalšími izoláty a malými skupinami v Nepálu jsou Dura , Raji -Raute , Chepangic a Dhimalish . Lepcha se mluví v oblasti od východního Nepálu po západní Bhútán. Většina jazyků Bhútánu je Bodish, ale má také tři malé izoláty, 'Ole („Black Mountain Monpa“), Lhokpu a Gongduk a větší komunitu mluvčích Tshangla .

Mezi Tani jazyky zahrnují většinu tibetobarmské jazyky Arunáčalpradéš a přilehlých oblastech Tibetu. Zbývající jazyky Arunáčalpradéš jsou mnohem rozmanitější a patří do malých skupin jazyků Siangic , Kho-Bwa (nebo Kamengic), Hruso , Miju a Digaro (nebo Mishmic). Tyto skupiny mají relativně málo tibetsko-burmanského slovníku a Bench a Post zpochybňují jejich zařazení do čínsko-tibetského jazyka.

Největší rozmanitost jazyků a podskupin se nachází na vysočině táhnoucí se od severní Myanmaru po severovýchodní Indii.

Northern Myanmar je doma k malému Nungish skupiny, stejně jako jazyky Jingpho-Luish , včetně Jingpho téměř milión reproduktorů. Mezi jazyky Brahmaputran nebo Sal patří přinejmenším jazyky Boro – Garo a Konyak , kterými se mluví v oblasti táhnoucí se od severu Myanmaru přes indické státy Nagaland , Meghalaya a Tripura , a často jsou považovány za skupinu zahrnující skupinu Jingpho – Luish.

Pohraniční vysočiny Nagaland , Manipur a západní Myanmar jsou domovem malých skupin jazyků Ao , Angami – Pochuri , Tangkhulic a Zeme a také jazyka Karbi . Meithei , hlavní jazyk Manipuru s 1,4 miliony mluvčích, je někdy spojen s asi 50 jazyky Kuki-Chin, kterými se mluví v Mizoramu a Chinském státě Myanmar.

Jazyk Mru ovládá malá skupina v oblasti Chittagong Hill Tracts mezi Bangladéšem a Myanmarem.

Klasifikace

V klasifikaci čínsko-tibetských a tibetobarmských jazyků došlo ke dvěma milníkům, Shafer (1955) a Benedict (1972) , které byly ve skutečnosti vyrobeny ve 30. a 40. letech 20. století.

Shafer (1955)

Shaferova předběžná klasifikace zaujala agnostické postavení a nerozpoznala Tibeto-Burmana, ale postavila Číňany (sinitské) na stejnou úroveň jako ostatní větve čínsko-tibetské rodiny. Tai -Kadai (Daic) si ponechal v rodině, údajně na naléhání kolegů, navzdory svému osobnímu přesvědčení, že nejsou příbuzní.

Čínsko-tibetský
I. sinitický
II. ?? Daic
III. Bodic
A. Bodish ( Gurung , Tshangla , Gyarong , Tibetic )
b. Západní Himálaj (vč. Thangmi , Baram , Raji – Raute )
C. Západní centrální himálajský ( Magar , Chepang , Hayu [na místě)
d. Východ himálajský
E. Newarish
F. Digarish
G. Midźuish
h. Hruish
já. Dhimalish
j. Miśingish
k. Dzorgaish
IV. Barmský
A. Barmský
b. Mruish
C. Nungish
d. Katśinish ( Jingpho )
E. Tśairelish
F. Luish
G. Taman
h. Kukish
V. Baric
A. Barish
b. Nagish
VI. Karenic

Benedikt (1972)

Velmi vlivnou, i když také předběžnou klasifikací je klasifikace Benedikta (1972) , která byla ve skutečnosti napsána kolem roku 1941. Stejně jako Shaferova práce čerpala tato data z dat shromážděných v rámci projektu čínsko-tibetské filologie, který režírovali Shafer a Benedict v r. otáčet se. Benedict představil Číňany jako první rodinu, která se odštěpí, následovanou Karen.

Čínsko-tibetský
  1. čínština
  2. Tibeto-Karen
    • Karen
    • Tibeto-Burman

Rodina Tibeto-Burman je pak rozdělena do sedmi primárních větví:

I. Tibetský – Kanauri (aka Bodish – himálajský)

A. Bodish
( Tibetic , Gyarung , Takpa , Tsangla , Murmi & Gurung )
B. himálajské
já. „major“ himálajský
ii. „drobné“ himálajské
(Rangkas, Darmiya, Chaudangsi, Byangsi)
(možná také Dzorgai , Lepcha , Magari )

II. Bahing – Vayu

A. Bahing ( Sunuwar , Khaling )
B. Khambu ( Sampang , Rungchenbung , Yakha a Limbu )
C. Vayu - Chepang
(možná také Newar )

III. Abor – Miri – Dafla

(možná také Aka , Digaro , Miju a Dhimal )

IV. Kachin

(možná včetně Luish )

V. Barmská – Lolo

A. Barmská – Maru
B. Jižní Lolo
C. Severní Lolo
D. Kanburi Lawa
E. Moso
F. Hsi-fan ( jazyky Qiangic a Jiarongic kromě samotných Qiang a Gyarung)
G. Tangut
(možná také Nung )

VI. Boro-Garo

A. Boro
B. Garo ( A · chik )
C. Tripuri (Kokborok)
D. Dimasa
E. Mech
F. Rava ( Koch )
G. Tiwa (Lalung)
H. Sutiya
I. Saraniya
J. Sonowal
(Možná také „ Naked Naga “ neboli Konyak)

VII. Kuki – Naga (také znám jako Kukish)

(možná i Karbi , Meithei , Mru )

Matisoff (1978)

James Matisoff navrhuje úpravu Benedikta, která degradovala Karen, ale zachovala odlišnou pozici sinitů. Ze 7 poboček v Tibeto -Burmanovi mají 2 větve (Baic a Karenic) řádové jazyky SVO , zatímco všech ostatních 5 poboček má jazyky SOV -order.

Čínsko-tibetský
  1. čínština
  2. Tibeto-Burman

Tibeto-Burman je pak rozdělen do několika větví, z nichž některé jsou spíše geografickými vymoženostmi než lingvistickými návrhy:

Matisoff netvrdí, že rodiny v kamarupanských nebo himálajských větvích mají k sobě jiný než geografický vztah. Jsou určeny spíše jako kategorie pohodlí čekající na podrobnější srovnávací práci.

Matisoff také poznamenává, že Jingpho – Nungish – Luish je ústředním bodem rodiny v tom, že obsahuje rysy mnoha dalších větví, a nachází se také kolem středu oblasti hovořící Tibeto-Burmanem.

Bradley (2002)

Od Benedikta (1972) je mnoho jazyků, které byly dříve nedostatečně zdokumentovány, věnováno větší pozornost vydávání nových gramatik, slovníků a seznamů slov. Tento nový výzkum velmi pomohl srovnávací práci a Bradley (2002) obsahuje mnoho novějších dat.

I. Western (= Bodic )

A. Tibetan – Kanauri
já. Tibetický
ii. Gurung
iii. East Bodic (vč. Tsangla )
iv. Kanauri
B. himálajské
já. Východní ( Kiranti )
ii. Western ( Newar , Chepang , Magar , Thangmi , Baram )

II. Sal

A. Baric ( Boro – Garo - severní Naga )
B. Jinghpaw
C. Luish (vč. Pyu )
D. Kuki-Chin (vč. Meithei a Karbi )

III. Centrální (možná zbytková skupina, která ve skutečnosti spolu nesouvisí. Sem se může hodit i Lepcha .)

A. Adi – Galo – Mishing – Nishi
B. Mishmi ( Digarish a Keman )
C. Rawang

IV. Severovýchodní

A. Qiangic
B. Naxi - Bai
C. Tujia
D. Tangut

V. Jihovýchodní

A. Barmská – Lolo (vč. Mru )
B. Karen

van Driem

George van Driem odmítá primární rozdělení sinitů, čímž se Tibeto-Burman stal synonymem čínsko-tibetského.

Matisoff (2015)

Vnitřní struktura Tibeto-Burmana je Matisoffem (2015: xxxii, 1123–1127) předběžně klasifikována následovně v konečném vydání Čínsko-tibetského etymologického slovníku a tezauru (STEDT).

Jiné jazyky

Klasifikace Tujia je obtížná kvůli rozsáhlým půjčkám. Mezi další nezařazené tibetobarmské jazyky patří Basum a nedávno popsaný jazyk Lamo . Nové tibetobarmské jazyky jsou nadále uznávány, některé s jinými jazyky úzce nesouvisejí. Mezi nedávno uznávané odlišné jazyky patří Koki Naga .

Randy LaPolla (2003) navrhl větev Tibetu-Burmana na základě morfologických důkazů, ale toto není široce přijímáno.

Scott DeLancey (2015) navrhl centrální větev Tibeto-Burmana na základě morfologických důkazů.

Roger Blench a Mark Post (2011) uvádějí řadu odlišných jazyků Arunáčalpradéš v severovýchodní Indii, které mohou mít substráty, které nejsou tibetsko-burmanské, nebo dokonce mohou být izoláty jazyků, které nejsou tibetsko-barmské :

Blench a Post věří, že zbývající jazyky s těmito substratálními charakteristikami jsou jasněji čínsko-tibetské:

Viz také

Poznámky

Reference

Poznámky

Bibliografie

Další čtení

externí odkazy