Klíšťata domácích zvířat - Ticks of domestic animals
Klíšťata domácích zvířat svým hostitelům přímo způsobují špatný zdravotní stav a ztrátu produkce. Klíšťata také přenášejí mezi domácími zvířaty četné druhy virů, bakterií a prvoků. Tito mikrobi způsobují onemocnění, která mohou být pro domácí zvířata silně oslabující nebo smrtelná a mohou také postihnout člověka. Klíšťata jsou zvláště důležitá pro domácí zvířata v tropických a subtropických zemích, kde teplé klima umožňuje rozmach mnoha druhů. Velká populace divokých zvířat v teplých zemích také poskytuje rezervoár klíšťat a infekčních mikrobů, které se šíří k domácím zvířatům. Zemědělci hospodářských zvířat používají k hubení klíšťat mnoho metod a ke snížení zamoření společenských zvířat se používají související postupy.
Různé druhy klíšťat postihující domácí zvířata
Klíšťata jsou bezobratlí živočichové v kmeni Arthropoda a jsou příbuzní pavoukům. Klíšťata jsou v podtřídě Acari , která se skládá z mnoha řádů roztočů a jednoho řádu klíšťat , Ixodida. Někteří roztoči jsou paraziti, ale všechna klíšťata jsou parazitická krmítka. Klíšťata propíchnou kůži svých hostitelů specializovanými ústy, aby sála krev, a přežijí výhradně díky tomuto povinnému způsobu krmení. Některé druhy roztočů mohou být při napadení zvířecích hostitelů zaměněny za larvální klíšťata, ale jejich mechanismy krmení jsou charakteristické. Všechna klíšťata mají neúplnou metamorfózu: po vylíhnutí z vajíčka se vyvíjí řada podobných stádií (instary) od šestinohé larvy po osminohou nymfu a poté sexuálně vyvinutého, osminohého dospělého. Mezi každým stádiem je molt (ekdýza), který umožňuje vyvíjejícímu se klíšťěti expandovat v nové vnější kostře. Klíšťata jsou seskupena do tří rodin, z nichž dvě mají pro domácí zvířata důležité rody. Rodina Argasidae obsahuje důležité rody Argas , Ornithodoros a Otobius . Tyto rody jsou známé jako měkká klíšťata, protože na jejich vnějších povrchových plochách chybí tvrdé plotny. Rodina Ixodidae obsahuje 14 rodů, včetně Amblyomma , Dermacentor , Haemaphysalis , Hyalomma , Ixodes , Margaropus a Rhipicephalus . Také důležitá boofilní klíšťata, dříve rodu Boophilus , jsou nyní klasifikována jako podrod v rámci rodu Rhipicephalus . Tyto rody jsou známé jako tvrdá klíšťata, protože jejich vnější povrchy mají tvrdé desky. V rámci těchto rodů je velmi zhruba 100 druhů důležitých pro domácí zvířata. Některé z těchto druhů jsou také důležité pro člověka. Jediné země, které nemají nějaký problém s klíšťaty na domácích zvířatech, jsou země, které jsou trvale studené. Základní klasifikace Acari, včetně dvou čeledí klíšťat důležitých pro domácí zvířata, je v článku Roztoči hospodářských zvířat .
Typická klíšťata domácích zvířat
Klíšťata Amblyomma a Rhipicephalus ixodid
Druhy Amblyomma jsou rozšířeny na domácích zvířatech v tropických a subtropických oblastech. Typickými druhy Amblyomma jsou: Amblyomma americanum , klíště osamělé hvězdy na jihu a východě USA; Dopoledne. cajennense , klíště Cayenne Jižní Ameriky a jižních USA; Amblyomma variegatum , bont tick z Afriky a Karibiku (fotografie žen a mužů najdete v galerii níže). Typickým druhem Rhipicephalus je Rhipicephalus sanguineus , tropické psí klíště, specializované na krmení pouze psy. Je distribuován po celém světě v teplých zemích, kdekoli žijí lidé se svými psy. Typickými druhy Rhipicephalus, které se v Africe živí skotem, jsou R. appendiculatus , hnědé ucho a R. evertsi , červenonohé klíště. Rhipicephalus (Boophilus) microplus (nebo nyní jednoduše Rhipicephalus microplus ) je nejdůležitějším klíštětem skotu v mnoha tropických a subtropických zemích, kam se na jihu Asie rozšířil na přepravovaném dobytku.
Boophilid klíšťata, podrod v Rhipicephalus
Tato klíšťata, běžně známá jako klíšťata skotu nebo modrá klíšťata, mají velmi charakteristickou morfologii a životní cyklus jednoho hostitele. Mají vysokou specificitu pro skot jako hostitele a jejich morfologické vlastnosti použité k identifikaci jsou méně odlišné než u tří hostitelských rhipicefalidů, jako je R. appendiculatus . Jsou hospodářsky důležité pro chov dobytka tím, že způsobují přímé parazitické ztráty a přenos mikrobů. Kromě Rhipicephalus microplus jsou pro domácí zvířata nejdůležitějšími druhy R. annulatus , který je rozšířený v tropických a subtropických zemích, a R. decoloratus, který se vyskytuje v Africe.
Životní cyklus jednoho hostitele R. microplus
Tato klíšťata jsou přizpůsobena výhodám specializace na krmení skotu a všechny fáze krmení probíhají na jednom jednotlivém hostiteli v rychlém sledu. Mohou také přežít krmením na jelenech nebo divokých bovidních hostitelích. Zamoření začíná, když se larvy na vegetaci připojí k novému hostiteli. Když se larva živí, taje v místě, kde se krmí, a vystupuje jako nymfa. Nymfa se živí na stejném místě nebo poblíž a líná se tam, kde se krmí. Z molta vychází buď jako dospělá žena, nebo jako muž. Jediná velká krevní moučka samice se přemění na dávku 2 000 vajec. Samci si vzali několik malých porcí krve, aby podpořili své opakované pokusy o páření. Molti jsou rychlí a další fáze zůstává ve srsti, aby se znovu začala krmit. Kombinované období krmení a línání trvá přibližně 21 dní. Angorovaná samice vypadne z hostitele, skryje se pod odpadky na povrchu půdy, naklade jednu dávku vajec a poté zemře. Když se líhnou vajíčka, larvy lezou po stoncích trávy a čekají, až se mohou přichytit k procházejícímu dobytku.
Hyalomma tiká
Tento rod obsahuje mnoho druhů tvrdých klíšťat důležitých pro domácí zvířata v horkých a suchých oblastech Afriky, Středomoří, Středního východu, Pákistánu, Indie a až do Číny. Typickými druhy jsou Hyalomma anatolicum , Hy. rufipes , Hy. truncatum a Hy. detritum , které se jako dospělí živí skotem, ovcemi a kozami. Hyalomma dromedarii se specializuje na krmení velbloudů velbloudů. Klíšťata hyalomma jsou přizpůsobena k životu v oblastech s velkými sezónními výkyvy teplot a nízkými srážkami. Diapauza je důležitý mechanismus, jak se těmto klimatickým podmínkám přizpůsobit. Další adaptací je mít životní cyklus v rámci jednoho druhu, který může být dvouhostitelský nebo tříhostitelský. Například: Hy. anatolicum se může živit zajícem, líbat se na zajíce a znovu se živit stejným individuálním zajícem, oddělit se a rozmnožit dospělého a poté se krmit krávou - to je životní cyklus dvou hostitelů. Nebo se může krmit jako larva na pískomila, pak jako nymfa na krávě a poté jako dospělý na jiné krávě v životním cyklu tří hostitelů. Kromě toho se toto klíště běžně živí jako tříhostitelské klíště s larvami, nymfami a dospělými, kteří se krmí oddělenými jednotlivými dojnicemi omezenými na ustájení skotu v systémech bez pastvy.
Argas a Ornithodoros měkké klíšťata
Argas persicus , slepičí klíště, je hlavním škůdcem drůbeže. Tampan klíšťata v komplexu druhů Ornithodoros moubata zamořuje domácí prasata a také se živí lidmi. Ornithodoros savignyi se často vyskytuje ve velkém množství ve výbězích, kde se chovají velbloudi a dobytek. Mnoho druhů měkkých klíšťat argasidových je uzpůsobeno k životu v hnízdě nebo na pravidelných odpočívadlech svých hostitelů, často čekají měsíce nebo dokonce roky, než se hostitel vrátí a umožní klíšťatům nakrmit se. Toto chování v hnízdě je popsáno jako endofilní nebo nidicolous.
Životní cyklus více hostitelů O. moubata
Měkká klíšťata Argasidae mají odlišný životní cyklus od tvrdých klíšťat Ixodidae a ty jsou mezi druhy velmi variabilní. V Ornithodorosu se larva obvykle líhne z vajíčka položeného v hnízdě nebo na místě odpočinku hostitele. Larva se nekrmí, ale přímo líná do prvního stupně nymfy. Toto stádium se živí a poté přechází do dalšího nymfového stádia. Krmení měkkými klíšťaty je obvykle dokončeno během několika minut než dnů, jako u tvrdých klíšťat. V závislosti na okolnostech dochází ke čtyřem nebo pěti fázím nymfy, z nichž každá je postupně větší. Nakonec molt vyprodukuje dospělou ženu nebo muže. Samice přijímá opakovaná krevní jídla, která jsou malá ve srovnání se samicí tvrdého klíštěte. Každé krevní jídlo se převede na malou dávku vajec. Samec se dostatečně živí, aby podpořil své páření. Životní cyklus Argas persicus je podobný, ale larva se živí krví svého ptačího hostitele a zůstává připojená přibližně 7 dní.
Jiné skupiny klíšťat
Mezi další rody s druhy, které mají často velký místní význam pro domácí zvířata, patří následující příklady, z nichž některé jsou ilustrovány v galerii níže. Ixodes ( Ixodes ricinus , evropský jelení klíšťat; Ixodes scapularis , černé nohy v Severní Americe; Ixodes holocyclus , paralyzační klíště Austrálie). Haemaphysalis ( Ha. Leachii , žluté psí klíště v tropech). Dermacentor ( Dermacentor andersoni , lesní klíště Rocky Mountain; Dermacentor variabilis , americký psí klíště; D. reticulatus , ozdobený psí klíště v Evropě). D. nitens, tropický koňský klíště Ameriky, má jeden hostitelský životní cyklus podobný boofilidům. Margaropus winthemi , klíště s dlouhými nohami, zamořuje koně a dobytek v Jižní Africe. Měkký klíště Otobius megnini , spinózní ušní klíště, má své nymfy krmící se ve zvukovodu mnoha druhů domácích zvířat. Dospělí Ot. megnini nekrmí . Toto klíště se vyskytuje v Americe a rozšířilo se do Afriky a Asie.
Negativní dopady na zdraví
Kousání stresu a ztráta produkce
Když tvrdé klíště prorazí kůži svého hostitele, zpočátku způsobí malou nebo žádnou bolest. Později, při prodlouženém krmení klíšťat, je v ráně způsoben zánět, následovaný získanými imunitními reakcemi v kůži (dermální přecitlivělosti typu 1 a 4) na cizí proteiny ve slinách klíšťat. Tato obrana hostitelem je obecně účinná, ale za cenu svědění (svědění) a bolesti v místě krmení. Napadení klíšťat u některých jednotlivých zvířat stáda hospodářských zvířat se může zvýšit na velmi vysoké úrovně. K tomu dochází u menšího počtu jedinců ve stádě, zatímco většina jednotlivých zvířat má nízké napadení. Na základě stáda může kumulovaný účinek tohoto kousavého stresu způsobit ztrátu chuti k jídlu a ztrátu krve. Tyto dvě ztráty vedou ke snížení příjmu krmiva a anémii; v kombinaci způsobují nižší rychlost růstu nebo produkce mléka ve srovnání s hostiteli bez zamoření klíšťaty. Krmení měkkých klíšťat může způsobit vážný stres při kousání kvůli bolesti při krmení; Ornithodoros savignyi krmení hospodářských zvířat, která jsou v noci hnána ve výbězích, je jedním z notoricky známých příkladů.
Fyzické poškození
Na každém místě krmení tvrdých klíšťat, granulomů a hojení ran vzniká jizva, která zůstává roky po oddělení klíštěte. Když je kůže hospodářských zvířat zpracována na kůži, zůstávají tyto jizvy jako kazy, které snižují hodnotu kůže. Větší klíšťata způsobují obstrukční a bolestivé poškození, například dospělí Amblyomma variegatum , kteří se často živí vemeny skotu a omezují kojení telat. Dospělí jedinci Hyalomma truncatum se živí nohama ovcí a koz, což způsobuje kulhání. Rány způsobené hustými shluky dospělých klíšťat mohou způsobit, že hostitel bude náchylný k zamoření larvami mouchy požírající maso, jako je šnekový červ, Cochliomyia hominivorax .
Otrava
Při krmení klíšťaty vylučují sliny obsahující silné enzymy a látky se silnými farmakologickými vlastnostmi, které udržují průtok krve a snižují imunitu hostitele. Někdy to způsobí otravu hostitele. Není to kvůli funkčnímu toxinu v tom smyslu, že hadí jed je pro hada funkční. Výsledkem však mohou být různé formy toxémie způsobené různými klíšťaty. Vlhký ekzém, někdy s vypadáváním vlasů (alopecie), známý jako pocení u skotu, je způsoben Hyalomma truncatum . Ochrnutí klíšťat může být život ohrožující a je způsobeno u ovcí krmením Ixodes rubicundus z Jižní Afriky. U skotu je paralýza způsobena jak Dermacentor andersoni v Severní Americe, tak klíštěm australské obrny Ixodes holocyclus . I. holocyclus také způsobuje paralýzu u psů a lidí.
Klíšťata jako přenašeče nemocí
Protože se klíšťata živí opakovaně a pouze krví a mají dlouhý život, jsou vhodnými hostiteli pro mnoho druhů mikrobů, které využívají klíšťata k přenosu mezi jedním domácím zvířetem a druhým. Klíšťata jsou tedy známá jako vektory (vysílače) mikrobů. Většina těchto parazitických vztahů je vysoce rozvinutá s přísným biologickým vztahem mezi mikrobem a střevem klíštěte a slinnými žlázami. Některé mikroby, například Anaplasma marginale a A. centrale , se však mohou přenášet také kousáním much nebo krví na injekčních jehlách (iatrogenní přenos). Charakteristikou nemocí způsobených mikroby přenášenými klíšťaty je, že stáda nebo hejna hospodářských zvířat často získávají efektivní úroveň imunitní odolnosti vůči klíšťatům vektoru i mikrobům, takže ohniska akutního onemocnění bývají vzácná. Tato stabilita je často dána imunitou vůči mikrobům, které se vyvíjejí v důsledku přežití časnou infekcí od klíšťat nesoucích malé infekční dávky mikroba, je dobře popsaným příkladem epidemiologie infekcí prvoků druhu Babesia . Klíšťata jsou často neustále přítomna a mají dlouhou životnost. Získání imunity může pomoci ochrana protilátek v mateřském mlezivu (první mléko).
Přinejmenším jeden mikrob způsobující onemocnění související s klíšťaty není přenášen klíšťaty. Kožní onemocnění, dermatofilóza skotu, ovcí a koz, je způsobeno bakterií Dermatophilus congolensis , která se přenáší jednoduchou nákazou. Když dospělí klíšťata Amblyomma variegatum také krmí a způsobují systémové potlačení imunity hostitele, pak se dermatofilóza stane závažnou nebo dokonce smrtelnou.
Virová onemocnění
Virus choroby ovcí Nairobi ve východní Africe přenáší klíšťata Rhipicephalus . Africký mor prasat se přirozeně přenáší mezi divokými druhy z rodiny prasat krmením klíšťat skupiny Ornithodoros moubata . Tento způsob přenosu se může rozšířit o domácí prasata. V rámci skupin domácích prasat se však virus může přenášet i nákazou. Virus hemoragické horečky Krymsko -Kongo je přenášen mezi mnoha druhy savců pomocí Hyalomma truncatum , Hyalomma rufipes a Hyalomma turanicum přes širokou oblast Afriky, Evropy a Asie. U skotu a ovcí způsobuje mírnou horečku a jeho hlavní význam je, když se šíří na člověka (zoonóza) krmením larev nebo nymf těchto klíšťat. Existují další viry přenášené klíšťaty mezi divokými zvířaty, které mají zoonotický význam, když se nakazí i lidé. Epidemiologické cesty těchto virů mohou zahrnovat i domácí zvířata, byť jen tím, že jsou hostiteli, což zvyšuje velikost populace klíšťat. Mezi příklady patří viry, které způsobují klíšťovou encefalitidu , a nemoc Kyasanur Forest .
Bakteriální onemocnění
Bakterie borrelie jsou dobře popsány jinde ve spojení sklíšťaty Ixodes, které způsobují Lyme nemoc u lidí, ale tato nemoc také postihuje domácí psy. Borrelia anserina je přenášena Argas persicus na drůbež, což způsobuje ptačí boreliózu v širokém rozšíření tropických a subtropických zemí. Anaplasma phagocytophilum (dříve Ehrlichia phagocytophila ) je bakterie jelena, která se šíří na ovce, kde v Evropě způsobuje horečku přenášenou klíšťaty, což má za následek potrat bahnic a dočasnou sterilitu beranů. Tato bakterie napadá a množí se v neutrofilních buňkách krve. To vyčerpává tyto antibakteriální buňky a činí hostitele náchylným k oportunním infekcím bakteriemi Staphylococcus aureus, které napadají klouby a způsobují ochromující onemocnění ovcí zvané klíšťová pyrémie. Anaplasma marginale infikuje okrajové oblasti červených krvinek skotu a způsobuje anaplasmózu všude tam, kde se jako vysílače vyskytují boofilní klíšťata. Anaplasma centrale má tendenci infikovat centrální oblast červených krvinek a je dostatečně úzce spjata s An. marginale, které byly odedávna používány jako živá vakcína k ochraně skotu před virulentnějším An. okrajové . Ovce a kozy trpí nemocí způsobenou infekcí Anaplasma ovis, která se přenáší podobně jako výše popsaná anaplasma. Ehrlichia ruminantium (dříve Cowdria ruminantium ) přenáší především Amblyomma hebraeum a Am. variegatum v Africe, způsobující závažné onemocnění srdeční vody u skotu, ovcí a koz. Tato nemoc je pojmenována po výrazném znaku perikardiálního edému. Bakterie infikují mozek a způsobují pokoření. Srdcová voda se vyskytuje také na karibských ostrovech, které se tam rozšířily na zásilkách skotu z Afriky asi před 150 lety, než bylo známo něco o mikrobech přenášených klíšťaty.
Protozoální choroby
Prvoci Babesia bovis jsou přenášeni R. microplus a způsobují babesiózu nebo redwater horečku u skotu v tropech a subtropech, kdekoli se tento boofilní druh vyskytuje. Méně patogenní Ba. bigemina je přenášena R. microplus a R. decoloratorus . Vývoj Babesie u klíštěte je složitý a zahrnuje sexuální reprodukci. Tyto Babesia se přenášejí z dospělých samic boofilních klíšťat na další generaci jako larvy infekcí vajíček. Toto je známé jako transovariální přenos ; poskytuje jedinou příležitost pro přenos prostřednictvím klíšťat jednoho hostitele. Jiné druhy Babesia jsou přenášeny třemi hostitelskými klíšťaty podobnými způsoby jako Theileria protozoa, jak je popsáno níže. U skotu může infekce červených krvinek rychle růst a způsobit potenciálně smrtelnou zánětlivou krizi krve. Název redwater (barevná moč) pochází z hemoglobinurie způsobené destrukcí červených krvinek infikovaných merozoitovým stádiem Babesia ; anémie je důsledkem stejné destrukce. Koně při infekci Ba trpí babesiózou nebo biliární horečkou . equi nebo B. caballi . K tomu dochází v mnoha zemích, kde se nacházejí vektorová klíšťata, jako je R. e. evertsi , Hy. truncatum a D. nitens . Psi jsou ohroženi těžkou infekcí Ba. canis a jeho poddruhy, přenášené klíšťaty psů R. sanguineus , D. reticulatus a Ha. leachi . Domácí kočky se nakazí Ba. felis a Ba. cati z krmení klíšťat. Cytauxzoon felis je prvok příbuzný Babesia a Theileria . Přenáší jej americký psí klíště Dermacentor variabilis . Tento mikrob cirkuluje mezi divokými bobcaty na jihu USA a způsobuje jen málo zjevných chorob. Pokud nakazí domácí kočky, způsobí cytauxzoonózu, která je nakonec smrtelná.
Theileria annulata je protozoan úzce příbuzný s Babesií . U skotu způsobuje tropickou teileriózu v dlouhém oblouku zemí od Maroka po Čínu. Theileria parva je vyvolávajícím mikrobem horečky východního pobřeží skotu ve východní, střední a jižní Africe. Druhy Theileria infikují monocytární bílé krvinky svých hostitelů. Infikované buňky jsou indukovány k rozdělení Theilerií , která pak proliferuje v každé dceřiné buňce, v rychle se šířící infekci. To způsobuje mnohočetné zánětlivé krize, z nichž plicní edém je hlavní příčinou smrti. Theileria annulata přenáší Hy. anatolicum , Hy. detritum a další hyalomy. Theileria parva je přenášena převážně Rhipicephalus appendiculatus . Vzhledem k tomu, že se jedná o tři hostitele krmícího se klíštěte, jsou možnosti přenosu od infikované krávy po krmení larvy a potom přes mláďata do nymfy, která se živí a přenáší. Podobně může být přenos také z krmení nymf infikovaným dospělým. Toto je známé jako transstadiální přenos a v tomto případě k žádnému transovariálnímu přenosu nedochází. Vývoj Theilerie u klíšťat zahrnuje sexuální reprodukci, která umožňuje generování nových variant, které se mohou vyhnout imunitním mechanismům skotu.
Metody kontroly nemocí
Ošetření chemickými a botanickými pesticidy proti klíšťatům
Syntetické chemické akaricidy
Klíšťata zamořující ovce a dobytek jsou po mnoho desetiletí kontrolována širokou škálou chemikálií, od výtažků z uhelného dehtu, solí arsenu a specifických pesticidních chemikálií, jako je DDT. Ty jsou nyní nahrazeny různými syntetickými chemikáliemi s vysokou specifičností pro akariny a klíšťata a farmáři často spoléhají na to, že se svými zvířaty budou nakládat jako s výchozí metodou. Náklady na práci, vybavení a akaricid však mohou někdy narušit dobrou rovnováhu nákladů: přínos konvenčních léčebných metod. Syntetické chemické pesticidy specifické pro klíšťata ( akaricidy ) jsou suspendovány ve vodě pro aplikaci na srst domácích zvířat. Dobytek lze ponořit do ponořovacích lázní obsahujících máčenou vodu nebo namočit pomocí tlakové stříkací dráhy z kovové trubky a trysek. Ovce lze ošetřit v menších poklesech nebo sprchách. Akaricidy lze aplikovat na psy ve vodnatých šamponových přípravcích. Aktivní složky akaricidu jsou obvykle rozpustné v oleji. To je činí vhodnými pro koncentrované olejové přípravky, které se rozlévají z aplikátoru na vlásek přes srst. Alternativně jsou některé akaricidy začleněny do polyvinylchoridových plastových štítků do uší pro skot nebo obojků pro psy. Moderní akaricidy patří do obecné třídy organofosfátů (příklad chlorfenvinfos ), formamidiny (příklad amitraz ), syntetické pyrethroidy (příklad flumethrin ), fenylpyrazoly (příklad fipronil ) a benzylfenylmočoviny (příklad fluazuron). [2] Pokud jsou správně použity, mohou být velmi účinné. Problémy s akaricidy jsou: nebezpečí akutní otravy ošetřených zvířat a personálu; zbytky kontaminující maso a mléko; kontaminace životního prostředí, zejména vodních zdrojů; odpor, který klíšťata získávají vůči akaricidům ; a náklady na aplikaci. Náklady a kontaminaci lze snížit sezónním načasováním aplikace (strategické čištění) na základě ekologických znalostí. Předpověď nejlepších časů pro léčbu lze provést pomocí počítačových modelů populační dynamiky klíšťat.
Botanické akaricidy
Zemědělci, kteří nemají přístup k syntetickým akaricidům nebo k nim nemají dostatečnou hotovost, často používají různé místní bylinné přípravky. Nikotin z upraveného tabákového listu je příkladem, ale takové neregistrované přípravky vyžadují pečlivé použití, aby se předešlo otravě nebo poškození kůže. V tropických oblastech může být často dostupný komerčně formulovaný botanický akaricid, který obsahuje účinnou látku azadirachtin. To se extrahuje jako neemový olej z plodů a semen stromu neem, Azadirachta indica .
Vymýcení klíšťat
Eradikace klíšťat, jakožto úplné odstranění všech populací druhu v široké zeměpisné oblasti vymezené přirozenými hranicemi, byla několikrát zkoušena. V jižních státech USA bylo klíště známé jako Boophilus annulatus ( Rhipicephalus annulatus ) vymýceno za účelem kontroly babesiózy u skotu. Vymýcení bylo úspěšné po více než 50 letech kontroly s velkým důrazem na ponoření do chemických akaricidů. Klíště bylo vymýceno až na hranici USA s Mexikem a zůstává tam kontrolní a karanténní zóna. Podobné úsilí bylo vyvinuto k vymýcení klíštěte, tehdy známého jako Boophilus microplus (také Rhipicephalus, Rhipicephalus microplus ) z New South Wales, Austrálie. To se však nezdařilo, částečně kvůli obtížnosti udržování bariéry proti invazím z příznivějších oblastí pro klíště v subtropickém Queenslandu. Na Amblyomma variegatum se v karibské oblasti vztahoval program eradikace pro více zemí, ale neuspěl ze složitých ekonomických a politických důvodů.
Biologické a ekologické metody kontroly klíšťat a přenášených mikrobů
Chov skotu pro odolnost vůči chorobám
Chov odolného skotu byl úspěšný pro jeho schopnost získat silnou imunitní odolnost vůči Rhipicephalus microplus po přirozeném vystavení těmto klíšťatům. Komerční plemena skotu (příklady: australský fríský Sahiwal a australský dojící zebu ) jsou v příslušném prostředí úspěšní. K dispozici je pouze několik komerčních plemen skotu odolného proti klíšťatům. Tato plemena byla vyvinuta v laboratorních podmínkách, kde býci byli vybráni pro dobrou schopnost získat imunitní odolnost vůči klíšťatům a krávy byly vybrány pro tepelnou toleranci a dojivost. Rozsah výběru skotu v podmínkách farmy zahrnuje trvalé vyřazování těchto zvířat silným napadením klíšťaty. To je dáno charakteristikou mnoha parazitických zamoření, kdy v populaci hostitelů je několik individuálních hostitelů silně zamořeno, zatímco většina je lehce zamořena. Tomu se říká přehnaná nebo agregovaná distribuce; může to být způsobeno individuálními změnami v imunitní kompetenci, která má genetickou složku.
Správa pastvin
U farem zamořených R. microplus v Austrálii a Jižní Americe může rotace pastviny zabít hledající larvy. Řízení pastvin je možné pro kontrolu těchto klíšťat jednoho hostitele, protože jedinou fází hledání hostitelů na vegetaci je larvální fáze. Larvy jsou kvůli své malé velikosti velmi náchylné k dehydrataci a hladovění, takže účinné může být období bez přístupu k hostitelům přibližně 2 měsíce. Nymfy a dospělí tříhostitelských klíšťat, jako jsou druhy Amblyomma a Rhipicephalus , mohou při hledání vegetace žít mnoho měsíců až rok nebo déle. Ovládání pastvinovým managementem tedy obvykle není praktické. Zemědělci navíc považují za prioritu zajistit svému chovu dobré krmivo, což je často v rozporu s režimy střídání pastvin pro kontrolu klíšťat. Klíšťata postihující psy a další společenská zvířata v okolí soukromých domů jsou redukována vyčištěním vegetace a listového odpadu, krátkým sečením trávy a oplocením jelenů a jiných divokých zvířat, která přivedou klíšťata.
Epidemiologické faktory
Ve srovnání s jinými členovci veterinárního a lékařského významu má většina druhů klíšťat dlouhou životnost po celý životní cyklus. Druhy Ixodes v chladném, mírném podnebí obvykle trvají jeden rok, než se vyvinou v každé ze tří fází krmení. Druhy Amblyomma mohou mít také tříletý životní cyklus a dospělí mohou žít mimo hostitele bez krmení až 2 roky. Klíšťata Ornithodoros a Argas jsou zvláště uzpůsobena tak, aby čekala na příjezd svých hostitelů tím, že jsou schopni přežít roky mezi krevními pokrmy jako dospělí, u O. lahorensis bylo zaznamenáno 18 let . Potravinové rezervy pro přežití mimozemských klíšťat zahrnují velké lipidové váčky vázané na membránu v zažívacích buňkách jejich střev. Další úpravy zahrnují tlustou vrstvu s voskovou hydroizolací v kombinaci se schopností vylučovat hygroskopické soli ze specializovaných částí slinných žláz (typ 1 acini) ven do vnějšku jejich ústí a poté nasát zpět vodnatý roztok, který se vyvíjí kolem slaného materiálu.
Přinejmenším některé druhy klíšťat mají poměrně stabilní populaci, přičemž rozdíly v hustotě populace se rok od roku liší zhruba 10 až 100krát. Abiotický (environmentální) faktor, který má podle všeho největší vliv na distribuci a početnost klíšťat, je dehydratační stres z kombinace vysokých teplot a nízké vlhkosti (měřeno jako relativní vlhkost nebo nízký deficit nasycení, obvykle vyplývající z klimatu s nízkými srážkami). Počítačové modely k testování hypotéz a předpovídání rozložení klíšťat odrážejí tato napětí pomocí meteorologických informací, jsou -li k dispozici, nebo indexů vegetačního typu jako analoga teplotního a dehydratačního stresu. Biotické (související s hostitelem) faktory, které ovlivňují distribuci a počet klíšťat, zahrnují zjevnou potřebu přítomnosti hostitelů, kterým jsou klíšťata přizpůsobena, a také obranu, kterou mají hostitelé proti klíšťatům. Během životního cyklu tříhostitelského klíštěte, které se živí svým přirozeným hostitelem, který získal imunologickou odolnost vůči krmení klíšťat, může být úmrtnost klíšťat vysoká. Tato úmrtnost je nejvyšší u larev, které jsou snadno usmrceny imunitními reakcemi v kůži hostitele. Nejnižší je u krmících se dospělých. I když se však klíšťata živí, oddělují a líná, velikost nově líných dospělých jedinců je menší a reprodukční schopnost samic je snížena. Tyto biotické faktory pravděpodobně způsobí úmrtnost klíšťat, která je závislá na hustotě. Vysoká hustota klíšťat pokoušejících se krmit vyvolává u jejich hostitelů silnou imunitní rezistenci, ale nízká hustota klíšťat nevyvolává tak silnou rezistenci.
Klíšťata kombinují dlouhou životnost fází, které nesou patogenní mikroby, a dlouhé přežití těchto mikrobů ve specializovaných výklencích uvnitř klíštěte, například v buňkách slinných žláz nebo střev. V populaci klíšťat Rhipicephalus nebo Hyalomma živících se skotem, ve kterém cirkulují druhy prvoků Theileria a způsobují theileriózu, fungují klíšťata jako dlouhodobé rezervoáre prvoků. Některé druhy prvoků (v rodech Theileria a Babesia ) jsou navíc schopné infikovat klíšťata, i když existují v krvi jejich hostitelů na tak nízké úrovni, že nelze detekovat žádné známky onemocnění. Toto je známé jako nosný stav infekce. Tyto patogenní prvoky lze detekovat cirkulující v populacích hostitelů skotu a vektorů klíšťat pouze s nízkou úrovní detekovatelného onemocnění u skotu způsobeného prvokem. Každá taková situace - s převládající infekcí nebo zamořením, ale s malou nemocí - se nazývá endemická stabilita . Je možné, že toho lze využít pro lepší kontrolu nemocí souvisejících s klíšťaty pomocí plemen skotu s dobrou schopností získat odolnost vůči klíšťatům i prvokům. Běžně však existují situace, kdy je potenciální přínos endemické stability vůči chorobám pro zemědělce obtížné účinně využít. Farmáři se mohou raději více spoléhat na přímou kontrolu klíšťat a léky a vakcíny proti prvokům.
Léčba drog proti mikrobům
Mezi antibiotika s účinností proti bakteriálním patogenům přenášeným klíšťaty patří tetracyklin , penicilin a doxycyklin . Proti prvkům Babesia jsou imidocarb a diminazin , oba lze použít k léčbě patentových klinických infekcí. Proti Theilerii jsou parvachon a halofuginon, oba účinné pro klinické případy. Tyto léky se obvykle podávají k léčbě diagnostikovaných případů, ale načasování léčby se pak stává kritickým. Problémy s léčbou drogami zahrnují vývoj rezistence mikrobů a náklady. Léčba také nemusí zcela odstranit infekce, a to může vést k přetrvávajícím subklinickým infekcím, které zůstávají infekční pro více klíšťat (infekční infekce); v některých situacích to může být považováno za nebezpečné.
Očkování proti mikrobům a klíšťatům
Očkování proti An. okraj se provádí pomocí živých kmenů zkříženě reagujícího An. centrale . Vakcíny jsou komerčně dostupné k imunizaci skotu proti Babesia bovis . To se provádí sériovou infekcí telat, aby se oslabila virulence kmene Babesia , následovanou splenektomií, která produkuje mnoho stadia piroplasmy v krvi, která se poté plní do lahví. Vakcína je dodávána se živými prvoky k navození imunity bez akutního onemocnění. Theileria annulata může být pěstována a oslabena ve virulenci pomocí infikování buněčných kultur schizontovým stádiem prvoků. Toto se dodává jako zmrazená vakcína, ze které se před injekcí rozmrazí živí paraziti. Skot může být chráněn před horečkou na východním pobřeží postupem infekce a léčby. Klíšťata Rhipicephalus appendiculatus jsou za laboratorních podmínek infikována Theileria parva ; teileriální sporozoity jsou extrahovány z klíšťat a skladovány v tekutém dusíku; infekční dávky živé vakcíny jsou dodávány identifikovanému skotu a o několik dní později je dodávána ochranná dávka antibiotika, která zastaví vývoj infekce v klinickou horečku na východním pobřeží. Vakcíny jsou často vysoce účinné, ale živé parazitické vakcíny mají problémy s potenciální kontaminací jinými mikroby a navozením stavu nosiče, který může být nežádoucí. Intenzivně se pokouší vyvinout vakcíny pro kontrolu těchto nemocí pomocí technik rekombinantní DNA k syntéze příslušných antigenů, ale stejně jako u vakcín proti lidské malárii je to obtížná technologická výzva.
V Austrálii byla vyvinuta komerční vakcína proti Rh. mikroplus . Působí proti molekule glykoproteinu, která je vystavena na vnější membráně trávicích buněk střeva krmících se klíšťat. Tato molekula je syntetizována pomocí techniky rekombinantní DNA za účelem vytvoření antigenu vakcíny. Očkovaný skot si vytváří protilátky cirkulující v krvi. Když Rh. samičí klíšťata microplus prokrvují krev, protilátka reaguje s přirozeným antigenem v jejich střevech tak silně, že je narušeno trávení a snížena reprodukční rychlost klíšťat. Tato vakcína se vyrábí v Austrálii a velmi podobná vakcína se vyrábí na Kubě.
Reference
externí odkazy
- Klíšťata. Centra pro kontrolu a prevenci nemocí, USA.
- Klíšťová onemocnění hospodářských zvířat a jejich vektory: Pětidílná série. Organizace spojených národů pro výživu a zemědělství.
- Klíšťata. Veterinární entomologie hospodářských zvířat. Rozšíření Texas A&M AgriLife.
- Tropické klíště bont, Amblyomma variegatum . Prine, KC a AC Hodges. EENY-518. University of Florida IFAS . Publikováno 2012, aktualizováno 2013.
- [1] Přehled paralýzy klíšťat.
- Parazitický hmyz, roztoči a klíšťata: Wikibooks rodů lékařského a veterinárního významu
Další čtení
- Baker, AS (1999) Roztoči a klíšťata domácích zvířat: průvodce identifikací a zdroj informací . London: The Stationery Office, ISBN 0-11-310049-3 .
- Bowman, AS & Nuttall, PA (2008) Ticks: Biology, Disease and Control . Cambridge University Press, Cambridge, ISBN 978-0-521-86761-0
- Estrada-Peña, A., Bouattour, A., Camicas, J.-L. & Walker, AR (2004) Klíšťata domácích zvířat ve Středomoří . University of Zaragoza, ISBN 84-96214-18-4 .
- Fivaz, B., Petney, T. & Horak I. (1992) Biologie klíšťových vektorů: lékařské a veterinární aspekty . Springer-Verlag, Heidelberg, ISBN 3-540-54045-8
- Howell CJ, Walker JB & Nevill EM (1978) Klíšťata, roztoči a hmyz napadající domácí zvířata v Jižní Africe . Jihoafrická republika ministerstvo zemědělských technických služeb, Vědecký zpravodaj 393, Pretoria.
- Latif, AA (2013) Ilustrovaný průvodce identifikací afrických druhů klíšťat . Rada pro zemědělský výzkum, Pretoria. ISBN 978-0-9922220-5-5
- Roberts, FHS (1970) Australská klíšťata . Organizace pro vědecký a průmyslový výzkum Společenství, Melbourne.
- Russell, RC, Otranto, D. & Wall RL (2013) Encyklopedie lékařské a veterinární entomologie . CABI, Wallingford. ISBN 978-1-78064-037-2 .
- Slamon, M. & Tarrés-Call, J. (eds) (2013) Klíšťata a choroby přenášené klíšťaty: Geografické distribuční a kontrolní strategie v euroasijském regionu . CABI, Wallingford. ISBN 978-1-84593-853-6 .
- Sonenshine, DE & Mather, TN (eds) (1994) Ekologická dynamika zoonóz přenášených klíšťaty . Oxford University Press, New York. ISBN 0-19-507313-4
- Sonenshine, DE & Roe, MR (eds) (2014) Biology of Ticks (2nd edition, vols 1 & 2) Oxford University Press, New York. sv. 1 ISBN 978-0-19974405-3 ; sv. 2 ISBN 978-0-19-974406-0 .
- Spickett, AM (2013) Ixodid klíšťata velkého ekonomického významu a jejich distribuce v Jižní Africe . Rada pro zemědělský výzkum, Pretoria. ISBN 978-0-9922220-4-8
- Walker, AR, Bouattour, A., Camicas, J.-L., Estrada-Peña, A., Horak, IG, Latif, AA, Pegram, RG & Preston, PM 2003. Klíšťata domácích zvířat v Africe: průvodce k identifikaci druhů . Bioscience Reports, Edinburgh. ISBN 0-9545173-0-X , http://www.alanrwalker.com/guidebooks/ticks/
Galerie
Argas persicus argasid klíšťata, samice, hřbetní a ventrální.
Otobius megnini argasidová nymfa, hřbetní.
Klíšťata Amblyomma variegatum ixodid, samice a samec, hřbetní.
Klíšťata Dermacentor andersoni ixodid, samice a samec, hřbetní.
Haemaphysalis bancrofti ixodid klíšťata, samice a samec, hřbetní.
Ixodes holocyclus ixodid klíšťata, samice a samec, hřbetní.
