Síť 1. úrovně - Tier 1 network

Tier 1 síť je Internet Protocol sítě (IP), které mohou dosáhnout všechny ostatní sítě na internetu pouze přes vypořádání bez propojení (také známý jako vypořádání bez peering ). Sítě úrovně 1 si mohou vyměňovat provoz s jinými sítěmi úrovně 1 bez placení jakýchkoli poplatků za výměnu provozu v obou směrech. Naproti tomu některé sítě úrovně 2 a všechny sítě úrovně 3 musí platit za přenos provozu v jiných sítích.

Vztah mezi různými úrovněmi poskytovatelů internetu

Neexistuje žádný orgán, který by definoval úrovně sítí účastnících se internetu. Nejběžnější a nejpřijatelnější definicí sítě Tier 1 je síť, která se může dostat do všech ostatních sítí na internetu bez zakoupení IP tranzitu nebo placení za partnerský vztah. Podle této definice, Tier 1 Síť musí být tranzitní bez sítě (nákupy žádná tranzitní), který vrstevníky zdarma s každým jiným Tier 1 sítě a může dosáhnout všechny hlavní sítě na internetu. Ne všechny sítě bez tranzitu jsou sítěmi Tier 1, protože je možné stát se bez tranzitu placením za partnerské vztahy a je také možné být bez tranzitu, aniž byste se mohli dostat do všech hlavních sítí na internetu.

Nejčastěji citovaný zdroj pro identifikaci sítí úrovně 1 zveřejňuje společnost Renesys Corporation, ale základní informace prokazující toto tvrzení jsou veřejně přístupné z mnoha míst, jako je databáze RIPE RIS, servery Oregon Route Views , Packet Clearing House a další .

Může být obtížné určit, zda síť platí za partnerský vztah nebo tranzit, protože tyto obchodní dohody jsou zřídka veřejnými informacemi nebo se na ně vztahuje dohoda o mlčenlivosti . Komunita internetového peeringu je zhruba skupina koordinátorů partnerských vztahů přítomných na internetových výměnných bodech na více než jednom kontinentu. Podskupina představující sítě úrovně 1 je souhrnně chápána ve volném smyslu, ale jako taková není publikována.

Společné definice sítí úrovně 2 a úrovně 3:

  • Síť 2. úrovně : Síť, která v některých sítích funguje zdarma, ale přesto si kupuje IP tranzit nebo platí za peering, aby se dostala alespoň do určité části internetu.
  • Síť 3. úrovně: Síť, která nakupuje pouze tranzit/peering z jiných sítí za účelem účasti na internetu.

Dějiny

Původní internetovou páteří byl ARPANET, když zajišťoval směrování mezi většinou zúčastněných sítí. Rozvoj programů britské infrastruktury JANET (1984) a USA NSFNET (1985), které mají sloužit komunitám vysokoškolského vzdělávání jejich národů bez ohledu na disciplínu, vyústil v roce 1989 s páteří NSFNet . Internet by mohl být definován jako soubor všech sítí připojených a schopných vyměňovat datagramy internetového protokolu s touto páteří. Taková byla váha programu NSFNET a jeho financování (200 milionů dolarů v letech 1986 až 1995)- a kvalita samotných protokolů- že v roce 1990, kdy byl samotný ARPANET konečně vyřazen z provozu, TCP/IP vytlačil nebo vytlačil většinu ostatních celosvětové protokoly počítačové počítačové sítě.

Když byl internet otevřen komerčním trhům, objevilo se několik poskytovatelů páteře internetu a poskytovatelů přístupu k zisku. Síťová směrovací architektura se poté stala decentralizovanou a dosáhla potřeby externích směrovacích protokolů, zejména se objevil protokol Border Gateway Protocol . Noví poskytovatelé internetových služeb 1. úrovně a jejich partnerské dohody nahradily vládou sponzorovaný NSFNet, program, který byl oficiálně ukončen 30. dubna 1995. Regionální sítě dodávané NSFnet se poté snažily koupit připojení k internetu v národním měřítku od těchto nyní početných, soukromých, dlouhých -přepravní sítě.

Směrování prostřednictvím partnerského vztahu

Dvoustranná dohoda o soukromém partnerském vztahu obvykle zahrnuje přímé fyzické spojení mezi dvěma partnery. Provoz z jedné sítě do druhé je pak primárně směrován přes toto přímé spojení.

Síť úrovně 1 může mít různá taková propojení s jinými sítěmi úrovně 1. Peering je založen na principu rovnosti provozu mezi partnery, a proto mohou mezi partnery vzniknout neshody, ve kterých obvykle jeden z partnerů jednostranně odpojí spojení, aby přiměl druhého do platebního režimu. Takový rušivé de-peering se stalo několikrát v průběhu prvního desetiletí 21. století. Pokud se jedná o rozsáhlé sítě zahrnující mnoho milionů zákazníků, může to účinně rozdělit část internetu zahrnující tyto operátory, zvláště pokud se rozhodnou zakázat směrování přes alternativní trasy. Nejedná se z velké části o technický problém, ale o obchodní záležitost, ve které probíhá finanční spor s využitím zákazníků druhé strany jako rukojmí k získání lepší vyjednávací pozice. V nejhorším případě se zákazníci z jedné sítě s jedním domovem nebudou moci do druhé sítě vůbec dostat. De-peering party pak doufá, že zákazníkům druhé sítě bude rozhodnutím ublíženo více než jejím vlastním zákazníkům, což může nakonec uzavřít jednání v její prospěch. ISP nižší úrovně a další strany, které nejsou zapojeny do sporu, mohou být tímto oddílem neovlivněny, protože obvykle existuje více cest do stejné sítě. Uvedené spory také obvykle zahrnovaly peering bez tranzitu, ve kterém si jeden hráč vyměňoval data pouze s druhým, což zahrnovalo navzájem sítě-neexistovala žádná data procházející sítí druhého určeného pro jiné části internetu. Podle přísné definice partnerského vztahu a striktní definice sítě úrovně 1 se síť úrovně 1 srovnává pouze s jinými sítěmi úrovně 1 a nikam nevedou žádné tranzitní trasy. Praktičtěji řečeno, sítě Tier 1 slouží jako tranzitní sítě pro sítě nižších úrovní a jsou pouze srovnatelné s ostatními sítěmi Tier 1, které nabízejí stejné služby v adekvátním měřítku - ve skutečnosti jsou „peers“ v pravém slova smyslu.

Vhodnější pak znamená peering výměnu spravedlivého a spravedlivého množství datových mil mezi dvěma sítěmi, jejichž dohody nevylučují, aby mezi stejnými stranami existovaly smlouvy o placení za tranzit. Pokud jde o směrování, peering bez vypořádání zahrnuje podmínky zakazující zneužívání sítě druhého odesíláním provozu, který není pro tuto síť určen (tj. Určen pro tranzit). Dohody o tranzitu by však obvykle vyhovovaly právě takovým odchozím paketům. Poskytovatelé úrovně 1 jsou pro páteř internetu důležitější a nakupovali by pouze tranzit od jiných poskytovatelů úrovně 1, zatímco by tranzit prodávali poskytovatelům všech úrovní. Vzhledem ke svým obrovským sítím se poskytovatelé 1. úrovně neúčastní veřejných internetových burz, ale těmto účastníkům spíše prodávají tranzitní služby.

V nejlogičtější definici poskytovatel úrovně 1 nikdy nebude platit za tranzit, protože sada všech poskytovatelů úrovně 1 prodává tranzit všem poskytovatelům nižší úrovně všude a protože

(a) všichni poskytovatelé úrovně 1 rovnocenně s každým jiným poskytovatelem úrovně 1 globálně a,

b) dohoda o partnerském vztahu umožňuje přístup ke všem tranzitním zákazníkům, to znamená, že

c) síť úrovně 1 obsahuje všechny hostitele všude, kde jsou připojeni ke globálnímu internetu.

Díky této dohodě mají všichni zákazníci jakéhokoli poskytovatele úrovně 1 již přístup ke všem zákazníkům všech ostatních poskytovatelů úrovně 1, aniž by sám poskytovatel úrovně 1 musel platit náklady na tranzit do ostatních sítí. Skutečně, skutečné náklady na tranzit, které vznikly poskytovateli A jménem poskytovatele B, jsou logicky totožné s náklady na tranzit, které vznikly poskytovateli B jménem poskytovatele A - tudíž nejsou vyžadovány žádné platby.

Seznam sítí 1. úrovně

Tyto sítě jsou všeobecně uznávány jako sítě úrovně 1, protože se mohou dostat na celý internet (IPv4 a IPv6) prostřednictvím partnerského vztahu bez vypořádání. Hodnost CAIDA AS je důležitou hodností na internetu.

název Hlavní sídlo Číslo AS CAIDA AS hodnost Fiber route (km) Zásady partnerského vztahu
AT&T Spojené státy 7018 21 660 000 Zásady partnerského vztahu AT&T
Globální přepravce Deutsche Telekom Německo 3320 20 250 000 Podrobnosti partnerského vztahu DTAG
Komunikace GTT Spojené státy 3257 3 232 934 Zásady partnerského vztahu GTT
Liberty Global Spojené království 6830 24 800 000 Zásady partnerského vztahu
Lumen Technologies (dříve CenturyLink dříve úroveň 3 ) Spojené státy 3356 1 885 139 Zásady partnerského vztahu CenturyLink ;

Zásady partnerského vztahu úrovně 3

Lumen Technologies (dříve CenturyLink dříve Level 3 dříve Global Crossing ) Spojené státy 3549 10 885 139 Zásady partnerského vztahu CenturyLink ;

Zásady partnerského vztahu úrovně 3

NTT Communications (dříve Verio ) Japonsko 2914 5 ? Globální zásady partnerského vztahu
oranžový Francie 5511 14 495 000 Zásady partnerského vztahu OTI
PCCW Global Hongkong 3491 11 ? Zásady partnerského vztahu
T-Mobile USA (dříve Sprint ) Spojené státy 1239 32 42 000 Zásady partnerského vztahu
Tata Communications (dříve Teleglobe ) Indie 6453 8 700 000 Zásady partnerského vztahu
Telecom Italia Sparkle (Seabone) Itálie 6762 6 560 000 Zásady partnerského vztahu
Telia Carrier Švédsko 1299 2 65 000 Globální zásady partnerského vztahu společnosti TeliaSonera International Carrier
Telxius (dceřiná společnost společnosti Telefónica ) Španělsko 12956 16 65 000 Zásady partnerského vztahu
Verizon Enterprise Solutions (dříve UUNET ) Spojené státy 701 19 805 000 Zásady partnerského vztahu Verizon UUNET 701, 702, 703
Zayo Group (dříve AboveNet ) Spojené státy 6461 9 196,339 Zásady partnerského vztahu Zayo

Zatímco většina těchto poskytovatelů úrovně 1 nabízí globální pokrytí (na základě zveřejněné mapy sítě na příslušných veřejných webových stránkách), existují někteří, kteří jsou geograficky omezeni. Ty však nabízejí globální pokrytí pro mobilní telefony a služby typu IP-VPN, které nesouvisejí s poskytovatelem úrovně 1.

Zpráva z roku 2008 ukazuje, že internetový provoz závisí na amerických sítích méně než dříve.

Regionální sítě 1. úrovně

Společným bodem sporu ohledně sítí Tier 1 je koncept regionální sítě Tier 1 . Regionální síť Tier 1 je síť, která není celosvětově bez tranzitu, ale která zachovává mnoho klasických chování a motivací sítě Tier 1 v konkrétním regionu.

Typický scénář pro tuto charakteristiku zahrnuje síť, která byla zavedenou telekomunikační společností v konkrétní zemi nebo regionu, obvykle vázána na určitou úroveň vládou podporovaného monopolu. Ve svých konkrétních zemích nebo regionech původu tyto sítě udržují zásady partnerského vztahu, které napodobují zásady sítí 1. úrovně (například nedostatek otevřenosti vůči novým partnerským vztahům a existující partnerské vztahy se všemi ostatními významnými sítěmi v tomto regionu). Tato síť se však může rozšířit do jiné země, oblasti nebo kontinentu mimo její hlavní oblast působnosti, kde může nakupovat tranzitní nebo otevřeně jako síť úrovně 2.

Běžně citovaný příklad tohoto chování zahrnuje zavedené operátory v Austrálii, kteří za žádných okolností nebudou spolupracovat s novými sítěmi v Austrálii, ale kteří rozšíří své sítě do Spojených států a otevřeně vyhledají mnoho sítí. Méně extrémní příklady mnohem méně restriktivních požadavků na partnerské vztahy, které jsou stanovovány pro regiony, ve kterých síťové peers, ale neprodává služby nebo má významný podíl na trhu, jsou relativně běžné mezi mnoha sítěmi, nejen regionálními sítěmi 1. úrovně.

Zatímco klasifikace regionální úrovně 1 má určitou zásluhu na porozumění motivům partnerských vztahů takové sítě v různých regionech, tyto sítě nesplňují požadavky skutečné globální úrovně 1, protože nejsou globálně bez tranzitu.

Další hlavní sítě

Toto je seznam sítí, které jsou často zvažovány a blíží se stavu úrovně 1, protože mohou dosáhnout většiny (50%+) internetu prostřednictvím bezplatného partnerského vypořádání se svými globálními kruhy. Trasy na jednu nebo více úrovní 1 však chybí nebo jsou placené. Technicky jsou tedy na 2. úrovni , i když prakticky něco mezi.

název Hlavní sídlo Číslo AS CAIDA AS Rank Důvod
China Telecom Čína 4134 87 Nákupy tranzitu od společností Verizon /AS701, Cogent /AS174 a Level 3 /AS3356
China Unicom Čína 4837 121 Tranzity nákupů od společností Verizon /AS701, Cogent /AS174, Level 3 /AS3356 a Sprint /AS1239
Cogent Communications (dříve PSINet ) Spojené státy 174 3 Žádné trasy IPv6 na Google /AS15169 ani Hurricane Electric /AS6939.
Comcast Spojené státy 7922 27 Síť omezena na USA; Tranzity nákupů z Tata /AS6453, jinak plný dosah pomocí partnerského vztahu
Hurricane Electric Spojené státy 6939 7 IPv4: Nákupy tranzitu z Telia /AS1299 na NTT /AS2914, Cogent /AS174 a Tata /AS6453
IPv6: Nedostatek partnerského vztahu s Cogent /AS174.
RETN Spojené království 9002 12 Nákupy tranzitu z úrovně 3 /AS3356
Vodafone Carrier Services
(dříve Cable & Wireless )
Spojené království 1273 11 Nákupy přepravy od společnosti Telia Carrier /AS1299 k dosažení AT&T /AS7018.
Verizon Enterprise Solutions
(dříve XO Communications )
Spojené státy 2828 38 IPv6: Nákupy tranzitu ze společností Sprint /AS1239 k Vodafone (CW) /AS1273 a Telecom Italia Sparkle (Seabone) .
Telstra Austrálie 4637 15 Tranzity nakupuje od společnosti Telia Carrier/AS1299 a Zayo Bandwidth/AS6461

Viz také

Reference