Časová osa vyšetřování útoku Benghází 2012 - Timeline of the investigation into the 2012 Benghazi attack

2012 útok Benghází
Umístění Benghází , Libye
datum 11. - 12. září 2012
22:00 - 02:00 EET ( UTC+02: 00 )
cílová Konzulát USA a druhé místo (příloha)
Typ útoku
Ozbrojené útoky, výtržnosti, žhářství
Úmrtí 4
(včetně amerického velvyslance J. Christophera Stevense )
Zraněn 10

Níže uvedená časová osa podrobně popisuje probíhající vyšetřování útoku z 11. září 2012 na americkou diplomatickou misi v Benghází v Libyi . Útok a vyšetřování jsou v americké politické sféře předmětem mnoha kontroverzí.

Časová osa

Září 2012

12. září 

New York Times uvedl: „Američtí a evropští představitelé uvedli, že ačkoli mnoho podrobností o útoku zůstávalo nejasných, útočníci se zdáli organizovaní, dobře vycvičení a těžce ozbrojení a zdálo se, že mají alespoň určitou úroveň předběžného plánování.“ Článek také poznamenal, že vysoký představitel Obamovy administrativy novinářům řekl, že „to byl zjevně složitý útok“, ale neposkytl žádné podrobnosti.

CBS News uvedla, že Wanis al-Sharef (také hláskoval al-Sharif), představitel libyjského ministerstva vnitra v Benghází, uvedl, že se mimo konzulát shromáždil rozzlobený dav na protest proti filmu vyrobenému v USA, který zesměšňuje islámského proroka Mohameda. Podle al-Sharefa dav zaútočil na konzulát poté, co američtí vojáci, kteří odpověděli, vystřelili do vzduchu, aby se pokusili rozptýlit dav.

CBS News později uvedla, že američtí představitelé uvedli, že útok nebyl demonstrací mimo kontrolu, jak se původně předpokládalo, ale dobře provedeným útokem. Ze znění zprávy není jasné, zda demonstranti byli skupinou odlišnou od útočníků, nebo to byli útočníci sami.

The Guardian zveřejnil videorozhovor místního Libyjce na konzulátu hned po útoku, který předpokládal a vcítil se do toho, že útok byl reakcí na protiislámský film.

Washington Post uvedl, že představitelé USA a analytici z Blízkého východu uvedli, že útok „mohl být naplánován extremisty a inspirován Al-Káidou“.

V tiskové zprávě nadace Qulliam Foundation , think-tank proti extremismu se sídlem v Londýně, uvedl, že „vojenský útok“ nesouvisí s filmem, ale má „pomstít smrt Abu Yahya al-Libi , druhého al-Káidy byl zabit před několika měsíci. "

Stanice BBC uvedla, že libyjský zástupce velvyslance v Londýně Ahmad Džibril označil za pachatele Ansar al-Sharia , také známý jako Al-Káida na Arabském poloostrově . Také uvedli, že jim libyjský reportér řekl, že útok provedlo až 80 milicionářů „vyzbrojených útočnými puškami, raketovými granáty, minomety a 14,5 mm protiletadlovými kulomety “.

Náměstek ministra vnitra Wanis al-Sharif z libyjské vlády na tiskové konferenci v Benghází řekl, že je pravděpodobné, že pachateli byli Kaddáfího věrní, což naznačuje, že útok mohl být zamýšlen jako pomsta za vydání Abdulláha al-Senoussiho (Kaddáfího bývalý šéf zpravodajských služeb) z Mauritánie předchozí měsíc.

13. září

FBI zahájila vyšetřování úmrtí; byl vyslán tým k vyšetřování a další tým pro bezpečnost. Představitelé FBI měli dorazit do 21. září do Benghází, aby spolupracovali s libyjskými představiteli.

Na briefingu pro zaměstnance Kongresu náměstek ministra zahraničí Patrick Kennedy uvedl, že útok se zdá být plánovaný, protože byl tak rozsáhlý a kvůli „šíření“ malých a středních zbraní.

CNN uvedla, že útočníci byli součástí spinoffové skupiny Al -Káidy. Mluvili se senátorkou Dianne Feinsteinovou (D-Kalifornie), která uvedla, že vraždy byly pravděpodobně spojeny s teroristickou skupinou obviňovanou z únosů z 11. září . Podle senátora Feinsteina: „Zbraně byly poněkud důmyslné a vyfoukly velkou díru v budově a založily velký požár.“

14. září

Senátní výbor pro ozbrojené služby byl ministrem obrany Leonem Panettou informován o reakci na situaci v Libyi. Poté byl předseda Senátu pro ozbrojené služby Carl Levin (D-MI) citován slovy: „Myslím, že to byl plánovaný, předem připravený útok.“ Dodal, že skupinu odpovědnou za útok nezná.

15. září

SITE Intelligence Group vydala zprávu, v níž se uvádí, že al-Káida tvrdila, že útok byl pomstou za zabití šejka Abu Yahya al-Libiho číslo dva v síti .

Mluvčí připravená CIA uvedla: „Aktuálně dostupné informace naznačují, že demonstrace v Benghází byly spontánně inspirovány protesty na americkém velvyslanectví v Káhiře a vyvinuly se v přímý útok proti americkému konzulátu a následně jeho příloze. Existují náznaky, že extremisté se účastnili násilných demonstrací “.

16. září

V rozhovoru pro NPR v Benghází prezident Mohammed el-Megarif uvedl, že do Libye se v posledních měsících infiltrovali cizinci, útok naplánovali a k ​​jeho provedení využili Libyjce. Podle el-Megarifa: „Myšlenka, že tento zločinný a zbabělý čin byl spontánním protestem, který se jen vymkl kontrole, je zcela neopodstatněná a absurdní. Jsme pevně přesvědčeni, že se jednalo o předem vypočítaný, předem naplánovaný útok, který byl proveden konkrétně za účelem útoku na Konzulát USA. " Řekl, že útočníci použili demonstranty mimo konzulát jako zástěru, a existují důkazy, které ukazují, že prvky Ansar al-Sharia , extremistické skupiny na východě Benghází, použili k útoku na konzulát cizí občané s vazbami na Al-Kajdu .

Americká velvyslankyně při OSN Susan Riceová vystoupila na několika nedělních dopoledních talk show a uvedla: „Shromáždění nejlepších informací, které máme dnes k dispozici, je naším současným hodnocením, že to, co se stalo v Benghází, bylo ve skutečnosti zpočátku spontánní reakcí na to, co právě proběhlo několik hodin předtím v Káhiře, téměř kopie-- demonstrací proti našemu zařízení v Káhiře, které byly samozřejmě vyvolány videem. Co si myslíme, že se pak v Benghází stalo, je, že oportunistické extremistické prvky přišly na konzulát jako to se odvíjelo. Přicházeli s těžkými zbraněmi, které jsou bohužel v porevoluční Libyi snadno dostupné. A přerostlo to v mnohem násilnější epizodu. "

Senátor John McCain (R-AZ), nejvyšší republikán ve senátním výboru pro ozbrojené služby , vyjádřil podezření, že útok byl naplánován předem a nebyl vyvolán rozruchem kolem filmu. Poznamenal, že „[lidé] nepřináší na demonstrace raketové granáty a těžké zbraně. To byl teroristický čin.“

17. září

Fox News uvedla, že „zdroj zpravodajských služeb na místě v Libyi“ uvedl, že „před útokem před americkým konzulátem v Benghází“ nebyla žádná demonstrace “. Zdroj citoval, že „Žádný protest nebyl a útoky nebyly spontánní“. Zdroj také uvedl, že útok „byl plánovaný a neměl s filmem nic společného“. Zdroj uvedl, že útok přišel bez varování kolem 21:35 místního času a zahrnoval palbu z více než dvou míst. Informace o čase a více směrech útoku potvrzují zprávu očitého svědka.

Zástupce Mike Rogers (Michigan), předseda sněmovního zpravodajského výboru , v rozhovoru pro Real Clear Politics uvedl, že existují zprávy, že konzulát utrpěl „nepřímou palbu, palbu dělostřeleckého typu z minometů. Měli přímou akci jednotky. koordinované způsobem, který byl velmi neobvyklý. Odrazily sílu rychlé reakce, která přišla do zařízení ... “

19. září

Ředitel Národního protiteroristického střediska , Matthew Olson , předstoupil před Senate vnitřní bezpečnost a Výborem pro vládní záležitosti . Během slyšení Olsen řekl, že Američané zabití v Libyi zemřeli „během teroristického útoku“. Řekl ale, že „fakta, která nyní máme, naznačují, že se jednalo o oportunní útok“, kdy těžce ozbrojení ozbrojenci využili probíhající demonstrace na konzulátu.

Senátorka Susan Collinsová (R-Maine) nesouhlasila s Olsenovým prohlášením, že útok nevypadal předem naplánovaný. Řekla: „Na základě brífinků, které jsem měla, jsem došla k opačnému závěru. Jen si nemyslím, že by lidé přicházeli na protesty vybavené RPG [raketovými granáty] a dalšími těžkými zbraněmi. A zprávy o spoluúčast - a je jich mnoho - s libyjskými strážci, kteří byli přiděleni k ochraně konzulátu, mi také naznačuje, že to bylo předem promyšlené. “ Olsen členům výboru řekl, že USA „hledají náznaky“, že někteří útočníci měli spojení s Al-Káidou nebo její severoafrickou pobočkou Al-Kajda v islámském Maghrebu .

Fox News uvedla zpravodajské zdroje, že útok byl spojen s Al -Káidou prostřednictvím zapojení Abu Sufiana bin Qumua , bývalého zadrženého v zálivu Guantánamo . Americký představitel národní bezpečnosti však Matce Jonesové řekl, že „tato zpráva je špatná, neexistuje žádná zpravodajská služba, která by naznačovala, že ten večer vedl útok na konzulát“.

20. září

Agentura Reuters uvedla, že americké úřady vyšetřují vyhlídky na tajnou dohodu mezi ozbrojenci, kteří zahájili útok na konzulát, a místně najatým libyjským personálem, který zařízení střeží. To potvrzuje dřívější prohlášení amerických vládních představitelů, kteří uvedli, že mezi útočníky a libyjskou ochrankou bylo několik účtů tajné dohody.

Tajemnice Clinton oznámila vytvoření panelu pro vyšetřování útoku, který je oddělený od vyšetřování FBI.

Tiskový mluvčí Bílého domu Jay Carney poprvé označil událost za „teroristický útok“. Ve stejné zprávě CNN zaznamenala protichůdné zprávy, že americký velvyslanec v Libyi Chris Stevens „věřil, že je na seznamu hitů al -Káidy“.

21. září

Američtí představitelé uvedli, že těžce ozbrojení extremisté, kteří obléhali konzulát, používali „taktiku vojenského stylu“, což se zdálo být „sofistikovanou operací“. Zpravodajské zprávy uváděly, že útoku se zúčastnilo 50 a více lidí, z nichž mnozí byli maskovaní, a použili nákladní automobily se zbraněmi a přesnou palbu z minometu . Zpravodajské zprávy také naznačovaly, že útočníci zřídili perimetr pro řízení přístupu dovnitř a ven z areálu.

23. září Zpráva v The New York Times uvedla, že Američané v Benghází využívali dvě zařízení, jedno pro americkou misi a přístaviště vzdálené půl míle a toto:
Ani jeden nebyl přísně střežen a přístavba nikdy neměla být „bezpečným domem“, jak naznačovaly původní účty. Dva strážci mise - Tyrone S.Woods a Glen A. Doherty, bývalí členové Navy SEALs - byli zabiti hned za přední bránou vily.
25. září

Američtí senátoři John McCain (R-AZ), Lindsey Graham (R-SC), Kelly Ayotte (R-NH) a Ron Johnson (R-WI) poslali dopis velvyslankyni OSN Susan Riceové se žádostí o objasnění prohlášení, která učinila k pěti Nedělní talk show 16. září ukazuje, že útok 11. září v Benghází byl výsledkem „spontánní reakce“. Senátoři napsali, že důkazy jasně ukazují, že útok byl naplánován a koordinován. Paní Riceová ve svém dopise odpověděla: „Spoléhala jsem se pouze a přímo na informace, které mi zpravodajská komunita poskytla ... Tyto informace představovaly nejlepší, aktuální hodnocení zpravodajské komunity k datu mých televizních vystoupení.“ Čtyři senátoři odpověděli v prohlášení: „Prvky zpravodajské komunity zjevně sdělily administrativě do několika hodin po útoku, že jsou zapojeni ozbrojenci spojeni s Al Kajdou, ale velvyslankyně Riceová tvrdí, že její komentáře o pět dní později odrážejí„ nejlepší “a„ aktuální “ Hodnocení zpravodajské komunity. Buď Obamova administrativa zavádí Kongres a americký lid, nebo viní celé selhání ze zpravodajské komunity. "

26. září

The Daily Beast uvedl, že tři samostatní američtí zpravodajští úředníci do 24 hodin od útoku věděli, že to bylo "plánované a práce poboček al -Káidy působících ve východní Libyi".

Libyjský prezident Mohamed Magariefd v rozhovoru pro NBC News uvedl, že na místě před útokem nebyli žádní demonstranti a že protiislámský film s útokem „nemá nic společného“. "Reakce měla být, pokud byla skutečná, měla být o šest měsíců dříve. Takže byla odložena na 11. září," řekl. „Vybrali si toto datum, 11. září, aby neslo určité poselství.“

Osm republikánských zástupců ve výboru Sněmovny pro ozbrojené služby zaslalo prezidentovi Obamovi dopis se žádostí o poskytnutí odpovědí na otázky v utajovaném formátu. Jejich dopis z části zní: „I když oceňujeme vaši ochotu poskytnout Sněmovně reprezentantů meziagenturní briefing minulý týden, mnoho otázek členů zůstalo nezodpovězeno. Za tímto účelem hledáme další informace týkající se zpravodajských informací, které vedly k útok, bezpečnostní postavení naší ambasády, roli, kterou možná hráli bývalí zadržovaní v zálivu Guantánamo, a také cestu vpřed v Libyi a vskutku v regionu. “

28. září

Prohlášení vydané ředitelem pro veřejné záležitosti ředitele národní rozvědky Shawnem Turnerem o zpravodajských informacích souvisejících s teroristickým útokem na americký konzulát v libyjském Benghází zčásti znělo: „Jak jsme se o útoku dozvěděli více, zrevidovalo naše počáteční hodnocení tak, aby odráželo nové informace naznačující, že se jednalo o záměrný a organizovaný teroristický útok vedený extremisty. Zůstává nejasné, zda nějaká skupina nebo osoba vykonávala celkové velení a kontrolu nad útokem a zda vůdci extremistických skupin nařídili svým členům, aby se zúčastnili „Vyhodnocujeme však, že někteří ze zúčastněných byli spojeni se skupinami spojenými s Al-Kajdou nebo sympatizujícími s Al-Káidou. Pokračujeme v pokroku, ale stále zůstává mnoho nezodpovězených otázek. Jak bude k dispozici více informací, naše analýza bude pokračovat vyvíjet a získáme úplnější porozumění okolnostem teroristického útoku. “

Říjen 2012

2. října 

V dopise ministrovi Clintonovi Darrell Issa (R-CA, předseda výboru) a Jason Chaffetz (R-UT, předseda podvýboru pro národní bezpečnost, vnitřní obranu a zahraniční operace) píší, že „útok, který prohlásil, že život velvyslance byl posledním z dlouhé řady útoků na západní diplomaty a úředníky v Libyi v měsících před 11. zářím 2012. Byl to zjevně nikdy, jak úředníci administrativy kdysi trvali, výsledkem lidového protestu. “ V dopise se dále uvádí, že misi v Benghází bylo odepřeno zvýšené zabezpečení, o které opakovaně žádali. Předvolanými svědky, kteří mají před výborem vypovídat 10. října, jsou Charlene Lamb, zástupkyně náměstka ministra pro mezinárodní programy, Bureau of Diplomatic Security, americké ministerstvo zahraničí; Eric Nordstrom, regionální bezpečnostní důstojník, ministerstvo zahraničí USA; a podplukovník Andrew Wood, Utah National Guard, americká armáda. Podle podplukovníka Wooda jeho 16členný tým a šestičlenná elitní síla ministerstva zahraničí zvaná tým mobilních bezpečnostních nasazení opustil Libyi v srpnu, měsíc před útokem na diplomatickou misi. Wood říká, že navzdory skutečnosti, že američtí představitelé v Libyi chtěli zvýšení bezpečnosti, nikoli snížení.

3. října

Washington Post informoval, že vyšetřovací tým FBI byl v Tripolisu a do Benghází zatím nedorazil.

4. října

Ministerstvo zahraničí vyhlásilo komisi pro kontrolu odpovědnosti, „aby prověřila fakta a okolnosti útoků“.

Washington Post informoval, že tým FBI dorazil do Benghází a odešel asi po 12 hodinách.

5. října

Dům Výbor pro dohled a vládní reformu provádí vlastní šetření útoku. Přitom výbor pro dohled nad domem vydal předvolání LTC Andy Woodovi.

9. října

Na večerním briefingu pro novináře ministerstvo zahraničí uvedlo, že nikdy neuzavřelo, že útok konzulátu v Libyi pramení z protestů proti videu.

Člen senátního výboru pro zahraniční vztahy Bob Corker (R-TN) se setkal s libyjskými představiteli v Tripolisu a řekl, že vyšetřovatelé zkoumají video z bezpečnostních kamer na primární sloučenině Benghází, aby jim pomohlo rekonstruovat, co se stalo při útoku, a identifikovat účastníky útoku.

Senátoři John McCain (R-AZ), Lindsey Graham (R-SC), Kelly Ayotte (R-NH) a Saxby Chambliss (R-GA) zaslali dopisy řediteli Národní zpravodajské služby Jamesi Clapperovi, řediteli CIA Davidu Petraeusovi a Johnovi Brennanová, asistentka prezidenta pro vnitřní bezpečnost a boj proti terorismu a žádá je, aby odpověděli na „konkrétní otázky týkající se měnících se oficiálních vysvětlení“ o útoku.

10. října 
Čtyři svědci povolaní vypovídat na slyšení sněmovního výboru pro dohled a vládní reformu 10. října 2012 (l až r) byli podplukovník Andrew Wood, národní garda Utahu, americká armáda; Eric Nordstrom, regionální bezpečnostní důstojník, ministerstvo zahraničí USA; Charlene Lamb, zástupkyně náměstka ministra pro mezinárodní programy, Bureau of Diplomatic Security, americké ministerstvo zahraničí; a velvyslanec Patrick Kennedy, náměstek ministra pro řízení, ministerstvo zahraničí USA. Obraz americké sloučeniny je vidět za paní Beránkovou.

Dům Výbor pro dohled a vládní reformy se konalo slyšení, dále jen „bezpečnostní selhání Benghází.“ Kromě tří původně jmenovaných svědků vypovídal ještě čtvrtý svědek: velvyslanec Patrick Kennedy , náměstek pro řízení, ministerstvo zahraničí USA.

  • Pan Kennedy v místopřísežném svědectví řekl: „... kdyby v neděli 16. září byl v televizi jakýkoli administrativní úředník, včetně jakéhokoli kariérního úředníka, řekli by to, co řekl velvyslanec Rice. Informace, které v tu chvíli měla z zpravodajská komunita je stejná, jakou jsem v tu chvíli měl. “ Na briefingu pro zaměstnance Kongresu 13. září však pan Kennedy řekl, že útok se zdá být plánovaný. Pokud jde o sdělení takzvaných „mluvících bodů“, vyslankyně OSN Susan Riceová se při televizních rozhovorech po útoku v Benghází spoléhala na informace, deník The Guardian uvádí, že 16. listopadu 2012 řekl bývalý ředitel CIA David Petraeus slyšení v Kongresu, odkazy na všechny Queda byla odstraněna z poznámky. Odkazy byly odstraněny, aby se nevzdávaly informace, které by mohly ohrozit utajované zdroje. Rice nevěděl o vazbách Al-Kajdy na útok Benghází.
  • Během výpovědi svědci ministerstva zahraničí uznali, že v měsících před útokem odmítla žádosti o větší bezpečnost na svých diplomatických postech v Libyi. „Příloha“ a „bezpečný dům“ ve druhém diplomatickém komplexu byly bezděčně odhaleny jako zpravodajské místo USA .
  • Charlene Lamb, náměstkyně náměstkyně ministra zahraničí pro mezinárodní programy, ve svém připraveném svědectví uvedla, že má pevné pochopení pro to, co se stalo v Benghází, počínaje okamžiky poté, co útok začal. „Když útok začal, agent diplomatické bezpečnosti pracující v taktickém operačním středisku okamžitě ... upozornil přílohu americký tým rychlé reakce umístěný poblíž ... a velitelství diplomatické bezpečnosti ve Washingtonu. Od té chvíle jsem mohl sledovat co se dělo téměř v reálném čase. “
  • Během výpovědi zástupce Issa popsal existenci videonahrávky útoku pořízeného z bezpečnostních kamer konzulátu; páska nebyla členům výboru v době slyšení k dispozici.
12. října

Americký senátní výbor pro vnitřní bezpečnost a vládní záležitosti oznámil svůj plán provést dvoustranné vyšetřování. Část jejich vyšetřování se bude snažit zjistit, „proč se počáteční veřejná hodnocení tohoto útoku ze strany administrativy následně ukázala jako nepřesná“.

14. října

Senátor Lindsey Graham (R-SC), hovořící na facebookové stránce CBS, uvedl, že „[zpravodajská komunita v Libyi senátorovi Corkerovi a mně řekla, že do čtyřiadvaceti hodin sdělili Washingtonu, že byl to teroristický útok. "

15. října

Americká ministryně zahraničí Hillary Rodham Clintonová převzala odpovědnost za útok v Benghází a prohlásila, že má na starosti více než 60 000 zaměstnanců po celém světě a „prezident a viceprezident by neměli informace o konkrétních rozhodnutích, která činí jsou to odborníci na bezpečnost. Jsou to oni, kdo zváží všechny hrozby a rizika a potřeby a učiní uvážlivé rozhodnutí. “ Republikánský senátor John McCain ocenil její „chvályhodné gesto, zvláště když se Bílý dům pokouší vyhýbat jakékoli odpovědnosti“, ale trval na tom, že buď došlo k drastickým selháním operace národní bezpečnosti v tom, že si prezident nebyl vědom pokračujících hrozeb, nebo sám Obama věděl potřebných k převzetí odpovědnosti za nedostatky.

V rozhovoru pro Los Angeles Times dva libyjští milicionáři střežící konzulát popřeli pomoc útočníkům. Během hodin před útokem byla sloučenina „líně tichá“. Kolem 21:30 slyšeli strážní výkřiky „Alláhu akbar!“ - „Bůh je velký“ - třikrát zvenčí za hradbami se ozval arabský hlas „Vy nevěřící!“ a útočníci běželi dovnitř.

New York Times uvedl, že svědci útoku obeznámeného s okolnostmi byli velmi přesvědčeni, že k němu v reakci na video došlo skupinou místních islámských militantů. Podle představitelů místní domobrany obeznámených s militantní skupinou byl tento útok schopen provést útok v krátkém čase s pouhým několikhodinovým plánováním.

17. října

Libyjští představitelé uvádějí, že zakladatel libyjské islamistické milice Ansar al-Sharia byl během útoku v komplexu, ale že zůstává volný týden po zveřejnění těchto obvinění libyjským politickým vůdcům a americkým vyšetřovatelům. Velitel domobrany, identifikovaný jako Ahmed Abu Khattalah, je bývalý politický vězeň, jehož bojovníci byli také obviňováni z vraždy vysokého vojenského důstojníka poté, co během loňské revoluce proti Moammaru Kadáfímu přeběhl k opozici.

18. října

The New York Times uvedl, že Ahmed Abu Khattala (41) tvrdil, že útok Benghází vyrostl z pokojného protestu proti videu natočenému ve Spojených státech, které se vysmívalo prorokovi Mohamedovi a islámu. Asi 15. června 2014 zajali američtí vojáci a příslušníci donucovacích orgánů působící v Libyi Ahmeda Abú Khattala, který byl v USA tajně obžalován za údajnou roli strůjce a/nebo vůdce prstenu při útoku v Benghází.

Senátní výbor pro vnitřní bezpečnost a vládní záležitosti podal svou první žádost o dokumenty a instrukce k okolnostem útoku. V samostatných dopisech adresovaných ministryni Hillary Clintonové, řediteli Národní zpravodajské služby Jamesi Clapperovi a ministru obrany Leoni Panettovi výbor požádal o utajovaný briefing pro členy výboru. Tento briefing se má zabývat vyhodnocením hrozeb před útokem, bezpečnostními potřebami, požadavky na zabezpečení, popisem a chronologií útoku a tím, co Obamova administrativa věděla o útoku bezprostředně po něm a „zda nějaká počáteční veřejná prohlášení vydaná členy Administrace ve dnech následujících po útoku byla nepřesná, a pokud ano, proč. “

Senátorka Dianne Feinsteinová (D-CA), předsedkyně senátního zpravodajského výboru , zpochybnila bezpečnost komplexu a počáteční zpravodajství kolem útoku. Feinstein byl v rozhovoru citován: „Myslím, že to, co se stalo, byl ředitel národní rozvědky, kterému říkáme DNI, což je velmi dobrý jedinec, bývalý šéf obranné zpravodajské agentury, generál Jim Clapper, přednesl několik projevů. poukazuje na počáteční hodnocení inteligence. Myslím, že to byla možná chyba. “

19. října

Předseda výboru pro dohled a reformu vlády Darrell Issa a předseda podvýboru národní bezpečnosti Jason Chaffetz zaslali prezidentovi Obamovi 10stránkový dopis doprovázený 166 stránkami neutajovaných dokumentů a fotografií. Výbor uvedl, že „dopis žádá, aby Bílý dům odpověděl na otázky týkající se jeho role v kontroverzním rozhodnutí nechat diplomatickou misi USA v Libyi pokračovat v kurzu„ normalizace “, který měl pomoci vytvořit vnímání úspěchu v Libyi a porovnejte to s americkými operacemi v Iráku a Afghánistánu. “

Zástupce Peter T. King (R-NY), předseda sněmovního výboru pro vnitřní bezpečnost, zaslal prezidentovi Obamovi dopis se žádostí o uvolnění zpravodajské komunity (1), která vedla úředníky Obamovy administrativy k tomu, že útok původně charakterizovali jako „spontánní“ reakce “na film a (2) data a zpravodajství, které vedly administrativu ke změně její charakteristiky ze„ spontánní reakce “na„ teroristický útok “.

Senátoři John McCain (R-AZ), Lindsey Graham (R-SC) a Kelly Ayotte (R-NH) obnovili svou žádost z doby před 10 dny, aby ředitel Národní zpravodajské služby James Clapper, ředitel CIA David Petraeus a John Brennan, asistent prezident pro vnitřní bezpečnost a boj proti terorismu, odpovězte na otázky týkající se „měnících se oficiálních vysvětlení kolem“ útoku. Senátoři napsali: „Na naše otázky by nemělo být těžké odpovědět a americký lid má právo zjistit, co naše zpravodajské komunity věděly o událostech z 11. září 2012 a kdy to věděly.“

Američtí představitelé sdělili agentuře Associated Press, že velitel stanice CIA v Libyi sestavil do 24 hodin od útoku zpravodajské zprávy, které naznačovaly, že existují důkazy, že jej provedli ozbrojenci, přičemž pod záminkou demonstrací proti americkým zařízením v Egyptě proti filmu zakrývali jejich úmysl. Zpráva od šéfa stanice byla sepsána pozdě ve středu 12. září a další den dorazila do zpravodajských agentur ve Washingtonu. Nebylo jasné, jak široce se informace šířily.

20. října

The Washington Post uvedl, že body rozhovoru připravené CIA 15. září uvádějí: „Aktuálně dostupné informace naznačují, že demonstrace v Benghází byly spontánně inspirovány protesty na velvyslanectví USA v Káhiře a vyvinuly se v přímý útok proti americkému konzulátu. a následně jeho přílohu. Existují náznaky, že se extremisté účastnili násilných demonstrací. “

CBS News uvedla, že členové Kongresu se ptali, proč nebyla vyslána vojenská pomoc. Generál Dempsey a tajemník Panetta „se podívali na dostupné možnosti a u těch, které jsme uplatnili, dorazily naše vojenské síly za méně než 24 hodin, s dostatečným předstihem před lhůtami stanovenými v zavedených politikách“. Do Benghází byl poslán bezpilotní dron Predátor a dron sledoval poslední hodiny útoku. Pentagon uvedl, že přesunul tým speciálních operátorů ze střední Evropy na Naval Air Station Sigonella ; dalšími dostupnými vojenskými silami byly stíhací letouny a bitevní lodě AC-130 . Gary Berntsen prohlásil: „V tomto provedli nulové úpravy. Stáli, dívali se a naši lidé zemřeli.“

22. října

The New York Times uvedl, že paní Riceová, americká velvyslankyně při OSN, „uvedla, že rozsudky, které nabídla v pěti diskusních pořadech 16. září, pocházely z diskusních bodů připravených CIA, které počítaly s tím, že útok, který zabil Velvyslanec J. Christopher Stevens a tři další Američané byli výsledkem spontánního davu, který byl naštvaný na antiislámské video, které zahájilo protesty jinde. Toto hodnocení, popsané paní Riceové na briefingu den před jejím televizním vystoupením, bylo založeno na na zachycenou komunikaci, tipy informátorů a libyjské tiskové zprávy, uvedli úředníci. “

23. října

Zprávy z médií naznačují, že operační středisko ministerstva zahraničí zaslalo 11. září v 16:05 Washingtonského času (22:05 bengházského času) „ citlivý, ale nezařazený “ e-mail s názvem „Diplomatická mise USA v útoku v Benghází“ na situaci v Bílém domě Room a další americké bezpečnostní jednotky a o dvě hodiny později zaslali e-mail s názvem „Aktualizace 2: Ansar al-Sharia se hlásí k odpovědnosti za útok Benghazi“. První e -mail částečně zní: "Přibližně 20 ozbrojených lidí střílelo; byly také slyšet výbuchy. Velvyslanec Stevens, který je v současné době v Benghází, a čtyři pracovníci COM (vedoucí mise/velvyslanectví) jsou ve složeném bezpečném útočišti." Ministryně zahraničí Hillary Rodham Clintonová varovala, že tyto e -maily "nejsou samy o sobě důkazem", že administrativa útok od začátku definitivně vyhodnotila jako teroristický útok. Tunisan, který byl zatčen v Turecku začátkem tohoto měsíce s hlášenými odkazy na útok v Benghází, byl vrácen do Tuniska a čelí obvinění z terorismu.

24. října

Uvádí se, že Reuters i Fox News získaly kopie e-mailu zaslaného asi 2 hodiny po útoku, při kterém bylo Bílému domu, Pentagonu a dalším agenturám sděleno, že se k odpovědnosti „přihlásila islamistická militantní skupina Ansar al-Sharia“.

25. října

Podezřelého člena Al-Káidy, o kterém se věřilo, že byl zapojen do útoku na konzulát, zastřelila egyptská policie poté, co dostala tip, že se zdržuje v bytě v Madinatu Nasr. Egyptská policie zatkla také sedmičlennou celu v Káhiře, z nichž pět jsou Libyjci a další dva Egypťané.

26. října Republikánští senátoři John McCain, Lindsey Graham a Kelly Ayotte napsali ministrovi obrany Leonovi Panettovi , řediteli CIA Davidu Petraeusovi a generálnímu prokurátorovi Ericovi Holderovi s žádostí o zveřejnění monitorovacího videa pořízeného na konzulátu během útoku.

Fox News uvedla, že vojenské velení CIA odmítlo vojenské zálohování a příloha byla dvakrát instruována, aby „odstoupila“. Woods a další dva ignorovali tyto pokyny a evakuovali konzulát. Po návratu do přístavku a poté, co začal střílet, si příloha vyžádala palebnou podporu, protože měli laser zaměřený na minometný tým, který na ně útočil. Mluvčí CIA Jennifer Youngbloodová tvrzení popřela.

27. října

Associated Press zveřejnila časový připomínek ze strany správy a libyjských činitelů ohledně útoku Benghází, stejně jako účet libyjské svědci. Článek AP poznamenal, že svědek řekl, že před útokem shromáždil asi 20 mladých lidí z okolí, aby skandovali proti protiislámskému filmu. Článek uvádí, že američtí představitelé naznačují, že šlo o plánovaný militantní útok, a že útočníci mohli použít filmovou kontroverzi jako zástěrku útoku.

31. října Bývalý předseda sněmovny Newt Gingrich navrhl, aby „nejméně dvěma sítím byly zaslány e -maily z kanceláře poradce pro národní bezpečnost, které by řekly protiteroristické skupině, aby se vzdala“ při pomoci obklíčenému americkému konzulátu v Benghází.

Fox News uvedla, že kabel označený „TAJENKA“ a adresovaný kanceláři ministryně zahraničí Hillary Clintonové shrnul „mimořádné setkání“ svolané americkou misí v Benghází na 15. srpna 2012. Na setkání regionální bezpečnostní referent ministerstva zahraničí "vyjádřili obavy ohledně schopnosti bránit Post v případě koordinovaného útoku kvůli omezené pracovní síle, bezpečnostním opatřením, schopnostem zbraní, podpoře hostitelské země a celkové velikosti komplexu." Podle Fox News: „Zdá se, že detaily v kabelu předznamenávaly smrtící útok z 11. září na americkou sloučeninu, což byl koordinovaný útok ve stylu komanda využívající přímou a nepřímou palbu. Al-Káida v severní Africe a Ansar al-Sharia "Oba zmínění v kabelu jsou od té doby zapojeni do útoku na konzulát."

Listopad 2012

1. listopadu 

CBS News uvedla, že během útoku Obamova administrativa nesvolala svůj hlavní meziagenturní protiteroristický zdroj: Counterterrorism Security Group (CSG). Vysoký vládní úředník byl citován: „CSG je ta skupina, která má vědět, jaké zdroje má každá agentura. Znají více možností a mají schopnost koordinovat protiteroristické prostředky ve všech agenturách. Nesměli dělat jejich práce. Nebyli povoláni. “ Článek dále uvádí, že zdroje pro boj s terorismem a interní e -maily kontrolované CBS News vyjadřovaly frustraci z toho, že klíčoví respondenti byli připraveni nasadit se, ale nebyli vyzváni k pomoci při útoku.

Dokumenty, které našli reportéři amerického časopisu Foreign Policy 26. října uprostřed trosek amerického konzulátu, naznačují, že v areálu panují obavy o bezpečnost. Jeden dopis z 11. září adresovaný Mohamedovi Obeidimu, vedoucímu libyjského ministerstva zahraničních věcí v Benghází, z části zní: „Konečně dnes brzy ráno v 0643, 11. září 2012, jeden z našich pilných strážců učinil znepokojivá zpráva. Blízko naší hlavní brány byl v horní části budovy naproti našemu areálu spatřen člen policejního sboru. Uvádí se, že tato osoba fotografovala vnitřek speciální mise USA a dále, že tato osoba byla část policejní jednotky poslána chránit misi. “ Článek uvádí, že to odpovídá zprávě napsané Smithem, IT důstojníkem, který byl zabit při útoku, na herním fóru 11. září. „Za předpokladu, že dnes v noci nezemřeme. Viděli jsme jednoho z našich‚ policistů ‘, který hlídejte sloučeninu při fotografování, “napsal hodiny před útokem.

Washington Post zveřejnil podrobnou časovou osu útoku CIA popsanou vyšším úředníkem zpravodajských služeb.

2. listopadu Třiapadesát členů Sněmovny reprezentantů zaslalo dopis prezidentovi Obamovi a ministryni Clintonové s žádostí o odpovědi na otázky dohledu, včetně otázek týkajících se prezidentova denního přehledu, jak ministerstvo zahraničí označilo sloučeninu Benghází (a jak ovlivnilo bezpečnostní požadavky), rozpory ve veřejných prohlášeních administrativy o útoku jako o úmyslném teroristickém útoku nebo o spontánním protestu a nesrovnalostech mezi zvýšením platů za nebezpečí pro pracovníky mise, ale odmítnutím další bezpečnosti.

Vysokí představitelé amerických zpravodajských služeb uznali, že Woodse a Dohertyho uzavřela smlouva s Ústřední zpravodajskou agenturou , nikoli s ministerstvem zahraničí, jak bylo původně veřejně identifikováno.

Fox News uvedla, že americká vojenská rozvědka informovala vrchní velitele již v 19:00 ET (tj. Necelé 4 hodiny po zahájení útoku), že útok provedla Ansar al-Sharia . Podle zdroje obeznámeného se zpravodajstvím byla inteligence předávána bez výhrad.

Pentagon uvedl, že dva členové americké služby se dobrovolně připojili k týmu CIA, který na záchranné misi cestoval z Tripolisu do Benghází.

3. listopadu Američtí senátoři John McCain (R-AZ), Lindsey Graham (R-SC) a Kelly Ayotte (R-NH) vyzvali k okamžitému vytvoření dočasného užšího výboru pro vyšetřování útoku v Benghází.

Fox News uvedl, že manažer Blue Mountain Security (který měl na starosti místní síly najaté na hlídání obvodu konzulátu) telefonoval na obousměrné vysílačky a mobilní telefony kolegům v Benghází a varoval před problémy nejméně o hodinu dříve než Záchvat. Údajně se tyto hovory týkaly místních dodavatelů bezpečnosti, kteří tvrdí, že přístavba byla také oznámena mnohem dříve než ve 21:40, kdy útok začal. Americká vojenská rozvědka také uvedla, že ozbrojené milice se shromažďovaly až 3 hodiny před útokem.

9. listopadu David H. Petraeus rezignoval na svou funkci ředitele CIA a přiznal se k mimomanželskému vztahu; byl naplánován vypovídat před Kongresem v týdnu 12. listopadu o útoku Benghází. V té době nebylo jasné, že generál Petraeus bude muset vypovídat a zda bude k dispozici, pokud o to požádá nebo požaduje Kongres, ačkoli senátorka Dianne Feinstein , D-CA, předsedkyně senátního zpravodajského výboru , uvedla, že Kongres by s ním musel udělat rozhovor. Ve středu 14. listopadu 2012 bylo oznámeno, že souhlasil, že bude svědčit následující den, čtvrtek 15. listopadu.
10. listopadu  Ministerstvo obrany zveřejnilo tiskovou zprávu, ve které uvedlo, že včera zveřejnilo podrobný časový harmonogram reakce Pentagonu na útok.
12. listopadu

Paula Broadwell promluvila 26. října na univerzitě v Denveru, ve které prozradila, že k uvěznění členů libyjských milicí byla použita příloha CIA. Ve stejném projevu Broadwell spekuloval, že to mohla být motivace útoku na konzulát. Zdroj Fox News jim potvrdil, že příloha CIA byla použita jako záchytné centrum nejen pro členy milice, ale pro vězně ze všech částí severní Afriky a Blízkého východu . CIA tato obvinění odmítla.

15. listopadu Američtí zpravodajští a protiterorističtí představitelé dnes vypovídali na veřejných kongresech a na neveřejných slyšeních. CNN uvedla, že zákonodárci viděli "senátorský film (ukazující) přesně to, co se stalo", počínaje tím, než útok začal "přes incident a exodus", podle senátorky Dianne Feinsteinové. Video bylo údajně z „kombinace videa z bezpečnostní kamery a dronu“.
16. listopadu

Bývalý ředitel CIA David Petraeus vypovídal v neveřejných slyšeních obou zpravodajských výborů Kongresu. Po jednání s novináři zástupce Peter T. King (R-NY), předseda sněmovního výboru pro vnitřní bezpečnost, řekl, že Petraeus vypověděl, že ví, že útok byl teroristickým útokem spojeným s pobočkami Al-Káidy a nikoli zažehnut. protestem proti protiislámskému videu, jak několik dní poté prohlásili představitelé Bílého domu a prezident Obama. „Původní body, které CIA uvedla, se lišily od toho, co bylo později uvedeno,“ řekl King. „Petraeus říká, že jeho počáteční hodnocení bylo od začátku, že to byl teroristický útok.“ King řekl, že analytik CIA zákonodárcům konkrétně řekl, že linie poboček Al-Káidy „byla vyřazena“.

Ostatní členové Sněmovny, kteří se zúčastnili slyšení, uvedli, že Petraeus dal jasně najevo, že úpravy původních bodů jednání nebyly provedeny z politických důvodů. Petraeus „byl neoblomný, že nedošlo k politizaci procesu, k žádným zásahům Bílého domu nebo politické agendě,“ řekl zástupce Adam Schiff (D-CA). „Ten nápad úplně vyvrátil.“ Pokud jde o komentáře velvyslankyně Susan Riceové během televizních rozhovorů po útoku, Schiff dále uvedl, že podle Petraeuse tyto komentáře „odrážely nejlepší inteligenci v době, která mohla být zveřejněna“. „K vypracování návrhu došlo k meziagenturnímu procesu, nikoli k politickému,“ řekl Schiff. „Přišli s nejlepším hodnocením, aniž by to ohrozilo utajované informace nebo zdroj nebo metody. Takže byly provedeny změny na ochranu utajovaných informací.“ Podle Petraeusových prohlášení během slyšení měli představitelé administrativy obavy, že zveřejněním zapojení dceřiných společností a sympatizantů Al -Káidy do útoku budou tyto skupiny upozorněny na to, že americké vládní agentury o jejich zapojení věděly.

Washington Post uvedl, že od útoku se CIA a další analytici rozvědky shodli na hybridním pohledu na útok, což naznačuje, že káhirský protest vyvolal v Libyi militanty, kteří rychle mobilizovali útok na americká zařízení v Benghází. Podrobnosti o možných spojeních s Al-Káidou nebyly v počátečních diskusních bodech, které používali Petraeus i velvyslankyně OSN Susan Riceová, protože byly předběžné a vycházely z utajovaných zdrojů, uvedli představitelé zpravodajských služeb.

20. listopadu

CBS News uvedla, že Kancelář ředitele Národní zpravodajské služby (DNI) omezila konkrétní odkazy na "al -Káidu" a "terorismus" z nezařazených bodů rozhovoru, které byly k útoku poskytnuty velvyslankyni Susan Riceové, se souhlasem CIA a FBI.

27. listopadu

Na tiskovém briefingu Bílého domu pro novináře tiskový tajemník Jay Carney novinářům řekl: „Mimo zařízení v Benghází nebyl protest. Do dnešního dne je to hodnocení této správy a naší zpravodajské komunity a rozhodně hodnocení vašich kolegů a tisk, který vyslýchal účastníky na místě útoku na naše zařízení v Benghází, že jednali alespoň částečně v reakci na to, co viděli, že se děje v Káhiře, a této situace využili. “

Americká velvyslankyně při OSN Susan Riceová vypovídala asi hodinu na neveřejném zasedání s republikánskými senátory Johnem McCainem, Lindsey Grahamovou a Kelly Ayotteovou. McCain novinářům po schůzce řekl: „Jsme výrazně znepokojeni mnoha odpověďmi, které jsme dostali, a některými, které jsme nedostali, ohledně důkazů, které byly zdrcující před útokem na náš konzulát .... Je jasné že informace, které dala americkému lidu, byly nesprávné, když řekla, že to byla spontánní demonstrace vyvolaná nenávistným videem. “ Rice později vydal prohlášení, které říká: „Vysvětlili jsme, že body rozhovoru poskytnuté zpravodajskou komunitou a počáteční hodnocení, na kterém byly založeny, byly v klíčovém ohledu nesprávné: v Benghází nebyl protest ani demonstrace ... Zatímco "Určitě si přejeme, abychom měli perfektní informace jen několik dní po teroristickém útoku, jak se často stává, hodnocení inteligence se vyvíjelo."

Prosinec 2012

7. prosinec  Sněmovní výbor pro zahraniční věci oznámil, že ministryně zahraničí Hillary Clintonová bude svědčit již na příštím týdnu na otevřeném slyšení o útoku Benghází.
15. prosince  Hillary Clintonová omdlí a utrpí otřes mozku. Výsledkem je, že její asistenti oznamují, že již neočekávají, že bude svědčit na jednání o útoku Benghází.
18. prosince  Nezávislé vyšetřování útoku ostře kritizuje představitele ministerstva zahraničí ve Washingtonu za to, že ignorovali požadavky na další stráže a upgrady bezpečnosti a že nedokázali přizpůsobit bezpečnostní postupy zhoršujícímu se bezpečnostnímu prostředí.
31. prosince  Bipartisanská zpráva Výboru pro vnitřní bezpečnost Senátu obviňuje ministerstvo zahraničí a Pentagon z nedostatku adekvátní ochrany amerického konzulátu. Rovněž kritizoval postup Obamovy administrativy k útoku.

Leden 2013

23. ledna  Hillary Clintonová před Kongresem svědčí na téma útoku. Odmítá „politizaci“ incidentu a brání ministerstvo zahraničí. Z jejího svědectví stojí za zmínku její komentář „Jaký je v tomto bodě rozdíl?“ v odpovědi na otázky o tom, proč došlo k útoku Benghází a jak byly vytvořeny kontroverzní mluvící body. Rovněž uvedla, v reakci na otázku senátora Rand Paula o tom, že USA převádějí zbraně z Libye do Turecka, „nevím. Nemám o tom žádné informace,“ dále uvádí „budete muset řídit tuto otázku agentuře, která vedla přílohu. “

únor 2013

7. února  Leon Panetta a Martin Dempsey vypovídají před senátním výborem ozbrojených služeb o předmětu útoku. Po výslechu Lindsey Grahamové Panetta a Dempsey uvedli, že oba mluvili s prezidentem Obamou pouze jednou v den útoku.
18. února  USA byl odepřen přístup jednotlivcům, kteří byli zadrženi po náletu v káhirské čtvrti Nasr City egyptskými představiteli. Jedním z těchto jednotlivců je Muhammad Jamal al Kashef , který je podezřelý ze zřízení výcvikových táborů, kde se cvičili útočníci Benghází konzulátu a přílohy CIA.

duben 2013

23. dubna  House republikáni vydali zprávu o útoku Benghází, který byl velmi kritický vůči Bílému domu a ministerstvu zahraničí; Bílý dům zprávu odmítl a sněmovni demokraté označili zprávu za neobjektivní.

Mezi desítkami zjištění zpráva uvádí, že:

  • „Vysokí úředníci ministerstva zahraničí věděli, že prostředí ohrožení v Benghází je vysoké a že sloučenina Benghází je zranitelná a nedokáže odolat útoku, přesto ministerstvo nadále systematicky stahovalo bezpečnostní personál.“
  • „[Obamova administrativa svévolně udržovala záměrně zavádějící a neúplné vyprávění, že útoky se vyvinuly z politické demonstrace způsobené videem na YouTube“.
  • "... po zasedání zástupců Bílého domu v sobotu 15. září 2012 administrativa změnila body jednání, aby odstranila odkazy na pravděpodobnou účast islámských extremistů na útocích. Správa také odstranila odkazy na hrozbu extremistů spojenou s Al-Kajda v Benghází a východní Libyi ... “
  • „Administrace se vzdala odpovědnosti obviňováním IC [zpravodajské komunity] za informace, které sdělovala veřejnosti jak v diskusních bodech, tak v následném vyprávění, které udržovala.“

Květen 2013

8. května  Gregory Hicks , Eric Nordstrom a Mark Thompson vypovídají před americkým sněmovním výborem pro dohled a vládní reformu a předseda výboru je označil za „informátory“. Hicks vypověděl, že mohla být poskytnuta větší pomoc americké armády, že pokusy o vyslání dalších sil bylo řečeno, aby odstoupily od jiného orgánu, a byl degradován, protože vyprávěl své vzpomínky na události; ministerstvo obrany Hicksovo svědectví zpochybnilo a ministerstvo zahraničí nereagovalo. Hicks dále uvedl, že vzhledem k tomu, že libyjská vláda útok označila za teroristický útok a Spojené státy ne, komplikovaly vyšetřování FBI. Thompson vypověděl, že tým zahraniční nouzové podpory nebyl vyslán kvůli pokynům ministerstva zahraničí, což by podle ministerstva zahraničí trvalo příliš dlouho, než by to bylo účinné; Společnost Nordstrom kritizovala Výbor pro přezkoumání odpovědnosti, že se nezabývá rozhodnutími těchto osob s vyšší autoritou. Kromě toho vypověděli, že jejich předchozí pokusy o zvýšení zabezpečení vedoucí k útokům byly odmítnuty. Demokraté obvinili, že republikáni zpolitizovali vyšetřování.

srpen 2013

06. srpna  United States Department of Justice podal první trestní oznámení v Benghází útoku proti Ahmed Abu Khattala , vůdce libyjské milice. Poplatky byly zapečetěny a jejich přesná povaha nebyla jasná, ani počet podezřelých v případu nebyl uveden. Ministerstvo spravedlnosti odmítlo konkrétní obvinění komentovat.

2014

8. května House odhlasoval 232–186, aby byl zřízen užší výbor domu USA pro Benghází , pro bylo 225 republikánů a 7 demokratů a 186 demokratů hlasovalo proti.

2015

8. května Předseda sněmovního výboru Trey Gowdy vydává 15stránkovou „průběžnou zprávu o pokroku“.
16. června Sněmovna užšího výboru depozice asistenta Clintona Sidneyho Blumenthala ohledně e -mailů ministerstva zahraničí zasílaných na soukromý e -mailový server ministryně Clintonové , spojující kontroverzi Benghazi s kontroverzí e -mailu Hillary Clintonové .
22. října Clinton podruhé svědčí před Benghazským výborem a odpovídá na otázky členů výboru na zasedání, které začíná v 10 hodin ráno a potrvá do 21 hodin.

2016

8. července Sněmovna užšího výboru hlasuje, aby její navrhovaná zpráva o útoku na Benghází byla finální.
7. prosinec Závěrečná zpráva sněmovny užšího výboru oficiálně zveřejněna u vládního vydavatelského úřadu

Reference

externí odkazy