Tom O'Carroll - Tom O'Carroll

Tom O'Carroll
narozený
Thomas Victor O'Carroll

1945
Alma mater
obsazení Učitel, novinář, obhájce pedofilie
Organizace Výměna informací pedofilů
Pozoruhodná práce
Pedofilie: Radikální případ
Politická strana Labour Party (vyloučen 2016)
Trestní obvinění Spiknutí za účelem distribuce neslušných fotografií dětí

Thomas Victor O'Carroll je britský spisovatel (s dvojím irským / britským občanstvím) a zastánce pedofilu , uvězněný za spiknutí za účelem zkorumpování veřejné morálky a šíření dětské pornografie a s několika odsouzeními za sexuální zločiny na dětech. O'Carroll je bývalým předsedou nyní rozpuštěné Pedophile Information Exchange (PIE) a byl svého času významným členem Mezinárodní pedofilní a dětské emancipace (nyní známé jako Ipce).

Dřívější život

O'Carroll vyrostl v Coventry a navštěvoval základní školu Whitmore Park a školu Woodlands . v roce 1967 absolvoval historii na Lancaster University . V 70. letech pracoval jako učitel na základní škole Henryho Parkese a na zámecké škole v Caludonu . Jako postgraduální student O'Carroll studoval vzdělání na Downing College v Cambridge .

Výměna informací pedofilů

O'Carroll pracoval jako tiskový mluvčí na Open University v 70. letech, kdy mu bylo řečeno o existenci Pedophile Information Exchange (PIE) poté, co přiznal, že byl pedofilem lesbickým členkám OU Women's Group. V té době byl redaktorem zaměstnaneckých novin OU Den otevřených dveří a řídil setkání Skupiny žen o homosexualitě . Ve své knize Pedophilia: The Radical Case píše: „Široká veřejnost ve Velké Británii si již dlouho uvědomuje„ obtěžování dětí “a„ perverzi “. Ale až v 70. letech se o„ pedofilii “, označení se náhle zvedlo z neznáma lékařských učebnic, aby se stalo křižáckým odznakem identity pro ty, koho byl tento výraz určen k utlačování. “

Jeho aktivismus v PIE ho stál práci na OU a byl propuštěn v únoru 1978. O'Carroll se odvolal k průmyslovému tribunálu, který v květnu 1979 rozhodl o zamítnutí jeho stížnosti, protože se umístil do pozice, která znamenala, že nemohl dělat svou práci efektivně kvůli jeho spojení s PIE.

V té době O'Carroll seděl v podvýboru Národní rady pro občanské svobody (NCCL) pro práva homosexuálů. Spojení NCCL s PIE však bylo interně kontroverzní. Zimní číslo časopisu Gay Left z roku 1978 uvádí, že výkonný ředitel NCCL hlasoval, aby nebyl distribuován přepis O'Carrollova projevu na konferenci organizace z roku 1977, na které namítal proti trestu sexuálních delikventů.

Ačkoli PIE vedl kampaň za to, aby věk souhlasu byl snížen na 4 roky, O'Carroll uvedl, že jeho osobní názor je, že v 12 by měly být povoleny plné sexuální vztahy.

Pedofilie: Radikální případ

O'Carrollova kniha Pedophilia: The Radical Case vyšla v roce 1980. „Nezajímá mě, proč jsem pedofil,“ píše „víc než ostatní zajímá, proč jsou„ normální “.“ Obhajuje normalizaci sexuálních vztahů mezi dospělými a dětmi a podrobně popisuje jeho vlastní nezákonné zkušenosti.

O'Carroll tvrdí, že je přesvědčen, že každou fázi sexuálního vztahu mezi dospělým a dítětem lze „vyjednat“ pomocí „rad a signálů, verbálních i neverbálních, pomocí nichž každý druhému naznačuje, co je přijatelné a co ne“ ... muž by mohl začít tím, že řekne, jaké hezké kalhotky měla dívka na sobě, a bylo by mnohem pravděpodobnější, že přistoupí k další fázi vyjednávání, pokud se zdá, že je poznámka potěšena “. Mary-Kay Wilmers v London Review of Books napsala: „Vzhledem k tomu, že pan O'Carroll nevidí na pedofilii nic špatného, ​​nezajímá se o naše sympatie; a protože jeho názor na nepedofilní svět není o nic vyšší než názor svět, který nemá pedofilní povahu, neztrácí čas snahou o smířlivost “.

V době svého vydání kniha obdržela recenze hlavního proudu, které byly buď ostře odmítavé, jako Wilmers, nebo podporovaly autora, ne-li úplně „radikální případ“, který uvedl. Sociolog Jeffrey Weeks popsal knihu jako „nejtrvalejší obhajobu“ „mezigeneračního sexu“ a uvedl, že existují dva silné argumenty proti O'Carrollovým názorům na možnost souhlasu dětí se sexem: feministický argument, že „mladí lidé, zejména mladé dívky, potřebují ochranu před dospělými muži ve vykořisťovatelské a patriarchální společnosti “a argument, že zatímco dospělí si plně uvědomují sexuální konotace svých činů, mladí lidé ne, a že tedy existuje„ inherentní a nevyhnutelná strukturální nerovnováha ve vědomí situace. “ V roce 2003 to The Guardian popsal jako „knihu ospravedlňující chování těch, kteří se živí dětmi“.

Přesvědčení v roce 1981

V roce 1981 byl O'Carroll odsouzen za spiknutí za účelem zkorumpování veřejné morálky v sekci kontaktních reklam časopisu PIE a byl uvězněn na dva roky.

Od roku 2002

Soudní spor v roce 2002

V srpnu 2002 byl O'Carroll usvědčen u korunního soudu v Southwarku za dovoz neslušných fotografií dětí z Kataru , které byly celními orgány v říjnu 2001 nalezeny ukryté v jeho zavazadlech po jeho příletu na letiště Heathrow . V jeho obalech bylo objeveno 94 celoplošných snímků nahých dětí ve věku od 2 do 10 let, které byly zjevně pořízeny bez jejich souhlasu nebo, jak soudce předpokládal, bez snímků jejich rodičů. Podle O'Carrolla byly ekvivalentem umělecké výstavy.

O'Carroll byl odsouzen k devíti měsícům vězení ve třech bodech. Přesvědčení bylo později zrušeno v listopadu 2002 odvolacím soudem, který rozhodl, že soudce soudu byl příliš ovlivněn O'Carrollovou kampaní. Fotografie byly v rozhodnutí popsány jako fotografie, které mají „kvalitu neslušnosti v kontextu, v jakém byly pořízeny, ale byly takové, jaké by rodiče mohli pořídit svým dětem zcela nevinně“. O'Carrollovo jméno již nebylo nutné přidávat do rejstříku sexuálních delikventů.

V roce 2003 se rozšířil v televizním diskusním pořadu After Dark v BBC revival seriálu, kde mimo jiné představovali Esther Rantzen a Helena Kennedy .

Přesvědčení v roce 2006

O'Carroll byl v roce 2006 usvědčen ze spiknutí za účelem šíření neslušných fotografií dětí poté, co dodal tajnému policistovi metropolitní policie do paměti dětskou pornografii získanou z tajného trezoru jeho spoluobžalovaného Michaela Studderta obsahujícího 50 000 pornografických obrázků. O'Carroll uvedl, že obrazy, s nimiž byl spojen, měl v držení „velmi dlouho“. Do chodu byla zapojena nová skupina O'Carroll, Mezinárodní pedofilní skupina pro emancipaci dětí, a odnož, pánové se zajímavým jménem, ​​byla infiltrována tajným policistou. Podle policie O'Carroll považoval skupiny za pokus o vytvoření „mezinárodní tajné společnosti“ „akademických“ zneužívajících dětí.

O'Carroll byl obviněn dne 1. června 2006 na základě obvinění z dětské pornografie. V září 2006 se přiznal ke dvěma důvodům distribuce nedůstojných obrazů dětí mezi lety 1994 a červencem 2005. Dne 20. prosince 2006 byl uvězněn na 2,5 roku u soudu Middlesex Guildhall Crown Court . O'Carroll byl zařazen do registru sexuálních delikventů na deset let a v budoucnu by mu bylo zabráněno v práci s dětmi.

Nebezpečné známosti Michaela Jacksona

Po mnoha letech těhotenství vyšla v roce 2010 O'Carrollova kniha o zpěvákovi Michaelovi Jacksonovi pod pseudonymem Carl Toms. Kniha Dangerous Liaisons Michaela Jacksona se týká údajných důvěrných vztahů baviče s mladými chlapci. To bylo vydáváno ve Velké Británii Troubador.

Po vydání J. Michael Bailey , profesor psychologie na Northwestern University, recenzoval knihu pro akademický časopis Archives of Sexual Behavior . Bailey, který popisuje autora jako „nesmlouvavého pedofila“, poznamenal, že kniha zaujímá „pro-pedofilní postoj“ a argumentuje „přesvědčivě“, že Jackson byl „téměř jistě pedofilní“. Bailey napsal: „Představa, že pedofilní vztahy mohou být pro děti neškodné nebo dokonce prospěšné, je pro mnoho lidí, včetně mě, znepokojující.“ Ale pokračoval: „O'Carroll argumentuje proti mým intuicím a argumentuje dobře.“

V roce 2010 byla O'Carrollova tvorba ovlivněna stížnostmi na Amazon.com ohledně knihy od jiného autora Phillipa R. Greavese, která podporovala sexuální kontakt mezi dospělými a dětmi. Po kampani pobouřených čtenářů Amazonu Amazon knihu upustil spolu s několika dalšími knihami, které se objevily na podporu pedofilie, včetně dřívější knihy O'Carrolla Pedophilia: The Radical Case .

V roce 2019, což je nezávislý dokument , Square One: Michael Jackson byl propuštěn popisovat spojení s 1993 obvinění podaných Evan Chandler s účastníka z roku 1986 NAMBLA konference, ve kterém byly navrhovat členy, že když Jackson byl vnímán být pedofil, jejich pohyb by byla lépe přijata širokou veřejností.

Vyloučení z Labour Party

O'Carroll vstoupil do labouristické strany poté, co se Jeremy Corbyn stal vůdcem strany v září 2015. Když se to 16. února 2016 stalo veřejně známým, prostřednictvím zprávy v The Times se John Mann , labouristický poslanec za Bassetlaw a další straničtí představitelé zastávali jeho okamžité vyloučení. Mluvčí Labouristické strany řekl ITV News o několik hodin později, že O'Carroll byl suspendován na základě toho, že představuje „bezpečnostní riziko“. Následujícího dne strana potvrdila, že O'Carroll byl vyloučen.

Reference