Transparency International - Transparency International

Transparency International eV
Transparency International Logo.png
Zkratka TI
Formace 1993 ( 1993 )
Typ Mezinárodní nevládní organizace
Právní status Eingetragener Verein (německý registrovaný dobrovolný spolek)
Účel Boj proti korupci , prevence kriminality
Hlavní sídlo Berlín , Německo
Umístění
Souřadnice 52 ° 31'26 "N 13 ° 20'42" E / 52,5238 ° N 13,3450 ° E / 52,5238; 13,3450 Souřadnice : 52,5238 ° N 13,3450 ° E52 ° 31'26 "N 13 ° 20'42" E /  / 52,5238; 13,3450
Region obsluhován
Globální
jednatel firmy
Daniel Eriksson
Předseda
Delia Ferreira Rubio
Klíčoví lidé
Peter Eigen
webová stránka www .transparency .org

Transparency International eV ( TI ) je německá registrovaná dobrovolná asociace ( Eingetragener Verein ) založená v roce 1993 bývalými zaměstnanci Světové banky . Sídlí v Berlíně a jejím neziskovým a nevládním účelem je podniknout kroky k boji proti celosvětové korupci protikorupčními opatřeními občanské společnosti a předcházet trestné činnosti vyplývající z korupce. Mezi jeho nejvýznamnější publikace patří Globální barometr korupce a Index vnímání korupce . Transparency International slouží jako zastřešující organizace . Od roku 1993 až dodnes se její členové rozrostli z několika jednotlivců na více než 100 národních kapitol, které se zabývají bojem proti vnímané korupci ve svých domovských zemích. TI je členem G20 Think Tanks, poradního statutu UNESCO , Global Compact OSN , Network Solutions Sustainable Development Solutions a sdílí cíle míru, spravedlnosti, silných institucí a partnerství Skupiny OSN pro udržitelný rozvoj (UNSDG) . TI je sociálním partnerem Global Alliance in Management Education . Společnost TI potvrdila v roce 2017 zrušení akreditace národní kapitoly Spojených států amerických .

Podle 2016 Global přejít na Think Tank Index Report , Transparency International bylo číslo 9 100 v Top think tanky ve světě (mimo USA) kategorie a číslo 27 150 ve vrcholu skupiny expertů z celého světa (USA a non-US) Kategorie .

Dějiny

Transparency International byla založena v květnu 1993. Podle politoložky Ellen Guttermanové „přítomnost TI v Německu a vlastně její organizační rozvoj a vzestup od malé operace k významnému mezinárodnímu TNGO těžily z aktivit a osobních spojení alespoň tří klíčových Němečtí jednotlivci: Peter Eigen, Hansjoerg Elshorst a Michael Wiehen “.

Mezi zakládající členy patřili:

V roce 1995 vyvinula Transparency International Index vnímání korupce (CPI). CPI zařadil národy podle prevalence korupce v každé zemi na základě průzkumů mezi podnikateli. CPI byl následně zveřejňován každoročně. Původně byl kritizován za špatnou metodiku a nespravedlivé zacházení s rozvojovými zeměmi, přičemž byl také chválen za zdůrazňování korupce a ztrapňování vlád.

Počínaje rokem 1999 a končícím v roce 2011 zveřejnila Transparency International Index úplatků (BPI), který hodnotil národy podle prevalence, kterou by nadnárodní společnosti v zemi nabízely úplatky.

Od roku 2005 vydala Transparency International třináct zpráv o exportu korupce. Exporting Corruption je výzkumná zpráva, která hodnotí výkonnost předních světových vývozců v oblasti úplatků, včetně zemí, které jsou signatáři Úmluvy OECD o boji proti úplatkům .

Oblasti práce a výrobky

Transparency International je globální organizace občanské společnosti, která vede boj proti korupci. Spojuje lidi v silnou celosvětovou koalici, aby ukončila ničivý dopad korupce na muže, ženy a děti na celém světě. Posláním TI je vytvořit změnu směrem ke světu bez korupce.

Organizace definuje korupci jako zneužívání svěřené moci k soukromému zisku, které nakonec zraní každého, kdo závisí na bezúhonnosti lidí v autoritativní pozici. Vyvíjí nástroje pro boj s korupcí a spolupracuje s dalšími organizacemi občanské společnosti, společnostmi a vládami na jejich implementaci. Od roku 1995 vydává Transparency International každoroční index vnímání korupce (CPI); vydává také Globální zprávu o korupci , Globální barometr korupce a Index úplatků . V roce 2010 vyvinula Transparency International pětiletou strategii se šesti strategickými prioritami organizovanými podle následujících kategorií: lidé, instituce, zákony, hodnoty, síť, dopad. V roce 2015 vyvinula Transparency International (TI) pětiletou strategii, která stanoví jejich kolektivní ambice pro nadcházející roky. Spolu proti korupci: Transparency International Strategy 2020 je strategie hnutí Transparency International a pro něj. Tato strategie je založena na více než 1 500 externích a interních příspěvcích, které se zabývají současným korupčním prostředím i tím, které TI očekává v příštích letech.

Index vnímání korupce

Index vnímání korupce (CPI) řadí země a území podle toho, jak zkorumpovaný je jejich veřejný sektor vnímán. Je to složený index-kombinace průzkumů veřejného mínění-čerpající z údajů o korupci shromážděných různými renomovanými institucemi. CPI odráží názory pozorovatelů z celého světa.

Index vnímání korupce byl v průběhu let kritizován. Hlavní pramení z obtížnosti měření korupce, ke které podle definice dochází v zákulisí. Index vnímání korupce se proto musí spoléhat na průzkumy třetích stran, které byly kritizovány jako potenciálně nespolehlivé. Údaje se mohou velmi lišit v závislosti na vnímání země veřejností, úplnosti průzkumů a použité metodice. Druhým problémem je, že data nelze rok od roku srovnávat, protože Transparency International každoročně používá různé metodiky a vzorky. To ztěžuje vyhodnocení výsledku nových zásad. Autoři Indexu vnímání korupce na tyto kritiky odpověděli tím, že připomněli, že Index vnímání korupce má měřit vnímání, a nikoli „realitu“. Tvrdí, že „na vnímání záleží samo o sobě, protože ... firmy a jednotlivci přijímají opatření založená na vnímání“.

Další klíčové produkty

  • Global Corruption Barometer (GCB) je průzkum, který se ptá občanů na jejich přímou osobní zkušenost s korupcí v jejich každodenním životě.
  • Globální zpráva o korupci vybírá konkrétní téma, jako je například korupce při změně klimatu, a poskytuje hloubkový výzkum.
  • Posouzení národního systému integrity jsou navržena tak, aby poskytovala komplexní analýzu mechanismů dané země pro boj s korupcí.
  • V roce 2013 zveřejnila Transparency International vládní protikorupční index obrany, pomocí kterého byla měřena korupce v obranném sektoru 82 zemí. Některé vlády vyjádřily kritiku vůči metodice zprávy. Mark Pyman, zakladatel programu TI Defence & Security, obhajoval zprávu v rozhovoru a zdůraznil důležitost transparentnosti ve vojenském sektoru. Plánuje se zveřejnění indexu každé dva roky.
  • Exporting Corruption je výzkumná zpráva, která hodnotí korupční výkonnost předních exportujících zemí, včetně signatářů Úmluvy OECD o boji proti úplatkům .

Organizační struktura

Sídlo Transparency International v Berlíně

Transparency International se skládá z kapitol - lokálně založených, nezávislých organizací -, které se zabývají korupcí v příslušných zemích. Od malých úplatků po rozsáhlé plenění se korupce v jednotlivých zemích liší. Vzhledem k tomu, že kapitoly jsou obsazeny místními odborníky, mají ideální předpoklady pro stanovení priorit a přístupů, které jsou nejvhodnější pro řešení korupce v jejich zemích. Tato práce sahá od návštěvy venkovských komunit přes poskytování bezplatné právní podpory až po poradenství jejich vládě ohledně reformy politiky. Korupce nekončí na státních hranicích. Kapitoly hrají zásadní roli při utváření její kolektivní práce a při plnění jejích regionálních a globálních cílů, jako je Strategie 2015. Iniciativy výzkumu a advokacie Transparency International pro více zemí jsou řízeny kapitolami.

Podle její výroční zprávy za rok 2012 je financován západními vládami (s téměř 5 miliony EUR od britské vlády) a několika nadnárodními společnostmi, včetně ropných společností Exxon Mobil a Shell, zajišťovacích fondů KKR a Wermuth Asset Management, Deloitte a Ernst & Young . Samotný Exxon Mobil byl v roce 2008 zařazen jako nejméně transparentní ze 42 velkých ropných a plynových firem.

Pokud jde o organizační strukturu, jednou důležitou strukturou vedení je jejich poradní rada. Poradní sbor je skupina jednotlivců s rozsáhlými zkušenostmi v oblastech práce Transparency International. Pocházejí z různých geografických, kulturních a profesních prostředí. Rada je jmenována správní radou, aby jim radila a podporovala práci organizace jako celku.

Kontroverze

Podle deníku Le Monde  : „Transparency International ve svých hlavních průzkumech neměří váhu korupce z ekonomického hlediska pro každou zemi. Vytváří index vnímání korupce (CPI) na základě průzkumů prováděných soukromými strukturami nebo jinými nevládními organizacemi: Economist Intelligence Unit , za kterou stojí britský liberální týdeník The Economist , americká neokonzervativní organizace Freedom House , World Economic Forum nebo velké korporace. (...) IPC ignoruje případy korupce, které se týkají podnikatelského světa. Takže kolaps z Lehman Brothers (2008) či manipulace s referenční sazby na peněžním trhu ( Libor ) u velkých britských bank odhalily v roce 2011 neovlivnilo rating v USA nebo Velké Británii .“ Organizace také dostává finanční prostředky od společností, které jsou samy usvědčeny z korupčních trestných činů. Spoléhání CPI na názory relativně malé skupiny odborníků a podnikatelů bylo některými kritizováno. Alex Cobham, pracovník Centra pro globální rozvoj , uvádí, že „zakotvuje silnou a zavádějící elitní zaujatost v populárním vnímání korupce“. Jiní argumentují, že není pravděpodobné nikdy změřit skutečný rozsah a hloubku vysoce složitého problému, jako je korupce, jediným číslem, a poté podle toho hodnotit země.

2013 Nepodpora Edwarda Snowdena

Na své výroční členské schůzi v listopadu 2013 v Berlíně národní kapitoly Transparency International z Německa a Irska navrhly rezoluci vyzývající k „ukončení stíhání Edwarda J. Snowdena ... Měl by být uznán jako informátor za jeho pomoc odhalit nadměrné a nezákonné sledování tajnými službami ... Symbolizuje odvahu mnoha dalších oznamovatelů z celého světa. “

Konečné usnesení přijaté plénem vyloučilo jakýkoli odkaz na Snowdena a vyloučilo výzvu k „komplexní ochraně oznamovatelů před všemi formami odvetných opatření“. Původní rozlišení bylo po zásahu kapitoly USA oslabeno. O pět měsíců dříve, v červnu 2013, zástupci Transparency International odmítli Snowdenovu žádost o setkání s ním na moskevském letišti. Amnesty International a Human Rights Watch se setkaly se Snowdenem, aby podpořily jeho žádost o azyl, ale Transparency International odmítla.

2014 Financování od společnosti Siemens

V lednu 2015 bylo oznámeno, že Transparency International přijala 3 miliony dolarů od německé strojírenské nadnárodní společnosti Siemens , která v roce 2008 zaplatila jednu z největších pokut za korupci v historii - 1,6 miliardy dolarů - za uplácení vládních úředníků v mnoha zemích. V roce 2014 společnost Siemens poskytla dar Transparency International poté, co se v roce 2008 přiznala k obvinění z podplácení v souvislosti s rozšířenými korupčními praktikami v Řecku, Norsku, Iráku, Vietnamu, Itálii, Izraeli, Argentině, Venezuele, Číně a Rusku. Transparency International požádala a obdržela finanční prostředky od společnosti Siemens, přestože postupy náležité péče TI organizaci zakazují přijímat peníze od korporací, které chtějí „ očistit “ svoji pověst poskytováním darů společnosti TI. „Pokud je jakýkoli firemní dárce obviněn z účasti na korupci, dárce nemůže očekávat žádnou ochranu ze strany TI,“ stojí v postupech. Transparency International obdržela finanční prostředky od iniciativy Siemens Integrity Initiative zhruba rok poté, co iniciativa najala bývalou pracovnici TI Janu Mittermaierovou, což vyvolalo otázky týkající se „otočných dveří“, z nichž má prospěch organizace i společnost. Několik národních kapitol TI také přijalo peníze od společnosti Siemens: 660 000 $ pro TI USA, 600 000 $ pro TI Italy, 450 000 $ pro TI Bulharsko a 230 000 $ pro TI Mexico - každá po dobu tří let. „To opravdu ukazuje, že Transparency International není tak čistá, jak si lidé myslí,“ řekl zasvěcenec TI pro Corporate Crime Reporter. Tehdejší generální ředitel Transparency International Cobus de Swardt řekl: „Žádost jsme společnosti Siemens nepodali, přihlásili jsme se do iniciativy Siemens Integrity Initiative. Je v tom rozdíl. U společnosti Siemens jsme žádost nepodali.“ Peníze na tyto granty ale podle společnosti Siemens „poskytuje Siemens“.

2015 Whistleblowing

V srpnu 2015 se bývalá zaměstnankyně TI Anna Buzzoni dostala na veřejnost ohledně odvetných opatření, se kterými se ona a její kolegové setkali poté, co manažerům nahlásili diskutabilní finanční transakce v síti TI Water Integrity Network. Dvě Buzzoniho projektové odpovědnosti byly pozastaveny a ona byla převedena proti své vůli. Odešla z TI krátce před přijetím interních pokynů pro oznamovatele v červnu 2014.

Deaktivace kapitoly Chorvatsko 2015

Kvůli „nedůvěře“ byla kapitola TI v Chorvatsku diskreditována správní radou organizace v listopadu 2015. V předchozím roce několik vedoucích představitelů chorvatské kapitoly zpochybnilo zákonnost volby prezidenta kapitoly. Prezident byl obviněn z falšování záznamů, střetu zájmů a svévolného vyhazování 10 členů kapitoly, kteří se stavěli proti najímání zaměstnanců proti pravidlům organizace. Chorvatská vláda jmenování prezidenta nakonec odvolala.

2017 USA diskreditace

V lednu 2017 sekretariát TI potvrdil, že jeho mezinárodní představenstvo dne 10. ledna 2017 rozhodlo odebrat své americké pobočce - Transparency International USA - akreditaci jako národní kapitoly ve Spojených státech. Uvedeným základem pro nedisreditaci bylo uznání rady rozdíly ve filozofiích, strategiích a prioritách mezi bývalou kapitolou a mezinárodním hnutím Transparency. Jinde bylo oznámeno, že TI-USA začalo být ve Spojených státech vnímáno jako přední korporátní skupina financovaná nadnárodními korporacemi. Financování TI-USA poskytly společnosti Bechtel Corporation, Deloitte, Google, Pfizer (50 000 $ a více), Citigroup, ExxonMobil, Fluor, General Electric, Lockheed Martin, Marsh & McLennan, PepsiCo, PricewaterhouseCoopers, Raytheon, Realogy, Tyco (25 000–49 999 $ ) a Freeport-McMoRan a Johnson & Johnson (až 24 999 $). Společnost TI-USA dříve udělovala každoroční ocenění za vedoucí postavení společnosti jednomu ze svých velkých firemních sponzorů. V roce 2016 toto ocenění získalo Bechtel. V dubnu 2015 bránil sekretariát rozhodnutí TI-USA udělit Hillary Clintonové Cenu za integritu v roce 2012. Od 1. ledna 2020 má Transparency International kancelář ve Spojených státech.

2019-20 Zprávy o šikaně a obtěžování ze strany vrcholového vedení a členů rady

V srpnu 2019 se objevily účty oznamovatelů od sedmi současných a bývalých zaměstnanců sekretariátu TI vycházející z „toxické“ kultury pracoviště pod současnou generální ředitelkou Patricií Moreirou . Hlášeno v The Guardian, údajné pochybení se pohybovalo od dávení příkazů v dohodách o ukončení až po šikanu a obtěžování kritických vnitřních hlasů. Moreira a další vyšší manažeři byli údajně zaměřeni na disidentské zaměstnance a šikanovali je k rezignaci. Zpráva citovala průzkum zaměstnanců provedený zástupci zaměstnanců rady zaměstnanců, který zjistil, že 66% z 92 respondentů pozorovalo nebo zažilo šikanu na TI a každý pátý považoval za problém sexuální obtěžování.

Transparency International Ireland provedla v srpnu 2019 chráněné sdělení jménem informátorů mezinárodní radě TI a vyzvala k vyšetřování údajného pochybení. Transparency International oznámila, že do několika dnů bude vyšetřování zpráv informátorů prošetřeno a prohlásí, že „[W] e jsou naprosto odhodláni transparentně řešit případná selhání. Pokud bude na jakékoli úrovni organizace zjištěno pochybení, nebude tolerováno. “ Následovala dvě vyšetřování vedená advokátní kanceláří Taylor Wessing a etickým panelem Transparency International. Vyšetřování ukázalo, že zásady Transparency international nebyly dodržovány a že konkrétní případ vyústil ve vytvoření „nepřátelského a urážlivého prostředí“.

Německé noviny Frankfurter Allgemeine Zeitung současně informovaly, že Transparency International propustila Moreiru „bez uvedení důvodů“. Článek dodal, že za působení Moreiry „v posledních letech organizaci opustily desítky zaměstnanců, včetně vysoce postavených. I dlouholetí a hluboce angažovaní zaměstnanci si stěžují, že se TI účastní politických intrik, ve kterých se někteří zajímají jen o svůj vlastní pokrok. Pro nevládní organizaci, jejímž cílem je bojovat proti korupci na celém světě a která každoročně sbírá miliony dolarů od vlád a společností, je to znepokojivé zjištění. “

Po odvolání Moreiry byl v dubnu 2020 rozpuštěn tým vrcholového managementu Moniky Ebertové, Rute Caldeiry a Maximiliana Heywooda. V březnu 2020 byl prozatímním generálním ředitelem jmenován Daniel Eriksson.

Porušení mezinárodní transparentnosti v Brazílii

Po zveřejnění souborů operace Spoofing federální policie Brazílie, kdy byly ověřovány dialogy členů operace Lava-Jato ( operace mytí aut ), bylo zjištěno, že zástupci pracovali ve spolupráci s Transparency International na vytvoření paralelní volební platformy s politiky v souladu s projektem síly operace Car Wash, která odhalila nedostatek výjimky NGO při jejích aktivitách v zemi.

Viz také

Reference

externí odkazy