Trent záležitost - Trent Affair


z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Confederate diplomaty James Murray Mason (1798-1871, vlevo) a John Slidell (1793-1871, vpravo)

Trent Affair byl diplomatický incident v roce 1861 během americké občanské války , která hrozila válku mezi Spojenými státy a Spojené království . US Navy nelegálně zachytil dva Confederate diplomaty z britské lodi; UK protestoval energicky. Spojené státy skončila incident uvolněním diplomaty.

Dne 8. listopadu 1861 se USS  San Jacinto , přikázaný unie Captain Charles Wilkes , zachytil britskou poštovní paket RMS  Trent a odstraněny, jako kontraband války, dva Confederate diplomaty: James Murray Mason a John Slidell . Vyslanci byli vázáni pro Británii a Francii do tisku případ Konfederace pro diplomatické uznání a lobovat za případné finanční a vojenskou podporu.

Reakce veřejnosti ve Spojených státech bylo oslavit zachycování a shromáždění proti Británii ohrožuje válku. V Confederate státech , naděje byla, že incident by vedlo k trvalému prasknutí v anglo-amerických vztazích a možná dokonce války, nebo alespoň diplomatické uznání ze strany Británie. Společníci realizované jejich nezávislost potenciálně závislý na zásahu Británie a Francie. V Británii, veřejnost nesouhlasila tohoto porušení neutrálních práv a urážku jejich národní cti. Britská vláda požadovala omluvu a propuštění vězňů a kroky k posílení své vojenské síly v Kanadě a Atlantiku.

Prezident Abraham Lincoln a jeho hlavní poradci nechtěl riskovat válku s Británií v průběhu tohoto problému. Po několika napjatých týdnech, krize byla vyřešena, když se Lincoln správa vydala posly a distancoval kapitán Wilkes své jednání, ale bez formálního omluvy. Mason a Slidell obnovili svoji cestu do Británie, ale selhal v jejich zájmu dosažení diplomatické uznání.

Pozadí

Vztahy se Spojenými státy byly často napjaté a dokonce verged na války, kdy Británie téměř podpořil Konfederaci v rané fázi americké občanské války . Britští představitelé neustále obtěžoval od 1840 do roku 1860 tím, co oni viděli jako Washingtonu podbízet demokratické davu, jako je tomu v Oregon hraniční spor v roce 1844 až 1846. britské střední třídy veřejného mínění cítil obyčejný „ zvláštní vztah “ mezi těmito dvěma národy, založené na jazyce, migrace, evangelického protestantismu, liberální tradice a rozsáhlého obchodu.

Během záležitost, London nakreslil čáru a Washington ustoupil.

Konfederace a její prezident Jefferson Davis , věřil od samého počátku, že evropská závislost na jižní bavlny textilním průmyslem povede k diplomatickému uznání a intervence v podobě zprostředkování. Historik Charles Hubbard napsal:

Davis opustil zahraniční politiku s ostatními ve vládě a namísto rozvíjení agresivní diplomatické úsilí, spíše očekávat, že akce dosáhnout diplomatických cílů. Nový prezident byl spáchán k představě, že bavlna by zajistila uznání a legitimitu z pravomoci Evropy. Jeden z Konfederace nejsilnější naděje v té době bylo přesvědčení, že Britové, se bát zničující dopad na jejich textilních továren, by rozpoznat Confederate stavy a prolomit blokádu Unie. Muži Davis zvolené jako ministr zahraničí a poslové do Evropy byly vybrány z politických a osobních důvodů ne pro jejich diplomatického potenciálu. To bylo způsobeno částečně na přesvědčení, že bavlna mohli dosáhnout Confederate cílů s malou pomocí od Confederate diplomaty.

William H. Seward (1801-1872) (c. 1860 - 1865)

Hlavní důraz Unie v zahraničí byl pravý opak: aby se zabránilo jakémukoli britskému uznání Konfederace. Bez ohledu na relativně menší pohraniční incident v severozápadním Pacifiku , Anglo-americké vztahy se neustále zlepšuje v celé 1850s. Otázky na území Oregon , britské zapojení do Texasu a hraničního sporu Kanada a USA byli všichni vyřešeny v roce 1840. Secretary of State William H. Seward , hlavním architektem americké zahraniční politiky během války, které jsou určeny k zachování zásady politiky, které sloužily zemi dobře, protože americké revoluce: Non-zásah ze Spojených států do záležitostí jiných zemí a odolnost vůči zahraniční intervence do záležitostí ve Spojených státech a dalších zemích v západní polokouli .

Britský ministerský předseda lord Palmerston nutil politiku neutrality. Jeho mezinárodní obavy byla soustředěna v Evropě, kde oba Napoleon III ambicemi s v Evropě a Bismarck 's růst Pruska byly vyskytující. Během občanské války, britská reakce na amerických událostí byly utvářeny posledních britskými politiky a jejich vlastních národních zájmů strategicky i ekonomicky. V západní polokouli, protože vztahy se Spojenými státy zlepšila, Británie se stala opatrnější o konfrontaci Spojené státy přes problémy v Střední Americe .

Jako námořní síly, Británie měl dlouhý rekord trval na tom, že neutrální země dostát svým blokády nepřátelských zemí. Od prvních dnů války, že perspektiva by vedl britskou od přijetí jakéhokoliv opatření, které by mohly být při pohledu ve Washingtonu jako přímý útok na blokádu Unie. Z pohledu na jihu, britská politika ve výši de facto podporu blokády unie a způsobila velkou frustraci.

Ruský ministr ve Washingtonu, Eduard de Stoeckl , poznamenal: „Kabinet Londýně sleduje pozorně vnitřní rozbroje Unie a čeká na výsledek s netrpělivostí, kde má potíže s zamaskovat.“ De Stoeckl doporučuje jeho vládě, že Británie by rozpoznat Confederate stavy v jeho nejbližší příležitosti. Cassius Clay , ministr USA v Rusku, uvedl: „Viděl jsem na první pohled, kde je pocit Anglii byl. Doufali, že pro náš zkázy! Jsou žárliví na našich silách. Starají se ani na Jihu ani Severu. Nenávidí oba .“

Na začátku občanské války, americký ministr Soudnímu dvoru St. James byl Charles Francis Adams . Dal jasně najevo, že Washington považuje za války přísně vnitřní povstání poskytující Konfederace žádná práva vyplývající z mezinárodního práva. Jakýkoliv pohyb Británií směrem k oficiálně rozpoznávat Confederacy by byl považován za nepřátelský akt vůči Spojeným státům. Seward instrukce k Adams zahrnovaly tvrzení, že mělo být vyjasněno, do Velké Británie, že národ se široce rozptýlené vlastnictví, jakož i vlasti, která zahrnovala Skotsko a Irsko, by měl být velmi opatrný „sadu [ting] nebezpečný precedens“.

Lord Lyons , zkušený diplomat, byl britský ministr do Spojených států. Varoval Londýn o Seward:

Nemohu si pomoci, se obávat, že bude nebezpečný ministr zahraničí. Jeho pohled na vztahy mezi Spojenými státy a Velkou Británií odjakživa, že se jedná o dobrý materiál, aby se politický kapitál .... Nemyslím si, že pan Seward by uvažovat o vlastně jít do války s námi, ale že by byl dobře naladěná hrát starou hru hledá popularitu zde zobrazováním násilí proti nám.

Přes jeho nedůvěru Seward, Lyonu, v průběhu roku 1861, udržuje „klidný a měřenou“ diplomacii, která přispěla k mírovému řešení na Trent krizi.

Vydání diplomatického uznání (únor až srpen 1861)

Trent záležitost nebyla propuknou jako velké krize až do konce listopadu 1861. První článek v řetězu událostí došlo v únoru 1861, kdy Konfederace vytvořili tři osoby evropskou delegaci skládající se ze Williama Lowndes Yancey , Pierre Rost a Ambrose Dudley Mann , Dostávat pokyny od Confederate ministra zahraničí Roberta Toombs měli vysvětlit těmito vládami povaze a smyslu jižní příčinu, aby otevřené diplomatických vztahů, a „vyjednávat smlouvy o přátelství, obchodu a navigace“. Toombs' pokynů dodaných dlouhou právní argument států práv a právo na odtržení. Vzhledem k závislosti na dvojitém útoku bavlny a zákonnosti, mnoho důležitých otázek byly chybějící od pokynů, včetně blokády jižních portů, privateering, obchod se severním, otroctví a neformální blokádu Jižané uložila přičemž žádný bavlny se chová odesláno.

Britští představitelé, a ty, na kontinentu, obecně věřil, že rozdělení USA bylo nevyhnutelné. Vzpomínka na svůj neúspěšný pokus udržet své bývalé americké kolonie v říši silou zbraní, Britové považován úsilí Unie odolat fait accompli za nepřiměřené, ale také viděn odpor Unie jako fakt, že museli řešit. Věřit výsledek poválečný být předem určeno, British viděl jakékoliv kroky by mohly učinit, aby podporovala konec války jako humanitární gesto. Lyons byl instruován Russell používat jeho vlastní kancelář a všechny ostatní osoby, které by mohly podpořit urovnání války.

Komisaři setkali neformálně ministr zahraničí lord Russell 3. května Ačkoliv slovo Fort Sumter právě do Londýna, bezprostředními důsledky otevřené války nebyly projednány na schůzi. Namísto vyslanci zdůrazňoval mírové úmysly svého nového národa a zákonnosti odtržení jako lék na severních porušování práv států. Zavřeli se svým nejsilnějším argumentem: významu bavlny do Evropy. Otroctví bylo projednáno pouze tehdy, když Russell požádal Yancey zda mezinárodní obchod s otroky bude otevřen od Konfederace (pozice Yancey obhajoval v posledních letech); Odpověď Yancey bylo, že to nebylo součástí Konfederace agendy. Russell byl neutrální, slibuje záležitostí vznesené bude projednána s plnou kabinetu.

Do té doby, Britové se pokoušeli zjistit, co oficiální postoj by měli mít k válce. Dne 13. května 1861, na základě doporučení Russell, Queen Victoria vydala prohlášení o neutralitě, která sloužila jako uznání Jižní válečného stavu -a, že za předpokladu, Confederate lodích se stejná oprávnění v cizích přístavech, které dostaly americké lodě.

Confederate lodě mohly získat palivo, zásoby a opravy v neutrálních přístavech, ale nedokázal zajistit vojenskou techniku ​​nebo ruce. Dostupnost Británii je vzdálených koloniální porty umožnila Confederate lodě pokračovat Union dodávat ve velké části světa. Francie, Španělsko, Nizozemsko a Brazílie následovali. Válečný stav také dala vláda Konfederace příležitost k nákupu spotřebního materiálu, smlouvy s britskými společnostmi a koupit námořnictvo, aby obhlédli a chopit lodě Unie. Královnin proklamace jasně uvedeno, že Britové byli zakázáni od vstupu do armády na obou stranách, vybaví nějaké lodě pro vojenské použití ve válce, drtit jakékoliv správné blokády a přepravovat vojenský materiál, dokumenty, nebo personál na obou stranách.

Dne 18. května, Adams setkal s Russellem na protest proti vyhlášení neutrality. Adams tvrdil, že Velká Británie poznal stav válečného stavu „před tím, než [Konfederace] ještě nikdy ukázal svou schopnost udržet jakékoliv války cokoli, s výjimkou v rámci jednoho ze svých vlastních přístavů v rámci všech možných výhod [...] je považovala za námořní energie, než jaké kdy vykazoval jedinou lupiče na oceán.“ Hlavním United States obavy v tomto okamžiku bylo to, že uznání válečného byl první krok směrem k diplomatickému uznání. Zatímco Russell naznačila, že uznání se v současné době uvažuje, nechtěl to vyloučit do budoucna, i když se dohodly, že budou informovat Adams, jestli postoj vlády ke změně.

Mezitím ve Washingtonu, Seward byl rozrušený s oběma vyhlášení neutrality a setkání Russella se společníky. V květnu 21 dopise Adamse, který přikázal Adams sdílet s Brity, Seward protestoval britský příjem společníka vyslanců a nařídil Adams neobcují s Brity tak dlouho, dokud se setkání s nimi. Formální uznání by Británie nepřítelem Spojených států. Prezident Lincoln přezkoumala dopis, měkčené jazyk, a řekl Adams nedávat Russell kopii, ale omezit se na citovat pouze ty části, které Adams považovali za vhodné. Adams v pořadí byl šokován i revidované dopisu, cítit, že to téměř rovnalo ohrožení vést válku proti celé Evropě. Když se setkal s Russellem 12. června, po obdržení depeši, Adams bylo řečeno, že ve Velké Británii se často setkával se zástupci rebelů proti národů, které ve Velké Británii byl v míru s, ale to neměl další záměr setkání s konfederační mise ,

Další problémy se vyvíjely v průběhu případného diplomatického uznání, když v polovině srpna, Seward si uvědomil, že Británie byla tajně vyjednával s Konfederací s cílem získat svůj souhlas řídit se prohlášením Paříže . 1856 Prohlášení o Paříži zakázáno signatáře od uvedení lupiče vůči ostatním signatářům, chráněné neutrální zboží dodávané do válčících stran s výjimkou „Contrabands války“, a uznávaných blokády pouze v případě, že se osvědčily. Spojené státy se nepodařilo podepsat smlouvu původně, ale poté, co Evropská unie vyhlásil blokádu Konfederace Seward nařídil ministrům námi do Británie a Francie znovu zahájit jednání s cílem omezit Confederate využívání mořských lupičů.

Dne 18. května Russell nařídil Lyons usilovat Confederate souhlas řídit se Pařížskou deklaraci. Lyons přidělen tento úkol Robert Bunch, britský konzul v Charlestonu v Jižní Karolíně , který byl zaměřen na kontaktní South Carolina guvernér Francis Wilkinson Pickens . Bunch překročil jeho pokynů: on obešel Pickens, a otevřeně ujistil Confederates, že dohoda na pařížské prohlášení bylo „prvním krokem k [British] uznání“. Jeho netaktnost brzy přišel k uším Unie. Robert Mure, Britové-rozený obchodník Charleston, byl zatčen v New Yorku . Mure, plukovník v Jižní Karolíně milice, měl britský diplomatický pas vydaný Bunch, a nesl britskou diplomatickou váček (který byl hledán). Sáček obsahoval nějaký skutečný korespondenci od banda do Británie, a také pro-konfederační letáky, osobní dopisy od Southerners do evropských korespondentů a Konfederace depeši, která líčí chomáč jeho jednání s Konfederací, včetně řeči o uznání.

Když jsou konfrontováni Russell připustil, že jeho vláda se snaží získat souhlas od Konfederace, aby dodržovaly ustanovení Smlouvy týkajících se neutrálních zboží (ale ne privateering), ale popřel, že by toto bylo v žádném případě krok směrem k rozšíření diplomatické vztahy k společníci. Spíše než reagovat, když se musel dřívější uznání válečného stavu, Seward nechat tento pokles záležitost. Udělal poptávku chomáč jeho odvolání, ale Russell odmítl.

Pod Napoleonem III, obecné cíle zahraniční politiky ve Francii byly v rozporu s Británií, ale Francie obecně vzal postoje ohledně bojovníků občanské války podobné a často podporujících, britský. Spolupráce mezi Británií a Francií byla zahájena ve Spojených státech mezi Henri Mercier , francouzský ministr a Lyonu. Například na 15. června se snažili vidět Seward spolu o vyhlášení neutrality, ale Seward trval na tom, že se s nimi setkat samostatně.

Edouard Thouvenel byl francouzský ministr zahraničí pro všechny 1861 až do pádu 1862. On byl obecně vnímán jako pro-Union a byl vlivný v tlumící Napoleonův počáteční sklon k diplomatickému uznání Konfederace nezávislosti. Thouvenel setkal neoficiálně s Confederate vyslanec Pierre Rost v červnu a řekl mu, aby očekávat, že diplomatické uznání.

William L. Dayton New Jersey byl jmenován Lincoln jako americký ministr do Francie. Neměl žádné zkušenosti zahraničních věcí a ne mluvit francouzsky, ale byl podporován velkou americkou generálního konzula v Paříži, John Bigelow . Když Adams dělal jeho protest Russell o uznání Konfederace válečného stavu, Dayton udělal podobný protest Thouvenel. Napoleon nabídl „své dobré úřad“ do Spojených států při řešení konfliktu s jihem a Dayton režíroval Seward uznat, že „pokud existuje mediace byly vůbec přípustné, by bylo jeho vlastní, že bychom měli vyžadovat ani přijímat.“

Když zpráva o Confederate vítězství v první bitvě u Bull Run dostala do Evropy je vyztužený britský názor, že Confederate nezávislost byla nevyhnutelná. Doufají, že využijí tohoto bitevního pole úspěchu, Yancey požádal o setkání s Russellem, ale byl odmítnut, a řekl, že jakákoli komunikace by měly být v písemné formě. Yancey předložila dlouhý dopis ze dne 14. srpna znovu popisovat důvody, proč by měla Konfederace přijímat formální uznání, a požádat o další setkání s Russellem. 24.srpna odpověď Russell je, zaměřena na komisaře „tak-stylizované Confederate States of America“ zopakoval britský postoj, který považuje za válku jako interní záležitost spíše než válce za nezávislost. Britská politika by změnit pouze v případě, dále jen „štěstí zbraní nebo klidnější způsob vyjednávání musí mít stanoveny příslušné polohy obou válčících stran.“ Žádné setkání bylo plánováno, a to byl poslední komunikace mezi britskou vládou a Confederate diplomaty. Když se Trent aféra vypukla v listopadu a prosinci Konfederace neměl účinný způsob, jak komunikovat přímo s Velkou Británií a byli ponecháni zcela mimo procesu vyjednávání.

V srpnu 1861, Yancey byla nemocná, frustrovaný, a je připraven rezignovat. Ve stejném měsíci, prezident Davis rozhodl, že on potřeboval diplomaty v Británii a ve Francii. Konkrétně ministři, že by bylo vhodnější, aby sloužil jako Confederate ministři, by měla Konfederace dosáhnout mezinárodního uznání. Vybral si John Slidell v Louisianě a James Mason ve Virginii . Oba muži byli široce respektován po celém jihu, a měl nějaké zázemí v zahraničních záležitostech. Slidell byl jmenován jako vyjednavač prezidenta Polka na konci mexické války , a Mason byl předsedou senátního výboru pro zahraniční vztahy od roku 1847 do roku 1860.

RMT Hunter Virginie byl nový společník Secretary of State. Jeho pokyny pro Mason a Slidell byli zdůraznit silnější pozici Konfederace teď, když se rozšířila od sedmi do jedenácti států, přičemž pravděpodobnost, že Maryland , Missouri , a Kentucky by také nakonec se připojil k novému národu. Nezávislá Konfederace by omezila průmyslové a námořní ambice Spojených států a vést k vzájemně prospěšné obchodní aliance mezi Velkou Británii, Francii a států společníka. Rovnováha sil by mohla být obnovena v západní polokouli jako územní ambice Spojených států by byla omezená. Byli to přirovnat k Confederate situaci na italských bojů za nezávislost, která Británii podporoval a byl citovat Russellovy vlastní dopisy, které prokázat, že podporu. Bezprostřední význam, by měly provést podrobný argument proti zákonnosti blokády Unie. Spolu se svými formálními písemnými pokyny, Mason a Slidell provádět celou řadu dokumentů, jež podporují své pozice.

Pursuit a capture (srpen-listopad 1861)

Zamýšlený odchod diplomatů nebylo žádným tajemstvím, a vláda svaz obdržel denní zpravodajské informace o jejich pohybu. 1. října Slidell a Mason byl v Charlestonu v Jižní Karolíně . Jejich původní plán byl spustit blokádu v CSS Nashville , rychlý parník, a plout přímo do Británie. Ale hlavním kanálem do Charlestonu byl střežen pěti lodí v Unii, a Nashville je návrh byl příliš hluboko za jakýchkoli vedlejších kanálů. Noční útěk byl zvažován, ale přílivy a silné větry noční zabránilo. Pozemní cestou, Mexika a odchod z Matamoros byl také považován, ale zpoždění několika měsíců bylo nepřijatelné.

Parník Gordon byl navržen jako alternativa. Měla mělké dost návrh na využití zadní kanály a mohly více než 12 uzlů, více než dost uniknout pronásledování Unie. Gordon byl nabídnut k Confederate vládu buď jako nákup za $ 62,000, nebo jako charty pro $ 10,000. Confederate pokladnice nemohla dovolit, ale místní bavlny broker, George Trenholm, zaplatil $ 10,000 na oplátku za polovinu nákladového prostoru na zpáteční cestu. Přejmenování Theodora , loď opustila Charleston v 1 hod 12. října, a úspěšně se vyhnul lodím Unie prosazování blokádu. Dne 14. října, když dorazila na Nassau v Bahamách , ale minul spojení s britský parník jít do St. Thomas v Dánská Západní Indie , hlavní východiska pro britských lodí z Karibiku do Británie. Zjistili, že britské pošty lodě by mohly být zakotveny ve španělské Kubě a Theodora se obrátil na jihozápad vůči Kubě. Theodora se objevil u pobřeží Kuby dne 15. října, s její uhelné bunkry téměř prázdná. Blížící se španělská válečná loď zavolal Theodora . Slidell a George Eustis Jr. šel na palubu, a byli informováni, že britské poštovní balíky zakotvila v Havaně , ale to poslední, právě opustil, a že ten příští se kolesový parník RMS  Trent , dorazí za tři týdny. Theodora zakotvila v Cárdenas, Kuba ve dnech 16. října a Mason a Slidell vystoupili. Oba diplomaté se rozhodl zůstat v Cardenas před provedením pozemní trek do Havany, aby chytit další britskou loď.

Zatím, pověsti dosáhly federální vládu, která Mason a Slidell unikli na palubu Nashville . Inteligence Union nebyl okamžitě poznal, že Mason a Slidell opustil Charleston na Theodora . US Navy sekretářka Gideon Welles reagoval na zvěsti, že Mason a Slidell unikl z Charleston od objednávání admirál Samuel F. DuPont vyslat rychlou válečnou loď do Británie zachytit Nashville . Dne 15. října, Unie sidewheel parníku USS  James Adger , pod vedením Johna B. Marchand, začal vodě směrem k Evropě s příkazem k výkonu Nashville do kanálu La Manche v případě potřeby. James Adger dosáhl Británii a zakotvila v Southampton přístavu na začátku listopadu. Britská vláda si byla vědoma, že Spojené státy se pokusí zachytit diplomaty a věřil, že oni byli na Nashville . Palmerston objednala Royal Navy válečnou loď na hlídce v rámci limitu tří mil kolem Nashville‘ s očekávaným přístavu, aby se zajistilo, že jakýkoli odchyt by dojít mimo britské teritoriální vody. Tím by se zabránilo diplomatickou krizi, která by vedla, pokud James Adger sledovaný Nashville do britských vod. Když Nashville dorazil 21. listopadu, Britové byli překvapeni, že vyslanci nebyli na palubě.

Unie Parní fregata USS  San Jacinto , kterému velí kapitán Charles Wilkes , přijel do St. Thomas 13. října San Jacinto se křižoval mimo afrického pobřeží skoro měsíc před nastavením kurzu na západ s rozkazy se připojit k US Navy síly připravují k útoku Port Royal, South Carolina . V St. Thomas, Wilkes zjistil, že Confederate lupič CSS Sumter zajali tři americké obchodní lodě poblíž Cienfuegos v červenci. Wilkes tam šel, a to navzdory malé pravděpodobnosti, že Sumter by zůstal v této oblasti. V Cienfuegos se dozvěděl z novin, že Mason a Slidell byl naplánován opustit Havanu dne 7. listopadu v britské pošty paketu RMS  Trent , směřující nejprve pro St. Thomas a pak Anglie. Uvědomil si, že loď bude muset použít „zúžení Bahama kanál , jediné hlubinné trasu mezi Kubou a mělce Grand Bahama banky“. Wilkes diskutovány právní možnosti jeho druhý nejvyšší velitel, poručík DM Fairfax a hodnocených zákon knihy na toto téma před dělat plány do zachytit. Wilkes přijal stanovisko, že Mason a Slidell by mohlo být hodnoceno jako „kontraband“ s výhradou zabavení ze strany Spojených států amerických lodí. Historici dospěli k závěru, že neexistuje žádný právní precedens pro zabavení.

Tento agresivní rozhodování bylo typické Wilkes' příkaz styl. Na jedné straně, on byl rozpoznán jako „význačný badatel, autor a námořního důstojníka“. Na druhé straně, on „měl pověst jako tvrdohlavý, horliví, impulzivní a občas neposlušný důstojník“. Treasury důstojník George Harrington varoval Seward o Wilkes:.. „On nám dá potíže Má nadbytek sebevědomí a nedostatek úsudku, kdy přikázal svým velkým zkoumání mise he před vojenský soud téměř všechny své důstojníky, on sám byl Dobře, všichni ostatní se mýlí.“

San Jacinto (vpravo) zastavení Trent

Trent odešel dne 7. listopadu, jak bylo naplánováno, se Mason, Slidell, jejich sekretářky a Slidellova ženou a dětmi na palubě. Stejně jako Wilkes předpověděl, Trent prošel Bahama Channel, kde San Jacinto čekal. Kolem poledne 8. listopadu, hlídky na palubě San Jacinto spatřen Trent , který rozvinul vlajku , protože se blížil. San Jacinto pak vystřelil přes příď Trent , který kapitán James Moir z Trent ignorována. San Jacinto vypálil druhou ránu z jejího předního otočného děla který přistál přímo před Trent . Trent se zastavil po druhém výstřelu. Poručík Fairfax byl povolán na palubu, kde ho Wilkes prezentovány s následujícími písemnými pokyny:

On ji stravování budete požadovat papíry na parníku, její vzdálenost od Havany, se seznamem cestujících a členů posádky.

Pokud by pan Mason, pane Slidell, pan Eustice [ sic ] a pan McFarland být na palubě, aby byly vězni a poslat je na palubě této lodi a převzít ji od [ Trent ] jako cena. ... Musí být uvedena na palubě.

Všechny truhly, kufry, obaly a tašky, které patří k nim budete mít majetek a poslat na palubě lodi; všechny zásilky nalézt na osoby vězňů, nebo mají ty na palubě parníku, bude třeba vzít v držení, zkoumal, a v případě potřeby zachován.

Fairfax pak nastoupili Trent od řezačky. Dva nože nesoucí stranu dvaceti mužů vyzbrojených pistolemi a šavle protáhl až do Trenta . Fairfax, jisté, že Wilkes bylo vytvoření mezinárodní incident a nechtěl rozšířit její oblast působnosti, nařídil jeho ozbrojený doprovod zůstat v kutru. Po nástupu na palubu, Fairfax byl eskortován na pobouřené kapitán Moir, a oznámil, že má rozkaz „zatknout pana Masona a pan Slidell a jejich sekretářky, a posílat vězně na palubě Spojené státy válka loď v okolí“. Posádka a cestující pak hrozil poručík Fairfax a ozbrojené strana ve dvou nožů vedle Trent reagoval na hrozby lezení na palubu, aby ho chránila. Kapitán Moir odmítl žádost Fairfax je pro seznam cestujících, ale Slidell a Mason přišel dopředu a ztotožnili. Moir také odmítl dovolit prohlídku plavidla pro pašování a Fairfax nepodařilo lámat, které by vyžadovaly zabavení lodě za cenu, pravděpodobně válečného činu. Mason a Slidell udělal formální odmítnutí jít dobrovolně Fairfax, ale nebránil, když Fairfax je členové posádky doprovodil do řezačky.

Wilkes by později tvrdit, že on věřil, že Trent nesl „velmi důležité depeše a byli obdařeni pokyny nepřátelský do Spojených států“. Spolu s selhání Fairfax trvat na prohlídku Trent , tam byl další důvod, proč se žádné doklady nalezené v zavazadlech, která byla provedena s diplomaty. Mason dcera psát v roce 1906, řekl, že Confederate odeslání pytel byl zajištěn velitele Williams RN , cestujícího na Trent a později doručena Confederate vyslance v Londýně. Jednalo se o jasné porušení královny neutrality proklamace.

Mezinárodní právo vyžaduje, aby při „kontraband“ byla objevena na lodi, by měla být loď převezen do nejbližší prize soudu pro rozhodování. Zatímco toto bylo Wilkes' prvotní určení, Fairfax argumentoval proti tomu, protože přenášet posádku od San Jacinto , aby Trent opustí San Jacinto nebezpečně undermanned, a to by vážně nepříjemnost Trent‘ s ostatními cestujícími, stejně jako příjemci pošty. Wilkes, jejichž konečnou odpovědnost to, souhlasil a loď se nechá probíhat do St. Thomas, chybí dva konfederační vyslance a jejich sekretářky.

San Jacinto přijel do silnic Hamptona , Virginie, 15. listopadu, kdy Wilkes kabelové zprávy o zachycení do Washingtonu . On byl pak nařídil, aby Bostonu , kde vydal zajatce na Fort Warren , vězení pro zachycené společníky.

Americká reakce (16 listopadu - 18. prosince 1861)

Většina Northerners dozvěděl o Trent odchytu dne 16. listopadu, kdy zpráva zasáhla odpolední noviny. Od pondělí 18. listopadu, tisk se zdálo „univerzálně pohltí masivní vlně euforie šovinistické“. Mason a Slidell, „kleci vyslanci“, byl odsouzen jako „panošů“, „zbabělci“, „snoby“ a „za studena, kruté a sobectví“.

Každý, kdo se nemohl dočkat, aby předložila právní ospravedlnění pro zachycení. Britský konzul v Bostonu poznamenal, že každý druhý občan se „chodí s advokátní knize pod paží a prokázání právo S. Jacintho [ sic ] zastavit HM mailovou loď“. Mnoho novin Podobně argumentoval za zákonnost akcí Wilkes', a četné právníci vykročil vpřed přidat svůj souhlas. Harvard právo profesor Theophilus Parsons napsal: „Jsem právě tak jisté, že Wilkes má zákonné právo vzít Mason a Slidell z Trent , jako já, že naše vláda má právní nárok na blokádě přístavu Charleston.“ Caleb Cushing , prominentní demokrat a bývalý generální prokurátor (pod Franklin Pierce ) souhlasil: „Podle mého soudu akt kapitán Wilkes byl ten, který všechny a každý sebeúcty národa mošt a by udělal svou vlastní svrchované právo a moc , bez ohledu na okolnosti.“ Richard Henry Dana Jr. , považován za odborníka na námořního práva, odůvodnit zadržení, protože vyslanci se „[v] misi nepřátelské do Spojených států pouze“ v záběru, což je vinen „zrady v rámci našeho obecního zákona“. Edward Everett , bývalý ministr pro Velkou Británii a bývalý státní tajemník, také tvrdil, že „zadržování byl naprosto legitimní [a] jejich uvěznění ve Fort Warren bude naprosto legitimní.“

Hodovní dostala čestné Wilkes na Reverem domě v Bostonu na 26. listopadu Massachusetts guvernér John A. Andrew chválil Wilkes pro své „mužské a hrdinné úspěchu“ a mluvil o „jásotu amerického srdce“, když Wilkes „vypálil ránu přes příď lodi, které byly hrazeny britského lva na hlavu“. George T. Bigelow, hlavní soudce Massachusetts, mluvil s obdivem Wilkes: „Stejně jako u všech věrných mužů ze severu, byl jsem vzdychání, za posledních šest měsíců, pro někoho, kdo by byl ochoten říci sám sobě," Vezmu zodpovědnost. " " dne 2. prosince, schválil kongres jednomyslně rezoluci poděkování Wilkes ‚pro jeho statečný, pohotový a vlastenecké chování v zatčení a zadržování zrádcům, James M. Mason a John Slidell‘ a navrhuje, že by přijal „zlatou medaili s vhodnými emblémy a zařízení, ve svědectví o vysoké smysl bavit kongresu jeho dobré chování“.

Ale jak se záležitost dostala blíže studie, lidé začali mít pochybnosti. Sekretář námořnictva Gideon Welles odráží dvojznačnost, že mnoho cítil, když napsal do Wilkes „daného důrazným souhlasem“ námořnictva odboru pro jeho akce a zároveň ho varoval, že neschopnost vzít Trent na prize soudu „nesmí být v žádném být povoleno představovat precedens zde dále pro léčbu žádném případě podobného porušení neutrálních povinností“. Dne 24. listopadu New York Times tvrdil, že zde žádná skutečná na bod precedentu. Thurlow Weed ‚s Albany Evening Journal navrhl, že pokud Wilkes měl‚vykonávána dojde k neoprávněnému diskrétnost, bude naše vláda správně distancovat řízení a udělit Anglii ‚každý spokojenost‘ konzistentní s čest a spravedlnost‘. To netrvalo dlouho pro ostatní, aby se vyjádřil, že odchyt Mason a Slidell velice podobala hledání a impressment postupy, které Spojené státy vždycky v opozici od jeho založení a které předtím vedly k válce 1812 s Británií. Představa člověka jako kontrabandu se nepodařilo nalézt rezonanční akord s mnoha.

Henry Adams napsal svému bratrovi o otázce impressment:

Proboha, co to do tebe vjelo všeho? Co do pekla myslíš tím opouštět nyní velké principy našich otců; návratem do zvracet tohoto psa, Velká Británie? Co myslíš tím, že tvrdí nyní principy, proti kterému každý Adams ještě protestoval a protivily? Jsi blázen, vy všichni.

Lidé také začali uvědomovat, že problém by mohl být vyřešen méně o zákonnosti a na nutnosti vyhnout vážný konflikt s Británií. Elder státníci James Buchanan , Thomas Ewing , Lewis Cass a Robert J. Walker všechny veřejně vyšel na nutnost jejich propuštění. Třetím prosincovém týdnu hodně redakční stanovisku začal zrcadlit tyto názory a připravit americké občany k propuštění vězňů. Názor, že Wilkes byl provozován bez objednávek a pochybila tím, ve skutečnosti drží cenu soud na palubě San Jacinto se šířila.

Spojené státy byly zpočátku velmi neochotný ustoupit. Seward ztratil počáteční možnost okamžitě propustily dva vyslance jako potvrzení dlouhodobého konal výklad amerického mezinárodního práva. On psal Adams na konci listopadu, které Wilkes nejednala podle návodu, ale bránící žádné další informace, dokud se dostal nějakou odezvu od Velké Británie. Zopakoval, že uznání Konfederace by pravděpodobně vedlo k válce.

Lincoln byl zprvu nadchla o zachycování a zdráhají nechat jít, ale jako realita sady v uvedl:

Obávám se zrádci ukáže být bílí sloni. Musíme se držet amerických zásad týkajících se práv neutrálních. Bojovali jsme Velkou Británii pro naléhání ... o právu dělat přesně to, co kapitán Wilkes udělal. Pokud ve Velké Británii se nyní protest proti aktu, a požadovat jejich propuštění, musíme se jí vzdát, omlouváme se za působí jako porušení našich doktrín, a tím navždy váže ji k udržení míru ve vztahu k neutrální, a proto potvrzení že ona byla v pořádku po dobu šedesáti let.

4. prosince, Lincoln setkal s Alexandrem Galt , budoucího kanadského ministra financí. Lincoln mu řekl, že on měl žádnou touhu po problémech s Anglii nebo jakýchkoliv nepřátelských návrhy vůči Kanadě. Když byl dotázán Galt konkrétně o Trent incidentu, Lincoln odpověděl: „Ach, to bude dostal spolu s.“ Galt zaslal svou úvahu setkání na Lyons, který ji předal Russell. Galt napsal, že i přes Lincolnových ujištěním, „Nemohu se však zbavit mou mysl dojem, že politika amerického Govt je tak vázán na populárních impulsy, že žádná záruka může být nebo by měla být uplatňována za současných okolností.“ Lincolnova výroční zprávy do Kongresu nedotkl přímo na Trent záležitost, ale s odvoláním na odhady z Secretary of War Simon Cameron , že by USA mohly poli 3000000 muž armády, prohlásil, že by „ukázat světu, že zatímco zabývající se potlačení poruch u home jsme schopni chránit sebe ze zahraničí“.

Finance hraje také roli: ministr financí Salmon P. Chase se zabývá žádné události, které by mohly mít vliv amerických zájmů v Evropě. Chase byl vědom záměr New York banky pozastavit kovových peněz platby, a on by později dělat dlouhé argument, na zasedání kabinetu vánočního na podporu Seward. Ve svém deníku, Chase napsal, že uvolnění Mason a Slidell „... Bylo to jako jed a hořkost ke mně. Ale nemůžeme si dovolit zpoždění, zatímco hmota visí v nejistotě, veřejné mínění zůstane znepokojil, náš obchod bude trpět vážnou škodu, náš akce proti rebelům musí být značně omezen.“ Warren poznamenává: „I když se Trent záležitost nezpůsobil národní bankovní krize, to přispělo k virtuálnímu zhroucení nahodile systému válečného financí, který závisí na důvěru veřejnosti.“

Dne 15. prosince se první zprávy o britské reakci dosáhl ve Spojených státech. Británie se poprvé dozvěděl o událostech 27. listopadu Lincoln byl s senátorka Orville Browning , kdy Seward přinesl v prvních novinových zásilek, které je uvedeno Palmerston byl požadovat propuštění vězňů a omluvu. Browning myslel, že hrozba války Británií bylo „hloupé“, ale řekl: „My ji bude bojovat až do smrti.“ Té noci na diplomatické recepci Seward byl zaslechl William H. Russell řekl: „Budeme zabalit celý svět v plamenech.“ Nálada v Kongresu se také změnily. Když diskutovali problematiku 16. prosince a 17. Clement L. Vallandigham , mír demokrat navrhl usnesení o tom, že Spojené státy udržují zabavení jako věc cti. Pohyb byl proti a odkazoval se na výbor hlasováním 109 až 16. Oficiální odpověď vlády stále čeká na oficiální britskou odpověď, která nepřišla v Americe až do 18. prosince.

Britská reakce (27.listopadu - 31.prosince 1861)

Když se USS  James Adger přijel do Southamptonu a Commander Marchand naučil od The Times , že jeho cíle dorazil na Kubě, když reagoval na zprávy od chlouby, že by zachytit dva vyslanci na dohled od britského pobřeží-li to nezbytné, i kdyby byly na britské lodi. V důsledku obav vznesených prohlášení Marchand je, britské ministerstvo zahraničí požádalo o soudní stanovisko tří policisty koruny (královna je advokát, generální prokurátor, a generál právníkem) ohledně legality zachycení diplomaty z bodu A britská loď. Písemné odpovědi ze dne 12.listopadu prohlásil:

Spojené státy man-of-válka spadají do s britským poštovním parníku [to byl příklad použitý v hypotetickém předložený kabinetu] mimo teritoriální hranice Spojeného království by mohl ji způsobit, aby k může ji na palubu, prozkoumat její doklady, otevřít obecná poštovní pytle, a prozkoumat jejich obsah, aniž by však otevření jakákoliv poštovní pytel nebo paket adresovaný kterémukoli úředníku nebo odboru vlády jejího Veličenstva.

Loď Spojených států války může dát cenu posádky na palubě West Indie parník, a odnést ji pryč do přístavu ve Spojených státech na prohlášení soudem Prize tam; ale nebude mít právo svobodně se pohybovat pány. Mason a Slidell, a nést je pryč jako vězně, opouštět loď sledovat její cestu.

12. listopadu, Palmerston radil Adams osobně, že Britové nicméně by se trestný čin, pokud vyslanci byly odstraněny z britské lodi. Palmerston zdůraznit, že se chopí Confederates by bylo „velmi nevýhodné ve všech ohledech [Palmerston] by jej mohl“ a několik dalších společníci ve Velké Británii nebude „žádnou změnu v politice již přijaté“. Palmerston zpochybnila přítomnost Adger v britských vodách, a Adams ujistil Palmerston, že četl Marchand příkazy (Marchand navštívil Adams, zatímco ve Velké Británii), který ho omezuje na uchopení Mason a Slidell z konfederační lodi.

Zprávy o skutečném zachycení Mason a Slidell nedorazil do Londýna až do 27. listopadu Velká část veřejnosti a mnoho z novin bezprostředně vnímána jako pobuřující urážku britské cti a zjevné porušení námořního práva . The London kronika " odezva byla typická:

Pan Seward ... vyvíjí se vyprovokovat hádku s celé Evropy, v tomto duchu nesmyslného egoismu, který vyvolává Američany, jejich trpasličí loďstva a beztvaré masy nesouvislých družstev, které volají armádu, aby fantazie sami se rovnat Francii přistát a Velké Británii po moři.

The London Standardní viděl zachytit co „ale jeden z řady úmyslný úderů zaměřených na této zemi ... jej zapojila do války se severní státy“. Dopis od amerického návštěvníka zapsána do Seward prohlásil: „Lidé jsou šílený vztekem, a pokud by se země dotazována Obávám se 999 muži z 1000 by k okamžitému válku vyhlásit.“ Člen parlamentu uvedl, že není-li Amerika set záleží správná britská vlajka by měla „být roztrhaný na kusy a poslal do Washingtonu k použití prezidentských vodních záchody “. Zabavení vyvolalo jednu schůzku anti-Union, která se konala v Liverpool (později náboje Confederate sympatie) a předsedal budoucí společníka mluvčí James Spence.

The Times publikoval svou první zprávu ze Spojených států dne 4. prosince a jeho zpravodaj, WH Russell , napsal amerických reakcí „Tam je tolik násilí ducha mezi nižších řádů lidí a jsou ... tak nasycené s hrdostí a marnost, že jakákoli čestná ústupek ... bude mít fatální následky pro jeho autorů.“ Časy editor John T. Delane vzal mírný postoj a varoval lidi, aby „považovat akt v nejhorším světle“ a otázkou, zda to dává smysl, že ve Spojených státech, a to navzdory obavám o britských Seward, které šly zpátky do nejčasnějších dnů Lincoln administrativa by „vynutit spor do pravomocí Evropy“. Tento zdrženlivý postoj byl obyčejný v Británii: „tisk, jako celek, kázal klidu a chválil ho také všiml obecné zmírnění veřejného hněvu to vnímané“.

Vláda dostala svou první pevnou informaci o Trent od velitele Williams, který šel přímo do Londýna poté, co přijel do Anglie. Strávil několik hodin s admirality a premiérem. Počáteční reakce mezi politickými představiteli se rozhodně staví proti americkým akcí. Lord Clarendon , bývalý ministr zahraničí, vyjádřil to, co mnozí cítil, když obvinil Seward z „nás snaží vyprovokovat k hádce a zjistil, že to nemohlo být provedeno ve Washingtonu byl rozhodnut jej kompasu na moři“.

Odolávání Russellův výzvu k okamžitému zasedání kabinetu, Palmerston znovu vyzval policisty, aby připravila krátký na základě skutečných událostí, ke kterým došlo, a nouzové zasedání vlády byl naplánován o dva dny později na pátek 29. listopadu Palmerston také informoval War Office, že snížení rozpočtu naplánován na 1862 by měl být odložen. Russell se krátce setkal s Adamsem dne 29. listopadu k určení, zda by mohl osvětlit o americkém záměru. Adams byl nevědomý, že Seward mu poslal už dopis oznamující Wilkes jednal bez rozkazů a byl schopen poskytnout Russell žádnou informaci, která by mohla zmírnit situaci.

Palmerston, kdo věřil, že on dostal ústní dohodu z Adams, že britské lodě by nemělo být zasahováno, údajně zahájil zasedání kabinetu nouze hodil klobouk na stůl a prohlašuje: „Já nevím, jestli budete vydržet , ale budu se propadnu, jestli mám dělat.“ Zpráva se zákonem důstojníků byla přečtena a potvrdil, že Wilkes akce byly:

nezákonný a neospravedlnitelný mezinárodním právem. Dále jen „San Jacinto“ Předpokládá se, že působí jako agresivní, ale „Trent“ nebyla zachycena nebo nosíte do přístavu ve Spojených státech na prohlášení jako cenu, a za těchto okolností nelze považovat za porušila mezinárodní zákon. Z toho vyplývá, že z paluby obchodník loď na neutrální mocnosti, sleduje legální a nevinné cestu, někteří jednotlivci byli vzati silou ... Vláda Jejího Veličenstva bude proto podle našeho názoru být odůvodněno požadovala náhradu za mezinárodní špatně, která byla při této příležitosti se dopustila

Depeše z Lyonu dostaly ke všem v účasti. Tyto zásilky popsal vzrušení v Americe na podporu zachycování uvedené předchozí odeslání, ve kterém Lyons varoval, že Seward by mohly vyvolat takové události, a popsal potíže, že Spojené státy by mohly mít v uznává, že Wilkes pochybila. Lyons také doporučil demonstraci síly, včetně posílání posil do Kanady. Palmerston naznačil Lord Russell, že to bylo velmi pravděpodobné, že celý incident byl „úmyslné a promyšlené urážky“ navrhl Seward na „provokovat“ konfrontaci s Británií.

Po několika dnech jednání dne 30. listopadu Russell poslal královně Viktorii Koncepty zásilek určených pro lorda Lyonse doručit Seward. Královna pak požádala svého manžela a choť, Prince Albert , aby přezkoumala záležitost. Přestože nemocný tyfu , který by brzy vzít svůj život, Albert pročíst depeší, rozhodl ultimatum byl příliš agresivní, a skládal změkčenou verzi. Ve svém 30. listopadu reakci na Palmerston, Albert napsal:

The Queen ... měl rád viděl výraz naděje [ve zprávě o Seward], že americký kapitán nejednal na základě pokynů, nebo, kdyby to udělal, že pochybnost o jejich [a], že vláda Spojených států musí být plně vědom toho, že britská vláda nemohla dovolit její vlajku, které mají být uražen a bezpečnost jejích mailové komunikace, které mají být umístěny v ohrožení, a [že] vláda jejího Veličenstva jsou ochotni věřit, že vláda Spojených států určené svévolně, aby urážku na této zemi a přidat do svých mnoha nepříjemné komplikace tím, že nutí otázku sporu na nás, a že jsme proto rádi, že věří, ... že by spontánně nabízet takovou nápravu jako samotná by mohla uspokojit tuto zemi, totiž: restaurování nešťastné cestující a vhodnou omluvu.

Skříň zahrnuty ve svém oficiálním dopise návrhy Seward Albert, že by umožnilo Washington se distancovat od obou Wilkes' akce a jakýkoli americký záměr urážku britské vlajky. Britové stále požadoval omluvu a uvolnění společníka vyslanců. Soukromých pokyny Lyons' nařídil mu dát Seward sedm dní na odpověď a uzavřít britské Legation ve Washingtonu a návratu domů, pokud uspokojivou odpověď nepřišlo. V další snaze zmírnit situaci, Russell přidal svůj vlastní poznámku říkat Lyons setkat s Seward a poradí mu obsahu oficiálního dopisu před tím, než byla skutečně doručena. Lyons bylo řečeno, že tak dlouho, jak komisaři byli propuštěni, Britové by „bylo poměrně snadné o omluvu“ a že vysvětlení poslal přes Adams bude pravděpodobně vyhovující. Zopakoval, že Britové budou bojovat, pokud je to nutné, a navrhl, že „Nejlepší by bylo, kdyby Seward mohly být dopadlo a racionální člověk dal na svém místě.“ Tyto zásilky byly odeslány dne 1. prosince přes Europa , dosáhl ve Washingtonu dne 18. prosince.

Diplomacie přidržen

Zatímco vojenské prostředky byly urychleny diplomacie by bylo v pořadí až do konce měsíce, zatímco Británie čekal na americkou reakci. Došlo k nepokojům v britských finančních trzích, protože zpráva o Trent byl poprvé přijat. Consols , které zpočátku klesaly v hodnotě na začátku měsíce klesly o další 2 procenta a dosáhla úrovně v průběhu prvního roku Krymské války . Ostatní cenné papíry klesly další 4 až 5 procent. Železniční zásoby a koloniální a zahraniční cenné papíry poklesly. The Times poznamenal, že finanční trhy reagovaly, jako by válka byla jistota.

V časných jednáních přes příslušné britské odezvě na zachycení diplomatů, panovaly obavy, že Napoleon III by využít Union-britské války působit proti britským zájmům v „Evropě nebo jinde“. Francouzské a britské zájmy střetly v Indočíně , v budování Suezský průplav , v Itálii a v Mexiku. Palmerston viděl francouzské hromadění uhlí v Západní Indii as uvedením France se připravuje na válku s Británií. Francouzské námořnictvo stále menší, ale že jinak je znázorněno sama rovná Royal v krymské válce. Možné nahromadění ironclads Francouzi by představovalo jasnou hrozbu v kanálu La Manche .

France rychle zmírnit mnoho obav britských. Dne 28. listopadu, bez znalosti britské odpovědi nebo jakéhokoli zásahu Mercier ve Spojených státech, Napoleon se setkával s jeho kabinetu. Neměli žádné pochybnosti o protiprávnosti opatření USA a souhlasil s podporou cokoliv vyžaduje Británie vyrobena. Thouvenel napsal hrabě Charles de Flahault v Londýně informovat Británii o svém rozhodnutí. Poté, co se dozvěděl o skutečném obsahu britského listu, Thouvenel doporučil britský velvyslanec Pane Cowley , že poptávka měl úplný souhlas a prosince byl poslán 4 pokynů Mercier podporovat Lyons.

Menší rozruch nastal, když generál Winfield Scott , donedávna velitel všech vojsk Unie a Thurlow Weed , známý důvěrník Seward, přijel do Paříže. Jejich úkolem, aby čítač Confederate propagandistické úsilí s propagandistickým snahám jejich vlastní, byla stanovena před Trent záležitost, ale načasování bylo považováno za divné by Cowley. Zvěsti se šířily že Scott byl obviňovat celý incident na Seward, kteří se nějakým způsobem manipulováno Lincoln do podvolit se záchvatu. Scott dal pověsti k odpočinku se 4. prosince dopisu, který byl zveřejněn v Paříži Ústavní a dotiskl po celé Evropě, včetně většiny londýnských novinách. Popírat pověsti, Scott uvedl, že „každý instinkt opatrnosti, jakož i dobrého sousedství vyzve naše vláda pokládat žádné čestné oběť příliš velký pro zachování přátelství Velké Británii.“

Benigní záměry Spojených státech bylo také argumentoval tím, John Bright a Richard Cobden , silnými stoupenci Spojených států a vedoucích představitelů Anti-Corn Právo League v Británii. Oba vyjádřili silné výhrady k legalitě amerických akcí, ale argumentoval silně, že Spojené státy neměly agresivní design proti Velké Británii. Bright veřejně popírat, že konfrontace byly úmyslně navrženy Washingtonem. V časném proslovu prosince do jeho voličů, odsoudil britské vojenské přípravy „, než jsme udělali reprezentaci na americkou vládu, než jsme neslyšel ani slovo z toho ve své odpovědi, [jsme] by mělo být vše v náručí, každý meč vyskočil z pochvy a každý člověk hledá asi za jeho pistole a blunderbusses?“ Cobden připojil s jasným hlasem na veřejných shromážděních a psaním dopisů novinám, organizátoři setkání, které nemohl zúčastnit, a vlivní lidé dovnitř a ven z Británie. Jak čas ubíhal a hlasy protichůdné války bylo slyšet víc a víc, vláda také začala zvažuje alternativy k válce, včetně arbitráže.

Vojenské prostředky (prosinec 1860 - prosinec 1861)

Ještě předtím, než občanská válka vypukla, Velká Británie, se svými celosvětově zájmy, potřeboval mít vojenskou politiku ohledně rozděleného Spojených státech. V roce 1860 kontraadmirál sir Alexander Milne převzal velení nad Severní Ameriky a západní Indie stanice královského loďstva. 22. prosince 1860, se odchod ještě ve svých počátcích, Milne své rozkazy, aby se zabránilo „jakékoliv opatření nebo demonstrace, které mohou budit umbrage na kterékoli strany ve Spojených státech, nebo nést vzhled partizanship [ sic ] na obou stranách; v případě, že vnitřní neshody v těchto státech by měla být provedena v rozsahu oddělení“. Až do května 1861, v souladu s těmito pokyny a jako součást dlouhodobou politikou královského loďstva, aby se zabránilo přístavy, kde dezerce bylo pravděpodobné, Milne vyhnout amerického pobřeží. V květnu byl vydán neutralita Vyhlášení 13. května. Tato zvýšená britskou znepokojení nad hrozbou společníka lupičů a Unie blokovat lodě na britských neutrálních práv, a Milne byl posílen. 1. června britské přístavy byly uzavřeny na jakékoli námořní ceny, politiku, která byla velkou výhodu pro Unii. Milne dělal sledovat účinnost blokády Unie, ale žádná snaha zpochybnit její účinnost se někdy pokusil, a monitoring byla ukončena v listopadu 1861.

Milne obdržela dopis od Lyonu dne 14. června, který řekl, že „považují náhlé vyhlášení války proti nám ze strany Spojených států, jako událost zcela nemožné v každém okamžiku“. Milne varoval své rozptýlené síly, a v dopise admirality 27. června požádal o další posily a odsoudila slabost obrany v Západní Indii. S odvoláním na Jamajku, Milne hlášeny podmínek, které zahrnují „funguje špatně vymyšlen a horší vykonán-nepoužitelné zbraně-zkažené zbraň kazety korozí výstřel-the absence of obchodů všeho druhu a střeliva, s chátrající a vlhký prášek časopisy“. Milne dal jasně najevo, že jeho stávající síly byly zcela absorbovány pouze v oblasti ochrany obchodu a bránit majetek, mnoho nedostatečně. Měl jen jedinou loď k dispozici „pro zvláštní služby, které mohou být najednou požadované“.

Vévoda Somerseta se první lord admirality , na rozdíl Palmerston příklon k posílení Milne. Měl pocit, že stávající síla složená převážně z parníky byla nadřazena především plachty lodí Unie vozového parku, a byl neochotný vynaložit dodatečné náklady, zatímco Británie byla v procesu přestavby její flotilu železnými lodí. Tento odpor Parlamentu a kabinet vedl historik Kenneth Bournea k závěru: „Když se tedy zpráva o Trent rozhořčení přijel do Anglie Britové stále není řádně připravena na válku, který všichni souhlasili bylo téměř nevyhnutelné, pokud se Unie neustoupil .“

pozemních sil

Na zemi, na konci března 1861, Británie měla 2,100 pravidelného vojska v Nova Scotia , 2200 ve zbytku Kanady a rozptýlené příspěvky v Britské Kolumbii , na Bermudách a Západní Indie. Generálporučík Sir William Fenwick Williams , hlavní velitel, Severní Amerika , dělal, co mohl se svými malými silami, ale opakovaně napsal orgány zpět v Británii, že potřebuje značné posily připravit jeho obranu přiměřeně.

Některé země posily byly vyslány v květnu a červnu. Když Palmerston, znepokojen blokádou a Trent záležitost, lisované na zvýšení počtu pravidelných vojáků v Kanadě až 10000, on se setkal s odporem. Sir George Cornwall Lewis , vedoucí oddělení ministerstva války, pochybnosti, zda došlo k nějakému skutečnou hrozbou pro Velkou Británii. Usoudil, že „neuvěřitelné, že jakákoliv vláda obyčejného opatrnosti by měl v okamžiku občanské války bezdůvodně zvyšovat počet svých nepřátel, a navíc vznikají nepřátelství tak impozantní sílu jako v Anglii.“ V diskusi v Evropském parlamentu 21. června došlo obecná opozice vůči posil, na základě politických, vojenských a ekonomických argumentů. Dlouhé stání problémem byla snaha Parlamentu posunout více břemene kanadské obrany do místních samospráv. Colonial sekretářka Newcastle , cítil, že se žádosti Williamse byly součástí vzoru „posledních pár let“, ve kterém on měl „velmi plodný požadavků a návrhy“. Newcastle byl také znepokojen tím, že nebyly k dispozici pro další vojáky žádné zimoviště a bál se dezerce by to vážný problém.

Od začátku Trent krize britští představitelé si byli vědomi, že životaschopný vojenská varianta byla neodmyslitelnou součástí hájit zájmy národa. První pán admirality věřil Canada nemohly být bráněn z vážného útoku USA a vyhrál ho později by bylo obtížné a nákladné. Bourne poznamenal: „Po roce 1815 dvojznačnost anglo-amerických vztahů, šetrnost k poslanecké sněmovně [sic] a obrovských praktických obtíží spojených vždy vypadal, že má předcházet odpovídající přípravky jsou vyrobeny pro anglo-americké války.“ Somerset navrhl námořní válku na rozdíl od pozemní války.

Vojenská příprava začala rychle poté, co zprávy o Trent dosáhl ve Velké Británii. Secretary of War Sir George Lewis navrhl během týdne odeslat „třicet tisíc pušek, dělostřeleckou baterii a některé důstojníky do Kanady.“ Napsal Palmerston dne 3. prosince, „navrhuji, aby se zapojily s Cunard parník a vyslat jeden pluk & jednu baterii dělostřelectva příští týden“ následoval tak rychle, jak je to možné o další tři pluky a větší dělostřelectvo. Vzhledem k tomu, realita severního Atlantiku v zimě, výztuhy budou muset země v Nova Scotia, protože St. Lawrence začne námrazy v prosinci.

Russell byl znepokojen tím, že Lewis a Palmerston může trvat akce předčasně, které by eliminovaly jaké šance pro mír, který tam byl, tak on žádal „malý výbor ... [k] pomoc Lewise, a vévoda Somerseta“ se svými válečnými plány. Skupina byla vytvořena a svoláno 9. prosince Skupinu tvořilo Palmerston, Lewis, Somerset, Russell, Newcastle, Lord Granville (ministr zahraničí) a Duke of Cambridge (velitel-in-šéf britské armády), radil hrabě de Grey (Lewis' podtajemník), Lord Seaton (bývalý velitel-v-šéf v Kanadě), generál John Fox Burgoyne (generální inspektor opevnění) a plukovník PL MacDougall (bývalý velitel královského kanadského pušky). První prioritou výboru bylo Canadian obrana, a výbor se spoléhal na obou plánů vypracovaných podle dřívějších zkoumání problému a informace, které výbor rozvinutých sama o sobě z výpovědí expertů.

Stávající finanční prostředky v Kanadě se skládal z pěti tisíc pravidelných vojáků a přibližně stejným počtem „špatně vyškolený“ milice, z nichž byly organizované pouze jedna pětina. V průběhu prosince Britové se podařilo vyslat 11.000 vojáků pomocí 18 dopravních lodí a na konci měsíce jsou připraveni vyslat dalších 28.400 mužů. Do konce prosince, jak se krize skončila, posily se zvýšil počet na 924 důstojníků a 17,658 mužů proti očekávanému americké invazi od 50.000 do 200.000 vojáků. Včetně jednotek vyslaných po souši a britských sil již v provincii Kanady, Britské polní síly v provincii by činila devět prapory pěchoty a čtyřmi pole dělostřeleckých baterií od poloviny března 1862, síla rovnající se třemi sbory (tj jedna divize), se čtyřmi prapory pěchoty a dvě polní dělostřelecké baterie (ekvivalent dvou dalších brigád), rozkol mezi New Brunswick a Nova Scotia. Tam bylo také 12 baterie posádky dělostřelectva - šest v provincii Kanady, tři v Nova Scotia, dva v New Brunswick a jeden v Newfoundland, a tři společnosti inženýrů v Kanadě, plus různé centrály, servis a podpora prvků včetně dvou praporů Vojenské vlaku

Pět pěších praporů, tři polní dělostřelecké baterie a šest posádka dělostřelecké baterie pohyboval po moři z Halifaxu, Nova Scotia, St. John, New Brunswick, pak po souši od saních ze St. John do Riviere du Loup, provincie Kanady, mezi lednem 1, 1862 a 13. března 1862. 10-denní dlouhé pozemní průjezd, a železnice z Riviere du Loup Ville du Québec, byl během jednoho dne pochodu hranic (v některých lokalitách se po souši stezka byla skoro na pušku střela z území Spojených států v Maine), tak britský tým v plánu nasazení pěchotu bránit na silnici, pokud je to nutné. 96. pluk, cestování na Kalkatě , dosáhl New Brunswick v únoru; druhá polovina byli nuceni opustit svou plavbu v Azorech , když jejich loď se Victoria , málem potopila. Pracovníci ústředí, který přistál v Halifaxu dne 5. ledna 1862 poté, co krize skončila, rozhodli vzít rychlejší cestu do Montrealu a zakrývání své vojenské zavazadla štítky zamaskovat svou identitu, vzal Cunard parník do Bostonu, odkud oni úlovek železniční do Montrealu.

V Kanadě, generál Williams cestoval dostupné pevnosti a opevnění v listopadu a prosinci. Historik Gordon Warren napsal, že Williams zjistil, že „pevnosti byly buď rozpadající nebo neexistující, a množství nezbytných sanačních prací byl omamný.“ Bránit Kanada, britská vláda odhaduje jejich požadavky na pracovní sílu jako 10,000 regulars a 100,000 pomocnými jednotkami, druhá tvořit posádky a obtěžující boky a zadní nepřítele. Kanada nabídnuty dva potenciální zdroje takových pomocných vojsk: sedavý milice, která se skládala ze všech kanadských mužů ve věku mezi 16 a 50, a dobrovolnickými organizacemi podobnými britských pušek dobrovolníků . Bourne shrnul tyto dvě síly takto:

Navzdory její pyšný rekord, nebo možná právě proto, kanadská milice bylo dovoleno klesat na pouhé papírové síly. Podle zákona celá mužská populace mezi osmnácti a šedesáti byla odpovědná za službu, ale drtivou většinu z nich, sedavé milice, neměl existenci mimo zápis. Jedinou účinnou silou, dobrovolníci, získal roční školení pouhé šesti nebo dvanácti dní v závislosti na ramenu služby, a z 5,000 povoleno tam byly jen některé 4422 v červnu 1861! - na „mizerné malé síly a mnoho z nich ale špatně vycvičené, pokud výrazně zlepšila poté, co minulý rok“, byl v Newcastlu komentář.

Williamsův úkol při získávání, vyzbrojování a výcviku tuto armádu nebyla nepodobná té, která by Unie a Konfederace čelila na začátku občanské války, o rok dříve. V provincii Kanady bylo 25,000 zbraně, 10.000 z nich Smoothbores av Maritimes bylo 13,000 pušek a 7500 Smoothbores: když zbraně byly snadno dostupné v Anglii, potíž byla v jejich přepravě do Kanady. 30.000 Enfield pušky byly poslány 6. prosince s Melbourne , a 10. února 1862 Times uvedl, že moderní výzbroj a výstroj pro 105.550 přijel do Kanady spolu s 20 miliony kazet.

2. prosince, v Williamse naléhání, kanadská vláda souhlasila s cílem zvýšit jeho aktivní dobrovolnickou sílu k 7500. Riziko války tlačil počet dobrovolníků k 13,390 v květnu 1862, i když se počet „efektivní“ dobrovolníků bylo jen 11.940. Dne 20. prosince, Williams také začal trénovat jednu společnost 75 mužů z každého praporu sedavým milice, o 38.000 mužů celkem, se záměrem zvýšit tento 100,000. Warren popisuje sedavý milici na jejich počáteční Muster, než byly podávány zbraně a zařízení k nim:

Netrénované a neukázněné, které ukázal v celém způsobu oblékání, s pásy lípa kůrou a větvičkami zeleného balzámu ve svých kloboucích, nesoucí sortiment flintlocks, brokovnice, pušky a kosy. Jejich důstojníci, prefacing objednávky s „prosím“, ucukl hrůzou as formací zálesáci kličkoval na povel na kolo na levé straně.

V létě roku 1862, dlouho poté, co krize ustoupila, dostupné kanadské dobrovolníci číslovány 16.000; 10615 pěchotní; 1615 jízda; 1687 dělostřelectvo; 202 dobrovolníků inženýři kromě nových sborů dosud přijat do provozu a milice. Milice se vrátí k 1862 ukazují 470,000 milicionáři v Kanadě, ale s dobrovolníky se neočekává, že by zvýšení více než 100.000 kanadských vojáků do aktivní služby. Bylo to v rámci obecně nepřipravených kanadské armády, že vojenské půdorysy byly formulovány plánů kontingent na vojáky, které by nebyly k dispozici až do jara 1862. Kanada nebyla připravena na válku se Spojenými státy. V válečného kabinetu došlo neshody mezi MacDougall, který věřil, že Unie by se pozastavit válku a zaměřit svou pozornost do Kanady a Burgoyne, který věřil, že válka bude pokračovat. Oba se shodli, že Kanada by se potýkají s velkým pozemní útok ze Spojených států-útok, který oba uznaného by bylo obtížné oponovat. Obrana závisela na „rozsáhlý systém opevnění“ a „zabavení velení jezer“. Zatímco Burgoyne zdůraznil přirozené taktické výhody boje na obranu z silné opevnění, bylo, že opevnění plány dříve provedené nebyl nikdy vykonán. Na Velkých jezer , Kanada i Spojené státy neměla námořní majetek za řeč v listopadu. Britové by být ohrožen zde alespoň až do jara 1862.

invaze plány

Aby bylo možné čelit své slabiny americkému útoku, byla navržena myšlenku kanadského invaze Spojených států. To bylo doufal, že úspěšná invaze by zabírají velkou část Maine , včetně Portlandu . Britové věřili, že by to vyžadovalo USA k přesměrování jednotky, které by jinak byly obsazené s invaze Kanady zaměřeno na jeho východ-západ komunikačních a dopravních linek. Burgoyne, Seaton a MacDougall všechny podporované plán a Lewis ho také doporučil Palmerston na 3. prosinec žádná příprava pro tento útok se někdy dělal, a úspěch závisel na útok byl zahájen na počátku války. MacDougall věřil, že „silná strana věřil existovat v Maine ve prospěch připojením do Kanady“ (přesvědčení, že Bourne charakterizuje jako „pochybné“), a že tato strana bude napomáhat britskou invazi. Admiralita hydrolog kapitán Washington, a Milne oba cítili, že pokud taková strana existuje, že by bylo nejlepší, aby odložit útok a čekat, až se ukázalo, že „stát byl nakloněn mistrů změny.“

námořní síly

Bylo to na moři, že Britové měli jejich největší síla a jejich největší schopnost dovést válku do Spojených států v případě potřeby. Admiralita, dne 1. prosince, napsala Russell, který Milne „by měl dát svůj zvláštní pozornost opatřením, která mohou být nezbytná pro ochranu cenného obchodu mezi Americe, Západní Indii a Anglii.“ Somerset vydal předběžné objednávky na britských námořních jednotek po celém světě, aby byly připraveny k útoku na americkou námořní dopravy tam, kde by to mohlo být nalezeno. Kabinet bylo dohodnuto, že vytvoření a udržení těsného blokádu bylo nezbytné britského úspěchu.

V roce 1864 Milne napsal, že jeho plán byl:

... aby si zajistili své vlastní základny, zejména Bermuda a Halifax , zvýšil blokádu jižních přístavů prostřednictvím letky pak v Mexiku pod velením Commodore Dunlop a že jsem měl s sebou na Bermudách a pak si okamžitě zablokovaly, jak účinně jako moje prostředky přiznal se přední severní přístavy a jednali v Chesapeake Bay ve spolupráci s jižními sil ...

Pokud jde o případné společné operace s Konfederací, Somerset napsal Milne dne 15. prosince:

... Obecně to bude dobře, aby se zabránilo co nejvíce některý kombinovaných operací na velkém měřítku (s výjimkou pokud možno dotyčný flotila), za žádných pochybný projekt jako je útok na Washington a Baltimore ; - zkušenosti ukazují, téměř vždy velké zlo kombinovaných operací podle armád různých zemí; a v tomto případě výhoda nepřítele obranné stanice bude mnohem více než kompenzovat sjednocení sil proti němu.

Somerset byl proti útoku silně opevněná postavení a Milne shodl:

Předmětem války může samozřejmě být zvažováno pouze ochromit nepřítele. To je jeho obchod a jeho obchodu to může být jen jeho expedice. Žádný objekt by být dosaženo v případě, že Pevnosti sám být napadeni, jako moderní pohledy odsuzovat jakékoliv poškození města. Jsou-li lodě střílejí v přístavu město musí trpět; Proto námořní nelze odpálit dál. To ve skutečnosti vyhrazuje operace proti plavidlům na moři. Pokud je město undefended nebo obrana utlumený embargo by mohla být kladen na to a dotace požadoval.

Britové silně věřil, že oni měli námořní převahu nad Unií. Přestože lodě Union přesile Milne má k dispozici sílu, mnoho z Spojených států flotily byli prostě přestavěna na obchodní lodě, a Britové měli výhodu v celkovém počtu zbraněmi k dispozici. Bourne navrhl, že tato výhoda mohla během války změní obě strany obrátil víc ironclads. Zejména Britové ironclads měl hlubší návrh a nemůže pracovat v amerických pobřežních vodách, takže úzkou blokádu závislé na dřevěných lodích ohrožených ironclads Unie.

Samozřejmě, nebylo potřeba vojenská varianta. Kdyby to bylo, Warren k závěru, že „britská svět dominance na sedmnáctém a osmnáctém století zmizel, Královské námořnictvo, ačkoli silnější než kdykoliv předtím, již ovládal vlny.“ Vojenský historik Russell Weigley souhlasí v analýze Warrenova a dodává:

The Royal Navy udržel vzhled námořní převahy v zásadě proto, že existoval v námořní vakuu, bez vážných soupeřů kromě vlažný a sporadických výzvy ze strany Francouzů. Na to, že britské námořnictvo by měl těžký čas pociťována na pobřeží severoamerického. Příchod parní energie zničila schopnost svých nejlepších válečných lodí pro plavbu po neomezenou dobu v amerických vodách, jak blokovat letky byl učinil v roce 1812. I přes velkou základnu v Halifaxu, nebo případné pomoci od Confederate portů, britské námořnictvo by ho našli riskantní podnik, aby se pokusili udržet stanice na pobřeží USA. Žádná pára námořnictvo provozuje s úspěchem proti jakémukoliv rozumně impozantní nepřítele při vzdálenostech od svých domovských přístavů, že trans-Atlantic válka by uložených britské flotily, dokud US Navy bojovali proti Japonci ve druhé světové válce.

Někteří současníci byli méně optimistické vyhlídky amerického námořnictva ve válce s Británií. Dne 5. července 1861, poručík David Dixon Porter napsal svému starému příteli, náměstek ministra námořnictva Gustavus Fox :

Šel jsem na palubě malý anglický šroubem Sloop druhý den (dále jen Jason  (1859) ) a s ní jednou Armstrong zbraň (který někteří lidé říkají, je porucha, ale říkám, není), ona by bič největší loď námořnictva out of botách, nebo přesněji řečeno její čerpadla, protože lodě nenosí boty. Bod-rozsah prázdného místa tohoto Armstrong zbraň je 1 ½ míle, která vypořádává otázku protože nikdo z našich kulometů bude více než dosah, který s největší výšce.

V únoru 1862, vévoda z Cambridge, britská armáda je velitel-in-šéf, dal jeho analýzu britskou vojenskou reakci na Trent záležitost:

Já vůbec lítosti demonstraci, ale nejsme tak to vypadá, že má válku. Bude to cenná lekce pro Američany, a na světě zeširoka, a bude tak ukázat vše, co Anglie může a bude dělat, když nutnost Přitom vzniká. To také založilo skutečnost, že nejsme, že bezvýznamné vojenská síla, což někteří lidé jsou nakloněni rozeznat, a že vojenská organizace našich oddělení je nyní taková, že v každém okamžiku můžeme být, a jsou připraveny by mělo vzniknout. To také dokazuje, že máme schopný personál k provádění podrobnosti o obtížnou operaci.

Rozlišení (17.prosince 1861 - 14 ledna 1862)

Dne 17. prosince, Adams získal Seward z listopadu 30 depeši oznamující Wilkes jednal bez rozkazů, a Adams okamžitě řekl Russell. Russell byl povzbuzen ve zprávách, ale odloženo žádné kroky, dokud obdržel formální odpověď na britské komunikace. Poznámka nebyla uvolněna pro veřejnost, ale pověsti byly publikovány v tisku o úmyslu Unie. Russell odmítl potvrdit informace, a John Bright později položen v parlamentu, „jak přišel to, že tato expedice nikdy nebyl zveřejněn pro informaci lidu této země?“

Ve Washingtonu, Lyons dostal oficiální odpověď a jeho návod na 18. prosince, jak je popsáno, Lyons setkal s Seward dne 19. prosince a popsal obsah britské odpovědi, aniž by ve skutečnosti jejich doručování. Seward bylo řečeno, že Britové by se dalo očekávat formální odpověď do sedmi dnů od Seward je obdržení úředního sdělení. Na žádost Seward je, Lyons mu neoficiální kopie britského odezvy, která Seward neprodleně sdílené s Lincolnem. V sobotu 21. prosince Lyons navštívil Seward dodat „britskou ultimatum“, ale po další diskuzi se dohodli, že formální doručení bude odloženo o další dva dny. Lyons a Seward dospěli k dohodě, že sedmidenní lhůta by neměly být považovány za součást oficiálního sdělení britské vlády.

Senátor Charles Sumner , Chairman of Foreign Relations senátního výboru a častým poradcem prezidenta Lincolna v zahraničních vztazích, měl okamžitě rozpoznal, že Spojené státy musí uvolnit Mason a Slidell, ale zůstal veřejně mlčí během týdnů vysoké vzrušení. Sumner cestoval v Anglii a udržoval pravidelné korespondenci s mnoha politickými aktivisty v Británii. V prosinci získal zvláště znepokojivé dopisy od Richarda Cobden a John Bright. Světlý a Cobden diskutovali o přípravách vlády na válku a rozsáhlé pochybnosti, i svou vlastní, zákonnosti akcí Wilkes. Vévodkyně Argyll , silný protiotrokářský advokát ve Velké Británii, napsal Sumner, že odchyt vyslanci bylo „nejšílenější čin, který kdy byl proveden, a pokud [Spojené státy] vláda v úmyslu nás nutí k válce, naprosto nemyslitelné. "

Sumner vzal tyto dopisy Lincoln, který se právě dozvěděl o oficiální britské poptávce. Sumner a Lincoln setkal každý den v průběhu příštího týdne a projednala důsledky války s Velkou Británií. V 24. prosince dopisu Sumner napsal, že obavy byly přes britské loďstvo prolomení blokády a vytvoření vlastního blokádu, francouzský uznání Konfederace a pohybu do Mexika a Latinské Ameriky, a poválečná (za předpokladu, že Confederate nezávislost) rozsáhlé pašování britský vyrábí přes jih, která by ochromila americkou výrobu. Lincoln si myslel, že by mohl setkat přímo s Lyons a „ukázat mu během pěti minut, které jsem srdečně za mír“, ale Sumner ho přesvědčit o diplomatické nevhodnost takového setkání. Oba muži skončili dohodnout, že rozhodčí řízení mohlo být nejlepší řešení, a Sumner byl pozván k účasti na schůzi kabinetu naplánováno na vánočním ránu.

Relevantní informace z Evropy proudil do Washingtonu, a to až do doby zasedání vlády. Dne 25. prosince byla přijata dopis psaný na 6. prosince Adamsem ve Washingtonu. Adams napsal:

Vášně v zemi jsou a srážka je nevyhnutelná, pokud je vláda Spojených států by měla předtím, než zpráva dosáhne na druhou stranu, jste nastoupil do funkce kapitána Wilkes takovým způsobem, aby byla vyloučena možnost vysvětlení. ... Ministři a lidé nyní plně přesvědčeni, že je záměrem [US] vládu, která ho přivede do válečného stavu.

Dvě zprávy z amerických konzulů ve Velké Británii byly také obdržel ve stejné době. Manchester zprávy bylo, že Británie byla aktivace „s největší energií“ a z Londýna byla zpráva, že „silná flotila“ byla stavěna s prací probíhající po celý den, sedm dní v týdnu. Thurlow Weed, který se přesunul z Paříže do Londýna, aby zajistily, že generála Scotta dopis byl rozeslán také poslal dopis vyzývající Seward, že „takové rychlé a gigantické přípravy byly nikdy nepoznal.“

Narušení obchodu hrozilo válečné úsilí Unie, stejně jako britské prosperity. Britská Indie byla jediným zdrojem ledku používané v Unii střelného prachu . Během hodiny učení o Trent Affair Russell se stěhoval do zastavit vývoz ledku a dva dny nato vláda zakázala vývoz zbraní, střeliva, vojenských skladů a olova. Británie byla jedním z mála zdrojů zbraní určených „first class“, které Unie armády a mezi 1.5.1861 a 31. prosince 1862 dodala více než 382,500 muškety a pušky a 49,982,000 zápalek do Unie. Jeden historik uzavřena zdroje Unie zbraní, které „na domácím trhu, která se skládala z několika sportovních zbraní a několik narychlo vyrobených a často nekvalitních pušek a mušket, byl brzy vyčerpán ... Zahraniční ramen se stal hlavním zdrojem dodávek v prvním roce a polovina válce ... Britové a evropský zbrojní nechá armáda unie, aby pole na začátku války.“

Širší americká ekonomika byla brzy zasažen dopady Trent krize. Dne 16. prosince, akce britského kabinetu dosáhl New York: burza spadla přes palubu, se státní cenné papíry poklesly o 2,5 procenta a mincovní výměně vzrostla o dva body, a celkové pozastavení vypadala hrozící. Dne 20. prosince, Salmon P. Chase je broker odmítl prodat některé z podniků tajemníka ze dne železničního vozového parku, protože byly téměř bezcenné, a informoval ho, že podnikatelská sféra „důvěra budete mít rozptýlit tento vzrušení s Anglií: jedna válka najednou je dost". Náběh na New York banky následovaly potíže akciovém trhu, s $ 17.000.000 stažen za tři týdny, a dne 30. prosince banky hlasoval 25-15 pozastavit platby natura. Banky po celé zemi Brzy je následovali, jen s těmi Ohio, Indiana a Kentucky nadále uplatnit na mince. Tato suspenze opustil ministerstvo financí není schopen plnit své dodavatele, zhotovitele nebo vojáky. I když krize byla vyřešena brzy poté, tyto obtíže nebyly: 10. ledna, Lincoln požádal proviantní generál Meigs „Generále, co mám dělat, lidé jsou netrpěliví;? Chase nemá peníze, a on mi řekl, že může zvýšit nic víc; generální armád má tyfus. dno je z vany. Co mám dělat?“ Ministerstvo financí byl nakonec nucen problém nekrytých peněz ve formě „bankovky“ dostát svým závazkům.

Se všemi negativní zprávy, oficiální odpověď z Francie také dorazil. Dayton už řekl Seward své vlastní setkání s Thouvenel, ve kterém se francouzský ministr zahraničí mu řekl, že Wilkes' akce byly ‚jasným porušením mezinárodního práva‘, ale že Francie by „zůstat divákem v každém války mezi Spojenými státy a Anglie". Přímá zpráva byla přijata na Štědrý den od Thouvenel (to byla skutečně doručena během zasedání vlády) naléhá, ​​že Spojené státy uvolňují vězně a přitom potvrzují práv neutrálních na mořích, že Francie a Spojené státy opakovaně argumentovaly proti Velká Británie.

Seward připravil návrh svého zamýšleného reakci na britský před zasedání vlády a on byl jediný přítomný, který měl detailní, organizovaný schopen předložit. Jeho hlavním bodem diskuse bylo, že uvolnění vězňů bylo v souladu s tradiční americkou pozici na pravé straně neutrálních a veřejnost by přijmout to jako takový. Oba Chase a generální prokurátor Edward Bates byl silně ovlivněn různými zprávami z Evropy a Postmaster Montgomery Blair byl ve prospěch uvolnění zajatce ještě před konáním valné hromady. Lincoln držel arbitráži, ale neobdržel žádnou podporu, hlavní námitka, že čas, který by byl zapojen i netrpělivý Británii. Žádné rozhodnutí bylo učiněno na setkání a nová setkání bylo naplánováno na příští den. Lincoln ukázal, že on přál si připravit svůj vlastní papír pro toto setkání. Návrh Nazítří Sewardovo uvolnit vězňů byla přijata, aniž by nesouhlasit. Lincoln nepředložilo protiargument, což naznačuje, poté se Seward, že našel nebyl schopen vypracovat přesvědčivou vyvracení do polohy Seward je.

Odpověď Sewardovo byla „dlouhá, velmi politický dokument“. Seward uvedl, že Wilkes jednal na vlastní a popřel obvinění ze strany Britů, že samotný záchvat byl prováděných v nezdvořilé a násilným způsobem. Zachycení a hledat z Trenta je v souladu s mezinárodním právem, a to pouze chyba Wilkes' byl nepřijalo Trenta do přístavu za soudní rozhodnutí. Propuštění vězňů bylo proto nutné, aby „k tomu, aby britskému národu jen to, co jsme vždy trvali všechny národy by mělo stačit, aby nám“. Odpověď Sewardovo ve skutečnosti přijal léčbu Wilkes' vězňů jako pašování a zároveň vyrovnal jejich zajetí s britským výkonu impressment britských občanů off neutrálních lodí. Tato odpověď protiřečil mnoha způsoby. Citovat precedens impressment naznačil, že Mason a Slidell byl odstraněn kvůli jejich postavení amerických státních příslušníků, spíše než jako pašované zboží; to bylo obrácení amerického předchozí postoj k tématu, jen právo Britové nevykonala půl století, a-jako Mason a Slidell byli zajati, spíše než být odveden do námořnictva, byla v projednávaném případě relevantní. Ještě podstatnější je, Sewardovo postoj předpokládá, že válečný stav byl ve skutečnosti: jinak, Federální válečné lodě by neměl právní postavení válčících stran s právem vyhledávání. V době Trent záležitost, severní nejenže odmítají uznat stav války, ale byl stále požaduje, aby britská vláda stáhla svůj uznání Konfederace válečného stavu v podobě vyhlášení neutrality.

Lyons byl předvolán do kanceláře Seward o 27. prosince a prezentovány s odpovědí. Zaměření na propuštění vězňů, spíše než stanovené analýzou Seward je situace, Lyons předala zprávu a rozhodl se zůstat ve Washingtonu, dokud nebyly přijaty další instrukce. Zpráva o propuštění byl publikován 29. prosince a reakce veřejnosti byla celkově pozitivní. Mezi těmi, na rozdíl od rozhodnutí bylo Wilkes, který ji charakterizované „jako Craven poskytující a opuštění všeho dobra ... vykonané [svou] zajetí“.

Mason a Slidell byl propuštěn z Fort Warren a nastoupil na Royal Navy šroubem šalupu HMS  Rinaldo v Provincetown, Massachusetts . Rinaldo vzal do St. Thomas; dne 14. ledna, nechali na britské pošty paketu La Plata směřující do Southamptonu. Zprávy o jejich propuštění dosáhla Británie 8. ledna Britové přijal zprávu jako diplomatické vítězství. Palmerston poznamenat, že Sewardovo reakce obsahovala „mnoho nauky mezinárodního práva“ v rozporu s britskou výkladu a Russell napsal podrobnou odpověď na Seward napadnout jeho právní výklad, ale ve skutečnosti, že krize skončila.

Následky

Historik Charles Hubbard popisuje Confederate perspektivu řešení krize:

Rozlišení Trent záležitost řeší vážnou ránu do konfederační diplomatické úsilí. Za prvé, je vychýlen hybnost rozpoznávání vyvinuté v průběhu léta a podzimu 1861. To vytvořilo pocit ve Velké Británii, že Spojené státy byl připraven se bránit, když je to nutné, ale uznal svou odpovědnost v souladu s mezinárodním právem. Kromě toho produkoval pocit ve Velké Británii a ve Francii, že mír by mohl být zachovány tak dlouho, dokud Evropané udržuje přísnou neutralitu ve vztahu k americkým válčících stran.

Problematika diplomatické uznání Konfederace zůstal naživu. To bylo považováno za další v celém roce 1862 Brity a francouzská vláda v rámci formálně rozšířit nabídku, těžko odmítnout, zprostředkování války. Jak válka v Americe intenzivnější a krvavé výsledky bitvy Shiloh se stal známý, se humanitární důvody pro evropské zásahy Zdálo se, že mají větší hodnotu. Proklamace emancipace bylo oznámeno v září 1862 jasně najevo, že otázka otroctví byl nyní v čele války. Zpočátku Britové reakce na bitvu Antietam a předběžné oznámení o proklamaci emancipace bylo, že by to vytvořit pouze s otroky povstání v rámci Jihu jako válka sama stala se postupně více násilí. Teprve v listopadu 1862 učinil impuls pro evropské intervenční zpětného kurzu.

Historici dali speciální úvěr na Seward a Lincoln k jejich manipulaci s krizí. Seward vždy přednost podával zpět zajatce. Lincoln, když si uvědomil katastrofu, že válka přinese, také musel vypořádat s rozzlobeným veřejného mínění. Životopisec James Randall argumentuje, že příspěvek Lincoln byl rozhodující, protože ležel:

v jeho zdrženlivost, jeho vyloučení jakéhokoli vnějšího projevu bojovnosti, jeho rané změkčení postoje ministerstva zahraničí vůči Velké Británii, jeho úcta ke Seward a Sumner, jeho zadržení svého vlastního papíru připravené pro tuto příležitost, svou připravenost rozhodovat, jeho zlaté ticha adresování kongresu, jeho bystrost v uznává, že válka musí být odvrácena, a jeho jasný dojem, že bod by mohl být zajistil pro skutečnou pozici Ameriky ve stejné době, že plná spokojenost byla dána přátelské země.

viz též

Reference

Prameny

druhotných zdrojů

  • Adams Jr., Charles Francis (duben 1912), "Trent záležitost", The American Historical Review , 17 (3)
  • Adams, Ephraim Douglass (1924), " " VII: Trent " ", Velká Británie a americká občanská válka , 1 , Longmans Green, archivovány od originálu dne 27. září 2007
  • Bourne, Kenneth. "Britské Přípravy na válku s severu, 1861-1862", The English Historical Review Vol 76 No 301 (říjen 1961), str. 600-632 v JSTOR
  • Campbell, WE "Trent Affair of 1861". The (Kanada) Army Doctrine and Training Bulletin . Vol. 2, No. 4, Winter 1999, str. 56 - 65
  • Carroll, Francis M. „Americká občanská válka a britská intervence:. Hrozba anglo-amerického konfliktu“ Canadian Journal of History (2012) 47 # 1
  • Chartrand, Rene, " Canadian Military Heritage, Vol II. 1755-1871 ", Ředitelství historie, ministerstvo národní obrany Kanady, Ottawa, 1985
  • Donald, David Herbert (1970). Charles Sumner a práv člověka . str. 31 až 46.
  • Donald, David Herbert, Baker, Jean Harvey, a Holt, Michael F. Občanská válka a rekonstrukce . (2001) ISBN  0-393-97427-8
  • Fairfax, D. Macneil . Kapitán Wilkes lidové Zabavení Mason a Slidell v bitvách a Lídři občanské války: North se Antietamu editoval Robert Underwood Johnson a Clarence Clough Buel. (1885).
  • Ferris, Norman B. Trent záležitost: diplomatická krize . (1977) ISBN  0-87049-169-5 ; velké historické monografie.
  • Ferris, Norman B. Desperate Diplomacie: William H. Sewardovo Foreign Policy, z roku 1861 (z roku 1976)
  • Foreman, Amanda. Svět v ohni: Britská klíčovou roli v americké občanské válce (2011), výňatek
  • Goodwin, Doris Kearns. Tým Rivals: Politická Genius of Abraham Lincoln . (2005) ISBN  978-0-684-82490-1
  • Graebner, Norman A. „Severní Diplomacie a Evropská neutralita“, v Proč North Won občanské válce editoval David Herbert Donald. (1960) ISBN  0-684-82506-6 (1996 revize)
  • Hubbard, Charles M. Břemeno Confederate diplomacie . (1998) ISBN  1-57233-092-9
  • Jones, Howard. Union v ohrožení: Krize Over Britská intervence v občanské válce . (1992) ISBN  0-8032-7597-8
  • Jones, Howard. Blue & Gray Diplomacie: Historie unie a Confederate Foreign Relations (Univ of North Carolina Press, 2010), on-line .
  • Mahin, Dean B. Jedna válka najednou: Mezinárodní Rozměry občanské války . (1999) ISBN  1-57488-209-0
  • Monaghan, Jay. Abraham Lincoln se zabývá zahraniční záležitosti . (1945). ISBN  0-8032-8231-1 (1997 edition)
  • Musicant, Ivan. Rozdělené Waters: Námořní Historie občanské války . (1995) ISBN  0-7858-1210-5
  • Nevins, Allan. Válka pro Unii: improvizovaném War 1861-1862 . (1959)
  • Niven, John. Salmon P. Chase: Biografie . (1995), ISBN  0-19-504653-6 .
  • * Peraino, Kevin. "Lincoln vs. Palmerston" v jeho Lincoln ve světě: The Making of státníka a Dawn of American Power (2013), pp 120-69..
  • Taylor, John M. William Henry Seward: Lincolnův Right Hand . (1991) ISBN  1-57488-119-1
  • Walther, Eric H. William Lowndes Yancey: Příchod občanské války . (2006) ISBN  978-0-7394-8030-4
  • Warren, Gordon H. Fountain nespokojenosti: Trent záležitost a Freedom of the Seas , (1981), ISBN  0-930350-12-X
  • Weigley, Russell F., Velké občanská válka. (2000) ISBN  0-253-33738-0

Primární zdroje

  • Moody, John Sheldon a kol. Válka povstání: kompilace z úředních záznamů Unie a Confederate armády ; Série 3 - Volume 1; Spojené státy. War Dept., str. 775
  • Petrie, Martin (kpt., 14.) a James, Col. Sir Henry, RE - topografická a statistický odbor, ministerstvo války, organizace, složení a síla armády Velké Británie , Londýn: Her Office papírnictví Veličenstva; podle směru ministra pro válku, 1863 (předmluva datováno Nov., 1862)
  • Baxter, James P. třetí. „Doklady vztahující se k agresivní a neutrální práv, 1861-1865“. American Historical Review (1928) 34 # 1 v JSTOR
  • Baxter, James P. třetí. „Britská vláda a Neutral práva, 1861-1865.“ American Historical Review (1928) 34 # 1 v JSTOR
  • Hunt, Capt. OE, arzenálu oddělení federální armády , s. 124-154, New York; 1911

externí odkazy