Trumanova doktrína - Truman Doctrine

Prezidentský portrét prezidenta USA Harryho Trumana

Truman doktrína je americká zahraniční politika , která vznikla s hlavním cílem obsahující sovětské geopolitickou expanzi během studené války . Kongresu to oznámil prezident Harry S. Truman 12. března 1947 a dále se to rozvíjelo 4. července 1948, kdy se zavázal omezit komunistická povstání v Řecku a Turecku . Přímá americká vojenská síla obvykle nebyla zapojena, ale Kongres si přivlastnil finanční pomoc na podporu ekonomik a armád Řecka a Turecka. Obecněji řečeno, Trumanova doktrína implikovala americkou podporu pro jiné národy, které byly považovány za ohrožené sovětským komunismem . Trumanova doktrína se stala základem americké zahraniční politiky a v roce 1949 vedla k vytvoření NATO , vojenské aliance, která stále existuje. Historici často používají Trumanovu řeč k datu začátku studené války.

Truman Kongresu řekl, že „musí být politikou USA podporovat svobodné národy, které odolávají pokusům o podrobení ozbrojenými menšinami nebo vnějšími tlaky“. Truman tvrdil, že protože totalitní režimy přinutily svobodné národy, automaticky představovaly hrozbu pro mezinárodní mír a národní bezpečnost USA . Truman prosil uprostřed řecké občanské války (1946–1949). Tvrdil, že pokud Řecko a Turecko pomoc nedostanou, nevyhnutelně by propadly komunismu s vážnými důsledky v celém regionu. Protože Turecko a Řecko byly historickými rivaly, bylo považováno za nutné pomáhat oběma stejně, přestože krize v Řecku byla mnohem intenzivnější.

Kritici této politiky poznamenali, že vlády Řecka a Turecka nebyly v této době ani zdaleka demokratické a ani jedna nečelila sovětskému rozvracení na jaře 1949. Historik Eric Foner píše, že doktrína „vytvořila precedens pro americkou pomoc antikomunistům režimy po celém světě, bez ohledu na to, jak nedemokratické, a pro vytvoření souboru globálních vojenských aliancí namířených proti Sovětskému svazu “.

Spojené království celé roky podporovalo Řecko, ale nyní bylo téměř v úpadku a bylo nuceno radikálně omezit jeho zapojení. V únoru 1947 Británie formálně požádala Spojené státy, aby převzaly její roli při podpoře monarchistické řecké vlády. Tato politika získala podporu Kongresu a zahrnovala poslání 400 milionů dolarů z amerických peněz, ale žádné vojenské síly do regionu. Výsledkem bylo ukončení řecké vzpoury a v roce 1952 se Řecko i Turecko připojily k NATO, vojenské alianci, aby byla zajištěna jejich stabilita.

Trumanova doktrína byla neformálně rozšířena, aby se stala základem americké politiky studené války v celé Evropě a po celém světě. Posunula americkou zahraniční politiku směrem k Sovětskému svazu z antifašistické aliance na politiku omezování sovětské expanze, jak ji prosazoval diplomat George Kennan . To bylo odlišeno od rollback implicitně tolerovat předchozí sovětské převzetí ve východní Evropě .

Krize v Tureckém průlivu

Turecké úžiny

Na konci druhé světové války bylo na Turecko tlačeno sovětskou vládou, aby umožnilo ruské plavbě volně proudit tureckými úžinami , které spojovaly Černé moře se Středozemním mořem . Vzhledem k tomu, že se turecká vláda nepodřídila požadavkům Sovětského svazu, vzniklo v regionu napětí, které vedlo k ukázce námořní síly na straně úžiny. Vzhledem k tomu, že britská pomoc Turecku skončila v roce 1947, USA vyslaly vojenskou pomoc, aby zajistily, že si Turecko udrží hlavní kontrolu nad průchodem. Turecko dostalo 100 milionů dolarů na ekonomickou a vojenskou pomoc a americké námořnictvo vyslalo letadlovou loď třídy Midway USS Franklin D. Roosevelt . Poválečné období od roku 1946 začalo „ obdobím více stran “ a vládou Demokratické strany Adnana Menderese .

Řecká krize

Řecký král Jiří II. (R. 1922–24, 1935–47), proti jehož vládě se postavilo komunistické povstání v řecké občanské válce

Sedm týdnů poté, co mocnosti Osy opustily Řecko v říjnu 1944, Britové pomohli dobýt Athény z vítězné Národní osvobozenecké fronty (EAM), ovládané účinně Řeckou komunistickou stranou (KKE). Začalo to masovým zabíjením převážně neozbrojených příznivců EAM známých jako Dekemvriana 3. prosince. Levicoví se pokusili o odvetu, ale byli britskou vládou podpořeni a vystaveni Bílému teroru . Po úplném vypuknutí občanské války (1946–49) pokračovaly partyzánské síly ovládané řeckou komunistickou stranou vzpoury proti mezinárodně uznávané řecké vládě, která byla vytvořena po volbách v roce 1946 bojkotovaných KKE. Britové si uvědomili, že KKE byly přímo financovány Josipem Brozem Titem v sousední Jugoslávii. V souladu s Churchill-Stalinovou „ dohodou o procentech “ nedostali řečtí komunisté žádnou pomoc od Sovětského svazu a Jugoslávie jim poskytla podporu a útočiště proti Stalinovým přáním. Koncem roku 1946 Británie informovala Spojené státy, že kvůli své vlastní oslabující ekonomice již nemůže nadále poskytovat vojenskou a ekonomickou podporu monarchistickému Řecku.

V letech 1946–47 se Spojené státy a Sovětský svaz přesunuly z válečných spojenců do protivníků studené války. Rozpad spojenecké spolupráce v Německu poskytl pozadí stupňujícího se napětí pro Trumanovu doktrínu. Rostoucí nepokoje v Řecku začaly Trumanovi připomínat klešťové hnutí proti ropným oblastem Blízkého východu a teplým vodním přístavům Středozemního moře.

George F. Kennan (1904–2005) navrhl v roce 1946 doktrínu zadržování .

V únoru 1946 poslal Kennan, americký diplomat v Moskvě, svůj slavný „ dlouhý telegram “, který předpovídal, že Sověti budou reagovat pouze na sílu, a že nejlepší způsob, jak je zvládnout, bude dlouhodobá strategie zadržování, tj. zastavení jejich geografické expanze. Poté, co Britové varovali, že již nemohou Řecku pomoci, a po návštěvě premiéra Konstantinose Tsaldarise ve Washingtonu v prosinci 1946 s žádostí o americkou pomoc sestavilo ministerstvo zahraničí USA plán. Pomoc by byla poskytnuta jak Řecku, tak Turecku, aby se ochladilo dlouhodobé soupeření mezi nimi.

Američtí političtí činitelé uznali nestabilitu regionu, protože se obávali, že kdyby Řecko ztratilo komunismus, Turecko by dlouho nevydrželo. Podobně, pokud by Turecko podlehlo sovětským požadavkům, pozice Řecka by byla ohrožena. Americké rozhodnutí proto vedlo k regionální hrozbě dominového efektu . Řecko a Turecko byly strategickými spojenci důležitými i z geografických důvodů, protože pád Řecka by postavil Sověty na obzvláště nebezpečné křídlo pro Turky a posílil schopnost Sovětského svazu přerušit spojenecké zásobovací linky v případě války.

Trumanova adresa

K přijetí jakékoli legislativy potřeboval Truman podporu republikánů , kteří ovládali obě komory Kongresu. Hlavní republikánský mluvčí senátor Arthur H. Vandenberg Trumana silně podporoval a překonal pochybnosti izolacionistů, jako byl senátor Robert A. Taft . Truman položil základy své žádosti tím, že se klíčoví představitelé Kongresu setkali se sebou samým, ministrem zahraničí Georgem Marshallem a státním podtajemníkem děkanem Achesonem . Acheson vyložil „domino teorii“ nejostřeji a přirovnal komunistický stát k prohnilému jablku, které by dokázalo rozšířit svoji infekci na celý sud. Na Vandenberga to udělalo dojem a poradil Trumanovi, aby se dostavil před Kongres a „sakra vyděsil americký lid“. 7. března Acheson varoval Trumana, že Řecko může bez pomoci zvenčí spadnout do rukou komunistů během několika týdnů.

Když byl návrh na Trumanovu adresu rozeslán zákonodárcům, Marshall, Kennan a další kritizovali, že obsahuje přebytečnou „rétoriku“. Truman odpověděl, že, jak navrhl Vandenberg, jeho žádost bude schválena pouze tehdy, pokud bude vyhrožovat.

12. března 1947 se Truman objevil před společným zasedáním Kongresu. Ve svém osmnáctiminutovém projevu uvedl:

Věřím, že to musí být politika Spojených států na podporu svobodných národů, které odolávají pokusům o podrobení ozbrojenými menšinami nebo vnějšími tlaky.

Věřím, že musíme pomáhat svobodným lidem, aby si svým způsobem určili vlastní osudy.

Domnívám se, že naše pomoc by měla být poskytována především prostřednictvím ekonomické a finanční pomoci, která je nezbytná pro hospodářskou stabilitu a řádné politické procesy.

Reakce na Trumanovu řeč byla vesměs pozitivní, i když se objevili odpůrci. Antikomunisté v obou stranách podporovali jak Trumanův navrhovaný balíček pomoci, tak doktrínu, která se za ním skrývá, a Collier's to popsal jako „jackpot popularity“ prezidenta. Vlivný fejetonista Walter Lippmann byl skeptičtější a všímal si otevřené povahy Trumanova slibu; cítil se tak silně, že při hádce s Achesonem kvůli doktríně málem dostal ránu. Jiní tvrdili, že řecká monarchie, kterou Truman navrhoval bránit, byla spíše represivní vládou než demokracií.

Navzdory těmto námitkám strach z rostoucí komunistické hrozby téměř zaručil schválení zákona. V květnu 1947, dva měsíce po Trumanově žádosti, velká většina Kongresu schválila 400 milionů dolarů na vojenskou a hospodářskou pomoc Řecku a Turecku. Zvýšení americké pomoci pomohlo porazit KKE po dočasných porážkách vládních sil v letech 1946 až 1948. Trumanova doktrína byla první ze série zadržovacích tahů ze strany USA, následovala ekonomická obnova západní Evropy prostřednictvím Marshallova plánu a vojenské izolace vytvořením NATO v roce 1949.

Dlouhodobá politika a metafora

Trumanova doktrína podpořila americkou politiku studené války v Evropě a po celém světě. Slovy historika Jamese T. Pattersona : „Trumanská doktrína byla vysoce propagovaným závazkem, jaký administrativa dosud neprováděla. Jeho rozsáhlá rétorika, slibující, že Spojené státy by měly pomáhat všem‚ svobodným lidem ‘, kteří byli podrobeni, stanovila fáze nespočetných pozdějších podniků, které vedly ke globalizačním závazkům. Byl to v těchto ohledech zásadní krok. “

Historik Dennis Merill tvrdí, že doktrína vydržela, protože se zabývala širší kulturní nejistotou ohledně moderního života v globalizovaném světě. Vypořádalo se s obavami Washingtonu z dominového efektu komunismu, umožnilo mediálně citlivou prezentaci doktríny, která získala podporu obou stran , a mobilizovalo americkou ekonomickou moc k modernizaci a stabilizaci nestabilních oblastí bez přímé vojenské intervence. Do popředí zahraniční politiky dostala aktivity budování národa a modernizační programy.

Trumanova doktrína se stala metaforou pomoci, která měla zabránit národu před komunistickým vlivem. Truman používal snímky nemocí nejen ke sdělování pocitu blížící se katastrofy při šíření komunismu, ale také k vytvoření „rétorické vize“, jak ji zadržet, rozšířením ochranného štítu kolem nekomunistických zemí po celém světě. Odráželo to politiku „ karantény agresora “, Trumanův předchůdce Franklin D. Roosevelt se v roce 1937 snažil vnutit omezení německé a japonské expanze („karanténa“ naznačovala roli úředníků veřejného zdravotnictví při řešení infekční choroby). Lékařská metafora přesahovala bezprostřední cíle Trumanovy doktríny v tom, že snímky kombinované s požárními a povodňovými snímky evokujícími katastrofu poskytly Spojeným státům snadný přechod k přímé vojenské konfrontaci v pozdějších letech s korejskou válkou a vietnamskou válkou . Tím, že Truman formoval ideologické rozdíly v pojmech života nebo smrti, dokázal získat podporu této politiky obsahující komunismus.

Viz také

Reference

Bibliografie

  • Beisner, Robert L. Dean Acheson: Život ve studené válce (2006)
  • Bostdorff, Denise M. Proclaiming the Truman Doctrine: The Cold War Call to Arms (2008) úryvek a vyhledávání textu
  • Brands, HW Into the Labyrinth: The United States and the Middle East, 1945-1993 (1994) excerpt pp 12–17.
  • Bullock, Alane. Ernest Bevin: ministr zahraničí, 1945–1951 (1983) o britských rolích
  • Edwardsi, Lee. „Kongres a počátky studené války: Trumanova doktrína“, World Affairs, sv. 151, 1989 online vydání
  • Frazier, Robert. „Acheson a formulace Trumanovy doktríny“ Journal of Modern Greek Studies 1999 17 (2): 229–251. ISSN  0738-1727
  • Frazier, Robert. „Kennan,‘ Universalismus ‘a Trumanova doktrína,“ Journal of Cold War Studies, jaro 2009, roč. 11 Číslo 2, s. 3–34
  • Gaddis, John Lewis. „Přehodnocení: Byla Trumanova doktrína skutečným zlomem?“ Zahraniční záležitosti 1974 52 (2): 386–402. ISSN  0015-7120
  • Hinds, Lynn Boyd a Theodore Otto Windt Jr. Studená válka jako rétorika: Počátky, 1945–1950 (1991) online vydání
  • Iatrides, John O. a Nicholas X. Rizopoulos. „Mezinárodní rozměr řecké občanské války“. World Policy Journal 2000 17 (1): 87–103. ISSN  0740-2775 Fulltext: v Ebsco
  • Ivie, Robert L. (1999). „Oheň, povodeň a červená horečka: Motivující metafory globální nouze v řeči Trumanovy doktríny“. Čtvrtletník prezidentských studií . 29 (3): 570–591. doi : 10.1111/j.0268-2141.2003.00050.x .
  • Jeffrey, Judith S. Nejednoznačné závazky a nejisté politiky: Trumanova doktrína v Řecku, 1947–1952 (2000). 257 stran
  • Jones, Howarde. „Nový druh války“: Globální strategie Ameriky a Trumanova doktrína v Řecku (1989). 327 stran
  • Kayaoğlu, Barın. „Strategické imperativy, demokratická rétorika: Spojené státy a Turecko, 1945–52.“, Historie studené války, srpen 2009, sv. 9 odst. s. 321–345
  • Kolko, Joyce; Kolko, Gabriel (1972). Limity moci: Svět a zahraniční politika USA, 1945–1954 . New York, NY: Harper & Row . ISBN 978-0-06-012447-2.
  • Leffler, Melvyn P. „Strategie, diplomacie a studená válka: Spojené státy, Turecko a NATO, 1945–1952“ Journal of American History 1985 71 (4): 807–825. ISSN  0021-8723 v JSTOR
  • Lykogiannis, Athanasios. Británie a řecká hospodářská krize, 1944–1947: Od osvobození k Trumanově doktríně. U. of Missouri Press, 2002. 287 s. Online vydání
  • McGhee, Georgi. Spojení USA a Turecka a NATO na Blízký východ: Jak Trumanova doktrína a vstup Turecka do NATO obsahovaly sověty na Blízkém východě. (1990). 224 stran
  • Merrill, Dennis (2006). „Trumanova doktrína: Obsahující komunismus a modernitu“. Čtvrtletník prezidentských studií . 36 (1): 27–37. doi : 10.1111/j.1741-5705.2006.00284.x .
  • Meiertöns, Heiko: Doctrines of US Security Policy-An Evaluation under International Law (2010), ISBN  978-0-521-76648-7 .
  • Offner, Arnold A. „Další vítězství“: prezident Truman, americká zahraniční politika a studená válka. Diplomatická historie 1999 23 (2): 127–155. ISSN  0145-2096
  • Pach Jr., Chester J. Arming the Free World: The Origins of the United States Military Assistance Program, 1945–1950, (1991) online vydání
  • Malíř, David S. (2012). „Ropa a americké století“. The Journal of American History . 99 (1): 24–39. doi : 10,1093/jahist/jas073 .
  • Pieper, Moritz A. (2012). „Zadržení a studená válka: Přejmenování nauky o zadržování jako velké strategie, která řídí intervence USA ve studené válce“ . StudentPulse.com . Vyvolány 22 August 2012 .
  • Spaldingová, Elizabeth Edwardsová. První studený válečník: Harry Truman, Zadržení a předělání liberálního internacionalismu (2006)

externí odkazy