Turečtí osadníci na severním Kypru - Turkish settlers in Northern Cyprus

Turečtí osadníci na severním Kypru ( kyperský turecký : Türkiyeliler , „ti z Turecka“), označovaní také jako turečtí imigranti ( turecký : Türkiyeli göçmenler ), jsou skupinou tureckých obyvatel z pevniny, kteří se od turecké invaze v roce 1974 usadili na severním Kypru . Odhaduje se, že tito osadníci a jejich potomci (bez tureckých vojáků) nyní tvoří asi polovinu populace Severního Kypru. Drtivá většina tureckých osadníků dostala domy a pozemky, které legálně patří kyperským Řekům, vládou Severního Kypru, kterou uznává pouze Turecko . Tato skupina je heterogenní povahy a je složena z různých podskupin s různým stupněm integrace. Turci na pevnině jsou obecně považováni za konzervativnější než vysoce sekularizovaní kyperskí Turci a bývají spíše pro dvoustátní Kypr. Ne všichni osadníci však podporují nacionalistickou politiku.

Legální problémy

Přítomnost osadníků na ostrově je jedním z nejpalčivějších a nejkontroverznějších problémů probíhajících jednání o znovusjednocení Kypru. Mezinárodně uznávaná Kyperská republika a Řecko vedená řeckými Kypry , podporovaná rezolucemi OSN , je taková, že program vypořádání je podle mezinárodního práva zcela nezákonný , protože porušuje čtvrtou Ženevskou úmluvu (která okupační moc zakazuje záměrně přesouvat vlastní obyvatelstvo do okupované oblasti) a je válečným zločinem . Kyperská republika a Řecko proto požadují, aby se osadníci vrátili do Turecka v rámci možného budoucího řešení kyperského sporu ; jedním z hlavních důvodů, proč Kypřané Řekové drtivě odmítli Annanův plán z roku 2004, bylo to, že Annanův plán umožnil osadníkům zůstat na Kypru, a dokonce jim umožnil hlasovat v referendu o navrhovaném řešení. Kyperská republika i Řecko proto požadovaly, aby budoucí kyperské osídlení zahrnovalo odstranění osadníků, nebo alespoň jejich větší části.

Mnoho osadníků přerušilo vazby s Tureckem a jejich děti považují Kypr za svou vlast. Byly případy, kdy osadníci a jejich děti vracející se do Turecka čelili ve svých komunitách původu ostrakismu. Podle Encyklopedie lidských práv tedy „mnoho dalších“ tvrdí, že osadníky nelze násilně vyhnat z ostrova; navíc si většina pozorovatelů myslí, že komplexní budoucí kyperské osídlení musí „vyvážit celkovou legálnost programu osídlení s lidskými právy osadníků“.

Podskupiny

Turci na pevnině na severním Kypru jsou rozděleni do dvou hlavních skupin: občané a neobčané. V rámci občanů někteří dorazili na ostrov jako součást politiky osídlování, kterou vedou turecké a kyperskoturecké úřady, někteří migrovali sami a někteří se na ostrově narodili rodičům obou skupin. Mete Hatay tvrdí, že pouze první skupina má „dobrý důvod být nazýván osadníky“.

Výše uvedené podskupiny se skládají z několika kategorií. První skupinu, občany, lze dále rozlišit na kvalifikované dělníky a dělníky, turecké vojáky a jejich blízké rodiny, zemědělce, kteří se usadili na Kypru, a individuální migranty. Neobčany lze rozdělit na studenty a akademické pracovníky, turisty, pracovníky s povolením a nelegitimní pracovníky, kterým povolení chybí. Zemědělci osídlení z Turecka v letech 1975 až 1977 tvoří většinu populace osadníků.

Dějiny

Politika usazování zemědělců na Kypru začala bezprostředně po invazi v roce 1974. Andrew Borowiec napsal o tureckém oznámení, že bude usídleno 5 000 zemědělských dělníků, aby převzali majetek, který po sobě zanechali vysídlení kyperští Řekové. Podle Hataye dorazila první skupina takových osadníků na ostrov v únoru 1975; těžké osídlení pokračovalo až do roku 1977. Tito zemědělci pocházeli z různých oblastí Turecka, včetně černomořského regionu ( Trabzon , Çarşamba , Samsun ), středomořského regionu ( Antalya , Adana , Mersin ) a regionu Střední Anatolie ( Konya ). V únoru 1975 byl počet „dělníků“ z Turecka na ostrově 910.

Politika usazování zemědělců byla prováděna v souladu s dohodou o zemědělské pracovní síle podepsanou tureckým federativním státem Kypr (TFSC) a Tureckem v roce 1975. Konzuláty TFSC v Turecku se aktivně podílely na organizaci přesunu této populace; hlášení prostřednictvím rádia a muhtarů ve vesnicích vyzývají zemědělce, kteří mají zájem přestěhovat se na Kypr, aby se přihlásili na konzuláty. Mnoho zemědělců, kteří se přestěhovali na Kypr, pocházelo z částí Turecka s drsnými životními podmínkami nebo museli být vysídleni. To byl případ vesnice Kayalar , kam byli přestěhováni lidé z tureckého černomořského okresu Çarşamba. Tito lidé byli vysídleni kvůli zaplavení jejich vesnice přehradou, která byla postavena, a dostali na výběr mezi přesunem na Kypr a do jiných regionů v Turecku; někteří si vybrali Kypr. Christos Ioannides tvrdil, že tito lidé neměli pro tuto volbu žádnou politickou motivaci; rozhovory s některými naznačily, že někteří nevěděli, kde se Kypr nachází, než se tam přestěhovali.

Poté, co byly žádosti potenciálních osadníků schváleny, byli převezeni do přístavu Mersin v autobusech speciálně upravených státem. Z Turecka vystoupili pomocí pasů, z nichž jeden byl vydán pro každou rodinu, a poté se trajektem přeplavili přes Středozemní moře na Kypr. Jakmile dorazili do Famagusty , zpočátku byli krátce ubytováni v prázdných ubytovnách nebo školách a poté přemístěni do vesnic kyperských Řeků, kteří byli cílem jejich osídlení. Rodinám byly losy přiděleny domy.

Papírování těchto osadníků bylo zpočátku provedeno tak, aby vypadalo, že se jedná o kyperské Turky, kteří se vracejí do své vlasti, aby se předešlo obviněním z porušení Ženevské úmluvy. Jakmile osadníci dorazili, kyperskoturečtí důstojníci je shromáždili ve vesnické kavárně, shromáždili jejich osobní údaje a osadníkům byla přidělena nejbližší vesnice obývaná tureckými Kypřany v místě jejich bydliště jako místo narození ve zvláštních občanských průkazech, které byly následně vyrobeno. Například řada osadníků na poloostrově Karpass měla jako místo narození turecko -kyperskou vesnici Mehmetçik . Na dotaz ohledně politiky osídlení İsmet Kotak , ministr práce, rehabilitace a sociálních prací TFSC, řekl, že to, co se děje, byl intenzivní, oprávněný a legální návrat kyperských Turků, kteří byli násilně vyhnáni z ostrova. Tyto speciální průkazy totožnosti se však neosvědčily při plnění jejich úkolů a byly vydány průkazy totožnosti TFSC ukazující skutečné místo narození osadníků.

Politika

Navzdory převládajícímu předpokladu, že osadníci pomáhali udržovat desetiletí trvající moc pravicové Strany národní jednoty (UBP) a po sobě jdoucí volební vítězství, je to nesprávné, protože v letech 1976 až 1993 získal UBP více hlasů v domorodcích než v osadnických osadách . Tyto trendy byly určeny analýzou hlasů v několika vesnicích původních obyvatel a osadníků politologem Mete Hatayem . Existovalo politické hnutí, které bylo založeno na reprezentaci toho, co považovali za zájmy osadníků; tato linie politiky zahrnovala Stranu nového úsvitu (YDP) a Stranu tureckých odborů (TBP). Většina hlasů v osadnických osadách byla rozdělena mezi tyto osadnické strany a hlavní turecko -kyperskou opozici, včetně Komunální osvobozenecké strany (TKP) a Republikánské turecké strany (CTP). Mezi rokem 1992, kdy byla založena, a volbami v roce 2003 , které představovaly odklon od ní, získala Demokratická strana (DP) většinu hlasů opozičních osadníků. Mezitím si UBP v letech 1990 až 2003 udržel podíl hlasů v osadách na vesnicích v průměru kolem 40%, ale stále to bylo méně než podpora, kterou obdržel ve venkovských oblastech obývaných původními kyperskými Turky. Větší podporu získal UBP pouze v osadnických osadách v roce 1993 a po roce 2003, kdy ztratil moc. Navzdory převládajícímu předpokladu, že osadníci prosazují politické zájmy Turecka, osadníci hlasovali občas proti linii podporované Tureckem, zejména v roce 1990 proti UBP a Rauf Denktaşem podporovaným Tureckem a v roce 2004 proti Annanovu plánu pro Kypr .

„Válka čísel“

Třetí oficiální sčítání severního Kypru bylo provedeno v roce 2011 pod záštitou pozorovatelů OSN. To vrátilo celkovou populaci 294 906. Tyto výsledky zpochybnily některé politické strany, odbory a místní noviny. Vláda byla obviněna z úmyslného započítávání populace poté, co před sčítáním lidu zřejmě poskytla odhad 700 000, aby mohla požadovat finanční pomoc od Turecka. Jeden zdroj tvrdí, že populace na severu dosáhla 500 000, rozdělených mezi 50% tureckých Kypřanů a 50% tureckých osadníků nebo kyperských dětí těchto osadníků. Výzkumník Mete Hatay napsal, že takové zprávy jsou „divoce spekulativní“ a jsou získávány opozičními stranami za účelem politického prospěchu, což vedlo ke zprávám na jihu. Takové zprávy nebyly nikdy vědecky ani statisticky zkoumány, navzdory příležitostem opozičních stran, aby tak učinily pomocí volebních seznamů, které mají k dispozici, a pokračovaly tak ve „válce čísel“.

Poznámky

Bibliografie