1924 prezidentské volby v USA - 1924 United States presidential election

1924 Prezidentské volby v USA

←  1920 4. listopadu 1924 1928  →

K vítězství je potřeba 531 členů volební akademie
266 volebních hlasů
Účast 48,9% Pokles0,3 procentního bodu
  Calvin Coolidge cph.3g10777 (oříznutý) .jpg John William Davis.jpg Robert La Follette Sr crop.jpg
Kandidát Calvin Coolidge John W. Davis Robert M. La Follette
Strana Republikán Demokratický Progresivní
Aliance - - Socialistický
farmář – práce
Domovský stát Massachusetts západní Virginie Wisconsin
Běžící kamaráde Charles G. Dawes Charles W. Bryan Burton K. Wheeler
Volební hlas 382 136 13
Státy neseny 35 12 1
Lidové hlasování 15,723,789 8,386,242 4,831,706
Procento 54,0% 28,8% 16,6%

1924 United States presidential election in California 1924 United States presidential election in Oregon 1924 United States presidential election in Washington (state) 1924 United States presidential election in Idaho 1924 United States presidential election in Nevada 1924 United States presidential election in Utah 1924 United States presidential election in Arizona 1924 United States presidential election in Montana 1924 United States presidential election in Wyoming 1924 United States presidential election in Colorado 1924 United States presidential election in New Mexico 1924 United States presidential election in North Dakota 1924 United States presidential election in South Dakota 1924 United States presidential election in Nebraska 1924 United States presidential election in Kansas 1924 United States presidential election in Oklahoma 1924 United States presidential election in Texas 1924 United States presidential election in Minnesota 1924 United States presidential election in Iowa 1924 United States presidential election in Missouri 1924 United States presidential election in Arkansas 1924 United States presidential election in Louisiana 1924 United States presidential election in Wisconsin 1924 United States presidential election in Illinois 1924 United States presidential election in Michigan 1924 United States presidential election in Indiana 1924 United States presidential election in Ohio 1924 United States presidential election in Kentucky 1924 United States presidential election in Tennessee 1924 United States presidential election in Mississippi 1924 United States presidential election in Alabama 1924 United States presidential election in Georgia 1924 United States presidential election in Florida 1924 United States presidential election in South Carolina 1924 United States presidential election in North Carolina 1924 United States presidential election in Virginia 1924 United States presidential election in West Virginia 1924 United States presidential election in Maryland 1924 United States presidential election in Delaware 1924 United States presidential election in Pennsylvania 1924 United States presidential election in New Jersey 1924 United States presidential election in New York 1924 United States presidential election in Connecticut 1924 United States presidential election in Rhode Island 1924 United States presidential election in Vermont 1924 United States presidential election in New Hampshire 1924 United States presidential election in Maine 1924 United States presidential election in Massachusetts 1924 United States presidential election in Maryland 1924 United States presidential election in Delaware 1924 United States presidential election in New Jersey 1924 United States presidential election in Connecticut 1924 United States presidential election in Rhode Island 1924 United States presidential election in Massachusetts 1924 United States presidential election in Vermont 1924 United States presidential election in New HampshireElectoralCollege1924.svg
O tomto obrázku
Mapa výsledků prezidentských voleb. Červená označuje státy vyhrané Coolidge/Dawes, modrá označuje ty, které vyhrál Davis/Bryan, světle zelená označuje Wisconsin, stát vyhrál La Follette/Wheeler. Čísla udávají počet volebních hlasů přidělených každému státu.

Prezident před volbami

Republikán Calvin Coolidge

Zvolen prezidentem

Republikán Calvin Coolidge

1924 Spojené státy prezidentské volby byl 35. Quadriennale prezidentské volby , která se konala v úterý 4. listopadu 1924. V třícestným soutěže, úřadující republikánský prezident Calvin Coolidge vyhrál volby na celé funkční období.

Coolidge byl viceprezidentem za Warrena G. Hardinga a prezidentem se stal v roce 1923 po Hardingově smrti. Coolidge dostal uznání za vzkvétající ekonomiku doma a žádné viditelné krize v zahraničí a při republikánském národním shromáždění 1924 čelil malému odporu . Demokratická strana nominovala bývalý kongresman a velvyslanec do Spojeného království John W. Davis ze Západní Virginie . Kompromisní kandidát Davis triumfoval na 103. hlasování Demokratického národního shromáždění 1924 po slepé uličce mezi stoupenci Williama Gibbse McAdoa a Al Smitha . Progresivní strana, nespokojená konzervatismem obou hlavních stranických kandidátů, nominovala senátora Roberta La Folletta z Wisconsinu.

Garland S. Tucker v knize z roku 2010 tvrdí, že volby označily „příliv amerického konzervatismu “, protože oba hlavní kandidáti propagovali omezenou vládu, snížení daní a menší regulaci. La Follette naopak požadovala postupné znárodnění železnic a zvýšení daní pro bohaté.

Coolidge získal rozhodující vítězství, když získal většinu v lidovém hlasování i na volební akademii a vyhrál téměř každý stát mimo Solid South . La Follette získala 16,6% lidového hlasování, což je silný projev pro kandidáta třetí strany , zatímco Davis získal nejnižší podíl na lidovém hlasování jakéhokoli demokratického kandidáta od Breckinridge v roce 1860 . Jedná se o doposud poslední volby, ve kterých kandidát třetí strany vyhrál ne-jižní stát. Jednalo se také o americké volby s nejnižší volební účastí na obyvatele od doby, kdy byly vedeny záznamy.

Nominace

Nominace Republikánské strany

Republikánská strana (Spojené státy)
Vstupenka Republikánské strany 1924
Calvin Coolidge Charles G. Dawes
pro prezidenta pro viceprezidenta
John Calvin Coolidge, Bain bw photo portrait.jpg
Chas G Dawes-H & E.jpg
30.
prezident Spojených států
(1923-1929)
1.
ředitel rozpočtového úřadu
(1921-1922)


Republikánští kandidáti

Když se Coolidge stal prezidentem, měl štěstí, že měl stabilní kabinet, který skandály Hardingovy administrativy zůstaly nepoškozené. Získal důvěru veřejnosti tím, že se podílel na urovnání vážné pennsylvánské stávky na uhlí, přestože velká část úspěchu vyjednávání byla z velké části dána guvernérem státu Giffordem Pinchotem . Konzervativnější frakce v Republikánské straně však zůstaly nepřesvědčeny v konzervatismus nového prezidenta, vzhledem k jeho poměrně liberálnímu záznamu v době, kdy byl guvernérem Massachusetts , a nebyl dokonce jejich první volbou pro viceprezidenta v roce 1920; Senátor Irvine Lenroot byl tehdy volbou stranických šéfů, ale delegáti se vzbouřili. Coolidge však nebyl oblíbený ani u liberálních ani progresivních frakcí uvnitř strany. Posilováni svými vítězstvími v polovině roku 1922, progresivisté strany energicky vystupovali proti pokračování politik zesnulého Hardinga. Na podzim roku 1923 senátor Hiram Johnson z Kalifornie oznámil svůj záměr bojovat proti Coolidgeovi v prezidentských primárkách a již přátelé senátora Roberta La Follette z Wisconsinu plánovali třetí stranu.

Senátor William Edgar Borah z Idaha

Coolidge se rozhodl odvrátit bezprostřední hrozbu Johnsonovy kandidatury získáním souhlasu některých liberálů. Nejprve oslovil senátora Williama Boraha z Idaha a kultivoval svůj kruh smířlivým odkazem na Sovětský svaz v prosincovém projevu. Sotva Sovětský svaz reagoval příznivě, ministr zahraničí Charles Evans Hughes přesvědčil prezidenta, aby to odmítl. To zanechalo Boraha na pokraji opuštění Coolidge, ale následné odhalení korupce mezi Establishment ho přesvědčilo, aby zůstal a pokusil se přesvědčit Coolidge, aby více sladil své politiky se svými. Coolidge z jeho strany vypadal nejistý, jaké ideologické postoje zaujmout. Jeho proslov o stavu Unie v lednu nebyl ani liberální, ani reakční. Hrál Boraha tím, že opakovaně sliboval, že vyhodí generálního prokurátora Harryho Daughertyho a odloží to. V projevu na Lincoln Day Coolidge slíbil neochvějné stíhání, které by nemělo mísit nevinné a vinné - a podařilo se mu udržet Boraha ve svých řadách, dokud se již nebojí vlivu senátora. Do té doby se Coolidge stal dostatečně silným na to, aby nahradil nejen zkorumpované držitele úřadů, ale také mnoho republikánských oddaných v národním výboru a v hierarchii strany a povýšil místo nich své věrné obchodní přátele; Coolidgeovi se podařilo vytvořit konzervativní administrativu, která měla jen málo společného se zřízením strany. Ve snaze pokusit se získat alespoň část liberálů zpět do stranických řad poté nabídl místopředsednictví populárnímu senátorovi Borahovi. Senátor odmítl a také odmítl jmenovat Coolidgeho na letošní republikánský sjezd, kterého se později rozhodl nezúčastnit.

Dalším úkolem pro Coolidge, jen o něco snazší než posílit jeho moc nad odlišnými frakcemi strany, bylo přestavět organizaci strany. Před několika lety přinesl Will Hays disciplinovanou energii do úřadu republikánského národního předsedy. Haysův náhradník, William Butler , postrádal zkušenosti svého předchůdce a padlo na samotného Coolidgeho, aby večírek vybičoval. Jeho hlavním úkolem bylo vytvořit kontrolu nad stranou, aby byla zajištěna jeho vlastní nominace.

Prezidentský tajemník
Campbell Bascom Slemp

Díky síle záštity Coolidge upevnil svou moc nad republikánskými držiteli úřadů a uchazeči o kanceláře na jihu, kde stranu tvořilo o něco více než těch, jejichž pozice byly udělovány prostřednictvím takového systému. To mu umožnilo získat kontrolu nad jižními delegáty nadcházející republikánské konvence. Rovněž dal najevo, že jeho tajemník Campbell Slemp , který tuto politiku upřednostňuje, odstraní afroamerické republikánské vůdce na jihu, aby do strany přilákal více bílých voličů. Pouze kalifornský senátor Hiram Johnson napadl Coolidge na jihu; Guvernér Frank Lowden z Illinois, potenciálně Coolidgeův nejnebezpečnější rival pro nominaci, se staral o svůj stav poté, co se rozhodl, že rok 1924 bude pravděpodobně demokratický. Když rané primárky Alabamy vyústily v břidlici napadenou mezi silami Coolidge a Johnsona, výbor pro delegáty vybraný administrativou udělil Alabamu společnosti Coolidge.

Johnson 2. ledna oficiálně zahájil svou kampaň za prezidentskou nominaci v Clevelandu ve státě Ohio. Provedl ostrý útok na republikánský národní výbor za zvýšení zastoupení delegátů z jižní části národního shromáždění a zároveň kritizoval Coolidge za dodávku zbraní obregónským silám v Mexiku. „Nesmím připustit,“ řekl, „že sběratelé příjmů, američtí maršálové, poštmistři a další úředníci mohou sami nominovat kandidáty na prezidenta.“ Johnson později odsoudil neefektivní vymáhání zákazu a argumentoval proti plánu ministra financí Andrewa Mellona na snížení daní, který podle něj zvýhodňoval nejbohatší vrstvy.

Johnsonova jízda začala pokulhávat téměř hned, jak začala. V apelování na řadové zaměstnance se ještě více vzdálil od organizace republikánů, kteří by vybrali kandidáta. Kromě toho byl Johnson příliš smýšlející na smířlivou roli požadovanou národním politickým kandidátem. V polovině 20. let 20. století měly velké strany jen málo využití pro nekonformisty, jako byl Johnson nebo guvernér Gifford Pinchot z Pensylvánie, ale Johnsona ve skutečnosti nebylo možné snadno zařadit do politického spektra. On byl proti programu administrativního snižování daní, který upřednostňoval skupiny s vyššími příjmy, ale mluvil proti Světovému soudu, protože měl Společnost národů, byl proti prodeji zbraní liberálním jednotkám Obregón v Mexiku a vyzval k ukončení veškeré čínské imigrace, a připojil se k americké legii s výzvou k okamžitému vyplacení bonusu veteránů.

Senátor James Watson

Aby Coolidge odvrátil Johnsonovu hrozbu, jako to bylo, použila známé zbraně své kanceláře. Prostřednictvím patronátních výhrůžek přesvědčil senátora Jamese Watsona z Indiany, aby ze závodu vyřadil kandidaturu vlastního oblíbeného syna ; rozhodnutí bylo oznámeno 11. ledna poté, co se Watson setkal s Williamem Butlerem, prezidentovým manažerem kampaně. K utěsnění indiánských frakcí ze společné věci vytvořil Butler plukovníka Carmi Thompsona z Clevelandu, zástupce vedoucího Ohio pro kampaň před sjezdem Coolidge. 16. ledna byly podniknuty kroky ke vstupu do Coolidge v Johnsonově vlastním kalifornském primárce. Dva dny na to obdržel Coolidge souhlas anti-prohibicionisty Nicholase M. Butlera , prezidenta Kolumbijské univerzity . O něco později si guvernér Pinchot, který ztratil kontrolu nad svou státnickou stranickou organizací, získal místo v delegaci svého státu, další státní záštitu a další ústupky výměnou za jeho podporu prezidenta. Do konce měsíce východní státy jasně podpořily svou podporu Coolidge. V Michiganu, kde Johnson vyhrál kampaň prezidentských preferencí v roce 1920, podporovatelé Coolidge podali nominační petice za starého muže jménem Hiram Johnson v naději, že rozdělí hlasování proti správě. Tento Johnson, který bydlel na Michiganském horním poloostrově, neplánoval žádnou kampaň.

William Morgan Butler
manažer pro
kampaň Coolidge

Kalifornský senátor ale v závodě zůstal; předpokládá se, že mohl doufat, že jeho kandidatura donutí Coolidge zaujmout progresivnější postoj, zejména pokud jde o korupci. Johnson byl například prominentní v hnutí, které vedlo Coolidgeho k odvolání generálního prokurátora Daughertyho a přijetí rezignace ministra námořnictva Edwina Denbyho . Ve snaze vyrovnat Johnsonovu popularitu v některých farmářských státech prezident také zvýšil cla na pšenici a zpřístupnil další zemědělské půjčky. Jeho úsilí se vyplatilo v prvním prezidentském primárním volnu v Severní Dakotě; Coolidge vyhrál, La Follette běžel druhý a Johnson byl daleko za La Follette. Radikální hlasování bylo rozděleno tím, že Coolidge vyhrál pouze s množstvím a Johnson zůstal v závodě. Později v březnu Johnson sotva nosil před Coolidge v primárkách v Jižní Dakotě, kde měl Johnson osobní podporu populárního senátora Petera Norbecka . To by byl jediný primární Johnson, který by vyhrál. Během dubna ho Coolidge rychle porazil v Michiganu, Illinois, Nebrasce, Oklahomě, New Jersey a Ohiu. Johnson odmítl skončit a nechal svou kampaň pokulhávat do začátku května; pak Coolidge porazil Johnsona i v jeho zapřisáhlém progresivně-republikánském státě Kalifornie, a to navzdory Coolidgeho odporu proti úplnému zákazu čínské imigrace.

V polovině května se v Clevelandu ve státě Ohio otevřelo oficiální velitelství Coolidge pod vedením Williama Butlera, generálního ředitele kampaně Coolidge. Když Butler předpověděl, že 1 069 z 1 109 delegátů bude upřednostňovat Coolidge, nikdo o něm skutečně nepochyboval a republikáni naplánovali krále výletu, jako známé obchodní konvence, spíše než vážné politické setkání. Jedinou vzdáleně zajímavou událostí by byl výběr viceprezidentského kandidáta, sám Coolidge se neobtěžoval rozhodnout o kandidátovi; evidentně doufal, že by Borah mohl ještě kandidovat, ale ostatní kandidáti byli pro něj přijatelní. Okolnosti ovlivňující dva nejnovější obyvatele tohoto úřadu však poskytly dramatickou iluzi důležitosti místopředsednictví. Když v roce 1919 onemocněl prezident Wilson, jen málo známý Thomas R. Marshall se stal prezidentem. Poté Hardingova smrt poslala Coolidge do Bílého domu. Musel být vybrán muž se schopností a ten, kdo také přinese sílu lístku v oblastech, kde by La Follette mohla potenciálně dobře běžet. Když senátor Borah odmítl vyznamenání, kalifornští republikáni začali posilovat Herberta Hoovera , kterému bylo připsáno, že pomohl Coolidgeovi zvítězit nad Johnsonem v prezidentských primárkách státu. Zejména od těsné porážky Charlese E. Hughese v roce 1916, objevené pouze den po volbách, kdy byly z Kalifornie přijaty závěrečné zprávy, byl stát považován za důležitý; bezprostřední kandidatura Roberta La Folletta, který by apeloval na západní liberály, učinila Kalifornii o to důležitější. The New York Times si myslel, že Hoover bude skvělou volbou, a nakonec si uvědomil, že viceprezidentem musí být muž vhodný pro prezidentský úřad. Coolidge nikdy nemluvil za Hoovera a možná doufal, že zůstane ve skříni, kde byl potřeba. Jako dynamický viceprezident by byl Hoover příliš viditelně dědicem zjevným pro rok 1928; určitě by ostudně zastínil generálního ředitele. Mezi další zmíněné kandidáty patřili prominentně guvernér Frank O. Lowden z Illinois, guvernér Arthur M. Hyde z Missouri a Charles G. Dawes , autor platebního plánu německých válečných reparací. Doufalo se, že oba kandidáti strany budou vybráni ve čtvrtek 12. června, aby se předešlo nutnosti jmenovat místopředsedu v pátek 13. června .

Charles Beecher Warren,
velvyslanec v Mexiku

Platforma byla také předmětem zvláštního zvažování v týdnech před sjezdem. Někteří republikánští liberálové pohrozili podporou lístku třetí strany La Follette, pokud dokument vynechá některá prkna. Výboru platformy čelily i další problémy: bonus veteránů, daňová reforma, čínská imigrace a Světový soud - to jsou otázky, které odstřihly alespoň jednu končetinu od hlavního orgánu strany. V čele Výboru pro usnesení, který byl pověřen formulováním stranické platformy, stál Charles B. Warren . Ve skutečnosti však velká část skutečných návrhů připadla podvýboru národního výboru, v jehož čele stál místopředseda Ralph Williams z Oregonu.

Nicholas M. Butler navrhl, aby se platforma skládala z dvanácti až patnácti ostrých vět napsaných prezidentem Coolidgeem. Opravdu se ukázalo, že je to krátký a nekontroverzní dokument. O Ku Klux Klanu nebyla zmínka a chválili se nadějné plány na připojení ke Světovému soudu a pomoc farmáři. Strana si zřejmě myslela, že tradiční republikánská síla v oblastech postižených neúrodou a nízkými cenami by mohla pojmout mírnou vzpouru bez ztráty volebních hlasů sekce. Platforma hovořila o Coolidgeově „praktickém idealismu“; omluvně také poznamenal, že „čas byl příliš krátký na nápravu všech neduhů, které jsme dostali jako dědictví od poslední demokratické správy“. Navrhla konferenci na téma „používání ponorek a jedovatého plynu“. Ačkoli dokument byl vytvořen novým plemenem republikánů, jako je Ogden Mills z New Yorku - který dokonce doporučil přijetí protiklanové desky - spíše než straničtí oddaní jako senátor Henry Cabot Lodge z Massachusetts nebo senátor George Pepper z Pensylvánie, zůstal ve své nevýraznosti konzervativní. Náhradní platforma, kterou představili progresivisté z Wisconsinu, zachytila ​​morální tón, který druhý nedokázal ztělesnit, ale byl poražen bez hlasování.

Úmluva byla formálně zahájena od 10. do 12. června. Při volbě prezidentského kandidáta nevznikly žádné otázky. Poté, co se delegáti neúspěšně pokusili zvítězit nad guvernérem Frankem Lowdenem z Illinois, aby kandidovali na viceprezidenta - ve skutečnosti ho nominovali, ale on odmítl - Charles G. Dawes vyhrál nominaci na třetím kole hlasování. Porazil Herberta Hoovera, volbu národního předsedy Butlera, o 682 hlasů na 234. Oba kandidáti trpěli neoblíbeností u jedné hlavní skupiny voličů: Dawes s organizovanou prací kvůli odporu proti určitým stávkám, Hoover s pěstiteli pšenice za roli v ceně oprava během války. Hoover prohrál, protože většina vedoucích sjezdů byla citlivější na hlasování na farmě než na práci a protože ho prezident neschválil. Dawes, ohnivý brigádní generál první světové války, nyní padesát devět let (o sedm let starší než Coolidge), byl sjezdem a republikány obecně přijat. Zařízení nepochybně upřednostnilo muže tišší povahy, jako byl senátor Charles Curtis z Kansasu, ale Dawesovo vypovězení zavřeného obchodu je potěšilo. Protože Coolidge silně nepodporoval žádného kandidáta, vedoucí představitelé Kongresu a straničtí rebelové se shodli, že „Hell'n Maria“ Dawes, který před vyšetřovacím výborem Kongresu odsoudil politiky „špendlíkových hlav“, je k dispozici a je silným kandidátem. Jeho znalost Západu, který by byl bitevním polem kampaně, dodával potřebnou sílu lístku v čele s konzervativním východním obyvatelem. Němečtí Američané, od kterých se dalo očekávat, že budou La Follette podporovat ve velkém, si Dawese oblíbili zejména za to, že pomáhal řešit poválečné potíže v Německu prostřednictvím své služby v Reparační komisi. Byl účtován jako aktivní člen lístku, který by pokračoval v partyzánské kampani pro Coolidge, stejně jako Richard Nixon by udělal pro úřadujícího Dwighta D. Eisenhowera v roce 1956 . V epizodě také připomínající Nixonovu kariéru byl proti Dawesovi vznesen skandál. O tucet let dříve jeho banka krátce půjčila příteli bankéře jménem Lorimer, který byl vyloučen ze Senátu Spojených států, více než milion dolarů za účelem splnění státního bankovního zákona; nakonec Lorimerova banka selhala, ale v roce 1924 tato otázka u voličů nerezonovala.

Nominace Demokratické strany

Cover of Life , 19. června 1924
Demokratická strana (Spojené státy)
Lístek Demokratické strany 1924
John W. Davis Charles W. Bryan
pro prezidenta pro viceprezidenta
John William Davis (3x4) .jpg
CharlesBryan.png
Bývalý americký velvyslanec
ve Spojeném království

(1918-1921)
20.
guvernér Nebrasky
(1923-1925)

Demokratičtí kandidáti:

Ropný magnát Edward Laurence Doheny

Značné demokratické zisky během střednědobých voleb v roce 1922 mnoha demokratům naznačily, že nejnižší bod, který zažili bezprostředně po volbách v roce 1920, skončil, a že obstojí populární kandidát jako William Gibbs McAdoo z Kalifornie, který by mohl čerpat lidovou podporu práce a Wilsonů vynikající šance na vítězství v nadcházejících prezidentských volbách. Teapot Dome skandál přidán zatím ještě větší nadšení pro stranu nejprve, ačkoli další objevy ukázaly, že zkorumpované zájmy byly bipartisan; Například Edward Doheny , jehož jméno se stalo synonymem pro skandál Teapot Dome, se umístila na předních místech Demokratické strany v Kalifornii, velmi přispívala ke stranickým kampaním, sloužila jako předseda státní strany a dokonce byla v jednom bodě vyspělá jako možný kandidát na viceprezidenta v roce 1920. Smrt Warrena Hardinga v srpnu 1923 a nástupnictví Coolidge otupily dopady skandálů na republikánskou stranu, včetně strany Teapot Dome, ale až do konvence mnoho demokratů věřilo, že republikáni by byli vyloučeni z Bílého domu.

Bezprostředním vedoucím kandidátem demokratické strany byl nyní šedesátiletý William Gibbs McAdoo , který byl díky své válečné historii generálního ředitele železnic mimořádně oblíbený u práce a jako zeť bývalého prezidenta Wilsona byl také oblíbený u Wilsonů. V lednu 1924 však objevené důkazy o jeho vztahu s Dohenym zneklidnily mnoho jeho příznivců. Poté, co McAdoo v roce 1918 odstoupil z Wilsonovy administrativy, ho Joseph Tumulty , Wilsonův sekretář, varoval, aby se vyhnul spojení s Dohenym. V roce 1919 však McAdoo vzal Dohenyho jako klienta za neobvykle vysoký počáteční poplatek ve výši 100 000 dolarů, navíc s ročním zadržovatelem. Neméně matoucí část dohody zahrnovala milionový bonus pro McAdoo, pokud mexická vláda dosáhne uspokojivé dohody s Washingtonem o ropných pozemcích, které Doheny držel jižně od texaské hranice. Bonus nebyl nikdy vyplacen a McAdoo později trval na tom, že jde o příležitostnou řečovou figuru zmíněnou v žertu. V té době však telegrafoval New York World , že by obdržel „dodatečný poplatek 900 000 USD, pokud by se mé firmě podařilo dosáhnout uspokojivého vypořádání“, protože společnosti Doheny měly „v sázce několik set milionů dolarů majetku“ „naše služby, pokud by byly účinné, by byly oprávněně kompenzovány dodatečným poplatkem.“ Právník ve skutečnosti dostal od Dohenyho jen o 50 000 dolarů více. Bylo také obviněno, že v záležitostech, které zajímaly jeho klienta, společnost Republic Iron and Steel, od níž obdržel 150 000 dolarů, McAdoo zanedbával pravidelné kanály diktované slušností a radil se přímo se svými vlastními pověřenci v hlavním městě, aby získal tučné vrácení peněz.

Edward Mandell „plukovník“ House
Josephus Daniels

McAdooovo spojení s Dohenym zjevně vážně snížilo jeho žádanost jako prezidentského kandidáta. V únoru ho plukovník House vyzval, aby odstoupil ze závodu, stejně jako Josephus Daniels , Thomas Bell Love a dva důležití přispěvatelé do demokratické strany Bernard Baruch a Thomas Chadbourne . Někteří poradci doufali, že se šance McAdoa po formálním odstoupení zlepší. William Jennings Bryan , který nikdy nepochyboval o McAdoově poctivosti, si myslel, že aféra Doheny poškodila právnické šance „vážně, ne -li smrtelně“. Senátor Thomas Walsh , který dříve nazýval McAdoa největším ministrem financí od dob Alexandra Hamiltona, ho s obvyklou stručností informoval: „Už nejste k dispozici jako kandidát.“ Breckinridge Long , který by byl podlahovým manažerem McAdoo na červnovém sjezdu, si do svého deníku 13. února zapsal: „Jak to dnes vypadá, jsme poraženi.“ The New York Times, sám přesvědčený, že McAdoo jednal se zlým vkusem a v rozporu s duchem zákona, hlásil rozšířený názor, že McAdoo „byl vyřazen jako impozantní uchazeč o demokratickou nominaci“.

McAdoo byl nepopulární z jiných důvodů než z jeho blízkého spojení s Dohenym. I v roce 1918 The Nation říkal, že „jeho zvolení do Bílého domu by bylo nekvalifikovaným neštěstím“. Liberální deník McAdoo tehdy věřil, chtěl jít do války s Mexikem a Německem a byl zodpovědný za segregaci úředníků na ministerstvu financí. Walter Lippmann v roce 1920 napsal, že McAdoo „není v zásadě ovlivněn jednoduchou morálkou“ a že jeho „poctivý“ liberalismus obstarával pouze populární cit. Liberální kritici, kteří jej považovali za demagoga, uvedli jako důkaz své stanovisko k rychlému vyplacení bonusu veteránů.

Velká část nespokojenosti s McAdoem ze strany reformátorů a městských demokratů pramenila z jeho přijetí podpory Ku Klux Klanu . James Cox , demokratický kandidát z roku 1920, rozhořčeně napsal, že „s Klanovou podporou nebyl jen tichý souhlas, ale bylo zřejmé, že on a jeho hlavní podporovatelé klanovali. Přátelé trvali na tom, že McAdoovo mlčení o této záležitosti skrývalo nechutnost, kterou mu bránila politická životní fakta, a zvláště po Dohenyho skandálu, když zoufale potřeboval podporu. Thomas Bell Love of Texas - i když svého času opačného názoru - poradil McAdoovi, aby nevydal ani mírné zřeknutí se klanu. Bernardovi Baruchovi a dalším McAdoo vysvětlil, že Klan své distancování se od předsudků při zahájení školy v roce 1923 odmítl. McAdoo ale nemohl získat podporu nespokojených liberálních mluvčích Národa a Nové republiky , kteří favorizovali kandidaturu republikánského senátora Roberta La Folletta. Další ranou pro McAdoa byla 3. února 1924 smrt Woodrowa Wilsona, který ironicky přežil svého nástupce v Bílém domě. Tchán kandidáta, Wilson mohl dát McAdoovi vítanou podporu, když Liga národů ustoupila jako problém. William Dodd z Chicagské univerzity napsal svému otci, že Wilson „počítal“ s tím, že jeho dcera bude v Bílém domě. The New York Times však oznámil zvěsti, že Wilson napsal Coxovi v naději, že bude znovu kandidátem v roce 1924.

Tyto handicapy neodradily McAdoa od energické a efektivní kampaně v prezidentských primárkách. Snadno vyhrál proti drobným kandidátům, jejichž úspěch mu mohl odepřít klíčové delegace na jihu a západě. Senátor Oscar Underwood z Alabamy se McAdoovi nevyrovnal. Na rozdíl od prohibice a klanu se Alabamian nedokázal ztotožnit s typem progresivismu, který by mu získal určitou kompenzační podporu. Underwood také nebyl skutečný jižan; narodil se v Kentucky a jeho otec sloužil jako plukovník v armádě Unie. „Je kandidátem v New Yorku, který žije na jihu,“ řekl William Jennings Bryan. McAdoo porazil Underwooda v Gruzii a dokonce rozdělil delegaci Alabamy. Ať už měl Underwood mimo jih jakoukoli přitažlivost, vznikající kandidatura Al Smitha byla vymazána.

Ve svých bezprostředních účincích přitáhly vášnivé primární soutěže k McAdoo finanční podporu milionářů Thomase Chadbourne a Bernarda Barucha (který byl McAdoovi zavázán za jeho jmenování vedoucím představenstva War Industries Board); a posílili odhodlání guvernéra Smitha, o deset let mladšího než McAdoo, učinit vážný pokus o nominaci, kterou původně usiloval především o zablokování McAdoa jménem východních politických bossů. Soutěže také posílily nepřátelství mezi kandidáty a prořízly hlubší rozdělení mezi voliči. Přitom nepochybně získali ztracenou půdu pro McAdoa a rozšířili jeho dříve se zmenšující základnu podpory, přitahovali k němu venkovské, klanské a suché prvky probuzené osvěžující Smithovou kandidaturou. Senátor Kenneth McKellar z Tennessee napsal své sestře Nellie: „Vidím, že McAdoo nesl Gruzii tak drtivou většinou, že je pravděpodobné, že ho obnoví v běhu.“ Zdálo se, že Klan je proti každému demokratickému kandidátovi kromě McAdoa. Klanské noviny odmítly Henryho Forda, protože dal katolickému arcibiskupovi auto Lincoln; rozhodně odmítla Smitha jako katolíka z „Žida Yorku“; a říkalo Underwoodovi „Žid, džbán, jezuitský kandidát“. Primárky proto hrály svou roli při krystalizaci rozkolu uvnitř strany, který jej roztrhal na blížící se konvenci. Městští přistěhovalci a progresivisté McAdoo se dříve připojili k boji proti daňovým plánům Mellonu v Kongresu, protože obě skupiny představovaly lidi s malými prostředky; hlubší sociální nevraživosti rozpustily jejich spojenectví a rozdělení města a venkova rychle vytlačilo všechny ostatní. Frank Walsh , progresivní newyorský právník, napsal: „Pokud je jeho [Smithovo] náboženství barem, je samozřejmě v pořádku, že jsem v takovém problému narazil na Demokratickou stranu.“

Zástupce Cordell Hull

Přesněji řečeno, soutěž mezi McAdoem a Smithem se zaměřila na národní shromáždění demokratů, což je dilema, kterému by se žádný politik nechtěl postavit. Odmítnutí McAdoa a nominace Smitha by upevnilo protikatolické cítění a připravilo stranu o miliony jinak jistých hlasů na jihu i jinde. Ale odmítnout Smithe a nominovat McAdoo by znepřátelilo americké katolíky, kteří tvořili asi 16 procent populace a s většinou z nich by se normálně dalo počítat s demokraty. Každý výběr by výrazně ovlivnil budoucnost strany. Nyní se ve zdánlivě neutrálních rukou Cordella Hulla , předsedy demokratického národního sjezdu, očekávalo, že se stranický aparát přesune k vítězi úmluvy, a slušný běh ve volbách na podzim by zajistil pokračující nadvládu vítěze v demokratické politice.

Výběr New Yorku jako místa pro sjezd z roku 1924 byl částečně založen na nedávném úspěchu strany; v roce 1922 ztratilo místo třináct republikánských kongresmanů ze státu. New York City nebyl vybrán pro sjezd od roku 1868. Bohatí Newyorčané, kteří přeplatili jiná města, deklarovali svůj účel „přesvědčit zbytek země, že město není hrozbou červeného světla, která byla obecně koncipována holemi. " Ačkoli suché organizace byly proti výběru New Yorku, získalo McAdoo neochotný souhlas na podzim 1923, než ropné skandály pro něj představovaly vážnou hrozbu. McAdoo vlastní adoptivní stát, Kalifornie, byl hostitelem demokratů v roce 1920.

1924 demokratického národního shromáždění se konala od 24. června do 9. července, ai když tam bylo několik památných momentů, žádný byl více rozhodující pro následující řízení poté, co nastaly po zprávě o Platform výboru o tom, zda odsoudit Ku Klux Klan podle názvu vyjít. McAdoo ovládal tři ze čtyř sjezdových výborů, včetně tohoto, a většinová zpráva deklarovala výslovně proti pojmenování klanu - přestože se všichni členové výboru shodli na obecném odsouzení fanatismu a nesnášenlivosti. Bylo vyvinuto veškeré úsilí, aby se zabránilo nutnosti přímého závazku v této záležitosti. Smith nechtěl zapálit problém, ale zastánci jeho kandidatury toužili po těsném ztotožnění McAdoa s Klanem a případně ho porazili ve zkoušce síly před zahájením hlasování; frakce Smith, vedená Georgem Brennanovou z Illinois, proto požadovala, aby se konkrétní vypovězení klanu vyslovené menšinou výboru stalo oficiálním.

William Jennings Bryan, jehož cílem bylo udržet večírek pohromadě a zachovat harmonii mezi svými venkovskými stoupenci, tvrdil, že pojmenování Klan by jej propagovalo, stejně jako publicita daná organizaci New York World. Bylo také dobrou politikou, jak se tomuto problému vyhnout, tvrdil Bryan, protože jeho pojmenování by stranu nenávratně rozdělilo. A co hůř, Bryan věřil, že odsouzení Klanu jménem by zradilo síly McAdoo, protože to byla strategie tábora Smitha, jak problém nastolit. Na rozdíl od Bryana hovořil za protiklanové prkno bývalý starosta Andrew Erwin z Athén v Georgii. V následném hlasování Klan unikl cenzuře o vlásek; samotné hlasování předpovídalo McAdoovu vlastní porážku při hlasování.

Hlasování pro prezidenta začalo 30. června. McAdoo a Smith vyvinuli strategii, jak si pomalu vybudovat vlastní. Smithův trik spočíval v tom, že dal svému protivníkovi další hlasy, takže McAdoova síla se mohla později zdát jako ubývající; Californian kontroval zadržením plné síly, přestože plánoval silnou ranou show. Ale sotva bylo možné úmluvu otočit oběma soutěžícím. Když se strana rozdělila na dvě asertivní části, pravidlo vyžadující dvoutřetinovou většinu pro nominaci ochromilo šance obou kandidátů tím, že veto každý mohl - a také použil -. Sám McAdoo chtěl zrušit vládu dvou třetin, ale jeho protestantští stoupenci si raději ponechali své veto nad katolickým kandidátem a Jih považoval toto pravidlo za ochranu svých zájmů. V žádném okamžiku hlasování neobdržel Smith více než jeden hlas z jihu a sotva více než 20 hlasů ze států západně od Mississippi; nikdy nezískal více než 368 ze 729 hlasů potřebných pro nominaci, ačkoli i toto představení bylo pro římského katolíka působivé. McAdoova síla kolísala v širším měřítku a dosáhla svého nejvyššího bodu 528 na sedmdesátém hlasování. Protože oba kandidáti příležitostně dostali čistě strategickou pomoc, bylo jádro jejich podpory pravděpodobně ještě menší. Zbývající část hlasů byla rozdělena mezi tmavé koně a oblíbené syny, kteří od Dohenyho svědectví vzbuzovali velké naděje; pochopitelně váhali se stažením vlastních kandidatur, pokud byla úmluva tak jasně rozdělena.

Jak plynul čas, manévry obou frakcí nabyly charakteru zoufalství. Daniel C. Roper šel dokonce k Franklinovi Rooseveltovi, údajně nabídnout Smithovi druhé místo na lístku McAdoo. Pro jejich část, Tammany muži pokusili prodloužit úmluvu, dokud hotelové účty byly nad možnosti Outlanders; podporovatelé Smithe se také pokoušeli tlačit delegáty zabalením galerií hlučnými rootery. Senátor James Phelan z Kalifornie si mimo jiné stěžoval na „newyorský řádění“. Ale hrubost Tammany, a zejména burácející dohoda s Bryanem, když hovořil s úmluvou, jen posílila řešení delegátů země. McAdoo a Bryan se oba pokusili shromáždit úmluvu v jiném městě, možná ve Washingtonu, DC nebo St. Louis . V krajním případě představitelé McAdoo zavedli návrh na odstranění jednoho kandidáta na každém hlasování, dokud nezůstalo jen pět, ale delegáti Smithe a ti, kteří podporovali oblíbené syny, dokázali porazit strategii McAdoo. Smith kontroval tím, že navrhl, aby byli všichni delegáti propuštěni ze svých slibů - s čímž McAdoo souhlasil pod podmínkou, že bude zrušeno pravidlo dvou třetin - ačkoli Smith plně očekával, že loajalita zabrání neloajálnosti hlasů Indiana a Illinois, přičemž oba jsou řízeni přátelskými politickými šéfy jemu. Senátor David Walsh z Massachusetts skutečně vyjádřil sentiment, který pohnul Smithovy podporovatele: "Musíme i nadále dělat vše, co je v našich silách, abychom Smithe nominovali. Pokud by se ukázalo, že nemůže být jmenován, pak jej nemůže mít ani McAdoo." Pokud jde o něj, McAdoo by vztekle opustil sjezd a opustil zemi, jakmile prohrál: ale šedesáté první neprůkazné kolo - když konvence stanovila rekord v délce hlasování - nebylo na čase přiznat porážku.

Fmr. Senátor a guvernér
Samuel Moffett Ralston

Nějakou dobu to vypadalo, že nominaci může získat Samuel Ralston , senátor za Indianu a populární bývalý guvernér. Ralstonova kandidatura, kterou podpořil neúnavný šéf Thomas Taggart , by mohla hledat podporu od Bryana, který napsal: „Ralston je nejslibnějším z kompromisních kandidátů.“ Ralston byl také oblíbencem klanu a druhou volbou mnoha mužů McAdoo. V roce 1922 zahájil útok na farní školy, který Klan vnímal jako podporu svých vlastních názorů, a vyhrál několik normálně republikánských krajů ovládaných Klanem. V komentáři k problému Klan Ralston řekl, že by to vytvořilo špatný precedens k odsouzení jakékoli organizace jménem na platformě. Velká část Ralstonovy podpory pocházela z jihu a západu - států jako Oklahoma, Missouri a Nevada se svými silnými klanskými prvky. Sám McAdoo podle Clauda Bowerse řekl: „Mám rád starého senátora, jako jeho jednoduchost, poctivost, rekord“; a bylo oznámeno, že řekl příznivcům Smitha, že se stáhne pouze ve prospěch Ralstona. Stejně jako u Johna W. Davise měl Ralston jen málo nepřátel a jeho podpora od mužů tak odlišných jako Bryan a Taggart jej vrhla jako možného kompromisního kandidáta. Minul Davise, téměř konzistentní třetí volbu úmluvy, na padesátisekundovém hlasování; ale Taggart poté prozatím odrazoval od boomu, protože falangy McAdoo a Smith nevykazovaly žádné známky oslabení. 8. července osmdesátý sedmý hlasoval pro Ralstona celkem 93 hlasů, hlavně z Indiany a Missouri; než den skončil, Ralstonův součet stoupl na téměř dvě stě, což je větší počet, než jaký kdy Davis obdržel. Většina těchto hlasů byla čerpána od McAdoa, kterému se později vrátili.

Četné zdroje uvádějí, že Taggart nepřeháněl, když později řekl: „Byli bychom nominovali senátora Ralstona, kdyby své jméno na poslední chvíli nestáhl. Byla to téměř jistota, jak by v politice mohlo být cokoli. Měli jsme sliby dostatečného počtu delegátů to by se při určitém hlasování posunulo k Ralstonovi, aby ho nominoval. “ Sám Ralston váhal, zda závod dokončit; i přes doktorovo přísné doporučení neutíkat a nemoc jeho manželky a syna senátor sdělil Taggartovi, že bude kandidátem, i když váhavým. Ale tři sta liber Ralston nakonec telegrafoval své odmítnutí pokračovat v tom; v době sjezdu mu bylo šedesát šest let, následující rok zemřel.

Guvernér Charles Wayland Bryan

Nominace, zbavená veškeré cti, nakonec přešla na Johna W. Davise, kompromisního kandidáta, který vyhrál po stotinovém hlasování po stažení Smitha a McAdoa. Davis nikdy nebyl skutečným kandidátem na temné koně; v hlasování byl téměř vždy třetí a na konci dvacátého devátého kola byl sázkařským favoritem newyorských hazardních hráčů. Na sjezdovce v San Francisku v roce 1920 došlo k Davisovu hnutí značné velikosti; Charles Hamlin si však do deníku zapsal, že Davis „upřímně řekl ... že [nominaci] neusiluje a že pokud bude nominován, přijme to pouze jako záležitost veřejné služby“. Na místopředsedu demokraté nominovali schopného Charlese W. Bryana , guvernéra Nebrasky, bratra Williama Jenningsa Bryana a dlouholetého redaktora The Commoner. Prostorný za hranicí únosnosti, Bryan zaútočil na plynárenské společnosti v Nebrasce a odvážně vyzkoušel taková socialistická schémata, jako je obecní ledárna pro Lincolna. V roce 1922 vyhrál guvernérství slibem snížení daní. Bryan obdržel jen o málo víc než potřebné dvě třetiny hlasů a nebyl učiněn žádný pokus o to, aby byla volba jednomyslná; zahradou zněla prsa. Nesourodé spojování význačného právníka z Wall Street a radikála z prérijního státu neposkytovalo vyvážený, ale polarizovaný lístek, a protože výběr Bryana byl pokládán za šmrnc radikálům, přišlo mnoho delegátů, kteří nebyli obeznámeni se skutečným Davisovým záznamem. identifikovat právníka s konzervatismem převyšujícím dokonce i to značné množství, které skutečně představoval.

Ve své děkovné řeči Davis učinil povrchní prohlášení, že bude prosazovat zákon o zákazu, ale jeho konzervatismus ho předjímal ve prospěch osobní svobody a domácí vlády a byl často odsouzen jako mokrý. Suchý vůdce Wayne Wheeler si stěžoval na Davisovo „neustálé opakování frází o mokrých úlovcích, jako je„ osobní svoboda “,„ nezákonné vyhledávání a zabavování “a„ domácí vláda “. Po sjezdu se Davis pokusil uspokojit obě frakce své strany, ale jeho podpora pocházela hlavně ze stejných městských prvků, které podporovaly Coxe v roce 1920.

Nominace progresivní strany

Vstupenka Progresivní strany 1924
Robert M. La Follette Burton K. Wheeler
pro prezidenta pro viceprezidenta
Robert La Follette Sr crop.jpg
BurtonKWheeler.jpg
Americký senátor z Wisconsinu
(1906-1925)
Americký senátor z Montany
(1923–1947)

Hnutí za významnou novou třetí stranu mělo svůj impuls v roce 1919, kdy John AH Hopkins, dříve prominentní člen Rooseveltské pokrokové strany , zorganizoval Výbor 48 jako progresivní politickou akční skupinu. Práce politické mobilizace zahájená výborem byla zahájena v roce 1922 konferencí progresivistů, kterou svolala železniční bratrstva v Chicagu, kde La Follette založil svou pozici vedoucího mladého hnutí. Většina účastníků druhého setkání, které proběhlo v prosinci v Clevelandu, byli představitelé odborů, delegáti včetně Williama Greena z United Mine Workers a Sidney Hillman z Amalgamated Clothing Workers of America . Čtvrtina delegátů pocházela z Nonpartisan League , Farmer-Labour Party a Morris Hillquit's Socialist Party of America , zatímco jednotliví zemědělci a mluvčí práce tvořili zbytek progresivního konkláve. Čtyřicet Eighterů působilo jako prostředník mezi idealistickými socialisty a pragmatickými dělníky. Ačkoli v Clevelandu nekrystalizoval většinový cit pro nezávislou stranu, sen o sjednocené nové liberální straně vystihl loajalitu mnoha delegátů, kteří se následně v roce 1924 odvrátili od hlavních stran.

Z Výboru Forty-Eight, některých dřívějších organizací vytvořených La Follette a chicagských konvencí se rozrostla Konference o progresivní politické akci . La Follette v létě minulého roku řekla novinářům, že třetí lístek nebude potřeba, pokud obě strany nenominují reakcionáře. Pak přišly Dohenyho skandály. Jak se v té době zdálo pravděpodobné, že skandály odstraní demokratického předchůdce Williama Gibbse McAdoa , který byl populární mezi železničními odbory a jinými dělnickými skupinami, cesta byla vydlážděna pro stranu, která byla zahájena v Clevelandu v červenci 1924. Dvanáct set delegátů a devět tisíc diváků ratifikovalo nominaci La Follette. Atmosféra byla střízlivější než atmosféra, která vládla v roce 1912, kde Theodore Roosevelt vyvolal mezi delegacemi velké nadšení. Zemědělci sami byli zastoupeni řídce; podle senátorky Lynn Frazierové byli příliš „zlomení“, než aby mohli přijít . V publiku seděl pouze jeden Afroameričan a jen jeden nebo dva východní intelektuálové. Řádně akreditovaní delegáti se objevili za Americkou společnost pro reformu potravin, Národní výbor pro jednotu a Etickou společnost Davenport Iowa. Zúčastnilo se mnoho studentů, jedné z největších skupin pocházejících z Columbia University . Nechyběl Jacob Coxey ani John J. Streeter. Radikální vůdci práce tvořili hlavní orgán sboru. Byl to sen progresivistů, že by mohli nahradit demokraty, a tím přinést jasnější ideologické sladění do americké politiky. Nejlepším způsobem, jak toho dosáhnout, by podle Johna Hopkinse bylo zabránit tomu, aby některá z hlavních stran získala většinu ve volební akademii, a přinutit tak Sněmovnu reprezentantů zvolit si prezidenta.

Jako progresivní kandidát na prezidenta se La Follette stal vůdcem první formální prominentní aliance v americké politické historii mezi členy organizovaných pracovních a farmářských skupin, a to se socialisty a nezávislými radikály. I americká federace práce , přestože byla oslabena prudkým poklesem členství od první světové války, dala La Follette mírnou podporu, a tak oficiálně poprvé podpořila prezidentského kandidáta. Progresivním viceprezidentským kandidátem byl senátor Burton K. Wheeler z Montany, pouze jeden z mnoha demokratů, kteří opustili chaos své vlastní strany pro La Follette a našli tam idealismus a odhodlání, které nemají obdoby v žádné z ostatních hlavních politických organizací 20. léta 20. století. Wheeler vysvětlil své zběhnutí ve své autobiografii: „Když jde demokratická strana na kandidátku na Wall Street, musím s tím odmítnout.“ Senátor dodal lístku zvláštní sílu, protože hrál hlavní roli při postavení generálního prokurátora Harryho Daughertyho před soud . Jeho výběr navíc jasně ukázal, že progresivisté budou usilovat o hlasy obou hlavních stran.

Osmašedesátiletý La Follette, stále nemocný zápalem plic a nepřítomný na stole v Senátu, byl stále impozantním uchazečem. Čerpal z různých nespokojeností a mohl zranit příčinu každé velké strany v sekcích, které si mohl dovolit ztratit. Dlouhý apel na farmáře na stranické platformě naznačoval jeho hlavní cíl, ale kandidát oslovil každého Američana. Ve své děkovné řeči La Follette vyzval k omezení vojenských výdajů a vyplacení prémií vojáků. Základem programu La Follette byl útok na monopoly, který požadoval, aby byl „rozdrcen“. Jeho socialističtí stoupenci to brali jako útok na kapitalistický systém obecně; pro nesocialisty, včetně samotného senátora, který věřil, že to zasahuje do osobní svobody, to znamenalo oživení politiky rušení důvěry . Progresivní kandidát také vyzval k vládnímu vlastnictví vodní energie a postupnému znárodnění železnic. Podporoval také znárodnění cigaretových továren a dalších velkých průmyslových odvětví, silně podporoval zvýšené zdanění bohatých a podporoval právo kolektivního vyjednávání pro tovární dělníky. William Foster , hlavní postava komunistické strany , považoval La Follette za beznadějného reakcionáře, který chtěl rozbít monopoly a vrátit se do éry malých podniků.

Výsledek

Jednalo se o první prezidentské volby, ve kterých byli všichni američtí indiáni uznáni za občany a mohli volit.

Vzhledem k tomu, že Demokratická úmluva rozdělila demokraty a ekonomiku na vzestup, nebylo pochyb, že Coolidge vyhraje volby. Jeho slogan kampaně „Keep Cool with Coolidge“ byl velmi populární.

Výsledky podle krajů, které výslovně uvádějí okraj vítězství vítězného kandidáta. Odstíny červené jsou pro Coolidge (republikán), odstíny modré jsou pro Davise (demokratické), odstíny zelené jsou pro „ostatní“ (nedemokratické/republikánské), šedá označuje nulový počet zaznamenaných hlasů a bílá označuje území není povýšen na státnost.

Celkový počet hlasů vzrostl o 2 300 000, ale vzhledem k velké tažné síle kandidatury La Follette byl celkový počet republikánů i demokratů nižší. Z velké části kvůli hlubokým zásahům La Follette při hlasování demokratů Davis oslovil v roce 1920 o 750 000 hlasů méně, než bylo pro Coxe odevzdáno. Coolidge v roce 1920 získal o 425 000 hlasů méně než Harding. Odvolání La Follette mezi liberálními demokraty však Coolidgeovi umožnilo dosáhnout 25,2 procentního rozpětí vítězství nad Davisem v lidovém hlasování (druhé největší od roku 1824). Davisovo procento populárních hlasů 28,8% zůstává nejnižší ze všech demokratických prezidentských kandidátů (nepočítaje kandidaturu Johna C. Breckinridge na lístek Southern Democratic v roce 1860, kdy byl hlas rozdělen s Stephenem A. Douglasem , hlavním demokratickým kandidátem), byť s několika dalšími kandidáty, kteří si ve volební akademii vedli hůře.

„Ostatní“ hlasy dosáhly téměř pěti milionů, což bylo z velké části způsobeno 4 832 614 hlasy odevzdanými pro La Follette. Tato kandidatura, stejně jako Rooseveltova v roce 1912, změnila rozložení hlasů v celé zemi a zejména v osmnácti státech na Blízkém a Dálném západě. Na rozdíl od hlasování Roosevelta z roku 1912, hlas La Follette zahrnoval většinu socialistické síly.

Hlas La Follette byl distribuován po národě a v každém státě, ale jeho největší síla spočívala v sekcích East North Central a West North Central. La Follette však nenesl žádnou sekci a byl druhý pouze ve dvou částech, v horských a tichomořských oblastech. Ve dvanácti státech byl hlas La Follette větší než hlas Davise. V jednom z těchto států, Wisconsinu, La Follette porazila i republikánský lístek, čímž získala jeden stát ve volební škole. Hlasování „ostatní“ vedlo hlasování ve 235 krajích a prakticky všechny tyto (225) daly La Follette pluralitu. Čtyři kraje, tři na jihu, zaznamenaly nulové hlasy, oproti sedmi v roce 1920 - tento pokles odráží zákon o indickém občanství.

Na základě počtu přenesených krajů byla republikánská strana slabší než v roce 1920, zatímco Demokratická strana, navzdory velkým ztrátám v mnoha státech, byla silnější než v roce 1920. Davis vedl hlasování v 1279 krajích. To byl zisk 183, kvůli jeho zotavující se ztracené podpoře v konfederačních a hraničních státech . Republikánskou sílu na Blízkém a Dálném západě podkopala La Follette. La Follette běžel druhý v 566 krajích. Coolidge měl většinu v 1 217 krajích a Davis v 1 193 krajích, zatímco La Follette měla většinu ve 137 krajích.

Nájezdy kandidatury La Follette na Demokratickou stranu byly v oblastech, kde se v systému Čtvrté strany většinou demokratické krajské většiny nevyskytovaly. Zásahy kandidatury La Follette na republikánskou stranu byly zároveň v oblastech, kde si v této národní soutěži mohl jejich kandidát dovolit být v anketě druhý nebo třetí. Davis tedy nesl pouze tradičně Democratic Solid South a Oklahoma; vzhledem k tomu, že liberální demokraté hlasovali pro La Follette, Davis prohrál populární hlas pro Coolidge o 25,2 procentního bodu. Pouze Warren Harding, který v předchozích volbách skončil o 26,2 bodu před svým nejbližším konkurentem , si v této kategorii vedl lépe v konkurenci mezi více kandidáty (úřadující James Monroe byl jediným kandidátem v roce 1820 a vzal tak každý hlas).

Kombinovaný hlas pro Davise a La Folletta nad národem byl Coolidge překročen o 2 500 000. Přesto ve třinácti státech (čtyři hraniční a devět západních) obdržel Coolidge pouze pluralitu. Hlasování v Coolidge bylo na vrcholu ankety ve třiceti pěti státech, takže volební hlas pro Davise zbyl jen ve dvanácti. Všechny státy bývalé konfederace hlasovaly pro Davise (plus Oklahoma), zatímco všechny státy Unie/postbellum (kromě Wisconsinu a Oklahomy) hlasovaly pro Coolidge. Zůstává to naposledy, kdy někdo vyhrál předsednictví, aniž by nesl jediný bývalý stát společníka.

Jednalo se o poslední volby, ve kterých republikáni vyhráli Massachusetts a Rhode Island až do roku 1952. Republikáni si vedli tak dobře, že nesli New York, což je čin, který od té doby neopakovali, a toto byly také poslední volby, ve kterých nesli Suffolk County, Massachusetts , Ramsey County, Minnesota , Costilla County, Colorado a Deer Lodge County, Montana nebo City of St. Louis, Missouri . Davis nenesl žádné kraje ve dvaceti z osmačtyřiceti států, o dva méně než Cox během předchozích voleb, ale přesto se přiblížil k ignoranci, protože pouze George McGovern v jeho drtivé ztrátě v roce 1972. Davis nenesl jeden kraj v žádném státě sousedícím s Kanadou nebo Pacifikem. Volby byly naposledy, kdy republikán získal prezidentský úřad bez Floridy, Oklahomy a Tennessee.

United States Electoral College 1924. svg

Volební výsledky
Prezidentský kandidát Strana Domovský stát Lidové hlasování Volební
hlas
Běžící kamaráde
Počet Procento Viceprezidentský kandidát Domovský stát Volební hlas
John Calvin Coolidge Jr. (úřadující) Republikán Massachusetts 15,723,789 54,04% 382 Charles Gates Dawes Illinois 382
John William Davis Demokratický západní Virginie 8,386,242 28,82% 136 Charles Wayland Bryan Nebraska 136
Robert Marion La Follette st. Progresivní - socialista - zemědělec – práce Wisconsin 4,831,706 16,61% 13 Burton Kendall Wheeler Montana 13
Herman Preston Faris Zákaz Missouri 55,951 0,19% 0 Marie Caroline Brehm Kalifornie 0
William Edward Foster Komunistický Massachusetts 38 669 0,13% 0 Benjamin Gitlow New York 0
Frank Tetes Johns Socialistická práce Oregon 28,633 0,10% 0 Verne L. Reynolds New York 0
Národy Gilberta Owena americký District of Columbia 24,325 0,08% 0 Charles Hiram Randall Kalifornie 0
jiný 7,792 0,03% - jiný -
Celkový 29 097 107 100% 531 531
Potřebné k vítězství 266 266

Zdroj (populární hlas): Leip, David. „Výsledky prezidentských voleb 1924“ . Atlas amerických prezidentských voleb Davea Leipa . Citováno 12. září 2012 .

Zdroj (volební hlasování): „Skóre volebního okrsku 1789–1996“ . Správa národních archivů a záznamů . Citováno 31. července 2005 .

Lidové hlasování
Coolidge
54,04%
Davise
28,82%
La Follette
16,61%
Ostatní
0,53%
Volební hlas
Coolidge
71,94%
Davise
25,61%
La Follette
2,45%

Geografie výsledků

Kartografická galerie

1924 Volební mapa.png

Výsledky podle stavu

Státy / okresy vyhrál Davis / Bryan
Státy / okresy vyhrál La Follette / Wheeler
Státy / okresy vyhrál Coolidge / Dawes

Republikán Calvin Coolidge
John W. Davis
demokratický
Robert La Follette
Progresivní

Zákaz Hermana Farise
William Foster
komunista
Frank Johns
Socialistická práce
Okraj Stav Celkem
Stát volební
hlasy
# % volební
hlasy
# % volební
hlasy
# % volební
hlasy
# % volební
hlasy
# % volební
hlasy
# % volební
hlasy
# % #
Alabama 12 45 005 27.01 - 112,966 67,81 12 8,084 4,85 - 538 0,32 - - - - - - - -67,961 -40,79 166,593 AL
Arizona 3 30,516 41,26 3 26,235 35,47 - 17 210 23.27 - - - - - - - - - - 4281 5,79 73,961 AZ
Arkansas 9 40 564 29,28 - 84,795 61,21 9 13,173 9,51 - - - - - - - - - - -44,231 -31,93 138 532 AR
Kalifornie 13 733 250 57,20 13 105,514 8.23 - 424 649 33,13 - 18,365 1,43 - - - - - - - 308 601 24.07 1 281 900 CA
Colorado 6 195,171 57,02 6 75,238 21,98 - 69 945 20,44 - 966 0,28 - 562 0,16 - 378 0,11 - 119,933 35.04 342 260 CO
Connecticut 7 246 322 61,54 7 110,184 27,53 - 42,416 10,60 - - - - - - - 1,373 0,34 - 136,138 34.01 400,295 CT
Delaware 3 52,441 57,70 3 33,445 36,80 - 4,979 5.48 - - - - - - - - - - 18,996 20,90 90,885 DE
Florida 6 30,633 28.06 - 62 083 56,88 6 8 625 7,90 - 5,498 5,04 - - - - - - - -31450 -28,81 109 154 FL
Gruzie 14 30 300 18.19 - 123 200 73,96 14 12 691 7,62 - 231 0,14 - - - - - - - -92 900 -55,77 166,577 GA
Idaho 4 69 879 47.12 4 24 256 16,36 - 54,160 36,52 - - - - - - - - - - 15,719 10,60 148,295 ID
Illinois 29 1,453,321 58,84 29 576 975 23,36 - 432 027 17,49 - 2 367 0,10 - 2,622 0,11 - 2 334 0,09 - 876 346 35,48 2 470 067 IL
Indiana 15 703,042 55,25 15 492 245 38,69 - 71700 5,64 - 4,416 0,35 - 987 0,08 - - - - 210 797 16.57 1,272,390 V
Iowa 13 537 635 55,03 13 162 600 16,64 - 272 243 27,87 - - - - 4,037 0,41 - - - - 265,392 27.17 976 960 IA
Kansas 10 407,671 61,54 10 156,319 23,60 - 98 461 14,86 - - - - - - - - - - 251,352 37,94 662 454 KS
Kentucky 13 398 966 48,93 13 374 855 45,98 - 38,465 4,72 - - - - - - - 1 499 0,18 - 24,111 2,96 815 332 KY
Louisiana 10 24 670 20.23 - 93,218 76,44 10 - - - - - - - - - - - - -68,548 -56,21 121,951 Los Angeles
Maine 6 138 440 72,03 6 41,964 21,83 - 11 382 5,92 - - - - - - - 406 0,21 - 96,476 50,20 192,192
Maryland 8 162,414 45,29 8 148 072 41,29 - 47,157 13.15 - - - - - - - 987 0,28 - 14,342 4.00 358 630 MD
Massachusetts 18 703,476 62,26 18 280 831 24,86 - 141,225 12,50 - - - - 2635 0,23 - 1668 0,15 - 422 645 37,41 1 129 837 MA
Michigan 15 874,631 75,37 15 152 359 13,13 - 122,014 10,51 - 6,085 0,52 - 5 330 0,46 - - - - 722,272 62,24 1 160 419 MI
Minnesota 12 420 759 51,18 12 55 913 6,80 - 339,192 41,26 - - - - 4,427 0,54 - 1855 0,23 - 81 567 9,92 822,146 MN
Mississippi 10 8494 7,55 - 100,474 89,34 10 3,494 3.11 - - - - - - - - - - -91 980 -81,79 112 462 SLEČNA
Missouri 18 648 486 49,58 18 572 753 43,79 - 84,160 6,43 - 1418 0,11 - - - - 883 0,07 - 75,733 5,79 1 307 958 MO
Montana 4 74,138 42,50 4 33,805 19,38 - 66,123 37,91 - - - - 357 0,20 - - - - 8015 4,60 174,423 MT
Nebraska 8 218 585 47,09 8 137 289 29,58 - 106,701 22,99 - 1594 0,34 - - - - - - - 81 296 17,51 464,173 NE
Nevada 3 11 243 41,76 3 5 909 21,95 - 9769 36,29 - - - - - - - - - - 1474 5.48 26 921 NV
New Hampshire 4 98,575 59,83 4 57,201 34,72 - 8 993 5,46 - - - - - - - - - - 41,374 25.11 164 769 NH
New Jersey 14 675,162 62,17 14 297 743 27,41 - 108,901 10.03 - 1337 0,12 - 1540 0,14 - 819 0,08 - 377 419 34,75 1 086 079 NJ
Nové Mexiko 3 54,745 48,52 3 48,542 43,02 - 9 543 8,46 - - - - - - - - - - 6,203 5,50 112 830 NM
New York 45 1820 058 55,76 45 950 796 29,13 - 474 913 14.55 - - - - 8 244 0,25 - 9 928 0,30 - 869 262 26,63 3,263,939 NY
Severní Karolina 12 191 753 39,73 - 284 270 58,89 12 6 651 1,38 - 13 0,00 - - - - - - - -92,517 -19,17 482 687 NC
Severní Dakota 5 94,931 47,68 5 13 858 6,96 - 89 922 45,17 - - - - 370 0,19 - - - - 5,009 2,52 199 081 ND
Ohio 24 1,176,130 58,33 24 477 888 23,70 - 357 948 17,75 - - - - - - - 3025 0,15 - 698 242 34,63 2016237 ACH
Oklahoma 10 226,242 42,82 - 255 798 48,41 10 46,375 8,78 - - - - - - - - - - -29 556 -5,59 528,415 OK
Oregon 5 142 579 51.01 5 67 589 24.18 - 68 403 24,47 - - - - - - - 917 0,33 - 74,176 26,54 279 488 NEBO
Pensylvánie 38 1,401,481 65,34 38 409,192 19.08 - 307 567 14,34 - 9779 0,46 - 2735 0,13 - 634 0,03 - 992 289 46,26 2,144,850 PA
Rhode Island 5 125,286 59,63 5 76 606 36,46 - 7628 3,63 - - - - 289 0,14 - 268 0,13 - 48 680 23.17 210,115 RI
Jižní Karolína 9 1,123 2.21 - 49 008 96,56 9 620 1.22 - - - - - - - - - - -47,885 -94,35 50 752 SC
Jižní Dakota 5 101,299 49,69 5 27,214 13,35 - 75,355 36,96 - - - - - - - - - - 25 944 12,73 203,868 SD
Tennessee 12 130,882 43,59 - 158 537 52,80 12 10 656 3,55 - 100 0,03 - - - - - - - -27 655 -9,21 300,275 TN
Texas 20 130,023 19,78 - 484 605 73,70 20 42,881 6,52 - - - - - - - - - - -354 582 -53,93 657 509 TX
Utah 4 77,327 49,26 4 47 001 29,94 - 32,662 20,81 - - - - - - - - - - 30,326 19,32 156 990 UT
Vermont 4 80,498 78,22 4 16,124 15,67 - 5,964 5,79 - 326 0,32 - - - - - - - 64,374 62,55 102.917 VT
Virginie 12 73,312 32,79 - 139 716 62,48 12 10,377 4,64 - - - - - - - 197 0,09 - -66 404 -29,70 223 602 VA
Washington 7 220,224 52,24 7 42,842 10,16 - 150,727 35,76 - - - - 761 0,18 - 1004 0,24 - 69 497 16,49 421 549 WA
západní Virginie 8 288 635 49,45 8 257,232 44,07 - 36,723 6.29 - - - - - - - - - - 31 403 5.38 583,662 WV
Wisconsin 13 311 614 37,06 - 68,115 8.10 - 453 678 53,96 13 2918 0,35 - 3,773 0,45 - 458 0,05 - -142 064 -16,90 840,826 WI
Wyoming 3 41 858 52,39 3 12,868 16.11 - 25,174 31,51 - - - - - - - - - - 16 684 20,88 79 900 WY
CELKEM: 531 15,723,789 54.04 382 8,386,242 28,82 136 4,831,706 16,61 13 55,951 0,19 - 38 669 0,13 - 28,633 0,10 - 7,337,547 25,22 29 097 107 NÁS

Blízké státy

Okraj vítězství menší než 5% (30 volebních hlasů):

  1. Severní Dakota, 2,52% (5 009 hlasů)
  2. Kentucky, 2,96% (24,111 hlasů)
  3. Maryland, 4,00% (14 342 hlasů)
  4. Montana, 4,60% (8015 hlasů)

Okraj vítězství mezi 5% a 10% (69 volebních hlasů):

  1. Západní Virginie, 5,38% (31 403 hlasů)
  2. Nevada, 5,48% (1474 hlasů)
  3. Nové Mexiko, 5,50% (6 203 hlasů)
  4. Oklahoma, 5,59% (29 556 hlasů)
  5. Arizona, 5,79% (4281 hlasů)
  6. Missouri, 5,79% (75,733 hlasů)
  7. Tennessee, 9,21% (27 655 hlasů)
  8. Minnesota, 9,92% (81 567 hlasů)

Stav bodu zvratu:

  1. Nebraska, 17,51% (81 296 hlasů) (stav bodu zlomu pro vítězství Coolidge)

Statistika

Kraje s nejvyšším procentem hlasů (republikánské)

  1. Johnson County, Tennessee 91,32%
  2. Keweenaw County, Michigan 91,15%
  3. Shannon County, South Dakota 88,89%
  4. Leslie County, Kentucky 88,83%
  5. Windsor County, Vermont 88,43%

Kraje s nejvyšším procentem hlasů (demokratické)

  1. Edgefield County, South Carolina 100,00%
  2. Marlboro County, South Carolina 100,00%
  3. Kershaw County, South Carolina 99,86%
  4. Horry County, South Carolina 99,70%
  5. Marion County, South Carolina 99,68%

Kraje s nejvyšším procentem hlasů (progresivní)

  1. Comal County, Texas 73,96%
  2. Mercer County, Severní Dakota 71,38%
  3. Shawano County, Wisconsin 70,69%
  4. Hutchinson County, South Dakota 70,38%
  5. Calumet County, Wisconsin 69,42%

Poznámky

Viz také

Reference

Další čtení

  • Burner, Davide. Politika provincie: Demokratická strana v transformaci, 1918-1932 (1968)
  • Chalmers, Davide. „Ku Klux Klan v politice 20. let 20. století.“ Čtvrtletník Mississippi 18.4 (1965): 234-247 online .
  • Craig, Douglas B.Po Wilsonovi: Boj za demokratickou stranu, 1920-1934 (1993)
  • Davies, Gareth a Julian E. Zelizer, eds. Amerika u urny: volby a politické dějiny (2015) s. 139–52.
  • Hicks, John Donald (1955). Republikánská nadvláda 1921-1933 . New York: Harper a Row. ISBN 0-06-011885-7.
  • Goldberg, David J. „Odmaskování Ku Klux Klanu: Severní hnutí proti KKK, 1920-1925“. Journal of American Ethnic History (1996): 32-48 online .
  • MacKay, KC (1947). Progresivní hnutí z roku 1924 . New York: Octagon Books. ISBN 0-374-95244-2.
  • McVeigh, Rory. „Znehodnocení moci, Ku Klux Klan a Demokratický národní shromáždění z roku 1924.“ Sociologické fórum 16#1 (2001) abstrakt .
  • McCoy, Donald R. (1967). Calvin Coolidge: Tichý prezident . New York: Macmillan. ISBN 0-7006-0350-6.
  • Martinson, David L. „Pokrytí La Follette nabízí poznatky pro kampaň z roku 1972“. Čtvrtletník žurnalistiky 52,3 (1975): 539–542.
  • Murray, Robert K. (1976). 103. hlasování: Demokraté a katastrofa v Madison Square Garden . New York: Harper a Row. ISBN 0-06-013124-1.
  • Prude, James C. „William Gibbs McAdoo a Demokratické národní shromáždění z roku 1924“. Journal of Southern History 38,4 (1972): 621-628 online .
  • Ranson, Edwarde. Role rozhlasu v amerických prezidentských volbách v roce 1924: Jak nová komunikační technologie formuje politický proces (Edwin Mellen Press; 2010) 165 stran. Dívá se na Coolidge jako na osobnost rádia a na to, jak rádio figurovalo v kampani, národních konvencích a výsledku voleb.
  • Tucker, Garland S., III. Příliv amerického konzervatismu: Davis, Coolidge a volby 1924 (2010) online
  • Unger, Nancy C. (2000). Boj s Bobem La Follettem: Spravedlivý reformátor . Chapel Hill: University of North Carolina Press. ISBN 0-8078-2545-X.

Primární zdroje

  • Chester, Edward W Průvodce politickými platformami (1977) online
  • Porter, Kirk H. a Donald Bruce Johnson, eds. Platformy národních stran, 1840-1964 (1965) online 1840-1956

externí odkazy