Stávka britských horníků (1984–85) - UK miners' strike (1984–85)

Stávka britských horníků
Stávka britských horníků
	Policie stahuje hlídače
datum	06.03.1984 - 03.03.1985
Cíle
Vyústilo v	Uzávěry jám
Strany občanského konfliktu
Hlavní postavy
Číslo
Ztráty
Úmrtí)	6
Zranění
Zatčen	11 291
Zadržen	150–200
Nabité	8,392

The stávka horníků z 1984-1985 byl hlavní protestní akce vypnout britský uhelný průmysl ve snaze zabránit dolu uzávěry. Vedl ji Arthur Scargill z National Union of Mineworkers (NUM) proti National Coal Board (NCB), vládní agentuře. Opozice vůči útoku vedl konzervativní vlády premiéra , Margaret Thatcherové , který chtěl snížit výkon odborů.

NUM byl rozdělen na akci a mnoho minových dělníků, zejména v Midlands , pracovalo na sporu. Několik velkých odborů podpořilo NUM, a to především z důvodu absence hlasování na národní úrovni. Násilné střety mezi létajícími hlídkami a policií charakterizovaly celoroční stávku, která skončila rozhodujícím vítězstvím konzervativní vlády a umožnila uzavření většiny britských dolů. Mnoho pozorovatelů považuje stávku za „nejtrpčí průmyslový spor v britské historii“. Počet pracovních dnů ztracených stávkou přesáhl 26 milionů, což je největší počet od generální stávky v roce 1926 . Novinář Seumas Milne o stávce řekl, že „nemá žádnou skutečnou paralelu - co do velikosti, trvání a dopadu - kdekoli na světě“.

Na začátku 80. let byla národní centrální banka vyzvána, aby se zaměřila na snížení subvencí. Poté, co byla v únoru 1981 stávka těsně odvrácena, vedly uzavírání boxů a omezování plateb k neoficiálním stávkám. Hlavní stávka byla zahájena 6. března 1984 procházkou v Cortonwoodském dolu , což vedlo k sankci stávky NUM Yorkshire Area na základě výsledku hlasování z roku 1981 v oblasti Yorkshire, který byl později napaden u soudu. Prezident NUM, Arthur Scargill , provedl stávku oficiálně po celé Británii 12. března 1984, ale nedostatek národního hlasování předem vyvolal polemiku. Strategie NUM měla způsobit vážný nedostatek energie toho druhu, který získal vítězství při úderu v roce 1972 . Vládní strategie navržená Margaret Thatcherovou byla trojí: vybudovat dostatečné zásoby uhlí, udržet co nejvíce horníků v práci a použít policii k rozbití útoků hlídek na pracující horníky. Kritickým prvkem bylo, že NUM neudržel hlasování o národních stávkách.

Stávka byla v září 1984 prohlášena za nezákonnou, protože se nekonalo žádné národní hlasování členů NUM. Skončilo to 3. března 1985. Byl to rozhodující okamžik v britských průmyslových vztazích, porážka NUM výrazně oslabila odborové hnutí . Bylo to velké vítězství Thatcherové a Konzervativní strany , protože Thatcherova vláda dokázala konsolidovat svůj ekonomický program. Počet stávek v roce 1985 v důsledku „ demonstračního efektu “ prudce klesl a odborová moc se obecně zmenšila. Události související se stávkou způsobily tři úmrtí.

Mnohem redukovaný uhelný průmysl byl privatizován v prosinci 1994 a nakonec se stal UK Coal . V roce 1983 měla Británie 174 pracovních jam, z nichž všechny byly uzavřeny do konce roku 2015. V bývalých oblastech těžby uhlí se zvýšila chudoba a v roce 1994 byl Grimethorpe v South Yorkshire nejchudším sídlem v zemi.

Pozadí

Zaměstnání těžby uhlí ve Velké Británii, 1880–2012 (data DECC)

Zatímco v první polovině 20. století ve Velké Británii pracovalo více než 1 000 uhelných ložisek, do roku 1984 jich stále fungovalo pouze 173 a zaměstnanost klesla z maxima 1 milionu v roce 1922, až na 231 000 za dekádu až do roku 1982. Tento dlouhý -přechodný pokles zaměstnanosti uhlí byl běžný v celém vyspělém světě; ve Spojených státech zaměstnanost v těžebním průmyslu nadále klesala ze 180 000 v roce 1985 na 70 000 v roce 2000.

Těžba uhlí, znárodněny podle Clement Attlee ‚s Labour vlády v roce 1947, byl řízen National Coal rada (NCB) pod Ian Gregor v roce 1984. Stejně jako ve většině Evropy, průmysl byl těžce dotován. V letech 1982–1983 činila provozní ztráta na tunu 3,05 libry a mezinárodní tržní ceny uhlí byly zhruba o 25% levnější, než jaké účtovala národní centrální banka. Výpočet těchto provozních ztrát byl sporný.

V roce 1984 byly nejbohatší sloje stále více zpracovávány a zbývající uhlí bylo stále nákladnější dosáhnout. Řešením byla mechanizace a vyšší efektivita na pracovníka, díky čemuž bylo mnoho horníků nadbytečných kvůli nadměrné kapacitě výroby. Průmysl byl restrukturalizován v letech 1958 až 1967 ve spolupráci s odbory, přičemž pracovní síla byla snížena na polovinu; kompenzovány vládními a průmyslovými iniciativami s cílem zajistit alternativní zaměstnání. Ke stabilizaci došlo v letech 1968 až 1977, kdy byly uzavírky s podporou odborů minimalizovány, přestože širší ekonomika zpomalila. Proti zrychlenému smršťování, které Thatcherová zavedla po roce 1979, se odbory důrazně postavily. V poválečném konsensu umožňovala politika uzavírání pouze tam, kde s tím souhlasili dělníci, kteří zase získali zaručené ekonomické zabezpečení. Konsenzus neplatil, když byly prosazovány uzávěry a nadbyteční horníci měli značně omezené alternativy zaměstnání.

Stávka NUM v roce 1974 hrála hlavní roli při svržení konzervativní vlády Edwarda Heatha . Odpovědí strany byl Ridleyův plán , interní zpráva, která byla zveřejněna v časopise The Economist a objevila se ve vydání z 27. května 1978. Ridley popsal, jak by budoucí konzervativní vláda mohla odolat a porazit velký úder v znárodněném průmyslu. Podle Ridleyova názoru odborová moc ve Velké Británii zasahovala do tržních sil, zvyšovala inflaci a pro obnovu britské ekonomiky bylo nutné omezit nadměrnou politickou moc odborů.

Národní unie horníků

Blackhall Důl v hrabství Durham v roce 1970

Těžařský průmysl byl ve skutečnosti uzavřený obchod . Ačkoli to není oficiální politika, zaměstnávání neodborových pracovníků by vedlo k hromadnému stěhování dělníků dolu.

National Union of Mineworkers (NUM) vznikla v roce 1945 a v roce 1947 většině doly v Británii byly znárodněny (958 znárodněna, 400 soukromá). V letech následujících po druhé světové válce byla poptávka po uhlí vysoká a polští uprchlíci byli odvedeni do práce v boxech. Časem podíl uhlí na energetickém trhu ve srovnání s ropou a jadernou energií klesal. V 60. letech došlo k rozsáhlému uzavírání dolů, což vedlo k migraci horníků ze zchátralých revírů (Skotsko, Wales, Lancashire, severovýchod Anglie) do revírů Yorkshire a Midlands. Po období nečinnosti vedení NUM kvůli snižování zaměstnanosti došlo v roce 1969 k neoficiální stávce , po které bylo do vedení NUM zvoleno mnohem více bojovných kandidátů. Hranice pro schválení stávkové akce v národním hlasování byla snížena ze dvou třetin pro 55% v roce 1971. Poté došlo k úspěchu národní stávky v roce 1972 , zákazu přesčasů a následné stávky v roce 1974 (což vedlo k Třídenní týden ). Úspěch NUM při svržení vřesovištní vlády prokázal svou moc, ale způsobil, že odpor k jejich požadavku byl považován za zvláštní případ při vyjednávání o mzdě.

NUM měl decentralizovanou regionální strukturu a některé regiony byly považovány za bojovnější než jiné. Skotsko, Jižní Wales a Kent byly militantní a měly některé komunistické úředníky, zatímco Midlands byli mnohem méně militantní. Jedinými národně koordinovanými akcemi během stávky 1984–1985 byly hromadné demonstrace v Orgreave .

V militantnějších těžebních oblastech byli stávkáři nadáváni a nikdy jim nebylo odpuštěno zradu komunity. V roce 1984 neměly některé důlní vesnice na mnoho mil žádný jiný průmysl. V jižním Walesu vykazovali horníci vysoký stupeň solidarity, protože pocházeli z izolovaných vesnic, kde byla většina dělníků zaměstnána v boxech, měli podobný životní styl a měli evangelický náboženský styl založený na metodismu, který vedl k ideologii rovnostářství. Dominance těžby v těchto místních ekonomikách vedla oxfordského profesora Andrewa Glyna k závěru, že žádné uzavření jámy nemůže být výhodné pro vládní příjmy.

Od roku 1981 vedl NUM Arthur Arthur Scargill , militantní odborář a socialista se silným sklonem ke komunismu. Scargill byl hlasitým odpůrcem Thatcherovy vlády. V březnu 1983 prohlásil „Politika této vlády je jasná - zničit uhelný průmysl a NUM“. Scargill do deníku NUM The Miner napsal : „Čeká na křídla a přeje si nás rozsekat na kusy, řezník oceli Yankee MacGregor. Tento 70letý multimilionářský importér, který zmasakroval polovinu ocelářské pracovní síly za méně než tři roky "je téměř jistě přiveden k ovládání sekery v boxech. Pro britské důlní dělníky je to teď nebo nikdy. Toto je poslední šance - i když stále máme sílu - zachránit náš průmysl". Dne 12. května 1983, v reakci na otázku, jak by reagoval, kdyby byli konzervativci znovu zvoleni ve všeobecných volbách , Scargill odpověděl: „Můj postoj by byl stejný jako postoj dělnické třídy v Německu, když přišli nacisté k moci. Neznamená to, protože v určité fázi volíte vládu, že tolerujete její existenci. Oponujete jí “. Rovněž řekl, že by se postavil proti druhotrvající Thatcherově vládě „tak energicky, jak jen budu moci“. Po volbách Scargill vyzval k mimoparlamentní akci proti konzervativní vládě v projevu na konferenci NUM v Perthu dne 4. července 1983:

Boj proti politice této vlády bude nevyhnutelně probíhat venku, nikoli uvnitř Parlamentu. Když hovořím o „mimoparlamentní akci“, v tisku a od předních konzervativců se ozývá velké pobouření ohledně mého odmítnutí přijmout demokratickou vůli lidu. Nejsem připraven přijímat politiky zvolené menšinou britských voličů. Nejsem potichu připraven přijmout zničení uhelného průmyslu, ani nejsem ochoten zdecimovat naše sociální služby. Tato naprosto nedemokratická vláda nyní může snadno prosadit jakékoli zákony, které si zvolí. Tváří v tvář možné parlamentní destrukci všeho dobrého a soucitného v naší společnosti budou mimoparlamentní akce jediným kurzem otevřeným dělnické třídě a dělnickému hnutí.

Scargill také odmítl myšlenku, že by jámy, které nevytvářely zisk, byly „neekonomické“: tvrdil, že neexistuje nic jako nehospodárná jáma, a tvrdil, že by se žádné jámy neměly zavírat kromě případů z důvodu geologického vyčerpání nebo bezpečnosti.

National Association of Colliery Overmen, Deppects and Shotfirers

Žádná těžba by legálně nemohla být prováděna bez dohledu nadřízeného nebo zástupce. Jejich svaz, Národní asociace těžařů, zástupců a střelců z dolu (NACODS) se 17 000 členy v roce 1984, byl méně ochotný podniknout průmyslovou akci. Jeho ústava vyžadovala pro národní stávku dvoutřetinovou většinu. Během stávky v roce 1972 vedly násilné konfrontace mezi stávkujícími členy NUM a nestávkujícími členy NACODS k dohodě, že členové NACODS mohou zůstat bez práce bez ztráty platu, pokud budou čelit agresivní demonstraci. Solidaritu se stávkujícími členy NUM lze tedy prokázat tvrzeními o násilí, které brání překračování hranic demonstrací i bez hlasování odborové organizace NACODS o stávkové akci. Zpočátku nebyla prahová hodnota pro stávky splněna; ačkoli většina hlasovala pro stávkovou akci, nestačilo to. Později během stávky 82% hlasovalo pro stávkovou akci.

Sled událostí

Vyzývá k akci

V lednu 1981 se v oblasti Yorkshire v NUM uskutečnilo úspěšné hlasování o schválení stávkové akce nad jakoukoli jámou ohroženou uzavřením z ekonomických důvodů. To vedlo k dvoutýdenní místní stávce kvůli uzavření Orgreave Důl, ale výsledek hlasování byl později vyvolán, aby ospravedlnil stávky nad jinými uzávěry, včetně Cortonwoodu v roce 1984. V únoru 1981 vláda oznámila plány na uzavření 23 jam v celé zemi ale hrozba národní stávky stačila k vynucení ustoupit. Zásoby uhlí by trvaly jen šest týdnů, poté se Británie zavřela a lidé by požadovali ústupky. Thatcherová si uvědomila, že k vítězství stávky potřebuje alespoň šestiměsíční zásobu uhlí. V roce 1982 přijali členové NUM zvýšení platů o 9,3%, čímž odmítli výzvu svých vůdců ke stávce.

Většina jam navrhovaných k uzavření v roce 1981 byla uzavřena případ od případu postupem přezkoumávání dolu a národní centrální banka snížila zaměstnanost o 41 000 v období od března 1981 do března 1984. Účinek uzavírání byl snížen převody do jiných jam a otevření revíru Selby, kde byly pracovní podmínky a mzdy relativně příznivé. K lokalizovaným stávkám došlo v uhelných dolech Kinneil ve Skotsku a ve Lewisově Merthyru ve Walesu. Průmyslový užší výbor slyšel, že 36 040 z 39 685 propuštěných v letech 1973 až 1982 bylo mužů ve věku 55 let a starších a v letech 1981 a 1983 se výplata za nadbytečnost podstatně zvýšila.

NUM v lednu 1982, v říjnu 1982 a v březnu 1983 vyzvala své členy k národním stávkám ohledně uzavírání důlních prostor a omezených mezd a pokaždé, když menšina hlasovala pro, což je dost daleko od požadované 55% většiny. Na protest proti nabídce odměn ve výši 5,2%zavedla společnost NUM v listopadu 1983 zákaz přesčasů, který na začátku stávky zůstal na svém místě.

Thatcherova strategie

Margaret Thatcherové v roce 1983

Premiérka Thatcherová očekávala, že si Scargill vynutí konfrontaci, a v reakci na to založila hloubkovou obranu. Věřila, že nadměrné náklady na stále neefektivnější doly musí skončit, aby mohla růst ekonomika. Plánovala uzavřít neefektivní jámy a více záviset na dováženém uhlí, ropě, plynu a jaderné energii. Jmenovala zastánce tvrdé linie na klíčová místa, zřídila výbor pro plánování na vysoké úrovni a přidělila finanční prostředky z vysoce výnosného systému dodávek elektřiny na skladování uhlí nejméně na šest měsíců. Thatcherův tým zřídil mobilní policejní jednotky, aby síly zvenčí úderných oblastí mohly neutralizovat snahy létajících hlídek zastavit přepravu uhlí do elektráren. To používalo národní záznamové centrum (NRC), zřízený v roce 1972 Asociací hlavních policejních důstojníků pro Anglii a Wales spojující 43 policejních sil, aby policejní síly mohly cestovat pomáhat při velkých poruchách. Scargill jí hrála do karet tím, že ignorovala hromadění zásob uhlí a vyhlásila stávku na konci zimy, kdy poptávka po uhlí klesala.

Dne 19. dubna 1984 se konala zvláštní národní delegátská konference, kde se hlasovalo o tom, zda uspořádat národní hlasování nebo ne. Delegáti NUM hlasovali 69–54, aby neměli národní hlasování, což je postoj, který zastává Arthur Scargill. Scargill uvádí: „Naše speciální konference se konala 19. dubna. McGahey, Heathfield a já jsme ze zpětné vazby věděli, že mírná většina oblastí upřednostňuje požadavek národního stávkového hlasování; proto jsme očekávali a připravili jsme se na tento postup s plakáty, hlasovacími lístky a letáky. Byla připravena velká kampaň k hlasování „ano“ v národním stávkovém hlasování. " McGahey řekl: „Ze stávky nebudeme konstitucionalizováni ... Rozhodovat bude oblast po oblasti a bude dominový efekt“.

Bez národního hlasování horníci v Nottinghamshire, Leicestershire, South Derbyshire, Severní Wales a části Lancashire nadále pracovali. Policie poskytovala ochranu pracujícím horníkům před agresivní demonstrací.

V roce 1983 Thatcher jmenoval Iana MacGregora do čela Národní rady pro uhlí . Proměnil společnost British Steel Corporation z jednoho z nejméně efektivních výrobců oceli v Evropě na jednoho z nejúčinnějších, čímž přivedl společnost téměř k zisku. Úspěchu bylo dosaženo na úkor snížení pracovní síly na polovinu za dva roky a dohlížel na čtrnáctitýdenní národní stávku v roce 1980. Jeho tvrdá pověst vzbuzovala očekávání, že pracovní místa v uhlí budou omezena v podobném měřítku a konfrontace mezi MacGregorem a Scargillem se zdála nevyhnutelná.

Thatcherová ve svém projevu konzervativním poslancům v roce 1984 označila vůdce odborů za „nepřítele uvnitř“ a přirovnávala Labour Party a organizované odbory k nyní poraženému „nepříteli bez“, Falklandům. Zatímco obránci Thatcherové tvrdí, že měla v úmyslu použít tuto frázi pouze k popisu vedoucích odborů, zveřejnění jejích osobních dokumentů Nadací Margaret Thatcherové v roce 2004 ukázalo, že tuto frázi používala opakovaně a v návrzích projevů bylo zjištěno, že výslovně popisuje organizovanou práci jako nepřítel uvnitř, a dokonce měl v plánu obvinit zvolené vůdce labouristické strany z pobuřování.

Oznámeno uzavření jám

Odznak vytvořený Kentem NUM na podporu úderu horníků

Dne 6. března 1984 národní centrální banka oznámila, že dohoda dosažená po stávce v roce 1974 je zastaralá a že za účelem snížení vládních dotací by se 20 doly uzavřelo se ztrátou 20 000 pracovních míst. Mnoho komunit v severní Anglii , Skotsku a Walesu by ztratilo svůj primární zdroj zaměstnání.

Scargill uvedl, že vláda má dlouhodobou strategii uzavřít více než 70 boxů. Vláda toto tvrzení odmítla a MacGregor každému členovi NUM napsal, že je Scargill klame a neexistovalo žádné plány na uzavření dalších boxů, než již bylo oznámeno. Kabinetní dokumenty vydané v roce 2014 naznačují, že si MacGregor přál během tříletého období uzavřít 75 boxů. Mezitím se Thatcherova vláda připravila na opakování účinné průmyslové akce z roku 1974, a to hromaděním uhlí, přeměnou některých elektráren na spalování těžkých topných olejů a náborem flotil autodopravců na přepravu uhlí pro případ, že by sympatičtí železničáři stávkovali na podporu těžařů .

Akce začíná

Těžaři v různých revírech začali být citliví na dopad navrhovaných uzávěr. V Yorkshire byli horníci v Manvers , Cadeby , Silverwood , Kiveton Park a Yorkshire Main na neoficiální stávce kvůli jiným problémům, než byla povolána oficiální akce. Více než 6000 horníků stávkovalo od 5. března v Cortonwoodu a Bullcliffe Wood poblíž Wakefieldu. Zásoby jámy nebyly vyčerpány. Bullcliffe Wood byl ohrožen, ale Cortonwood byl považován za bezpečný. Opatření byla podnícena 5. března oznámením národní centrální banky, že pět jam bude předmětem „zrychleného uzavření“ za pouhých pět týdnů; další tři byli Herrington v hrabství Durham, Snowdown v Kentu a Polmaise ve Skotsku. Druhý den se demonstranti z Yorkshiru objevili v boxech v Nottinghamshire a Harworthský důl se zavřel po hromadném přílivu demonstrací uprostřed tvrzení, že Nottinghamshire byl „scabland in 1926“. Dne 12. března 1984, Scargill deklaroval podporu NUM pro regionální stávky v Yorkshire a Skotsku, a vyzval k akci od členů NUM ve všech ostatních oblastech, ale rozhodl se držet celostátní hlasování, které bylo použito jeho oponenty delegitimizovat stávku.

Demonstrace

Stávkové shromáždění horníků v Londýně, 1984

Stávka byla téměř všeobecně pozorována v jižním Walesu , Yorkshire , Skotsku , severovýchodní Anglii a Kentu , ale v Midlands a v severním Walesu byla menší podpora . Nottinghamshire se stal terčem agresivních a někdy i násilných demonstrací, protože Scargillovy demonstrace se pokoušely zabránit místním horníkům v práci. Lancashirští horníci se zdráhali udeřit, ale většina odmítla překročit hlídkové linie tvořené Yorkshire NUM. Létání v Lancashire bylo méně agresivní a připisuje se mu sympatičtější reakce místních horníků.

„ Bitva u Orgreave “ se odehrála 18. června 1984 v koksovně Orgreave poblíž Rotherhamu , kde se stávkující horníci pokoušeli o blokádu. Konfrontace mezi zhruba 5 000 horníky a stejným počtem policistů přerostla v násilí poté, co policie na koni obvinila vytažené obušky - bylo zraněno 51 hlídek a 72 policistů. Další méně známé, ale krvavé bitvy mezi hlídkami a policií se odehrály například v Maltby v jižním Yorkshire .

Během stávky bylo zatčeno 11 291 lidí, většinou kvůli porušení míru nebo překážek silnic při demonstracích, z nichž 8392 bylo obviněno a 150 až 200 bylo uvězněno. Nejméně 9 000 důlních dělníků bylo propuštěno poté, co byli zatčeni během demonstrace, i když nebylo vzneseno žádné obvinění.

Po ocelové stávce v roce 1980 mnoho dopravců zařadilo na černou listinu řidiče, kteří odmítli překročit hlídkové lajny, aby jim zabránili získat práci, a tak v letech 1984–1985 překročilo demonstrantské linky více řidičů než v předchozích sporech. Pikety neměly rozsáhlý dopad dřívějších odstávek, které vedly v 70. letech k výpadkům proudu a výpadkům elektřiny, a energetické společnosti udržovaly dodávky po celou zimu, v době největší poptávky.

Od září se někteří horníci vrátili do práce i tam, kde byla stávka všeobecně pozorována. Vedlo to k eskalaci napětí a nepokojům v Easingtonu v Durhamu a Bramptonu Bierlow v Yorkshire.

Útočné lístky od NACODS

V dubnu 1984 hlasovali NACODS o stávce, ale chyběla jí dvoutřetinová většina, kterou jejich ústava vyžadovala. V oblastech, kde byla stávka pozorována, většina členů NACODS nepřekročila hlídkové linie a na základě dohody ze stávky z roku 1972 zůstala bez práce za plnou mzdu. Když se počet stávkokazů v srpnu zvýšil, Merrick Spanton, personální ředitel národní centrální banky, řekl, že očekává, že členové NACODS překročí hlídkové linie, aby dohlíželi na jejich práci ohrožující dohodu z roku 1972, která vedla k druhému hlasování. Ian MacGregor navrhl, aby poslanci byli nahrazeni cizími lidmi, jak to udělal Ronald Reagan během letecké stávky v roce 1981 . V září NACODS poprvé hlasovalo pro stávku s 81% pro. Vláda poté udělala ústupky v rámci postupu přezkoumání nerentabilních dolů, což bylo velkým hněvem Iana MacGregora, a dohoda vyjednaná ředitelem NCB North Yorkshire Michaelem Eatonem přesvědčila NACODS, aby stávkovou akci odvolal.

Výsledky postupu přezkoumání nebyly pro národní centrální banku závazné a společnost NUM dohodu odmítla. Recenze na Cadeby v Yorkshire a Bates v Northumberlandu dospěly k závěru, že jámy mohou zůstat otevřené, ale národní centrální banka je zrušila a zavřela. Opuštění plánů stávky, když nebyla splněna většina jejich požadavků, vedlo ke konspiračním teoriím na motivy vůdců NACODS.

MacGregor později připustil, že pokud by NACODS zahájila stávku, byl by národní centrální bance pravděpodobně vynucen kompromis. Soubory později zveřejněné ukázaly, že vláda měla v Kongresu odborů (TUC) informátora , který předával informace o jednáních.

V roce 2009 Arthur Scargill napsal, že dohoda dohodnutá s NACODS a národní centrální banka by stávku ukončila, a řekl: „Monumentální zrada ze strany NACODS nebyla nikdy vysvětlena tak, aby to dávalo smysl“.

Rozsudky soudu o zákonnosti stávky

V prvním měsíci stávky zajistila národní centrální banka soudní příkaz k omezení demonstrací v Nottinghamshire, ale ministr energetiky Peter Walker zakázal Ianovi MacGregorovi, aby ji vyvolal, protože vláda usoudila, že by znepřátelila těžaře a sjednotila je za NUM. Právní výzvy přinesly skupiny pracujících horníků, kteří se následně organizovali jako výbor pracujících horníků. David Hart, zemědělec a developer s liberálním politickým přesvědčením, udělal hodně pro organizaci a financování pracujících horníků. Dne 25. května, soudní příkaz vydaný u vrchního soudu Colinem Clarkem z Pye Hill Colliery, sponzorovaný Hartem, byl úspěšný v zakázání oblasti Nottinghamshire z pokynu, aby byla stávka oficiální a aby byla uposlechnuta. Podobné akce byly úspěšné v Lancashire a jižním Walesu.

V září vyslechl lord Justice Nicholls dva případy, v prvním tvrdili horníci ze severního Derbyshiru, že stávka byla nezákonná jak na úrovni oblasti, protože většina jejích horníků hlasovala proti, tak na národní úrovni, protože nedošlo k hlasování. Ve druhém dva horníci z dolu Manton v oblasti Yorkshire, ale geograficky v North Nottinghamshire, tvrdili, že stávka na úrovni oblasti v Yorkshire byla nezákonná. Horníci v Mantonu drtivou většinou hlasovali proti stávce, ale policie informovala, že jejich bezpečnost nelze zaručit. Na jednání nebyl NUM zastoupen. Nejvyšší soud rozhodl, že NUM porušila svou ústavu voláním stávku bez držení hlasování. Ačkoli soudce Nicholls nenařídil NUM, aby držel hlasovací lístek, zakázal svazu disciplinovat členy, kteří překračovali hlídkové čáry.

Stávka v Yorkshiru se spoléhala na hlasování z ledna 1981, ve kterém pro stávku hlasovalo 85,6% členů, pokud by z ekonomických důvodů hrozilo uzavření jakékoli jámy. Tento návrh byl schválen s ohledem na uzavření Orgreave Důl, což vyvolalo dvoutýdenní stávku. Exekutiva NUM schválila rozhodnutí v Yorkshire vyvolat výsledek hlasování jako závazné dne 8. března 1984. Soudce Nicholls rozhodl, že výsledek hlasování z roku 1981 byl „příliš vzdálený v čase [s] ... příliš mnoho změn v členství pobočky Oblast od té doby, aby byl tento hlasovací lístek schopen ospravedlnit výzvu ke stávce o dva a půl roku později. “ Rozhodl, že oblast Yorkshire nemůže označit stávku za „oficiální“, přestože neodsuzuje stávku jako „nezákonnou“ jako v případě národní stávky a stávky North Derbyshire.

Scargill označil rozsudek za „další pokus nevoleného soudce zasahovat do záležitostí svazu“. Dostal pokutu 1 000 liber (zaplatil anonymní podnikatel) a NUM pokutu 200 000 liber. Když svaz odmítl zaplatit, byl vydán příkaz k obstavení majetku odboru, ale ty byly převedeny do zahraničí. V říjnu 1984 exekutiva NUM odhlasovala spolupráci se soudem při vymáhání finančních prostředků, a to navzdory odporu Scargilla, který u soudu uvedl, že se omlouval pouze za své pohrdání soudem, protože jednatel pro něj hlasoval. Do konce ledna 1985 bylo získáno zpět přibližně 5 milionů GBP aktiv NUM.

Rozhodnutí Court of Session v Edinburghu rozhodlo, že skotští horníci jednali v rámci svých práv tím, že vzali místní hlasovací lístky na ukázku rukou, a tak nemohly být zajištěny unijní fondy ve Skotsku. "Během stávky bylo jedinou oblastí, které se nemohli dotknout, Skotsko. Zabavovali prostředky NUM, kromě Skotska, protože soudci usoudili, že skotská oblast jednala v souladu s pravidly Unie" - David Hamilton MP, Midlothian

Scargill tvrdí: „Bylo zásadní předložit národní centrální bance jednotnou odpověď a shodli jsme se na tom, že pokud uhelná rada plánuje vynutit uzavírání důlních soustav na základě oblastí, musíme alespoň zpočátku reagovat na stejném základě. Pravidla NUM povolené oblasti, aby mohly podniknout oficiální stávku, pokud to povolí náš národní výkonný výbor v souladu s článkem 41. “

Odtržené spojení

Nottinghamshire NUM oficiálně podporoval stávku, ale většina jejích členů pokračovala v práci a mnozí považovali stávku za protiústavní vzhledem k jejich většinovému hlasování proti stávce a absenci hlasování pro národní stávku. Vzhledem k tomu, že mnoho pracujících horníků cítilo, že NUM nedělá dost, aby je ochránil před zastrašováním hlídkami, byla na 1. máj v Mansfieldu zorganizována demonstrace , při níž byl zakřiknut zástupce Ray Chadburn, a mezi demonstranty za a proti stávce následovaly boje.

Ve volbách NUM v létě 1984 členové Nottinghamshire odhlasovali většinu vůdců, kteří stávku podpořili, takže 27 ze 31 nově zvolených bylo proti stávce. Nottinghamshire NUM poté otevřeně protestoval proti stávce a zastavil platby místním útočníkům. Národní NUM se pokusilo zavést „Pravidlo 51“, aby ukáznili vůdce oblastí, kteří pracovali proti národní politice. Akce byla pracovními těžaři přezdívána „dvůr hvězdné komory“ (v odkazu na hvězdnou komoru v anglické historii). Zabránilo tomu nařízení Nejvyššího soudu.

Pracující horníci v Nottinghamshire a South Derbyshire založili nový svaz: Union of Democratic Mineworkers . Přilákalo členy z mnoha izolovaných boxů v Anglii - včetně Agecroftu a Parsonage v Lancashire, Chase Terrace a Trenton Workshops ve Staffordshire a Daw Mill ve Warwickshire.

Přestože většina horníků z Leicestershire pokračovala v práci, hlasovali pro setrvání v NUM. Na rozdíl od Nottinghamshire se vedení v Leicestershire nikdy nepokusilo prosadit stávku a úředník Jack Jones veřejně kritizoval Scargilla. V některých boxech v Nottinghamshire, Ollerton, Welbeck a Clipstone zůstala zhruba polovina pracovní síly v NUM.

TUC nový svaz neuznal ani neodsoudil. Unie demokratických těžařů (UDM) byla nakonec de facto uznána, když ji národní centrální banka zahrnula do mzdových jednání. Ian MacGregor důrazně podporoval UDM. Oznámil, že členství v NUM již není předpokladem zaměstnání minových dělníků, čímž končí uzavřená prodejna.

Formální konec

Počet stávkokazů, někdy označovaných perjoritivně jako strupy, se od začátku ledna zvýšil, protože stávkující se snažili zaplatit za jídlo, protože plat odborů došel. Útočníci s nimi nebyli zacházeni se stejným opovržením jako s těmi, kteří se vrátili do práce dříve, ale v některých dolech došlo k bojům mezi hladovými strupy, kteří byli aktivními hlídkami, a těmi, kteří stávku přerušili dříve.

Stávka skončila dne 3. března 1985, téměř rok poté, co začala. Oblast jižního Walesu požadovala návrat do práce pod podmínkou, že během stávky budou znovu propuštěni muži, ale národní centrální banka návrh zamítla, když její vyjednávací pozici zlepšili těžaři vracející se do práce. Proti ukončení stávky hlasovaly pouze regiony Yorkshire a Kent. Jedním z mála ústupků, které národní centrální banka učinila, bylo odložit uzavření pěti jam: Cortonwood, Bullcliffe Wood, Herrington , Polmaise a Snowdown.

Otázka vyhozených horníků byla důležitá v Kentu, kde bylo několik mužů vyhozeno na posezení v dolu Betteshanger . Vůdce Kent NUM Jack Collins po rozhodnutí vrátit se zpět bez jakékoli dohody o amnestii propuštěných mužů řekl: „Lidé, kteří se rozhodli vrátit se do práce a nechat muže stranou, jsou zrádci odborového hnutí.“ Kent NUM pokračoval v demonstracích po celé zemi a zpozdil návrat do práce v mnoha boxech o dva týdny. Některé zdroje tvrdí, že skotský NUM pokračoval ve stávce po boku Kenta.

V několika jámách organizovaly skupiny manželek horníků distribuci karafiátů , květinu, která symbolizuje hrdinu, v bráně do jámy v den, kdy se horníci vrátili. Mnoho boxů pochodovalo zpět do práce za dechovkami , v procesích přezdívaných „průvody věrnosti“. Arthur Scargill vedl průvod doprovázený skotským dudákem zpět do práce v Barrowově dolu ve Worsborough, ale pak to zastavil demonstrace kentských horníků. Scargill řekl: „Nikdy jsem nepřekročil hlídkovou linii,“ a odvrátil průvod.

Problémy

Hlasovací lístky

Role hlasovacích lístků v politice NUM byla sporná po několik let a řada soudních sporů v roce 1977 ponechala jejich stav nejasný. V roce 1977 se zavedení motivačního systému ukázalo jako kontroverzní, protože různé oblasti dostaly různé mzdové sazby. Poté, co národní výkonná konference NUM schéma odmítla, vůdce NUM Joe Gormley uspořádal národní hlasování. Oblast Kentu, která se stavěla proti schématu, usilovala o soudní příkaz, aby tomu zabránila, ale Lord Denning rozhodl, že „konference možná nemluvila skutečným hlasem všech členů a podle jeho názoru byl hlasování rozumným a demokratickým návrhem“. Schéma bylo odmítnuto 110 634 hlasy pro 87 901. Oblasti Nottinghamshire, South Derbyshire a Leicestershire se rozhodly přijmout motivační schéma, protože jejich členové budou těžit ze zvýšeného platu. Oblasti Yorkshiru, Kentu a Jižního Walesu hledaly soudní příkaz, aby těmto akcím zabránili na základě výsledku hlasování. Soudce Watkins rozhodl, že „Výsledek hlasování na národní úrovni není pro národní výkonný výbor závazný při využívání jeho pravomocí mezi konferencemi. Může sloužit k přesvědčování výboru, aby provedl jednu nebo jinou akci, nebo aby upustil z akce, ale nemá žádnou velkou sílu ani význam. “

Scargill pravděpodobně kvůli nejistotě ohledně výsledku nevyzval k hlasování o národních stávkových akcích. Místo toho zahájil stávku tím, že umožnil každému regionu vyhlásit vlastní stávky, napodobil Gormleyovu strategii ohledně mzdových reforem; tvrdilo se, že „bezpečným“ regionům by nemělo být dovoleno volit jiné regiony bez zaměstnání. Rozhodnutí bylo potvrzeno hlasováním exekutivy NUM pět týdnů po stávce.

NUM držel tři hlasovací lístky o národních stávkách: 55% hlasovalo proti v lednu 1982 a 61% hlasovalo proti v říjnu 1982 a v březnu 1983. Před hlasováním v březnu 1983 oblast Kent, jedna z nejmilitantnějších, argumentovala národními stávkami mají být svolávány spíše konferencemi delegátů než hlasováním, ale návrh byl zamítnut. Vzhledem k tomu, že stávka začala v roce 1984 neoficiální akcí v Yorkshire, byl vyvíjen tlak ze strany stávkujících, aby se stal oficiálním, a vedení NUM, kteří trvali na hlasování, bylo v dubnu napadeno hlídkami na výkonné schůzi v Sheffieldu. Naproti tomu sedání v jámě zastávali příznivci hlasování v Hem Heath ve Staffordshire . Ačkoli oblast Yorkshire měla politiku oponovat národnímu hlasování, existovala podpora pro hlasování vyjádřené pobočkami Yorkshire v Glasshoughton , Grimethorpe , Shireoaks a Kinsley .

Dva průzkumy veřejného mínění MORI v dubnu 1984 zjistily, že většina horníků stávku podpořila. Ken Livingstone ve svých pamětech napsal, že Scargill interpretoval průzkum Daily Mail, který naznačoval, že pohodlná většina horníků upřednostňuje národní stávku za trik a že ve skutečnosti ztratí národní hlasování.

V hlasovacích lístcích v Jižním Walesu dne 10. března 1984 hlasovalo pro stávku pouze 10 z 28 boxů, ale příchod hlídek z Yorkshiru další den vedl k tomu, že prakticky všichni horníci v Jižním Walesu vstoupili do solidarity. Počáteční hlasování proti stávkovým akcím většiny lóží v jižním Walesu bylo interpretováno jako akt odplaty za nedostatečnou podporu Yorkshire v letech, kdy se zavíraly četné jámy ve Walesu, zejména po uzavření dolu Lewis Merthyr v březnu 1983 a pouze 54% Yorkshirských horníků hlasovalo v ten měsíc pro národní stávku, což je celých 14% pod hlasováním pro národní stávku v Jižním Walesu a Kentu.

Prostorové hlasovací lístky ve dnech 15. a 16. března 1984 viděly verdikty proti stávce v Cumberlandu, Midlands, North Derbyshire (těsně), South Derbyshire, Lancashire, Leicestershire (s přibližně 90% proti), Nottinghamshire a severním Walesu. Northumberlandský NUM hlasoval malou většinou pro, ale pod 55% potřebnými pro oficiální schválení. Vedoucí představitelé NUM v Lancashire tvrdili, že jelikož 41% hlasovalo pro stávku, všichni její členové by měli udeřit „v zájmu zachování jednoty“.

Konzervativní vláda pod Margaret Thatcherovou prosadila zákon, který vyžadoval odbory členům hlasovací na stávky. Dne 19. července 1984, Thatcher řekl v poslanecké sněmovně , která dává v horníkům by vzdání pravidlo parlamentní demokracie k pravidlu lůzy . Odkazy na vedoucí odborů označila jako „nepřítele uvnitř“ a tvrdila, že nesdílejí hodnoty jiných britských lidí; zastánci stávky mylně vyložili citát, aby naznačili, že Thatcherová ho použila jako odkaz na všechny těžaře.

Thatcherová 19. července 1984 pronesla projev, ve kterém promluvila k poslancům z backbench a srovnala válku o Falklandy se stávkou:

Museli jsme bojovat s nepřítelem na Falklandech . Vždy si musíme být vědomi nepřítele uvnitř, se kterým je mnohem obtížnější bojovat a který je pro svobodu nebezpečnější.

Tvrdila, že vůdce horníků dělá ze země svědky pokusu o prevenci demokracie.

V den po demonstraci Orgreave dne 18. června, kdy došlo k násilnému střetu pěti tisíc demonstrantů s policií, poznamenala:

Musím vám říct ..., že to, co máme, je pokus nahradit vládu davu k právnímu státu, a musí to podaří . [fandění] Nesmí to uspět. Existují tací, kteří používají násilí a zastrašování, aby vnucovali svou vůli ostatním, kteří to nechtějí .... Vláda zákona musí zvítězit nad vládou davu.

Neil Kinnock podpořil výzvu k národnímu hlasování v dubnu 1984. Scargillova reakce na incident v Orgreave byla:

Měli jsme štíty na pořádkové akce, měli jsme výtržnické vybavení, měli jsme policisty na koních, kteří se vraceli do našich lidí, nechali jsme lidi bít obušky a lidi skopali k zemi ... Zastrašování a brutalita, kterou Bylo zobrazeno něco, co připomíná latinskoamerický stát.

V bitvě u Orgreave dne 18. června 1984, NUM demonstrace se nepodařilo zastavit pohyb nákladních vozidel uprostřed policejního násilí a následné odvetě ze strany demonstrací, se záběry kontroverzně zvrácen BBC na jejich zpravodajské vysílání. Násilí stálo veřejnou podporu NUM v zemi jako celku, protože průzkum veřejného mínění Gallup ukázal 79% nesouhlas s metodami NUM. I když nyní bylo jasné, že vláda má vybavení, síly, organizaci a vůli zvítězit nad demonstracemi, silnou solidaritou podporující stávky mimo Midlands a možností rozšířených stávkových akcí ze strany jiných odborových svazů, zejména Národní asociace těžařů, zástupců a střelců z dolu (NACODS), která by mohla zavřít každou jámu v zemi, pokud by členové NACODS vstoupili do stávky, byla pro vládu neustálou hrozbou a výsledek toho, kdo by pravděpodobně vyhrál stávkový spor horníků, visel v rovnováze po mnoho měsíců.

Počet těžařů při práci se do konce června zvýšil na 53 000.

Hlasuje pro stávky podle oblastí

Tabulka ukazuje rozpis podle výsledků hlasovacích lístků z ledna 1982, října 1982 a března 1983 podle oblastí a výsledky hlasování z oblastí v březnu 1984. Tabulka je převzata z Callinicos & Simons (1985). Případy z roku 1984, kde lóže hlasovaly samostatně (jako v jižním Walesu a Skotsku), nejsou uvedeny.

**Hlasuje pro stávku podle oblasti NUM, 1982–1984**
Oblast / Skupiny	Členové (přibližně)	% za stávkovou akci, národní hlasování z ledna 1982	% za stávkovou akci, národní hlasování z října 1982	% za stávkovou akci, národní hlasování z března 1983	% za stávkovou akci, hlasovací lístky z března 1984
Cumberland	650	52	36	42	22
Derbyshire	10 500	50	40	38	50
S. Derbyshire	3 000	16	13	12	16
Durham	13 000	46	31	39	-
Kent	2 000	54	69	68	-
Leicester	2 500	20	13	18	-
Midlands (West)	12 200	27	23	21	27
Nottingham	32 000	30	21	19	26
Lancashire	7 500	40	44	39	41
Northumberland	5 000	37	32	35	52
Skotsko	11 500	63	69	50	-
Yorkshire	56 000	66	56	54	-
Severní Wales	1 000	18	24	23	36
Jižní Wales	21 000	54	59	68	-
Důlní úředníci	16 000	14	10	15	-
Cokemen	4500	32	22	39	-
Národní průměr		45	39	39	-

Mobilizace policie

Vláda zmobilizovala policejní síly z celé Británie, včetně metropolitní policie, ve snaze zastavit hlídky, které brání útočníkům v práci. Pokusili se zastavit hlídky cestující z Yorkshire do Nottinghamshire, což vedlo k mnoha protestům. Dne 26. března 1984 protestovaly demonstrace proti policejním silám velmi pomalou jízdou na M1 a A1 kolem Doncasteru. Vláda tvrdila, že opatření byla zaměřena na dodržování zákonů a ochranu individuálních občanských práv . Policie dostala pravomoc zastavit a přesměrovat provoz mimo doly a do některých oblastí Nottinghamshire bylo obtížné se dostat po silnici. V prvních 27 týdnech stávky bylo 164 508 „předpokládaných hlídek“ zabráněno ve vstupu do kraje. Když byly hlídky z Kentu zastaveny v Dartfordském tunelu a bránily cestování do Midlands, Kent NUM požádal o soudní zákaz používání této síly. Sir Michael Havers původně žádost zcela odmítl, ale pan soudce Skinner později rozhodl, že moc může být použita pouze v případě, že očekávané narušení míru bylo „v těsné blízkosti časově i místně“. Dne 16. července 1984, Thatcher svolal ministerskou schůzi, aby zvážila vyhlášení výjimečného stavu , s možností použít 4500 vojenských řidičů a 1650 sklápěčů, aby zásoby uhlí byly k dispozici. Tento záložní plán nebyl potřeba a nebyl implementován.

Během stávky bylo zatčeno 11 291 lidí a 8392 bylo obviněno z porušení míru nebo z maření dálnice. V mnoha bývalých těžebních oblastech zůstala antipatie vůči policii silná mnoho let. Formuláře kauce pro trestné činy demonstrace stanovují omezení pobytu a pohybu ve vztahu k majetku národní centrální banky. Tony Benn přirovnal pravomoci k zákonům o rasovém pasu v Jižní Africe.

Žádné dávky sociálních dávek

Útočníci nikdy neměli k dispozici sociální dávky, ale jejich závislí měli právo vznášet nároky v předchozích sporech. Ustanovení 6 zákona o sociálním zabezpečení z roku 1980 zakazovalo rodinným příslušníkům útočníků přijímat platby za „naléhavé potřeby“ a uplatňovalo povinný odpočet z dávek závislých na útočnících. Vláda pohlížela na legislativu nikoli tak, aby šetřila veřejné prostředky, ale „aby obnovila spravedlivější vyjednávací rovnováhu mezi zaměstnavateli a odbory“ zvýšením nutnosti návratu do práce. Ministerstvo sociálního zabezpečení předpokládalo, že stávkující horníci dostávali od unie 15 liber týdně (ekvivalent 49 liber v roce 2019), a to na základě plateb na začátku stávky, které nebyly provedeny v pozdějších měsících, kdy došlo k vyčerpání finančních prostředků.

MI5 „counter-subversion“

Generální ředitelka MI5 v letech 1992 až 1996, Dame Stella Rimington , ve své autobiografii v roce 2001 odhalila, že cvičení MI5 „proti podvracení“ proti NUM a stávkujícím těžařům zahrnovalo odposlouchávání telefonů vedoucích odborů. Odmítla, že by agentura měla informátory v NUM, konkrétně popřela, že její generální ředitel Roger Windsor byl agentem.

Veřejné mínění a média

Podle Johna Campbella „ačkoli tam byla rozšířená sympatie k horníkům, tváří v tvář ztrátě jejich obživy, byla kvůli Scargillovým metodám pozoruhodně malá veřejná podpora stávky“. Když se v červenci 1984 v Gallupově průzkumu zeptali, zda jejich sympatie spočívají hlavně u zaměstnavatelů nebo u horníků, 40% uvedlo, že zaměstnavatelé; 33% bylo pro horníky; 19% nebylo pro ani 8% nevědělo. Když bylo položeno stejnou otázku během 5. – 10. Prosince 1984, 51% nejvíce soucítilo se zaměstnavateli; 26% pro těžaře; 18% pro žádného a 5% nevědělo. Na otázku v červenci 1984, zda schválili nebo neschválili metody používané těžaři, bylo 15% schváleno; 79% nesouhlasilo a 6% nevědělo. Na stejnou otázku v období 5–10. Prosince 1984 schválilo 7%; 88% nesouhlasilo a 5% nevědělo. V červenci 1984 na otázku, zda si myslí, že horníci používají odpovědné nebo nezodpovědné metody, odpovědělo 12% odpovědných; 78% uvedlo nezodpovědné a 10% nevědělo. Na stejnou otázku v srpnu 1984 odpovědělo 9%; 84% uvedlo nezodpovědné a 7% nevědělo.

Gallupův průzkum: Veřejné sympatie
Červenec 1984	Prosinec 1984
Zaměstnavatelé: 40% Těžaři: 33% Ani: 19% Nevím: 8%	Zaměstnavatelé: 51% Těžaři: 26% Ani: 18% Nevím: 5%

Gallupův průzkum: Schválení metod útočníků
Červenec 1984	Prosinec 1984
Schválit: 15% Zamítnout: 79% Nevím: 6%	Schválit: 7% Zamítnout: 88% Nevím: 5%

Gallupův průzkum: Chovají se těžaři zodpovědně?
Červenec 1984	Srpna 1984
Odpovědně: 12% Nezodpovědně: 78% Nevím: 10%	Odpovědně: 9% Nezodpovědně: 84% Nevím: 7%

Noviny Sun zaujaly velmi protiraketové stanovisko, stejně jako Daily Mail a dokonce i Daily Mirror podporující Labour Partya The Guardian se staly nepřátelskými, protože stávka byla stále násilnější. Morning Star byl jediný celostátní deník, který důsledně podporuje stávkující horníky a NUM.

Socialistické skupiny viděl mainstreamová média jako záměrně zkreslovat stávku, s Mickem Duncan z horníků Aliance za dělnickou svobodu říkat of the Sun " zpráv s stávky:„V den, kdy day-to-reporting účastní jemnější útoky, nebo zkreslený výběr faktů a nedostatek alternativních úhlů pohledu. Tyto věci pravděpodobně měly mnohem větší negativní dopad na příčinu horníků “.

Psaní v pracovněprávních vztazích věstníku bezprostředně po stávce v roce 1985, profesor Brian Věže University of Nottingham komentoval na cestě média vylíčil útočníky, říkat, že to tam bylo „obsedantně zpráv o‚násilí‘obecně relativně neozbrojených mužů a některé ženy, které nakonec nenabídly vážnou výzvu obuškům, štítům a koním dobře organizované, optimálně nasazené policejní síly. “

Postoj Daily Mirror byl různý. Majitel listu Robert Maxwell se zpočátku o spor nezajímal a v červenci 1984 zaujal podpůrný postoj tím, že zorganizoval výlet po moři pro stávkující horníky a setkal se s představiteli NUM k projednání taktiky. Maxwell však trval na tom, aby Scargill odsoudil násilí namířené proti stávkujícím, které nechtěl udělat. The Daily Mirror poté zaujal kritičtější postoj a novinář John Pilger publikoval několik článků o násilí namířeném proti stávkujícím.

NUM spojení s Libyí a Sovětským svazem

Když se soudy zmocnily majetku NUM, začal hledat peníze v zahraničí a našel zásoby v sovětském bloku, a to se mylně domnívalo, také z Libye. Tyto země byly u britské veřejnosti velmi nepopulární. Oficiální odborová federace Sovětského svazu darovala 1,5 milionu GBP na NUM.

Zprávy z médií uváděly, že část finančních prostředků si osobně nechali vysocí úředníci NUM. V listopadu 1984 bylo tvrzeno, že vysocí představitelé NUM cestovali do Libye pro peníze. Peníze od libyjské vlády byly obzvláště škodlivé sedm měsíců po vraždě policistky Yvonne Fletcherové mimo libyjské velvyslanectví v Londýně libyjskými agenty. V roce 1990 Daily Mirror and TV program The Cook Report tvrdil, že Scargill a NUM obdrželi peníze od libyjské vlády. Obvinění vycházela z obvinění Rogera Windsora , který byl úředníkem NUM, který hovořil s libyjskými představiteli. Roy Greenslade , redaktor Mirror , řekl, že o 18 let později byl „nyní přesvědčen, že Scargill nezneužil prostředky na stávky a že unie nedostala peníze z Libye“. To bylo dlouho poté, co vyšetřování Seumase Milna popsalo obvinění jako zcela bez podstaty a „klasickou pomlouvačnou kampaní“.

Dohled MI5 na viceprezidenta NUM Micka McGaheyho zjistil, že je „extrémně rozzlobený a v rozpacích“ kvůli Scargillovým vztahům s libyjským režimem, ale své obavy veřejně nevyjádřil; nicméně byl rád, že vzal peníze ze Sovětského svazu. Stella Rimington , napsala: „My v MI5 jsme omezili naše vyšetřování na ty, kteří stávku využívali k podvratným účelům.“

Polská odborová organizace Solidarita kritizovala Scargilla za to, že „zašel příliš daleko a vyhrožoval zvolené vládě“, což ovlivnilo některé polské horníky v Británii, aby se stávce postavili. Scargill byl proti Solidaritě jako „protisocialistické organizaci, která si přeje svržení socialistického státu“. Dodávka polského uhlí do britských elektráren během stávky vedla ke krátké demonstraci polského velvyslanectví v Londýně.

Násilí

Stávka byla nejnásilnějším průmyslovým sporem v Británii 20. století. Stávky v britském uhelném průmyslu měly historii násilí, ale stávka v letech 1984–1985 překročila úroveň násilí dokonce i v roce 1926. Většina linek demonstrací však byla nenásilná. Od začátku byly hlášeny případy násilí namířeného proti pracujícím horníkům. BBC uvedla, že hlídky z Polmaise Colliery udeřily horníky z Bilston Glen Colliery, kteří se 12. března pokoušeli vstoupit na své pracoviště. Rovněž byl napaden majetek, rodiny a domácí zvířata patřící pracujícím horníkům. Ted McKay, tajemník Severního Walesu, který před stávkovou akcí podporoval národní hlasování, řekl, že obdržel výhrůžky smrtí a výhrůžky únosem svých dětí. Zastrašování pracujících horníků v Nottinghamshire, vandalismus vůči autům a jejich házení kameny, barvou nebo brzdovou kapalinou, bylo hlavním faktorem vzniku odtržené Unie demokratických minových dělníků .

Občas došlo k útokům na pracující členy NACODS a administrativní pracovníky. V březnu 1984 národní centrální banka oznámila, že opustí Yorkshirský hlavní důl poté, co zástupce inženýra utrpěl rozštípnutou bradu od ukamenování a administrativní personál musel být vyveden policií. Některé jámy pokračovaly v práci bez výrazného narušení. V Leicestershire stávkovalo pouhých 31 horníků po celých 12 měsíců a v jižním Derbyshire pouze 17, ale na tyto oblasti nebyly zaměřeny hlídky stejným způsobem jako na Nottinghamshire.

Dne 9. července 1984 se demonstranti v Rossingtonské dolu pokusili uvěznit 11 bezpečnostních inspektorů NCB uvnitř dolu. Byly přítomny kamerové týmy, když dorazily dvě policejní dodávky na pomoc inspektorům bezpečnosti a byly napadeny raketami z hlídek.

Po rozpadu vztahů mezi NUM a ISTC ( Konfederace obchodů se železem a ocelí ) házeli demonstranti NUM cihly, beton a vejce plná barev na nákladní vozy přepravující uhlí a železnou rudu do jižního Walesu. V září 1984 varovala Viv Brook, asistentka hlavního strážníka policie v jižním Walesu, že házení betonu z dálničních mostů pravděpodobně někoho zabije. Taxikář David Wilkie byl zabit 30. listopadu 1984 při jízdě nenápadného horníka do dolu Merthyr Vale v jižním Walesu. Dva stávkující horníci shodili na silniční most betonový sloupek na jeho auto a on na místě zemřel. Horníci si odpykávali vězení za zabití . Policie uvedla, že tento incident měl na mnohé demonstrace střízlivý účinek a vedl ke snížení agresivity.

V Airedale v Castlefordu, kde stávkovala většina horníků, byl v listopadu 1984 brutálně zbit pracující horník Michael Fletcher. Maskovaný gang mávající baseballovými pálkami vtrhl do jeho domu a pět minut ho bil, zatímco jeho těhotná manželka a děti se schovávaly nahoře. Fletcher utrpěl zlomeninu lopatky, vykloubený loket a dvě zlomená žebra. Dva horníci z Wakefieldu byli odsouzeni za způsobení těžkého ublížení na zdraví a další čtyři byli osvobozeni za výtržnictví a napadení.

Scargill v prosinci 1984 řekl, že s těmi, kteří se vrátili do práce poté, co využili pobídky národní centrální banky k úderu, by mělo být zacházeno jako se „ztracenými jehňaty“, nikoli se zrádci. Když byl Scargill vyslýchán médii, odmítl odsoudit násilí, které připisoval strádání a frustraci demonstrací, přičemž jedinou výjimkou bylo zabití Davida Wilkieho. Tam byla kritika demonstrantů násilí z lóží v úderných boxech, jako je usnesení ze strany Grimethorpe a Kellingley lóží v Yorkshire, který odsoudil házení cihel.

Dokonce i mezi příznivci způsobily velké rozdíly divizní ocelárny, které měly zabránit dodávkám uhlí a koksu. Místní pobočky souhlasily s jednáním s místními ocelárnami o dodávaných částkách. V červnu 1984 vůdce oblasti NUM pro Jižní Wales Emlyn Williams vzdoroval příkazům od Scargill zastavit dodávky uhlí po železnici do oceláren, ale po hlasování národní exekutivy kapituly ukončil.

Násilí v Nottinghamshire bylo namířeno proti útočníkům a příznivcům národní linie NUM. Sekretář NUM Jimmy Hood oznámil, že jeho auto bylo poničeno a garáž zapálena. V Leicestershire, strupovitost nezklamal do pracovního většinou proti mála, kteří vstoupili do stávky, z toho důvodu, že zradili unii jejich oblast je.

Dva demonstranti, David Jones a Joe Green, byli zabiti při oddělených incidentech a tři teenageři (Darren Holmes ve věku 15 let a Paul Holmes a Paul Womersley, oba ve věku 14 let) zemřeli v zimě při sběru uhlí z hromady důlního odpadu. NUM pojmenovává své pamětní přednášky po demonstracích. Jonesova smrt zvýšila napětí mezi útočníky a těmi, kteří pokračovali v práci. Dne 15. března 1984 byl zasažen do hrudníku půl cihlou, kterou hodil mladík, který se postavil proti stávce, když ho konfrontoval za vandalizaci svého auta, ale posmrtný rozsudek rozhodl, že to nezpůsobilo jeho smrt a bylo to více pravděpodobně to bylo způsobeno přitlačením na brány do boxů dříve během dne. Zprávy o jeho smrti vedly k tomu, že stovky hlídek zůstaly přes noc v centru města Ollerton. Na žádost policie v Nottinghamshire se objevil Scargill a po tragédii vyzval ke klidu. Několik pracujících horníků v Ollertonu oznámilo, že jejich zahrady a auta byly v noci poničeny. Důl Ollerton na několik dní zavřel na znamení úcty k Jonesovi. Taxikář a otec 4 dětí David Wilkie byl zabit 30. listopadu 1984 při jízdě nenápadného horníka do dolu Merthyr Vale v jižním Walesu. Dva stávkující horníci shodili ze silničního mostu na svůj vůz betonový sloupek o hmotnosti 46 liber (21 kg) a on na místě zemřel. Horníci si odpykávali vězení za zabití .

Policie byla od začátku rozsáhlá, což byla politika, jak se vyhnout problémům z roku 1972, kdy byla policie zahlcena počtem hlídek v takzvané bitvě u Saltley Gate . Mnoho rodin v South Yorkshire si stěžovalo, že policie při pronásledování zbytečně poškodila majetek a poškodila majetek.

Během bitvy o Orgreave zachytily televizní kamery policistu, jak se opakovaně oháněl puškou na hlavě obuškem, ale proti policistovi, který byl identifikován jako člen policie Northumbria, nebylo vzneseno žádné obvinění . Těžká ruka policie v Orgreave, včetně některých vyšších důstojníků, byla kritizována. Na konferenci Policejní federace v roce 1985 Ronald Carroll z policie West Yorkshire tvrdil, že „Policie byla využívána radou Coal k provádění veškeré své špinavé práce. Místo hledání civilních opravných prostředků podle stávajícího občanského práva se zcela spoléhali na policii. řešit jejich problémy implementací trestního zákona “. Návrh na konferenci Labouristické strany z roku 1984 získal silnou podporu pro obviňování veškerého násilí ze stávky na policii, a to navzdory odporu Kinnocka.

Získávání finančních prostředků

Fondy Unie se snažily pokrýt celoroční stávku, takže stávkující museli získat své vlastní prostředky. Účinné získávání finančních prostředků v oblasti Kentu od sympatizantů v Londýně a v kontinentální Evropě bylo nesnášen jinými oblastmi. Spoléhání se na oblast Yorkshire na masové demonstrace vedlo k zanedbání získávání finančních prostředků a mnoho Yorkshirských útočníků žilo v zimě roku 1984. V dubnu 1984, poprvé od 20. let 20. století, byla v Yorkshire otevřena vývařovna. Wakefield Council poskytl dětem během školních prázdnin jídlo zdarma. Labouristicky ovládané rady Barnsley, Doncaster, Rotherham a Wakefield snížily nájemné radních a místní daňové sazby pro stávkující těžaře, ale konzervativní rada Selby odmítla jakoukoli pomoc, přestože Selbyovy jámy měly vyšší počet dojíždějících.

V Leicestershire se v oblasti NUM neprovedlo žádné platby těm několika, kteří vstoupili do stávky, s odůvodněním, že tato oblast hlasovala proti průmyslové akci. Fundraising pro takzvané „špinavé třicet“ stávkujících leicestershireských horníků byl rozsáhlý a část své přebytečné pomoci přesměrovali do jiných částí NUM. Mnoho místních podniků v pit vesnicích darovalo peníze NUM fondům, i když někteří tvrdili, že pokud nepřispějí, hrozí jim bojkot nebo vandalismus.

Lesbičky a gayové podporují těžaře pořádali koncerty „Pits and Perverts“ za účelem získání peněz, což vedlo NUM k tomu, že se v následujících letech stal podporovatelem práv homosexuálů . Některé skupiny upřednostňovaly pomoc v boxech v jižním Walesu, protože cítily, že Scargill rozdává dary svým nejoblíbenějším jamám v Kentu a Yorkshire. ISTC v létě daroval potravinové balíčky a hračky, ale nedal žádné peníze, protože nechtěli být obviněni z financování agresivní demonstrace.

Chesterfield FC dával zlevněné lístky stávkujícím horníkům až do začátku roku 1985, kdy opustil politiku, protože většina horníků z North Derbyshire se vrátila do práce.

Bruce Springsteen daroval 20 000 dolarů skupině Northumberland a Durham Miners Support Group po stávce.

Ženy proti uzavírání jám

V prvních týdnech stávky média informovala, že manželky horníků v Nottinghamshire povzbuzovaly své manžely, aby se vzpírali létajícím hlídkám a byly proti stávce. V reakci na to skupina manželek a přítelkyň horníků, kteří stávku podporovali, vytvořila síť, která se stala známou jako Ženy proti uzavírání boxů . Skupiny podpory organizovaly sbírky mimo supermarkety, společné kuchyně, benefiční koncerty a další aktivity. Stávka znamenala důležitý vývoj v tradičních hornických srdcích, kde feministické myšlenky nebyly silné.

Variace při pozorování stávky

Níže uvedená čísla jsou uvedena v Richards (1996). Postavy pracujících a stávkujících horníků byly v celém sporu otázkou kontroverze a některé další zdroje uvádějí údaje, které odporují Richardsově stolu.

Úrovně účasti na stávce 1984–1985 podle oblastí
Plocha	Pracovní síla	% ze stávky 19. listopadu 1984	% ze stávky 14. února 1985	% ze stávky 1. března 1985
Koksovny	4500	95,6	73	65
Kent	3 000	95,9	95	93
Lancashire	6500	61,5	49	38
Leicestershire	1 900	10.5	5	1.6
Midlands (West)	19 000	32.3	25	23
Severní Derbyshire	10 500	66,7	44	40
Severovýchod	23 000	95,5	70	60
Severní Wales	1 000	35	10	10
Nottinghamshire	30 000	20	14	12
Skotsko	13 100	93,9	75	69
Jižní Derbyshire	3 000	11	4	0,6
Jižní Wales	21 500	99,6	98	93
Dílny	9 000	55,6	-	50
Yorkshire	56 000	97,3	90	83
NÁRODNÍ	202 000	72,5	62,5	56,6

Pro 1 000 zaměstnanců NCB nejsou k dispozici žádné údaje.

Některé z výše uvedených oblastí byly velké a měly vysoké vnitřní odchylky. Ve velké geografické oblasti Yorkshire stále docházelo k regionálním rozdílům v pozorování stávky navzdory stále vysoké 97,3% celkové míře solidarity v Yorkshire při pozorování stávky v listopadu 1984, protože horníci z jižního Yorkshiru byli podstatně bojovnější než horníci ze severu Yorkshire. To bylo něco, co se vyjasnilo ještě v posledních třech měsících stávky, když se počet horníků z North Yorkshire unášel zpět do práce.

Na jihu Leicesteru byl údajně jen jeden horník, který zůstal ve stávce celých 12 měsíců.

Analýza situace v Nottinghamshire

Pro nedostatek podpory těžařů z Nottinghamshire ke stávce byla uvedena řada důvodů. Bylo to přirovnáváno k návratu do práce vedeného Georgem Spencerem v Nottinghamshire během stávky na uhlí v roce 1926, ale Nottinghamshire stávkoval po boku dalších regionů v letech 1972 a 1974. Mezi další vysvětlení patří vnímání toho, že jámy v Nottinghamshiru byly v bezpečí před hrozbou uzavření, protože měli velké rezervy a motivační schéma na úrovni oblasti zavedené Tony Bennem způsobilo, že patřili mezi nejlépe placené v Británii.

David Amos poznamenal, že některé jámy v Nottinghamshire se zavřely na začátku 80. let. Tvrdí, že horníci z Nottinghamshire reagovali v roce 1984 stejným způsobem jako na neoficiální stávky v letech 1969 a 1970, z nichž v obou došlo k zablokování jam v Nottinghamshiru stávkujícími těžaři z South Yorkshire a oba byli podle pravidel NUM považováni za protiústavní.

Vzhledem k tomu, že doly v Nottinghamshiru v šedesátých letech přitahovaly vysídlené horníky ze Skotska a severovýchodu, tvrdilo se, že se zdráhali zasáhnout, aby zastavili uzavírky jam, když neproběhla žádná akce, která by zachránila jejich domácí jámy před uzavřením. Velká polská komunita v Nottinghamshire (zejména Ollerton ) byla odcizena Scargillovou politikou podpory komunistické vlády v Polsku proti unii Solidarity , kterou NUM dříve podporovala. David John Douglass , delegát pobočky Hatfieldského dolu, tyto návrhy odmítl, protože v jamách Doncasteru byl také velký počet vysídlených a polských horníků, přesto patřil k nejmilitantnějším oblastem NUM.

Výkonný ředitel Nottinghamshire NUM Henry Richardson tvrdil, že horníci z Nottinghamshiru by pravděpodobně hlasovali pro stávku, kdyby nebyli během několika dní po vycházce v Yorkshire tolik zastrašováni, což mnohé přimělo v zásadě vzdorovat hlídkám v Yorkshire. V některých boxech většina horníků zpočátku odmítala překročit hlídkové linie tvořené velšskými horníky, ale vrátila se do práce, když z Yorkshiru dorazily agresivnější hlídky. Po stávce Mick McGahey, jeden z nejvýznamnějších hlasů proti národnímu hlasování, řekl, že přijal „určitou odpovědnost“ za odcizení horníků z Nottinghamshire agresivní demonstrací. Jonathan a Ruth Winterton navrhli, že větší úspěch demonstrací v Lancashire, regionu s malou tradicí bojovnosti, lze připsat opatrnějším taktikám oblasti North Yorkshire v NUM, které spolupracovaly s místními úředníky v Lancashire na koordinaci ohleduplných demonstrace, na rozdíl od agresivních taktik přijatých Doncasterem NUM v Nottinghamshire. Marxistický akademik Alex Callinicos navrhl, že se představitelům NUM nepodařilo dostatečně vyložit případ svým členům, a domnívá se, že horníci z Nottinghamshire o problémech jednoduše nevěděli.

Reakce na stávku

Opoziční labouristická strana byla ve svém postoji rozdělená, její vůdce Neil Kinnock , jehož zesnulý otec byl horníkem, byl kritický vůči vládě při zvládání stávky, ale distancoval se od vedení NUM v otázkách hlasování a násilí proti stávkokazům. Kinnock později řekl, že to byla „největší lítost [jeho] celého života“, že v dřívější fázi nevyzval k národnímu hlasování. Odsoudil akce demonstrací a policie jako „násilí“, což vyvolalo prohlášení policejní federace, že někteří důstojníci budou mít potíže pracovat pod labouristickou vládou. Objevil se na hlídce 3. ledna 1985 poté, co v listopadu řekl, že je „příliš zaneprázdněn“.

Kinnock se objevil na shromáždění Labour Party po boku Scargilla v Stoke-on-Trent dne 30. listopadu 1984-v den zabití Davida Wilkieho. Jeho řeč se rozvinula v hádku s hecklery, kteří ho viděli tak, že zradil NUM tím, že nepodporoval stávku. Kinnock začal slovy: „Setkáváme se tu dnes večer ve stínu pobouření.“ Když byl Kinnock přerušen, obvinil hecklery, že „žijí jako parazité mimo boj horníků“. Když Kinnock odsuzoval nedostatek hlasovacích lístků, násilí proti stávkokazům a taktický přístup Scargilla, heckleri se ho zeptali, co udělal pro stávkující horníky. Kinnock zařval: „No, neříkal jsem jim lži. To jsem v té době nedělal.“ Byl to tence zahalený útok na Scargilla, kterého později přiznal, že ho nenávidí.

Bývalý vůdce strany a premiér James Callaghan uvedl, že je zapotřebí hlasování, které rozhodne, kdy stávku ukončit a vrátit se do práce. Tony Benn během stávky hlasitě podporoval Scargillovo vedení. 12 levicových poslanců navíc odmítlo v lednu usednout do sněmovny ve snaze vynutit si debatu o stávce.

Komunistická strana stávku podpořila a postavila se proti Thatcherově vládě, ale vyjádřila výhrady k taktice Scargilla. Peter Carter řekl, že Scargill měl „myšlenku, že by horníci mohli vyhrát úder sami opakovaným spuštěním Saltley Gate“. 39. sjezd strany schválil návrh, aby stávka nemohla uspět bez sympatií širší veřejnosti a dalších odborů a že agresivní demonstrace rozdělovaly dělnickou třídu a odcizily veřejnou podporu.

Na rozdíl od úzké spolupráce s Kongresem odborových svazů v 70. letech NUM nikdy nepožádal TUC o podporu stávky a hned na úvod napsal, že „Tento svaz nepodává žádost o intervenci nebo pomoc TUC. " Scargill neměl rád Len Murray a vinil TUC z neúspěchu generální stávky v roce 1926 . Část cesty stávkou převzal Norman Willis od Murraye jako generální tajemník TUC. Pokusil se napravit vztahy mezi Scargillem a Kinnockem, ale marně. Když Willis v listopadu 1984 hovořil v hornické hale, odsoudil násilí a prosazoval kompromis, který vedl k pomalému spouštění smyčky z krokví, dokud mu neležela těsně u hlavy.

NUM měl „Trojitou alianci“ s Konfederací obchodů se železem a ocelí (ISTC) a železničními odbory. Solidární akci podnikli železniční pracovníci a několik zkřížených hlídkových linek, ale NUM nikdy nepožádal železniční odbory o úder. Naproti tomu Scargill požadoval, aby oceláři nepřekračovali laťky horníků a pracovali pouze na udržování pořádku v pecích. Bill Sirs z ISTC měl pocit, že Scargill porušuje dohodu o dodávce koksu. Společnost British Steel plánovala uzavření ocelárny a ocelářští pracovníci se obávali, že podpora útočníků by mohla uzavření zvýšit.

Jeřáby trupu stojí nečinně během stávky krátkodobých doků, která začala 8. července

Národní svaz námořníků stávku podpořil a omezil přepravu uhlí. Rozhodnutí bylo přijato na konferenci delegátů a nebylo schváleno individuálním hlasováním. Vedoucí dopravy, Ross Evans a Ron Todd, podporovali NUM „bez výhrad“, ale stále větší část řidičů nebyla odborově organizována a neměli velký vliv. Elektrotechnika, elektronika, telekomunikace a instalatérské unie , aktivně oponoval stávce; Autobiografie Iana MacGregora podrobně popisuje, jak její vůdci dodávali vládě informace, které umožnily porážku stávky. EETPU podporovala odtrženou Unii demokratických minových pracovníků a setkala se s jejími vůdci dříve, než TUC rozšířilo formální uznání.

Dlouhodobý dopad

Během stávky mnoho boxů ztratilo své zákazníky a okamžitý problém, kterému toto odvětví čelilo, byl způsoben ekonomickou recesí na začátku 80. let. Na světovém trhu s uhlím byla rozsáhlá konkurence a společný posun směrem k ropě a plynu pro výrobu energie. Vládní politika, Ridleyův plán , měla omezit závislost Británie na uhlí a tvrdit, že by mohla být dovážena z Austrálie , USA a Kolumbie levněji, než by se dala vyrábět v Británii. Stávka povzbudila národní centrální banku, aby urychlila uzavírání jam z ekonomických důvodů.

Napětí mezi stávkujícími a těmi, kdo pracovali, pokračovalo i po návratu do práce. Mnoho stávkokazů opustilo průmysl a bylo se jim vyhýbáno nebo na ně útočili jiní horníci. Téměř všichni útočníci v Kentu opustili průmysl v dubnu 1986 poté, co utrpěli četné útoky na své domovy. V dolu Betteshanger byly plakáty vylepeny fotografiemi a jmény třiceti útočníků. Divoká stávka South Kirkby dolu byla podpořena sousedními Ferrymoor-Riddings dne 30. dubna 1985 poté, co čtyři muži byli propuštěni pro útoky na stávkokazům a další divoká stávka nastal u Hatfield dolu v dubnu 1986 poté, co se ukázalo, že došlo k stávkokaz nebyl přeneseny pryč z jámy. Naproti tomu ostatní jámy, které byly rozděleny stávkou, dokázaly fungovat bez jakéhokoli obtěžování.

Národní centrální banka byla obviněna z opuštění stávkokazů, protože zneužívání, hrozby a útoky pokračovaly a žádosti o převody do jiných boxů byly zamítnuty. Michael Eaton tvrdil, že „rozhodnutí vrátit se do práce bylo osobním rozhodnutím jednotlivce“.

Těžaři byli demoralizovaní a hledali práci v jiných průmyslových odvětvích. Scargillova autorita v NUM byla zpochybněna a jeho výzvy k dalšímu útoku v roce 1986 byly ignorovány. Mick McGahey, který byl během stávky věrný Scargillovi, k němu začal být kritický. McGahey tvrdil, že se vedení oddělovalo od jeho členství, násilí zašlo příliš daleko a zastával se usmíření s UDM. Scargill řekl, že to byla „tragédie, že lidé z dalekého severu by měli přemýšlet o tom, co bychom měli dělat, abychom získali zpět členy pro NUM“. V roce 1985 se Scargill stal doživotním prezidentem NUM.

V návaznosti na stávku bylo horníkům nabídnuto velké vyplácení nadbytečnosti v hlasovacích lístcích organizovaných národní centrální bankou a nabídky byly přijaty i v nejmilitantnějších boxech. Správce militantní Yorkshirské hlavní dolu v době hlasování o uzavření jámy v říjnu 1985 řekl: „Znám lidi, kteří nás týrali a vyhrožovali nám na hlídce a pak byli první, kdo se dostali pro nadbytečnost.“

V roce 1991 zaplatila policie South Yorkshire odškodné 425 000 liber 39 39 horníkům, kteří byli během incidentu zatčeni. Bylo to za „napadení, falešné uvěznění a zlomyslné stíhání“.

Uhelný průmysl byl privatizován v prosinci 1994 a vytvořil „těžbu RJB“, následně známou jako UK Coal . Mezi koncem stávky a privatizací pokračovalo uzavírání boxů s mnoha uzavírkami na počátku 90. let. V době privatizace zbývalo ve výrobě 15 hlubinných dolů British Coal, ale do března 2005 zbylo jen osm hlubinných dolů. Od té doby se poslední jáma v Northumberlandu , Ellingtonský důl zavřel, zatímco jámy v Rossingtonu a Harworthu byly zastaveny. V roce 1983 měla Británie 174 fungujících uhelných dolů; do roku 2009 jich bylo šest. Poslední hlubinný důl ve Velké Británii, Kellingley Colliery , známý místně jako „The Big K“, se naposledy uzavřel 18. prosince 2015, čímž se ukončila staletí hluboké těžby uhlí.

Vyšetřování Evropské unie o chudobě z roku 1994 klasifikovalo Grimethorpe v South Yorkshire jako nejchudší osídlení v zemi a jedno z nejchudších v EU. South Yorkshire se stal rozvojovou zónou Objective 1 a každé oddělení v okrese Wakefield bylo klasifikováno jako vyžadující zvláštní pomoc.

V roce 2003 byl redukovaný těžební průmysl údajně produktivnější z hlediska produkce na pracovníka než uhelný průmysl ve Francii , Německu a USA .

Vražda v Annesley v Nottinghamshire v roce 2004 byla výsledkem hádky mezi bývalými členy NUM a UDM, což naznačuje pokračující napětí.

V referendu o brexitu 2016 hlasovala města a regiony v jádru sporu většinou pro odchod. Scargill, zastánce odchodu z EU, řekl, že hlasování o brexitu představuje příležitost k opětovnému otevření uzavřených uhelných dolů.

V říjnu 2020 skotská vláda oznámila plány na zavedení legislativy pro odpuštění skotských horníků odsouzených za určité přestupky během stávky. Oznámení skotského ministra spravedlnosti Humzy Yousafa následovalo doporučení nezávislého přezkumu dopadu policejní práce na komunity během stávky.

Historická hodnocení

Mnoho historiků poskytlo interpretace a vysvětlení porážky, z velké části se soustředilo na rozhodnutí Scargilla.

Mnoho učenců dospělo k závěru, že rozhodující taktickou chybou Scargilla bylo nahradit jeho slavného létajícího demonstranta držením národního stávkového hlasování. Jeho politika rozdělila členství NUM, podkopala jeho pozici u lídrů odborového hnutí, poškodila pověst odboru v britském veřejném mínění a vedla k násilí na demonstracích. Toto násilí posílilo postavení uhelné rady a vlády Thatcherové.
Robert Taylor líčí Scargilla jako „průmyslového Napoleona“, který na „špatný problém“ vyvolal stávku „ve špatnou dobu“, a přijal strategie a taktiky, které byly „nemožné“, s „nepružným seznamem extravagantních nesmlouvavých požadavků“ to znamenalo „bezohledné dobrodružství“, což byl „nebezpečný sebezničující klam“.
Novinář Andrew Marr tvrdí, že:

Mnozí považovali Scargilla za inspirujícího; mnoho dalších ho považovalo za upřímně děsivého. Byl komunistou a zachoval si silné marxistické názory a zálibu v odsuzování kohokoli, kdo s ním nesouhlasil jako zrádce ... Scargill byl skutečně zvolen s velkým náskokem a on se rozhodl z kdysi umírněné exekutivy NUM udělat spolehlivě militantní skupina .... Přijetím stanoviska, že by se z ekonomických důvodů neměly uzavírat žádné jámy, i kdyby bylo uhlí vyčerpáno ... zajistil, že se nevyhneme konfrontaci. Vzrušující, vtipný Arthur Scargill dovedl těžbu uhlí v Británii mnohem rychleji, než by se stalo, kdyby NUM vedl nějaký převládající, bezútěšný odborový hack starého stylu.

V knize vydané Národní muzeum těžby uhlí pro Anglii , David John Douglass tvrdí, že příliš velký důraz byl kladen na osobnost Scargill a ne dost na rozhodnutí Yorkshire NUM k vyvolání oblast je 1981 volební výsledek stávku proti ekonomickým uzávěry.

Převládá názor, že stávku označil Arthur Scargill, národní prezident NUM. Neudělal. Stávka začala v Yorkshire a nebyl přítomen na zasedání Rady delegátů v Barnsley. V Yorkshire neměl prostředky k vyvolání stávky.

V lednu 2014 předseda vlády David Cameron uvedl: „Myslím, že pokud se někdo potřebuje omluvit za svou roli ve stávce horníků, měl by to být Arthur Scargill za otřesný způsob, jakým vedl odbor.“ Bylo to v tom, že předseda vlády odmítl labouristické výzvy k omluvě za vládní akce během stávky horníků v letech 1984–1985. Jeho komentáře následovaly po dotazu poslankyně Labouristky Lisy Nandyové , který řekl, že si horníci a jejich rodiny zaslouží omluvu za uzavření dolů.

Kulturní reference

Filmy a televize

Nezávislí filmaři dokumentovali stávku včetně chování policie, role manželek horníků a role médií. Výsledkem byly pásky pro těžařskou kampaň.

Ken Loach natočil o stávce tři filmy. Na které straně stojíte? zaměřený na hudbu a poezii byl vyroben pro The South Bank Show, ale byl odmítnut s odůvodněním, že to bylo příliš politicky dílčí pro umělecký program. Poté, co vyhrál cenu na italském filmovém festivalu, byl vysílán na Channel 4 9. ledna 1985. Konec bitvy ... Není konec války? (1985) navrhl, aby Konzervativní strana plánovala taktiku, jak porazit NUM od začátku 70. let. The Arthur Legend , vysílaná pro Expedice na Channel 4 v roce 1991, analyzovala obvinění z finanční nevhodnosti a spojení s Libyí proti Arthurovi Scargillovi a tvrdila, že tvrzení deníku Daily Mirror a Cookovy zprávy jsou neopodstatněná.

Prostředí anime filmu Castle in the Sky z roku 1986 bylo inspirováno velšskými stávkami. Režisér Hayao Miyazaki byl v té době na návštěvě Walesu a byl ohromen způsobem, jakým velšští horníci bojovali za záchranu svého způsobu života a smyslem pro komunitu.

Film z roku 2000 Billy Elliot , odehrávající se v roce 1984, byl založen kolem těžebních komunit v dolech Easington a Seahamu . Otec a bratr titulní postavy jsou nápadní horníci. Několik scén zachycuje chaos na hlídkových linkách, střety mezi armádami policie a stávkujících horníků a ostudu spojenou s překročením hlídkové linie. Ukázalo to naprostou chudobu spojenou se stávkou a tvrdost a zoufalství z nedostatku uhlí na teplo v zimě. Film byl přeměněn na muzikál Billy Elliot the Musical s hudbou od Eltona Johna a knihou a texty od Lee Hall , který napsal scénář filmu.

Film Brassed Off z roku 1996 byl zasazen 10 let po stávce v době, kdy se před privatizací British Coal zavřelo mnoho boxů. Film odkazuje na stávku a některé dialogy staví do protikladu odpor v roce 1984 s rezignací, s níž většina horníků reagovala na uzavření jám na počátku 90. let. Děj se odehrával ve fiktivním městě Grimley, tenkém převleku za těžce zasaženou bývalou těžařskou vesnici Grimethorpe , kde se některé z nich natáčely.

Satirický Comic Strip Presents epizoda „ The Strike “ (1988) líčí rostoucí zděšení idealistického velšského scenáristy, protože hollywoodský producent znetvořil jeho tvrdý a drsně realistický scénář o stávce do akčního thrilleru. Film paroduje hollywoodské filmy předramatizováním stávky a změnou většiny důležitých historických faktů. Na festivalu Montreux získal Zlatou růži a odměnu za tisk .

Epizoda „1984“ televizního dramatického seriálu BBC Naši přátelé na severu z roku 1996 se točí kolem stávky a scény střetů mezi policií a stávkujícími byly znovu vytvořeny pomocí mnoha mužů, kteří se zúčastnili skutečných událostí na na straně horníků. V roce 2005 BBC One vysílalo jednorázové drama Faith , které napsal William Ivory . Mnoho společenských scén bylo natočeno v bývalém uhelném městě Thorne poblíž Doncasteru. Na stávku se dívalo z pohledu policie i horníků.

Britský film The Big Man staví Liama Neesona do role skotského těžaře uhlí, který je od stávky nezaměstnaný. Jeho postava byla kvůli stávce na policistu na černé listině a za přečin si odpykal šest měsíců vězení.

Film Pride z roku 2014 , který režíroval Matthew Warchus , je založen na skutečném příběhu skupiny LGBT aktivistů, kteří získali finanční prostředky na pomoc a podporu rodinám ve velšské hornické vesnici.

Během stávky se odehrává román Davida Peace GB84 .

Román Val McDermid A Darker Domain (2008) má děj zasazený do stávky. Několik recenzentů ocenilo knihu za prozkoumání jejích sociálních a emocionálních důsledků.

Kay Sutcliffe, manželka pozoruhodného horníka v Ayleshamu , napsala báseň „Coal not Dole“, která se stala populární mezi skupinami Women Against Pit Closures po celé zemi a později ji zformovala píseň Norma Waterson.

Veršovaný román Hope Now od AL Richards, vydaný v roce 2013 společností Landfox Press, se odehrává v údolích Jižního Walesu a vychází z událostí během stávky.

V roce 2001 britský vizuální umělec Jeremy Deller spolupracoval s historickými společnostmi, bojovými znalci a lidmi, kteří se účastnili násilných střetů mezi strážci a policií v roce 1984, aby zrekonstruovali a znovu uzákonili bitvu u Orgreave . Dokument o znovuzahájení vytvořil Deller a režisér Mike Figgis a byl vysílán v britské televizi; a Deller vydali knihu s názvem The English Civil War Part II, která dokumentuje projekt i historické události, které vyšetřuje.

Dne 5. března 2010, 25. výročí stávky, byla v občanském centru Sunderland odhalena umělecká díla výtvarného umělce Dana Savage . Pověřený městskou radou Sunderlandu, Savage spolupracoval s Durham Miners Association na vytvoření rozsáhlého pamětního okna, které obsahuje obrázky a symboly stávky a severovýchodní těžební dědictví. V srpnu 1984 byl fotograf Keith Pattison pověřen agenturou Sunderland's Artists 'Agency, aby po dobu jednoho měsíce fotografovala stávku v dolu Easington. Zůstal tam zapínat a vypínat, dokud to v březnu 1985 neskončilo, fotografovat zpoza linií komunitu, která se shromažďuje proti nesmiřitelné opozici. O pětadvacet let později, 6. května 2010, v den voleb, vzal Pattison Davida Peace do Easingtonu, aby provedl rozhovor se třemi lidmi, které stávka zasáhla. Výběr fotografií spolu s rozhovory byly publikovány v knižní podobě - „No Redemption“ (Flambard Press).

Hudba

Stávka je předmětem písní mnoha hudebních skupin, včetně „ A Design for Life “ od Manic Street Preachers a „1985“ z alba Lifeblood ; Pulpův „ Poslední den stávky horníků “; Funeral for a Friend 's " History " a Ewan MacColl kazety' s pro-NUM písně Daddy, co jsi udělal stávky? . Sting nahrál píseň o stávce s názvem „We Work the Black Seam“ pro své první sólové album The Dream of the Blue Turtles v roce 1985. Verze Billy Bragga „Na které straně jsi? “ Zapouzdřila útočníky pocit zrady vnímanou lhostejností širších prvků v britské společnosti. Bragg zvýšil povědomí prostřednictvím své hudby a nesouhlasu s Thatcherovou vládou.

Zvuk hry Miners Strike zazní na začátku písně The Smiths 1987 „ Last Night I Dreamed That Somebody Loved Me “. Tato verze se však objevuje pouze na albu Strangeways, Here We Come a nikoli na jediné úpravě, která přinesla následné kompilační alba.

Po celou dobu stávky cestovala jižní londýnská skupina Test Dept svým „bitevním autobusem“ do Yorkshire, Durhamu, Northumberlandu, Paddingtonu a Glasgowa. Natočili obrázky stávky v jednom městě a ukázali je na svém dalším koncertě, kde se setkali s horníky, připojili se k demonstracím a získali finanční prostředky. Písně pěveckého sboru South Wales Striking Miners 'Choir a projevy kentského horníka Alana Sutcliffe jsou obsaženy na jejich albu z roku 1985 na rameno na rameno .

Chris Cutler , Tim Hodgkinson a Lindsay Cooper z Henry Cow , spolu s Robertem Wyattem a básníkem Adrianem Mitchellem nahráli The Last Nightingale v říjnu 1984, aby získali peníze pro útočníky a jejich rodiny.

„ Red Hill Mining Town “ od U2 je o rozpadu vztahů během stávky.

Děj rádia KAOS , alba Rogera Waterse z roku 1987 , obsahuje několik odkazů na stávku a její důsledky.

Stávka zažila obnovu tradičních lidových písní o těžbě uhlí. Dick Gaughan vydal na svém LP True a Bold směs starých a nových písní . Stará Northumbrianská lidová píseň „ Blackleg Miner “ si získala pozornost, když ji zaznamenal Steeleye Span v roce 1970, a hrála se, aby ukázala podporu NUM a zastrašila stávkující.

Album Every Valley from Public Service Broadcasting je založeno na historii těžebního průmyslu ve Walesu , konkrétněji zaznamenává vzestup a pokles uhelného průmyslu v zemi , stávka horníků hraje na albu obrovskou roli.

Videohry

První položka ze série her Monty Mole , Wanted: Monty Mole , vydaná pro ZX Spectrum a Commodore 64 v roce 1984, byla stávkou přímo inspirována.

Literatura

Historický hraný román Minor Miner od Matthew Morgana je konspiračním dramatem, ve kterém Thatcherova vláda v roce 1984 záměrně eskaluje napětí s Libyí, aby odvedla pozornost od kontroverzních stávek britských horníků ve snaze zlepšit hodnocení politických stran před volbami .

Viz také

Reference

Další čtení

Všeobecné

Lyddon, Dave. „Stávka horníků z let 1984–85“ . Historie TUC online . Citováno 2009-03-06 .
„Sledovat, jak jámy mizí“ . BBC News . 2004-03-05 . Citováno 2009-03-06 . Mapa ukazující umístění jam v roce 1984 a uzavírky každý rok až do roku 2004.
Beatty, Christina; Fothergill, Stephen; Powell, Ryane. „Dvacet let poté: Obnovila se ekonomika revíru?“ (PDF) . Centrum pro regionální ekonomický a sociální výzkum, Sheffield Hallam University . Archivováno z originálu (PDF) dne 2006-09-24 . Citováno 2009-03-06 .
„Britské znárodněné doly z roku 1947“ . Northern Mine Research Society . Archivovány od originálu na 2014-03-14 . Citováno 2009-03-06 . Zahrnuje seznamy dat uzavření dolu.

Průzkumy a analýzy

Beckett, Francis a David Beckettovi. Pochod na zlomovou linii: Stávka horníků a bitva o průmyslovou Británii (Hachette UK, 2009). ISBN 978-1-84529-614-8 .
Buckley, Sheryl Bernadette. „Stát, policie a soudnictví ve stávce horníků: Postřehy a diskuse, po třiceti letech.“ Capital & Class 39#3 (2015): 419–434.
Callinicos, Alex ; Simons, Mike (1985). Velká stávka: stávka horníků z let 1984–5 a její poučení . London: Socialist Worker. ISBN 0-905998-50-2.
Coulter, Jim; Miller, Susan; Walker, Martin (1984). State of Siege: Miners 'Strike, 1984 - Politics and Policing in the Coal Fields . Canary Press. ISBN 0-9509967-0-X.
Peter, Gibbon. „Analýza stávky britských horníků z let 1984–55.“ Ekonomika a společnost 17,2 (1988): 139–194.
Powell, Davide. The Power Game: The Struggle for Coal (Londýn, 1993).
Věže, Briane. „Posing Larger Questions: The British Miners 'Strike of 1984–85“, Industrial Relations Journal 16#2 (1985), s. 8–25.
Věže, Briane. „Spuštění rukavice: britské odbory pod Thatcherovou, 1979–1988.“ Přezkum průmyslových a pracovních vztahů 42#2 (1989): 163–188. online
Vinene, Richarde. Thatcherova Británie: Politika a sociální převrat v době Thatcherové (2010), kapitola 7.

Vzpomínky, sociální a kulturní historie

Allen, VL „Celoroční stávka horníků, březen 1984-březen 1985: monografie“. Industrial Relations Journal 40,4 (2009): 278–291.
Burgesse, Coline. The Miners` Strike 1984–85 (Yate & District Labor History Group)
Holden, Triona (2005). Královna uhlí, Ženy stávky horníků . Sutton Publishing. ISBN 0-7509-3971-0.
Isaaca, Iane. When We Were Miners (Ken Smith Press, 2010), primární zdroj.
Kelliher, Diarmaid. „Solidarita a sexualita: lesbičky a gayové podporují těžaře 1984–5.“ History Workshop Journal (2014). 77#1 s. 240–262. doi: 10,1093/hwj/dbt012
Národní unie horníků. A Century of Struggle: Britain's Miners in Pictures 1889–1989 (Sheffield, 1989), primární zdroj.
Parker, Tony (1986). Red Hill, hornická komunita . Coronet Books . ISBN 0-340-42365-X. Sestavení svědeckých výpovědí stávky horníků z obou stran
Shaw, Katy. Těžba Význam: Kulturní reprezentace stávky britských horníků 1984–5 (Cambridge Scholars Publishing, 2012).
Spence, Jean a Carol Stephensonová. „Zapojení žen do stávky horníků 1984–1985: Trajektorie aktivismu.“ Sociologický výzkum online 12#1 (2007). online
Spence, Jean a Carol Stephensonová. "" Vedle sebe s našimi muži? "Ženský aktivismus, komunita a pohlaví ve stávce britských horníků v letech 1984–1985." Mezinárodní historie práce a dělnické třídy 75#1 (2009): 68–84. online
Stephenson, Carol a Jean Spence. „Koláče a eseje: ženy píšící o britské stávce horníků v letech 1984–1985.“ Gender, místo a kultura 20#2 (2013): 218–235.
Symcox, Jonathon, ed. Stávka horníků z let 1984–85 v Nottinghamshire: Pokud by sám vyhrál bitvy, Deník Johna Lowea (Barnsley, 2011); primární zdroj.
Proč, Stephene. Scab is no Son of Mine (2014); úryvek , vyrůstající v hornické komunitě a překračující hraniční hranici ve sporu z roku 1984; ISBN 978-1-4990-8957-8

Vedení lidí

Campbell, Adrian a Malcolm Warner. „Vedení v unii horníků - Scargill, Arthur Rise to Power.“ Journal of General Management 10.3 (1985): 4–22.
Cricku, Michaeli. Scargill a horníci (Penguin, 1985)
Morgan, Kenneth O. „Gormley, Scargill a horníci“ u labouristů: vůdci a poručíci, Hardie to Kinnock (1987), s. 289–300.
Phillips, Jim. „Obsažení, izolace a porážka těžařů: Ministerská skupina britského kabinetu pro uhlí a tři fáze stávky 1984–85.“ Historické studie v průmyslových vztazích 35 (2014): 117–141.
Reicher, Stephen a Nicolas Hopkins. „Stavby vlastní kategorie v politické rétorice; analýza projevů Thatcherové a Kinnocka ohledně stávky britských horníků (1984–5).“ European Journal of Social Psychology 26#3 (1996): 353–371.
Routledge, Paule. Scargill: neoprávněný životopis (HarperCollins, 1993).
Taylor, Andrew, The NUM and British Politics Volume 2: 1969–1995 (Aldershot, 2005).
Wilsher, Peter, Donald Macintyre a Michael CE Jones, eds. Strike: Thatcher, Scargill and the miners (A. Deutsch, 1985)

Regionální a místní studie

Bardill, Linda, „Změna vnímání stávky horníků z let 1984–85 na těžbu v Nottinghamshire Coalfield“, Journal of Regional and Local Studies 22#2 (2003), s. 47–63.
Burgesse, Coline. The Miners` Strike 1984–85 (Yate & District Labor History Group)
Curtis, Ben. The South Wales Miners: 1964–1985 (University of Wales Press, 2013).
Francis, Hywell. Historie na našich stranách: Wales a stávka horníků z let 1984–85 (Fern zpět, 2009).
Gildart, Keith. North Wales Miners: A Fragile Unity 1945-2006 (Studies in Welsh History), (Cardiff, 2001).
Griffin, Colin P. Leicestershire Miners Volume III: 1945–1988 (Leicester, 1988).
Morgan, WJ a K. Coates. The Nottinghamshire Coalfield and the British Miners 'Strike 1984–85 (Nottingham, 1989).
Mír, David (2005). GB84 . Faber a Faber . ISBN 0-571-22174-2. Novela.

Historiografie

Allene, Mike. Parlamentní záležitosti „Stávka horníků“ (1986) 33#3 s. 386–390.
Leeworthy, Daryl. „Náš tajný život: 1984, stávka horníků a místo biografie při psaní historie„ zdola “." European Review of History: Revue européenne d'histoire 19#5 (2012): 825–846.

externí odkazy

Miners strike 1984–1985 - Report Digital - archiv fotografií stávky 1984–1985
Miner's Advice -web poskytující pomoc a informace bývalým těžařům uhlí
Oficiální web NUM
Pohled na současnou těžbu
Ženy ve stávce horníků 1984–1985 na severovýchodě Anglie
Norman Strike's Diary - online verze deníku vedeného jedním z úderných horníků
Zdroje pro studium stávky horníků v South Yorkshire, kterou vytvořily knihovny a archivy městské rady v Sheffieldu
Dokumenty kabinetu z roku 1984 týkající se stávky (formát PDF)
(ve francouzštině a angličtině) Stávka , video Radio Télévision Suisse , datováno 1984
Důlní mapy - online mapování doly na Britských ostrovech (Northern Mine Research Society)
Těžba uhlí na Britských ostrovech - interaktivní mapování a informace o dolech na Britských ostrovech (Northern Mine Research Society)

Languages

In other projects