Americký komplex protiraketové obrany v Polsku - United States missile defense complex in Poland

Spojené státy protiraketový komplex v Polsku , také volal evropské Interceptor Site ( EIS ), byla plánovaná americká protiraketová obrana základny. Bylo zamýšleno, aby obsahovalo 10 zachycovačů na bázi sila : dvoustupňové verze stávajících třístupňových pozemních zachycovačů s Exoatmospheric Kill Vehicles, které měly rychlost zavírání asi 7 km / s. První plánovaný komplex měl být umístěn poblíž polského Redzikowo a vytvořit pozemní obranný systém středních toků ve spojení s americkým úzkopásmovým sledovacím a diskriminačním radarovým systémem umístěným v Brdech v České republice . EIS byl zrušen v roce 2009 a následně nahrazen fázovaným plánem - Aegis Ballistic Missile Defence System , který bude zahrnovat antirakety SM-3 Block IIA, které budou umístěny v Polsku od roku 2018.

Rozvoj

Podle vlády USA měl systém protiraketové obrany chránit před budoucími raketami z Íránu . Rusko se proti systému rozhodně postavilo. Jako alternativu Rusko navrhlo sdílení radaru Qabala v Ázerbájdžánu , který si Rusko pronajímá, ale USA to nepovažovaly za přijatelnou náhradu.

Zatímco polská a česká vláda projekt podporovaly, protiraketový štít získal odpor některých skupin v Polsku a České republice. Opoziční aktivita zahrnovala protesty a hladovku dvou českých aktivistů v květnu 2008, která trvala 300 dní.

Dne 17. září 2009 Obamova administrativa oznámila, že plány projektu byly zrušeny.

V říjnu 2009 - během cesty viceprezidenta Joea Bidena do Varšavy - byl navržen nový, menší interceptorový projekt, který má pokračovat zhruba ve stejném harmonogramu jako plán Bushovy administrativy; a uvítal to předseda vlády Donald Tusk .

Dějiny

Diagram Agentury protiraketové obrany zobrazoval předpokládané letové dráhy stíhačů ve srovnání s ruskými ICBM

Od roku 2002 vedly USA rozhovory s Polskem a dalšími evropskými zeměmi o možnosti vytvoření evropské základny pro zachycení raket dlouhého doletu. Podle amerických představitelů by místo podobné americké základně na Aljašce pomohlo chránit USA a Evropu před raketami vystřelenými ze Středního východu nebo severní Afriky. Jako možné místo amerických protiraketových raket byla původně zmíněna základna polské armády Ustka - Wicko ( 54 544 ° N 16 620 ° E ). Polský premiér Kazimierz Marcinkiewicz řekl v listopadu 2005, že chce zahájit veřejnou debatu o tom, zda by Polsko mělo být hostitelem takové základny. 54 ° 33'14 „N 16 ° 37'12“ E /  / 54,554; 16 620

V únoru 2007 zahájily Spojené státy formální jednání s Polskem a Českou republikou ohledně výstavby zařízení protiraketového štítu v těchto zemích pro pozemní obranný systém midcourse. V dubnu 2007 však Washington Post uvedl, že proti plánu se postavilo 57% Poláků .

Rusko pohrozilo umístěním jaderných raket krátkého dosahu na své hranice s NATO, pokud Spojené státy budou pokračovat v plánech rozmístit 10 stíhacích raket v Polsku a radar v České republice. V dubnu 2007 varoval tehdejší prezident Putin před novou studenou válkou, pokud by Američané nasadili štít ve střední Evropě. Putin rovněž uvedl, že Rusko je připraveno vzdát se svých závazků vyplývajících ze Smlouvy o jaderných silách s USA z roku 1987.

Dne 4. července 2008 Polsko nesouhlasilo s podmínkami stanovenými Spojenými státy týkajícími se instalace protibalistických raket na jeho území.

8. července 2008 ruské ministerstvo zahraničí uvedlo, že pokud bude systém protiraketové obrany schválen, „budeme nuceni reagovat nikoli diplomatickými, ale vojensko-technickými metodami“.

14. srpna 2008, krátce po válce v Jižní Osetii v roce 2008 , USA a Polsko oznámily dohodu o zavedení systému protiraketové obrany na polském území se sledovacím systémem umístěným v České republice. Rusové odpověděli, že taková akce „nemůže zůstat nepotrestána“. Dmitrij Rogozin, ruský vyslanec NATO , řekl: „Skutečnost, že to bylo podepsáno v období velmi obtížné krize ve vztazích mezi Ruskem a Spojenými státy kvůli situaci v Gruzii, ukazuje, že systém protiraketové obrany bude samozřejmě nasazeny nikoli proti Íránu, ale proti strategickému potenciálu Ruska. ““

Vysoký ruský vojenský důstojník varoval Polsko, že se vystavuje útoku přijetím americké protiraketové základny na jeho půdě. Zástupce náčelníka štábu ruských ozbrojených sil generál Anatoly Nogovitsyn varoval, že „nasazením (systému) se vystavuje stávce - 100 procent“.

Dne 20. srpna 2008 byla ve Varšavě podepsána „Dohoda mezi vládou Spojených států amerických a vládou Polské republiky o nasazení pozemních stíhačů protiraketové obrany na území Polské republiky“ ministryně zahraničí USA Condoleezza Riceová a polský ministr zahraničí Radoslaw Sikorski .

5. listopadu 2008 ruský prezident Dmitrij Medveděv ve svém prvním projevu o stavu národa uvedl: „Z toho, co jsme viděli v posledních letech - vytvoření systému protiraketové obrany, obklíčení Ruska vojenskými základnami, neúprosná expanze NATO - získali jsme jasný dojem, že zkouší naši sílu. “ Rusko nasadí rakety Iskander krátkého doletu do ruské západní enklávy Kaliningrad , umístěné mezi Polskem a Litvou, „aby v případě potřeby neutralizovaly systém protiraketové obrany“.

8. listopadu spolupracovník nově zvoleného amerického prezidenta Baracka Obamy popřel tvrzení polského prezidenta Lecha Kaczyńského , že během telefonního rozhovoru mezi oběma muži byl přijat příslib pokračovat v protiraketové obraně. „Jeho [Obamův] postoj je takový, jaký byl během celé kampaně, že podporuje rozmístění systému protiraketové obrany, když se ukáže, že technologie je proveditelná,“ řekl pobočník, ale „nebyl učiněn žádný závazek“.

14. listopadu francouzský prezident Nicolas Sarkozy prohlásil, že plány na americký protiraketový štít ve střední Evropě byly zavádějící a nečiní z kontinentu bezpečnější místo. „Nasazení systému protiraketové obrany by bezpečnosti nic nepřineslo ... zkomplikovalo by to věci a přimělo by je to pohnout se dozadu,“ uvedl na summitu. Varoval také ruského prezidenta Medveděva před zvýšením napětí rozmístěním raket v Kaliningradu v reakci na plánovaný systém protiraketové obrany USA.

5. dubna 2009 prezident Obama během pražského projevu prohlásil: „Dokud bude hrozba Íránu přetrvávat, půjdeme vpřed se systémem protiraketové obrany, který bude nákladově efektivní a osvědčený.“ Prezident Obama nadále vyjadřoval podmíněnou podporu programu a snažil se jej izolovat od rozhovorů o kontrole jaderných zbraní mezi USA a Ruskem.

Dne 17. září 2009 vydal Bílý dům prohlášení, ve kterém uvedl, že USA „s tímto projektem již neplánují“. Podle prezidenta Obamu nové zpravodajské informace ukázaly, že Írán usiluje spíše o vývoj raket krátkého a středního doletu než o rakety dlouhého doletu, což vyžaduje změnu strategie. Obrysy přeformulovaného zmenšeného projektu se začaly objevovat v říjnu 2009.

Po zrušení projektu navštívil v roce 2009 Polsko prezident Vice President Joe Biden, aby „napravil vztahy“ oznámením plánu nasazení SM-3 (podrobnosti nového plánu viz níže). Polské zdroje si stěžovaly, že nový plán již Polsku nepřiznává výlučnou roli (protože místo SM-3 bylo plánováno také pro Rumunsko ).

V roce 2010 kabely uniklé z WikiLeaks ukázaly, že polští diplomaté se cítili více ohroženi Ruskem než Íránem. (Uniklé) odpovědi Pentagonu ukazují, že Alexander Vershbow se snažil zajistit, aby byl raketový štít, včetně alternativy SM-3, přizpůsobitelný „hypotetickým“ hrozbám.

26. března 2012 došlo mezi prezidentem Obamou a prezidentem Medveděvem k mikrofonové gaffe . Obama uvedl, že bude mít „větší flexibilitu“ při řešení kontroverzních otázek, jako je protiraketová obrana. Byl slyšen, jak říká Medveděvovi: „Ve všech těchto otázkách, ale zejména v protiraketové obraně, toto lze vyřešit, ale je důležité, aby mi dal prostor.“ Medveděv řekl prezidentovi anglicky: „Ano, rozumím. Rozumím vaší zprávě o vesmíru. Prostor pro vás ...“ a prezident Obama pokračoval ve svém prohlášení: „Toto jsou moje poslední volby. Po svém zvolení mám větší flexibilitu.“ Medveděv odpověděl a znovu v angličtině řekl: „Rozumím. Tyto informace předám Vladimírovi .“

V březnu 2013 polský náměstek ministra obrany Robert Kupiecki oznámil, že Polsko má v úmyslu vybudovat vlastní protiraketovou obranu v rámci NATO a doplnit tak nasazení USA. Předběžný rozpočet Polska na příští desetiletí je „10 miliard $ na modernizaci protivzdušné obrany, kde je polovina této částky věnována protiraketové obraně nižší úrovně“.

Mezinárodní reakce na ukončení projektu

Polská odpověď

Polská vláda reagovala nervózně. Někteří politici vyjádřili znepokojení nad tím, že země ztratí ve Washingtonu své zvláštní postavení a že Obamův krok má uklidnit Moskvu. Jarosław Gowin , člen polské vládní strany Občanská platforma , uvedl, že Obamovo rozhodnutí bylo učiněno nezávisle na polských citlivostech. Bývalý polský prezident Lech Wałęsa uvedl, že je plány nové administrativy USA hluboce zklamán. Prohlásil: „Američané se vždy starali pouze o své vlastní zájmy a využili všechny ostatní.“ Podle průzkumu z 18. září 2009 podpořilo Obamovo rozhodnutí 56 procent Poláků a pouze 30 procent bylo proti. Jarosław Kaczyński , vůdce hlavní polské opoziční strany, tvrdil, že rozhodnutí o zrušení štítu oznámené 17. září nebylo náhodou. (Datum má pro Polsko velkou symbolickou hodnotu, protože 17. září 1939 bylo Polsko napadeno Sovětským svazem). Polské noviny ukázaly smíšené reakce na přerušení, některé považují za pozitivní akci a některé mají velmi negativní konotace.

Nicméně, Slawomir Nowak , vedoucí poradce polský premiér Tusk , reagoval pozitivně na navrhovaných krátkého a středního doletu systémy nahrazující systémy s dlouhým dosahem: „Pokud se tento systém stává realitou v podobě Washington je nyní naznačující, že by bylo ve skutečnosti pro nás bude lepší než původní program protiraketového štítu, “uvedl. „Nikdy nám skutečně nehrozil raketový útok dlouhého doletu z Íránu,“ řekl TVP Info .

Polská nevládní reakce

Polský deník Rzeczpospolita provedl průzkum, který ukázal, že 48 procent Poláků věří, že rozhodnutí je pro Polsko dobré, zatímco 31 procent má opačný názor. Naproti tomu polské bulvární noviny Fakt vycházely na titulní straně „Ale bylismy naiwni ZDRADA! USA sprzedaly nas Rosji i wbily nam noz w plecy“, což v překladu znamená „Byli jsme tak naivní. Zrada! USA nás prodaly Rusku a bodl nás do zad “. O tom informovaly i jiné zpravodajské organizace.

Podle průzkumu SMG / KRC zveřejněného TVP 50 procent respondentů odmítlo rozmístění štítu na polské půdě, zatímco 36 procent jej podpořilo.

Agentura Associated Press uvedla: „Tento krok vyvolal obavy u dvou národů, které jsou marginalizovány Washingtonem, i když ožívající Rusko je nechává toužit po větší americké ochraně.“

Americká odpověď

Reakce USA na Obamovo rozhodnutí byly smíšené. Někteří republikánští kritici považovali toto rozhodnutí za krok, který uklidnil Moskvu. Poražený prezidentský kandidát John McCain označil toto rozhodnutí za „vážně zavádějící“. Naopak mluvčí Demokratické komory Nancy Pelosi uvedla, že rozhodnutí bylo „geniální“ a bylo jasně založeno na přesném shrnutí současných hrozeb. Obama odmítl obvinění, že rozhodnutí bylo uklidněním Moskvy. V rozhovoru uvedl: „Rusové neurčují, jaké jsou naše postoje k obraně. Pokud je jejich vedlejším produktem to, že se Rusové cítí o něco méně paranoidní ... pak je to bonus.“

Ruská odpověď

Prezident Medveděv tuto zprávu uvítal jako „pozitivní“. „Ceníme si odpovědného přístupu prezidenta USA k provádění našich dohod,“ uvedl na adresu uvedenou v národní televizi. Premiér Putin uvedl, že jde o „správný a odvážný“ krok. Hlavním důvodem pro rozhodnutí prezidenta Baracka Obamy bylo „ruské nekompromisní stanovisko k této otázce,“ uvedl ruský odborník na zahraniční politiku Michail Margelov , předseda ruské rady Federálního výboru pro zahraniční věci .

Západoevropská reakce

Vedoucí představitelé v západní Evropské unii reagovali pozitivně. Německá kancléřka Angela Merkelová tento krok uvítala a označila jej za „velmi nadějný signál“ pro vztahy s Ruskem. Francouzský prezident Nicolas Sarkozy řekl: „vynikající rozhodnutí ze všech hledisek a doufám, že naši ruští přátelé tomuto rozhodnutí přikládají důležitost,“ zatímco britský premiér Gordon Brown plně podporoval s tím, že rozhodně podporuje rozhodnutí Obama.

Česká odpověď

Český prezident Václav Klaus uvedl, že krok americké vlády nebyl „velkým překvapením pro kohokoli, kdo se v posledních dnech a měsících řídil podněty“, ale byl „stoprocentně přesvědčen“, že tento krok není výrazem ochlazování vztahů mezi USA a Českou republikou. Nicméně, Mirek Topolánek , který byl premiérem, když v Praze dohodli na co-hostitel štít, řekl, že rozhodnutí USA k poklesu plány „není dobrá zpráva pro český stát, pro českou svobodu a nezávislost.“

Přeformulovaný Obamův administrativní projekt

Přeformulovaný projekt, který nejvýznamněji ohlásil viceprezident Biden v říjnu 2009, by znamenal umístění menších mobilních antiraket SM-3, které by měly být umístěny do roku 2018. Celý Obamův plán „předpokládá umístění stávajících antiraket SM-3 jako součást Aegis Balistická raketová obrana na lodích vybavených Egejským mořem ve Středozemním moři a jinde do roku 2011 a na pevnině ve střední Evropě do roku 2015 v rámci evropského fázového adaptivního přístupu (EPAA). Do roku 2018 by byl zaveden pokročilejší systém, včetně Polsko jako EPAA fáze 3 a pokročilejší generace (EPAA fáze 4), teoreticky schopná sestřelit mezikontinentální střely, do roku 2020. “ Fáze 4 však byla zrušena v březnu 2013, což vyvolalo určité spekulace, že se jednalo o ústupek, který slíbil Obama prezidentu Medveděvovi před prezidentskými volbami v USA v roce 2012 ; obvinění z ruského vlivu na toto rozhodnutí však Pentagon popřel.

Plánovaná pozemní základna bude stále umístěna poblíž Redzikowo .

Viz také

Reference

externí odkazy