Ulric Neisser - Ulric Neisser

Ulric RG Neisser
narozený	( 08.08.1928 )08.12.1928 Kiel , Šlesvicko-Holštýnsko
Zemřel	17.února 2012 (2012-02-17)(ve věku 83) Ithaca, New York
Národnost	Americký , německý
Alma mater	Harvardská Univerzita
Vědecká kariéra
Pole	Psychologie
Instituce	Cornell University
Teze	Metodologická studie kvantové hypatézy ve sluchové psychofyzice  (1956)

Ulric Richard Gustav Neisser (8. prosince 1928-17. února 2012) byl německo-americký psycholog a člen Národní akademie věd USA. Byl označován jako „otec kognitivní psychologie “. Neisser zkoumal a psal o vnímání a paměti. Předpokládal, že mentální procesy člověka lze měřit a následně analyzovat. V roce 1967 publikoval Neisser Kognitivní psychologii , o které později řekl, že byla považována za útok na behavioristická psychologická paradigmata. Kognitivní psychologie přinesla Neisserovi okamžitou slávu a uznání v oblasti psychologie. Zatímco kognitivní psychologie byla považována za nekonvenční, bylo to Neisserovo poznání a realita, které obsahovaly některé z jeho nejkontroverznějších myšlenek. Hlavním tématem Poznání a reality je Neisserova obhajoba experimentů s vnímáním, ke kterým dochází v přirozeném („ekologicky platném“) prostředí. Neisser předpokládal, že paměť je z velké části rekonstruována a není to momentální výstřel. Neisser to ilustroval během jedné ze svých vysoce propagovaných studií vzpomínek lidí na výbuch Challengeru . Ve své pozdější kariéře shrnul aktuální výzkum lidské inteligence a upravil první velkou vědeckou monografii o Flynnově jevu . Review obecné psychologie průzkumu, zveřejněné v roce 2002, zařadil Neisser jako 32. nejvíce citovaných psycholog 20. století.

Raný život

Ulric Gustav Neisser se narodil v Kielu v Německu 8. prosince 1928. Neisserův otec Hans Neisser byl významný židovský ekonom. V roce 1923 se oženil s Neisserovou matkou Charlotte („Lotte“), která byla propadlou katoličkou aktivní v ženském hnutí v Německu a vystudovala sociologii . Neisser měl také starší sestru Marianne, která se narodila v roce 1924. Neisser bylo baculaté dítě, které bylo na začátku označeno přezdívkou „Der kleine Dickie“ („malý Dicky“), později redukované na „Dick“. Jeho křestní jméno mělo původně na konci „h“ (Ulrich), ale věřil, že je příliš německé a většina jeho přátel ho neuměla správně vyslovit, a tak nakonec „h“ zahodil.

Neisserův otec předvídal přicházející militarismus Hitlera a v roce 1933 odešel z Německa do Anglie, o několik měsíců později ho následovala jeho rodina. Pluli do USA na zaoceánské lodi Hamburk a do New Yorku dorazili 15. září 1933.

Jak rostl, Neisser se snažil zapadnout a uspět v Americe. Zvláště se zajímal o baseball , který je považován za „nepřímou, ale důležitou roli v [jeho] psychologických zájmech“. Neisserova přitažlivost k baseballu ho upozornila na myšlenku, kterou později nazve „ vzpomínkou na žárovku “.

Vzdělávání

Neisser na konci čtyřicátých let navštěvoval Harvardskou univerzitu a v roce 1950 promoval se summa cum laude v psychologii. Následně vstoupil do magisterského programu na Swarthmore College . Neisser chtěl navštěvovat Swarthmore College, protože právě zde byl členem fakulty Wolfgang Kohler , jeden ze zakladatelů gestaltské psychologie. Neisser řekl, že byl vždy sympatický k outsiderům, kvůli zkušenostem z dětství, jako byl vybrán jako poslední pro baseballový tým, a že ho to mohlo přivést k Gestalt psychologii , která byla v té době smolařskou školou psychologie.

Ve Swarthmore místo práce s Wolfgangem Kohlerem skončil Neisser s Kohlerovým méně známým kolegou Hansem Wallachem . Neisser se také setkal a spřátelil s novým odborným asistentem Henrym Gleitmanem , který se později stal sám o sobě známým. Neisser dokončil magisterský titul na Swarthmore v roce 1952. Neisser pokračoval v získání doktorátu z experimentální psychologie na Harvardově katedře sociálních vztahů v roce 1956 a dokončil disertační práci v podoblasti psychofyziky . Následně strávil rok jako instruktor na Harvardu a přesunul se na Brandeis University, kde se jeho intelektuální obzor rozšířil kontaktem s předsedou katedry Abrahamem Maslowem . Podle Cuttinga Neisser cítil „hluboké sympatie k idealistickému humanismu“ Abrahama Maslowa a Maslow se také hluboce zajímal o gestaltskou psychologii. Po čase na univerzitě Emory a University of Pennsylvania se Neiser nakonec etabloval v Cornell , kde strávil zbytek své akademické kariéry.

Na Harvardu se Neisser spřátelil s Oliverem Selfridgeem , mladým počítačovým vědcem z Lincoln Laboratories MIT . Selfridge byl jedním z prvních zastánců strojové inteligence. a Neisser sloužil jako konzultant na částečný úvazek v laboratoři Selfridge. Selfridge a Neisser vynalezli „pandemoniový model rozpoznávání vzorů, který popsali v článku Scientific American v roce 1950“. Po spolupráci se Selfridge získal Neisser několik grantů na výzkum zahrnující myšlení, což nakonec přispělo k jeho nejznámější knize „Kognitivní psychologie“ .

Práce a kariéra

Rychle se rozvíjející oblast kognitivní psychologie získala velkou podporu od vydání první a nejvlivnější Neisserovy knihy v roce 1967: Kognitivní psychologie . Během příštího desetiletí však Neisser vyváděl z toho, kam směřuje kognitivní psychologie. V roce 1976 napsal Neisser Poznání a realita , ve kterém vyjádřil tři obecné kritiky oboru. Nejprve nebyl spokojen s přílišným důrazem na specializované modely zpracování informací, které kognitivní psychologové používají k popisu a vysvětlení chování. Za druhé měl pocit, že kognitivní psychologie neřeší každodenní aspekty a funkce lidského chování. Obviňoval toto selhání z velké části z nadměrného spoléhání se na umělé laboratorní úkoly, které se v polovině 70. let staly endemickými pro kognitivní psychologii. Cítil, že kognitivní psychologie utrpěla vážný rozpor mezi teoriemi chování testovanými laboratorními experimenty na jedné straně a chováním v reálném světě na straně druhé, odpojením, které nazýval nedostatek ekologické platnosti . A konečně, a možná nejdůležitější, začal cítit velký respekt k teorii přímého vnímání a získávání informací , kterou navrhl významný percepční psycholog JJ Gibson a jeho manželka, „grande dame“ vývojové psychologie , Eleanor Gibsonová . Neisser dospěl k závěru, že kognitivní psychologie má malou naději na dosažení svého potenciálu, aniž by si pečlivě všimla Gibsonova názoru, že lidskému chování lze porozumět pouze tak, že začneme analýzou informací přímo dostupných jakémukoli vnímajícímu organismu.

Další milník v Neisserově kariéře nastal s jeho publikací v roce 1981 o paměti Johna Deana: případová studie , analýza svědectví skandálu Johna Deana Watergate . Tato zpráva představila jeho klíčové pohledy na paměť, diskutované jinde v tomto článku, zejména názor, že paměť člověka na událost vyplývá z aktivního procesu stavby, který může být ovlivněn spíše kombinací událostí a emocionálních stavů než pasivní reprodukcí . Tento pohled má zjevné důsledky pro spolehlivost takových věcí, jako je svědectví očitých svědků, a Neisser se později stal členem správní rady nadace False Memory Syndrome Foundation .

V roce 1995 stál v čele pracovní skupiny Americké psychologické asociace, která zkoumala kontroverzní otázky při studiu inteligence, a to zejména v reakci na tehdy kontroverzní knihu The Bell Curve . Pracovní skupina vypracovala konsensuální zprávu „ Inteligence: Známé a neznámé “. V dubnu 1996 předsedal Neisser konferenci na Emory University, která se zaměřila na sekulární změny ve skóre testů inteligence. V roce 1998 vydal Rising Curve: Long-Term Gains in IQ and related Measures .

Neisser byl jak Guggenheim, tak Sloan Fellow.

Výzkum paměti

Neisser byl raným představitelem jedné z klíčových konceptualizací paměti, názoru, nyní široce přijímaného, ​​že paměť představuje aktivní proces stavby spíše než pasivní reprodukci minulosti. Tento pojem vznikl z Neisserovy analýzy svědectví Watergate Johna Deana, bývalého poradce Richarda Nixona . Studie porovnává Deanovy vzpomínky nasbírané z jeho přímého svědectví se zaznamenanými konverzacemi, kterých se Dean účastnil. Neisser zjistil, že Deanovy vzpomínky byly ve srovnání se zaznamenanými konverzacemi do značné míry nesprávné. Jednak zjistil, že Deanovy vzpomínky bývají egocentrické, vybíral položky, které zdůrazňovaly jeho roli v probíhajících událostech. Ještě důležitější je, že Dean spojil do jednotlivých „vzpomínek“ kombinaci událostí, které ve skutečnosti nastaly v různých časech. Jak uvádí Neisser, „co se zdá být zapamatovanou epizodou, ve skutečnosti představuje opakovanou sérii událostí“. Neisser navrhl, že takové chyby paměti jsou běžné, což odráží povahu paměti jako proces stavby.

Vzpomínky na žárovky

Koncept vzpomínek na žárovky poprvé popsali Brown a Kulik ve svém článku z roku 1977 o vzpomínkách na atentát na Johna F. Kennedyho . Velmi překvapivá pozoruhodná a významná událost, která vyvolává vysoké emoční vzrušení, může přinést živou a přesnou vzpomínku na čas, místo a další okolnosti probíhající v době učení události. Neisser se pokusil analyzovat toto pojetí paměti provedením studie vzpomínek jednotlivců na výbuch raketoplánu Challenger. Bezprostředně po výbuchu Challengeru v lednu 1986 rozeslal Neisser prvákům na vysoké škole dotazník s žádostí, aby napsali klíčové informace o tom, kde byli, s kým a kolik bylo hodin, kdy došlo k explozi Challengeru. O tři roky později Neisser zkoumal nyní starší studenty pomocí stejného průzkumu a zkoumal přesnost jejich paměti. Neisser zjistil, že ve studentských vzpomínkách jsou značné chyby, a to navzdory studentově důvěře v jejich přesnost. Neisserova zjištění zpochybnila myšlenku, že paměti bleskových žárovek jsou prakticky bez chyb.

Neisser provedl další výzkum vzpomínek na žárovky s cílem objasnit způsob, jakým jsou vzpomínky konstruovány. Jedna studie zahrnovala vzpomínky jednotlivců na zemětřesení v Kalifornii v roce 1989 . Pomocí subjektů v Kalifornii, poblíž zemětřesení a dalších v Atlantě, daleko od ní, zkoumal Neisser rozdíly ve vzpomínkách těch, kteří událost skutečně zažili, a těch, kteří o ní jednoduše slyšeli. Neisser použil průzkumy ke sběru dat o emocionálním dopadu zemětřesení a o jednotlivých vzpomínkách na zemětřesení ke studiu možných asociací mezi pamětí a emocemi. Na jaře 1991 kontaktoval Neisser účastníky, aby porovnali jejich současné účty se zemětřesením s předchozími účty. Zjistil, že ve srovnání s účastníky Atlanty mají kalifornští studenti obecně přesnější vzpomínky na zemětřesení.

Smrt

Neisser zemřel na Parkinsonovu chorobu 17. února 2012 v Ithace v New Yorku .

Publikace

Knihy a kapitoly knih

• Neisser, U. (1967). Kognitivní psychologie. Englewoodské útesy: Prentice-Hall. ISBN  978-0131396678
• Neisser, U. (1976). Poznání a realita: Zásady a implikace kognitivní psychologie . New York: Freeman. ISBN  978-0716704775
• Neisser, U., & Hyman, IE (1982). Pozorovaná paměť: Pamatování v přirozených kontextech . New York: Worth Publishers. ISBN  978-0716733195
• Neisser, U. (1987). Pojmy a koncepční vývoj: Ekologické a intelektuální faktory při kategorizaci. New York, NY USA: Cambridge University Press. ISBN  978-0521378758
• Neisser, U., & Harsch, N. (1992). Fantomové žárovky: Falešné vzpomínky na zprávy o Challengeru. V E. Winograd, U. Neisser (Eds.), Vliv a přesnost při vzpomínce: Studie vzpomínek „bleskových žárovek“ (s. 9–31). New York, NY USA: Cambridge University Press. ISBN  978-0521401883
• Neisser, U. (1993). Vnímané já: Ekologické a mezilidské zdroje sebepoznání . Cambridge England: Cambridge University Press. ISBN  978-0521415095
• Neisser, U., & Jopling, DA (1997). Pojmové já v kontextu: Kultura, zkušenost, sebepochopení. New York, NY USA: Cambridge University Press. ISBN  978-0521153607
• Neisser, U., a Americká psychologická asociace. (1998). Rostoucí křivka: Dlouhodobé zisky v IQ a související opatření . Washington, DC: Americká psychologická asociace. ISBN  978-1557985033
• Neisser, U. (2003). Kognitivní psychologie. In, Dějiny psychologie: Základní otázky (s. 447–466). New York, NY USA: Oxford University Press. ISBN  978-0195151541
• Neisser, U., & Winograd, E. (2006). Přehodnocení vzpomínek: Ekologické a tradiční přístupy ke studiu paměti . Cambridge: Cambridge Univ. Lis. ISBN  978-0521485005
• Neisser, U. (2007). Ulric Neisser. V G. Lindzey, WM Runyan (Eds.), Dějiny psychologie v autobiografii, sv. IX (s. 269–301). Washington, DC USA: Americká psychologická asociace. ISBN  978-1591477969
• Neisser, U., & Fivush, R. (2008). Vzpomínající já: Konstrukce a přesnost ve vlastním vyprávění . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN  9780521087919

Deníkové články

• Neisser, U (1985). „Role teorie v ekologickém studiu paměti: Komentář k Bruceovi“. Journal of Experimental Psychology: General . 114 (2): 272–276. doi : 10,1037/0096-3445.114.2.272 .
• Neisser, U (1991). „Dva percepčně dané aspekty sebe sama a jejich vývoj“. Vývojová revize . 11 (3): 197–209. doi : 10,1016/0273-2297 (91) 90009-D .
• Neisser, U (1994). „Více systémů: nový přístup k kognitivní teorii“. Evropský žurnál kognitivní psychologie . 6 (3): 225–241. doi : 10.1080/09541449408520146 .
• Neisser, U (1994). „Vnímání sebe sama a sebepoznání“. Psyke a loga . 15 (2): 392–407.
• Neisser, U .; Boodoo, G .; Bouchard; Boykin, A .; Brody, N .; Ceci, SJ; Urbina, S. (1996). „Inteligence: Známé i neznámé“. Americký psycholog . 51 (2): 77–101. doi : 10,1037/0003-066X.51.2.77 .
• Neisser, U .; Winograd, E .; Bergman, ET; Schreiber, CA; Palmer, SE; Weldon, M. (1996). „Pamatování zemětřesení: Přímá zkušenost vs. slyšení zpráv“. Paměť . 4 (4): 337–357. doi : 10,1080/096582196388898 . PMID  8817459 .
• Neisser, U (2003). „Nové směry pro paměti Flashbulb: Komentáře ke zvláštnímu vydání AKT“. Aplikovaná kognitivní psychologie . 17 (9): 1149–1155. doi : 10,1002/acp.1005 .
• Neisser, U (2004). „Vývoj paměti: Nové otázky a staré“. Vývojová revize . 24 (1): 154–158. doi : 10,1016/j.dr.2003.09.002 .

Reference

Další čtení

• Roediger, HL; Neisser, Ulric; Winograd, Eugene (1990). „Pamatování na přehodnocení: ekologické a tradiční přístupy ke studiu paměti“. The American Journal of Psychology . 103 (3): 403–9. doi : 10,2307/1423218 . JSTOR  1423218 .

externí odkazy

• Biografia de Ulric Neisser na psicoloucos.com.
• Ulric Neisser na webových stránkách Cornell University.