Mise OSN pro zjišťování faktů o konfliktu mezi Izraelem a Gazou 2014 - United Nations Fact Finding Mission on the 2014 Israel–Gaza conflict

Fact Organizace spojených národů vyšetřovací mise na izraelsko-pásmu konfliktu 2014 byla vyšetřovací mise OSN zřízen usnesením OSN pro lidská práva Rady (UNHRC) dne 23. července 2014, aby prošetřila „veškeré porušování mezinárodního humanitárního práva a mezinárodního zákon o lidských právech … v souvislosti s vojenskými operacemi prováděnými od 13. června 2014 „na palestinských územích , zejména v pásmu Gazy , během konfliktu mezi Izraelem a Gazou v roce 2014 .

William Schabas byl jmenován předsedou tříčlenného výboru. Amal Clooney (Libanon) nominaci odmítla a Doudou Diène (Senegal) ji přijal. Bývalý americký soudce McGowan Davis vstoupil do výboru jako třetí člen. Dne 2. února 2015 Schabas rezignoval poté, co vyšlo najevo, že byl v roce 2012 placeným konzultantem OOP.

Závěrečná zpráva výboru byla vydána 22. června 2015. Šetření přineslo důkazy o „závažném porušení“ oběma stranami. „Izrael odmítl vyšetřování jako„ politicky motivované a morálně vadné “, zatímco Hamas uvedl, že se neprávem ztotožnil s„ obětí a katem “.“ Zpráva uvádí, že na palestinské straně bylo zabito 2 251 lidí, z nichž 1 462 byli civilisté, 67 vojáků a 6 civilistů na izraelské straně.

Členové mise

Dne 11. srpna 2014 zřídila UNHRC výbor pro vyšetřování údajných válečných zločinů během konfliktu mezi Izraelem a Gazou v roce 2014 .

William Schabas , kanadský profesor mezinárodního práva, byl jmenován předsedou výboru.

Amal Clooney z Libanonu byla vybrána kvůli své odborné znalosti mezinárodního práva. Nabídku odmítla.

Doudou Diène ze Senegalu byl vybrán kvůli své odbornosti v oblasti rasové diskriminace.

Mary McGowan Davis, bývalá soudkyně Nejvyššího soudu v New Yorku, byla vybrána 25. srpna jako třetí členka a nahradila Clooneyho.

Mandát mise a odborných znalostí

Vyšetřování mělo vyšetřovat „údajné porušování mezinárodních humanitárních zákonů a zákonů o lidských právech na okupovaném palestinském území, včetně východního Jeruzaléma, a zejména v pásmu Gazy od začátku konfliktu 13. června“. Datum je významné, protože je to den po únosu a vraždě izraelských teenagerů v roce 2014 , takže vraždy nejsou součástí vyšetřování a zprávy. Zpráva výboru měla být předložena v březnu 2015, ale ta byla odložena na 29. června 2015 po rezignaci Schabase dne 2. února 2015. Závěrečná zpráva byla vydána dne 22. června 2015.

Schabasova diskuse

Schabasovo jmenování bylo kritizováno kanadským ministrem zahraničí Johnem Bairdem a ženevskou advokační nevládní organizací UN Watch . Poznamenali, že Schabas se v komentáři k tomu, co považuje za politickou zaujatost při výběru případů stíhaných Mezinárodním trestním soudem, zeptal: „Proč jdeme po prezidentovi Súdánu za Dárfúr a ne po prezidentovi Izraele Gaza? “ Schabas odmítl Bairdovo obvinění jako absurdní s tím, že on, Schabas, byl v redakční radě Israel Law Review . V reakci na požadavek UN Watch se sám vzdal s odůvodněním, že kdysi kritizoval Benjamina Netanjahua , namítl Schabas: „„ Jako každý uvnitř i vně Izraele nesouhlasím s lidmi. Je každý v Izraeli, kdo má na (Benjamina) Netanjahua názor anti-Izrael? "."

Schabas v té době uvedl, že v komentářích kritiků, že Izrael je označován OSN za porušování lidských práv, je určitá zásluha, dodal však, že dvojí standardy a zaujatost v OSN fungují oběma způsoby, někdy ve prospěch Izraele, s odvoláním na skutečnost, že Spojené státy téměř vždy vetují rezoluce kritické vůči Izraeli v Radě bezpečnosti . Stručně řečeno, došel k závěru:

Řekněme, že jde o věrohodnou stížnost, že možná Izraeli byla věnována velká pozornost v Radě pro lidská práva, ale zároveň možná měla hodně nepozornosti v Radě bezpečnosti, takže dvojí standardy fungují pro Izrael oběma směry .

Izraelská vláda odsoudila jmenování Schabase a izraelský velvyslanec při OSN Ron Prosor v rozhovoru uvedl: „ Tvořit vyšetřovací výbor vedený Schabasem je jako vyzvat ISIS k uspořádání týdne náboženské tolerance v OSN.“ Schabas odpověděl, že Izrael nenávidí a že své předchozí pozice odloží stranou a dodal: „I kdyby Spiderman vedl sondu, [Izrael] by ho napadli.“

Dne 2. února 2015 Schabas rezignoval poté, co izraelská stížnost, že v roce 2012 účtoval organizaci pro osvobození Palestiny částku 1300 USD za právní radu, kterou jim poskytl na jejich žádost, precedens, který by mohl představovat důkaz střetu zájmů s jeho postavením jako vedoucí vyšetřovacího výboru. Prohlásil, že si nepřeje, aby kontroverze zastínila práci vyšetřování v Gaze. Premiér Benjamin Netanjahu vyzval UNHRC, aby svou zprávu odložila: „Po rezignaci předsedy výboru, který byl zaujatý proti Izraeli, nesmí být zpráva zveřejněna.“ Avidor Liberman přisoudil Schabasovu rezignaci izraelské diplomatické práci a uvedl, že: „jmenování Schabase k vyšetřování Izraele bylo jako jmenování Kaina k vyšetřování Ábela.“ Schabas v odpovědi uvedl, že předseda vlády má právo věc roztočit, jak se mu líbí, a že on i Avigdor Liberman jsou „mistry extravagantních a směšných výroků“. Podle izraelského komentátora Gideona Levyho se Schabas stal obětí atentátu na vyšetřovací postavu.

V rozhovoru pro BBC Schabas připustil, že „dochází ke zkreslení pozornosti, která je věnována Izraeli, a počtu rezolucí namířených proti Izraeli“, ale tvrzení obhájil tvrzením, že Izrael je „slyšet“ na slyšeních v Radě bezpečnosti. "

Reakce

Reakce výboru

Izrael - Izraelský výbor byl kritizován jako zaujatý vůči Izraeli a Izrael jej označoval jako klokanský soud . Izraelský velvyslanec OSN , Ron Prosor , se setkal s generálním tajemníkem OSN Pan Ki-mun , požádat ho odsoudily jmenování Schabas, ve srovnání s jmenováním Schabas do ISIS učil náboženskou toleranci. Netanjahu se vyslovil proti misi pro zjišťování skutečností a uvedl, že vyšetřováním Izraele OSN legitimizuje to, co podle něj bylo teroristické skupiny jako Hamas a ISIS.
United States - Mluvčí amerického ministerstva zahraničí, Marie Harf uvedl, že i když existují určité aspekty, které by měly být zkoumány, avšak kritizoval komisi tím, že říká „existuje způsob, jak zjistit, co to není jednostranná a neobjektivní, a tam je způsob, jak bychom don nepodporuji. “
Palestinská samospráva - Palestinská samospráva ministr zahraničních věcí , Riyad al-Maliki , prohlásil, že je přesvědčen, že výbor by si Izrael vinným z válečných zločinů.

Vojenští experti

Plukovník Richard Kemp CBE (v důchodu), bývalý velitel britských sil v Afghánistánu, uvedl, že zpráva výboru byla chybná a nebezpečná, „což může jen vyvolat další násilí a ztráty na životech“. Říká, že zpráva začíná soustředěným přisuzováním odpovědnosti za konflikt izraelské blokádě Gazy a „zdlouhavé okupaci Západního břehu Jordánu a pásma Gazy“, tvrdí, že Izrael se z Gazy stáhl před 10 lety a selektivní blokádu zavedl pouze v roce reakce na útoky Hamásu (2007) a nelegální dovoz válečných materiálů z Íránu. Soudce Davis neposkytl žádné důkazy, které by doložily tvrzení výboru o „závažném porušení mezinárodního humanitárního práva a mezinárodního práva v oblasti lidských práv“ ze strany IDF, říká Kemp. Rovněž uvedl, že výbor nepochybně postrádal vojenské znalosti a Kemp uvedl, že zpráva je ve skutku „charakterizovaná nedostatečným pochopením války“ a že „legitimizuje raketové a tunelové útoky Hamásu a dokonce sympatizuje s geografickými výzvami“ odpalováním raket na izraelské civilisty „z hustě obydlených oblastí v rozporu s mezinárodním humanitárním právem.

Languages

In other projects