Index lidského rozvoje - Human Development Index
Index lidského rozvoje ( HDI ) je souhrnný statistický index střední délky života , vzdělání (průměrné roky ukončené školní docházky a očekávané roky školní docházky při vstupu do vzdělávacího systému) a ukazatele příjmu na obyvatele , které se používají k zařazení zemí do čtyř úrovní z lidského rozvoje . Země má vyšší HDI, když je vyšší životnost , úroveň vzdělání a hrubý národní důchod HND (PPP) na obyvatele je vyšší. Byl vyvinut pákistánským ekonomem Mahbub ul Haqem a byl dále použit k měření rozvoje země pomocí Kanceláře OSN pro rozvojový program ( UNDP ).
Zpráva o lidském rozvoji za rok 2010 zavedla index lidského rozvoje upravený o nerovnost (IHDI). Jednoduchý HDI zůstává užitečný, ale uvádí, že „IHDI je skutečná úroveň lidského rozvoje (zohledňující nerovnost ), zatímco HDI lze považovat za index„ potenciálního “lidského rozvoje (nebo maximální úroveň HDI), který bylo by možné dosáhnout, kdyby neexistovala nerovnost. "
Rejstřík je založen na přístupu lidského rozvoje, který vyvinul Mahbub ul Haq , zakotven v práci Amartya Sen o lidských schopnostech, často rámcované podle toho, zda jsou lidé schopni v životě „být“ a „dělat“ žádoucí věci. Mezi příklady patří - být: dobře živený, chráněný, zdravý; práce: práce, vzdělávání, hlasování, účast na životě komunity. Svoboda volby je ústřední - někdo, kdo se rozhodl mít hlad (jako během náboženského půstu ), je zcela odlišný od někoho, kdo má hlad, protože si nemůže dovolit koupit jídlo, nebo proto, že je v zemi hladomor .
Index nebere v úvahu několik faktorů, jako je čisté bohatství na obyvatele nebo relativní kvalita zboží v zemi. Tato situace má tendenci snižovat hodnocení u některých nejpokročilejších zemí, jako jsou členové G7 a další.
Původy
Počátky HDI se nacházejí ve výročních zprávách o lidském rozvoji vypracovaných Úřadem pro zprávy o lidském rozvoji v rámci Rozvojového programu OSN (UNDP). Ty byly navrženy a spuštěny pákistánským ekonomem Mahbub ul Haqem v roce 1990 a měly výslovný účel „přesunout zaměření rozvojové ekonomiky z národního účetnictví příjmů na politiky zaměřené na lidi “. Haq věřil, že je zapotřebí jednoduchá složená míra lidského rozvoje, aby veřejnost, akademici a politici přesvědčili, že mohou a měli by hodnotit rozvoj nejen ekonomickým pokrokem, ale také zlepšováním lidského blahobytu .
Rozměry a výpočet
Nová metoda (od roku 2010 HDI)
Zveřejněna dne 4. listopadu 2010 (a aktualizována dne 10. června 2011), zpráva o lidském rozvoji za rok 2010 vypočítala HDI kombinující tři dimenze:
- Dlouhý a zdravý život: průměrná délka života při narození
- Index vzdělání : Průměrné roky školní docházky a Očekávané roky školní docházky
- Slušná životní úroveň: HND na obyvatele ( mezinárodní dolary PPP )
UNDP ve své zprávě o lidském rozvoji za rok 2010 začal používat novou metodu výpočtu HDI. Používají se následující tři indexy:
1. Index očekávané délky života (LEI)
- LEI je 1, když je naděje dožití při narození 85 a 0, když je naděje dožití při narození 20.
2. Index vzdělávání (EI)
- 2.1 Index průměrných let školní docházky (MYSI)
- Patnáct je předpokládané maximum tohoto ukazatele pro rok 2025.
- 2.2 Index očekávaných let ve škole (EYSI)
- Osmnáct je ekvivalentem dosažení magisterského titulu ve většině zemí.
3. Index příjmů (II)
- II je 1, když HND na obyvatele je 75 000 $ a 0, když HND na obyvatele je 100 $.
Nakonec HDI je geometrický průměr předchozích tří normalizovaných indexů:
LE: Střední délka života při narození
MYS: Průměrné roky školní docházky (tj. Roky, které osoba ve věku 25 let nebo starší strávila ve formálním vzdělávání)
EYS: Očekávané roky školní docházky (tj. Celkové očekávané roky školní docházky u dětí mladších 18 let)
GNIpc : Hrubý národní důchod při paritě kupní síly na obyvatele
Stará metoda (HDI před rokem 2010)
HDI kombinoval tři dimenze naposledy použité ve své zprávě za rok 2009:
- Průměrná délka života při narození jako index zdraví populace a dlouhověkosti vůči HDI
- Znalosti a vzdělání měřené mírou gramotnosti dospělých (s dvoutřetinovou váhou) a kombinovaným primárním, sekundárním a terciárním hrubým zápisem (s třetinovou váhou).
- Životní úroveň , jak je uvedeno v přirozený logaritmus z hrubého domácího produktu na obyvatele v paritě kupní síly .
Tuto metodiku používal UNDP až do své zprávy za rok 2011.
Vzorec definující HDI je vyhlášen Rozvojovým programem OSN ( UNDP ). Obecně platí, že k transformaci surové proměnné , řekněme , na index bez jednotek mezi 0 a 1 (což umožňuje sčítání různých indexů), se používá následující vzorec :
kde a jsou nejnižší a nejvyšší hodnoty, kterých může proměnná dosáhnout.
Index lidského rozvoje (HDI) pak představuje jednotně vážený součet s 1 / 3 přispěným každým z následujících indexů faktorů:
- Index očekávané délky života =
-
Index vzdělání =
- Index gramotnosti dospělých (ALI) =
- Gross Enrollment Index (GEI) =
- HDP =
Index lidského rozvoje 2019 (zpráva za rok 2020)
Zpráva o lidském rozvoji 2020 Rozvojovým programem OSN byla vydána 15. prosince 2020 a vypočítává hodnoty HDI na základě údajů shromážděných v roce 2019. Seznam obsahuje země a území s velmi vysokým lidským rozvojem :
- = zvýšit.
- = stálý.
- = snížení.
|
|
HDI upravená o nerovnost (zpráva za rok 2020)
Index lidského rozvoje upravený o nerovnost (IHDI) "se rovná HDI, pokud mezi lidmi neexistuje nerovnost, ale je menší než HDI, jak nerovnost roste. V tomto smyslu je IHDI skutečnou úrovní lidského rozvoje (účtující tuto nerovnost) , zatímco na HDI lze pohlížet jako na index „potenciálního“ lidského rozvoje (nebo maximální úrovně HDI), kterého by bylo možné dosáhnout, pokud by neexistovala nerovnost. „Ztráta“ v potenciálním lidském rozvoji v důsledku nerovnosti je dána rozdílem mezi HDI a IHDI a lze je vyjádřit v procentech. " Seznam obsahuje země a území s velmi vysokým a vysokým lidským rozvojem :
|
|
Minulé top země
Níže uvedený seznam zobrazuje nejlépe hodnocené země z každého roku indexu lidského rozvoje. Nejlépe bylo šestnáctkrát zařazeno Norsko , osmkrát Kanada a dvakrát Japonsko a Island .
V každém originálním HDI
Rok představuje časové období, ze kterého byly statistiky pro index odvozeny. V závorkách je rok, kdy byla zpráva zveřejněna.
- 2019 (2020): Norsko
- 2018 (2019): Norsko
- 2017 (2018): Norsko
- 2015 (2016): Norsko
- 2014 (2015): Norsko
- 2013 (2014): Norsko
- 2012 (2013): Norsko
- 2011 (2011): Norsko
- 2010 (2010): Norsko
- 2007 (2009): Norsko
- 2006 (2008): Island
- 2005 (2007): Island
- 2004 (2006): Norsko
- 2003 (2005): Norsko
- 2002 (2004): Norsko
- 2001 (2003): Norsko
- 2000 (2002): Norsko
- 1999 (2001): Norsko
- 1998 (2000): Kanada
- 1997 (1999): Kanada
- 1995 (1998): Kanada
- 1994 (1997): Kanada
- 1993 (1996): Kanada
- 1992 (1995): Kanada
- ???? (1994): Kanada
- ???? (1993): Japonsko
- 1990 (1992): Kanada
- 1990 (1991): Japonsko
Geografické pokrytí
HDI rozšířilo své geografické pokrytí: David Hastings z Hospodářské a sociální komise OSN pro Asii a Tichomoří zveřejnil zprávu, která geograficky rozšiřuje HDI na 230+ ekonomik, zatímco UNDP HDI pro rok 2009 uvádí 182 ekonomik a pokrytí 2010 HDI klesl na 169 zemí.
Seznamy HDI specifické pro zemi/region
- Africké země
- Argentinské provincie
- Australské státy
- Baltské regiony
- Bolivijská oddělení
- Brazilské státy
- Kanadské provincie a teritoria
- Chilské regiony
- Čínské administrativní rozdělení
- Kolumbijská oddělení
- Holandské provincie
- Etiopské regiony
- Evropské země
- Německé státy
- Řecké regiony
- Indické státy
- Indonéské provincie
- Íránské provincie
- Irácké guvernéry
- Italské regiony
- Japonské prefektury
- Země Latinské Ameriky
- Mexické státy
- Regiony Nového Zélandu
- Nigerijské státy
- Pákistánské správní jednotky
- Filipínské provincie
- Palestinské regiony
- Polské vojvodství
- Ruské federální subjekty
- Jihoafrické provincie
- Španělské komunity
- Švýcarské regiony
- Země a regiony Anglie
- Státy USA ( American Human Development Report (AHDR))
- Venezuelské státy
Kritika
Index lidského rozvoje byl kritizován z mnoha důvodů, včetně údajného nedostatečného zohlednění technologického rozvoje nebo příspěvků k lidské civilizaci, který se zaměřuje výhradně na národní výkonnost a hodnocení, nedostatek pozornosti k rozvoji z globálního pohledu, chyba měření podkladové statistiky a o změnách UNDP ve vzorci, které mohou vést k závažné nesprávné klasifikaci v kategoriích „nízkých“, „středních“, „vysokých“ nebo „velmi vysokých“ zemí lidského rozvoje.
Zdroje chyb dat
Ekonomové Hendrik Wolff, Howard Chong a Maximilian Auffhammer diskutují o HDI z pohledu chyb dat v základních zdravotnických, vzdělávacích a příjmových statistikách použitých při konstrukci HDI. Identifikovali tři zdroje chyb dat, které jsou způsobeny (i) aktualizací dat, (ii) revizemi vzorců a (iii) prahovými hodnotami pro klasifikaci stavu rozvoje země a dospěli k závěru, že 11%, 21% a 34% všech zemí lze interpretovat jak je v současné době nesprávně klasifikováno ve vývojových koších kvůli třem zdrojům chyb dat, resp. Autoři navrhují, aby Organizace spojených národů ukončila postup třídění zemí do rozvojových nádob, protože: mezní hodnoty se zdají být libovolné, mohou poskytovat pobídky pro strategické chování při vykazování oficiálních statistik a mají potenciál uvést v omyl politiky, investory a dárce charity a veřejnost, která HDI používá jako celek.
V roce 2010 UNDP reagoval na kritiku a aktualizoval prahové hodnoty pro klasifikaci národů jako zemí s nízkým, středním a vysokým rozvojem. V komentáři pro The Economist na začátku ledna 2011 reagovala Zpráva o lidském rozvoji na článek z 6. ledna 2011 v časopise, který pojednává o Wolffovi a spol. papír. Kancelář pro zprávu o lidském rozvoji uvádí, že provedla systematickou revizi metod používaných pro výpočet HDI a že nová metodika se přímo zabývá kritikou Wolff et al. v tom, že generuje systém pro nepřetržitou aktualizaci kategorií lidského rozvoje, kdykoli dojde k revizi vzorce nebo dat.
V roce 2013 Salvatore Monni a Alessandro Spaventa zdůraznili, že v debatě o HDP versus HDI se často zapomíná, že se jedná o oba externí ukazatele, které upřednostňují různá měřítka, na jejichž základě lze kvantifikovat sociální blaho. Větší otázkou je, zda je možné přesunout zaměření politiky z boje mezi konkurenčními paradigmaty na mechanismus pro získávání informací o blahobytu přímo z populace.
Viz také
Indexy
- Bhútánský index GNH
- Široká měřítka hospodářského pokroku
- Index vnímání korupce
- Index demokracie
- Index křehkých států
- Index genderové nerovnosti
- Index rozvoje související s pohlavím
- Genuine Progress Indicator (GPI)
- Global Peace Index (GPI)
- Zelený hrubý domácí produkt (zelené HDP)
- Zelený národní produkt
- Hrubý domácí produkt
- Hrubá národní pohoda (GNW)
- Happy Planet Index (HPI)
- Index lidské chudoby
- Index lidského rozvoje upravený o nerovnost (IHDI)
- Index prosperity Legatum
- Seznam zemí podle indexu lidského rozvoje
- Index živé planety
- Multidimenzionální index chudoby
- OECD Better Life Index (BLI)
- Index lidského rozvoje (PHDI) upravený podle planetárních tlaků
- Rejstřík zákona
- Index sociálního pokroku
- Kde se narodit Index
- Zpráva o světovém štěstí
jiný
- Rozvojová země
- Vývoj ekonomiky
- Etika péče
- Ekonomika štěstí
- Asociace pro lidský rozvoj a schopnosti
- Humanistická ekonomie
- Mezinárodní rozvoj
- Seznam zemí podle procenta populace žijící v chudobě
- Seznam zemí podle podílu na příjmu nejbohatšího jednoho procenta
- Právo na přiměřenou životní úroveň
- Subjektivní životní spokojenost
- Udržitelný rozvoj Cíle (SDGs)