Rezoluce Rady bezpečnosti OSN 39 - United Nations Security Council Resolution 39

Organizace spojených národů Rada bezpečnosti OSN 39 , která byla přijata dne 20. ledna 1948, nabídl pomoc při mírové řešení kašmírského konfliktu zřízením provizi ve výši tří členů; jeden bude vybrán Indií , jeden bude vybrán Pákistánem a třetí bude vybrán dalšími dvěma členy komise. Komise měla napsat společný dopis, v němž radí Radě bezpečnosti ohledně toho, jaký postup by byl nejlepší, pokud jde o další podporu míru v regionu.

Funkce komise

Komise měla „vyšetřovat fakta“ a „provádět pokyny“ dané Radou bezpečnosti. Vyšetřování měla řešit obvinění Indie v jejím dopise ze dne 1. ledna 1948, týkající se situace v Džammú a Kašmíru. Zadruhé se měly zabývat, když „Rada bezpečnosti tak řídí“, dalšími otázkami, které Pákistán uvedl ve svém podání ze dne 15. ledna 1948. Pákistánská obvinění byla rozsáhlá: že Indie se pokouší zrušit rozdělení Indie , že vedl kampaň „genocidy“ proti muslimům ve východním Paňdžábu v Dillí a dalších oblastech, která násilně a nezákonně obsadila Junagadh , že dosáhla přistoupení Džammú a Kašmíru „podvodem a násilím“ a že ohrožovala Pákistán přímý vojenský útok.

Vyjednávání a následky

Usnesení navrhla Belgie jako předsedkyně Rady. To bylo do značné míry ovlivněno zvláštní britskou delegací v čele s Philipem Noel-Bakerem , ministrem britského kabinetu pro vztahy společenství , vyslaným do OSN za účelem řešení sporu o Kašmír. Rezoluce prošla devíti hlasy, ukrajinská SSR a Sovětský svaz se zdržely hlasování.

Britská delegace se také snažila přesvědčit Indii, aby přijala nestrannou správu v Kašmíru pod záštitou OSN. V čele vlády měl být „neutrální“ předseda a Kašmír měl být pod společnou vojenskou okupací pod neutrálním hlavním velitelem jmenovaným OSN. USA tyto dalekosáhlé návrhy nepodpořily.

Britská delegace měla v úmyslu, aby komise OSN byla podřízena Radě bezpečnosti, zatímco skutečná práce při formulování urovnání bude prováděna v New Yorku. Navzdory naléhavosti situace tedy nebyly ve skutečnosti učiněny žádné kroky k vytvoření komise, dokud nebyla v dubnu 1948 přijata rezolucí Radou. Uplynulo dalších jedenáct týdnů, než mohla být komise vytvořena a schopna dorazit do Indie subkontinent. Diplomat OSN Josef Korbel měl později slova kritiky za zpoždění při vytváření komise OSN. Během zimních měsíců se boje snížily na malé potyčky. Korbel se domníval, že příchod komise před obnovením bojů v letních měsících mohl mít tlumící účinek. Když se komise nakonec pustila do práce, byla politická a vojenská situace zcela odlišná od situace v období leden – duben 1948.

Později bylo zjištěno, že faktorem, který přispěl ke zpoždění, bylo selhání Pákistánu jmenovat do 30. dubna 1948 svého zástupce v komisi OSN.

Viz také

• Seznam rezolucí Rady bezpečnosti OSN 1 až 100 (1946–1953)
• Rezoluce Rady bezpečnosti OSN 47
• Komise OSN pro Indii a Pákistán

Poznámky

Reference

Bibliografie

• Ankit, Rakesh (2013), „Britain and Kashmir, 1948: 'The Arena of the OSN ' “, Diplomacy & Statecraft , 24 (2): 273–290, doi : 10.1080 / 09592296.2013.789771
• Dasgupta, C. (2014) [nejprve publikováno 2002], War and Diplomacy in Kašmír, 1947-48 , SAGE Publications, ISBN   978-81-321-1795-7
• Korbel, Josef (1966) [poprvé publikováno v roce 1954], Danger in Kašmír (druhé vydání), Princeton University Press
• Schaffer, Howard B. (2009), The Limits of Influence: America's Role in Kašmír , Brookings Institution Press, ISBN   978-0-8157-0370-9

externí odkazy

• Práce související s rezolucí Rady bezpečnosti OSN 39 na Wikisource
• Znění rezoluce na undocs.org
• Text rezoluce v systému úředních dokumentů OSN