2010 Zvláštní volby Senátu Spojených států v Massachusetts - 2010 United States Senate special election in Massachusetts

2010 Zvláštní volby Senátu Spojených států v Massachusetts

←  2006 19. ledna 2010 ( 2010-01-19 ) 2012  →
  Scott P. Brown.jpg Martha Coakley crop.jpg
Kandidát Scott Brown Martha Coakleyová
Strana Republikán Demokratický
Lidové hlasování 1,168,178 1 060 861
Procento 51,8% 47,1%

Mapa výsledků zvláštních voleb Senátu USA v Massachusetts podle obce.svg
Výsledky obce

Americký senátor před volbami

Paul Kirk
demokratický

Zvolen americký senátor

Republikán Scott Brown

2010 Senát Spojených států zvláštní volby v Massachusetts byl zvláštní volby konané dne 19. ledna 2010, aby se vyplnil Massachusetts Class I Spojené státy senátní křeslo pro zbývající část funkčního období končící 3. leden 2013. To bylo vyhráno republikánský kandidát Scott Brown .

Volné místo, které vedlo ke zvláštním volbám, bylo vytvořeno smrtí demokratického senátora Teda Kennedyho 25. srpna 2009. Kennedy sloužil jako americký senátor od roku 1962 poté, co byl zvolen ve zvláštních volbách, aby zaplnil volné místo vytvořené, když jeho bratr John F Kennedy byl zvolen prezidentem USA v roce 1960 . Sídlo držel až do voleb jmenovaný senátor Paul Kirk , bývalý předseda Demokratického národního výboru , který nebyl kandidátem ve volbách na dokončení volebního období. Jednalo se o první otevřené americké senátní volby v Massachusetts od senátních voleb 1984 .

Veřejné primární volby určující vítěze stranických nominací se konaly 8. prosince 2009. Demokratická strana nominovala Marthu Coakleyovou , generální prokurátorku státu Massachusetts ; Republikánská strana nominovala Scott Brown , Massachusetts senátor státu . Závod přitáhl národní pozornost kvůli Brownově neočekávanému uzavření mezery a běhu dokonce s Coakleyem nebo před ním v nezávislých a vnitřních průzkumech v posledních dnech kampaně.

Volební místnosti se zavřely ve 20:00 východního času . Ve 21:06 hod., BNO News, předpokládala Browna jako vítěze závodu. V 21:13, The Boston Globe oznámil, že Coakley telefonovala Brownovi a přiznala její porážku ve volbách. V důsledku voleb by republikáni ovládali 41 křesel v Senátu Spojených států, což by stačilo na udržení pirátství. Ačkoli by si demokraté udrželi kontrolu nad oběma komorami Kongresu až do ledna 2011, Brownovo vítězství by výrazně ovlivnilo jejich politické plány, zejména pro zákon o ochraně pacientů a cenově dostupné péči , ačkoli legislativa byla do zákona podepsána o dva měsíce později.

Svým vítězstvím se Brown stal prvním republikánem, který toto místo získal od doby, kdy ho v roce 1952 dobyli demokraté , a prvním, který od roku 1972 získal buď místo v Massachusettském senátu . Ve skutečnosti byl prvním republikánem z Massachusetts, který byl zvolen do Kongresu, protože Peter Blute a Peter Torkildsen vyhráli znovuzvolení do Sněmovny v roce 1994. V roce 2021 to jsou poslední volby do Kongresu v Massachusetts, které vyhrál republikán.

Pozadí

Časová osa

Massachusettský zákon vyžaduje, aby se zvláštní volby konaly v úterý, ne méně než 145 dnů, ani ne více než 160 dnů od data neobsazeného úřadu, v den určený guvernérem. Toto rozmezí umístilo datum voleb mezi 17. lednem a 1. únorem 2010. Massachusettský zákon stanoví, že primární stranická strana se bude konat šesté úterý před všeobecnými volbami. 28. srpna 2009, tajemník společenství William F. Galvin představil data 19. a 26. ledna 2010, po schůzkách s předsedou Sněmovny reprezentantů Robertem DeLeem , předsedkyní Státního senátu Therese Murrayovou a pobočníky guvernéra Devala Patricka . Patrick byl ze zákona povinen vybrat jedno z těchto dvou dat. Volby 19. ledna by vyžadovaly, aby se primární volby konaly 8. prosince, zatímco volby 26. ledna by vyžadovaly primární volby 15. prosince. Zástupce republikánského státu Karyn Polito navrhl 28. srpna 2009, že vzhledem k tomu, že se možná data voleb překrývají s prázdninovým obdobím , měl by být přepsán zákon, aby se zvláštní volby mohly konat 3. listopadu 2009, aby se shodovaly s ostatními volbami v stát.

Patrick uvedl 29. srpna 2009, že chce ctít žádost Kennedyho, aby žádný jmenovaný do křesla nekandidoval, a že se otázkou data voleb bude zabývat „poté, co skončíme toto období uctivého žalu“. 31. srpna 2009 Patrick naplánoval speciální volby na 19. ledna 2010, přičemž primární volby proběhly na 8. prosince 2009. U stranických primárních kandidátů bylo nutné do konce obchodu, listopad, podat vyplněné nominační dokumenty s ověřenými podpisy. 3. 2009. Nestraníci měli lhůtu pro podání 8. prosince 2009.

Kvalifikace

Senátorovi musí být do data uvedení do úřadu alespoň třicet let, americkému občanovi alespoň devět let a obyvatel státu, který chce zastupovat. V Massachusetts musí kandidáti do Senátu USA předložit nominační listiny s ověřenými podpisy 10 000 voličů z Massachusetts, a to ve lhůtách stanovených tajemníkem společenství. Kandidát na nominaci ve zvláštních primárních volbách strany musí být zapsán jako člen této strany, a to prostřednictvím podání jako člen této strany u tajemníka Společenství pomocí osvědčení o registraci voličů , a to po dobu 90 dnů před uzávěrkou pro podání přihlášky, pokud kandidát není nově registrovaným voličem. Kandidát navíc nesmí být v předchozím roce zapsán do žádné jiné strany.

Jmenování

V roce 2004 stěžovatel v Massachusetts stáhl pravomoc guvernéra obsadit místo v Senátu USA jmenováním, aby zabránil tehdejšímu guvernérovi Mittovi Romneymu , republikánovi , jmenovat republikána, aby vyplnil zbývající část volebního období demokrata Johna Kerryho „Pokud by Kerry vyhrál prezidentské volby v roce 2004 . Legislativa byla uzákoněna kvůli Romneyovu vetu. V té době senátor Ted Kennedy úspěšně osobně apeloval na Massachusetts demokratické legislativní vůdce, aby schválili zákon, který byl zastaven před jeho žádostí.

Sedm dní před svou smrtí Kennedy sdělil, že chce novelizovat zákon tak, aby guvernér na volném místě jmenoval senátora, který by sloužil, dokud nenastanou zvláštní volby, a vyhnul se pětiměsíčnímu prázdnému místu. Kennedy poslal dopis guvernérovi a legislativním vůdcům (obdržel 18. srpna 2009 a ze dne 2. července 2009) s žádostí, aby zvážili změnu zákona a aby guvernér získal osobní příslib takového jmenovaného, ​​že se nestane kandidátem v následujících zvláštních volbách. John Kerry, prezident Barack Obama a mluvčí State House Robert DeLeo vyjádřili podporu prozatímnímu jmenování.

Patrick uvedl, že si přeje vyhovět žádosti Kennedyho, aby se jakýkoli jmenovaný zavázal nekandidovat ve zvláštních volbách. Zákonnost takového požadavku ve státním právu zpochybňuje tajemník společenství William F. Galvin , protože kvalifikace pro funkci v Kongresu je specifikována pouze v ústavě. Robert DeLeo uvedl, že Senát i Sněmovna reprezentantů plánují schválit usnesení, která naznačují, že nechtějí, aby jmenovaný kandidoval ve zvláštních volbách nebo se zapojil do kampaně jakéhokoli kandidáta.

Návrh zákona dříve projednávaný před zákonodárcem, podaný státním zástupcem Robertem Koczerou z New Bedfordu v lednu 2009, navrhoval umožnit guvernérovi jmenovat senátora; nařídit guvernérovi jmenovat kandidáta v následujících zvláštních volbách; a umožnit, aby datum jmenování nastalo až po uplynutí lhůty pro podání zvláštních voleb. Guvernér Patrick řekl, že přiměje Tribunál, aby návrh zákona schválil, a že by ho podepsal. Tribunál uspořádal své první slyšení o právních předpisech 9. září.

Massachusetts Sněmovna reprezentantů schválila legislativu, která poskytne guvernér Patricka pravomoc jmenovat prozatímní senátora dne 17. září 2009 o 95-58 hlas. Massachusetts Senát schválil opatření dne 22. září 2009, hlasováním o 24 až 16, a oba domy Tribunálu dal konečný souhlas k návrhu zákona ze dne 23. září.

24. září 2009 jmenoval Patrick do funkce zvoleného nástupce Paula G. Kirka , bývalého předsedu Demokratického národního výboru a pobočníka Teda Kennedyho. Kennedyho dva synové, Patrick J. Kennedy a Edward Kennedy, Jr. , a jeho manželka Victoria Reggie Kennedyová , všichni dali Kirkovi přednost. Kirk složil přísahu do funkce v pátek 25. září 2009. Zavázal se, že nebude kandidátem ve zvláštních volbách.

Demokratický primár

Kandidáti

Polling

Zdroj Datum podání Mike Capuano Martha Coakleyová Alan Khazei Stephen Pagliuca jiný
Rasmussen Reports ( report ) 08.09.09 7% 38% - - 24%
Univerzita Suffolk ( zpráva ) 16. září 2009 9% 47% 3% - 6%
Lake Research ( zpráva ) 21. - 24. září 2009 12% 47% 1% 4% -
Research 2000 ( zpráva ) 28. - 29. října 2009 16% 42% 5% 15% -
Univerzita Suffolk ( zpráva ) 4. - 8. listopadu 2009 16% 44% 3% 17% -
Boston Globe ( zpráva ) ( grafika ) 13. - 18. listopadu 2009 22% 43% 6% 15% -
Rasmussen Reports ( report ) 23. listopadu 2009 21% 36% 14% 14% 5%
Výsledek 08.12.2009 28% 47% 13% 12% [ ? ]

Výsledek

Komunální výsledky demokratických primárních voleb pro zvláštní volby Senátu Spojených států v Massachusetts, 2010
Výsledky demokratických primárních voleb
Strana Kandidát Hlasy %
Demokratický Martha Coakleyová 310,227 46,71%
Demokratický Mike Capuano 184,791 27,82%
Demokratický Alan Khazei 88,929 13,39%
Demokratický Stephen Pagliuca 80,248 12,08%
Celkem hlasů 664,195 100,00%

Republikánský primár

Kandidáti

Kampaň

Brown oznámil svou kandidaturu 12. září 2009. Dříve 6. září 2009 oznámil, že zkoumá, jak se stát kandidátem podle ustanovení federálního volebního zákona o „ testování vod “, a zamýšlel oznámit své rozhodnutí, zda bude se stal kandidátem na 9. září nebo 10, 2009. dne 9. září, Brown řekl, že by se nespustí, pokud George W. Bush ‚s Bílý dům náčelník štábu Andrew Card vstoupil do závodu. 11. září Card odmítl kandidovat a nabídl Brownovi podporu.

Polling

Zdroj Termíny administrace Scott Brown Jack E. Robinson III Nerozhodný
Univerzita Suffolk ( zpráva ) 4. - 8. listopadu 2009 45% 7% 47%
Výsledek 08.12.2009 89% 11%

Výsledek

Výsledky republikánských primářů
Strana Kandidát Hlasy %
Republikán Scott Brown 145,465 89,40%
Republikán Jack Robinson 17,241 10,60%
Celkem hlasů 162 706 100,00%

Ostatní kandidáti

Nezávislí kandidáti nebo kandidáti třetích stran měli do 8. prosince 2009 předložit nominační dokumenty k podpisové certifikaci.

Všeobecná volební kampaň

Scott Brown se považoval za fiskálního konzervativce a Washington, DC jako outsider. Řekl: „Vždy jsem si myslel, že být ve vládních službách je privilegium, nikoli právo. Toto místo v Senátu nepatří žádné osobě ani politické straně. Patří vám, lidem a lidem, kteří si zaslouží senátora USA. kdo bude vždy dávat na první místo vaše zájmy. “ Brown volal po fiskální zdrženlivosti a menší vládě a tvrdil, že nikdy nehlasoval pro zvýšení daní. Brown se také zavázal, že bude 41. hlasováním proti aktuálnímu návrhu reformy zdravotnictví v Senátu. Odborný asistent Boris Schor z University of Chicago je Harris School of Public Policy Studies popsal Brown jako liberální republikán národními normami, ale dobře hodí pro jeho Massachusetts obvodě. Brown upozornil za to, že se objevila nahá a semi-nude s rukama zakryl si genitálie v centerfold v Cosmopolitan v roce 1982.

Coakley se postavila jako liberálka a podporuje několik klíčových iniciativ prezidenta Obamy, včetně reformy zdravotnictví. Podporovala reformu, která splnila tři cíle rozšíření pokrytí, zlepšení výsledků zdravotní péče a snížení nákladů. Podporovala zvýšenou regulaci finančního sektoru, „ochranu práv na potraty“ a ukončení války v Afghánistánu. Coakley zaujal pozice ke zvýšení rovných práv pro LGBT jednotlivce; upřednostňuje ukončení Neptej se, Neříkej , zrušení zákona o obraně manželství a posílení zákonů o zločinech z nenávisti. Coakley odmítl vyšetřovat Thomase M. Menina, starostu Bostonu, a jeho kancelář kvůli údajnému porušení zákonů ohledně ničení veřejných e-mailových záznamů. Coakley veškerá obvinění z pochybení odmítá.

Odmítla také pokárat státní zástupce v souvislosti s falešnými prohlášeními, která údajně učinili ohledně účinků státní voličské iniciativy schválené iniciativou Massachusetts Sensible Marihuana ve snaze porazit otázku hlasování, jakož i obvinění okresních státních zástupců zneužila státní zdroje ( webová stránka) a nepodařilo se včas podat přihlášku k určenému hlasovacímu výboru při přijímání příspěvků vyžadovaných zákonem a současně zpochybňovat iniciativu. Prohlášení okresních státních zástupců obsahovala údajně nepřesná a zavádějící varování ve snaze porazit zákon, například že pokud zákon prošel „jakákoli osoba může kdykoli nosit a užívat marihuanu“. Když Coakleyova kancelář odmítla případ dále řešit, odpověděla „nic v navrhovaném zákoně výslovně nezakazuje veřejné užívání drogy“. To v zásadě ignoruje skutečnost, že zákon stále ukládá pokutu 100 USD a konfiskaci pro dospělé, jakož i další povinné veřejné služby pro nezletilé za akt držení a že užívání drogy vyžaduje její držení, jakož i skutečnost, že zákon jako prošel umožňuje městům přijímat vlastní vyhlášky k dalšímu pokutování veřejné spotřeby v případě potřeby.

Neschopnost podat žádost jako volební komise údajně pramenila ze skutečnosti, že státní záznamy ukázaly, že okresní prokurátoři začali shánět peníze již 18. července 2008, ale do září nepodali státu prohlášení o organizaci ani žádné z příslušných finančních informací 5, 2008. Coakley byla sama členkou Koalice pro bezpečné ulice , politické akční skupiny, kterou nakonec vytvořili okresní prokurátoři pro boj s otázkou hlasování. Uvedla, že necítí, že by bylo nutné se zdržet jakýchkoli rozhodnutí založených na jakémkoli možném střetu zájmů. V rozhlasovém rozhovoru 16. ledna 2010 Coakley popsal bývalého nadhazovače Bostonu Red Sox Curt Schillinga jako „ fanouška Yankee “, což vyvolalo kritiku. Schilling, který zvažoval, že by sám kandidoval na místo v Senátu a později podpořil Scotta Browna, reagoval slovy: „Říkalo se mi hodně věcí ... ale nikdy, myslím tím nikdy, by někdo nemohl udělat tu chybu, že by mi říkal fanoušek Yankee „Zkontroluj to, kdybys nevěděl, co se sakra děje ve tvém vlastním státě, možná bys mohl ...“ Coakley později komentář označil za vtip.

Dvě Coakleyho reklamy musely být znovu vysílány poté, co byly poprvé odvysílány, jedna kvůli překlepu v pravopisu Massachusetts (pravopis Massachusettes ) a další, která používala staré záběry ze Světového obchodního centra v New Yorku , zničeného při teroristických útocích z 11. září , představují Wall Street . Druhá reklama měla vykreslit Scotta Browna jako kamaráda z Wall Street. Dne 12. ledna 2010 došlo ke hádce mezi novinářem The Weekly Standard Johnem McCormackem a demokratickým stratégem Michaelem Meehanem, ve kterém byl novinář tlačen na zem a pokoušel se položit Coakleyovi otázku. Coakley uvedla, že si byla incidentu vědoma, ale nebyla si jistá, co se přesně stalo. Meehan se později omluvil za to, že je „trochu příliš agresivní“, přičemž popřel jakýkoli úmysl srazit McCormacka.

Role Coakleyho v případě Keitha Winfielda přitahovala kritiku. V říjnu 2005 byl Winfield, tehdy pracující jako policista, obviněn ze znásilnění své 23měsíční neteře horkým předmětem, nejspíše kulmou. Middlesex County porota pod dohledem Coakley vyšetřoval případ a nepřijala žádná opatření. Poté, co matka batole podala žádosti o trestní oznámení, Coakley poté získal obvinění poroty, která obvinila ze znásilnění a napadení a baterie. Doporučila asi deset měsíců po obžalobě, aby byl Winfield propuštěn na kauci. Winfield zůstal volný až do prosince 2007, kdy dostal dva doživotí ve vězení v případě stíhaném Coakleyovým nástupcem. Coakleyová bránila svá rozhodnutí s tím, že Winfield měl čistý rekord a několik dalších známek nebezpečí.

Joseph L. Kennedy

Joseph L. Kennedy byl proti demokratickým plánům reformy zdravotnictví a slíbil, že pokud bude zvolen, bude pracovat na zrušení legislativy. Je proti vládním výdajům jak administrativy George W. Bushe, tak Baracka Obamy . Bylo navrženo, že by mohl mít prospěch z voličů, kteří ho spojovali s rodinou Kennedyových , což uznal slovy: „Nebudu se klamat, najdou se natvrdlí voliči Kennedyho, kteří zatáhnou na špatnou páku“. Nicméně, Boston University politolog Thomas Whalen řekl, že Kennedyho liberální názory mohou způsobit, aby zastínit hlasy od Browna nikoli Coakley.

Lidé stojí ve frontě a vidí kampaň Baracka Obamy pro Marthu Coakleyovou na severovýchodní univerzitě (nahoře). Příznivci Scott Brown lemují opačnou stranu ulice (dole).

Politická zpráva CQ Politics a Cook hodnotila volby jako „Tossup“. Rothenbergova politická zpráva změnila své hodnocení z „Tossup“ na „Lean Takeover“ 18. ledna. Charlie Cook z politické zprávy o Cookovi uvedl 17. ledna, řekl, že by dal svůj „prst na stupnici“ pro Scotta Browna jako favorizovaného vyhrát. Rothenbergova politická zpráva vydala prohlášení, že „pokud demokratická účast nepřekročí očekávání všech, směřuje Brown k pohodlnému vítězství“. K 18. lednu vedl Brown Coakley na trhu predikcí Intrade o vysoké dvouciferné marže. Statistik Nate Silver z FiveThirtyEight.com 18. ledna předpokládal, že existuje 75% šance, že Brown Coakleyho porazí.

Během kampaně vypukla kontroverze ohledně dodatku odpůrce svědomí, který Brown sponzoroval v roce 2005 a který podle listu The Boston Globe „umožnil lékaři, zdravotní sestře nebo nemocnici odepřít obětem znásilnění nouzovou antikoncepci, pokud by byla v rozporu s upřímně drženým náboženským víra. “„ V debatě kandidátů z 5. ledna Brown uvedl, že nadále podporuje náboženské nemocnice v tom, že odmítají poskytnout nouzovou antikoncepci, což způsobí, že žena půjde do jiné nemocnice. "To je opravdu na nemocnici." Coakley spustil televizní reklamu, která na Browna zaútočila slovy: „Brown dokonce upřednostňuje, aby nemocnice odmítly nouzovou antikoncepci znásilňovat oběti.“ Brownova dcera Ayla označila reklamu na Coakley za „zcela nepřesnou a zavádějící“ a Brown Coakleyho kritizoval za provozování toho, co popsal jako „útočné reklamy“.

Scott Brown podal etickou stížnost, v níž uvedl, že místní organizace Service Staff International Union (SEIU) Local 509 použila státní počítače a e-mailové adresy k nasměrování zaměstnanců státu k dobrovolné účasti na Coakleyově kampani. Během debaty o státním senátu v roce 2001 Brown odkazoval na rozhodnutí své lesbické demokratické oponentky Cheryl Jacquesové mít děti jako „normální“. Její rodičovskou roli také popsal jako „údajné rodinné povinnosti“. Několik aktivistů z LGBT z Massachusetts prohlášení odsoudilo. Brown se rychle omluvil za svůj „špatný výběr slov“ a obhájil svůj postoj v této záležitosti jako sňatek proti homosexuálům a pro civilní svazy .

Finance

K 8. lednu 2010 získala Martha Coakleyová celkem přes 5,2 milionu USD a měla k dispozici hotovost 937 383 USD. Scott Brown měl po ruce hotovost 367 150 $. Brown utratil 450 000 dolarů za televizní reklamy , zatímco Coakley utratil 1,4 milionu dolarů. Týden před všeobecnými volbami, Brown zvednutý $ 1.3 milionům v více než 16.000 dárců v 24 hodin na získávání finančních prostředků úsilí. Zprávy také naznačovaly, že Brown týden před volbami získal v průměru 1 milion dolarů denně. Toto vylévání podpory z internetu a dalších dárců vykompenzovalo relativně menší podporu národních republikánských výborů, které se rozhodly veřejně nemířit na závod. Při závěrečném fundraisingu přišel jeden z Brownových příspěvků na 5 000 dolarů od Davida Kocha , bohatého aktivisty a podporovatele konzervativních příčin a kampaní . V listopadu 2009 Koch také poskytl Národnímu republikánskému senátorskému výboru 30 400 $ a Koch Industries PAC dal 15 000 $ NRSC těsně před zvláštními volbami v lednu 2010.

Coakleyová přiznala, že udělala „čestnou chybu“ při vyplňování formulářů pro zveřejňování finančních informací pro její senátní kandidaturu a tvrdila, že nemá žádný osobní majetek, když ve skutečnosti měla účet pod jménem svého manžela s více než 200 000 dolary a osobní individuální důchodový účet obsahující přibližně 12 000 $.

Přibližně US $ 23 milionů bylo vynaloženo na volbách.

Debaty

Všichni tři kandidáti se zúčastnili debat. První se konal v pořadu Jim & Margery v Bostonu 5. ledna a vysílal ho WTKK . Debata 8. ledna se konala ve Springfieldu v Massachusetts a vysílala WGBY-TV . Závěrečná debata se konala 11. ledna v Institutu Edwarda M. Kennedyho na University of Massachusetts Boston .

Potvrzení

The Boston Herald , the Cape Cod Times , The Eagle-Tribune , the Telegram & Gazette , The Sun The Martha's Vineyard Times a The Salem News schválili Browna pro všeobecné volby, zatímco The Boston Globe The Boston Phoenix a Watertown Tab & Press schválil Coakley. Vicki Kennedy , manželka zesnulého senátora Edwarda Kennedyho, schválila Coakleyho spolu s dalšími členy rodiny Kennedyových , zatímco bývalí prezidentští kandidáti John McCain a Rudy Giuliani , legenda Boston College a bývalý rozehrávač NFL Doug Flutie a džbán Red Sox Curt Schilling schválili Hnědý. Bývalý prezident Bill Clinton i prezident Barack Obama v posledních dnech kampaně aktivně propagovali Coakley. Bývalí guvernéři Bill Weld a Mitt Romney také podpořili Browna, přičemž Weld s ním aktivně vedl kampaň na místech, jako jsou Quincy a Romney, kteří podporují e-maily, aby získali hlasování o tom, jak v úterý dopadnout pro Browna. Národní Tea Party Express schválil Browna.

Média

Pokud jde o pokrytí voleb, MSNBC byl kritizován jedním reportérem za vnímanou zaujatost vůči Brownovi, zatímco Fox News byl obviněn z upřednostňování Browna. Jeden novinář uvedl, že CNN a Fox News mohly v den voleb poskytnout vyváženější zpravodajství, a to jak republikánským, tak demokratickým komentátorům.

Na Fox's Hannity 11. ledna politický komentátor Dick Morris před volbami vybíral dary na nákup reklamy Brown na poslední chvíli a řekl „prosím, prosím, pomozte (volte Browna)“. Sám Brown několikrát vystoupil na různých programech Fox během 24 hodin, kde během rozhovorů dělal žádosti o získání finančních prostředků.

Polling

14. ledna 2010, Stuart Rothenberg z The Rothenberg Political Report , Charlie Cook z The Cook Political Report a statistik Nate Silver z FiveThirtyEight.com všichni charakterizovali závod jako přehození. Dne 15. ledna 2010, bývalý prezident Bill Clinton kampaň za Coakley ve Worcesteru , zatímco bývalý starosta New Yorku Rudy Giuliani kampaň za Browna v Bostonu . Prezident Barack Obama vedl kampaň za Coakleye 17. ledna 2010. 17. ledna Cook řekl, že Brown se stal nepatrným favoritem. Politická zpráva společnosti Rothenberg a Nate Silver z FiveThirtyEight.com změnily 18. ledna hodnocení z „Tossup“ na „Lean Takeover“.

Zdroj hlasování Datum
administrace

Velikost vzorku
Okraj
chyby
Scott
Brown (R)
Martha
Coakley (D)
Joseph L.
Kennedy (I)
jiný Nerozhodný
Univerzita Suffolk ( zpráva ) 16. září 2009 500 ± 4,4% 24% 54% 20% 9%
Western New England College ( zpráva ) 18. - 22. října 2009 468 ± 4,5% 32% 58% 9% 9%
Univerzita Suffolk ( zpráva ) 4. - 8. listopadu 2009 600 ± 4% 27% 58% 15% 9%
Boston Globe ( zpráva ) 2. - 6. ledna 2010 554 ± 4,2% 35% 50% 5% 9%
Rasmussen Reports ( report ) 4. ledna 2010 500 ± 4,5% 41% 50% 1% 7%
Průzkum veřejného pořádku ( zpráva ) 7. – 9. Ledna 2010 744 ± 3,6% 48% 47% 6%
Rasmussen Reports ( report ) 11. ledna 2010 1000 ± 3% 47% 49% 3% 2%
Univerzita Suffolk ( zpráva ) 11. - 13. ledna 2010 500 ± 4,4% 50% 46% 3% 1%
Research 2000 ( zpráva ) 12. - 13. ledna 2010 500 ± 4% 41% 49% 5% 5%
American Research Group ( zpráva ) 12. - 14. ledna 2010 600 ± 4% 48% 45% 2% 5%
CrossTarget Research ( zpráva ) 14. ledna 2010 946 ± 3,19% 54% 39% 8%
Merriman River Group ( zpráva ) 15. ledna 2010 565 ± 4% 51% 41% 2% 6%
American Research Group ( zpráva ) 15. - 17. ledna 2010 600 ± 4% 52% 45% 2% 2%
Daily Kos / Research 2000 ( zpráva ) 15. - 17. ledna 2010 500 ± 4,5% 48% 48% 3% 1%
CrossTarget Research ( zpráva ) 16. - 17. ledna 2010 571 ± 4,09% 52% 42% 6%
Průzkum veřejného pořádku ( zpráva ) 16. - 17. ledna 2010 1231 ± 2,8% 51% 46% 4%
Politico ( zpráva ) 17. ledna 2010 804 ± 3,4% 52% 43% 2% 3%
Výsledek 19. ledna 2010 2 253 727 51,83% 47,07% 0,99% 0,05%

Výsledek

Volební místnosti se zavřely ve 20:00 východního času . Ve 21:06 hod. BNO News promítla Browna jako vítěze závodu. V 21:13, The Boston Globe oznámil, že Coakley telefonoval Brownovi a připustil volby. Nejlepší kraj pro Brown byl Plymouth, s 62,77%, zatímco nejlepší kraj pro Coakley byl Berkshire, s 68,48%.

Konečné výsledky certifikované 4. února 2010 byly:

2010 Massachusetts zvláštní volby do Senátu USA
Strana Kandidát Hlasy % ±%
Republikán Scott Brown 1,168,178 51,83% +21,28%
Demokratický Martha Coakleyová 1 060 861 47,07% -22,23%
Svoboda Joseph L. Kennedy 22,388 0,99% není k dispozici
Všichni ostatní 1,155 0,05% není k dispozici
Mezery 1145 0,05% není k dispozici
Celkem hlasů 2 253 727 100,00%
Účast 54
Republikánský zisk od demokratů Houpačka Zvýšit 21.3

Podle hrabství

Výsledky podle krajů:
  Hnědá - 60–70%
  Hnědá - 50–60%
  Coakley - 50–60%
  Coakley - 60–70%
okres Coakley % Coakley hlasuje Hnědá % Hnědé hlasy Kennedy % Kennedy hlasuje
Barnstable 41,7% 43 609 57,4% 59 990 0,9% 901
Berkshire 68,5% 29 847 30,5% 13 294 1,0% 443
Bristol 42,8% 71,493 56,0% 93,474 1,2% 1 930
Vévodové 64,3% 4,915 34,5% 2,641 1,2% 92
Essex 42,6% 108,336 56,5% 143 897 0,9% 2 323
Franklin 62,7% 17,318 35,7% 9,876 1,6% 446
Hampden 44,0% 57,813 54,5% 71,641 1,5% 1950
Hampshire 61,4% 34 770 37,3% 21 107 1,3% 712
Middlesex 51,7% 283 259 47,4% 259 768 0,8% 4,627
Nantucket 50,6% 2139 48,0% 2032 1,4% 58
Norfolk 43,6% 120,041 55,5% 152 784 0,8% 2,262
Plymouth 36,6% 49 619 62,5% 84 680 0,8% 1132
Suffolk 66,2% 115,774 32,8% 57 350 1,0% 1,807
Worcester 37,9% 99,803 60,9% 160,274 1,2% 3087
Celkový 47,1% 1 058 682 51,9% 1 168 107 1,0% 22 237

Zdroj: Leip, David (19. ledna 2010). „Grafy senátorských zvláštních voleb za rok 2010 - Massachusetts“ . Citováno 21. ledna 2010 .

Podle obce

Výsledky komunálních voleb zobrazující vítěze každého města červeně (hnědá) nebo modře (Coakley).

Associated Press a The Boston Globe oznámila výsledky hlasování pro každou ze 351 obcí v Massachusetts . Brown vyhrál ve 229 z těchto 351 obcí, zatímco Coakley vyhrál ve 121. Coakley a Brown remizovali v malém městečku Hawley , každý obdržel 63 hlasů. Obecně platí, že Scott Brown čerpal podporu z předměstských měst ve střední a jihovýchodní části státu, zatímco Martha Coakleyová si obecně vedla dobře ve městech, venkovských městech na západě a pobřežních ostrovech. Přesněji řečeno, podpora pro Browna byla obvykle vysoká v Hampden County , 495 Corridor , South Shore předměstí a jihozápadní části Cape Cod . Brown také vyhrál nebo se přiblížil dokonce i v řadě historicky demokratických měst dělnické třídy, jako jsou Worcester , Lowell a Quincy . Coakley obecně dařilo v Berkshires a městech, a měl obzvláště silnou podporu v univerzitních městech, jako je Amherst , Northampton a Cambridge .

Centrální a jihovýchodní část státu, která v roce 2010 favorizovala Browna, zaznamenala prudký pokles demokratického podílu hlasů - často o více než 15% - ve srovnání s hlasováním pro Baracka Obamu v roce 2008. V listopadu 2009 byla města ve stejných oblastech také měl vyšší průměrnou míru nezaměstnanosti, 8,7%, ve srovnání se zbytkem státu na 7,7%. Na 51%měla města, kde podíl demokratů na volbách od roku 2008 u Obamy do roku 2010 pro Coakley klesl o méně než 10%, vyšší procento lidí s bakalářským titulem ve srovnání se zbytkem státu, 31%.

Účast voličů ve zvláštních volbách v roce 2010 byla výrazně nižší než ve volbách v roce 2008. Pokles volební účasti byl nejmenší - kolem 25% - v oblastech, které podporovaly Obamu ve volbách v roce 2008 o méně než 60%. Volební účast klesla o 30% ve městech, která podporovala Obamu o více než 60%. V Bostonu, který v roce 2008 podpořil Obamu téměř 79%, byl pokles volební účasti v roce 2010 ještě výraznější, a to zhruba 35%.

Pořadí
351
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
-
Obec
Coakley
hlasuje
Coakley
%
Hnědé
hlasy
Hnědá
%
Kennedy
hlasuje
Kennedy
%
Celkový počet
hlasů
Volební účast
%
Abington 2088 33,1% 4,158 65,9% 61 1,0% 6 307 60%
Acton 5,371 57,5% 3896 41,7% 71 0,8% 9,338 68%
Acushnet 1627 42,8% 2138 56,3% 34 0,9% 3,799 51%
Adams 1650 68,1% 748 30,9% 26 1,1% 2,424 40%
Agawam 3660 34,7% 6,726 63,8% 158 1,5% 10 544 51%
Alford 157 69,2% 68 30,0% 2 0,9% 227 58%
Amesbury 2543 41,7% 3480 57,1% 70 1,1% 6,093 51%
Amherst 6 547 84,0% 1 180 15,1% 64 0,8% 7,791 47%
Andover 5 900 41,2% 8,336 58,2% 80 0,6% 14,316 64%
Akvinská 149 77,6% 42 21,9% 1 0,5% 192 48%
Arlington 13,284 65,5% 6845 33,7% 157 0,8% 20,286 68%
Ashburnham 866 35,1% 1574 63,8% 27 1,1% 2467 58%
Ashby 475 33,0% 949 66,0% 14 1,0% 1 438 60%
Ashfield 670 75,0% 212 23,7% 11 1,2% 893 69%
Ashland 2897 45,1% 3,467 54,0% 60 0,9% 6,424 61%
Athol 1,171 35,0% 2 105 62,9% 68 2,0% 3344 50%
Attleboro 4,819 35,6% 8598 63,5% 116 0,9% 13,533 53%
Kaštanová 2 406 36,9% 4,036 62,0% 72 1,1% 6,514 56%
Avon 706 37,5% 1,155 61,3% 22 1,2% 1,883 62%
Ayer 989 39,6% 1 467 58,8% 41 1,6% 2 497 53%
Barnstable 7,543 37,6% 12,331 61,5% 179 0,9% 20,053 65%
Barre 728 36,1% 1263 62,7% 23 1,1% 2014 58%
Becket 384 62,0% 225 36,3% 10 1,6% 619 49%
Bedford 2 976 50,3% 2900 49,0% 46 0,8% 5 922 64%
Belchertown 2629 48,4% 2749 50,6% 57 1,0% 5,435 57%
Bellingham 2179 34,3% 4090 64,4% 78 1,2% 6 347 61%
Belmont 6528 59,3% 4,405 40,0% 76 0,7% 11,009 67%
Berkley 746 31,2% 1614 67,6% 28 1,2% 2 388 56%
Berlín 538 39,0% 825 59,7% 18 1,3% 1381 69%
Bernardston 445 52,9% 378 44,9% 19 2,3% 842 54%
Beverly 6 735 44,0% 8400 54,9% 163 1,1% 15 298 61%
Billerica 4,972 33,8% 9 583 65,1% 156 1,1% 14,711 60%
Černý kámen 1052 32,9% 2 102 65,8% 40 1,3% 3,194 53%
Blandforda 196 35,6% 343 62,4% 11 2,0% 550 63%
Bolton 995 41,9% 1362 57,3% 18 0,8% 2,375 74%
Boston 105,289 68,7% 46 468 30,3% 1513 1,0% 153 270 43%
Bourne 2 807 35,0% 5,134 64,0% 76 0,9% 8017 61%
Boxborough 1 141 50,7% 1 087 48,3% 21 0,9% 2,249 67%
Boxford 1239 30,3% 2837 69,3% 18 0,4% 4,094 69%
Boylston 729 35,2% 1321 63,7% 23 1,1% 2,073 67%
Braintree 5 606 37,2% 9312 61,8% 155 1,0% 15,073 61%
Brewster 2,416 46,5% 2730 52,6% 46 0,9% 5,192 64%
Bridgewater 2794 31,0% 6 138 68,1% 85 0,9% 9017 58%
Brimfield 489 32,8% 995 66,7% 7 0,5% 1491 58%
Brockton 11 761 54,4% 9 634 44,6% 223 1,0% 21 618 41%
Brookfield 430 33,8% 813 63,9% 29 2,3% 1272 55%
Brookline 15,264 74,1% 5 217 25,3% 108 0,5% 20 589 49%
Buckland 522 65,4% 263 33,0% 13 1,6% 798 62%
Burlington 3,658 39,1% 5 640 60,3% 54 0,6% 9,352 58%
Cambridge 27,268 84,1% 4,921 15,2% 232 0,7% 32,421 54%
Kanton 3,787 39,3% 5 770 59,9% 80 0,8% 9,637 63%
Carlisle 1,442 54,0% 1215 45,5% 13 0,5% 2 670 73%
Řezbář 1,611 33,0% 3,222 66,0% 50 1,0% 4,883 56%
Charlemont 278 60,0% 176 38,0% 9 1,9% 463 52%
Charlton 1271 26,6% 3,458 72,4% 46 1,0% 4,775 53%
Chatham 1,488 40,3% 2179 59,0% 27 0,7% 3,694 65%
Chelmsford 5 688 37,3% 9,417 61,8% 128 0,8% 15,233 65%
Chelsea 2562 61,9% 1,501 36,3% 73 1,8% 4,136 37%
Cheshire 740 62,2% 436 36,7% 13 1,1% 1,189 51%
Chester 194 39,0% 292 58,6% 12 2,4% 498 54%
Chesterfield 264 51,8% 242 47,5% 4 0,8% 510 59%
Chicopee 7043 44,8% 8,339 53,1% 334 2,1% 15,716 46%
Chilmark 364 70,7% 141 27,4% 10 1,9% 515 59%
Clarksburg 395 67,3% 186 31,7% 6 1,0% 587 52%
Clintonová 1661 37,4% 2724 61,3% 59 1,3% 4,444 47%
Cohasset 1419 37,0% 2,401 62,6% 17 0,4% 3837 70%
Colrain 401 60,2% 249 37,4% 16 2,4% 666 56%
Svornost 5,445 62,1% 3,271 37,3% 52 0,6% 8 768 72%
Conway 685 69,0% 303 30,5% 5 0,5% 993 66%
Cummington 306 69,2% 130 29,4% 6 1,4% 442 68%
Dalton 1 423 61,7% 845 36,7% 37 1,6% 2 305 50%
Danvers 3,651 36,2% 6 347 62,9% 89 0,9% 10 087 57%
Dartmouth 5 110 46,4% 5 812 52,7% 98 0,9% 11 020 47%
Dedham 4,647 43,1% 5 979 55,5% 147 1,4% 10,773 65%
Deerfield 1482 62,5% 853 36,0% 36 1,5% 2,371 63%
Dennisi 3,131 41,4% 4,358 57,6% 76 1,0% 7,565 65%
Dighton 829 31,6% 1770 67,5% 24 0,9% 2,623 57%
Douglas 840 25,4% 2440 73,7% 31 0,9% 3,311 54%
Dover 1058 35,8% 1,888 63,8% 13 0,4% 2959 75%
Dracut 3,166 29,0% 7 658 70,2% 87 0,8% 10 911 55%
Dudley 1,125 30,6% 2,515 68,4% 39 1,1% 3,679 53%
Dunstable 502 33,8% 968 65,2% 14 0,9% 1,484 69%
Duxbury 2,674 34,7% 4,982 64,7% 44 0,6% 7 700 70%
East Bridgewater 1583 28,9% 3849 70,4% 39 0,7% 5,471 60%
East Brookfield 245 27,3% 645 71,7% 9 1,0% 899 60%
Eastham 1540 50,7% 1 473 48,5% 25 0,8% 3038 71%
Easthampton 3,708 58,9% 2 493 39,6% 91 1,4% 6,292 56%
East Longmeadow 2091 32,5% 4,294 66,6% 58 0,9% 6,443 58%
Easton 3350 35,9% 5,931 63,5% 59 0,6% 9340 61%
Edgartown 1002 55,8% 771 42,9% 24 1,3% 1797 57%
Egremont 445 71,8% 172 27,7% 3 0,5% 620 65%
Erving 296 57,8% 208 40,6% 8 1,6% 512 47%
Essex 685 39,7% 1023 59,3% 17 1,0% 1725 63%
Everett 4,245 52,0% 3,798 46,5% 123 1,5% 8166 44%
Fairhaven 2 834 47,6% 3045 51,2% 69 1,2% 5 948 54%
Fall River 10,341 56,9% 7 489 41,2% 343 1,9% 18,173 38%
Falmouth 7 133 46,6% 8041 52,5% 128 0,8% 15,302 59%
Fitchburg 3,783 40,0% 5574 58,9% 104 1,1% 9 461 46%
Florida 144 52,9% 125 46,0% 3 1,1% 272 49%
Foxborough 2,465 33,6% 4,821 65,7% 57 0,8% 7,343 65%
Framingham 10,329 52,6% 9149 46,6% 160 0,8% 19,638 58%
Franklin 4,470 33,3% 8828 65,8% 110 0,8% 13 408 67%
Freetown 1,189 34,5% 2220 64,5% 34 1,0% 3,443 55%
Gardner 2 441 42,0% 3,271 56,2% 105 1,8% 5 817 52%
Georgetown 1239 34,7% 2,311 64,6% 25 0,7% 3,575 61%
Žábry 398 62,2% 226 35,3% 16 2,5% 640 60%
Gloucester 5553 49,6% 5522 49,3% 121 1,1% 11,196 56%
Goshen 244 53,0% 204 44,3% 12 2,6% 460 64%
Gosnold 18 38,3% 29 61,7% 0 0,0% 47 34%
Grafton 2 442 35,5% 4,372 63,6% 59 0,9% 6,873 60%
Granby 1044 40,4% 1512 58,5% 27 1,0% 2583 57%
Granville 207 30,2% 472 68,9% 6 0,9% 685 60%
Velký Barrington 2,025 76,7% 591 22,4% 25 0,9% 2,641 57%
Zelené pole 3835 64,6% 1 992 33,6% 109 1,8% 5,936 53%
Groton 2132 44,2% 2,663 55,2% 29 0,6% 4,824 67%
Groveland 991 33,0% 1980 66,0% 28 0,9% 2 999 62%
Hadley 1,407 59,3% 936 39,5% 29 1,2% 2,372 63%
Halifax 992 31,2% 2,147 67,5% 42 1,3% 3,181 57%
Hamilton 1381 37,1% 2,319 62,2% 27 0,7% 3,727 65%
Hampden 754 32,9% 1511 65,9% 27 1,2% 2,292 65%
Hancocku 158 57,0% 118 42,6% 1 0,4% 277 54%
Hannoveru 1895 28,4% 4,731 71,0% 35 0,5% 6661 71%
Hanson 1 254 28,8% 3067 70,4% 35 0,8% 4,356 65%
Hardwick 377 38,6% 586 60,0% 14 1,4% 977 55%
Harvard 1568 54,1% 1,305 45,1% 23 0,8% 2896 71%
Harwich 2635 41,9% 3,597 57,2% 51 0,8% 6283 62%
Hatfield 875 56,2% 652 41,9% 29 1,9% 1556 62%
Haverhill 7259 39,2% 11,069 59,7% 202 1,1% 18 530 45%
Hawley 63 48,1% 63 48,1% 5 3,8% 131 58%
Vřesoviště 203 61,9% 123 37,5% 2 0,6% 328 62%
Hingham 4,416 39,2% 6800 60,3% 53 0,5% 11 269 72%
Hinsdale 415 58,5% 285 40,1% 10 1,4% 710 50%
Holbrook 1527 38,5% 2,402 60,5% 41 1,0% 3,970 57%
Holden 2864 34,4% 5,396 64,7% 74 0,9% 8,334 68%
Holandsko 299 31,9% 631 67,3% 8 0,9% 938 51%
Holliston 2921 43,7% 3,725 55,8% 35 0,5% 6 681 68%
Holyoke 4,869 55,3% 3,771 42,8% 169 1,9% 8 809 36%
Hopedale 997 37,7% 1,619 61,2% 30 1,1% 2,646 67%
Hopkinton 2600 38,5% 4,123 61,0% 35 0,5% 6 758 71%
Hubbardston 607 30,0% 1388 68,5% 30 1,5% 2,025 67%
Hudson 3068 41,8% 4,181 57,0% 90 1,2% 7,339 58%
Trup 2037 45,4% 2 409 53,7% 44 1,0% 4 490 58%
Huntington 346 41,2% 467 55,7% 26 3,1% 839 60%
Ipswich 2 604 41,6% 3,604 57,6% 45 0,7% 6 253 62%
Kingston 1,701 32,0% 3,576 67,4% 31 0,6% 5 308 63%
Lakeville 1,259 27,7% 3,248 71,4% 44 1,0% 4,551 62%
Lancaster 1 012 34,9% 1860 64,2% 25 0,9% 2897 63%
Lanesborough 654 61,5% 399 37,5% 11 1,0% 1 064 48%
Vavřince 6,449 65,3% 3331 33,7% 98 1,0% 9,878 28%
Závětří 1272 63,9% 704 35,3% 16 0,8% 1 992 50%
Leicester 1320 32,6% 2,682 66,1% 53 1,3% 1 992 56%
Lenox 1532 71,7% 594 27,8% 12 0,6% 2138 57%
Leominster 4,707 36,3% 8,127 62,6% 141 1,1% 12 975 47%
Leverett 779 81,9% 164 17,2% 8 0,8% 951 68%
Lexington 9375 65,0% 4,953 34,4% 85 0,6% 14 413 68%
Leyden 211 64,1% 116 35,3% 2 0,6% 329 57%
Lincoln 1,928 67,9% 899 31,6% 14 0,5% 2841 66%
Littleton 1,859 43,5% 2 389 55,9% 22 0,5% 4270 69%
Longmeadow 3,158 42,7% 4,196 56,7% 47 0,6% 7 401 63%
Lowell 9 547 46,8% 10 548 51,7% 302 1,5% 20,397 38%
Ludlow 2768 39,5% 4,159 59,3% 86 1,2% 7013 51%
Lunenburg 1530 34,3% 2 890 64,8% 43 1,0% 4,463 62%
Lynn 9791 52,7% 8595 46,2% 203 1,1% 18 589 38%
Lynnfield 1620 28,6% 4,010 70,8% 37 0,7% 5,667 64%
Malden 7,794 56,0% 5 945 42,7% 186 1,3% 13 925 48%
Manchester 1,189 44,1% 1,494 55,4% 12 0,4% 2,695 70%
Mansfield 3045 33,8% 5 909 65,5% 65 0,7% 9019 63%
Mramorová hlava 4,657 46,5% 5285 52,8% 64 0,6% 10,006 69%
Marion 1002 42,6% 1332 56,7% 17 0,7% 2351 64%
Marlborough 5037 42,0% 6817 56,9% 128 1,1% 11,982 59%
Marshfield 3895 33,4% 7677 65,8% 91 0,8% 11 663 66%
Mashpee 2,313 37,3% 3835 61,8% 60 1,0% 6 208 61%
Mattapoisett 1317 41,4% 1834 57,7% 27 0,8% 3,178 65%
Maynard 2231 51,1% 2131 48,8% 2 0,0% 4,364 60%
Medfield 2 276 37,0% 3842 62,4% 40 0,6% 6 158 74%
Medford 11 415 57,1% 8381 41,9% 206 1,0% 20 002 57%
Medway 2044 35,7% 3,641 63,6% 38 0,7% 5,723 64%
Melrose 5,861 48,7% 6,085 50,6% 91 0,8% 12,037 64%
Mendon 792 30,9% 1750 68,3% 19 0,7% 2561 62%
Merrimac 1042 38,2% 1651 60,5% 37 1,4% 2730 62%
Methuen 4,837 34,2% 9,171 64,9% 117 0,8% 14,125 49%
Middleborough 2,615 29,6% 6 158 69,6% 76 0,9% 8849 57%
Střední pole 126 51,9% 113 46,5% 4 1,6% 243 68%
Middleton 1 081 30,7% 2,412 68,6% 23 0,7% 3,516 64%
Milford 3561 39,2% 5,432 59,8% 88 1,0% 9081 55%
Millbury 1,655 34,3% 3,125 64,7% 49 1,0% 4,829 56%
Millis 1383 36,0% 2430 63,2% 31 0,8% 3844 72%
Millville 323 28,4% 799 70,3% 14 1,2% 1 136 59%
Milton 6 436 50,0% 6 347 49,3% 86 0,7% 12,869 70%
Monroe 20 50,0% 19 47,5% 1 2,5% 40 56%
Monson 1,258 38,8% 1933 59,6% 53 1,6% 3,244 57%
Montague 1895 64,7% 985 33,6% 51 1,7% 2931 51%
Monterey 296 73,8% 102 25,4% 3 0,7% 401 57%
Montgomery 123 31,2% 267 67,8% 4 1,0% 394 67%
Mount Washington 62 73,8% 21 25,0% 1 1,2% 84 66%
Nahant 877 49,5% 880 49,7% 13 0,7% 1770 69%
Nantucket 2139 50,6% 2032 48,0% 58 1,4% 4,229 55%
Naticku 7 208 50,5% 6,954 48,7% 125 0,9% 14 287 64%
Needham 7 654 52,4% 6,894 47,2% 59 0,4% 14 607 71%
Nový Ashford 68 62,4% 39 35,8% 2 1,8% 109 62%
Nový Bedford 11 754 59,0% 7828 39,3% 339 1,7% 19 921 35%
Nový Braintree 169 36,8% 285 62,1% 5 1,1% 459 65%
Newbury 1,414 40,4% 2048 58,5% 36 1,0% 3,498 68%
Newburyport 4,266 50,2% 4,174 49,1% 57 0,7% 8497 65%
Nový Marlborough 366 61,1% 227 37,9% 6 1,0% 599 53%
Nový Salem 259 55,6% 195 41,8% 12 2,6% 466 60%
Newton 23 456 67,0% 11,352 32,4% 217 0,6% 35 025 63%
Norfolk 1394 29,5% 3,308 69,9% 28 0,6% 4,730 75%
North Adams 2 854 74,1% 965 25,0% 34 0,9% 3,853 42%
Northampton 9,415 78,7% 2 447 20,4% 105 0,9% 11 967 61%
Severní Andover 3826 35,0% 7018 64,2% 80 0,7% 10 924 60%
Severní Attleborough 3018 27,7% 7,778 71,5% 85 0,8% 10,881 59%
Northborough 2 486 39,1% 3816 60,0% 61 1,0% 6,363 65%
Severní most 1638 28,7% 3,987 69,9% 76 1,3% 5 701 56%
Severní Brookfield 528 29,8% 1225 69,2% 17 1,0% 1770 55%
Northfield 744 58,4% 508 39,8% 23 1,8% 1275 60%
Severní čtení 2135 32,5% 4,373 66,6% 54 0,8% 6 562 64%
Norton 2,209 33,0% 4,424 66,1% 57 0,9% 6 690 59%
Norwell 1680 32,3% 3,485 67,1% 32 0,6% 5,197 70%
Norwood 4,532 40,4% 6 568 58,6% 117 1,0% 11,217 57%
Dubové útesy 1 177 60,9% 732 37,8% 25 1,3% 1934 58%
Oakham 281 29,9% 645 68,6% 14 1,5% 940 71%
oranžový 869 37,3% 1416 60,9% 42 1,8% 2 327 48%
Orleans 1,705 46,2% 1,961 53,1% 26 0,7% 3,692 68%
Otis 265 47,8% 283 51,1% 6 1,1% 554 51%
Oxford 1439 30,9% 3,151 67,7% 61 1,3% 4,651 54%
Palmer 1622 38,3% 2,524 59,6% 91 2,1% 4,237 51%
Paxton 687 33,7% 1331 65,4% 18 0,9% 2036 65%
Peabody 7619 39,6% 11 440 59,4% 191 1,0% 19 250 57%
Pelham 596 82,2% 126 17,4% 3 0,4% 725 63%
Pembroke 2,424 31,9% 5,134 67,6% 41 0,5% 7 599 61%
Pepperell 1,607 32,6% 3,279 66,6% 38 0,8% 4,924 61%
Peru 162 55,9% 125 43,1% 3 1,0% 290 49%
Petersham 306 45,6% 357 53,2% 8 1,2% 671 71%
Phillipston 235 33,0% 467 65,6% 10 1,4% 712 60%
Pittsfield 8 990 69,5% 3,803 29,4% 149 1,2% 12 942 45%
Plainfield 213 69,2% 91 29,5% 4 1,3% 308 69%
Plainville 971 28,0% 2 469 71,2% 30 0,9% 3470 63%
Plymouth 7,989 35,6% 14 276 63,6% 176 0,8% 22,441 60%
Plympton 444 31,5% 951 67,5% 14 1,0% 1,409 70%
Princeton 681 36,6% 1 165 62,6% 16 0,9% 1862 68%
Provincetown 1344 84,1% 238 14,9% 16 1,0% 1598 55%
Quincy 13,330 45,6% 15 607 53,3% 325 1,1% 29 262 47%
Randolph 5,996 61,2% 3699 37,8% 100 1,0% 9795 50%
Raynham 1687 31,8% 3,574 67,3% 48 0,9% 5 309 58%
Čtení 4,659 42,5% 6225 56,8% 81 0,7% 10,965 66%
Rehoboth 1538 33,0% 3080 66,1% 44 0,9% 4,662 56%
Ctít 5021 45,8% 5 785 52,8% 150 1,4% 10,956 46%
Richmondu 499 68,6% 220 30,3% 8 1,1% 727 63%
Rochester 776 31,3% 1,671 67,5% 30 1,2% 2 477 63%
Rockland 2231 33,9% 4,253 64,7% 89 1,4% 6,573 56%
Rockport 1,879 52,5% 1667 46,6% 34 0,9% 3 580 64%
Rowe 97 50,5% 89 46,4% 6 3,1% 192 63%
Rowley 893 32,3% 1845 66,8% 26 0,9% 2764 66%
Royalston 213 40,6% 298 56,9% 13 2,5% 524 59%
Russell 195 33,3% 379 64,8% 11 1,9% 585 57%
Rutland 1029 30,6% 2 307 68,6% 25 0,7% 3,361 64%
Salem 6650 53,1% 5 726 45,7% 154 1,2% 12530 50%
Salisbury 1 061 35,0% 1,927 63,6% 42 1,4% 3030 51%
Sandisfield 150 50,0% 146 48,7% 4 1,3% 300 52%
Sendvič 3,416 33,8% 6 625 65,6% 61 0,6% 10,102 65%
Saugus 3,587 35,9% 6 315 63,2% 96 1,0% 9,998 58%
Savoye 131 54,8% 104 43,5% 4 1,7% 239 46%
Scituate 3,474 38,1% 5584 61,2% 61 0,7% 9,119 69%
Seekonk 1,911 37,6% 3,133 61,7% 36 0,7% 5 080 53%
Sharon 4,461 55,4% 3,536 43,9% 61 0,8% 8058 66%
Sheffield 822 63,9% 448 34,8% 16 1,2% 1286 57%
Shelburne 588 68,4% 263 30,6% 9 1,0% 860 62%
Sherborn 1 061 45,2% 1269 54,1% 17 0,7% 2,347 77%
Shirley 868 35,7% 1525 62,7% 38 1,6% 2431 62%
Shrewsbury 5 242 39,7% 7867 59,5% 104 0,8% 13,213 60%
Shutesbury 771 82,5% 158 16,9% 5 0,5% 934 65%
Somerset 3,553 48,5% 3,706 50,5% 73 1,0% 7,332 54%
Somerville 16,965 74,8% 5 462 24,1% 261 1,2% 22 688 54%
Southampton 1052 40,2% 1533 58,5% 34 1,3% 2,619 65%
Southborough 1845 40,4% 2,689 58,9% 33 0,7% 4567 69%
Southbridge 1748 42,5% 2 271 55,2% 98 2,4% 4,117 34%
South Hadley 3,227 47,7% 3,434 50,8% 102 1,5% 6 763 59%
Southwick 1 074 29,8% 2 469 68,6% 56 1,6% 3 599 53%
Spencer 1237 30,8% 2727 67,9% 53 1,3% 4,017 52%
Springfield 17 610 61,4% 10 630 37,1% 432 1,5% 28,672 32%
Sterling 1 174 31,0% 2569 67,8% 44 1,2% 3,787 67%
Stockbridge 672 74,1% 224 24,7% 11 1,2% 907 61%
Stoneham 3,634 39,6% 5 473 59,6% 75 0,8% 9,182 61%
Stoughton 4,466 43,9% 5 616 55,2% 84 0,8% 10,166 58%
Stow 1595 46,8% 1 789 52,5% 24 0,7% 3,408 73%
Sturbridge 1350 35,1% 2 454 63,8% 44 1,1% 3848 60%
Sudbury 4,291 51,0% 4,078 48,5% 41 0,5% 8410 71%
Sunderland 842 66,6% 410 32,4% 12 0,9% 1264 53%
Sutton 1 136 27,6% 2931 71,3% 43 1,0% 1264 62%
Bažiny 3,121 48,7% 3,222 50,2% 72 1,1% 6,415 63%
Swansea 2449 42,1% 3,297 56,7% 73 1,3% 5 819 51%
Taunton 6 586 41,8% 8925 56,7% 228 1,4% 15,739 48%
Templeton 886 32,3% 1814 66,1% 44 1,6% 2744 55%
Tewksbury 3381 31,2% 7,353 67,9% 90 0,8% 10 824 54%
Tisbury 1 172 66,2% 579 32,7% 19 1,1% 1770 58%
Tolland 56 25,7% 158 72,5% 4 1,8% 218 64%
Topsfield 1117 35,7% 1,993 63,6% 22 0,7% 3,132 75%
Townsend 1092 29,2% 2,618 69,9% 36 1,0% 3,746 59%
Truro 673 62,5% 396 36,8% 7 0,7% 1 076 64%
Tyngsborough 1,452 31,0% 3,186 68,0% 45 1,0% 4,683 59%
Tyringham 131 61,2% 82 38,3% 1 0,5% 214 68%
Upton 1 138 34,5% 2 125 64,5% 32 1,0% 3,295 67%
Uxbridge 1651 30,6% 3690 68,3% 58 1,1% 5,399 56%
Wakefield 4,411 39,0% 6815 60,3% 82 0,7% 11 308 67%
Wales 244 34,9% 441 63,0% 15 2,1% 700 55%
Walpole 3,565 31,7% 7 604 67,7% 64 0,6% 11,233 69%
Waltham 8523 49,5% 8546 49,6% 157 0,9% 17,226 49%
výrobky 1,127 37,7% 1785 59,7% 80 2,7% 2,992 47%
Wareham 3,128 39,8% 4,628 58,9% 101 1,3% 7 857 52%
Warrene 594 36,7% 986 60,9% 38 2,3% 1618 52%
Warwick 207 61,8% 123 36,7% 5 1,5% 335 60%
Washington 160 63,0% 91 35,8% 3 1,2% 254 60%
Watertown 7 301 61,2% 4 520 37,9% 100 0,8% 11 921 55%
Wayland 3,597 54,9% 2915 44,5% 38 0,6% 6550 65%
Webster 1541 33,6% 2 977 64,8% 74 1,6% 4592 40%
Wellesley 5,934 49,8% 5 922 49,7% 48 0,4% 11 904 68%
Wellfleet 1 075 63,4% 596 35,1% 25 1,5% 1,696 64%
Wendell 338 79,7% 79 18,6% 7 1,7% 424 61%
Wenham 674 36,0% 1 184 63,3% 12 0,6% 1870 66%
Westborough 3009 43,6% 3831 55,5% 60 0,9% 6 900 60%
West Boylston 1,133 35,2% 2044 63,6% 38 1,2% 3,215 66%
West Bridgewater 842 27,4% 2211 71,9% 21 0,7% 3074 61%
West Brookfield 523 36,1% 907 62,6% 18 1,2% 1448 55%
Westfield 4542 36,4% 7,772 62,2% 172 1,4% 12 486 53%
Westford 3,887 39,4% 5 930 60,1% 57 0,6% 9,874 66%
Westhampton 414 48,5% 429 50,3% 10 1,2% 853 69%
Westminster 1021 31,4% 2,202 67,8% 26 0,8% 3,249 60%
West Newbury 906 41,2% 1281 58,3% 12 0,5% 2,199 68%
Weston 2,424 46,2% 2794 53,2% 30 0,6% 5 248 67%
Westport 2,898 46,9% 3,203 51,8% 77 1,2% 6 178 54%
West Springfield 3,145 37,5% 5,102 60,9% 131 1,6% 8,378 50%
West Stockbridge 473 73,6% 165 25,7% 5 0,8% 643 62%
West Tisbury 1033 74,2% 347 24,9% 13 0,9% 1393 61%
Westwood 2 953 39,6% 4,465 59,8% 47 0,6% 7,465 74%
Weymouth 8 104 34,6% 15,093 64,4% 235 1,0% 23 432 69%
Whately 420 56,8% 305 41,3% 14 1,9% 739 65%
Whitman 1683 30,9% 3,724 68,4% 37 0,7% 5 444 58%
Wilbraham 2,216 34,0% 4,237 65,1% 58 0,9% 6,511 63%
Williamsburg 895 70,5% 355 28,0% 19 1,5% 1269 64%
Williamstown 2100 77,1% 612 22,5% 10 0,4% 2722 60%
Wilmington 3,057 32,6% 6225 66,5% 81 0,9% 9,363 60%
Winchendon 986 33,5% 1 908 64,8% 51 1,7% 2945 43%
Winchester 4,876 47,8% 5 248 51,5% 68 0,7% 10,192 68%
Windsor 252 63,8% 141 35,7% 2 0,5% 395 59%
Winthrop 2 902 44,2% 3,596 54,7% 71 1,1% 6 569 56%
Woburn 5 635 39,9% 8,363 59,1% 142 1,0% 14,140 57%
Worcester 19,861 51,9% 17,889 46,7% 532 1,4% 38,282 42%
Worthington 335 58,8% 229 40,2% 6 1,1% 570 63%
Wrentham 1,414 26,5% 3880 72,7% 41 0,8% 5335 71%
Yarmouth 4,390 40,0% 6,496 59,1% 98 0,9% 10,984 60%
Massachusetts 1 058 682 47,1% 1 168 107 51,9% 22 237 1,0% 2,249,026 54%
Poznámky: Součty nezahrnují všechny hlasovací lístky; konečný součet je splatný až deset dní po volbách, tedy 29. ledna 2010.
Medián hodnosti (176), průměrná účast (54%), nejblíže k průměrným procentům u Brown a Coakley (oba ve Westportu)
a nejblíže k průměrné velikosti z celkového počtu hlasů (6 415 v Swampscott) bylo při třídění tabulky zastíněno, aby zobrazovalo středové body.
Zdroj: „Výsledky zvláštních voleb USA v Massachusetts v roce 2010“ . Boston Globe . 19. ledna 2010.

Analýza

Po volbách hlavní poradce Browna Eric Fehrnstrom uvedl, že zlomovým bodem pro Browna byla „reklama JFK“ z 30. prosince, která dala kampaň na mapu. „Poté to bylo jako jezdit na raketové lodi 2½ až 3 týdny dodnes,“ řekl. Další široce vysílaná televizní reklama společnosti Brown TV ho představila jako křižující stát v jeho pickupu GMC Canyon 2005 , který na tachometru nashromáždil téměř 200 000 mil. Ve svém vítězném projevu Brown řekl: „Jsem Scott Brown. Jsem z Wrenthamu. Řídím kamion.“

Další kritickou událostí v nárůstu Browna byl jeho debatní výkon 11. ledna. Na otázku moderátora Davida Gergena, proč by se stavěl proti reformě zdravotnictví a zároveň držel „místo Kennedyho“, odpověděl Brown: „Není to místo Kennedyho a není to ani demokraty "Sídlo. Je to sídlo lidí." Po debatě se „sídlo lidí“ stalo pro příznivce Browna povzbuzujícím výkřikem.

Brownův pozdní nárůst byl umožněn podporou konzervativních bloggerů , kteří bezprostředně poté, co primárky Massachusetts začaly prosazovat jeho kandidaturu mezi národními konzervativními aktivisty, kteří se snažili vyzvat demokraty v každých volbách. Současně národní republikáni na kampaň veřejně nemířili, což vedlo k jednomu listu, který tvrdil, že Brown byl „ponechán, aby se o sebe postaral“. Neohrožená kampaň Brown uspěla prostřednictvím své bombové bomby a získala miliony dolarů z internetových darů po celé délce kampaně.

Barack Obama pojmenoval kontroverzní rétorický citát Marty Coakleyové na téma „Co mám dělat, stát před Fenwayem a podávat si ruce s voliči?“ jako jeden z pěti dnů, které formovaly jeho prezidentství. Obama koreloval tento citát s následnou ztrátou Coakleye a jako překážka pro přijetí zákona o ochraně pacientů a cenově dostupné péči .

Následky

Národní reakce

Volby vnímali konzervativci mimo Massachusetts jako referendum proti prezidentu Baracku Obamovi . Brown však uvedl, že nevěřil, že šlo o referendum o Obamovi.

Odpověď od demokratů

Obama a jeho pobočníci diskutují o výhře Browna a o ztrátě nadpoloviční většiny v Senátu.
  • Prezident Barack Obama prostřednictvím politického poradce Davida Axelroda - "Myslím, že sdělení [ve volbách] obsahovalo mnoho prvků. Zdravotní péče byla jeho součástí."
  • Anthony Weiner (D-NY)-„Myslím, že můžete udělat docela dobrý argument, že zdravotní péče může být mrtvá.“
  • Jim Webb (D-VA)-„Závod byl referendem nejen o reformě zdravotnictví, ale také o otevřenosti a integritě našeho vládního procesu. Je životně důležité, abychom obnovili respekt amerického lidu v našem vládním systému a v našich vedoucích. Za tímto účelem se domnívám, že by bylo pouze spravedlivé a obezřetné, kdybychom pozastavili další hlasování o legislativě v oblasti zdravotní péče, dokud nebude zvolen senátor Brown. “
  • Nancy Pelosi (D-CA)-„Cokoli se stane v Massachusetts, předáme kvalitní a dostupnou zdravotní péči pro všechny Američany a bude to brzy.“
  • Harry Reid (D-NV)-„Nebudeme do ničeho spěchat, počkáme, až dorazí nový senátor, než budeme dělat něco dalšího v oblasti zdravotní péče.“
  • Steny Hoyer (D-MD)-"Všichni uděláme chybu, pokud budeme věřit, že zpráva, která byla včera večer doručena v Massachusetts, byla pro Massachusetts jedinečná. Tento hněv byl řízen, upřímně řečeno, na nás všechny."
  • Barney Frank (D-MA)-„Myslím, že opatření, které by prošlo, to znamená určitý kompromis mezi sněmovním a senátním návrhem zákona, pro který bych hlasoval, i když v některých návrzích zákonů by byly některé aspekty, které bych rád viz změna, myslím, že je to mrtvé. Určitě je to tak, že návrh zákona, který by prošel, kompromis mezi návrhy sněmovny a senátu, podle mého soudu neprojde a rozhodně by neměl. Jsme zpět tam, kde jsme byli možná i před lety. To znamená, že nyní neexistuje žádný návrh zákona, který by podle mého názoru mohl projít nebo by měl projít. Senátorka Snowe může být ochotná nyní spolupracovat se svými demokratickými kolegy a možná 3, 4, 5, 6 dalšími Republikáni by se pokusili něco dát dohromady. Pokud tomu tak není, a senátor Snowe a další nejsou pro nějaké poměrně významné změny, pak půjdeme do voleb se současným stavem zdravotní péče. “
  • Debbie Stabenow (D-MI)-"V tuto chvíli se podíváme, jaká je nálada sněmovny a co chtějí dělat. Neexistuje žádná ochota opustit loď ve zdravotnictví. Byl bych velmi spokojený, kdyby House schválil, co udělal Senát, a pak můžeme pracovat na těch oblastech, které je třeba posílit nebo opravit. Ti z nás, kteří velmi usilovně pracovali na návrhu Senátu, věří, že je to dobrý návrh zákona. Není to dokonalé; ani sněmovní zákon "Ale realita je taková, že by to byl hlavní krok vpřed pro snížení nákladů pro rodiny [a] malé firmy [a] posílení Medicare."
  • Russ Feingold (D-WI)-„Pravděpodobně je to zpět na rýsovacím prkně zdravotní péče, což je nešťastné, protože všichni souhlasí, že musíme se zdravotní péčí něco udělat, a proto by bylo nešťastné přijít o celé toto úsilí.“

Odpověď od republikánů, konzervativců a novin

Republikáni a konzervativci na národní úrovni byli z výsledků nadšení, přičemž někteří komentátoři a zpravodajské stanice nazývali výsledky „Massachusettským zázrakem“ před i po volbách. Federálně zvolení republikáni také příznivě reagovali na výsledky soutěže:

  • John Cornyn (R-TX)-„Demokraté na celostátní úrovni by měli být ve výpovědní lhůtě: Američané jsou připraveni držet stranu u moci odpovědnou za své nezodpovědné výdaje a bezdotykovou agendu a jsou připraveni na skutečnou změnu ve Washingtonu. je velmi energizující pro mnoho lidí, republikánů a nezávislých. “
  • Mitch McConnell (R-KY)-"Existuje důvod, proč se národ soustředil na tuto rasu. Američané dali jasně najevo, že se více zajímají o snižování nezaměstnanosti než o rozšiřování vlády. Jsou unavení z výpomocí." jsme unaveni vládními výdaji více než kdy jindy v době, kdy většina lidí utrácí méně. A nechtějí, aby vláda převzala zdravotní péči. “
  • John Boehner (R-OH)-„Devět měsíců jsem s vámi mluvil o politické vzpouře, která v Americe narůstá. Projevilo se to v srpnu na setkáních radnice po celé zemi. Viděli jsme, že se to projevuje tím, co se stalo v listopadu ve Virginii a New Jersey. A viděli jsme, jak se to znovu projevilo minulou noc v Massachusetts, když lidé z Massachusetts vstali a řekli: „dost.“ A je zcela jasné, že zatímco americký lid dál mluví, vedení demokratů zde v této sněmovně je nadále ignoruje a hledá způsob, jak nadále tlačit tento zákon o zdravotní péči k hlasování. “
  • Eric Cantor (R-VA)-"Americký lid, obyvatelé Massachusetts včera v noci odmítli aroganci. Jsou unavení z toho, že jim Washington říká, jak myslet a co dělat,"
  • John McCain (R-AZ)-„Včera v noci se kolem tohoto národa ozvalo výstřel: ve Washingtonu, DC, už nic neříká jako obvykle“
  • Olympia Snowe (R-ME)-„Nikdy neříkám, že je něco mrtvé, ale myslím si, že je jasné, že se budou muset k celé záležitosti znovu vrátit. Myslím, že to byla pravda od samého začátku. Myslím, že tam bylo mnoho starostí to se nakonec kolektivně projevilo ve včerejším hlasování. Američané jsou oprávněně frustrovaní a měli by být. Tento proces se nestává touto institucí, Kongresem USA. Nemůžete řídit politiku, která nemá podporu americký lid “.
  • Susan Collins (R-ME)-„Chtějí z Washingtonu lepší výkon, chtějí, abychom se zaměřili na problémovou ekonomiku a potřebu více pracovních míst, a už je nebaví milé obchody, které byly vkradeny do účtu za zdravotní péči. Chtějí takový druh zákona, který má být vyjednán pod širým nebem. A jsou unavení z politiky jako obvykle a také chtějí kontroly. Nechtějí neomezenou kontrolu jedné strany a návrh zákona, který ukládá miliardy dolarů na nové daně, sníží Medicare o 500 miliard dolarů a ve skutečnosti by to způsobilo zvýšení sazeb pojištění. Opravdu bychom měli začít od nuly a udělat úplně dvoustranný účet. “

Viz také

Poznámky

Reference

externí odkazy