Spojené státy a státem podporovaný terorismus - United States and state-sponsored terrorism

United States má u různých časů v nedávné historii za předpokladu podpory teroristických a polovojenských organizací po celém světě. Poskytla také pomoc mnoha autoritářským režimům, které používaly státní terorismus jako nástroj represe.

Americká podpora nestátních teroristů byla v Latinské Americe a na Středním východě prominentní . Od roku 1981 do roku 1991, ve Spojených státech za předpokladu, zbraně, výcvik a rozsáhlé finanční a logistickou podporu k Contra rebely v Nikaragui, kteří používají taktiku teroristické v jejich boji proti nikaragujské vládě. Spojené státy také poskytovaly v různých bodech výcvik, zbraně a finanční prostředky teroristům mezi kubánskými exulanty , jako byli Orlando Bosch a Luis Posada Carriles .

K ospravedlnění této podpory byly uvedeny různé důvody. Patří mezi ně destabilizující politická hnutí, která by mohla být v souladu se Sovětským svazem během studené války , včetně populárních demokratických a socialistických hnutí. Taková podpora byla také součástí války proti drogám . Podpora byla často zaměřena na zajištění příznivého prostředí pro americké firemní zájmy v zahraničí, zvláště když tyto zájmy byly ohroženy demokratickými vládami.

Roky olova

The Years of Lead bylo období sociálně-politických nepokojů v Itálii, které trvalo od konce 60. let do začátku 80. let minulého století. Toto období bylo poznamenáno vlnou terorismu, kterou prováděly pravicové i levicové polovojenské skupiny. Došlo se k závěru, že ty první byly podporovány Spojenými státy jako strategie napětí .

Obecně Gianadelio Maletti  [ to ] , velitel sekce kontrarozvědky italské vojenské zpravodajské služby od roku 1971 do roku 1975, uvedl, že jeho muži v oblasti Benátek objevena teroristickou buňku pravicový, který byl dodán s vojenskými výbušninami z Německa a tvrdil, že americké zpravodajské služby podněcovaly a podněcovaly pravicový terorismus v Itálii v 70. letech minulého století.

Podle vyšetřování italského soudce Guida Salviniho byly neofašistické organizace zapojené do strategie napětí „ La Fenice , Avanguardia nazionale , Ordine nuovo “ „jednotkami“ „tajných ozbrojených sil“, které řídily složky „ státní aparát související s CIA. “

Jakýkoli vztah CIA k teroristickým útokům spáchaným v Itálii během Roků olova je předmětem diskuse. Švýcarsko a Belgie v této záležitosti provedly parlamentní vyšetřování.

Bombardování Piazza Fontana

Pamětní deska na památku 17 obětí teroristického útoku na náměstí Piazza Fontana

Bombardování Piazza Fontana byl teroristický útok, ke kterému došlo 12. prosince 1969 v 16:37, kdy v sídle Banca Nazionale dell'Agricoltura (Národní agrární banka) na náměstí Piazza Fontana v Miláně explodovala bomba, při níž zahynulo 17 lidí a 88 bylo zraněno. Téhož odpoledne byly v Římě a Miláně odpáleny další tři bomby a další byla nalezena neodpálená.

V roce 1998 milánský soudce Guido Salvini obvinil důstojníka amerického námořnictva Davida Carretta z obvinění z politické a vojenské špionáže za jeho údajnou účast na bombovém útoku na náměstí Piazza Fontana a spol. Salvini také zahájil řízení proti Sergiovi Minettovi, italskému úředníkovi zpravodajské sítě USA-NATO, a „kolaborantovi di giustizia“ Carlovi Digiliovi (strýci Otto), který v šedesátých a sedmdesátých letech sloužil jako koordinátor CIA v severovýchodní Itálii. Deník la Repubblica uvedl, že Carlo Rocchi, muž CIA v Miláně, byl objeven v roce 1995 při hledání informací o operaci Gladio .

Parlamentní zpráva z roku 2000 zveřejněná středolevou koalicí Olive Tree tvrdila, že „američtí zpravodajští agenti byli předem informováni o několika pravicových teroristických bombových útocích, včetně bombového útoku na náměstí Piazza Fontana v Miláně v prosinci 1969 a pěti let na náměstí Piazza della Loggia v Brescii později, ale neudělal nic, aby upozornil italské úřady nebo zabránil útokům. “ Rovněž tvrdil, že Pino Rauti (současný vůdce strany MSI Fiamma-Tricolore ), novinář a zakladatel krajně pravicové podvratné organizace Ordine Nuovo (New Order), dostává pravidelné finanční prostředky od tiskového mluvčího na americkém velvyslanectví v Římě. „Takže ještě předtím, než‚ stabilizační ‘plány, které pro Itálii připravily atlantické kruhy, začaly fungovat prostřednictvím bombových útoků, byl jeden z předních členů podvratné pravice doslova v platu amerického velvyslanectví v Římě,“ uvádí zpráva.

Paolo Emilio Taviani je křesťanský demokrat spoluzakladatelem Gladio ( NATO ‚s stay-vzadu anti-komunistické organizace v Itálii), řekl vyšetřovatelům, že SID zpravodajská služba vojenského chystal poslat staršího důstojníka z Říma do Milána, aby se zabránilo bombardování , ale rozhodl se poslat jiného důstojníka z Padovy, aby svedl vinu na levicové anarchisty. Taviani také v rozhovoru pro deník Il Secolo XIX ze srpna 2000 tvrdil : „Zdá se mi však jisté, že agenti CIA byli mezi těmi, kdo dodávali materiály a kteří zamlžovali vody vyšetřování.“

Guido Salvini řekl: „Role Američanů byla nejednoznačná, na půli cesty mezi vědomím a nezabraňováním a skutečným naváděním lidí k páchání zvěrstev.“

Podle Vincenza Vinciguerra měl teroristický útok přimět tehdejšího ministra vnitra Mariana Rumora k vyhlášení výjimečného stavu .

Nikaragujské protiklady

Od roku 1979 do roku 1990 poskytovaly Spojené státy finanční, logistickou a vojenskou podporu rebelům Contra v Nikaragui, kteří ve válce proti nikaragujské vládě používali teroristické taktiky a provedli více než 1300 teroristických útoků. Tato podpora přetrvávala navzdory rozsáhlým znalostem o porušování lidských práv, kterého se dopustila Contras .

Pozadí

USA podporované nikaragujské protiklady

V roce 1979 svrhla Národní osvobozenecká fronta Sandinista (FSLN) diktátorský režim Anastasia Somozy Debayleho a v Nikaragui zavedla revoluční vládu. Somoza dynastie byl dostal vojenskou a finanční pomoc ze Spojených států od roku 1936. Po jejich uchopení moci, Sandinistas vládl zemi poprvé jako součást Junta národní obnovu a později jako demokratické vlády po svobodných a spravedlivých voleb v 1984.

Sandinisté se nepokoušeli vytvořit komunistickou společnost nebo komunistický ekonomický systém; místo toho jejich politika obhajovala sociální demokracii a smíšené hospodářství . Vláda hledala pomoc západní Evropy, která byla proti americkému embargu proti Nikaragui, aby unikla závislosti na Sovětském svazu. Americká administrativa však považovala levicovou sandinistickou vládu za nedemokratickou a totalitní pod vazbami sovětsko-kubánského modelu a pokusila se namalovat Contry jako bojovníky za svobodu .

Sandinistova vláda v čele s Danielem Ortegou vyhrála rozhodně v nikaragujských volbách v roce 1984. Americká vláda výslovně plánovala podpořit Contras, různé povstalecké skupiny společně, které byly vytvořeny v reakci na vzestup Sandinistas, jako prostředek k poškození nikaragujské ekonomiky a přinutit sandinistickou vládu, aby odklonila své omezené zdroje směrem k armádě a pryč od sociální a ekonomické programy.

Skryté operace

Spojené státy začaly podporovat aktivity Contra proti vládě Sandinisty v prosinci 1981, přičemž CIA byla v čele operací. CIA poskytla Contras plánovací a operační vedení a pomoc, zbraně, jídlo a výcvik v oblasti, která byla popsána jako „nejambicióznější“ skrytá operace za více než deset let.

Jedním z cílů, které CIA těmito operacemi doufala, byla agresivní a násilná reakce sandinistické vlády, která mohla být použita jako záminka pro další vojenské akce.

Kontrastní kampaň proti vládě zahrnovala časté a rozšířené teroristické činy. Ekonomické a sociální reformy přijaté vládou se těšily určité oblibě; v důsledku toho se Contras pokusil tyto programy narušit. Tato kampaň zahrnovala zničení zdravotních středisek a nemocnic, které vláda Sandinisty zavedla, aby narušila jejich kontrolu nad obyvatelstvem. Byly také zničeny školy, protože kampaň gramotnosti vedená vládou byla důležitou součástí její politiky. Contras také spáchal rozsáhlé únosy, vraždy a znásilnění. Únosy a vraždy byly produktem „války nízké intenzity“, kterou Reaganova doktrína předepisovala jako způsob narušení sociálních struktur a získání kontroly nad populací. Také známý jako „nekonvenční válka“, obhajovaný a definovaný generálmajorem americké armády ve výslužbě Světovou protikomunistickou ligou (WACL) generál John Singlaub jako „akce nízké intenzity, jako je sabotáž, terorismus, vražda a partyzánská válka“. V některých případech došlo také k nerozvážnějšímu zabíjení a ničení. Contras také provedl kampaň ekonomické sabotáže a narušil lodní dopravu výsadbou podvodních dolů v nikaragujském přístavu Corinto . Reaganova administrativa to podpořila zavedením plného obchodního embarga.

Záběr na hrnek Olivera Northa , který prováděl skryté operace na podporu Contras

Ve fiskálním roce 1984 schválil americký kongres pomoc na contras 24 milionů dolarů. Reaganova administrativa však ztratila značnou podporu své kontraktační politiky poté, co se zapojení CIA do těžby nikaragujských přístavů stalo veřejně známým a zpráva předsednictva pro zpravodajství a výzkum zadaná ministerstvem zahraničí zjistila, že Reagan přehnaná tvrzení o sovětských rušení v Nikaragui. Kongres přerušil všechny prostředky na contras v roce 1985 třetím Bolandovým dodatkem .

V důsledku toho se Reaganova administrativa snažila poskytnout prostředky z jiných zdrojů. V letech 1984 až 1986 bylo 34 milionů USD směrováno přes třetí země a 2,7 milionu USD prostřednictvím soukromých zdrojů. Tyto prostředky řídil národní bezpečnostní rada podplukovník Oliver North , který vytvořil organizaci s názvem „The Enterprise“, která sloužila jako tajná ruka personálu NSC a měla vlastní letadla, piloty, letiště, loď a dělníci. Pomoc získala také od jiných vládních agentur, zejména od pracovníků CIA ve Střední Americe. Toto úsilí vyvrcholilo aférou Iran-Contra v letech 1986–1987, která usnadnila financování Contras pomocí výnosů z prodeje zbraní do Íránu. Peníze byly pro Contras také získány prostřednictvím obchodování s drogami, což si Spojené státy uvědomovaly. Zpráva Výboru pro zahraniční vztahy amerického senátora Johna Kerryho o kontaktech s drogami z roku 1988 dospěla k závěru, že „vedoucí představitelé americké politiky nebyli imunní vůči myšlence, že peníze z drog jsou dokonalým řešením problémů financování Contras“.

Propaganda

Po celou dobu nikaragujské občanské války Reaganova vláda vedla kampaň za posun veřejného mínění ve prospěch podpory Contras a za změnu hlasování v Kongresu ve prospěch této podpory. Za tímto účelem Rada národní bezpečnosti povolila produkci a distribuci publikací, které se příznivě dívaly na Contras, také známé jako „ bílá propaganda “, napsané placenými konzultanty, kteří nezveřejnili své spojení s administrativou. Rovněž zajistila proslovy a tiskové konference, které předávaly stejnou zprávu. Americká vláda neustále diskutovala o Contras ve velmi příznivých podmínkách; Reagan je nazýval „morálním ekvivalentem otců zakladatelů“. Dalším společným tématem, na které si administrativa hrála, byla myšlenka návratu Nikaraguy k demokracii, kterou analytici charakterizovali jako „zvědavou“, protože Nikaragua byla před sandinistickou revolucí diktaturou podporovanou USA a nikdy před demokratickými vládami neměla demokratickou vládu. Pokračovalo se také v úsilí označit Sandinisty za nedemokratické, ačkoli historici nikaragujské volby v roce 1984 obecně prohlásili za spravedlivé.

Komentátoři uvedli, že to všechno bylo součástí pokusu vrátit Nikaraguu do stavu jejích středoamerických sousedů; tedy tam, kde zůstaly tradiční sociální struktury a americké imperialistické myšlenky nebyly ohroženy. Vyšetřování aféry Írán-Contra vedlo k tomu, že se této operaci říká masivní cvičení v psychologické válce.

CIA napsala příručku pro Contras s názvem Psychologické operace v partyzánské válce ( Operaciones sicológicas en guerra de guerrillas ), která se zaměřila hlavně na to, jak by „ozbrojené týmy propagandy“ mohly v Nikaragui vybudovat politickou podporu pro příčinu Contra prostřednictvím klamu , zastrašování a násilí . Manuál pojednával o atentátech . CIA tvrdila, že účelem manuálu bylo „zmírnit“ extrémní násilí, které již Contras používá.

Leslie Cockburn píše, že CIA, a tedy nepřímo americká vláda a prezident Reagan, podporovaly kontrakotorismus vydáním manuálu k contras, čímž porušily Reaganovu vlastní prezidentskou směrnici. Cockburn napsal, že „[manuál Psychologické operace v Guerrilla Warfare] jasně obhajoval strategii teroru jako prostředku k vítězství nad srdcemi a myslími Nikaragujců. Nadpisy kapitol jako„ Selektivní použití násilí pro propagandistické efekty “a„ Implicitní a explicitní teror “tuto skutečnost dostatečně objasnil ... Tato malá brožura tak porušila vlastní prezidentskou směrnici prezidenta Reagana 12333 podepsanou v prosinci 1981, která zakazovala jakémukoli zaměstnanci americké vlády - včetně CIA - mít cokoli společného s atentáty. "

Rozhodnutí Mezinárodního soudního dvora

Zasedání Mezinárodního soudního dvora

V roce 1984 podala nikaragujská vláda žalobu k Mezinárodnímu soudnímu dvoru (ICJ) proti Spojeným státům. Nikaragua uvedla, že contras byly zcela vytvořeny a spravovány USA Přestože toto tvrzení bylo zamítnuto, soud našel drtivý a nepopiratelný důkaz velmi blízkého vztahu mezi Contras a Spojenými státy. Bylo zjištěno, že USA hrály velmi důležitou roli v poskytování finanční podpory, školení, zbraní a další logistické podpory Contras po delší časové období, a že tato podpora byla pro Contras zásadní.

Ve stejném roce ICJ nařídil Spojeným státům zastavit těžbu nikaragujských přístavů a ​​respektovat nikaragujskou suverenitu. O několik měsíců později soud rozhodl, že je v této věci příslušný , na rozdíl od toho, co tvrdily USA. ICJ zjistil, že USA podporovaly porušování mezinárodního humanitárního práva tím, že pomáhaly polovojenským akcím v Nikaragui. Soud rovněž kritizoval produkci manuálu o psychologické válce ze strany USA a její šíření Contras. Manuál mimo jiné poskytoval rady ohledně racionalizace zabíjení civilistů a cílené vraždy. Manuál také obsahoval explicitní popis použití „implicitního teroru“.

Poté, co Spojené státy zpočátku tvrdily, že ICJ nemá v této věci pravomoc, odstoupily od řízení v roce 1985. Soud nakonec rozhodl ve prospěch Nikaraguy a rozhodl, že Spojené státy jsou povinny zaplatit reparace za porušení mezinárodního práva. USA využily své veto vůči Radě bezpečnosti OSN k zablokování výkonu rozsudku ICJ, a tím zabránily Nikaragui získat jakoukoli náhradu.

Kubánští exulanti

Památník letu Cubana 455

Vláda Spojených států poskytla podporu několika kubánským exulantům po kubánské revoluci v roce 1959, zejména pod správou George HW Bushe . Mezi nejvýznamnější z nich patřili Orlando Bosch a Luis Posada Carriles , kteří byli zapleteni do bombardování kubánského letadla v roce 1976 . Bosch byl také považován za odpovědného za dalších 30 teroristických činů, zatímco Carriles byl bývalý agent CIA odsouzený za četné teroristické činy spáchané během jeho spojení s agenturou. Další kubánští exulanti zapojení do teroristických činů, Jose Dionisio Suarez a Virgilio Paz Romero, další dva kubánští exulanti, kteří v roce 1976 ve Washingtonu zavraždili chilského diplomata Orlanda Leteliera , byli rovněž propuštěni správou George HW Bushe.

Orlando Bosch

Bosch byl současníkem Fidela Castra na univerzitě v Havaně , kde se podílel na studentských buňkách, které se nakonec staly součástí kubánské revoluce. Bosch však byl rozčarován Castrovým režimem a zúčastnil se neúspěšného povstání v roce 1960. Stal se vůdcem povstaleckého hnutí revoluční obnovy (MIRR) a také se připojil ke snaze CIA zavraždit Castra spolu s Luisem Posadou Carrilesem . CIA později potvrdila, že ho podpořila jako agenta. Byl vedoucím koordinace spojených revolučních organizací , kterou FBI popsala jako „ zastřešující teroristickou organizaci proti Castrovi “. Bývalý americký generální prokurátor Dick Thornburgh označil Bosche za „nestoudného teroristu“.

V roce 1968 byl odsouzen za střelbu bazukou na polskou nákladní loď směřující do Havany, která byla zakotvena v Miami. Byl odsouzen k 10 letům vězení a podmínečně propuštěn v roce 1974. Okamžitě podmínečné propuštění porušil a cestoval po Latinské Americe. Nakonec byl zatčen ve Venezuele za to, že plánoval bombardovat tamní kubánské velvyslanectví. Venezuelská vláda nabídla jeho vydání do USA, ale nabídka byla odmítnuta. Byl rychle propuštěn a přestěhoval se do Chile a podle americké vlády strávil dva roky pokusy o poštovní bombardování kubánských ambasád ve čtyřech zemích.

Bosch nakonec skončil v Dominikánské republice , kde se připojil k úsilí konsolidovat kubánské exilové militanty do Koordinace spojených revolučních organizací (CORU). Operace CORU zahrnovaly neúspěšný atentát na kubánského velvyslance v Argentině a bombardování mexické ambasády v Guatemala City. Spolu s Posadou pracoval s agentem CIA na plánování atentátu na Letelier, který byl proveden v září 1976. Byl také zapleten do bombardování kubánského letadla letícího do Havany z Venezuely v roce 1976, ve kterém bylo všech 73 civilistů na palubě zabit, ačkoli Posada a on byli osvobozeni po dlouhém procesu. Z uvolněných dokumentů následně vyplynulo, že CIA měla o bombardování předběžné znalosti. Vrátil se do Miami, kde byl zatčen za porušení čestného slova. Ministerstvo spravedlnosti doporučilo, aby byl vyhoštěn. Bush však toto doporučení zrušil a nechal ho propustit z vazby s podmínkou, že se „zřekne“ násilí.

Luis Posada Carriles

Luis Posada Carriles ve Fort Benning , Georgia , 1962

Luis Posada Carriles, bývalý agent CIA, který byl učenci a novináři označen za teroristu, také přišel do kontaktu s Castrem během jeho studentských dob, ale po revoluci v roce 1959 uprchl z Kuby a pomohl zorganizovat neúspěšnou invazi do Zátoky prasat . Po invazi byl Carriles nějaký čas cvičen na stanici Fort Benning americké armády . Poté se přestěhoval do Venezuely, kde přišel do kontaktu s Orlandem Boschem. Spolu s Orlandem Boschem a dalšími založil Koordinaci sjednocených revolučních organizací, která byla popisována jako zastřešující protiteroristické teroristické skupiny.

V roce 1976 byl let Cubana 455 vyhozen do vzduchu a zabil všech 73 lidí na palubě. Carriles byl zatčen za zvládnutí operace a později osvobozen. On a několik CIA spojené anti-Castro kubánský exulanti a příslušníci venezuelské tajné policie DISIP byl zapletený důkazy. Politické komplikace rychle nastaly, když Kuba obvinila americkou vládu, že je spolupachatelem útoku. Dokumenty CIA vydané v roce 2005 naznačují, že agentura „měla konkrétní předběžné informace již v červnu 1976 o plánech kubánských exilových teroristických skupin bombardovat kubánské dopravní letadlo“. Carriles popírá účast, ale uvádí mnoho podrobností o incidentu ve své knize Los caminos del guerrero (Cesty bojovníka).

Po sérii zatýkání a útěků se Carriles v roce 1985 vrátil do stáda CIA spojením svých podpůrných operací s teroristickými silami Contra v Nikaragui, které vedl Oliver North. Jeho práce zahrnovala vojenské dodávky vzduchu, za což mu byl vyplácen značný plat. Později přiznal, že hraje roli v aféře Iran-Contra. V roce 1997 došlo na Kubě k sérii teroristických bombových útoků a Carriles byl zapleten. Útoky byly údajně zaměřeny na rostoucí cestovní ruch. Carriles připustil, že osamělým odsouzením v tomto případě byl žoldák pod jeho velením, a také se přiznal (později stažen), že incident plánoval. Human Rights Watch uvedla, že ačkoli Carriles již nemusí dostávat aktivní pomoc, těžil z tolerantního přístupu americké vlády. V roce 2000 byl Carriles zatčen a odsouzen v Panamě za pokus o atentát na Fidela Castra.

V roce 2005 byla americká vláda v Texasu Posadu držena za obvinění z nezákonné přítomnosti na území státu, ale obvinění byla zamítnuta 8. května 2007. Dne 28. září 2005 americký imigrační soudce rozhodl, že Posada nemůže být vyhoštěn. že ve Venezuele čelil hrozbě mučení. Stejně tak americká vláda odmítla poslat Posadu na Kubu s tím, že by mu mohlo hrozit mučení. Jeho propuštění na kauci 19. dubna 2007 vyvolalo rozzlobené reakce kubánské a venezuelské vlády. Americké ministerstvo spravedlnosti nutil soud, aby ho udržel ve vězení, protože byl „připustil strůjce teroristických spiknutí a útoků“, v letu riziko a nebezpečí pro společnost. Dne 9. září 2008 odvolací soud Spojených států pro pátý obvod zrušil usnesení okresního soudu, kterým byla obžaloba zamítnuta, a věc vrátil okresnímu soudu. Dne 8. dubna 2009 podal americký zmocněnec v této věci obžalobu. Soud s Carrilesem skončil 8. dubna 2011 tím, že ho porota zprostila všech obvinění. Peter Kornbluh ho popsal jako „jednoho z nejnebezpečnějších teroristů v nedávné historii“ a „kmotra kubánského exilového násilí“.

Kolumbijské polovojenské skupiny

Americký generál William P. Yarborough byl vedoucím protipovstaleckého týmu vyslaného do Kolumbie v roce 1962 americkým zvláštním válečným centrem. Yarborough byl jedním z prvních zastánců „ polovojenských ... a/nebo teroristických aktivit proti známým komunistickým zastáncům“.

Kolumbijské polovojenské skupiny byly zodpovědné za většinu případů porušování lidských práv v druhé polovině probíhajícího kolumbijského konfliktu . První polovojenské teroristické skupiny byly organizovány americkými vojenskými poradci vyslanými během studené války k boji proti levicovým politikům, aktivistům a partyzánům. Podle několika mezinárodních organizací zabývajících se lidskými právy a vládními organizacemi byly pravicové polovojenské skupiny zodpovědné za nejméně 70 až 80% politických vražd v Kolumbii v daném roce. Polovojenské násilí a terorismus tam byly zaměřeny především na rolníky, odboráře, domorodé obyvatele, pracovníky v oblasti lidských práv, učitele a levicové politické aktivisty nebo jejich příznivce.

Naplánujte si Lazo

V říjnu 1959 Spojené státy vyslaly „speciální průzkumný tým“, složený z odborníků na protipovstalecké operace, aby prozkoumali situaci v oblasti vnitřní bezpečnosti Kolumbie, a to kvůli zvýšenému výskytu ozbrojených komunistických skupin ve venkovské Kolumbii, které se vytvořily během La Violencia a po něm . O tři roky později, v únoru 1962 , navštívil tým Kolumbie na druhém průzkumu tým Fort Bragg nejvyšší úrovně amerického Special Warfare v čele s velitelem Special Warfare Center generálem Williamem P. Yarboroughem .

V tajném dodatku ke své zprávě sboru náčelníků štábů Yarborough povzbudil vytvoření a rozmístění polovojenské síly k páchání sabotáží a teroristických činů proti komunistům, přičemž uvedl:

Nyní by mělo být vyvinuto společné týmové úsilí o výběr civilního a vojenského personálu pro tajný výcvik v odbojových operacích v případě, že budou později potřeba. To by mělo být provedeno s ohledem na rozvoj civilní a vojenské struktury pro vykořisťování pro případ, že by se kolumbijský vnitřní bezpečnostní systém dále zhoršoval. Tato struktura by měla být použita k nátlaku na reformy, o nichž je známo, že jsou potřebné, k provádění protiagentových a protipropaganistických funkcí a podle potřeby k provádění polovojenských , sabotážních a/nebo teroristických aktivit proti známým komunistickým zastáncům. Měly by jej podporovat Spojené státy.

Nová protipovstalecká politika byla zavedena jako Plan Lazo v roce 1962 a požadovala jak vojenské operace, tak programy občanských akcí v násilných oblastech. Kolumbijská armáda podle doporučení Yarborougha rekrutovala civilisty do polovojenských skupin „civilní obrany“, které spolupracovaly s armádou při její protipovstalecké kampani a také v sítích civilních zpravodajských služeb za účelem shromažďování informací o partyzánské činnosti. Americký tým mimo jiné doporučil, že „aby byla ochrana zájmů kolumbijských a amerických úřadů před obviněním z„ intervencionismu “, jakákoli zvláštní pomoc poskytovaná pro vnitřní bezpečnost měla být sterilní a skrytá. Až počátkem 80. let se kolumbijská vláda pokusila odklonit se od protipovstalecké strategie představované doporučeními Plan Lazo a Yarborough z roku 1962.

Směrnice ozbrojených sil č. 200-05/91

V roce 1990 Spojené státy vytvořily tým, který zahrnoval zástupce vojenské skupiny amerického velvyslanectví, amerického jižního velení , DIA a CIA , aby poskytl rady ohledně přetváření několika místních zpravodajských sítí kolumbijské armády, zdánlivě na pomoc kolumbijská armáda v úsilí „proti narkotikům“. Poradenství bylo rovněž vyžádáno od britské a izraelské vojenské rozvědky, ale americké návrhy nakonec vybrala kolumbijská armáda. Výsledkem těchto setkání byla směrnice ozbrojených sil 200-05/91 , vydaná kolumbijským ministerstvem obrany v květnu 1991. Samotný rozkaz však vůbec nezmiňoval operace s drogami nebo s protidrogovými drogami a místo toho se soustředil výhradně na vytváření skrytých zpravodajské sítě pro boj s povstalci.

Human Rights Watch dospěla k závěru, že tyto zpravodajské sítě následně položily základy pro nezákonné, skryté partnerství mezi armádou a polovojenskými jednotkami. Human Rights Watch tvrdila, že proces restrukturalizace upevnil vazby mezi členy kolumbijské armády a civilními členy polovojenských skupin, začlenil je do několika místních zpravodajských sítí a spolupracoval na jejich aktivitách. HRW ve skutečnosti věřila, že se tím dále upevnila „tajná síť, která se spoléhala na polovojenské jednotky nejen kvůli inteligenci, ale také kvůli vraždě“. Human Rights Watch tvrdila, že tato situace umožnila kolumbijské vládě a armádě věrohodně odmítnout vazby nebo odpovědnost za polovojenské porušování lidských práv. Human Rights Watch uvedla, že se zdá, že vojenské zpravodajské sítě vytvořené americkou reorganizací dramaticky zvýšily násilí, a uvedla, že „doporučení byla dána navzdory skutečnosti, že někteří američtí představitelé, kteří s týmem spolupracovali, věděli o tom, že kolumbijská armáda zaznamenala počet lidských zneužívání práv a jeho pokračující vztahy s polovojenskými jednotkami “.

Human Rights Watch uvedla, že i když „ne všichni polovojenci jsou důvěrnými partnery s armádou“, stávající partnerství mezi polovojenskými jednotkami a kolumbijskou armádou je „důmyslný mechanismus, z části podporovaný dlouholetými radami, výcvikem, zbraněmi a oficiálním mlčením ze strany Spojené státy, které umožňují kolumbijské armádě bojovat se špinavou válkou a kolumbijské úřednictvo ji popřít. “ Jako příklad zvýšeného násilí a taktiky „špinavé války“ uvedla organizace Human Rights Watch partnerství mezi kolumbijským námořnictvem a MAS v Barrancabermeja, kde: „Ve spolupráci s MAS přijala námořní zpravodajská síť zřízená v Barrancabermeja jako svůj cíl nikoli pouze odstranění každého, kdo je vnímán jako podporující partyzány, ale také členů politické opozice, novinářů, odborářů a pracovníků v oblasti lidských práv, zvláště pokud vyšetřovali nebo kritizovali jejich teroristické taktiky. “

Los Pepes

V roce 1992 uprchl Pablo Escobar ze svého luxusního vězení La Catedral . Krátce poté, drogový kartel Calí, disidenti v rámci kartelu Medellín a MAS spolupracovali na vytvoření nové polovojenské organizace známé jako Perseguidos por Pablo Escobar („Lidé pronásledovaní Pablem Escobarem“, Los Pepes) za účelem vypátrání a zabíjení Pablo Escobar a jeho společníci. Vůdcem organizace byl Fidel Castaño. Kartel v Calí poskytl 50 milionů dolarů na zbraně, informátory a vrahy s nadějí, že zničí jejich hlavní rivaly v obchodu s kokainem. Zprávy Los Pepes poskytly jak kolumbijské, tak americké vládní agentury (včetně DEA, CIA a ministerstva zahraničí).

Institute for Policy Studies hledá podrobnosti o spojení CIA a DEA musel Los Pepes. Zahájili žalobu podle zákona o svobodném přístupu k informacím proti CIA. Tato žaloba vedla k odtajnění tisíců dokumentů od CIA a dalších amerických agentur, včetně ministerstva zahraničí, správy pro vymáhání drog, obranné zpravodajské agentury a pobřežní stráže USA. Tyto dokumenty byly zveřejněny na webových stránkách „ Pepes Project

Kosovská osvobozenecká armáda

Památník Srbům zabitým Kosovskou osvobozeneckou armádou v Mitrovici

Tyto FR Jugoslávské úřady považovaly albánské Kosovské osvobozenecké armády (UCK) jako teroristickou skupinu, ačkoli mnoho evropských vlád ne. V únoru 1998 odsoudil zvláštní zmocněnec prezidenta USA Billa Clintona na Balkáně Robert Gelbard jak akce jugoslávské vlády, tak UCK, a označil UCK za „bez jakýchkoli otázek teroristickou skupinu“. Rezoluce OSN 1160 zaujala podobný postoj. NATO nejprve zdůraznilo, že UCK byla „hlavním iniciátorem násilí“ a že „zahájila něco, co se zdá být záměrnou provokační kampaní“.

Spojené státy (a NATO) přímo podporovaly UCK. CIA financovala, cvičila a dodávala UCK (jako dříve cvičila a dodávala bosenské armádě ). Jak pro The Sunday Times zveřejnily zdroje CIA, „američtí zpravodajští agenti přiznali, že pomáhali vycvičit Kosovskou osvobozeneckou armádu před bombardováním Jugoslávie NATO“. V roce 1999 plukovník ve výslužbě řekl, že síly KLA byly v Albánii vycvičeny bývalou americkou armádou pracující pro MPRI .

James Bissett , kanadský velvyslanec v Jugoslávii, Bulharsku a Albánii, v roce 2001 napsal, že zprávy ze sdělovacích prostředků uvádějí, že „již v roce 1998 Ústřední zpravodajská služba za pomoci Britské speciální letecké služby ozbrojovala a školila členy Kosovské osvobozenecké armády v Albánii, aby podněcovaly ozbrojené povstání v Kosovu ... Doufalo se, že s Kosovem v plamenech může NATO zasáhnout ... “. Podle Tima Judaha se zástupci UCK setkali s americkými, britskými a švýcarskými zpravodajskými službami již v roce 1996 a možná „o několik let dříve“.

Po válce byla UCK transformována na Kosovský ochranný sbor , který pracoval po boku sil NATO hlídkujících v provincii. V následujících letech však došlo k povstání etnických Albánců v jižním Srbsku (1999–2001) a v Makedonii (2001). EU odsoudila to, co označila za „extremismus“ a používání „nezákonných teroristických akcí“ skupinou aktivní v jižním Srbsku. Od války mnoho vůdců UCK působí v politickém vedení Kosovské republiky .

Syrská občanská válka

Spojené státy poskytla rozsáhlou letální a neletální pomoc mnoha syrských militantní skupiny bojující proti syrské vládě, spojenec Ruska , během syrské občanské války. Syrská vláda přímo obvinila Spojené státy ze sponzorování terorismu v Sýrii. Vláda Spojených států byl také kritizován Íránu za jeho mlčení po stětí dítěte ze strany skupiny, islamistické Nour al-Din al-Zenki , skupina, která je příjemcem vojenské pomoci USA a je obviněn z mnoha válečných zločinů podle Amnesty International .

Turecký prezident Recep Tayyip Erdoğan také obvinil Spojené státy z podpory ISIS v Sýrii a tvrdil, že Turecko má důkazy o podpoře ISIS ze strany USA prostřednictvím obrázků, fotografií a videí, aniž by tyto důkazy dále upřesňovalo nebo poskytovalo.

Vyšetřování novinářů Phila Sands a Suha Maayeha odhalilo, že rebelové zásobovaní zbraněmi z Velitelství vojenských operací v Ammánu prodali část z nich místním obchodníkům se zbraněmi, často aby získali peníze na zaplacení dalších bojovníků. Některé zbraně dodávané MOC byly prodány beduínským obchodníkům, místně označovaným jako „The Birds“ v Lajatu , vulkanické plošině severovýchodně od Daraa , Sýrie. Podle povstaleckých sil by beduíni poté zbraně vyměnili ISIL, který by zadával objednávky pomocí šifrované služby zasílání zpráv WhatsApp . Dva velitelé rebelů a britská organizace pro sledování zbraní tvrdí, že zbraně dodané MOC se dostaly k silám ISIL.

Další studie, kterou provedla soukromá společnost Conflict Armament Research na příkaz Evropské unie a Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit, zjistila, že vnější podpora protiasadovských syrských rebelů „výrazně zvýšila množství a kvalitu zbraní, které mají síly [ISIL] k dispozici“, včetně , v nejrychlejším případu odklonu, který zdokumentovali, „protitankové zbraně zakoupené Spojenými státy, které do dvou měsíců od opuštění továrny skončily v držení Islámského státu“.

Viz také

Reference

Prameny

  • LaFeber, Walter (1993). Nevyhnutelné revoluce: Spojené státy ve Střední Americe . WW Norton & Company. ISBN 9780393309645.
  • Asociace latinskoamerických studií (1984). Volební proces v Nikaragui: domácí a mezinárodní vlivy . Asociace latinskoamerických studií.
  • Grandin, Greg (2006). Empire's Workshop: Latinská Amerika, Spojené státy a vzestup nového imperialismu . Macmillan. ISBN 9781429959155.
  • Hamilton, Lee H .; Inouye, Daniel K. (1995). Zpráva kongresových výborů vyšetřujících aféru Írán/Contra . Nakladatelství DIANE. ISBN 9780788126024.
  • Carothers, Thomas (1993). Ve jménu demokracie: Politika USA vůči Latinské Americe v Reaganových letech . University of California Press. ISBN 9780520082601.

Další čtení