Odstoupení USA od Pařížské dohody - United States withdrawal from the Paris Agreement

Portrét Donalda Trumpa
Tento článek je součástí
série o
Donald Trump
Obchodní i osobní
45. prezident Spojených států
Držba
Prezidentské kampaně
Obžaloby
Interakce zahrnující Rusko

Podpis Donalda Trumpa

Pečeť prezidenta USA

1. června 2017 prezident USA Donald Trump oznámil, že USA přestanou veškerou účast na Pařížské dohodě o zmírňování změny klimatu z roku 2015 , přičemž tvrdil, že dohoda „podkope“ americkou ekonomiku a USA „trvale znevýhodní“ . "

V souladu s článkem 28 Pařížské dohody nemůže země podat oznámení o odstoupení od dohody během prvních tří let od data jejího zahájení v příslušné zemi, což bylo v případě USA 4. listopadu 2016. Bílý dům později upřesnil, že USA budou čtyřletý proces odchodu dodržovat. Dne 4. listopadu 2019 administrativa formálně oznámila úmysl odstoupit, což trvá 12 měsíců, než se projeví. Spojené státy byly povinny dodržovat své závazky vyplývající z dohody, například požadavek nadále hlásit své emise OSN, dokud vstoupí v platnost odstoupení. Odstoupení vstoupilo v platnost 4. listopadu 2020, jeden den po prezidentských volbách v USA v roce 2020 .

Trumpovo rozhodnutí stáhnout USA podporovalo mnoho republikánů, ale bylo silně proti demokratům . Trumpovo rozhodnutí odstoupit bylo v USA i v zahraničí silně kritizováno ekology, některými náboženskými organizacemi, vedoucími představiteli podniků a vědci. Většina Američanů byla proti stažení.

Po Trumpově oznámení guvernéři několika amerických států vytvořili americkou klimatickou alianci, která bude i přes federální stažení nadále prosazovat cíle Pařížské dohody na státní úrovni. K 1. červenci 2019 se k alianci připojilo 24 států, Americká Samoa a Portoriko a podobné závazky vyjádřili i další státní guvernéři, starostové a podniky.

Trumpovo odstoupení od Pařížské dohody ovlivní ostatní země snížením její finanční pomoci fondu Zelené klima. Ukončení financování USA v hodnotě 3 miliardy USD bude mít v konečném důsledku dopad na výzkum změny klimatu a sníží šanci společnosti dosáhnout cílů Pařížské dohody a rovněž vynechá příspěvek USA k budoucím zprávám IPCC. Trumpovo rozhodnutí ovlivní také prostor pro emise uhlíku a také cenu uhlíku. Odstoupení USA bude také znamenat, že místo pro převzetí globálního klimatického režimu bude možné získat pro Čínu a EU.

Po prezidentských volbách 2020 zvolený prezident Joe Biden slíbil, že se svého prvního dne v úřadu znovu připojí k Pařížské dohodě. Jakmile byl Biden uveden, podepsal výkonný příkaz k opětovnému připojení k dohodě 20. ledna 2021. Země se formálně připojila 19. února 2021.

Pozadí

Poté- americký ministr zahraničí John Kerry podepisuje Pařížskou dohodu ke Dni Země 2016.

Globální emise oxidu uhličitého podle zemí v roce 2015.

  Čína (29,5%)
  Spojené státy (14,3%)
  Evropská unie (9,6%)
  Indie (6,8%)
  Rusko (4,9%)
  Japonsko (3,5%)
  Ostatní (31,4%)


Pařížská dohoda byla dodatkem k Rámcové úmluvě OSN o změně klimatu (UNFCCC), kterou původně odsouhlasilo všech 195 zemí přítomných na konferenci OSN o změně klimatu v prosinci téhož roku, včetně USA, které byly tehdy pod předsednictvím Barack Obama . Vzhledem k postavení USA a Číny jako největších producentů oxidu uhličitého byla Obamova podpora a jeho spolupráce s Čínou považovány za hlavní faktory vedoucí k brzkému úspěchu úmluvy.

Hlavním cílem dohody je udržet nárůst globální průměrné teploty hluboko pod 2 ° C nad úrovní před průmyslovou revolucí ", převážně snížením emisí skleníkových plynů . Dohoda se liší od Kjótského protokolu z roku 1997 , poslední široce přijaté změny UNFCCC v tom, že nejsou stanoveny žádné přílohy ke snížení odpovědnosti rozvojových zemí. Cíle emisí pro každý národ byly spíše sjednány samostatně a mají být dobrovolně prosazovány, což vede představitele USA k tomu, aby považovali Pařížskou dohodu spíše za výkonnou dohodu než za právně závazná smlouva . Tím byl odstraněn požadavek, aby Kongres USA ratifikoval dohodu. V dubnu 2016 se Spojené státy staly signatářem Pařížské dohody a přijaly ji výkonným nařízením v září 2016. Prezident Obama zavázal Spojené státy, aby přispívá 3 miliardy USD do Zeleného klimatického fondu . Fond si stanovil za cíl do roku 2020 získat 100 miliard USD ročně.

Článek 28 dohody umožňuje stranám odstoupit od dohody po odeslání oznámení o odstoupení depozitáři, ale oznámení lze podat nejdříve tři roky po vstupu dohody v platnost pro danou zemi. Výběr je účinný jeden rok po oznámení depozitáři. Alternativně Dohoda stanoví, že odstoupení od UNFCCC, podle kterého byla přijata Pařížská dohoda, by také odstoupilo od Pařížské dohody. Podmínky pro odstoupení od UNFCCC jsou stejné jako pro Pařížskou dohodu.

8. listopadu 2016, čtyři dny poté, co ve Spojených státech vstoupila v platnost Pařížská dohoda, byl prezidentem USA zvolen Donald Trump z Republikánské strany . Mnoho konzervativních republikánů zpochybňuje míru zapojení lidí do změny klimatu. Trump odmítá vědecký konsenzus o změně klimatu a v roce 2012 na twitteru uvedl, že podle něj koncept globálního oteplování vytvořil Čína s cílem narušit americkou konkurenceschopnost. Během Trumpovy volební kampaně v roce 2016 Trump slíbil revitalizaci uhelného průmyslu , o kterém tvrdil, že ho brzdí předpisy v oblasti životního prostředí. Argumentovalo se, že to přispělo k podpoře, kterou měl ze zásadních swingových stavů . Jeho opozice vůči zmírňování změny klimatu se v prvních měsících jeho prezidentství nezměnila , ve kterém vydal výkonný příkaz ke zvrácení Obamova plánu čisté energie a dalších předpisů v oblasti životního prostředí.

Státy, ze kterých 22 republikánských senátorů napsalo dopis prezidentovi Trumpovi, v němž vyzývají ke stažení 25. května 2017.
  Svobodný senátor
  Oba senátoři

V dubnu 2017 skupina 20 poslanců Evropského parlamentu z pravicové Alternativy pro Německo , Strany nezávislosti Spojeného království a dalších stran zaslala Trumpovi dopis s výzvou, aby odstoupil od Pařížské dohody. 25. května 2017 zaslalo 22 republikánských senátorů, včetně vůdce většiny Senátu Mitcha McConnella , Trumpovi dvoustránkový dopis s výzvou, aby odstoupil USA od Pařížské dohody. Dopis sepsal senátor John Barrasso , předseda senátního výboru pro životní prostředí a veřejné práce , a senátor Jim Inhofe , známý svým dlouholetým odmítáním změny klimatu . Většina signatářů dopisu byla zvolena ze států závislých na spalování fosilních paliv (uhlí, ropa a plyn); skupina 22 senátorů společně obdržela v předchozích třech volebních cyklech příspěvky na kampaň více než 10 milionů dolarů od společností vyrábějících fosilní paliva. Začátkem téhož týdne skupina 40 demokratických senátorů zaslala Trumpovi dopis, ve kterém ho vyzvala, aby ponechal Ameriku v Pařížské dohodě, kde píše, že „stažení by poškodilo důvěryhodnost a vliv Ameriky na světové scéně“.

Jak podpora tohoto kroku, tak opozice vůči němu byly hlášeny mezi Trumpovým kabinetem a poradci: ministr energetiky Rick Perry , ministr zahraničí Rex Tillerson , ekonomický poradce Gary Cohn a poradce a zeť Jared Kushner údajně chtěli, aby USA zůstávají této dohodě oddáni, zatímco poradce Bílého domu Steve Bannon , poradce Bílého domu Don McGahn a správce EPA Scott Pruitt chtěli, aby ji Spojené státy opustily.

Během summitu G7 na konci května 2017 byl Trump jediným členem G7 , který znovu nepotvrdil závazek Pařížské dohody. Německá kancléřka Angela Merkelová , jedna z dalších přítomných lídrů, byla veřejně nezaujatá tím, že Trump odmítl spolupracovat na zmírňování změny klimatu, což podle všeho poškodilo vztahy mezi Německem a Spojenými státy . Ve sdělení vydaném na závěr summitu se uvádí, že Spojené státy „nejsou v pozici, aby se mohly připojit ke konsensu“ ostatních zemí G7 o politikách týkajících se změny klimatu a Pařížské dohody.

Oznámení

Prezident Trump oznamuje odstoupení USA od Pařížské dohody o změně klimatu v Růžové zahradě 1. června 2017.
Video zveřejněné Bílým domem o odstoupení od dohody. Francouzské ministerstvo zahraničí vydalo upravenou verzi s „ověřováním faktů“.

V televizním oznámení z Růžové zahrady Bílého domu z 1. června 2017 Trump řekl: „Aby USA splnily svou slavnostní povinnost chránit Spojené státy a jejich občany, odstoupí od pařížské klimatické dohody,“ dodává „ Pointa je, že Pařížská dohoda je vůči Spojeným státům na nejvyšší úrovni velmi nespravedlivá. “ Tvrdil, že pokud by byla dohoda implementována, stálo by to Spojené státy 3 biliony USD ztraceného HDP a 6,5 ​​milionu pracovních míst. Dodal, že by to "podlomilo naši ekonomiku, ochromilo naše zaměstnance" a "účinně dekapitovalo náš uhelný průmysl". Řekl, že je otevřený novému vyjednávání o ujednání nebo vyjednávání nového, ale představitelé Evropy a OSN uvedli, že pakt „nelze znovu projednat na žádost jedné strany“. Trump také kritizoval Zelený klimatický fond a nazval jej programem k přerozdělování bohatství z bohatých do chudých zemí.

Bílý dům uvedl, že Trump ukončí provádění cílů v oblasti snižování uhlíku stanovených bývalým prezidentem Barackem Obamou a že stažení bude provedeno v souladu s letitým procesem odchodu uvedeným v dohodě. Dne 16. září 2017 evropský úředník uvedl, že Trumpova administrativa zřejmě zmírnila svůj postoj k odstoupení od dohody. Bílý dům řekl tisku, že svůj postoj k dohodě nezměnil.

Zkoušky Trumpova projevu deníku The Washington Post a The New York Times poukázaly na četná bludy, mimo jiné včetně tvrzení, že USA podle Pařížské dohody bylo zakázáno stavět uhelné elektrárny; že rozdíl 0,2 stupně Celsia je v klimatologii nevýznamný ; že příspěvky USA do Zeleného klimatického fondu byly vyplaceny z rozpočtu USA na obranu; prognózy, že USA jsou na cestě stát se „nejčistším“ národem na Zemi; a Trumpovo opakované tvrzení o osobní podpoře environmentálních příčin.

Proces

V souladu s článkem 28 Pařížské dohody mohly Spojené státy podat oznámení o úmyslu vystoupit pouze nejdříve 4. listopadu 2019, tři roky poté, co tato dohoda vstoupila v platnost, což by bylo účinné o rok později. Do doby, než vstoupí v platnost, mohou být Spojené státy povinny zachovat své závazky vyplývající z Dohody, včetně požadavku nadále hlásit své emise OSN. Podle zprávy získané HuffPost, kterou údajně sepsala právní kancelář amerického ministerstva zahraničí, by jakékoli „pokusy o odstoupení od Pařížské dohody mimo výše popsaná ustanovení o odstoupení byly v rozporu s mezinárodním právem a nebyly by mezinárodně akceptovány“.

4. srpna 2017 Trumpova administrativa formálně nastínila svůj záměr stažení v oficiálním oznámení doručeném OSN jako depozitář. V samostatném prohlášení ministerstvo zahraničí uvedlo, že se bude i nadále účastnit mezinárodních jednání o změně klimatu, včetně rozhovorů zaměřených na provádění dohody o změně klimatu.

Spojené státy podaly svůj záměr odstoupit co nejdříve, 4. listopadu 2019. Po ročním období, 4. listopadu 2020, USA formálně odstoupily od Dohody, den následující po prezidentských volbách v USA v roce 2020 .

Efekty

Obamova administrativa byla zodpovědná za financování 3 miliard amerických dolarů do Zeleného klimatického fondu, který již nebude k dispozici pro výzkum klimatických změn. Snížení finančních prostředků ze strany USA proto sníží šance na dosažení cílů Pařížské dohody. USA byly navíc zodpovědné za více než 50% referencí v dokumentech týkajících se změny klimatu v roce 2015, takže snížení financování ovlivní příspěvek USA k jakýmkoli dalším zprávám IPCC. Ukončení Trumpova financování Zeleného klimatického fondu může mít dopad i na zaostalé země, které tuto pomoc potřebují pro své projekty v oblasti změny klimatu.

Rozhodnutí prezidenta Trumpa odstoupit nemusí nutně znamenat, že to ovlivní emise USA, protože neexistuje přímé spojení, ale místo toho by to znamenalo, že USA již nebudou po oficiálním stažení Pařížské dohody regulovány. Na druhou stranu, pokud USA nejsou regulovány, může to ovlivnit změnu prostoru pro emise uhlíku. Například „[u] podle cíle NDC povede stažení USA ke zvýšení vlastního emisního prostoru o 14%, 28%a 54%ve scénářích 20, 13 a 00“. To by znamenalo, že USA získají větší prostor pro emise uhlíku, zatímco ostatní země budou muset snížit své emise, aby mohly dosáhnout svého cíle pouze 2 ° C. Trumpovo stažení rovněž zvýší cenu uhlíku pro ostatní země a zároveň sníží cenu vlastního uhlíku.

Až vystoupení vstoupí v platnost, budou USA jedinými členskými státy UNFCCC, které nejsou signatáři Pařížské dohody. V době původního oznámení o stažení nebyly Sýrie a Nikaragua také účastníky; Sýrie i Nikaragua však dohodu od té doby ratifikovaly, takže USA jsou jediným členským státem UNFCCC, který hodlá být stranou dohody.

Luke Kemp z Fennerovy školy životního prostředí a společnosti australské národní univerzity v komentáři pro Nature napsal, že „stažení pravděpodobně nezmění emise USA“, protože „emise skleníkových plynů v USA jsou vyňaty z mezinárodních zákonných závazků“. Dodal však, že by to mohlo bránit úsilí o zmírnění změny klimatu, pokud USA přestanou přispívat do Zeleného klimatického fondu . Kemp řekl, že účinek odstoupení USA může být pro Pařížskou dohodu buď dobrý, nebo špatný, protože „nepoctiví USA mohou způsobit větší škody uvnitř dohody než mimo ni“. Nakonec: „Odstoupení by také mohlo učinit USA klimatickým vyvrhelem a poskytnout Číně a EU jedinečnou příležitost převzít kontrolu nad klimatickým režimem a výrazně posílit jejich mezinárodní pověst a měkkou moc .“ Na druhé straně existuje přesvědčení, že Čína není schopna převzít kontrolu nad klimatickým režimem, a místo toho by měla „pomoci obnovit globální sdílené vedení tím, že nahradí čínsko -americké partnerství G2 s partnerstvím Climate 5 (C5), které zahrnuje Čínu, EU, Indie, Brazílie a Jižní Afrika. “

Potenciální ekonomický dopad

Německý automobilový průmysl vyjádřil obavy ohledně své schopnosti zůstat konkurenceschopný s ohledem na rozhodnutí Spojených států odstoupit. Předseda německého automobilový průmysl zájmová skupina VDA , Matthias Wissmann řekl: „politováníhodné Oznámení ze strany USA je to nevyhnutelné, že Evropa musí usnadnit nákladově efektivní a ekonomicky proveditelné klimatická politika zůstat konkurenceschopným v mezinárodním měřítku.“

Mnoho větších automobilových a leteckých společností již investovalo miliardy do snižování emisí a pravděpodobně nezmění kurz. General Motors , největší výrobce automobilů ve Spojených státech, okamžitě upozornil: „Náš postoj ke změně klimatu se nezměnil ... veřejně se zasazujeme o opatření v oblasti klimatu,“ a zopakoval svou podporu různým závazkům v oblasti klimatu. Analytička Rebecca Lindlandová také poukázala na to, že výrobci automobilů podle Accordu nepodléhají žádným konkrétním omezením a že se nic nezměnilo. I když Trump uvolnil další omezení pro automobilový průmysl, která umožňovala výrobu méně ekologických automobilů, taková auta stále potřebovala splnit normy, než mohla být exportována na jiné kontinenty nebo dokonce do určitých států. Jason Bordoff, odborník na energetickou politiku na Kolumbijské univerzitě, souhlasil, že stažení nebude mít pro ekonomiku žádný význam, a tvrdil, že to bude určeno tržními podmínkami, jako je cena ropy a plynu. Letecké společnosti současně vynakládají miliardy na hledání úspornějších způsobů, jak létat-palivo je pro letectví druhým největším nákladem po práci, a proto je použití financí (což znamená méně emisí) v jejich finančním zájmu. Kabir Nanda a Varad Pande, senior konzultant a partner společnosti Dahlberg , uvedli, že navzdory odstoupení USA se americký soukromý sektor stále zasazuje o obnovitelné zdroje energie a technologie. Rovněž byla zaznamenána skutečnost, že sluneční energie ve stále větším počtu zemí zlevnila než uhlí.

Reakce

Petice

Ve všech státech byly rozeslány petice s cílem přesvědčit guvernéry států, aby se připojily k Pařížské dohodě nebo aby Trump zvrátil plánované vystoupení. Součástí byla petice „ ParisMyState “ a petice MoveOn , která získala přes 535 000 podpisů.

Vědci a ekologové

Piers Forster , ředitel Mezinárodního centra pro klima University of Leeds v Priestley, označil rozhodnutí o stažení za „smutný den pro politiku založenou na důkazech “ a vyjádřil naději, že jednotliví Američané, podniky a státy se přesto rozhodnou dekarbonizovat . Klimatický vědec Dave Reay z University of Edinburgh řekl, že „Spojené státy tento den začnou běsnit“. University Corporation pro výzkum atmosféry (UCAR), v prohlášení jejího předsedy Antonio Busalacchi Jr. uvedl, že rozhodnutí o stažení „Neznamená to, že změna klimatu bude odejít“ a varoval, že“zvýšený potenciál pro zvýšení emisí skleníkových plynů představuje značnou hrozbu pro naše komunity, podniky a armádu. “ Nadace pro informační technologie a inovace označila rozhodnutí o stažení za „velmi odrazující“ a uvedla, že by to snížilo důvěru v mezinárodní úsilí o změnu klimatu; technologický think tank vyzval k federálnímu úsilí o „inteligentní síti, skladování energie, zachycování a sekvestraci uhlíku a pokročilé jaderné a solární energii“ a varoval, že „Bez inteligentní a agresivní inovační strategie pro čistou energii svět neodvrátí nejhorší dopady změny klimatu. “

Kanadský akademický a ekologický aktivista David Suzuki uvedl: „Trump právě předal to nejlepší, co planeta kdy viděla“. Navroz Dubash z Centra pro politický výzkum v Novém Dillí vyjádřil zmatenost nad Trumpovým krokem s odvoláním na klesající náklady na obnovitelné zdroje energie a rostoucí obtížnost získávání investic do projektů fosilních paliv. Vědecká odbornice na životní prostředí a posuzovatel rizik Dana Nuccitelli uvedla, že „nyní se zdá nevyhnutelné, že historické knihy budou považovat Trumpa za vůbec nejhoršího amerického prezidenta “. Bob Ward z výzkumného ústavu Grantham také označil Trumpův projev za „zmatený nesmysl“. Stephen Hawking kritizoval Trumpa a řekl, že „způsobí naší životní planetě, které se dá vyhnout, ekologické škody na naší krásné planetě a ohrozí přírodní svět, pro nás a naše děti“.

Trumpovo rozhodnutí odsoudilo několik ekologických skupin, jako je Sierra Club a Rada pro ochranu přírodních zdrojů . Americký ekolog a spisovatel Bill McKibben , zakladatel akční skupiny pro změnu klimatu 350.org , označil tento krok za „hloupé a bezohledné rozhodnutí - nejhloupější čin našeho národa od zahájení války v Iráku “. McKibben napsal, že Trumpovo rozhodnutí odstoupit činilo „důkladné odmítnutí dvou civilizačních sil na naší planetě: diplomacie a vědy“. Vyzval státy a města USA, aby „zdvojnásobily“ závazky vůči obnovitelné energii .

Domácí politická reakce

Republikáni

Republikáni kladně hodnotili Trumpovo rozhodnutí odstoupit. Viceprezident Mike Pence uvedl, že Trumpova administrativa „prokázala skutečné vedení“ tím, že vytáhla Spojené státy z mezinárodních dohod, které nazval „převodem bohatství z nejmocnější ekonomiky světa do jiných zemí po celé planetě“. Uvedl také, že nechápe, proč se demokratům a liberálům v USA a levici po celém světě o změnu klimatu líbí. Vedoucí většiny Senátu Mitch McConnell , předseda Sněmovny Paul Ryan , poradce prezidenta Kellyanne Conwayové a správce Agentury pro ochranu životního prostředí Scott Pruitt chválili toto rozhodnutí jako vítězství americké střední třídy, pracovníků, podniků a horníků. Texaský generální prokurátor Ken Paxton označil Trumpovo rozhodnutí za „odvážné“ a řekl, že to zvedlo břemeno od amerických daňových poplatníků. Republikánská senátorka Susan Collinsová z Maine však toto rozhodnutí kritizovala s tím, že byla zklamaná. Bývalý guvernér Kalifornie Arnold Schwarzenegger vydal video adresu popisující Trumpovo rozhodnutí jako krok zpět.

Demokraté

Bývalý prezident Bill Clinton napsal: "Odchod od Pařížské smlouvy je chybou. Změna klimatu je skutečná. Vděčíme více našim dětem. Ochrana naší budoucnosti také vytváří více pracovních míst." Bývalý prezident Barack Obama k Trumpovu rozhodnutí řekl: „I když se tato administrativa připojí k malé hrstce národů, které odmítají budoucnost, jsem přesvědčen, že naše státy, města a podniky zintenzivní a udělají ještě více, aby vedly cestu, a pomozte chránit pro budoucí generace jednu planetu, kterou máme. “ Bývalý viceprezident Joe Biden řekl, že věří, že tento krok ohrožuje americkou bezpečnost.

Prezident Trump ve svém vystoupení z vystoupení uvedl: „Byl jsem zvolen, abych zastupoval občany Pittsburghu , nikoli Paříže.“ Úřadující starosta Pittsburghu Bill Peduto na Twitteru okamžitě uznal, že 80% voličů jeho města během prezidentských voleb v roce 2016 favorizovalo Hillary Clintonovou , a napsal: „Jako starosta Pittsburghu vás mohu ujistit, že budeme sledovat pokyny Pařížské dohody pro naše lidi, naši ekonomiku a budoucnost. “ Vůdce demokratů v Senátu Chuck Schumer stažení odsoudil.

Státy USA

Hlavní článek: United States Climate Alliance

Následující týden na odstoupení guvernéři Kalifornie, New Yorku a Washingtonu založili United States Climate Alliance a zavázali se dodržovat Pařížskou dohodu v rámci svých hranic. K večeru 1. června 2017 Colorado, Connecticut, Havaj, Oregon, Massachusetts, Rhode Island, Vermont a Virginie oznámily svůj záměr spojit se s členy Climate Alliance Spojených států při dosahování cílů Pařížské dohody. O zachování dohody projevili zájem i guvernéři jiných států. V listopadu 2020 aliance zahrnovala 24 států plus Portoriko a Americkou Samoa .

Mezinárodní reakce

Předseda Jean-Claude Juncker o reakci Evropské unie na vystoupení
  • Africká unie - Společné prohlášení s Evropskou unií znovu potvrdilo závazek 55 afrických zemí k Pařížské dohodě.
  •  Argentina - Prezident Mauricio Macri byl z vystoupení "hluboce zklamán" a ratifikoval argentinskou podporu této smlouvy.
  •  Austrálie - Premiér Malcolm Turnbull řekl, že rozhodnutí bylo „zklamáním“ a že „bychom byli raději, kdyby Spojené státy zůstaly součástí dohody“. Podobně se vyjádřila i opoziční australská strana práce .
  •  Rakousko - Prezident Alexander Van der Bellen uvedl, že rozhodnutí amerického prezidenta Donalda Trumpa opustit Pařížskou dohodu pouze vyzývá Evropu, aby zdvojnásobila své úsilí, aby udělala vše pro ochranu planety a její záchranu pro budoucí generace.
  •  Bahamy - Ministerstvo zahraničních věcí vyjádřilo znepokojení nad oznámeným odstoupením USA od Pařížské dohody o změně klimatu.
  •  Belgie - Předseda vlády Charles Michel označil rozhodnutí za „brutální čin“.
  •  Bangladéš - Ministerstvo zahraničí uvedlo, že je z Trumpova rozhodnutí zklamáno.
  •  Brazílie - Federální ministerstva zahraničních věcí a životního prostředí vydaly společné prohlášení popisující jejich „hluboké znepokojení a zklamání“.
  •  Bolívie - Prezident Evo Morales označil USA za jednoho z „hlavních znečišťovatelů“ světa a na konferenci OSN o oceánech uvedl, že Trumpovo rozhodnutí je podobné „popření vědy, obrácení zády k multilateralismu a pokusu upřít budoucnost budoucím generacím“, což USA jsou hlavní hrozbou pro matku Zemi a samotný život.
  •  Bulharsko - Ministr Neno Dimov vydal Bulharsko dodrží závazky vyplývající z Pařížské dohody.
  •  Kambodža - Kambodžský představitel uvedl, že rozhodnutí amerického prezidenta Donalda Trumpa opustit Pařížskou klimatickou dohodu je „neetické“ a „nezodpovědné“.
  •  Kanada - Premiér Justin Trudeau řekl, že je "hluboce zklamán" a že "Kanada je neochvějná v našem závazku bojovat proti změně klimatu a podporovat čistý hospodářský růst". Kanada bude „pokračovat ve spolupráci s USA na státní úrovni“ a obrátí se na federální vládu USA, aby „projednala tuto záležitost zásadního významu pro celé lidstvo“.
  •  Chile - Ministr upozornil na hluboké zklamání z stažení ve společném prohlášení.
  •  Čína - premiér Li Keqiang znovu potvrdil závazek své země k dohodě.
  •  Kolumbie - Prezident Juan Manuel Santos naříkal nad odchodem USA z COP21 s tím, že „v sázce je přežití světa a lidstva“. Ministr životního prostředí a udržitelného rozvoje Luis Gilberto Murillo uvedl, že Kolumbie je „zarmoucena“ Trumpovým rozhodnutím stáhnout Spojené státy z Pařížské klimatické dohody, přičemž uvedl, že „Trumpovo rozhodnutí zvýšilo zranitelnost Kolumbie vůči změně klimatu a ztěžuje postup směrem k mezinárodní cíl zabránit nárůstu globálních teplot “.
  •  Cookovy ostrovy - Předseda vlády Henry Puna uvedl, že USA se v oblasti boje proti změně klimatu izolovaly v oblasti Pacifiku.
  •  Kostarika - Vláda uvedla, že stažení by mohlo způsobit překážku v otázkách klimatu, protože prezident Trump nerozumí odpovědnosti USA jako jednoho z hlavních světových zdrojů emisí.
  •  Chorvatsko - Ministerstvo ochrany životního prostředí a energetiky uvedlo, že dosažení cílů Pařížské dohody by se stalo větší výzvou.
  •  Česká republika - Předseda vlády řekl: "Toto špatné rozhodnutí prezidenta Trumpa oslabí Pařížskou dohodu, ale nezničí ji. Je ostudné, že se USA izolují v záležitosti tak důležité pro celou planetu."
  •  Dánsko - Premiér Lars Løkke Rasmussen to označil za „smutný den pro svět“.
  •  Dominika - Ministr zahraničních věcí a záležitosti CARICOMU naléhal na Spojené státy americké, aby přehodnotily své rozhodnutí odstoupit od Pařížské klimatické dohody s tím, že je to pro malé státy zásadní problém.
  •  Estonsko - Předseda vlády Jüri Ratas znovu potvrdil závazek svého národa vůči Dohodě.
  •  Etiopie - Diplomat Gebru Jember Endalew uvedl, že by pro USA bylo „zradou“, kdyby od dohody odstoupily.
  •  Evropská unie - Evropská komise uvedla, že rozhodnutí „hluboce lituje“.
  •  Fidži - Prezident Frank Bainimarama označil „ztrátu amerického vedení“ za „nešťastnou“.
  •  Finsko - Premiér Juha Sipilä vyzval Trumpa, aby ukázal globální vedení, a uvedl, že „v týmu potřebujeme USA“. Ministr životního prostředí Kimmo Tiilikainen uvedl, že USA nikdy nebyly „tak malé“ a že svět nepotřebuje takové vedení, jaké představuje Donald Trump.
  •  Francie -Prezident Emmanuel Macron v telefonickém rozhovoru s Trumpem označil dohodu za nevyjednatelnou. V televizním projevu Macron zopakoval své pozvání americkým vědcům v oblasti změny klimatu a obnovitelných zdrojů energie, aby přemístili svou práci do Francie, a své hodnocení uzavřel větou: „Udělejte naši planetu znovu skvělou“. Bývalý prezident Nicolas Sarkozy před odstoupením vyzval k zavedení cla na veškerý americký vývoz do Evropy, pokud by Trump slíbeným odstoupením prošel. Národní fronta leader Marine Le Pen ocenili závazek Trump je na jeho kampaně zástavy, ale popsal jeho rozhodnutí jako „velmi politováníhodné.“
  •  Německo - Angela Merkelová Trumpovo rozhodnutí ostře kritizovala.
  •  Ghana - Bývalý prezident John Dramani Mahama kritizoval Donalda Trumpa kvůli jeho rozhodnutí.
  •  Grenada - Ministr ve společném prohlášení upozornil na hluboké zklamání z odstoupení.
  •  Maďarsko - Premiér Viktor Orbán uvedl, že byl po vyslechnutí Trumpova rozhodnutí „v šoku“ a že se staví proti názoru maďarské pravice.
  •  Island - Vláda tento krok „odsoudila“.
  •  Irsko - Mluvčí životního prostředí Sinn Féin Brian Stanley označil tento krok za "hluboce zklamáním". Bývalý prezident Mary Robinson to označil za „skutečně šokující“.
  •  Indie - Premiér Narendra Modi zopakoval podporu Indie klimatické dohodě a slíbil jít „nad rámec svých cílů“.
  •  Indonésie - Mluvčí ministerstva zahraničních věcí Armanatha Nasir uvedl, že "Americké rozhodnutí není v souladu s mezinárodními závazky. Indonésie věří, že změna klimatu vyžaduje spolupráci a příspěvek všech stran, rozvinutých i rozvojových zemí."
  •  Írán - první viceprezident Eshaq Jahangiri kritizoval Washington za odstoupení od Pařížské dohody a zdůraznil, že USA jsou hlavním viníkem produkce skleníkových plynů. „Trump zapomněl, že plyny produkované v posledních několika desetiletích ohrozily život nejen Američanů, ale i celého lidstva,“ dodal.
  •  Izrael - Ministr energetiky Yuval Steinitz kritizoval Trumpa za odmítnutí „vzácné události, při které se svět sjednotil“.
  •  Itálie - Paolo Gentiloni vyjádřil „lítost“ a smutek nad americkým jednáním.
  •  Jamajka - Vláda a opozice vyjádřily nad tímto rozhodnutím zklamání.
  •  Japonsko - Japonské ministerstvo zahraničí ve svém prohlášení uvedlo, že Trumpova volba je „politováníhodná“ a že „Japonsko věří, že vedení rozvinutých zemí má velký význam (v otázkách klimatu) a že je klíčové stabilní provádění Pařížské dohody. v tomto kontextu." Ministr životního prostředí prohlásil, že je „velmi zklamaný, ať už jako ministr, nebo jako jednotlivec“, a že odstoupení od Pařížské dohody je aktem, který „se obrátil zády k moudrosti lidské rasy“. Místopředseda vlády řekl: „USA vytvořily Ligu národů , ale tato země se k Lize nepřipojila. USA jsou právě takovou zemí.“
  •  Kazachstán - ministr zahraničních věcí se zavázal pokračovat v Pařížské dohodě a Agendě 2030. Tématem výstavy Astana Expo 2017 byla „Budoucí energie“.
  •  Kiribati - Anote Tong , bývalý prezident a jeden z prominentních pacifických hlasů během jednání o Pařížské dohodě, uvedl, že Trumpovo rozhodnutí odstoupit od pařížské dohody o klimatu je sobecký krok, který ignoruje těžkou situaci nízko položených ostrovních národů.
  •  Lotyšsko - Ministerstvo ochrany životního prostředí a regionálního rozvoje vydalo prohlášení, které potvrzuje závazek Lotyšska k Pařížské dohodě a popisuje negativní dopad, který může mít Trumpovo rozhodnutí na investice do čisté energie mezi rozvojovými zeměmi.
  •  Lichtenštejnsko - Ministr zahraničních věcí lituje Trumpova rozhodnutí a rozhodl se ratifikovat Pařížskou dohodu.
  •  Lucembursko - Chce zvýšit příspěvky orgánu pro změnu klimatu.
  •  Malajsie - Ministerstvo je přesvědčeno, že Pařížská dohoda o změně klimatu nezklame, přestože Spojené státy oznámily odstoupení od smlouvy.
  •  Maledivy - ministr životního prostředí Thoriq Ibrahim , hovořící jménem Aliance malých ostrovních států (AOSIS), bránil dohodu jako „navrženou pro maximální flexibilitu a univerzální účast“ a dodal, že Trumpovo navrhované opětovné vyjednávání „není praktické“ a že by mohlo představovat „nezdar, ze kterého bychom se nikdy nevzpamatovali“.
  •  Marshallovy ostrovy - prezidentka Hilda Heine popsala tento krok jako „velmi znepokojující pro ty z nás, kteří žijí v první linii změny klimatu“.
  •  Mikronésie - Prezident Peter Christian zdůraznil, že národy musí spolupracovat, aby dosáhly cílů stanovených Pařížskou dohodou.
  •  Mexiko - Prezident Enrique Peña Nieto reagoval zopakováním bezpodmínečné podpory Mexika pro Pařížskou dohodu.
  •  Monako - Princ Albert nazývá ústup prezidenta Trumpa od Pařížské dohody „historickou chybou“.
  •  Maroko - Prezident COP22 a bývalý marocký ministr zahraničních věcí Salaheddine Mezouar vyjádřil své "hluboké zklamání", ale poznamenal, že kolektivní úsilí v boji proti změně klimatu bude pokračovat.
  •  Namibie - Ministr životního prostředí a cestovního ruchu Pohamba Shifeta říká, že Namibie je smutná z odstoupení USA od Pařížské dohody o změně klimatu, přičemž tento krok označila za hlavní úder úsilí o řešení globálního oteplování.
  •    Nepál - Nepálští obyvatelé mládeže a horských komunit apelovali na prezidenta USA Donalda Trumpa, aby vzal své rozhodnutí zpět.
  •  Nový Zéland - Premiér Bill English vydal prohlášení, které potvrzuje, že své „zklamání“ s Rexem Tillersonem zaregistruje během nadcházející návštěvy ministra zahraničí USA.
  •  Nizozemsko - Ministr zahraničí Bert Koenders zveřejnil prohlášení „Představuje zásadní chybu, která poškozuje občany na celém světě, včetně těch z USA“.
  •  Nigérie - Vláda vyjádřila zklamání nad rozhodnutím USA.
  •  Severní Korea - Ministerstvo zahraničí odsoudilo prezidenta Donalda Trumpa za odstoupení od pařížské dohody o klimatu, přičemž toto rozhodnutí označilo za „vrchol egoismu“ a za příklad „morálního vakua“ ve vedení USA.
  •  Norsko - Vláda odsoudila Trumpovo rozhodnutí.
  •  Papua Nová Guinea - generální ředitel Úřadu pro změnu a rozvoj klimatu Ruel Yamuna uvedl, že „změna klimatu je skutečná a již ovlivňuje živobytí komunit na Papui Nové Guineji“ a „Pařížská dohoda je silnější než Donald Trump“.
  •  Filipíny - Klimatický orgán ve svém prohlášení uvedl, že Filipíny jsou "hluboce znepokojeny" odstoupením USA od dohody a vyzval Trumpa, aby své rozhodnutí přehodnotil.
  •  Polsko - Náměstek ministra energetiky Grzegorz Tobiszowski ocenil Trumpovo rozhodnutí při podpisu dohody o nové uhelné elektrárně v Jaworznu .
  •  Portugalsko - Prezident Marcelo Rebelo de Sousa řekl, že „změna klimatu je problém a popření, že tento problém existuje, z politických důvodů nezmizí“; rovněž zopakoval, že Evropa by měla zůstat šampiónem boje proti změně klimatu, „spravedlivou a skutečnou“ příčinou. Premiér António Costa během návštěvy základní školy řekl: „Je ostuda, že prezident Trump tuto školu nenavštěvoval a neví, co tyto děti již vědí ... že máme jen jednu planetu a že naší první povinností je zachovat jej pro budoucí generace “.
  •  Rumunsko - Ministr zahraničních věcí téhož dne ratifikoval Pařížskou dohodu.
  •  Rusko - Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov před očekávaným Trumpovým oznámením o stažení zopakoval ruskou podporu pařížské dohodě. Po odstoupení na dotaz mediálních zdrojů o jeho názorech na rozhodnutí Putin uvedl „nebojte se, buďte šťastní“. Poznamenal, že vzhledem k tomu, že nezávazná dohoda vstoupí v platnost až v roce 2021, věří, že je dostatek času na vytvoření fungujícího řešení globálního oteplování.
  •  Singapur - Vláda znovu potvrdila závazek k pařížské dohodě o klimatu.
  •  Slovinsko - Vláda litovala odstoupení USA od Pařížské klimatické dohody.
  •  Jižní Afrika - Jihoafrická vláda uvedla, že „vyjadřuje hlubokou lítost nad rozhodnutím Spojených států amerických odstoupit od Pařížské dohody“.
  •  Jižní Korea - Ministerstvo zahraničí Jižní Koreje označilo Trumpův krok za „politováníhodný“.
  •  Jižní Súdán - Lutana, ředitel jižního Súdánu pro změnu klimatu, řekl: „Měl by vědět, že jeho vytažení nezastaví lidi, aby na tom dál pracovali.“
  •  Svatá Lucie - Ministr upozornil na hluboké zklamání z odstoupení ve společném prohlášení.
  •  Španělsko - Rajoy ujišťuje EU o závazku Španělska bojovat proti změně klimatu poté, co Trump stáhne USA z pařížské dohody.
  •  Švédsko - Ministryně zahraničí Margot Wallströmová to označila za „rozhodnutí nechat poslední šanci lidstva na zajištění budoucnosti našich dětí na této planetě“.
  •   Švýcarsko - Prezidentka Doris Leuthardová uvedla, že rozhodnutí bylo "politováníhodné".
  •  Tchaj -wan - Prezidentská kancelář se snaží pokračovat v pařížské dohodě i přes Trumpovo klimatické rozhodnutí.
  •  Tanzanie - Viceprezident řekl, že Tanzanie bude dohodu nadále podporovat.
  •  Turecko - Mehmet Emin Birpınar, hlavní turecký vyjednavač v oblasti klimatu, vyjádřil naději, že ostatní země nebudou Trumpa následovat, a potvrdil závazek Turecka navzdory „nefér“ dohody.
  •  Tuvalu - Předseda vlády Enele Sopoaga řekl, že je USA „opustily“.
  •  Uganda - Nicholas Ssenyonjo uvedl, že „USA jsou největším přispěvatelem ke znečištění na celém světě. Odstoupení od Pařížské dohody znamená, že se nestarají o dopady svého znečištění na země třetího světa, jako je Uganda“.
  •  Spojené arabské emiráty - Marashi, předseda skupiny Emirates Environmental Group (EEG), řekl, že Trumpovo rozhodnutí je „nešťastné“.
  •  OSN -Mluvčí generálního tajemníka OSN António Guterres označil Trumpovo rozhodnutí za "velké zklamání".
  •  Spojené království - Premiérka Theresa Mayová vyjádřila své zklamání během telefonátu s Trumpem a znovu potvrdila závazek Spojeného království k dohodě. V živé televizi řekla: „Mluvil jsem s Donaldem Trumpem a řekl jsem mu, že Spojené království věří v Pařížskou dohodu“
  •  Uruguay - Ministr pro bydlení, územní plánování a životní prostředí ve společném prohlášení upozornil na hluboké zklamání z odstoupení.
  •   Vatikán - Biskup Marcelo Sánchez Sorondo , kancléř Papežské akademie věd , označil stažení za „obrovskou facku“ světu.
  •  Zambie - Zambijský ministr pro vodní rozvoj, hygienu a ochranu životního prostředí Lloyd Kaziya označil stažení za „vážnou tragédii“ rozvojových zemí.
  •  Zimbabwe - Zhakata řekl, že Zimbabwe je i nadále oddané této smlouvě, ale odstoupení USA zemi zemi zkomplikuje.

Obchod a průmysl

Americká koalice pro čisté uhlí elektřinu a Peabody Energy , která je největším výrobcem uvedena uhlí ve Spojených státech, tleskali rozhodnutí, prohlašovat, výsledek bude nižší ceny energie a vyšší spolehlivost dodávek.

V den předpokládaného odstoupení Trumpa 25 společností umístilo celostránkový otevřený dopis prezidentovi Trumpovi do deníků The New York Times a The Wall Street Journal , který povzbudil administrativu, aby USA udržela v Pařížské dohodě. Jednalo se o tyto společnosti:

Po Trumpově oznámení společnosti ExxonMobil , Chevron , Shell a General Motors znovu potvrdily svou podporu Pařížské dohodě a opatřením k řešení změny klimatu.

Michael Bloomberg přislíbil 15 milionů dolarů Výkonnému sekretariátu Rámcové úmluvy OSN o změně klimatu a vysvětlil: „Američané budou ctít a plnit Pařížskou dohodu tím, že povedou zdola nahoru - a Washington nemůže nic udělat, aby nás zastavil“. Krátce po Trumpově oznámení se třicet starostů měst, tři guvernéři států, více než osmdesát univerzitních prezidentů a vedoucí představitelé více než stovky podniků připojili k Bloombergu při zahájení jednání s OSN o předložení plánu omezení amerických emisí změny klimatu v souladu s pokyny Pařížské dohody.

Generální ředitel Goldman Sachs Lloyd Blankfein označil Trumpovo rozhodnutí za „překážku pro životní prostředí a vedoucí pozici USA ve světě“. Generální ředitel General Electric Jeff Immelt uvedl, že „změna klimatu je skutečná“.

Rozhodnutí odsoudilo několik vedoucích technologických společností - včetně generálního ředitele společnosti Google Sundar Pichai , prezidenta a hlavního právního zástupce společnosti Brad Brad Smitha, generálního ředitele společnosti Apple Tima Cooka , generálního ředitele Facebooku Marka Zuckerberga a generálního ředitele General Electric Jeffa Immelta. Microsoft Satya Nadella řekl Microsoft je přesvědčen, že „změna klimatu je naléhavá záležitost, která vyžaduje globální akci.“ Sundar Pichai společnosti Google tweetoval „Zklamaný z dnešního rozhodnutí. Google bude i nadále usilovně pracovat na čistší a prosperující budoucnosti pro všechny“. Mark Zuckerberg z Facebooku řekl: „Odstoupení od pařížské klimatické dohody je špatné pro životní prostředí, špatné pro ekonomiku a ohrožuje budoucnost našich dětí.“

Rezignace prezidentských poradních sborů na protest

Dva obchodní lídři na protest proti jeho rozhodnutí odstoupit z Trumpových poradních sborů. Elon Musk , generální ředitel společností Tesla, Inc. a SpaceX , odstoupil ze dvou prezidentských poradních rad, ve kterých zasedal. Musk uvedl: "Změna klimatu je skutečná. Odchod z Paříže není dobrý pro Ameriku ani pro svět."

Odstoupil také Robert Iger , generální ředitel společnosti The Walt Disney Company , a řekl: „Ze zásady jsem odstoupil z prezidentské rady kvůli odstoupení od Pařížské dohody“.

Veřejné mínění USA

Pařížská dohoda je mezi Američany široce populární. Národní průzkum provedený Chicagskou radou pro globální záležitosti provedený v červnu 2016 zjistil, že 71 procent dospělých Američanů upřednostňuje účast USA na Pařížské dohodě. Podobně průzkum z listopadu 2016 provedený programem Yale pro komunikaci o změně klimatu zjistil, že 69 procent registrovaných voličů v USA upřednostňuje účast USA na Pařížské dohodě, zatímco pouhých 13 procent bylo proti. Trumpovo rozhodnutí stáhnout USA z dohody bylo vnímáno jako pokus apelovat na jeho základnu , a to i s rizikem odcizení demokratů a nezávislých voličů. Tato strategie se lišila od typického přístupu většiny amerických prezidentů, kteří se historicky snažili apelovat na centrum. Analýza New York Times popsala tento krok jako „odvážnou a riskantní strategii“, kterou přijal „první prezident v historii hlasování, který bude vládnout bez podpory většiny veřejnosti od začátku svého působení“, a dodává: „V efekt, pan Trump se zdvojnásobuje v tom, že bude předsedat menšinovému prezidentovi, a vsadil se, že až přijde čas, na jeho vřelých příznivcích bude záležet více, zejména v klastrech v klíčových středozápadních státech. “

Washington Post / ABC News veřejného mínění průzkum dospělých Američanů, která probíhala od června 2-4, 2017, zjistil, že 59 procent oproti rozhodnutí Trump odstoupit USA z Pařížské dohody, a jen 28 procent ji podporoval. Na otázku, jaký dopad má stažení na americkou ekonomiku, 42 procent uvedlo, že by to ekonomiku poškodilo; 32 procent se domnívalo, že to pomůže ekonomice; a 20 procent věří, že to nic nezmění. Průzkum ukázal ostré rozdělení mezi stranické linie: Trumpovo rozhodnutí podpořilo 67 procent republikánů, ale podpořilo ho jen 22 procent nezávislých a 8 procent demokratů.

Média

Domácí

USA Today , v úvodníku, uvedl, že „Ve čtvrtek rozhodnutí, které učinil, nebyla nijak velká, jen zvýšená vyhlídka na klimaticky postiženou zeměkouli zanechanou pro budoucí generace“. The New York Times to označil za „hanebné“ a uvedl, že Trump „o vědě, která je základem ostrých varování před narušením životního prostředí,„ nic neví nebo se o ni stará málo “.

New York Daily News pro své vydání z 2. června 2017 oživilo jejich slavnou obálku „Ford to City: Drop Dead“ z roku 1975 s fotografií Trumpa a nápisem „Trump to World: Drop Dead“.

Deník Tampa Bay Times tento krok kritizoval a napsal, že by ohrozil zejména pobřežní státy, jako je Florida, které již trpí stoupající hladinou moří , které poškozují majetek a infrastrukturu a poškozují dodávky pitné vody. Detroit Free Press uvedl, že „prezident Donald Trump zradil budoucnost našich dětí, naše vnoučata a naší planety“.

Bloomberg uvedl, že „za Trumpa se USA již staly nezodpovědným vzorem“. San Diego Union-Tribune uvedla, že „prezident Trump zahajuje čínské století “, a označila to za nejhorší rozhodnutí Trumpova života.

Kousek komentátora Ericka Ericksona publikovaný Fox News popsal odstoupení od Pařížské dohody jako správný krok, a to z toho důvodu, že „změna klimatu [není] problémem, který stojí za pozornost“. Douglas E. Schoen , který také píše pro Fox, naopak řekl, že odstoupení od Pařížské dohody „pouze urychluje ústup Ameriky od globálního politického a ekonomického vedení“.

Zahraniční, cizí

Zahraniční zpravodajství o Trumpově oznámení bylo v drtivé většině nepříznivé. Vedoucí britského deníku The Guardian uvedl, že toto rozhodnutí pravděpodobně nezastaví růst obnovitelné energie, a navrhl, že „mnohem pravděpodobnější obětí Trumpovy volby je americká ekonomika, o které tvrdí, že ji chrání“. Britský list The Independent zaznamenal „napětí mezi mýtem a realitou“ v Trumpově vystoupení. Německý bulvární film Berliner Kurier uvedl titulek „Erde an Trump: Fuck You!“ („Earth to Trump: Fuck You!“).

Čínská státní tisková agentura Xinhua označila stažení za „globální překážku“.

Toronto Star uvedl, že

V dlouhém katalogu destruktivních věcí, které Donald Trump způsobil Spojeným státům a světu, musí vyjít z nejdůležitějšího globálního pokusu o zpomalení dopadu změny klimatu sestoupit jako nejhorší.

Protesty

Demonstranti ve Washingtonu, DC, den oznámení

V den oznámení se shromáždili demonstranti u bran Bílého domu. Bill Nye , vědecký komunikátor a televizní osobnost známá tím, že vědecké koncepty jsou přístupnější široké veřejnosti, byl jedním z účastníků protestu. Na protest proti rozhodnutí byla budova Johna A. Wilsona v DC rozsvícena zeleně, stejně jako One World Trade Center a Kosciuszko Bridge v New Yorku; radnice v New Yorku , Bostonu a Montrealu ; Hôtel de Ville v Paříži; a Monumento a la Revolución a Anděl nezávislosti v Mexico City. Protesty také proběhly v New Yorku , Miami , San Diegu a Syrakusách .

Opětovné připojení

Po volbách v listopadu 2020 se zvoleným prezidentem stal Joe Biden , který porazil Trumpa. V rámci svého plánu přechodu Biden oznámil, že jednou z jeho prvních akcí v první den ve funkci bude návrat USA k Pařížské dohodě prostřednictvím výkonného nařízení. Uvedl také plány na prohloubení závazku USA ke zmírnění změny klimatu v souladu s Pařížskou dohodou.

Podle podmínek Dohody by Spojené státy musely počkat jen měsíc poté, co předložily svůj úmysl znovu se připojit, než se formálně znovu připojí, ačkoli by ztratily některá privilegia z krátké doby, kdy země byla mimo Dohodu; nemohli by se například účastnit žádných klíčových schůzek, pokud by nebyli členem.

Prezident Biden podepsal výkonné nařízení k opětovnému připojení k Pařížské dohodě 20. ledna 2021, jeho první den ve funkci; USA se připojily 19. února 2021.

Viz také

Reference

externí odkazy