Uropygiální žláza - Uropygial gland

Postavení uropygial žlázy, je uvedeno na andulky
Uropygiální žláza Blue Jay

Uropygial žláza , neformálně známé jako uhladit žlázy nebo oleje žlázy , je bilobed mazové žlázy , kterou mají většinou ptáků používaných pro distribuci oleje žlázy prostřednictvím peří pomocí čechrání peří . Je umístěn dorzálně na spodní části ocasu (mezi čtvrtým kaudálním obratlem a pygostylem ) a je velmi variabilní jak tvarem, tak velikostí. U některých druhů má otvor žlázy malý chomáč peří, který poskytuje knotu pro nahý olej (viz níže). Jedná se o holokrinní žlázu uzavřenou v tobolce pojivové tkáně vyrobené z žláznatých acini, které ukládají svou sekreci oleje do společné sběrné trubice končící v proměnlivém počtu pórů (otvorů), nejčastěji dvou. Každý lalok má centrální dutinu, která shromažďuje sekreci z tubulů uspořádaných radiálně kolem dutiny. Sekrece žlázy je dopravována na povrch kanály, které se u většiny druhů otevírají v horní části papily (struktura podobná bradavce).

Etymologie

Z uropygium : středověká latina , ze starořečtiny οὐροπύγιον (ouropugion), z οὐρά (oura) „ocas“ a πυγή (puge) „zadek“.

Distribuce mezi druhy

Žláza je vždy přítomna během embryonálního vývoje , zatímco u dospělých určitých řádů, rodin, rodů a druhů může být zakrnělá . U některých nebo všech druhů v nejméně devíti rodinách ptáků chybí uropygiální žláza, většinou u těch, které nejsou schopné létat, nebo u těch, které produkují prášek pro údržbu peří. Patří mezi ně kiwi ( Apterygidae ), emu ( Dromaiidae ), pštrosi ( Struthionidae ), nandu ( Rheidae ), cassowaries ( Casuariidae ), mesites ( Mesitornithidae ), drop ( Otididae ), holuby a holubice ( Columbidae ), amazon papoušků ( papoušků ), frogmouths ( Podargidae ) a datli ( Picidae ). Tito ptáci obvykle najdou jiné prostředky, jak zůstat v čistotě a suchu, jako je například koupání v prachu . Vědci nebyli schopni korelovat přítomnost nebo nepřítomnost uropygiální žlázy s faktory, jako je distribuce, podnebí, ekologie nebo nelétost.

Sekrece žlázy

Racek stříbřitý ( Larus argentatus ): Pták napravo odkrývá svou uropygiální žlázu, aby pomocí preeningu distribuoval žlázový olej peřím . Pták nalevo tlačí hlavu směrem k uropygiální žláze.
Křídlatka bělokřídlá ( Loxia leucoptera ), která ze své uropygiální žlázy získává olej z proenů.

Uropygial žláza vylučuje ve formě oleje ( parádit olej ) přes dorzální povrch kůže přes mazničkou -jako nub nebo papily. Olej obsahuje složitou a proměnlivou směs látek tvořených převážně z alifatických monoesterových vosků, tvořených mastnými kyselinami a monohydroxy-voskovými alkoholy. Některé druhy diesterových vosků zvané uropygioly, které obsahují hydroxymastné kyseliny a / nebo alkan-dioly, však existují v sekrecích uropygiální žlázy některých skupin ptáků. Předběžná sekrece žláz u některých, ale ne u všech, ptáků se ukázala být antimikrobiální . Někteří ptáci ukrývají ve své nahé žláze bakterie, které dosud byly (výhradně) izolovány z nahých žláz (např. Enterococcus phoeniculicola a Corynebacterium uropygiale ). Některé z těchto bakterií zvyšují antimikrobiální vlastnosti vosku.

Pták obvykle přenese olej z hlenu do svého těla během chrupu třením zobáku a hlavy o otvor žlázy a následným otřením nahromaděného oleje na peří těla a křídel a na kůži nohou a nohou. Tailward oblasti jsou obvykle upřednostňovány s využitím zobáku, ačkoli některé druhy, jako jsou andulky , používají nohy k aplikaci oleje na peří kolem průduchu.

Dějiny

Císař Frederick II. Byl ve svém pojednání o sokolnictví ze třináctého století zdánlivě prvním, kdo diskutoval o funkci uropygiální žlázy ptáků. Věřil, že jeho produkt nejen naolejoval peří, ale také poskytoval jed, který byl zavlečen drápy jestřábů a sov, což jejich kořisti přineslo rychlejší smrt. Studie z roku 1678 týkající se toxické povahy sekrece uropygiální žlázy však nenalezly žádné důkazy na podporu Frederickova tvrzení.

Funkce

Několik vědců uvedlo rozdíly v relativních hmotnostech žláz, které je přisuzují faktorům, jako jsou sezónní změny, stanoviště, tělesná hmotnost, interindividuální variace a pohlaví. U většiny druhů jsou nalezeny významné rozdíly v relativní velikosti žlázy mezi muži a ženami, avšak pro tyto výsledky nebylo dosud nalezeno žádné souvislé vysvětlení. Mnoho ornitologů věří, že funkce uropygiální žlázy se u různých druhů ptáků liší.

Integrita peří a těla

Předpokládá se, že Preen olej pomáhá udržovat celistvost peří . U vodních ptáků udržuje kořenový olej pružnost peří a udržuje lámavé perličky. Do sebe zapadající barbules , když je v dobrém stavu, tvoří bariéru, která pomáhá odpuzují vodu (viz níže). U některých druhů se také předpokládá, že olej z kořenů udržuje integritu nadrženého zobáku a šupinatou pokožku nohou a chodidel. Rovněž se spekulovalo, že u některých druhů obsahuje kořenový olej prekurzor vitaminu D ; tento předchůdce se přeměňuje na vitamin D působením slunečního záření a poté se vstřebává kůží.

Námluvy a výroba feromonů

Někteří vědci předpokládali, že změna viskozity oleje v koření může souviset s tvorbou brilantnějšího opeření požadovaného pro námluvy , ačkoli pozdější výzkum nenašel podporu této myšlenky. Výsledky jiných studií naznačují, že žláza u žen může být zapojena do produkce a sekrece lipidů s aktivitou ženského feromonu .

Hydroizolační efekt

Uropygial žláza je silně vyvinutý v mnoha vodních ptáků, jako jsou kachny , bouřliváci , pelikánů a v Osprey a gvačaro jeskynní . Studie zkoumající hmotnost žlázy ve vztahu k tělesné hmotnosti u 126 druhů ptáků ukázala, že neexistuje jasná korelace mezi hmotou žlázy a stupněm kontaktu ptáků s vodou. Neoficiální zprávy naznačující, že hydroizolační účinek hydrofobních uropygiolů může být zvýšen elektrostatickým nábojem naolejovaného peří mechanickým působením preeningu, nejsou podporovány vědeckými studiemi.

Antiparazitární účinek

Dudek hostuje symbiotické bakterie ve svých uropygiálních žlázách, jejichž sekrece působí proti bakteriím degradujícím peří.

Taxonomické bohatství ptačího vši zatěžuje kovarie pozitivně s velikostí uropygiální žlázy (vzhledem k velikosti těla) napříč ptačími taxony, což naznačuje koevoluci mezi velikostí žlázy a biodiverzitou parazita . Dudek ( Upupa epops ) uropygial žlázy přístavy symbiotické bakterie , jejichž výměšky snížení aktivity peří degradujících bakterií, a tím pomáhají zachovat peří.

Studie in vitro naznačují, že kořenové oleje skalních holubů ( Columba livia ) jsou účinné proti vším , avšak studie in vivo, které odstranily kořenovou žlázu ze zajatých ptáků, neměly během čtyř měsíců žádný významný účinek na vši (ale snížily opeření) kvalita), což naznačuje, že proenový olej nemusí být u tohoto druhu důležitou obranou proti vším. Podobně neexistoval žádný důkaz, který by podporoval roli sekrece žlázy při přitahování kousajících pakomárů a černých much u modrých koz ( Cyanistes caeruleus ) a divokých holubů ( Columba livia ).

Kosmetický efekt

Sekrece uropygiální žlázy plameňáků ( Phoenicopterus roseus ) obsahují karotenoidy , organické pigmenty, které plameňákům dodávají růžovou barvu. Během období rozmnožování větší plameňáci zvyšují frekvenci šíření uropygiálních sekrecí přes peří a tím zvyšují jejich barvu. Toto kosmetické použití uropygiálních sekrecí bylo popsáno jako použití „make-upu“.

Chemické složení

Uvádí se, že biochemické složení kořenového oleje se u ptáků významně liší několika způsoby: například kvalitativním a kvantitativním obsahem těkavých sloučenin, délkou řetězce diolů, koncentrací lipidů, nasycením esterem, typem mastných kyselin a jejich procentuálním složením . Tato variace je způsobena řadou faktorů, včetně druhů, věku, pohlaví a ročního období. Omezený počet studií u kuřat zkoumal specifický účinek stravy na složení mastných kyselin v kořeněném oleji u masných kuřat. V oleji z masa kuřat dominují nasycené mastné kyseliny, které tvoří až 97% celkových mastných kyselin, přičemž bylo zjištěno 13 různých nasycených mastných kyselin se středním a dlouhým řetězcem (C8: 0 až C22: 0). Preenový olej obsahoval několik mastných kyselin s lichým řetězcem, což naznačuje, že mohou být odvozeny z lipolýzy uropygiální žlázy a / nebo jejího mikrobiomu. Strava a pohlaví měly malé, ale významné účinky na hladiny specifické nasycené mastné kyseliny v oleji z drti. Složení mastných kyselin v surovém oleji neodráželo rozmanitější složení mastných kyselin ve stravě nebo plné krvi. To tedy jasně naznačuje, že měření profilu mastných kyselin v kořeněném oleji není vhodným alternativním přístupem k předpovědi složení mastných kyselin v krvi masných kuřat.

Viz také

Reference

externí odkazy