Uto -aztécké jazyky - Uto-Aztecan languages
Uto-Aztecan | |
---|---|
Geografická distribuce |
Západní Spojené státy , Mexiko , Salvador |
Jazyková klasifikace | Jedna z hlavních světových jazykových rodin |
Proto-jazyk | Proto-Uto-Aztecan |
Členění | |
ISO 639-5 | azc |
Glottolog | utoa1244 |
Distribuce Uto-Aztecan jazyků před kontaktem
| |
Aktuální rozsah Uto-Aztecan jazyků v Mexiku
|
Uto-Aztecan , Uto-Aztekan / ju t oʊ . æ z t ɛ k ən / nebo (výjimečně) Uto-nahuatl je rodina z indiánské jazyky , skládající se z více než třiceti jazyků. Uto-aztécké jazyky se nacházejí téměř výhradně v západních Spojených státech a Mexiku . Název jazykové rodiny byl vytvořen tak, aby ukázal, že zahrnuje jak jazyk Ute v Utahu, tak i jazyky Nahuan (také známé jako Aztecan) v Mexiku.
Jazyková rodina Uto-Aztecan je jednou z největších jazykových rodin v Americe, pokud jde o počet mluvčích, počet jazyků a geografické rozšíření. Nejsevernější Uto-Aztecan jazyk je Shoshoni , který se mluví jako daleký sever jako losos, Idaho , zatímco nejjižnější je Pipil jazyk ze Salvadoru . Ethnologue uvádí celkový počet jazyků v rodině jako 61 a celkový počet mluvčích 1 900 412. Mluvčí jazyků Nahuatl jich tvoří téměř čtyři pětiny.
Vnitřní klasifikace rodiny ji často rozděluje na dvě větve: severní větev zahrnující všechny jazyky USA a jižní větev zahrnující všechny jazyky Mexika, i když se stále diskutuje, zda je to nejlépe chápáno jako genetická klasifikace nebo jako geografický. Pod touto úrovní klasifikace jsou dobře akceptovány hlavní větve: Numic (včetně jazyků jako Comanche a Shoshoni ) a kalifornské jazyky (dříve známé jako skupina Takic , včetně Cahuilla a Luiseño ) představují většinu severních jazyků. Hopi a Tübatulabal jsou jazyky mimo tyto skupiny. Southern jazyky jsou rozděleny do Tepiman jazyků (včetně O'odham a Tepehuán ) se Tarahumaran jazyků (včetně Rarámuri a Guarijio ) se Cahitan jazyků (včetně Yaqui a Mayo ), jejichž Coracholan jazyků (včetně Cora a Huichol ) a Nahuanské jazyky .
Vlasti Uto-Aztecan jazyků je obecně považován k byli v jihozápadních Spojených státech nebo případně severozápadním Mexiku. Alternativní teorie navrhla možnost, že jazyková rodina pochází z jižního Mexika, v mezoamerické jazykové oblasti , ale toto nebylo obecně považováno za přesvědčivé.
Geografická distribuce
Uto-aztéckými jazyky se mluví v severoamerických pohořích a přilehlých nížinách západních Spojených států (ve státech Oregon , Idaho , Montana , Utah , Kalifornie , Nevada , Arizona ) a Mexika (státy Sonora , Chihuahua , Nayarit , Durango , Zacatecas , Jalisco , Michoacán , Guerrero , San Luis Potosí , Hidalgo , Puebla , Veracruz , Morelos , Estado de México a Ciudad de México. Klasický Nahuatl , jazyk Aztéků a jeho moderní příbuzní jsou součástí Uto -Aztecan rodina. Pipil jazyk , odnož Nahuatl , rozšířil do střední Ameriky vlna migrace z Mexika, a měl dříve jich reproduktory. Nyní má vyhynula v Guatemale , Hondurasu a Nikaragui , a to je téměř zaniklý v západním Salvadoru , ve všech oblastech dominuje používání španělštiny.
- Uto-aztécansky mluvící komunity v Mexiku a okolí
Klasifikace
Historie klasifikace
Uto-Aztecan byl lingvisty přijímán jako jazyková rodina od počátku 20. století a jako platná je obecně přijímáno šest podskupin: Numic , Takic, Pimic, Taracahitic, Corachol a Aztecan. Že opustí dva oddělit jazyky: Tübatulabal a Hopi (někdy nazývané „ izoláty v rodině“). Některé nedávné studie začaly zpochybňovat jednotu Taracahitic a Takic a statistické studie podporované počítačem začaly zpochybňovat některé z dlouho držených předpokladů a konsensů. Pokud jde o seskupení vyšších úrovní, nesouhlas přetrvává od 19. století. V současné době se vědci také neshodují v tom, kde nakreslit jazykové hranice v rámci dialektu continua .
Podobnosti mezi jazyky Uto-Aztecan byly zaznamenány již v roce 1859 JCE Buschmannem , ale nedokázal rozpoznat genetickou příslušnost mezi aztéckou větví a ostatními. Podobnosti mezi oběma skupinami připisoval difúzi. Daniel Garrison Brinton přidal do rodiny aztécké jazyky v roce 1891 a vytvořil termín Uto-Aztecan. John Wesley Powell však toto tvrzení ve své vlastní klasifikaci severoamerických domorodých jazyků (vydané také v roce 1891) odmítl. Powell poznal dvě jazykové rodiny: „Shoshonean“ (zahrnující Takic, Numic, Hopi a Tübatulabal) a „Sonoran“ (zahrnující Pimic, Taracahitan a Corachol). Na počátku 20. století Alfred L. Kroeber vyplnil obrázek Shoshoneanské skupiny, zatímco Edward Sapir prokázal jednotu mezi Aztékány, „Sonorany“ a „Shoshonejci“. Sapirovy aplikace srovnávací metody na nepsané indiánské jazyky jsou považovány za průlomové. Voegelin, Voegelin & Hale (1962) zastávali třícestnou divizi Shoshonean, Sonoran a Aztecan po Powellovi.
Zhruba od roku 2011 stále existuje diskuse o tom, zda přijmout navrhované základní rozdělení mezi jazyky „severní Uto-Aztecan“ a „Southern Uto-Aztecan“. Severní Uto-Aztecan odpovídá Powellovu „Shoshonean“ a tím druhým je zbytek: Powellův „Sonoran“ plus Aztecan. Northern Uto-Aztecan byl navržen jako genetické seskupení Jeffrey Heathem v Heath (1978) na základě morfologických důkazů a Alexis Manaster Ramer v Manaster Ramer (1992) předložil fonologické důkazy ve formě zdravého zákona. Terrence Kaufman v Kaufman (1981) přijal základní rozdělení na severní a jižní větve za platné. Jiní učenci odmítli genealogickou jednotu obou uzlů nebo samotného severního uzlu. Argument Wicka R. Millera byl statistický a tvrdil, že severní utoaztécké jazyky vykazovaly příliš málo příbuzných, než aby mohly být považovány za jednotku. Na druhé straně zjistil, že počet příbuzných mezi jazyky jižní Uto-Aztecan naznačuje genetický vztah. Tuto pozici podpořily následné lexikostatistické analýzy společností Cortina-Borja & Valiñas-Coalla (1989) a Cortina-Borja, Stuart-Smith & Valiñas-Coalla (2002) . Haugen (2008) při revizi debaty považuje důkazy ve prospěch genetické jednoty severního Uto-Aztékánu za přesvědčivé, ale zůstává agnostický ohledně platnosti jižního Uto-Aztékánu jako genetického seskupení. Hill (2011) také považoval rozdělení Sever/Jih za platné na základě fonologických důkazů, což potvrdilo obě seskupení. Merrill (2013) předložil další důkazy o jednotě Southern Uto-Aztecan jako platného seskupení.
Hill (2011) také odmítl platnost seskupení Takiců, které jej rozkládalo na kalifornské plošné seskupení společně s Tubatulabal.
Některé klasifikace předpokládají genetický vztah mezi Coracholem a Nahuanem (např. Merrill (2013) ). Kaufman uznává podobnosti mezi Coracholem a Aztékánem, ale vysvětluje je difúzí místo genetické evoluce. Většina učenců považuje rozpad Prota-Uto-Aztékánu za případ postupného rozpadu dialektového kontinua.
Současné schéma
Níže je znázorněna interní klasifikace jazykové rodiny podle Shaula (2014) . Klasifikace odráží rozhodnutí rozdělit předchozí tarakahitské a takické skupiny, které již nejsou považovány za platné genetické jednotky. Zda je rozdělení mezi severními a jižními jazyky nejlépe chápáno jako geografické nebo fylogenetické, je předmětem diskuse. Tabulka obsahuje demografické informace o počtu řečníků a jejich umístění na základě údajů z The Ethnologue . Tabulka také obsahuje odkazy na vybranou bibliografii gramatik, slovníky k mnoha jednotlivým jazykům. ( † = zaniklý )
Genealogická klasifikace uto-aztéckých jazyků | ||||||
Rodina | Skupiny | Jazyky | Kde mluvené a přibližný počet řečníků | Funguje | ||
Uto-aztécké jazyky |
Northern Uto-Aztecan (možná plošné seskupení) |
Numic | Western Numic | Paviotso, Bannock, Severní Paiute | 700 řečníků v Kalifornii, Oregonu, Idahu a Nevadě | Nichols (1973) |
Mono | Asi 40 řečníků v Kalifornii | Jehněčí (1958) | ||||
Centrální Numic | ||||||
Shoshoni, Goshiute | 1000 plynulých řečníků a 1000 studentů ve Wyomingu, Utah, Nevada, Idaho | McLaughlin (2012) | ||||
Comanche | 100 řečníků v Oklahomě | Robinson & Armagost (1990) | ||||
Timbisha (Panamint) | 20 reproduktorů v Kalifornii a Nevadě | Dayley (1989) | ||||
Southern Numic | Řetězec dialektů řeky Colorado : Ute , Southern Paiute , Chemehuevi | 920 mluvčích všech dialektů, v Coloradu, Nevadě, Kalifornii, Utahu, Arizoně | Givón (2011) , Press (1979) , Sapir (1992) | |||
Kawaiisu | 5 reproduktorů v Kalifornii | Zigmond, Booth & Munro (1991) | ||||
Kalifornská jazyková oblast | Serran | Serrano , Kitanemuk (†) | Žádní rodilí mluvčí | Hill (1967) | ||
Cupan | Cahuilla , Cupeño | 35 mluvčích Cahuilly, žádní rodilí mluvčí Cupeña | Seiler (1977) , Hill (2005) | |||
Luiseño-Juaneño | 5 reproduktorů v jižní Kalifornii | Kroeber & Grace (1960) | ||||
Tongva (Gabrielino-Fernandeño) | Poslední rodilí mluvčí zemřeli na počátku 20. století, v 21. století procházejí snahou o obnovu, jižní Kalifornie | Jazykový výbor Munro & Gabrielino/Tongva (2008) | ||||
Hopi | Hopi | 6800 řečníků v severovýchodní Arizoně | Hopi Dictionary Project (1998) , Jeanne (1978) | |||
Tübatulabal | Tübatulabal | 5 řečníků v Kern County v Kalifornii | Voegelin (1935) , Voegelin (1958) | |||
Southern Uto-Aztecan (možná plošné seskupení) |
Tepiman | |||||
Pimic | O'odham (Pima-Papago) | 14 000 mluvčích v jižní Arizoně v USA a severní Sonoře v Mexiku | Zepeda (1983) | |||
Pima Bajo (O'ob No'ok) | 650 reproduktorů v Chihuahua a Sonora, Mexiko | Estrada-Fernández (1998) | ||||
Tepehuan | Severní Tepehuan | 6 200 řečníků v Chihuahua v Mexiku | Bascom (1982) | |||
Jižní Tepehuan | 10 600 reproduktorů v jihovýchodním Durangu | Willett (1991) | ||||
Tepecano (†) | Zanikl od ca. 1985, mluvený v Northern Jalisco | Mason (1916) | ||||
Tarahumaran | Tarahumara (několik odrůd) | 45 500 mluvčích všech odrůd, všichni mluvení v Chihuahua | Caballero (2008) | |||
Upriver Guarijio , Downriver Guarijio | 2 840 reproduktorů v Chihuahua a Sonora | Miller (1996) | ||||
Tubar (†) | Mluveno v Sinaloa a Sonora | Lionnet (1978) | ||||
Cahita | Yaqui (Hiaki) | 11 800 v Sonoře a Arizoně | Dedrick & Casad (1999) | |||
majonéza | 33 000 v Sinaloa a Sonora | Freeze (1989) | ||||
Opatan | Ópata (†) | Zanikl od ca. 1930. Mluveno v Sonoře. | Shaul (2001) | |||
Eudeve (†) | Mluveno v Sonoře, ale vyhynul od roku 1940 | Lionnet (1986) | ||||
Corachol | Cora | 13 600 reproduktorů v severním Nayaritu | Casad (1984) | |||
Huichol | 17 800 reproduktorů v Nayarit a Jalisco | Iturrioz Leza & Ramírez de la Cruz (2001) | ||||
Aztecan (Nahuan) | Pochutec (†) | Vyhynulý od 70. let minulého století, mluvený na pobřeží Oaxaca | Boas (1917) | |||
Jádro Nahuan | Pipil | 20-40 reproduktorů v Salvadoru | Campbell (1985) | |||
Nahuatl | 1 500 000 reproduktorů ve středním Mexiku | Launey (1986) , Langacker (1979) |
Kromě výše uvedených jazyků, pro které existují lingvistické důkazy, existuje podezření, že mezi desítkami dnes již zaniklých, nezdokumentovaných nebo málo známých jazyků severního Mexika bylo mnoho Uto-Aztecanů.
Zaniklé jazyky
Předpokládá se, že velké množství jazyků známých pouze z krátkých zmínek bylo utoaztéckými jazyky, které vyhynuly, než byly zdokumentovány.
Proto-Uto-Aztecan
Proto-Uto-Aztecan | |
---|---|
PUA | |
Rekonstrukce | Uto-aztécké jazyky |
Kraj | Aridoamerica |
Éra | 3 000 př. N. L |
Rekonstrukce nižšího řádu |
Proto-Uto-Aztecan je hypotetický společný předek Uto-Aztecan jazyků. Úřady zabývající se historií jazykové skupiny obvykle umístily protoota-aztocanskou domovinu do pohraniční oblasti mezi Spojenými státy a Mexikem, konkrétně do horských oblastí Arizony a Nového Mexika a přilehlých oblastí mexických států Sonora a Chihuahua , zhruba odpovídá Sonorské poušti a západní části Chihuahuanské pouště . Bylo by to řečeno mezolitickými sekačkami na Aridoamerice , asi před 5 000 lety.
Reference
Prameny
- Brown, Cecil H. (2010). „Nedostatek jazykové podpory pro Proto-Uto-Aztecan při 8900 BP (dopis)“ . Proč. Natl. Akadem. Sci. USA . 107 (15): E34, odpověď autora E35–6. doi : 10,1073/pnas.0914859107 . PMC 2841887 . PMID 20231478 .
- Caballero, G. (2011). „Za mexickými horami: Nedávný vývoj a nové směry ve výzkumu uto -aztéckých jazyků“. Kompas pro jazyk a lingvistiku . 5 (7): 485–504. doi : 10,1111/j.1749-818x2011.00287.x .
- Campbell, Lyle (1997). Jazyky indiána: Historická lingvistika domorodé Ameriky . Oxford University Press.
- Campbell, Lyle (2003). „Co pohání jazykovou diverzifikaci a šíření jazyka?“. V Bellwoodu, Peter; Renfrew, Colin (eds.). Zkoumání hypotézy rozptýlení zemědělství/jazyka . Cambridge (UK): McDonald Institute for Archaeological Research. s. 49–63.
- Campbell, Lyle; Poser, William J. (2008). Jazyková klasifikace, historie a metoda . Cambridge University Press.
- Cortina-Borja, M; Valiñas-Coalla, L (1989). „Několik poznámek k utto-aztécké klasifikaci“. International Journal of American Linguistics . 55 (2): 214–239. doi : 10,1086/466114 . S2CID 145309871 .
- Cortina-Borja, M .; Stuart-Smith, J .; Valiñas-Coalla, L. (2002). „Multivariační klasifikační metody pro lexikální a fonologické odlišnosti a jejich aplikace na rodinu Uto-Aztecan“. Časopis kvantitativní lingvistiky . 9 (2): 97–124. doi : 10,1076/jqul.9.2.97.8485 . S2CID 205390627 .
- Dakin, Karen (1996). „Dlouhé samohlásky a hranice morfémů v Nahuatlu a Uto-Aztecanu: komentáře k historickému vývoji“ (PDF) . Amerindia . 21 .
- Fowler, Catherine S. (1983). „Nějaké lexikální stopy k prehistorii Uto-Aztéků“. International Journal of American Linguistics . 49 (3): 224–257. doi : 10,1086/465789 . S2CID 143511895 .
- Goddard, Ives (1996). "Úvod". V Goddard, Ives (ed.). Příručka severoamerických indiánů . 17 . Washington, DC: Smithsonian Institution. s. 1–16.
- Haugen, JD (2008). Morfologie na rozhraních: duplikace a začlenění podstatných jmen v Uto-Aztecanu . 117 . John Benjamins Publishing.
- Heath, J. (1978). „Uto-Aztecan* slovesa třídy na“. International Journal of American Linguistics . 44 (3): 211–222. doi : 10,1086/465546 . S2CID 16989534 .
- Hill, Jane H. (prosinec 2001). „Proto-Uto-Aztécan“. Americký antropolog . Nová řada. 103 (4): 913–934. doi : 10,1525/aa.2001.103.4.913 . JSTOR 684121 .
- Hill, Jane H. (2010). „Nové důkazy o mezoamerické vlasti pro Proto-Uto-Aztecan“ . PNAS . 107 (11): E33, autorská odpověď E35–6. Bibcode : 2010PNAS..107E..33H . doi : 10,1073/pnas.0914473107 . PMC 2841890 . PMID 20231477 .
- Hill, JH (2011). „Podskupiny v Uto-Aztecan“. Jazyková dynamika a změna . 1 (2): 241–278. doi : 10,1163/221058212x643978 .
- Iannucci, David (1972). Numická historická fonologie . Disertační práce na Cornell University PhD.
- Kaufman, Terrence (2001). Nawa lingvistická prehistorie . Projekt mezoamerické jazykové dokumentace.
- Kaufman, Terrence (1981). Lyle Campbell (ed.). Srovnávací fonologie Uto-Aztecan . Nepublikovaný rukopis.
- Kemp; González-Oliver; Malhi; Monroe; Schroeder; McDonough; Rhett; Resendéz; Peñalosa-Espinoza; Buentello-Malo; Gorodetsky; Smith (2010). „Vyhodnocení hypotézy rozptýlení zemědělství/jazyka s genetickou variabilitou vykazovanou populacemi na jihozápadě a ve Střední Americe“ . Proč. Natl. Akadem. Sci. USA . 107 (15): 6759–6764. Bibcode : 2010PNAS..107,6759K . doi : 10,1073/pnas.0905753107 . PMC 2872417 . PMID 20351276 .
- Kroeber, Alfred Louis (1907). Shoshonean dialekty Kalifornie . The University Press . Citováno 24. srpna 2012 .
- Kroeber, Alfred Louis (1934). Uto-aztécké jazyky Mexika . 8 . University of California Press.
- Langacker, Ronald W. (1970). „Samohlásky Proto Uto-Aztecan“. International Journal of American Linguistics . 36 (3): 169–180. doi : 10,1086/465108 . S2CID 144762214 .
- Langacker, RW (1977). Přehled Uto-Aztecan gramatiky . Letní lingvistický institut.
- Langacker, RW (1976). Nerozlišující argumenty v Uto-Aztecanu . Berkeley: University of California Press.
- Manaster Ramer, Alexis (1992). „Zvukový zákon severního Uto-Aztékánu: *-c- → -y-¹“. International Journal of American Linguistics . 58 (3): 251–268. doi : 10,1086/ijal.58.3.3519784 . JSTOR 3519784 . S2CID 148412173 .
- Merrill, William L .; Hard, Robert J .; Mabry, Jonathan B .; Fritz; Adams; Roney; MacWilliams (2010). „Odpověď na Hill and Brown: Kulturní historie kukuřice a Uto-Aztecan“ . Proč. Natl. Akadem. Sci. USA . 107 (11): E35 – E36. Bibcode : 2010PNAS..107E..35M . doi : 10,1073/pnas.1000923107 . PMC 2841871 .
- Merrill, W (2013). „Genetická jednota jižního Uto-Aztékanu“. Jazyková dynamika a změna . 3 : 68–104. doi : 10,1163/22105832-13030102 .
- Merrill, William L. (2012). „Historická lingvistika zemědělství Uto-Aztecan“. Antropologická lingvistika . 54 (3): 203–260. doi : 10,1353/anl.2012.0017 . S2CID 144089923 .
- Miller, Wick R. (1986). „Číselné jazyky“. In Warren L. d'Azevedo (ed.). Handbook of North American Indians, Volume 11, Great Basin . Washington: Smithsonian Institution. s. 98–106.
- Miller, Wick R. (1983a). „Poznámka o vyhynulých jazycích severozápadního Mexika o údajné utoaztécké příslušnosti“. International Journal of American Linguistics . 49 (3): 328–333. doi : 10,1086/465793 . S2CID 144510097 .
- Miller, Wick R. (1983). „Uto-aztécké jazyky“. V Ortiz, Alfonso (ed.). Příručka severoamerických indiánů . 10 . Washington, DC: Smithsonian Institution. s. 113–124.
- Miller, Wick R. (1984). „Klasifikace utto-aztéckých jazyků na základě lexikálních důkazů“. International Journal of American Linguistics . 50 (1): 1–24. doi : 10,1086/465813 . S2CID 144398421 .
- Mithun, Marianne (1999). Jazyky domorodé Ameriky . Cambridge University Press.
- Sapir, E. (1913). „Southern Paiute a Nahuatl, studie v Uto-Aztekanu“. Journal de la Société des Américanistes . 10 (2): 379–425. doi : 10,3406/jsa.1913.2866 .
- Shaul, David L. (2014). Prehistorie západní Severní Ameriky: Dopad Uto-Aztecan jazyků . University of New Mexico Press.
- Shaul, David L .; Hill, Jane H. (1998). „Tepimans, Yumans a další Hohokam“. Americký starověk . 63 (3): 375–396. doi : 10,2307/2694626 . JSTOR 2694626 .
- Steele, Susan (1979). „Uto-Aztecan: Hodnocení historické a srovnávací lingvistiky“. V Campbellu, Lyle; Mithun, Marianne (eds.). Jazyky Native America: Historické a srovnávací hodnocení . Austin: University of Texas Press. s. 444–544.
- Voegelin, CF; Voegelin, F .; Hale, K. (1962). Typologická a srovnávací gramatika Uto-Aztecan: fonologie . Vzpomínky Mezinárodního žurnálu americké lingvistiky. 17 . Waverly Press.
- Whorf, BL (1935). „Srovnávací lingvistika Uto-Aztecan“ . Americký antropolog . 37 (4): 600–608. doi : 10,1525/aa.1935.37.4.02a00050 .
Jednotlivé jazyky
- Boas, Franz (1917). „El dialecto mexicano de Pochutla, Oaxaca“ . International Journal of American Linguistics (ve španělštině). 1 (1): 9–44. doi : 10,1086/463709 . OCLC 56221629 . S2CID 145443094 .
- Hopi Dictionary Project (1998). Hopi Dictionary: Hopìikwa Lavàytutuveni: Hopi – anglický slovník třetího dialektu Mesa se seznamem Angličtina – Hopi Finder a náčrt Hopiho gramatiky . Tucson: University of Arizona Press.
- Campbell, Lyle (1985). Pipilův jazyk Salvadoru . Knihovna gramatiky Mouton, č. 1. Berlín: Mouton de Gruyter . ISBN 978-3-11-010344-1. OCLC 13433705 . Archivovány od originálu dne 2014-06-06 . Citováno 2014-06-06 .
- Dayley, Jon P. (1989). „Tümpisa (Panamint) Shoshone Grammar“. Publikace z lingvistiky University of California . 115 .
- Givón, Talmy (2011). Ute Referenční gramatika . Kultura a používání jazyka Svazek 3. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company.
- Jeanne, LaVerne Masayesva (1978). Aspekty Hopiho gramatiky . MIT, disertační práce.
- Voegelin, Charles F. (1935). „Tübatulabalská gramatika“. Publikace University of California v americké archeologii a etnologii . 34 : 55–190.
- Voegelin, Charles F. (1958). „Pracovní slovník Tübatulabal“. International Journal of American Linguistics . 24 (3): 221–228. doi : 10,1086/464459 . S2CID 145758965 .
- Robinson, Lila Wistrand; Armagost, James (1990). Comanche slovník a gramatika . lingvistické publikace (č. 92). Dallas, Texas: Letní lingvistický institut a Texaská univerzita v Arlingtonu.
- Lamb, Sydney M (1958). Gramatika Mono (PDF) . Disertační práce, Kalifornská univerzita, Berkeley . Získaný 8. července 2012 .
- Zigmond, Maurice L .; Booth, Curtis G .; Munro, Pamela (1991). Pamela Munro (ed.). Kawaiisu, gramatika a slovník s texty . Publikace z lingvistiky University of California. 119 . Berkeley, Kalifornie: University of California Press.
- Nichols, Michael (1973). Historická gramatika severní paiute . University of California, Berkeley Disertační práce.
- McLaughlin, John E. (2012). Shoshoniho gramatika . Jazyky světa/Meterials 488. Muenchen: LINCOM Europa.
- Press, Margaret L. (1979). Chemehuevi, Gramatika a Lexikon . Publikace z lingvistiky University of California. 92 . Berkeley, Kalifornie: University of California Press.
- Sapir, Edward (1992) [1930]. „Southern Paiute, Shoshonean Language“. Ve William Bright (ed.). Shromážděná díla Edwarda Sapira, X, Southern Paiute a Ute Lingvistika a etnografie . Berlín: Mouton deGruyter.
- Seiler, Hans-Jakob (1977). Gramatika Cahuilla . Banning, Kalifornie: Malki Museum Press.
- Hill, Kenneth C. (1967). Gramatika jazyka Serrano . Kalifornská univerzita, Los Angeles, disertační práce.
- Hill, Jane H. (2005). Gramatika Cupeña . Publikace z lingvistiky University of California. Berkeley: University of California Press.
- Caballero, Gabriela (2008). Choguita Rarámuri (Tarahumara) Fonologie a morfologie (PDF) (Disertační práce). Kalifornská univerzita v Berkeley.
- Thornes, Tim (2003). Gramatika severní paiute s texty . Disertační práce: University of Oregon at Eugene.
- Kroeber, Alfred L .; Grace, George William (1960). Gramatika Sparkmana z Luiseño . Publikace z lingvistiky University of California 16. Berkeley: The University of California Press.
- Zepeda, Ofelia (1983). Gramatika Tohono O'odham . Tucson, Arizona: The University of Arizona Press.
- Willett, T. (1991). Referenční gramatika jihovýchodního Tepehuanu (PDF) . Dallas: Summer Institute of Linguistics and University of Texas at Arlington.
- Miller, Wick R. (1996). La lengua guarijio: gramatica, vocabulario y textos . Mexico City: Instituto de Investigaciones Antropologicas, UNAM.
- Bascom, Burton W. (1982). „Severní Tepehuan“. V Ronald W. Langacker (ed.). Studie gramatiky Uto-Aztecan, svazek 3, Uto-Aztecan Gramatické skici . Dallas: Letní lingvistický institut a University of Texas v Arlingtonu. s. 267–393.
- Lionnet, Andrés (1978). El idioma tubar y los tubares . Podívejte se na další dokumenty CS Lumholtz a CV Hartman . Mexiko, D. F: Universidad Iberoamericana.
- Casad, Eugene H. (1984). "Cora". V Ronald W. Langacker (ed.). Studie v Uto-Aztecan gramatiky 4: Southern Uto-Aztecan gramatické skici . Letní institut lingvistiky Publikace v lingvistice 56. Dallas: Letní institut lingvistiky a Texaská univerzita v Arlingtonu. s. 153–149.
- Dedrick, John; Casad, Eugene H. (1999). Jazykové struktury Sonora Yaqui . Tucson, AZ: University of Arizona Press. ISBN 9780816519811.
- Freeze, Ray A. (1989). Mayo de Los Capomos, Sinaloa . Archivo de Lenguas Indígenas del Estado de Oaxaca, 14. 14. 166. México, DF: Instituto de Investigación e Integración Social del Estado de Oaxaca.
- Lionnet, Andrés (1986). Ex idioma extinto de sonora: El eudeve . Mexiko: UNAM. ISBN 978-968-837-915-8.
- Estrada-Fernández, Zarina (1998). Pima bajo de Yepachi, Chihuahua . Archivo de Lenguas Indigenas de Mexico. Colegio de México.
- Munro, Pamela; Jazykový výbor Gabrielino/Tongva (2008). Yaara 'Shiraaw'ax' Eyooshiraaw'a. Nyní mluvíte naším jazykem: Gabrielino/Tongva/Fernandeño . Lulu.com.
- Launey, Michel (1986). Kategorie a operace dans la grammaire Nahuatl . Disertační práce Ph. D., Paris IV.
- Langacker, Ronald W., ed. (1979). Studie v Uto-Aztecan Gramatika 2: Moderní aztécké gramatické skici . Summer Institute of Linguistics Publications in Linguistics, 56. Dallas, TX: Summer Institute of Linguistics and the University of Texas at Arlington. ISBN 978-0-88312-072-9.
- Mason, J. Alden (1916). „Tepecano, pimánský jazyk západního Mexika“. Annals of the New York Academy of Sciences . 25 (1): 309–416. Bibcode : 1916NYASA..25..309M . doi : 10.1111/j.1749-6632.1916.tb55171.x . hdl : 2027/uc1.c077921598 . S2CID 86778121 .
- Shaul, DL (2001). Jazyky Opatan, plus Jova . Festschrift. INAH.
- Iturrioz Leza, José Luis; Ramírez de la Cruz, Julio (2001). Gramática Didáctica del Huichol: Sv. I. Estructura Fonológica y Sistema de Escritura . Departamento de Estudios en Lenguas Indígenas – Universidad de Guadalajara - Secretaria de Educación Pública.