Vasily Avseenko - Vasily Avseenko
Vasily Avseenko | |
|---|---|
 Fotografie Andrey Denyer
| |
| narozený |
17. ledna 1842 Moskevský guvernér , Ruská říše |
| Zemřel | 11.08.1913 (ve věku 71) Petrohrad , Ruská říše |
| Státní příslušnost | ruština |
| Žánr | beletrie, kritika |
Vasilij Grigorjevič Avseenko ( rusky : Василий Григорьевич Авсеенко , 17 [os 5] leden 1842 , Moskevská vláda) - 11. srpna [osJuly 29] 1913 , Petrohrad) byl ruský literární kritik , spisovatel a novinář.
Životopis
Vasily Avseenko se narodil v roce 1842 v bohaté šlechtické rodině. V roce 1852 se stal studentem prvního petrohradského gymnázia. Tam, pod vlivem svého učitele Vasilije Vodovozova a starších studentů, mezi nimi Vsevoloda Křestovského , začal psát poezii. Vydal pouze jednu báseň v 1869 srpnovém čísle časopisu Modny pod pseudonymem V. Poroshilov. V roce 1856 nastoupil na první kyjevské gymnázium a po ukončení studia se zapsal na univerzitu sv. Vladimíra v Kyjevě, kde studoval historii. Jako student začal publikovat články o historii Ruska a Ukrajiny v Russkoye Slovo , 1860-1861; Russkaya Retch , 1861; Otechestvennye zapiski , 1863; Ruský posel , 1863 a Vestnik Evropy , 1866.
Po ukončení studia v roce 1862 zůstal Avseenko učitelem dějepisu. V 60. letech 19. století se stal aktivním přispěvatelem do novin Kievlyanin , vedených Vitaly Shulginem. V promoskovských konzervativních novinách, které odsuzovaly „pokrokové“ myšlenky, polské hnutí a ukrajinský nacionalismus, se Avseenko stal jedním z nejvýznamnějších hlasů. Jeho Malorossia v roce 1767 historické pojednání vyšlo jako samostatná kniha. V roce 1869 se Avseenko přestěhoval do Petrohradu, aby se připojil nejprve k ministerstvu zahraničních věcí, poté v roce 1873 k ministerstvu školství. Zde se přiblížil pracovníkům časopisu Zarya, kde se setkal s Dmitrijem Averkievem , Nikolajem Strakhovem , Aleksey Pisemskym a Fyodorem Bergem .
Leitmotivem Avseenkových článků byla jeho opozice vůči westernizaci a kritika autorů, kteří se „pokoušeli naroubovat na ruskou půdu choré a cizí evropské tendence“. Později radikálně změnil svůj postoj, odklonil se od táboru slovanofilů a ostře kritizoval (v článku nazvaném „Zázrak ruského myšlení“) strakhovskou publikaci článků Apollona Grigorjeva, kde byl „prostý člověk“ prohlášen za nositele „skutečné ruské hodnoty“.
Avseenkovy kritické eseje byly zahrnuty v Russkij Mir (1871-1875, podepsaný AO) a Ruský posel (1873-1877, podepsaný A). Podle jeho teorie bylo posláním ruské literatury zdůrazňovat „elementární, přirozené aspekty běžného Ruska, potenciálně mocné, ale stále nerealizované, pasivní a omezené lhostejným způsobem existence“ a podporovat vzdělanou elitu jako hnací sílu národa. Takový elitář si získal velkou kritiku nejen od revolučního demokratického tábora, ale také od Turgeněva , Strakhova a Dostojevského . Posledně jmenovaný byl zvlášť rozrušený Avseenkem, který odmítl jeho romány Surová mládí a démoni jako „díla omezeného talentu“, daná „kopáním v temném a zatuchlém podzemí“, „nedotýkáním se reality a“ zkoumáním intimních hloubek lidstva svěrák." Dostojevskij odsekl s pamfletem, který odsuzoval Avdeenka jako někoho, kdo byl příliš „hvězdně zasažen životem ve vysoké společnosti“, aby pochopil a respektoval obyčejné lidi. Dostojevskij viděl jádro ruských problémů ve zkorumpovaném vlivu západní civilizace, zatímco Avseenko tvrdil, že to byl nedostatek kultury mezi ruskými vzdělanými třídami. Za „pokles kultury ve společnosti“, který často litoval, Avseenko obviňoval petrohradské novináře a radikální literaturu z „lhostejnosti ke kráse a ušlechtilosti“ a znechucení toho, co „aristokratická“ literatura mohla nabídnout. Avseenko obhajoval Puškin tradici, v protikladu k tomu Gogola , druhý realizovány v dílech Alexandra Ostrovského , Nikolai Nekrasov a Vissarion Belinsky .
Jako prozaický debutoval Avseenko v roce 1865 povídkou s názvem „The Tempest“ (srpnové vydání Ruského posla ). V 70. a 80. letech 18. století následovalo několik románů ( Mléčná dráha , Hryzání zubů , Zlý duch ), ve kterých se zabýval korupcí, bezpráví a všemi sociálními problémy. Ale s prvky thrilleru, které se dostaly do popředí, hodně melodramatu a elegantního, nevýrazného jazyka, to kritici nikdy nebrali vážně. Saltykov-Schedrin označil Avseenkovy romány za „zastaralé a plesnivé“, jiní recenzenti zaznamenali autorovu dychtivost vyjít jako stoupenec Lva Tolstého (jehož filozofii kritizoval). Avseenkovy romány byly přesto populární a zpětně byly považovány za kuriózní a cenné pastičky z konce života 19. století v Rusku.
V roce 1883 začal Avseenko s úpravami časopisu Sankt-Peterburgskye Vedomosti (Saint Petersburgh News), který časopis posunul směrem k mírně konzervativnímu režimu. V letech 1886-1890 byl redaktorem časopisu Russkaya Gazeta (zkrácená, „levná“ verze) a v letech 1991–1992 ilustrovaného časopisu Khudozhnik (Painter). Podle divadelního kritika Alexandra Kugela „byl jedním z redaktorů, kteří trvali na dokonalosti formy a kultivovali přísnou disciplínu stylistické práce.“ Na počátku 20. století byla Avseenkova fikce stále široce čtená, podle biografie bratrů Afanasievů ho kritici obecně považovali za „kvalitního spisovatele“ a „mistra obyčejného“.