Vegetace - Vegetation

Tyto mapy ukazují měřítko neboli index zelenosti na základě několika faktorů: počtu a typu rostlin, listnatosti a zdraví rostlin. Tam, kde je listí husté a rostliny rychle rostou, je index vysoký, zastoupený v tmavě zelené barvě. Regiony s řídkou vegetací a nízkým vegetačním indexem jsou zobrazeny v tříslově. Na základě měření spektroradiometru s moderním rozlišením (MODIS) na satelitu Terra NASA. Oblasti, kde nejsou žádná data, jsou šedé.

Vegetace je soubor rostlinných druhů a půdního pokryvu, který poskytují. Je to obecný termín bez konkrétního odkazu na konkrétní taxony , formy života, strukturu, prostorový rozsah nebo jakékoli jiné specifické botanické nebo geografické charakteristiky. Je širší než termín flóra, který označuje druhové složení. Možná nejbližším synonymem je rostlinná komunita , ale vegetace může a často také odkazuje na širší škálu prostorových měřítek, než je tomu u tohoto pojmu, včetně měřítek velkých jako globální. Pravěké sekvojové lesy , pobřežnímangrove stojí, rašeliništích , pouštní půdy krust , Silniční plevel záplaty, pšeničná pole, kultivovaný zahrady a trávníky; všechny jsou zahrnuty pod pojmem vegetace .

Typ vegetace je definován charakteristickými dominantními druhy nebo společným aspektem soustavy, jako je výškové pásmo nebo environmentální shodnost. Současné využívání vegetace se blíží pojmu zemského krytu ekologa Frederica Clementsa , což je výraz, který stále používá Úřad pro správu půdy .

Historie definice

Rozdíl mezi vegetací (obecný vzhled komunity) a flórou (taxonomické složení komunity) poprvé vytvořil Jules Thurmann (1849). Předtím byly tyto dva termíny (vegetace a flóra) používány bez rozdílu a stále jsou v některých kontextech. Podobně rozlišoval také Augustin de Candolle (1820), který však používal výrazy „stanice“ ( typ stanoviště ) a „bydlení“ ( botanická oblast ). Později by koncept vegetace ovlivnil používání pojmu biome se zahrnutím živočišného prvku.

Další pojmy podobné vegetaci jsou „ fyziognomie vegetace“ ( Humboldt , 1805, 1807) a „formace“ ( Grisebach , 1838, odvozeno z „ Vegetationsform “, Martius , 1824).

Humboldt, který vychází z linonské taxonomie , založil novou vědu a rozdělil geografii rostlin mezi taxonomy, kteří studovali rostliny jako taxony, a geografy, kteří studovali rostliny jako vegetaci. Fyziognomický přístup při studiu vegetace je běžný mezi biogeografy pracujícími na vegetaci ve světovém měřítku nebo tam, kde chybí taxonomické znalosti o nějakém místě (např. V tropech, kde je biodiverzita běžně vysoká).

Pojem „ vegetační typ “ je nejednoznačný. Definice konkrétního vegetačního typu může zahrnovat nejen fyziognomii, ale také floristické a stanovištní aspekty. Kromě toho fytocenologický přístup ve studii vegetace se opírá základní jednotky, asociace rostlin , který je definován na flóry.

Vlivné, jasné a jednoduché klasifikační schéma pro typy vegetace vytvořili Wagner & von Sydow (1888). Mezi další důležité práce s fyziognomickým přístupem patří Grisebach (1872), Warming (1895, 1909), Schimper (1898), Tansley and Chipp (1926), Rübel (1930), Burtt Davy (1938), Beard (1944, 1955), André Aubréville (1956, 1957), Trochain (1955, 1957), Küchler (1967), Ellenberg a Mueller-Dombois (1967) (viz klasifikace vegetace ).

Klasifikace

Biomy klasifikované podle vegetace
  Tundra
  Tajga
  Poušť

Existuje mnoho přístupů ke klasifikaci vegetace (fyziognomie, flóra, ekologie atd.). Velká část práce na klasifikaci vegetace pochází od evropských a severoamerických ekologů a mají zásadně odlišné přístupy. V Severní Americe jsou typy vegetace založeny na kombinaci následujících kritérií: klimatický vzor, rostlinný zvyk , fenologie a/nebo forma růstu a dominantní druhy. Podle současného amerického standardu (přijatého Federálním výborem pro geografická data (FGDC) a původně vyvinutého organizací UNESCO a The Nature Conservancy ) je klasifikace hierarchická a zahrnuje nefloristická kritéria do horních (nejobecnějších) pěti úrovní a omezených floristická kritéria pouze do nižších (nejkonkrétnějších) dvou úrovní. V Evropě klasifikace často mnohem více závisí, někdy zcela, pouze na floristickém (druhovém) složení, bez výslovného odkazu na klima, fenologii nebo růstové formy. Často zdůrazňuje indikační nebo diagnostické druhy, které mohou odlišovat jednu klasifikaci od druhé.

Ve standardu FGDC jsou úrovně hierarchie od nejobecnějších po nejkonkrétnější: systém, třída, podtřída, skupina, formace, aliance a asociace . Nejnižší úroveň neboli asociace je tedy nejpřesněji definována a zahrnuje jména dominantního jednoho až tří (obvykle dvou) druhů určitého typu. Příkladem vegetačního typu definovaného na úrovni třídy může být „ Les, pokryv koruny> 60% “; na úrovni formace jako „ Zimní déšť, širokolistý, stálezelený, sklerofilní les s uzavřeným baldachýnem “; na úrovni spojenectví jako „ les Arbutus menziesii “; a na úrovni asociace jako „ Arbutus menziesii-Lithocarpus hustý flóra lesů“, odkazující na pacifické madrone-tanoakové lesy, které se vyskytují v Kalifornii a Oregonu, USA. V praxi se nejčastěji používají úrovně aliance a/nebo asociace, zejména při mapování vegetace, stejně jako se při diskusi o konkrétních druzích v taxonomii a obecné komunikaci nejčastěji používá latinský binomický výraz.

Dynamika

Stejně jako všechny biologické systémy jsou rostlinná společenství časově a prostorově dynamická; mění se ve všech možných měřítcích. Dynamika ve vegetaci je definována především jako změny druhového složení a/nebo vegetační struktury.

Časová dynamika

Druhy vegetace v době posledního glaciálního maxima

Dočasně může velké množství procesů nebo událostí způsobit změnu, ale kvůli jednoduchosti je lze kategorizovat zhruba jako náhlé nebo postupné. Náhlé změny jsou obecně označovány jako poruchy ; patří sem věci jako požáry , silný vítr , sesuvy půdy , záplavy , laviny a podobně. Jejich příčiny jsou obvykle vnější ( exogenní ) vůči komunitě - jsou to přirozené procesy vyskytující se (většinou) nezávisle na přirozených procesech komunity (jako je klíčení, růst, smrt atd.). Tyto události mohou velmi rychle a na dlouhou dobu změnit strukturu a složení vegetace, a to na velkých plochách. Jen velmi málo ekosystémů je bez nějakého druhu narušení jako pravidelná a opakující se součást dlouhodobé dynamiky systému . Poruchy ohně a větru jsou obzvláště běžné v mnoha typech vegetace po celém světě. Oheň je zvláště účinný díky své schopnosti ničit nejen živé rostliny, ale také semena, spóry a živé meristémy představující potenciální další generaci a kvůli dopadu ohně na populace fauny, vlastnosti půdy a další prvky a procesy ekosystému (např. další diskuse na toto téma viz ekologie ohně ).

Časová změna pomalejším tempem je všudypřítomná; zahrnuje oblast ekologické posloupnosti . Posloupnost je relativně postupná změna struktury a taxonomického složení, která vzniká, když vegetace sama v průběhu času mění různé proměnné prostředí, včetně úrovně světla, vody a živin . Tyto úpravy mění skupinu druhů, které jsou nejvíce přizpůsobeny růstu, přežití a reprodukci v dané oblasti, což způsobuje floristické změny. Tyto floristické změny přispívají ke strukturálním změnám, které jsou vlastní růstu rostlin i při absenci druhových změn (zejména tam, kde mají rostliny velkou maximální velikost, tj. Stromy), což způsobuje pomalé a široce předvídatelné změny ve vegetaci. Následnictví může být kdykoli přerušeno narušením, nastavením systému buď do předchozího stavu, nebo vypnutím zcela na jiné trajektorii . Z tohoto důvodu mohou nebo nemusí postupné procesy vést k určitému statickému konečnému stavu . Přesně předpovídat charakteristiky takového stavu, i když nastane, navíc není vždy možné. Stručně řečeno, vegetativní komunity podléhají mnoha proměnným, které společně stanovují limity předvídatelnosti budoucích podmínek.

Prostorová dynamika

Obecně platí, že čím větší je uvažovaná oblast, tím je pravděpodobnější, že vegetace v ní bude heterogenní. Fungují dva hlavní faktory. Zaprvé, je nepravděpodobné, že by časové dynamiky narušení a posloupnosti byly synchronně napříč jakoukoli oblastí, jak se velikost této oblasti zvyšuje. To znamená, že různé oblasti budou v různých vývojových fázích v důsledku různých místních dějin, zejména jejich časů od posledního velkého narušení. Tato skutečnost interaguje s inherentní variabilitou prostředí (např. V půdách, podnebí, topografii atd.), Která je také funkcí oblasti. Variabilita prostředí omezuje skupinu druhů, které mohou zabírat danou oblast, a tyto dva faktory spolu interagují a vytvářejí mozaiku vegetačních podmínek v celé krajině. Pouze v zemědělských nebo zahradnických systémech se vegetace někdy blíží dokonalé uniformitě. V přírodních systémech vždy existuje heterogenita, i když její rozsah a intenzita se budou velmi lišit.

Viz také

Reference

Další čtení

  • Archibold, OW Ecology of World Vegetation . New York : Springer Publishing, 1994.
  • Barbour, MG a WD Billings (editoři). Severoamerická suchozemská vegetace . Cambridge : Cambridge University Press , 1999.
  • Barbour, MG, JH Burk a WD Pitts. „Ekologie suchozemských rostlin“. Menlo Park: Benjamin Cummings, 1987.
  • Box, EO 1981. Makroklima a rostlinné formy: Úvod do prediktivního modelování ve fytogeografii. Tasks for Vegetation Science , roč. 1. Haag: Dr. W. Junk BV. 258 s., Macroclimate and Plant Forms: An Introduction to Predictive Modeling in Phytogeography .
  • Breckle, SW. Walterova vegetace Země. New York: Springer Publishing, 2002.
  • Burrows, CJ procesy vegetace . Oxford : Routledge Press, 1990.
  • Ellenberg, H. 1988. Vegetační ekologie střední Evropy . Cambridge University Press, Cambridge, Vegetační ekologie střední Evropy .
  • Feldmeyer-Christie, E., NE Zimmerman a S. Ghosh. Moderní přístupy v monitorování vegetace . Budapest : Akademiai Kiado, 2005.
  • Gleason, HA 1926. Individualistický koncept asociace rostlin. Bulletin botanického klubu Torrey, 53: 1-20.
  • Grime, JP 1987. Strategie rostlin a vegetační procesy . Wiley Interscience, New York NY.
  • Kabat, P., et al. (redaktoři). Vegetace, voda, lidé a klima: nový pohled na interaktivní systém . Heidelberg : Springer-Verlag 2004.
  • MacArthur, RH a EO Wilson . Teorie ostrovní biogeografie . Princeton: Princeton University Press. 1967
  • Mueller-Dombois, D. a H. Ellenberg. Cíle a metody ekologie vegetace. New York: John Wiley & Sons, 1974. The Blackburn Press, 2003 (dotisk).
  • UNESCO. 1973. Mezinárodní klasifikace a mapování vegetace . Řada 6, Ekologie a ochrana, Paříž, [14] .
  • Van der Maarel, E. Vegetační ekologie . Oxford: Blackwell Publishers, 2004.
  • Vankat, JL Přirozená vegetace Severní Ameriky . Krieger Publishing Co., 1992.

externí odkazy

Klasifikace

Související s mapováním

Klimatické diagramy