Viceadmirála soud - Vice admiralty court

Zákon o admirality
Námořní ikona.svg
Dějiny
Funkce
Smlouvy o uzavření smlouvy
Druhy charterové párty
Strany
Justiční
Mezinárodní úmluvy
Mezinárodní organizace

Soudy pro viceadmirála byly soudy bez poroty v britských koloniích, kterým byla udělena jurisdikce nad místními právními záležitostmi souvisejícími s námořními činnostmi, jako jsou spory mezi obchodníky a námořníky.

Americké kolonie

Americká námořní činnost byla na počátku až v polovině 16. století primárně samoregulační. Menší námořní záležitosti byly řešeny u soudu v místních jurisdikcích, před zřízením soudů se specializací na admirality. Například v kolonii v Massachusetts Bay byl vytvořen námořní zákon, který se specializuje na námořní legislativu, a v roce 1674 byl zřízen Asistentský soud, který určoval všechny případy admirality. Soudům obvykle předsedal soudce, pokud se nepovažovalo za vhodnější předsedat porotě. Podobné to bylo v Marylandu , kde takzvaný „soud admirality“ projednával případy námořních záležitostí, včetně námořnických mezd, přepravy zboží a pirátství. Původně se tyto soudy zabývaly především obchodními záležitostmi a soudci, kteří jim předsedali, byli jmenováni místním obyvatelstvem a byli placeni z koloniálních pokladnic. Jejich jurisdikce se však během francouzské a indické války rozšířila na odsouzení nepřátelských lodí, včetně nakládání s jejich majetkem. Teprve po průchodu a pozdějším přísnějším prosazování zákonů o plavbě britským parlamentem od padesátých let do sedmdesátých let minulého století byla britské vládě udělena větší moc nad americkými námořními otázkami, protože soudy admirality začaly vymáhat zvyky a slyšet trestní řízení za pašování .

V 17. století přijali Britové řadu zákonů zaměřených na boj proti nelegálnímu pašování v amerických koloniích. Američané rozvinuli obchodní vztahy s místy, jako je jižní Evropa, Nizozemsko a Západní Indie, a to navzdory skutečnosti, že zákony o plavbě měly za cíl poskytnout Velké Británii obchodní monopol se svými americkými koloniemi. Zákon melasa z roku 1733 se snažila daňových melasy a non-britské cukru, i když to bylo velmi úspěšné. Majitelé lodí, kteří dováželi vyrobené zboží z Nizozemska, pašovali tyto produkty v naprostém utajení, přičemž úředníci Crown odhadovali, že roční hodnota pašovaného vyrobeného zboží se rovnala 500 000 GBP. Britská admirality připravila provize, aby zmocnila guvernéry k postavení viceadmirálních soudů v amerických koloniích. V roce 1701 byl William Atwood vyslán předsedat soudci admirality pro New Hampshire a dresy. Kvůli pevné koloniální opozici však byl úkol prakticky nemožný, a tak odešel do důchodu jen o několik let později. Ostatní viceadmirálští soudci v Pensylvánii a jižních koloniích čelili podobným obtížím, jako místně zvolené úřady rozhodně vystupovaly proti práci, k níž byli vysláni.

Soudy se rychle staly nepopulárními. Nebylo to jen kvůli výslovnému zákazu soudních řízení před porotou nebo skutečnosti, že viceadmirálští soudci měli tendenci se domnívat, že soudy obecného práva nemají nadřazené postavení. Bylo to také proto, že celá řada technických problémů zmátla právní systém. Často nebylo jasné, zda viceadmirální soudy mají jurisdikci nad potoky nebo zátokami, nebo zda může guvernér vytvářet viceadmirální soudy prostřednictvím viceregalistických pravomocí, nebo zda existuje jasná metoda oddělení jurisdikcí a postupů vice -admirita a jurisdikce obecného práva. V důsledku toho se viceadmirální soudy staly neúčinnými a, jak si mnoho kolonistů všimlo, nespravedlivými.

americká revoluce

V prvních letech americké revoluce britský parlament zvýšil moc viceadmirálních soudů v koloniích, aby reguloval námořní aktivity a bojoval proti pašování. Zákon o příjmech z roku 1764, známý také jako zákon o cukru , zřídil v Halifaxu v Novém Skotsku takzvaný „super“ viceadmirální soud , kterému předsedal korunní soudce, z nichž první byl britský právník a pozdější guvernér Barbados Dr. William Spry . Soud měl mít jurisdikci nad celou Amerikou, přičemž právní předpisy zmocňovaly celní úředníky k zabavování lodí buď u soudu obecného práva, kterému vládla porota, nebo u nového soudu viceadmirálnosti. Soud v Novém Skotsku však poměrně rychle ztratil svou užitečnost nejen kvůli své vzdálenosti od obchodních center a obchodu v koloniích, ale také kvůli chladnému počasí bylo obtížné cestovat. Proto byl na jaře 1768 zrušen soud v Halifaxu a parlament schválil viceadmirální soudy v Bostonu , Charlestonu a Filadelfii . Tyto soudy pořádaly jednání vyslechnutá bez porot, přičemž důkazní břemeno bylo na obviněných místo na důstojnících, kteří zabavili jejich majetek. Korunu většinu času chytila ​​koruna na základě slabých důkazů. Soudy také obecně soudily pouze Američany, přičemž britské osoby obviněné z porušování obchodních právních předpisů byly vyslechnuty porotami u soudů obecného práva.

Soudy viceadmirálů se setkaly s rozsáhlými protesty kolonií a to se stalo důležitým faktorem motivujícím kolonisty k přerušení politických vazeb s jejich mateřskou zemí. Mnoho lidí mělo pocit, jako by jim bylo upíráno právo na to, aby byli souzeni svými vrstevníky, což bylo právo, které bylo považováno za součást výsady být anglickým subjektem. Od roku 1764 do roku 1768 se často stěžovalo, že bylo nespravedlivé, aby obchodník, jehož loď mohla být zabavena v Gruzii, cestoval z Gruzie 1500 mil k soudu v Halifaxu na obranu svého majetku. Další kritika spočívala v tom, že vlastník zajištěného plavidla nebo námořního zboží musel před tím, než se mohl bránit, složit velké pouto. Navíc, i kdyby jeho soud skončil osvobozujícím rozsudkem, byl by stále povinen uhradit náklady.

Američtí kolonisté tvrdili, že viceadmirálští soudci byli zkorumpovaní a často zneužívali svou moc. V řízení kontinentálního kongresu konaného ve Filadelfii dne 5. září 1774 byla sepsána stížnost králi Jiřímu III., Že „ soudci admirality a viceadmirální soudy jsou oprávněni dostávat své platy a odměny z účinků, které sami odsoudili “ s úředníci celních orgánů zmocnění „ rozbít a vstoupit do domů bez oprávnění jakéhokoli civilního soudce “. James Otis si dále stěžoval na nedostatek spravedlnosti při soudních řízeních bez poroty a důkazní břemeno obviněného. Stížnost podaná na kontinentálním kongresu pravděpodobně naráží na platby provedené soudci viceadmirálního soudu v Halifaxu, kde ve skutečnosti neobdrželi platbu prostřednictvím korunového platu, ale prostřednictvím kompenzace prostřednictvím poplatků účtovaných za odsouzení lodi a prostřednictvím sdílení zisků z odsouzení této lodi. To nebyl případ viceadmirálních soudů usazených v Bostonu, Charlestonu a Filadelfii, kde byli soudci placeni pouze prostřednictvím platů. Britská vláda ve skutečnosti odpověděla na stížnosti Kongresu v jejich projevu obyvatel Velké Británie k obyvatelům Ameriky , kde zmínili, že „ byly na různých stanicích v Americe ... postaveny čtyři velké soudy viceadmirála “ a že „ soudcům byly vyplaceny velké platy, aby byly nezávislé. Tyto platy nebyly vypláceny z pokut a propadnutí, ale běžným způsobem “.

Když začala americká revoluční válka a britský soudní systém se v Americe fakticky zhroutil, kontinentální kongres diskutoval o tom, zda by měla být jurisdikce admirality vrácena do běžného soudního systému, nebo zda by si měl každý stát vytvořit svůj vlastní admirální soud. Státní admirality soudy byly založeny od roku 1776 kupředu ve všech státech, z nichž první byl v Connecticutu , Bostonu , New Hampshire , Rhode Island , Jižní Karolíně a Virginii . Pouze hrstka těchto soudů však ve skutečnosti umožnila soudní řízení a odvolání ke Kongresu. Americká ústava vytvořená v roce 1789 nakonec svěřila jurisdikci jurisdikce federálním okresním soudům.

Austrálie

Hlavní článek: Vice Admirality Court (New South Wales)

První viceadmirálský soud zřízený v Austrálii byl v kolonii Nového Jižního Walesu v roce 1788. Prvním viceadmirálem byl Arthur Phillip a prvním soudcem Robert Ross . Soud byl zrušen v roce 1911, kdy Nejvyššímu soudu v Novém Jižním Walesu byla udělena jurisdikce soudu podle admirality.

Kanada

V Novém Skotsku byl zřízen soud pro viceadmiráty, aby zkoušel pašeráky a prosazoval zákon o cukru z roku 1764 v celé britské severní Americe . V letech 1763–1765, kdy byli američtí pašeráci chyceni, byli souzeni zkorumpovanými soudci, kteří dostali procento zabaveného zboží, pokud byli obžalovaní uznáni vinnými; proto bylo méně pravděpodobné, že by obžalovaní byli shledáni nevinnými. Odkazy potřebné k uplatnění zkorumpovaných soudců.

Sierra Leone

Sierra Leone Court of Vice admirality byl založen George Canning britský ministr zahraničí dne 2. května 1807. Její úlohou bylo prosadit zrušení obchodu s otroky Act 1807 a později Slave Trade zločin Act 1811 . Poskytlo právní základ, podle něhož mohla fungovat letka západní Afriky královského námořnictva . Patent dopisů vyplynulo, že role soudů byla konfiskace lodí zapojených do obchodu s otroky , osvobození zotročených Afričanů a zabavení jakékoliv jiné zboží najdete na palubě. Soud fungoval až do roku 1817, kdy byl nahrazen smíšeným soudem Komise .

Prvním soudcem byl Alexander Smith, bývalý obchodník, ale v roce 1808 ho nahradil Robert Thorpe , advokát s předchozími zkušenostmi v Kanadě . Když se Thorpe ujal svého postu, stěžoval si na způsob vedení svého předchůdce u Lord Liverpool a požádal o objasnění, pokud jde o působnost soudu. V dubnu 1812 se pokusil o Samuela Sama v prvním soudním řízení zahájeném podle zákona o obchodu s otroky z roku 1811 .

Poznámky

Reference

externí odkazy