Wapping spor - Wapping dispute
Spor Wapping byl zdlouhavou neúspěšnou stávkou tiskových pracovníků v Londýně v roce 1986.
Tisknout odbory snažily rozdělení bloku The Sunday Times , spolu s dalšími novin Rupert Murdoch ‚s News International skupině poté, co byla výroba přesunula do nového závodu v Wapping v lednu 1986.
V novém zařízení umožnilo moderní počítačové vybavení novinářům vkládat kopie přímo, místo aby zapojili pracovníky tiskových odborů, kteří používali starší tiskové metody „ hot-metal “ linotypu . Všichni dělníci byli propuštěni. Neúspěch stávky byl pro pracovníky tiskových odborů zničující a vedl jak k obecnému poklesu vlivu odborů ve Velké Británii, tak k rozsáhlému přijetí moderních postupů vydávání novin.
Politický význam
Spolu se stávkou horníků v letech 1984–85 byl spor Wapping významnou porážkou v historii britského odborového hnutí. Po 51týdenní stávce horníků v letech 1984–85 následoval o rok později 54týdenní „Wapping spor“ zahájený tiskaři novin v Londýně. Výsledkem byla druhá velká porážka odborů a další vítězství odborové politiky Margaret Thatcherové , zejména její ujištění, že policie bude bránit rostliny před demonstracemi, které se je snaží zavřít. Cílem byla největší britská soukromá novinová říše News International (mateřská společnost The Times a News of the World a další, všechny ve vlastnictví Ruperta Murdocha ). Chtěl zavést technologické inovace, které by 90% staromódních sazečů vyřadily z práce. Společnost nabídla redundanční platby od 2 000 do 30 000 GBP každé tiskárně, aby mohla opustit své staré zaměstnání. Svaz nabídku odmítl a 24. ledna 1986 jeho 6000 členů v Murdochových novinách vstoupilo do stávky. Mezitím News International postavila a tajně vybavila nový tiskový závod v londýnské čtvrti Wapping .
Hlavní tiskové odbory - Národní grafická asociace (NGA), Společnost grafických a spojeneckých obchodů (SOGAT 82) a Amalgamated Union of Engineering Workers (AUEW) - provozovaly uzavřené obchody: na staré Fleet Street bylo možné najímat pouze členy odborů rostliny; většina byli synové členů. Nový závod ve Wapping však neměl uzavřenou smlouvu na prodejnu. Společnost svůj nový závod aktivovala za pomoci dalšího svazu, odboru elektrotechniky, elektroniky, telekomunikací a instalatérství (EETPU). Většina členů Národního svazu novinářů se přestěhovala do Wapping a kaple NUJ nadále fungovaly. NUJ vyzvala své členské novináře, aby tam nepracovali, a mnoho členů NUJ, známých jako „ refuseniks “, odmítlo jít na Wapping. Na výrobu stejného počtu novin však bylo zaměstnáno dost tiskáren - celkem 670 - na tisk ve starém obchodě bylo zapotřebí 6800 zaměstnanců. Účinnost byla zřejmá a vyděsila svaz, aby vydržel celý rok. Tisíce odborových demonstrací se pokusilo zablokovat zásilky mimo závod; zranili 574 policistů. Bylo zatčeno 1 500. Pikety selhaly. Svaz se pokusil o nezákonný sekundární bojkot a u soudu dostal pokutu, čímž přišel o veškerý majetek. V příštích dvou letech britské národní noviny otevřely nové závody a opustily Fleet Street a přijaly novou technologii s mnohem menším počtem zaměstnanců. Předpokládá se, že to vedlo k větší podpoře Thatcherové v tisku.
Pozadí
Fleet Street žila po léta se špatnými průmyslovými vztahy a takzvané „ španělské praktiky “ - nepravidelné nebo omezující pracovní postupy - udržované odborovými úředníky omezovaly majitele novin, které považovali za nesnesitelné. Na druhé straně tým managementu News International vedený Billem O'Neillem hledal podmínky, které svaz považoval za nepřijatelné: flexibilní práci, doložku bez stávky, přijetí nové technologie a konec uzavřeného obchodu .
Navzdory rozšířenému používání ofsetového litho tiskového procesu jinde, Murdochovy papíry, stejně jako zbytek Fleet Street , byly i nadále vyráběny metodou Linotype , která je náročná na pracovní sílu , než aby byly komponovány elektronicky. Messenger Group Eddieho Shaha , v dlouhodobém a hořkém sporu ve Warringtonu , také těžila z odborové legislativy Thatcherové vlády, která zaměstnavatelům umožňovala odznat odbory, což skupině Messenger umožnilo využívat alternativní pracovní sílu a novou technologii v novinách Výroba. Novináři mohli kopii vkládat přímo, což snížilo potřebu práce v tiskových halách, snížilo náklady a dramaticky zkrátilo dobu výroby.
Ačkoli jednotliví novináři (z nichž mnozí byli členy Národní unie novinářů ) pracovali „za drátem“ pro News International ve Wapping, NUJ se postavila proti přesunu do Wapping a vyzvala své členy, aby tak neučinili bez řádných jednání. Členové NUJ, kteří odmítli pracovat ve Wapping, se během sporu stali známými jako „ refuseniks “. NUJ byla zastoupena po boku tiskových odborů při jednáních se společností News International, která nakonec vedla k měnovému vyrovnání.
Začátek sporu
Bezprostředně po vyhlášení stávky dne 24. ledna 1986 byla všem účastníkům průmyslové akce doručena oznámení o propuštění, což ve skutečnosti propustilo 6 000 zaměstnanců. V rámci plánu, který byl vyvíjen po mnoho měsíců, společnost nahradila pracovní sílu členy EETPU a převedla své čtyři hlavní tituly ( The Times , The Sunday Times , The Sun a News of the World ) do závodu Wapping .
Murdoch vedl tiskové odbory k názoru, že závod Wapping má být použit pro nové večerní noviny London Post . Tím začalo to, co se stalo známým jako Wapping spor. Na podporu vyhozených členů organizovaly tiskové odbory pravidelné demonstrace mimo areál společnosti v Pennington Street, na Virginské ulici bylo vyvěšeno šest demonstrací a poblíž se na dálnici ve Wappingu obvykle sbíhaly pochody velkého počtu lidí .
Demonstrace mimo závod Wapping nebyly pokojné, ačkoli odbory tvrdily, že se zavázaly usilovat o mírové prostředky k vyřešení sporu.
Odbory a přední členové labouristické strany rovněž vyzvaly k bojkotu čtyř zapojených novin. Odbory tisku podporovaly národní bojkot Murdochových papírů a spoléhaly se na železniční odbory, aby zajistily, že nebudou distribuovány, což je problém, který Murdoch obcházel distribucí svých papírů prostřednictvím TNT místo vlaků British Rail.
Stejně jako stávka horníků byly zahájeny velké demonstrace, které měly pracovníky - v tomto případě řidiče TNT i novináře a provozovatele nového tiskového procesu - odradit od vstupu do areálu a velká policejní operace použila sílu, aby zajistila, že budou není schopen fyzicky zastavit pohyb nákladních vozidel TNT distribuujících noviny ze závodu. Více než 400 policistů, někteří řidiči TNT a mnoho členů veřejnosti bylo zraněno a během sporu bylo zatčeno více než 1 200. Po celém Londýně byla zahájena rozsáhlá policejní operace, která měla zajistit, aby závod Wapping mohl účinně fungovat, a pohyb místních obyvatel byl silně omezen. Aby byla zajištěna jejich bezpečnost, pracovníci v závodě byli často odvezeni do a z práce v autobusech upravených tak, aby odolali útokům, pod které se dostali.
Navzdory určitým sympatiím veřejnosti k nepříjemné situaci demonstrací nebyl bojkot Wappingových zpravodajských titulů úspěšný a během celého roku trvání sporu nebyl ztracen ani jeden den výroby.
Kolaps stávky
Strategie News International ve Wappingu měla silnou vládní podporu a téměř plnou produkční a distribuční kapacitu a doplněk předních novinářů. Společnost se proto spokojila s tím, že nechala spor probíhat. Vzhledem k tomu, že tisíce dělníků zůstaly déle než rok bez práce a bez platu, stávka se nakonec zhroutila dne 5. února 1987.
S odstraněním restriktivních odborových postupů spojených s tradičními vydavatelskými říšemi Fleet Street se odborové hnutí v Británii neodvolatelně změnilo. Opatření News International a Ruperta Murdocha spolu s EETPU a policií byly kritizovány - zejména používané policejní metody. Policie na lidi ve Wappingu byla policií většinou vnímána jako sympatická vůči útočníkům a často jim byl odepřen přístup do vlastních ulic a domovů. Stávka se také shodovala s přestavbou Docklands , jejíž součástí je Wapping, a došlo k ukončení tradičního spojení oblasti s dělnickým hnutím .
V roce 1988 téměř všechny národní noviny opustily Fleet Street, aby se přemístily v Docklands, a začaly měnit své tiskové postupy na ty, které zaměstnával News International.
Reference
Další čtení
- Lang, John a Graham Dodkins. Bad News: The Wapping Dispute (Mluvčí Books, 2011).
- Littleton, Suellen M. Wapping spor: Zkoumání konfliktu a jeho dopadu na národní novinový průmysl (Avebury, 1992).
- Moore, Charlesi. Margaret Thatcher: At Her Zenith (2016) 2: 496-98.
- Stewart, Graham. Bang! Historie Británie v 80. letech 20. století. (Atlantic Books Ltd, 2013), s. 360–71.
Prameny
- Haldaneova společnost socialistických právníků, případ, na který je třeba odpovědět? Zpráva o dohlížení na demonstraci News International ve Wapping ze dne 24. ledna 1987 , The Haldane Society of Socialist Lawyers, 1987
- B MacArthur, Eddy Shah: Today and the Newspaper Revolution , David & Charles, 1988
- L Melvern, Konec ulice , Octavo/Methuen, 1986
- Mintz a kol., The Picket
- National Council for Civil Liberties, No Way in Wapping , Civil Liberties Trust, 1986
- N Oatridge, Wapping '86: The Strike that Broke Britain's Newspaper Unions , Coldtype, 2002
- J Pilger, Hidden Agendas , Vintage, 1998 ( Fortress Wapping - extrakt)
- M Richardson, Vedení, mobilizace a mezinárodní spor News 1986-87 , příspěvek předložený Společné konferenci Historical Studies in Industrial Relations and the Society for the Study of Labor History, 2002
- P Wintour, The Rise & Fall of Fleet Street , Hutchinson, 1991
- Mark Steel, „Důvody k radosti“
- Marco Pellegrino, Od zimy nespokojenosti k hádce o Wapping: Kritické posouzení vztahu mezi britskou vládou a konzervativním tiskem , 2017