Weasel word - Weasel word

Lasička slovo , nebo anonymní orgán , je neoficiální termín pro slov a slovních spojení, jejichž cílem je vytvořit dojem, že něco konkrétního a smysluplné bylo řečeno, i když ve skutečnosti bylo sděleno pouze vágní a nejednoznačné tvrzení. Mezi příklady patří fráze „někteří lidé říkají“, „většina lidí si myslí“ a „vědci věří“. Používání lasičkových slov může člověku umožnit později popřít jakýkoli konkrétní význam, pokud je tvrzení zpochybněno, protože prohlášení nebylo nikdy na prvním místě konkrétní. Weasel slova mohou být formou tergiversation a mohou být použity v reklamě, (populární) vědy, názory a politických prohlášení zavést nebo zamaskovat zaujatý pohled.

Weasel slova mohou zdrsnit nebo přehnané kontroverzní prohlášení. Příkladem toho je použití výrazů jako „poněkud“ nebo „ve většině ohledů“, díky nimž je věta nejednoznačnější, než by byla bez nich.

Původ

Výraz lasice slovo může pocházet z vaječných stravovacích návyků lasic . Článek publikovaný Buffalo News přisuzuje původ výrazu hrám Williama Shakespeara Henry V a Jak se vám líbí , do nichž autor zařazuje přirovnání lasic sajících vajíčka. V článku bylo uvedeno, že se jedná o nesprávné pojmenování, protože lasičky nemají čelist vhodnou pro sání vajec.

Ovidius ‚S Proměny poskytuje dřívější zdroj pro stejnou etymologii. Ovidius popisuje, jak Juno nařizuje bohyni porodu Lucinu , aby zabránila Alcmene porodit Herkules . Alcmeneův služebník Galanthis , který si uvědomil, že Lucina je mimo místnost pomocí magie, aby zabránila porodu, se zjeví, aby oznámil, že porod byl úspěšný. Lucina ve svém úžasu odhodí kouzla svazování a Hercules je na světě. Galanthis se poté vysmívá Lucině, která na ni reaguje přeměnou na lasičku. Ovidius píše (v překladu AS Klineho) „A protože její ležící tlama pomáhala při porodu, [jako lasička] rodí ústy.“

Definice slova „lasička“, které znamenají podvod a nezodpovědnost, zahrnují: podstatné jméno ve tvaru záludné, nedůvěryhodné nebo neupřímné osoby; slovesný tvar, což znamená posuvně manipulovat ; a sousloví „ vybičovat “, což znamená „vymáčknout si z něčeho cestu“ nebo „vyhnout se odpovědnosti“.

Tento výraz se poprvé objevil v povídce Stewarta Chaplina „Politická platforma z barevného skla“ (publikovaná v roce 1900 v The Century Magazine ), ve které byla slova lasice popsána jako „slova, která vysávají život ze slov vedle nich, stejně jako lasička nasaje vajíčko a opustí skořápku “. Theodore Roosevelt připsal termín staršímu bratrovi svého přítele Williama Sewalla Daveovi a tvrdil, že ho použil v soukromé konverzaci v roce 1879. V jiném raném použití Theodore Roosevelt v roce 1916 tvrdil, že „jedna z našich vad národa je tendence použít ... „lasičková slova“; když je použito jedno „lasičnické slovo“ ... za druhým nezbývá nic “.

formuláře

Příklady


  • „Rostoucí množství důkazů ...“ (Kde jsou nezpracovaná data pro vaši recenzi?)
  • „Lidé říkají ...“ (Kteří lidé? Jak to vědí?)
  • „Bylo prohlašováno, že ...“ (kým, kde, kdy?)
  • „Kritici tvrdí ...“ (Kteří kritici?)
  • „Jasně ...“ (Jako by předpoklad byl nepopiratelně pravdivý)
  • „Je logické, že ...“ (Opět, jako kdyby předpoklad byl nepopiratelně pravdivý - viz „Jasně“ výše)
  • „Otázky byly vzneseny ...“ (Znamená to, že byla objevena fatální chyba)
  • „Slyšel jsem to ...“ (Kdo vám to řekl? Je zdroj spolehlivý?)
  • „Existují důkazy, že ...“ (Jaké důkazy? Je zdroj spolehlivý?)
  • „Zkušenosti ukazují, že ...“ (Čí zkušenost? Jaká to byla zkušenost? Jak to dokazuje?)
  • „Osoba může mít ...“ (A tato osoba nemusí mít.)
  • „Bylo zmíněno, že ...“ (Kdo jsou tito zmínění? Lze jim věřit?)
  • „Populární moudrost říká, že ...“ (Je lidová moudrost testem pravdy?)
  • „Souhlas má/trvá na tom, že ...“ (Zdravý rozum koho? Kdo to říká? Viz „Oblíbená moudrost“ výše a „Je známo, že“ níže)
  • „Je známo, že ...“ (Od koho a jakou metodou je to známo?)
  • „Doporučuje se, aby ...“ (Kdo to doporučuje? Na základě jaké autority?)
  • „Oficiálně známý jako ...“ (kým, kde, kdy a kdo to říká?)
  • „Ukazuje se, že ...“ (Jak to dopadne?)
  • „Bylo poznamenáno, že ...“ (kým, proč, kdy?)
  • „Výrobek nikoho jiného není lepší než ten náš.“ (Co je toho důkazem?)
  • „Náš produkt je považován za ...“ (Podle koho?)
  • „Oceněný“ (Jaký typ ocenění, kdy bylo uděleno a kým?)
  • „Nedávné studium na přední univerzitě ...“ (Jak aktuální je vaše studium? Na jaké univerzitě?)
  • „Lidé mi neustále volají a říkají, že ...“ (Kdo jsou?)
  • „(Tento jev) začal být vnímán jako ...“ (kým?)
  • „Až šedesát procent ...“ (tedy 59%? 50%? 10%?)
  • „Více než sedmdesát procent ...“ (Kolik dalších? 70,01%? 80%? 90%?)
  • „Drtivá většina ...“ (75%? 85%? 99%? Kolik?)

Studie Wikipedie z roku 2009 zjistila, že většinu lasičnatých slov v ní lze rozdělit do tří hlavních kategorií:

  1. Číselně vágní výrazy (například „někteří lidé“, „odborníci“, „mnoho“, „důkazy naznačují“)
  2. Použití pasivního hlasu, abyste se vyhnuli specifikaci autority (například „říká se“)
  3. Příslovce, která oslabují (například „často“, „pravděpodobně“)

Jiné formy lasičkových slov mohou zahrnovat tyto:

Zobecnění pomocí kvantifikátorů , jako je mnoho , když by mohla být poskytnuta kvantifikovatelná opatření, zmatňuje myšlenku, která je učiněna, a je -li to provedeno úmyslně, je příkladem „weaselingu“.

Non sequitur , kde lze použít nelogická nebo irelevantní tvrzení, například v reklamě, může vyvolat dojem, že prohlášení popisuje užitečnou vlastnost inzerovaného produktu nebo služby. Příkladem je schvalování produktů celebritami bez ohledu na to, zda mají s produktem nějaké odborné znalosti. Nesekvenčním způsobem z toho nevyplývá, že potvrzení poskytuje jakoukoli záruku kvality nebo vhodnosti.

Falešná autorita je definována jako použití pasivního hlasu bez uvedení herce nebo agenta. Například tvrzení „bylo rozhodnuto“, aniž by bylo uvedeno, kdo, a citace neidentifikovaných „úřadů“ nebo „odborníků“ poskytují další prostor pro likvidaci. Lze jej použít v kombinaci s opačným přístupem k diskreditaci opačného úhlu pohledu tím, že jej označíte jako „nárokovaný“ nebo „údajný“. To zahrnuje to, co je označováno jako „sémantický cop-out “, představovaný tímto termínem údajně . To znamená absenci vlastnictví názoru, což vyvolává omezenou pochybnost o vysloveném názoru. Konstrukce „došlo k chybám“ umožňuje řečníkovi uznat chybu bez identifikace odpovědných osob.

Pasivní hlas je však oprávněně používán, když identita aktéra nebo agenta není relevantní. Například ve větě „k přijetí návrhu zákona je potřeba sto hlasů“ neexistuje dvojznačnost a herci včetně členů hlasovací komunity nelze prakticky jmenovat, i kdyby to bylo užitečné.

Článek ve vědeckém časopise je dalším příkladem legitimního používání pasivního hlasu. Aby byl experimentální výsledek užitečný, měl by stejný výsledek získat každý, kdo experiment provede. To znamená, že identita experimentátora by měla mít malý význam. Použití pasivního hlasu zaměřuje pozornost na činy, a nikoli na herce - autora článku. Aby však bylo dosaženo stručnosti a jasnosti, většina vědeckých časopisů vybízí autory, aby v případě potřeby používali aktivní hlas a identifikovali se jako „my“ nebo dokonce „já“.

Prostřední hlas lze použít k vytvoření zavádějícího dojmu. Například:

  • „Je logické, že většině lidí bude po změnách lépe.“
  • „Existují velké obavy, že většina lidí bude po změnách na tom hůř.“
  • „Zkušenosti trvají na tom, že většina lidí se po změnách nebude mít lépe.“

První z nich také ukazuje falešnou autoritu v tom, že každý, kdo nesouhlasí, vyvolává podezření, že je nerozumný, pouhým nesouhlasem. Dalším příkladem mezinárodní politiky je použití fráze „mezinárodní společenství“ k vyjádření falešné jednomyslnosti.

Eufemismus může být použit ke změkčení a potenciálnímu uvedení publika v omyl. Propouštění zaměstnanců může být například označováno jako „změna práv“, „snížení počtu zaměstnanců“ a „snížení počtu zaměstnanců“. Žargon tohoto druhu se používá k eufemistickému popisu věcí.

Omezení informací dostupných publiku je technika, která se někdy používá v reklamách . Například tvrzení, že produkt „... je nyní o 20% levnější!“ vyvolává otázku: „Levnější než co?“. Dalo by se říci, že „čtyři z pěti lidí dávají přednost ...“ něčemu, ale to vyvolává otázky týkající se velikosti a výběru vzorku a velikosti většiny. „Čtyři z pěti“ by ve skutečnosti mohlo znamenat, že bylo 8% pro, 2% proti a 90% lhostejných.

Viz také

Reference

Další čtení

Ve Zprávě o neidentifikovaných létajících předmětech (1956) popsal kapitán amerického letectva Edward J. Ruppelt zprávu astronoma Dr. J. Allena Hynka o smrti pilota Thomase Mantella při honbě za UFO jako „mistrovské dílo v umění Weaselovy formulace“ '".

Carl Wrighter pojednal o lasičnických slovech ve své nejprodávanější knize I Can Sell You Anything (1972).

Australský autor Don Watson věnoval dva svazky ( Sentence smrti a Watsonův slovník Weaselských slov ) dokumentování rostoucího používání lasičnických slov ve vládním a korporátním jazyce. Udržuje webovou stránku, která povzbuzuje lidi k identifikaci a jmenování příkladů lasičkovských slov.

Scott Adams, tvůrce komiksu Dilbert, mluví v jedné ze svých knih o „lasičkách“ jako o intrikánech podnikatelů, pojmenovaných podle toho: Dilbert a cesta lasice (2002).

externí odkazy