Wilhelm Steinitz - Wilhelm Steinitz

Wilhelm Steinitz
Wilhelm Steinitz
Země	České království ( Rakouské císařství ); Spojené státy
narozený	14. května 1836 ; Praha , Království české
Zemřel	12.08.1900 (ve věku 64) ; New York City, Spojené státy americké
Světový šampion	1886–1894

William Steinitz (nar. Wilhelm Steinitz ; 14. května 1836 - 12. srpna 1900) byl rakouský a později americký šachista a první oficiální mistr světa v šachu v letech 1886 až 1894. Byl také velmi vlivným spisovatelem a šachovým teoretikem.

Při diskusích o šachové historii od padesátých let 19. století diskutovali komentátoři o tom, zda by Steinitz mohl být účinně považován za šampiona z dřívější doby, možná již v roce 1866. Steinitz ztratil v roce 1894 nárok na Emanuela Laskera a prohrál odvetu v letech 1896–97.

Statistické systémy hodnocení dávají Steinitzovi poměrně nízké umístění mezi mistry světa, a to hlavně proto, že si dal několik dlouhých přestávek v soutěžní hře. Analýza založená na jednom z těchto systémů hodnocení však ukazuje, že byl jedním z nejdominantnějších hráčů v historii hry. Steinitz byl neporazitelný v zápasové hře 32 let, od roku 1862 do roku 1894.

Ačkoli se Steinitz stal „světovou jedničkou“ vítězstvím v totálním útočném stylu, který byl běžný v 60. letech 19. století, v roce 1873 představil nový poziční styl hry a ukázal, že je lepší než předchozí styl. Jeho nový styl byl kontroverzní a někteří jej dokonce označili za „zbabělý“, ale mnoho Steinitzových her ukázalo, že může také vytvářet útoky tak divoké jako ty ze staré školy.

Steinitz byl také plodným šachovým spisovatelem a své nové myšlenky energicky hájil. Debata byla tak hořká a někdy urážlivá, že se stala známou jako „inkoustová válka“. Počátkem 90. let 19. století byl Steinitzův přístup široce přijímán a příští generace špičkových hráčů mu uznala svůj dluh, zejména jeho nástupce jako mistra světa Emanuela Laskera .

Tradiční zprávy o Steinitzově charakteru jej líčí jako rozladěného a agresivního, ale novější výzkum ukazuje, že s některými hráči a šachovými organizacemi měl dlouhé a přátelské vztahy. Nejvíce pozoruhodně od roku 1888 do roku 1889 spolupracoval s Americkým šachovým kongresem na projektu, který definoval pravidla upravující průběh budoucích světových šampionátů. Steinitz neuměl hospodařit s penězi a celý život žil v chudobě.

Raný život

Steinitz se narodil 14. května 1836 v židovském ghettu v Praze (nyní hlavní město České republiky ; poté v Čechách , součást rakouské říše ). Nejmladší ze třinácti krejčovských synů, kteří přežili, se naučil hrát šachy ve 12 letech. Vážné šachy začal hrát ve dvaceti letech, poté, co v roce 1857 opustil Prahu, aby studoval matematiku ve Vídni , na vídeňské polytechnice . Steinitz strávil dva roky na univerzitě.

Šachová kariéra (přes 1881)

Steinitz se v šachu během pozdních padesátých let minulého století rychle zlepšil a postupoval ze třetího místa v mistrovství 1859 Vienna City na první v roce 1861 se skóre 30/31. V tomto období mu přezdívali „rakouský Morphy “. Tento úspěch znamenal, že se stal nejsilnějším hráčem v Rakousku.

Mezinárodní debut

Steinitz v roce 1866

Steinitz byl poté poslán reprezentovat Rakousko v londýnském šachovém turnaji 1862 . Umístil se na šestém místě, ale jeho výhra nad Augustem Mongredienem byla oceněna cenou za brilantnost turnaje. Pátého soutěžícího, silného veterána italského mistra Serafina Duboise , okamžitě vyzval k zápasu, který Steinitz vyhrál (pět výher, jedna remíza , tři prohry). To ho povzbudilo, aby se stal profesionálem, a usadil se v Londýně. V letech 1862–63 si Steinitz připsal drtivou výhru v zápase s Josephem Henrym Blackburnem , který byl 20 let jedním z nejlepších světových hráčů, ale šachy začal hrát teprve o dva roky dříve. Steinitz poté porazil některé přední britské hráče v zápasech: Frederic Deacon a výše zmíněný Mongredien v roce 1863 následovaný Valentinem Greenem v roce 1864. Toto nabití žebříčku mělo svoji cenu: v březnu 1863 se Steinitz omluvil dopisem Ignáci Kolischovi za nesplácení půjčky , protože zatímco Steinitz porazil Blackburna, Daniel Harrwitz „převzal“ všechny Steinitzovy klienty v londýnském šachovém klubu, kteří poskytli Steinitzovi hlavní zdroj příjmů.

Zápas proti Anderssen

Adolf Anderssen byl uznáván jako nejlepší hráč světa až do roku 1866, kdy Steinitz proti němu vyhrál zápas.

Díky těmto úspěchům byl Steinitz jedním z nejlepších světových hráčů a byl schopen zajistit zápas v roce 1866 v Londýně proti Adolfu Anderssenovi , který byl považován za nejsilnějšího aktivního hráče na světě, protože vyhrál londýnské mezinárodní turnaje 1851 a 1862 a jeho jeden nadřízený, Paul Morphy , odešel ze soutěžních šachů. Steinitz vyhrál s osmi výhrami a šesti prohrami (nerozhodlo se), ale byl to tvrdý boj; po 12 zápasech bylo skóre na úrovni 6–6, poté Steinitz vyhrál poslední dvě hry.

V důsledku tohoto vítězství v zápase byl Steinitz obecně považován za nejlepšího hráče světa. Odměna za tento zápas byla 100 £ pro vítěze (Steinitz) a 20 £ pro poraženého (Anderssen). Cena vítěze byla podle tehdejších měřítek velká částka, což odpovídá asi 57 500 librám v penězích roku 2007.

Pokračující úspěch ve hře

V letech následujících po svém vítězství nad Anderssenem porazil Steinitz v roce 1866 Henryho Birda (sedm výher, pět proher, pět remíz). V roce 1872 také pohodlně porazil Johannesa Zukertorta (sedm vítězství, čtyři remízy, jedna prohra; Zukertort se ukázal jako jeden z elitních týmů, když v roce 1871 porazil Anderssena s velkým náskokem).

Postupně zlepšuje výsledky turnajů

Steinitzovi trvalo déle, než dosáhl vrcholu v turnajové hře. V příštích několika letech získal: třetí místo v Paříži 1867 za Ignatzem Kolischem a Simonem Winawerem ; a druhé místo v Dundee (1867; Gustav Neumann vyhrál) a šachový turnaj Baden-Baden 1870 ; za Anderssenem, ale před Blackburnem, Louisem Paulsenem a dalšími silnými hráči. Jeho prvním vítězstvím v silném turnaji byl Londýn 1872 před Blackburnem a Zukertortem; a první turnaj, ve kterém Steinitz skončil před Anderssenem, byl šachový turnaj Vídeň 1873 , když bylo Anderssenovi 55 let.

Mění styl, zavádí poziční školu

Všechny Steinitzovy úspěchy až do roku 1872 byly dosaženy stylem „ romantický “ útok za každou cenu, jehož příkladem je Anderssen. Na šachovém turnaji ve Vídni 1873 však Steinitz představil nový „poziční“ styl hry, který se měl stát základem moderního šachu. S Blackburnem se dělil o první místo před Anderssenem, Samuelem Rosenthalem , Paulsenem a Henry Birdem a vyhrál play-off proti Blackburne. Steinitz začal nejistě, ale vyhrál posledních 14 her v hlavním turnaji (včetně 2–0 výsledků nad Paulsenem, Anderssenem a Blackburnem) plus dvě hry play-off-to byl začátek série 25 výher v r. vážná konkurence.

Přestávka v soutěžním šachu

V letech 1873 a 1882 Steinitz nehrál žádné turnaje a pouze jeden zápas (vítězství 7–0 proti Blackburne v roce 1876). Jeho další hry v tomto období byly na simultánních výstavách a výstavách se zavázanýma očima , což v té době přispělo důležitou součástí příjmu profesionálního šachisty (například v roce 1887 bylo Blackburne zaplaceno 9 guinejí za dvě simultánní výstavy a výstavu se zavázanýma očima pořádanou v Teesside) Šachová asociace; to odpovídalo přibližně 4 800 GBP v hodnotách roku 2007).

Šachový novinář

Místo toho se Steinitz soustředil na svou práci šachového novináře, zejména pro The Field , což byl přední britský sportovní časopis. Některé Steinitzovy komentáře vzbudily vášnivé debaty, zejména od Zukertorta a Leopolda Hoffera v The Chess Monthly (kterou založili v roce 1879). Tato „inkoustová válka“ se prudce stupňovala v roce 1881, kdy Steinitz nemilosrdně kritizoval Hofferovy anotace her na berlínském kongresu 1881 (vyhrál Blackburne před Zukertortem). Steinitz toužil urovnat analytické debaty druhým zápasem proti Zukertortu, jehož neochota hrát vyvolala pohrdavé komentáře od Steinitze. V polovině roku 1882 James Mason , trvale silný hráč, vyzval Steinitze k zápasu a obvinil Steinitze ze zbabělosti, když Steinitz trval na tom, že problém se Zukertortem by měl být vyřešen jako první. Steinitz reagoval pozváním Masona na pojmenování dostatečně vysokého podílu na zápas, nejméně 150 liber na hráče (ekvivalent asi 73 000 liber v penězích roku 2007), ale Mason nebyl ochoten vsadit více než 100 liber. Mason později souhlasil, že odehraje zápas se Zukertortem o sázku 100 liber na hráče, ale brzy tento zápas „odložil“ a napsal, že „nastaly okolnosti, které pro mě velmi ztěžují postup ...“

Soupeření se Zukertortem

Steinitzův rival a zatrpklý nepřítel Johannes Zukertort s ním prohrál zápasy v letech 1872 a 1886. Druhý zápas udělal ze Steinitze nesporného mistra světa .

Steinitzovo dlouhé prostoje způsobilo, že někteří komentátoři navrhli, že Zukertort, který zaznamenal několik pozoruhodných turnajových vítězství, by měl být považován za mistra světa v šachu. The Chess Player's Chronicle v červenci 1883 například uvedl, že „Steinitz měl svého času celkem právo na pozici šampiona ... Právě zaujal horší místo než Zukertort, na turnaji a prozatím Podle některých se Zukertort stává šampionem. "

Comeback úspěch

Steinitz se vrátil k serióznímu soutěžnímu šachu ve vídeňském šachovém turnaji 1882 , který byl v tu chvíli popsán jako nejsilnější šachový turnaj všech dob. I přes nejistý start obsadil se Szymonem Winawerem rovnocenné první místo před Jamesem Masonem , Zukertortem, Georgem Henrym Mackenziem , Blackburnem, Bertholdem Englischem , Paulsenem a Michailem Chigorinem a remizoval zápas play-off.

Navštíví USA

Steinitz navštívil USA, hlavně oblast Philadelphie , od prosince 1882 do května 1883. Bylo mu nadšeně přijato. Steinitz odehrál několik výstav, mnoho příležitostných her a zápas o sázky 50 liber s bohatým amatérem. Vyhrál také tři vážnější zápasy se dvěma profesionály Nového světa Alexandrem Sellmanem (Steinitz vyhrál oba) a kubánským šampionem Celso Golmayem Zúpidem . Zápas s Golmayem byl opuštěn, když Steinitz vedl (osm výher, jedna remíza, jedna prohra). Jeho hostitelé dokonce zařídili návštěvu New Orleans , kde Paul Morphy žil.

Návrat do Londýna

Později v roce 1883 obsadil Steinitz druhé místo v extrémně silném londýnském šachovém turnaji 1883 za Zukertortem, který skvěle zahájil start, na konci vybledl, ale skončil o tři body napřed. Steinitz skončil o 2 a půl bodu před třetím konkurentem Blackburnem. Zukertortovo vítězství opět vedlo některé komentátory k tvrzení, že Zukertort by měl být považován za mistra světa v šachu, zatímco jiní uvedli, že problém lze vyřešit pouze zápasem mezi Steinitzem a Zukertortem.

Usazuje se ve Spojených státech

V roce 1883, krátce po londýnském turnaji, se Steinitz rozhodl opustit Anglii a přestěhoval se do New Yorku , kde žil po zbytek svého života. Tím „inkoustová válka“ neskončila: jeho nepřátelé přesvědčili část amerického tisku, aby publikoval články proti Steinitzovi, a v roce 1885 Steinitz založil Mezinárodní šachový časopis , který redigoval až do roku 1895. Ve svém časopise zaznamenal zdlouhavá jednání o zápas se Zukertortem. Podařilo se mu také najít příznivce v jiných částech amerického tisku, včetně Turf, Field and Farm a St. Louis Globe-Democrat , z nichž oba informovali o Steinitzově nabídce vzdát se všech poplatků, výdajů nebo podílu na sázce a dohrát zápas “ výkonnostní plnění, pouze pro peněžitý zisk pana Zukertorta “.

Zápas mistrovství světa

Nakonec bylo dohodnuto, že v roce 1886 budou Steinitz a Zukertort hrát zápas v New Yorku, St. Louis a New Orleans a že vítězem bude hráč, který jako první vyhrál 10 her. Na Steinitzovo naléhání smlouva říkala, že to bude „na mistrovství světa“. Po pěti odehraných zápasech v New Yorku vedl Zukertort 4: 1, ale Steinitz nakonec zvítězil rozhodně o 12½ – 7½ (deset výher, pět remíz, pět proher). Kolaps Zukertorta, který vyhrál pouze jeden z posledních 15 her, byl popsán jako „možná nejdůkladnější zvrat štěstí v historii hry mistrovství světa“.

Ačkoli ještě nebyl oficiálně americkým občanem, Steinitz chtěl, aby během zápasu byla vedle něj umístěna vlajka Spojených států. Stal se americkým občanem 23. listopadu 1888 poté, co pobýval pět let v New Yorku, a změnil si křestní jméno z Wilhelm na William.

V roce 1887 zahájil americký šachový kongres práci na vypracování předpisů pro budoucí vedení soutěží mistrovství světa. Steinitz toto úsilí aktivně podporoval, protože si myslel, že už je příliš starý na to, aby zůstal mistrem světa - ve svém vlastním časopise napsal „Vím, že nejsem způsobilý být šampiónem a pravděpodobně tento titul nebudu nosit navždy“.

Poráží Chigorina

V roce 1888 šachový klub Havana nabídl sponzorování zápasu mezi Steinitzem a kýmkoli, koho by vybral jako důstojného soupeře. Steinitz nominoval Rusa Michaila Chigorina pod podmínkou, že pozvání by nemělo být prezentováno jako výzva od něj. Existují určité pochybnosti o tom, zda to měl být zápas pro mistrovství světa: jak Steinitzovy dopisy, tak propagační materiály těsně před zápasem se této frázi nápadně vyhýbají. Navrhovaný zápas měl mít maximálně 20 her a Steinitz řekl, že zápasy s pevnou délkou nejsou vhodné pro soutěže mistrovství světa, protože první hráč, který se ujme vedení, pak může hrát o remízy; a Steinitz zároveň podporoval projekt mistrovství světa Amerického šachového kongresu. Bez ohledu na stav zápasu se hrálo v Havaně od ledna do února 1889 a vyhrál Steinitz (deset výher, jedna remíza, šest proher).

New York 1889 turnaj

Konečný návrh Amerického šachového kongresu byl, že vítěz turnaje, který se bude konat v New Yorku v roce 1889, by měl být prozatím považován za mistra světa, ale musí být připraven čelit výzvě druhého nebo třetího soutěžícího do měsíce . Steinitz napsal, že nebude hrát v turnaji a nebude vyzývat vítěze, pokud to druhý a třetí umístěný závodník neučiní. Turnaj byl řádně odehrán, ale výsledek nebyl úplně podle plánu: Michail Chigorin a Max Weiss se dělili o první místo; jejich play-off vyústilo ve čtyři remízy a Weiss se poté chtěl vrátit ke své práci pro Rothschildovu banku a připustil titul Chigorinovi.

Třetí vítěz Isidor Gunsberg byl však připraven hrát o titul. Zápas se hrál v New Yorku v roce 1890 a skončil vítězstvím Steinitze 10½ – 8½. Experiment amerického šachového kongresu se neopakoval a Steinitzovy poslední tři zápasy byly soukromou dohodou mezi hráči.

Vyhrává odvetu proti Chigorinovi

V roce 1891 Petrohradská šachová společnost a havanský šachový klub nabídly uspořádat další zápas Steinitz – Chigorin pro mistrovství světa. Steinitz hrál proti Chigorinovi v Havaně v roce 1892 a vyhrál těsně (deset výher, pět remíz, osm proher).

Němec Dr. Siegbert Tarrasch odmítl v roce 1892 příležitost vyzvat Steinitze v zápase mistrovství světa, kvůli požadavkům jeho lékařské praxe.

Ztrácí nárok na Laskera

Emanuel Lasker (vpravo) hraje Steinitze pro mistrovství světa v šachu , New York 1894

Zhruba v této době Steinitz veřejně hovořil o odchodu do důchodu, ale rozmyslel si to, když ho vyzval Emanuel Lasker , o 32 let mladší a poměrně nevyzkoušený na nejvyšší úrovni. Lasker byl toho roku dříve, když odmítl výzvu bez titulu od německého kolegy, doktora Siegberta Tarrasche , který byl v té době nejdominantnějším turnajovým hráčem na světě.

Zpočátku chtěl Lasker hrát o 5 000 $ na stranu a zápas byl dohodnut na částce 3 000 $ na stranu, ale Steinitz souhlasil se sérií snížení, když Lasker shledal, že je obtížné získat peníze, a konečná částka byla 2 000 $ za kus, což bylo méně než u některých Steinitzových dřívějších zápasů (konečný kombinovaný vklad 4 000 $ by při hodnotách 2016 měl hodnotu asi 114 000 $). Ačkoli to bylo veřejně chváleno jako akt sportovního chování ze strany Steinitze, Steinitz možná zoufale potřeboval peníze.

Zápas se hrál v roce 1894 na místech v New Yorku, Philadelphii a Montrealu, Quebec , Kanada. 32letý věkový rozdíl mezi bojovníky byl největší v historii hry mistrovství světa a zůstává jím dodnes. Steinitz již dříve prohlásil, že bezpochyby vyhraje, takže to byl šok, když Lasker vyhrál první hru. Steinitz reagoval vítězstvím druhého a dokázal udržet rovnováhu až do šestého. Lasker však vyhrál všechny hry od sedmého do jedenáctého a Steinitz požádal o týdenní odpočinek. Když zápas pokračoval, Steinitz vypadal v lepší formě a vyhrál 13. a 14. zápas. Lasker udeřil zpět v 15. a 16. a Steinitz nebyl schopen kompenzovat své ztráty v polovině zápasu. Lasker tedy vyhrál s deseti výhrami, pěti porážkami a čtyřmi remízami. Někteří komentátoři si mysleli, že Steinitzův zvyk hrát „experimentální“ pohyby ve vážné konkurenci byl hlavním faktorem jeho pádu.

Zvýšená aktivita turnaje

Po ztrátě titulu hrál Steinitz na turnajích častěji než dříve. Vyhrál v New Yorku 1894 a byl pátý v Hastingsu 1895 (vyhrál první cenu za brilantnost za svou hru s Curtem von Bardeleben ). V Petrohradu 1895 , super silné čtyřhře, víceboj každý s každým, s Laskerem, Chigorinem a Pillsburyem obsadil druhé místo za Laskerem. Později jeho výsledky začaly klesat: 6. v Norimberku 1896, 5. v Kolíně 1898, 10. v Londýně 1899.

Na začátku roku 1896 porazil Steinitz Rusa Emanuela Schifferse v zápase (vyhrál 6 her, 1 remizoval, 4 prohrál).

Nový zápas s Laskerem

V listopadu 1896 až leden 1897 hrál Steinitz odvetný zápas s Laskerem v Moskvě, ale vyhrál jen 2 zápasy, remízoval 5 a prohrál 10. Toto byl poslední zápas mistrovství světa v šachu jedenáct let. Krátce po zápase měl Steinitz duševní poruchu a byl 40 dní uvězněn v moskevském sanatoriu, kde s vězni hrál šachy.

Otázky: Začátek Steinitzovy vlády

Joseph Blackburne . Steinitz ho porazil 7: 0 v roce 1876, ale George Alcock MacDonnell oslavoval Blackburna jako „mistra světa“ za vítězství na berlínském turnaji v roce 1881.

Mezi šachovými spisovateli existuje dlouhodobá debata o tom, zda Steinitzova vláda jako mistra světa v šachu začala v roce 1866, kdy porazil Anderssena, nebo v roce 1886, kdy porazil Zukertorta. V dubnu 1894 britský šachový časopis popsal Steinitze jako držitele „šachového mistrovství světa na 28 let“. Neexistuje však žádný důkaz, že by si v roce 1866 nárokoval titul pro sebe, ačkoli v osmdesátých letech 19. století tvrdil, že byl šampionem od svého vítězství nad Anderssenem. Bylo navrženo, že Steinitz nemohl učinit takové tvrzení, když byl Paul Morphy naživu. Morphy porazil Anderssena s mnohem širším náskokem, 8–3, v roce 1858, ale odešel ze šachové soutěže brzy poté, co se vrátil do USA v roce 1859, a zemřel v roce 1884. Zápas Steinitz vs. Zukertort z roku 1886 byl první, který byl výslovně popsáno jako mistrovství světa, ale Howard Staunton a Paul Morphy byli neoficiálně označeni jako „mistr světa v šachu“ zhruba v polovině 19. století. Ve skutečnosti jeden z organizátorů londýnského mezinárodního turnaje 1851 řekl, že soutěž byla o „obušek mistra světa v šachu“, a v polovině 40. let 19. století napsal Ludwig Bledow dopis Tassilo von Heydebrand und der Lasa s návrhem, že by měli uspořádat turnaj mistrovství světa v Německu. Někteří komentátoři popsali Steinitze jako „šampiona“ v letech následujících po jeho 1872 zápasovém vítězství nad Zukertortem. V pozdních 1870s a brzy 1880s někteří považovali Steinitze za šampiona a jiní podporovali Johannesa Zukertorta a zápas 1886 nebyl považován za vytvoření titulu mistra světa, ale za řešení protichůdných nároků na titul. Na druhou stranu George Alcock MacDonnell oslavoval Josepha Blackburna jako „mistra světa“ za vítězství na berlínském turnaji 1881, George Henry Mackenzie jako „vítěz šachového mistrovství světa“ v roce 1887 a Isidore Gunsberg jako „mezi šampiony svět „po jeho vítězství na„ Bradford Place “v roce 1888. Steinitz však považoval GA MacDonnella za„ jednoho z mých nejtrpělivějších a nejpravdivějších pronásledovatelů “.

Osobní život

Steinitz žil s Caroline Golder (narozen 1846) v 60. letech 19. století a jejich jediná dcera Flora se narodila v roce 1866. Flora zemřela v roce 1888 ve věku 21 let a Caroline zemřela v roce 1892. O několik let později si vzal svoji druhou manželku a měla s ní dvě děti. V roce 1897 věnoval pamflet vzpomínce na svou první manželku a jejich dceru.

V únoru 1897 New York Times předčasně informoval o jeho smrti v newyorském ústavu pro duševně choré. Někteří autoři tvrdí, že onemocněl syfilisem , což mohla být příčina mentálních poruch, kterými v posledních letech trpěl. V měsících před svou smrtí strávil nějaký čas v ústavech v důsledku jeho špatného duševního zdraví. Jeho šachová činnost nepřinesla žádné velké finanční odměny a zemřel jako chudák ve státní nemocnici Manhattan ( Wards Island ) 12. srpna 1900 na infarkt. Steinitz je pohřben na hřbitově evergreenů v Brooklynu v New Yorku . Jeho druhá manželka a jejich dvě malé děti byly v době jeho smrti ještě naživu.

Posouzení

Plaketa k poctě Wilhelma Steinitze v pražské čtvrti Josefov

Kniha šachového turnaje Hastings 1895 , kterou společně napsali hráči, popsala Steinitze takto:

Pan Steinitz stojí vysoko jako teoretik a spisovatel; má silné pero, a když se rozhodne, může použít expresivní angličtinu. Očividně se snaží být spravedlivý vůči přátelům i nepřátelům, ale někdy se stává, že nechápe, že je koneckonců v tomto ohledu hodně jako mnoho jiných. Má jemný intelekt a hru má velmi rád, ale je schopen ztratit ze zřetele všechny ostatní ohledy, lidi i obchod. Šachy jsou jeho samotným životem a duší, jedinou věcí, pro kterou žije.

Vliv na hru

Steinitzova hra až do roku 1872 včetně byla podobná hře jeho současníků: ostrá, agresivní a plná obětavé hry. To byl styl, ve kterém se stal „světovou jedničkou“ tím, že porazil Adolfa Anderssena v roce 1866 a potvrdil svou pozici tím, že porazil Zukertorta v roce 1872 a vyhrál londýnský mezinárodní turnaj 1872 (Zukertort získal titul číslo dva tím, že porazil Anderssena v roce 1871) .

V roce 1873 se však Steinitzova hra náhle změnila a upřednostnila to, čemu se dnes v šachu říká poziční prvky: struktura pěšce , prostor, základny pro rytíře, výhoda dvou biskupů atd. Přestože Steinitz často přijímal zbytečně obtížné obranné pozice v Aby prokázal nadřazenost svých teorií, ukázal také, že jeho metody mohou poskytnout platformu pro drtivé útoky. Steinitzův nástupce jako mistr světa Emanuel Lasker shrnul nový styl takto: „Na začátku hry ignorujte hledání kombinací , vyhýbejte se násilným tahům, snažte se o malé výhody, hromadte je a až poté, co dosáhnete těchto cílů, budete hledat pro kombinaci - a pak se vší silou vůle a intelektu, protože pak kombinace musí existovat, jakkoli hluboce skrytá. “

Ačkoli se Steinitzova hra náhle změnila, řekl, že již několik let přemýšlel v tomto duchu:

Některé hry, které jsem viděl Paulsena hrát během londýnského kongresu v roce 1862, poskytly ještě silnější začátek modifikace mých vlastních názorů, která se od té doby vyvinula, a já jsem začal poznávat, že šachová genialita se neomezuje na víceméně hluboké a brilantní dokončovací údery poté, co byla svržena původní rovnováha sil a postavení, ale že to také vyžaduje výkon ještě mimořádnějších schopností, i když možná jiného druhu, aby byla tato rovnováha zachována nebo narušena ve správný čas vlastní laskavost.

Během svého devítiletého propouštění z turnajové hry (1873–1882) a později v kariéře použil Steinitz své šachové spisy k prezentaci svých teorií-zatímco ve Velké Británii psal pro The Field ; v roce 1885 po přestěhování do New Yorku založil „International Chess Magazine“, jehož byl šéfredaktorem; a v roce 1889 redigoval knihu velkého turnaje v New Yorku v roce 1889 (vyhrál Michail Chigorin a Max Weiss ), ve kterém se nezúčastnil, protože turnaj byl navržen tak, aby produkoval jeho nástupce jako mistra světa. Mnoha dalším spisovatelům připadal jeho nový přístup nesrozumitelný, nudný nebo dokonce zbabělý; například Adolf Anderssen řekl: „ Kolisch je lupič a míří vám pistolí na prsa. Steinitz je kapsář, ukradne pěšce a vyhraje s ním hru.“

Když se ale v roce 1886 utkal s prvním zápasem mistrovství světa proti Johannesu Zukertortovi , bylo zřejmé, že Steinitz hraje na jiné úrovni. Přestože byl Zukertort ve velkolepé útočné hře přinejmenším Steinitzovým sobě rovným, Steinitz ho často dost jednoduše vymanévroval pomocí pozičních principů.

V době jeho zápasu v letech 1890–91 proti Gunsbergovi už někteří komentátoři chápali a oceňovali Steinitzovy teorie. Krátce před zápasem s Emanuelem Laskerem v roce 1894 dokonce New York Times , který dříve publikoval útoky na jeho hru a povahu, vzdal poctu jeho hráčskému rekordu, důležitosti jeho teorií a sportovního ducha při souhlasu s nejtěžším zápasem svou kariéru navzdory svému předchozímu záměru odejít do důchodu.

Ke konci své kariéry byl Steinitz více vážený jako teoretik než jako hráč. Komentáře o něm v knize šachového turnaje Hastings 1895 se zaměřují na jeho teorie a spisy a Emanuel Lasker byl jasnější: „Byl myslitelem hodným místa v sále univerzity. Hráč, jak svět věřil byl, nebyl; jeho pilný temperament to znemožňoval; a tak si ho podmanil hráč ... “

V důsledku své hry a spisů je Steinitz spolu s Paulem Morphym mnohými šachovými komentátory považován za zakladatele moderního šachu. Lasker, který převzal mistrovství od Steinitze, napsal: „Já, který jsem ho porazil, se musím postarat o to, aby jeho velký úspěch, jeho teorie našly spravedlnost, a musím pomstít křivdy, které utrpěl.“ Vladimir Kramnik zdůrazňuje Steinitzův význam jako průkopníka v šachové teorii: „Steinitz byl první, kdo si uvědomil, že šachy, přestože jde o komplikovanou hru, dodržují některé společné zásady ... Ale jak se často stává, poprvé je to jen pokus ... Nemohu říci, že byl zakladatelem šachové teorie. Byl experimentátorem a poukázal na to, že šachy dodržují zákony, které by měly být brány v úvahu. “

Spisy

Steinitz byl hlavním šachovým korespondentem The Field (v Londýně) v letech 1873 až 1882 a použil to k představení svých představ o šachové strategii. V roce 1885 založil v New Yorku časopis International Chess Magazine a upravoval jej až do roku 1891. Kromě herních komentářů a podrobných popisů jednání vedoucích k jeho zápasu s Johannem Zukertortem z roku 1886 a projektu mistrovství světa Amerického šachového kongresu, napsal dlouhou sérii článků o Paulu Morphym , který zemřel v roce 1884. Napsal knihu turnaje v New Yorku v roce 1889, ve kterém komentoval všech 432 her, a v roce 1889 vydal učebnici The Modern Chess Instructor .

Steinitz také údajně napsal brožuru s názvem Kapitál, práce a charita, když byl během posledních měsíců svého života uvězněn v sanatoriu River Crest v New Yorku.

Hrajte sílu a styl

Steinitz vs. von Bardeleben, 1895

	A	b	C	d	E	F	G	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	A	b	C	d	E	F	G	h

Bílá k pohybu. Steinitz vytvořil tuto brilanci ve věku 59 let.

22.Rxe7+ Kf8 23.Rf7+ Kg8 24.Rg7+ Kh8 25.Rxh7+ a Black odstoupili , protože White získá obrovskou výhodu nebo síly spojí v 10 tahech.

Tento příklad používá algebraický zápis .

Statistické systémy hodnocení jsou pro Steinitze nevlídné. „Warriors of the Mind“ mu dává 47. místo pod několika obskurními sovětskými velmistry; Chessmetrics jej řadí pouze na 15. místo v seznamu všech dob. Chessmetrics penalizuje hráče, kteří hrají jen zřídka; příležitosti k soutěžnímu šachu byly v Steinitzových nejlepších letech jen zřídka a Steinitz měl několik dlouhých absencí v soutěžní hře (1873–1876, 1876–1882, 1883–1886, 1886–1889). V roce 2005 však autor Chessmetrics Jeff Sonas napsal článek, který zkoumal různé způsoby porovnávání síly hráčů „světové jedničky“ pomocí údajů poskytnutých společností Chessmetrics a zjistil, že: Steinitz byl v 70. letech 19. století dále před svými současníky než byl Bobby Fischer ve svém vrcholném období (1970–1972); že Steinitz měl třetí nejvyšší celkový počet let jako nejlepší hráč světa, za Emanuelem Laskerem a Garrym Kasparovem ; a že Steinitz se umístil na 7. místě ve srovnání s tím, jak dlouho byli hráči zařazeni do první světové trojky. Mezi vítězstvím nad Anderssenem (1866) a ztrátou Emanuela Laskera (1894) vyhrál Steinitz všechny své „normální“ zápasy, někdy s velkým náskokem; a jeho nejhorším turnajovým výkonem v tomto 28letém období bylo třetí místo v Paříži (1867). (Také prohrál dva handicapové zápasy a telegrafní zápas v roce 1890 proti Michailovi Chigorinovi , kde si Chigorin mohl vybrat otvory v obou hrách a oba vyhrál.)

Steinitz zpočátku hrál v totálním útočném stylu současníků, jako byl Anderssen, a poté se změnil na poziční styl, kterým v 70. a 80. letech 19. století dominoval soutěžnímu šachu. Max Euwe napsal: „Steinitz se zaměřil na pozice s jasnými rysy, na které se jeho teorie nejlépe hodila.“ Schopnost brilantních útoků si však zachoval až do konce kariéry; například v turnaji Hastings v roce 1895 (když mu bylo 59) porazil von Bardelebena ve velkolepé hře, ve které v závěrečných fázích Steinitz záměrně vystavil všechny své figurky útoku současně (kromě svého krále, samozřejmě). Jeho nejvýraznější slabinou byly návyky hraní „experimentálních“ tahů a dostávání se do zbytečně obtížných obranných pozic ve špičkových soutěžních hrách.

Osobnost

Steinitz

„Tradiční“ zprávy o Steinitzovi popisují, že má ostrý jazyk a násilnou povahu, možná částečně kvůli jeho nízké postavě (sotva pět stop) a vrozenému kulhání. Připustil, že „stejně jako vévoda z Parmy vždy držím meč v jedné ruce a olivovou ratolest v druhé“, a pod silnou provokací se mohl ve zveřejněných článcích zneužívat. Uvědomoval si své vlastní sklony a na začátku své kariéry řekl: „Nic by mě nepřimělo převzít kontrolu nad šachovým sloupkem ... Protože bych měl být tak spravedlivý při rozdělování viny i chvály, že bych se měl určitě urazit. a dělat nepřátele. " Když se pustil do šachové žurnalistiky, jeho brutálně upřímná recenze Wormaldových Šachových otvorů v roce 1875 mu dala za pravdu v obou ohledech.

Jeho osobní korespondence, jeho vlastní články a některé články třetích stran však ukazují, že měl dlouhé a přátelské vztahy s mnoha lidmi a skupinami v šachovém světě, včetně Ignáce Kolische (jednoho z jeho prvních sponzorů), Michaila Chigorina , Harry Nelsona Pillsbury , Bernhard Horwitz , Amos Burn a kubánské a ruské šachové komunity. Dokonce spolupracoval s americkým šachovým kongresem na jeho projektu regulovat budoucí soutěže o titul mistra světa, který získal.

Steinitz se snažil být objektivní ve svých spisech o šachových soutěžích a hrách, například přisuzoval čiré smůle špatné turnajové skóre Henryho Edwarda Birda , kterého nepovažoval za svého přítele, a byl velkorysý ve chvále skvělé hry dokonce jeho zatrpklí nepřátelé. Mohl si dělat legraci z nějaké své vlastní rétoriky, například „Poznamenal jsem, že bych raději zemřel v Americe, než abych žil v Anglii. ... Dodal jsem, že raději prohraji zápas v Americe, než bych ho v Anglii vyhrál. Ale po Po pečlivém zvážení tématu ve všech jeho směrech jsem dospěl k závěru, že ještě nechci zemřít ani prohrát zápas. “ Na společném simultánním představení v Rusku v době kolem turnaje v Petrohradě 1895–96 vytvořili Emanuel Lasker a Steinitz improvizovaný komediální dvojčin.

Ačkoli měl velký smysl pro čest při splácení dluhů, Steinitz špatně hospodařil se svými financemi: nechal v letech 1862–63 konkurenta „vypytlat“ mnoho svých klientů, nabídl, že zdarma zahraje zápas o titul mistra světa proti Johannesu Zukertortovi v roce 1886 , a zemřel v chudobě v roce 1900 a nechal svou vdovu přežít provozováním malého obchodu.

Konkurenční rekord

Výsledky turnaje

Prameny:

datum	Umístění	Místo	Skóre	Poznámky
1859	Vídeňská šachová společnost	3. místo	?	Za Carlem Hamppeem a Eduardem Jenayem .
1860	Vídeňská šachová společnost	2	?	Hamppe vyhrál.
1861	Vídeňská šachová společnost	3. místo	?	Za Hamppe a Daniel Harrwitz .
1862	Vídeňská šachová společnost	1.	30/31
1862	Londýnský mezinárodní turnaj	6. místo	8/13	Za Adolf Anderssen , Louis Paulsen , John Owen , George Alcock MacDonnell a Serafino Dubois . Remízy nebyly v tomto turnaji hodnoceny. Steinitz získal cenu za brilantnost za vítězství nad Augustem Mongredienem .
1862	Londýnské mistrovství	1.	7/7
1865	Dublin	1. – 2	3½/4	Vyhrál play-off po remíze s GA MacDonnell.
1866	Londýnský handicapový turnaj	1.	8/9	Steinitz vyhrál proti Cecil Valentine De Vere (2–1), MacDonnell (2–0), Mocatta (2–0) - Steinitz dával šance pěšce a tahu a ve finále S. Green (2–0) - Steinitz dal šance na pěšce a dva tahy.
1867	Turnaj handicapů Dundee	1. – 2	3/3	Svázáno s JC Fraserem. Steinitz vyhrál proti MacDonnellovi (1–0), Keatingovi (1–0) - Steinitz dával šance na rytíře a Scott (1–0) - Steinitz dával šance na rytíře.
1867	Dundee	2	7/9	Za Neumannem (7½/9); před MacDonnell, De Vere, Joseph Henry Blackburne , Robertson, JC Fraser, GB Fraser, Hamel a Spens.
1867	Paříž	3. místo	+18-3 = 3	Remízy počítané jako nula; třetí za Ignazem von Kolisch (+20−2 = 2) a Szymon Winawer (+19−4 = 1); před Gustav Neumann , De Vere, Jules Arnous de Rivière , Hieronim Czarnowski , Celso Golmayo Zúpide , Samuel Rosenthal , Sam Loyd , D'Andre, Martin Severin From a Eugène Rousseau .
1870	Baden-Baden	2	12½/18	Za Anderssenem (13/18); před Neumannem, Blackburnem, Louisem Paulsenem, De Vereem, Szymonem Winawerem , Rosenthalem a Johannesem von Minckwitzem .
1872	Londýn	1.	7½/8	Před Blackburne (5/8), Johannes Zukertort , MacDonnell a De Vere.
1873	Vídeň	1. – 2	10/11: 20½/25	Vázané s Blackburne (10/11: 22½/30) a vyhrálo play-off 2–0; před Anderssenem (8½/11: 19/30), Rosenthalem (7½/11: 17/28), Louisem Paulsenem, Henry Edwardem Birdem , Heralem, Maxem Fleissigem , Philippem Meitnerem , Adolfem Schwarzem , Oscarem Gelbfuhsem a Karlem Pitschelem . Tento turnaj měl velmi neobvyklý systém bodování: každý hráč odehrál 3-herní mini-zápas s každým z ostatních a získal 1 za vyhraný mini-zápas a ½ za remízový mini-zápas. Steinitz vyhrál posledních 14 her, a proto své minihry dokončil hraním méně her než kdokoli jiný. Čísla před dvojtečkami (:) jsou udělené body; další 2 čísla jsou obvyklým bodováním „vyhrané hry / odehrané hry“.
1882	Vídeň	1. – 2	24/34	Spojil se s Winawerem a remizoval play-off; před Masonem (23/34), Zukertortem (22½/34), Mackenziem, Blackburnem, Bertholdem Englischem , Paulsenem a dalšími, včetně Michaila Chigorina a Birda.
1883	Londýn	2	19/26	Za Zukertortem (22/26); před Blackburne (16½/24), Chigorin 16/24, Englisch (15½/24), Mackenzie (15½/24), Mason (15½/24), Rosenthal, Winawer, Bird a dalšími čtyřmi.
1894	Mistrovství New Yorku	1.	8½/10	Poté, co ztratil světový titul Emanuel Lasker.
1895	Hastings	5. místo	13/21	Za Harrym Nelsonem Pillsbury (16½/21), Chigorin (16/21), Emanuel Lasker (15½/21), Siegbert Tarrasch (14/21); před Emanuel Stěpanovič Šiffers (12/21), Curt von Bardeleben (11½ / 21), Richard Teichmann (11½ / 21), Carl Schlechter (11/21), Blackburne (10½ / 21), Carl srpna Walbrodt , Amos hořet , Dawid Janowski , Mason, Bird, Isidore Gunsberg , Adolf Albin , Georg Marco , William Pollock , Jacques Mieses , Samuel Tinsley a Beniamino Vergani .
1895–96	Petrohrad	2	9½/18	Za Emanuelem Laskerem (11½/18); před Pillsbury (8/18) a Chigorin (7/18). Nejlepší 4 hráči světa odehráli 6 zápasů proti každému z ostatních.
1896	Norimberk	6. místo	18/11	Za Emanuelem Laskerem 13½/18, Géza Maróczy (12½/18), Pillsbury (12/18), Tarrasch (12/18), Janowski (11½/18); před Walbrodtem, Schiffersem, Chigorinem, Blackburnem, Rudolfem Charouskem , Marcem, Albinem, Winawerem, Jacksonem Showalterem , Moritzem Porgesem , Emilem Schalloppem a Teichmannem.
1897	New York	1. – 2	2½/4	Trojúhelníkový „Tisíc ostrovů“ turnaj; remizoval se S. Lipschützem a před Williamem Ewartem Napierem .
1898	Vídeň	4. místo	23½/36	Za Tarraschem (27½/36), Pillsbury (27½/36), Janowski (25½/36); před Schlechter, Chigorin, Burn, Paul Lipke , Maroczy, Simon Alapin, Blackburne, Schiffers, Marco, Showalter, Walbrodt, Alexander Halprin , Horatio Caro , David Graham Baird a Herbert William Trenchard.
1898	Kolín nad Rýnem	5. místo	9½/15	Za Burnem Charousek, Chigorin a Wilhelm Cohn ; před Schlechter, Showalter, Johann Berger , Janowski a Schiffers.
1899	Londýn	10–11	11½/27	Za Emanuelem Laskerem (23½/27), Janowski (19/27), Maróczy (19/27), Pillsbury (19/27), Schlechter (18/27), Blackburne (16½/27), Chigorin (16/27) , Showalter (13½/27), Mason (13/27). Bylo to poprvé, co od roku 1859 nevyhrál žádné prize money.

Výsledky zápasů