William Shockley - William Shockley

William Shockley
William Shockley, Stanford University.jpg
narozený
William Bradford Shockley Jr.

( 1910-02-13 )13. února 1910
Londýn , Anglie , Velká Británie
Zemřel 12.08.1989 (12.08.1989)(ve věku 79)
Národnost americký
Alma mater
Známý jako
Ocenění
Vědecká kariéra
Instituce
Doktorský poradce John C. Slater

William Bradford Shockley Jr. (13. února 1910 - 12. srpna 1989) byl americký fyzik a vynálezce. Byl vedoucím výzkumné skupiny v Bell Labs, která zahrnovala Johna Bardeena a Waltera Brattaina . Tito tři vědci byli společně oceněni Nobelovou cenou za fyziku v roce 1956 za „jejich výzkum polovodičů a objev tranzistorového efektu“.

Částečně v důsledku Shockleyho pokusů o komercializaci nového designu tranzistorů v 50. a 60. letech se kalifornské „ Silicon Valley “ stalo ohniskem inovací elektroniky. V pozdějším věku, jako profesor elektrotechniky na Stanfordově univerzitě , se Shockley stal zastáncem eugeniky . Studie z roku 2019 v časopise Intelligence zjistila, že je druhým 55 nejkontroverznějším výzkumníkem (za Arthurem Jensenem ) mezi 55 osobami.

raný život a vzdělávání

Shockley se narodil americkým rodičům v Londýně 13. února 1910 a od tří let byl vychováván v rodném městě jeho rodiny v Palo Alto v Kalifornii. Jeho otec William Hillman Shockley byl důlní inženýr, který v dolech spekuloval o životě a mluvil osmi jazyky. Jeho matka May (rozená Bradfordová) vyrostla na americkém západě, vystudovala Stanfordskou univerzitu a stala se první ženskou zástupkyní těžebního inspektora USA. Shockley byl vyučován doma až do věku osmi let, kvůli odporu rodičů k veřejným školám a Shockleyho zvyku násilných záchvatů vzteku. Strávil dva roky na vojenské akademii Palo Alto, poté se krátce zapsal na Los Angeles Coaching School ke studiu fyziky a později v roce 1927 absolvoval střední školu v Hollywoodu .

Shockley získal bakalářský titul na Caltech v roce 1932 a doktorát na MIT v roce 1936. Název jeho disertační práce zněl Electronic Bands in Sodium Chloride , což je téma navržené jeho poradcem diplomové práce Johnem C. Slaterem . Po získání doktorátu se Shockley připojil k výzkumné skupině vedené Clintonem Davissonem v Bell Labs v New Jersey. Následujících pár let bylo pro Shockleyho produktivních. Publikoval řadu základních prací o fyzice pevných látek ve Physical Review . V roce 1938 obdržel svůj první patent „Elektronové vybíjecí zařízení“ na elektronové multiplikátory .

Kariéra

Shockley byl jedním z prvních rekrutů do Bell Labs od Mervina Kellyho , který se stal ředitelem výzkumu ve společnosti v roce 1936 a zaměřil se na najímání fyziků v pevné fázi . Vedoucí pracovníci společnosti Bell Labs se domnívali, že polovodiče mohou nabízet polovodičové alternativy k elektronkám používaných v celonárodním telefonním systému společnosti Bell. Shockley pojal řadu návrhů založených na polovodičových materiálech z oxidu mědi a Walter Brattain se v roce 1939 neúspěšně pokusil vytvořit prototyp.

Když vypukla druhá světová válka, předchozí výzkum Shockley byl přerušen a zapojil se do radarového výzkumu na Manhattanu ( New York City ). V květnu 1942 odjel z Bell Labs, aby se stal ředitelem výzkumu ve skupině protiponorkových bojových operací Kolumbijské univerzity . To zahrnovalo navrhování metod pro boj s taktikou ponorek s vylepšenými technikami shromažďování , optimalizací hloubkových vzorců náboje atd. Tento projekt vyžadoval časté cesty do Pentagonu a Washingtonu, kde se Shockley setkal s mnoha vysokými důstojníky a vládními úředníky.

V roce 1944 zorganizoval výcvikový program pro piloty bombardérů B-29 k používání nových radarových mířidel. Na konci roku 1944 podnikl tříměsíční cestu na základny po celém světě, aby vyhodnotil výsledky. Za tento projekt ministr války Robert Patterson udělil Shockleymu medaili za zásluhy 17. října 1946.

V červenci 1945 požádalo ministerstvo války Shockleyho, aby připravil zprávu o otázce pravděpodobných obětí invaze na japonskou pevninu. Shockley uzavřel:

Pokud studie ukazuje, že chování národů ve všech historických případech srovnatelných s japonskými bylo ve skutečnosti vždy v souladu s chováním vojsk v bitvě, pak to znamená, že japonští mrtví a neúčinní v době porážky překročí odpovídající číslo pro Němce. Jinými slovy, pravděpodobně budeme muset zabít nejméně 5 až 10 milionů Japonců. To nás může stát mezi 1,7 a 4 miliony obětí, včetně 400 000 až 800 000 zabitých.

Tato zpráva ovlivnila rozhodnutí USA svrhnout atomové bomby na Hirošimu a Nagasaki, což urychlilo bezpodmínečnou kapitulaci Japonska.

Shockley byl první fyzik, který navrhl log-normal distribuci pro modelování procesu vytváření vědeckých výzkumných prací.

Vývoj tranzistoru

Krátce poté, co válka skončila v roce 1945, vytvořily Bell Labs skupinu fyziky pevných látek, kterou vedli Shockley a chemik Stanley Morgan, mezi něž patřili John Bardeen , Walter Brattain , fyzik Gerald Pearson , chemik Robert Gibney, odborník na elektroniku Hilbert Moore a několik techniků. . Jejich úkolem bylo hledat polovodičovou alternativu k křehkým skleněným elektronkovým zesilovačům. Jeho první pokusy byly založeny na Shockleyho představách o použití vnějšího elektrického pole na polovodiči k ovlivnění jeho vodivosti. Tyto experimenty pokaždé selhaly ve všech druzích konfigurací a materiálů. Skupina byla v klidu, dokud Bardeen nenavrhl teorii, která by vyvolávala povrchové stavy, které bránily poli proniknout do polovodiče. Skupina změnila své zaměření na studium těchto povrchových stavů a ​​scházeli se téměř denně, aby diskutovali o práci. Vztah skupiny byl vynikající a nápady byly volně vyměňovány.

V zimě 1946 měli dost výsledků, že Bardeen předložil článek o povrchových stavech do Physical Review . Brattain zahájil experimenty ke studiu povrchových stavů prostřednictvím pozorování provedených za současného zářícího jasného světla na povrch polovodiče. To vedlo k několika dalším dokumentům (jeden z nich byl spoluautorem Shockleyho), který odhadoval hustotu povrchových stavů na více než dost, aby odpovídal za jejich neúspěšné experimenty. Tempo práce se výrazně zrychlilo, když začaly obklopovat bodové kontakty mezi polovodičem a vodivými dráty elektrolyty . Moore postavil obvod, který jim umožňoval snadno měnit frekvenci vstupního signálu. Nakonec začali získávat nějaké důkazy o zesílení výkonu, když Pearson, na základě návrhu Shockleyho, připojil napětí na kapku glykolborátu umístěnou přes P – n křižovatku .

John Bardeen, William Shockley a Walter Brattain v Bell Labs , 1948

Advokáti Bell Labs brzy zjistili, že Shockleyho princip efektu pole byl očekáván a zařízení na něm založená byla patentována v roce 1930 Juliusem Lilienfeldem , který podal svůj patent podobný MESFET v Kanadě 22. října 1925. Přestože se patent zdál „rozbitný“ (mohl by nefunguje), patentoví zástupci založili jednu ze svých čtyř patentových přihlášek pouze na návrhu kontaktního bodu Bardeen-Brattain. Tři další (předložené jako první) pokryly tranzistory na bázi elektrolytů, přičemž vynálezci byli Bardeen, Gibney a Brattain.

Shockleyho jméno nebylo v žádné z těchto patentových přihlášek. To rozzlobilo Shockleyho, který si myslel, že jeho jméno by mělo být také v patentech, protože práce byla založena na jeho myšlence polního efektu. Dokonce vyvinul úsilí, aby byl patent napsán pouze na jeho jméno, a řekl Bardeenovi a Brattainovi o svých záměrech.

Shockley, rozhněván tím, že nebyl zahrnut do patentových přihlášek, tajně pokračoval ve své vlastní práci na stavbě jiného druhu tranzistoru založeného na křižovatkách místo bodových kontaktů; očekával, že tento druh designu bude s větší pravděpodobností komerčně životaschopný. Věřil, že tranzistor s bodovým kontaktem bude křehký a obtížně vyrobitelný. Shockley byl také nespokojený s určitými částmi vysvětlení, jak tranzistor s bodovým kontaktem fungoval, a pojal možnost injekce menšinového nosiče .

13. února 1948 další člen týmu, John N. Shive , postavil bodový tranzistor s bronzovými kontakty na přední a zadní straně tenkého klínu germania, což dokazuje, že otvory mohou difundovat hromadným germaniem a ne jen po povrchu, jak se dříve myslelo. . Shiveův vynález vyvolal Shockleyho vynález spojovacího tranzistoru. O několik měsíců později vynalezl zcela nový, podstatně robustnější typ tranzistoru s vrstvenou nebo „sendvičovou“ strukturou. Tato struktura byla použita pro drtivou většinu všech tranzistorů do šedesátých let minulého století a vyvinula se do tranzistoru bipolární křižovatky. Shockley později připustil, že fungování týmu bylo „směsicí spolupráce a konkurence“. Rovněž připustil, že utajil část své vlastní práce, dokud jeho „ruka nebyla vynucena“ postupem Shive z roku 1948. Shockley zpracoval poměrně úplný popis toho, co nazýval „sendvičovým“ tranzistorem, a první důkaz principu byl získán 7. dubna 1949.

Mezitím Shockley pracoval na svém opusu magnum , Elektrony a díry v polovodičích, který byl publikován jako 558stránkové pojednání v roce 1950. Kniha obsahovala Shockleyho kritické myšlenky o driftu a difúzi a diferenciálních rovnicích, které řídí tok elektronů v krystalech v pevném stavu . Rovněž je popsána Shockleyova rovnice diod . Tato klíčová práce se stala referenčním textem pro další vědce pracující na vývoji a vylepšení nových variant tranzistoru a dalších zařízení na bázi polovodičů.

Výsledkem byl jeho vynález bipolárního „ spojovacího tranzistoru “, který byl oznámen na tiskové konferenci 4. července 1951.

V roce 1951 byl zvolen do Národní akademie věd (NAS). Bylo mu jednačtyřicet let; na takové volby to bylo docela mladé. O dva roky později byl NAS vybrán jako příjemce prestižní Comstockovy ceny za fyziku a byl držitelem mnoha dalších ocenění a vyznamenání.

Následná reklama generovaná „vynálezem tranzistoru“ často strhla Shockleyho do popředí, což bylo k velké zlosti Bardeena a Brattaina. Vedení Bell Labs však důsledně prezentovalo všechny tři vynálezce jako tým. Ačkoli Shockley opravil záznam, kde mu reportéři udělili výhradní zásluhu na vynálezu, nakonec Bardenena a Brattaina rozzuřil a odcizil a on v podstatě těm dvěma zablokoval práci na spojovacím tranzistoru. Bardeen začal sledovat teorii supravodivosti a opustil Bell Labs v roce 1951. Brattain odmítl dále spolupracovat se Shockleym a byl zařazen do jiné skupiny. Bardeen ani Brattain neměli s vývojem tranzistoru po prvním roce po jeho vynálezu mnoho společného.

Shockley Semiconductor

V roce 1956 Shockley přestěhoval z New Jersey do Mountain View v Kalifornii , kdo Shockley Semiconductor Laboratory žít blíž k jeho nemocnou a starou matku v Palo Alto, Kalifornie. Společnost, divize společnosti Beckman Instruments , Inc., byla první provozovnou pracující na křemíkových polovodičových zařízeních v takzvaném Silicon Valley .

Poté, co v roce 1956 obdržel Nobelovu cenu, se jeho chování změnilo, což dokazuje jeho stále více autokratický, nevyrovnaný a těžko potěšitelný styl řízení. Shockley byl stále více panovačný a paranoidní. Při jednom známém incidentu požadoval testy detektoru lži k nalezení „viníka“ poté, co sekretářka společnosti utrpěla menší řez. Na konci roku 1957 osm Shockleyových výzkumníků, kteří se stali známými jako „ zrádná osmička “, rezignovalo poté, co se Shockley rozhodl nepokračovat ve výzkumu polovodičů na bázi křemíku. Pokračovali ve vytváření Fairchild Semiconductor , což je ztráta, ze které se Shockley Semiconductor nikdy nevzpamatoval a která o tři roky později vedla k jeho koupi jinou společností. V průběhu příštích 20 let by více než 65 nových podniků skončilo se zapojením zaměstnanců zpět do Fairchild.

Skupina asi třiceti kolegů, kteří se od roku 1956 setkávali a vypínali, se znovu setkala ve Stanfordu v roce 2002, aby zavzpomínala na svůj čas se Shockleyem a na jeho ústřední roli při nastartování revoluce v informačních technologiích. Organizátor skupiny řekl: „Shockley je muž, který přinesl křemík do Silicon Valley.“

Pohledy na rasu a eugeniku

Poté, co Shockley opustil svou roli ředitele Shockley Semiconductor, nastoupil na Stanfordskou univerzitu, kde byl v roce 1963 jmenován profesorem inženýrství a aplikované vědy Alexandra M. Poniatoffa , v této pozici setrval až do svého odchodu do důchodu jako emeritní profesor v roce 1975. V tomto Shockley se začal zajímat o otázky rasy , lidské inteligence a eugeniky . Myslel si, že tato práce je důležitá pro genetickou budoucnost lidského druhu, a přišel ji popsat jako nejdůležitější dílo své kariéry. Vyjádření těchto názorů vedlo k poškození jeho pověsti. Shockley tvrdil, že vyšší míra reprodukce u méně inteligentních má dysgenický účinek a že pokles průměrné inteligence nakonec povede k úpadku civilizace . Tvrdil také, že černoši jsou na intelektuální úrovni geneticky horší než bílí. Například v debatě s psychiatričkou Frances Cress Welsing MD a na Firing Line s Williamem F. Buckleym Jr .:

Můj výzkum mě neodvratně vede k názoru, že hlavní příčina intelektuálních a sociálních deficitů amerického černocha je dědičného a rasově genetického původu, a proto není do značné míry napravitelná praktickým zlepšováním životního prostředí.

Shockleyho spisy a přednášky na toto téma byly částečně založeny na spisech psychologa Cyrila Burta a byly financovány z fondu Pioneer . Shockley také navrhl, aby jednotlivci s IQ pod 100 byli placeni za dobrovolnou sterilizaci . Antropolog Roger Pearson bránil Shockleyho v knize, kterou vydal společně se Shockleym. Profesor Edgar G. Epps z University of Wisconsin – Milwaukee tvrdil, že „pozice Williama Shockleyho je vhodná pro rasistické interpretace“.

V roce 1981 podal Shockley žalobu na urážku na cti v Atlantě proti ústavě v Atlantě poté, co vědecký spisovatel Roger Witherspoon přirovnal Shockleyho obhajobu programu dobrovolné sterilizace k nacistickému experimentování na lidech . Obžalobě trvalo tři roky, než se dostal k soudu. Shockley vyhrál oblek, ale obdržel pouze jeden dolar na náhradu škody a žádné represivní škody. Shockleyho životopisec Joel Shurkin, vědecký spisovatel ze zaměstnanců Stanfordské univerzity v těchto letech, to shrnuje slovy, že toto prohlášení bylo hanlivé, ale Shockleyho pověst v době, kdy soud dospěl k rozsudku, nestála za moc. Shockley nahral své telefonní rozhovory s reportéry a poté jim přepis poslal doporučeně. V jednu chvíli si pohrával s myšlenkou přimět je, aby si udělali jednoduchý kvíz o své práci, než s nimi toto téma probrali. Jeho zvyk ukládat všechny své papíry (včetně seznamů prádla) poskytuje výzkumníkům bohatou dokumentaci o jeho životě.

Shockley byl kandidátem na republikánskou nominaci ve volbách do Senátu Spojených států 1982 v Kalifornii . Běžel na platformě s jediným problémem zdůraznění „dysgenické hrozby“ některých rasových skupin, včetně Afroameričanů, pro americkou společnost. V primárkách se dostal na osmé místo, získal 8 308 hlasů a 0,37% hlasů.

Osobní život

Ve věku 23 let a ještě jako student se Shockley oženil s Jean Bailey v srpnu 1933. Pár měl dva syny a dceru. Ačkoli jeden z jeho synů získal doktorát na Stanfordské univerzitě a jeho dcera vystudovala Radcliffe College, Shockley věřil, že jeho děti „představují velmi významnou regresi ... moje první manželka-jejich matka-neměla tak vysoké akademické výsledky jako já. měl. "

Shockley se stal vynikajícím horolezcem a často chodil k Shawangunks v údolí řeky Hudson . Byl průkopníkem cesty přes převis, známý jako „Shockley's Ceiling“, který zůstává jednou z klasických lezeckých cest v této oblasti. Několik horolezeckých průvodců změnilo v roce 2020 název trasy na „The Ceiling“ kvůli kontroverzím spojeným s Shockleyho eugenickým výzkumem. Shockley byl populární jako řečník, lektor a amatérský kouzelník. Jednou „magicky“ vyrobil kytici růží na konci svého projevu před Americkou fyzickou společností . On byl také známý v jeho raných létech pro jeho komplikované praktické vtipy.

Shockley darované spermie do úložiště pro Germinal Choice , se spermatické bance založený Robertem Klark Graham v nadějích na šíření nejlepší lidstva geny . Banka, označovaná médii jako „banka spermií Nobelovy ceny“, tvrdila, že má tři dárce, kteří získali Nobelovu cenu, ačkoli Shockley byl jediný, kdo veřejně přiznal jeho účast. Shockleyho kontroverzní názory však přinesly Repository for Germinal Choice určitou proslulost a možná odradily další nositele Nobelovy ceny od darování spermatu.

Smrt

Shockley zemřel na rakovinu prostaty v roce 1989 ve věku 79 let. V době své smrti se odcizil většině svých přátel a rodiny, kromě své druhé manželky, bývalé Emmy Lanning (1913–2007). Jeho děti se údajně dozvěděly o jeho smrti čtením jeho nekrologu v novinách. Shockley je pohřben v Alta Mesa Memorial Park v Palo Alto v Kalifornii.

Vyznamenání

Patenty

Shockleymu bylo uděleno přes devadesát amerických patentů. Některé pozoruhodné jsou:

  • US 2502488 polovodičový zesilovač . 4. dubna 1950; jeho první udělen patent zahrnující tranzistory. 
  • US 2569347 Obvodový prvek využívající polovodivý materiál . 25. září 1951; Jeho nejdříve požádal (26. června 1948) o patent zahrnující tranzistory. 
  • US 2655609 Bistabilní obvody . 13. října 1953; Používá se v počítačích. 
  • US 2787564 Formující polovodivá zařízení iontovým bombardováním . 2. dubna 1957; Difúzní proces pro implantaci nečistot. 
  • US 3031275 Proces pěstování jednotlivých krystalů . 24. dubna 1962; Vylepšení procesu výroby základních materiálů. 
  • US 3053635 Způsob pěstování krystalů karbidu křemíku . 11. září 1962; Zkoumání dalších polovodičů. 

Bibliografie

Předválečné vědecké články od Shockleyho

  • Johnson, RP; Shockley, W. (15. března 1936). „Elektronový mikroskop pro vlákna: emise a adsorpce wolframovými jednotlivými krystaly“. Fyzická kontrola . Americká fyzická společnost (APS). 49 (6): 436–440. Bibcode : 1936PhRv ... 49..436J . doi : 10,1103/physrev.49,436 . ISSN  0031-899X .
  • Slater, JC; Shockley, W. (15. října 1936). „Optická absorpce halogenidy alkalických kovů“. Fyzická kontrola . Americká fyzická společnost (APS). 50 (8): 705–719. Bibcode : 1936PhRv ... 50..705S . doi : 10,1103/fyz . 50,705 . ISSN  0031-899X .
  • Shockley, William (15. října 1936). „Elektronické energetické pásma v chloridu sodném“. Fyzická kontrola . Americká fyzická společnost (APS). 50 (8): 754–759. Bibcode : 1936PhRv ... 50..754S . doi : 10,1103/fyz . 50,754 . ISSN  0031-899X .
  • Shockley, W. (15. října 1937). „Test prázdné mřížky buněčné metody v pevných látkách“. Fyzická kontrola . Americká fyzická společnost (APS). 52 (8): 866–872. Bibcode : 1937PhRv ... 52..866S . doi : 10,1103/physrev.52.866 . ISSN  0031-899X .
  • Shockley, William (15. srpna 1939). „Na povrchových státech spojených s periodickým potenciálem“. Fyzická kontrola . Americká fyzická společnost (APS). 56 (4): 317–323. Bibcode : 1939PhRv ... 56..317S . doi : 10,1103/physrev.56.317 . ISSN  0031-899X .
  • Steigman, J .; Shockley, W .; Nix, FC (1. července 1939). „Vlastní difúze mědi“. Fyzická kontrola . Americká fyzická společnost (APS). 56 (1): 13–21. Bibcode : 1939PhRv ... 56 ... 13S . doi : 10,1103/physrev.56.13 . ISSN  0031-899X .

Poválečné články od Shockleyho

  • Shockley, W. (1949). „The theory of pn Junctions in Semiconductors and pn Junction Transistors“. Technický časopis Bell System . Ústav elektrotechnických a elektronických inženýrů (IEEE). 28 (3): 435–489. doi : 10,1002/j.1538-7305.1949.tb03645.x . ISSN  0005-8580 .
  • Shockley, W .; Pearson, GL; Haynes, JR (1949). „Injekce otvorů v germanium-kvantitativních studiích a vláknových tranzistorech“. Technický časopis Bell System . Ústav elektrotechnických a elektronických inženýrů (IEEE). 28 (3): 344–366. doi : 10.1002/j.1538-7305.1949.tb03641.x . ISSN  0005-8580 .
  • Shockley, W. (1951). „Horké elektrony v germaniu a Ohmův zákon“. Technický časopis Bell System . Ústav elektrotechnických a elektronických inženýrů (IEEE). 30 (4): 990–1034. doi : 10,1002/j.1538-7305.1951.tb03692.x . ISSN  0005-8580 .
  • Shockley, W. (1954). „Negativní odpor vyplývající z tranzitního času v polovodičových diodách“. Technický časopis Bell System . Ústav elektrotechnických a elektronických inženýrů (IEEE). 33 (4): 799–826. doi : 10,1002/j.1538-7305.1954.tb03742.x . ISSN  0005-8580 .
  • Sze, SM; Shockley, W. (6. května 1967). „Unit-Cube Expression pro odpor proti vesmírným nábojům“. Technický časopis Bell System . Ústav elektrotechnických a elektronických inženýrů (IEEE). 46 (5): 837–842. doi : 10,1002/j.1538-7305.1967.tb01716.x . ISSN  0005-8580 .
  • „O statistikách jednotlivých variací produktivity ve výzkumných laboratořích“ , Shockley 1957
  • Dědičnost:
    • Shockley 1965, „Kvalita amerického obyvatelstva klesá“. US News & World Report, 22. listopadu, s. 68–71
    • Shockley 1966, „Možný přenos metalurgických a astronomických přístupů k problému životního prostředí proti etnické dědičnosti“ (o rané formě analýzy příměsí )
    • Shockley 1966, „Kontrola populace nebo Eugenika“. V JD Roslansky (ed.), Genetika a budoucnost člověka (New York: Appleton-Century-Crofts)
    • Shockley 1967, „Zakořeněný dogmatismus obrácených liberálů“, Shockleyho rukopis, ze kterého byly v přednáškách čteny hlavní části
    • Shockley 1968, „Navrhovaný výzkum ke snížení rasových aspektů nejistoty v oblasti životního prostředí a dědičnosti“, návrh, který přečetl Shockley před Národní akademií věd 24. dubna 1968
    • Shockley 1968, „Prohlášení o desetibodové pozici o problémech lidské kvality“, revidované Shockleyem z přednášky na téma „Problémy s lidskou kvalitou a výzkumná tabu“
    • Shockley 1969, „Analýza vedoucí k doporučení ohledně vyšetřování Eugenické legislativy“, tisková zpráva Shockleyho, Stanfordská univerzita, 28. dubna 1969
    • Shockley 1970, „Přístup„ zkuste nejjednodušší případy “k problému dědičnosti, chudoby a zločinu.“ Ve VL Allen (ed.), Psychologické faktory v chudobě (Chicago: Markham)
    • Shockley 1979, „Navrhované usnesení NAS, vypracované 17. října 1970“, navržené Shockleym před Národní akademií věd
    • Shockley 1970, „Nová metodika ke snížení nejistoty životního prostředí a dědičnosti ohledně dysgeniky“
    • Shockley 1971, „Hardy-Weinbergův zákon zobecněný k odhadu hybridní variability černošských populací a snížení rasových aspektů nejistoty životního prostředí a dědičnosti“
    • Shockley 1971, „Dysgenika - sociální problém vyhnutý iluzí nekonečné plasticity lidské inteligence?“, Rukopis plánovaný ke čtení na sympoziu Americké psychologické asociace s názvem: „Sociální problémy: iluze, klam nebo realita“.
    • „Modely, matematika a morální povinnost diagnostikovat původ černých deficitů IQ“, W. Shockley, (1971)
    • „Negro IQ Deficit: Failure of 'Malicious Coincidence‘ Model zaručuje nové výzkumné návrhy “ , Shockley 1971
    • „Dysgenika, genetika, rasologie: výzva k intelektuální odpovědnosti pedagogů“ , Shockley 1972a
    • „Debatní výzva: Genetičnost je 80% u IQ bílých identických dvojčat“ , Shockley 1972b
    • Shockley 1972, „Navrhované řešení týkající se odhadu 80% genetiky pro kavkazské IQ“, předběžná tisková zpráva týkající se dokumentu předloženého Shockleyem
    • Shockley 1973, „Odchylky od frekvencí Hardy-Weinberga způsobené tříděným párováním u hybridních populací“
    • Shockley 1974, „Eugenic, nebo Anti-Dysgenic, Thinking Exercises“, tisková zpráva Shockleyho ze dne 3. května 1974
    • Shockley 1974, „Společnost má morální povinnost diagnostikovat tragické rasové deficity IQ“, připravil Shockleyho prohlášení, které bude přečteno během jeho debaty proti Royovi Innisovi
    • Shockley 1978, „Zbavil se intelektuální humanita šílenství?“, Úvodní prohlášení, které přečetl Shockley před jeho přednáškou na UT Dallas
    • Shockley 1979, „Antropologická tabu o určování rasových směsí“, tisková zpráva Shockleyho 16. října 1979
    • Shockley 1980, „Spermové banky a dogmatismus temných věků“, poziční dokument předložený Shockleyem na přednášce Rotary Club of Chico, Kalifornie, 16. dubna 1980
    • Shockley 1981, „Intelligence in Trouble“, článek Shockleyho publikovaný v časopise Leaders, vydání ze dne 1981, 15. června

Knihy od Shockleyho

Rozhovory

Poznámky

Další poznámky

Reference

Další čtení

externí odkazy