Jenisejské jazyky - Yeniseian languages
Jenisej | |
---|---|
Etnická příslušnost | Jenisejci |
Geografická distribuce |
dnes podél řeky Jenisej historicky velké části Sibiře a Mongolska |
Jazyková klasifikace |
Dené – Yeniseian ?
|
Proto-jazyk | Proto-Jenisej |
Členění |
|
Glottolog | yeni1252 |
Distribuce jenisejských jazyků v 17. století (šrafované) a na konci 20. století (plné). Hydronymická data naznačují, že tato distribuce představuje migraci původních jenisejských populací na sever ze Sajanských hor a severního Mongolska na sever.
| |
Distribuce jednotlivých jenisejských jazyků v roce 1600
|
Tyto jenisejské jazyky (někdy známý jako Yeniseic či Jenisej-Ostyak , příležitostně píše s - ss -) jsou rodina jazyků, které jsou mluvený Yeniseian lidí v Jenisej regionu střední Sibiře . Jako součást navrhované jazykové rodiny Dené – Yeniseian byly jenisianské jazyky považovány za součást „první demonstrace genealogického spojení mezi jazykovými rodinami starého světa a nového světa, které splňuje standardy tradiční srovnávací - historické lingvistiky “. Jediným přežívajícím jazykem skupiny je dnes Ket .
Z hydronymických a genetických údajů se navrhuje, aby se jenisejské jazyky ve starověku mluvily v mnohem větší oblasti, včetně částí severní Číny a Mongolska. Dále bylo navrženo, že zaznamenaná distribuce jenisejských jazyků od 17. století kupředu představuje relativně nedávnou migraci na sever a že jenisejský urheimat leží jižně od jezera Bajkal .
Jenisejci byli spojeni s Xiongnuem , o jehož vládnoucí elitě se předpokládá, že mluvil jižním Jenisejcem jazykem podobným Pumpokolu . Jie , který vládl Later Zhao stav severní Číně, se rovněž předpokládá, že jsme mluvili o Pumpokolic jazyk založený na lingvistické a Ethnogeographic dat.
Pro ty, kteří tvrdí, že Xiongnu mluvil jenisejským jazykem, se předpokládá, že jenisejské jazyky přispěly mnoha všudypřítomnými hesly k turkickému a mongolskému slovníku, jako je Khan , Khagan , Tarqan a slovem „bůh“ a „nebe“, Tengri . Tento závěr byl primárně vyvozen z analýzy zachovaných textů Xiongnu ve formě čínských znaků .
Klasifikace
Proto-Jenisej (před 500 př. N. L. , Rozdělen kolem 1 n. L.)
- Severní Jenisej (rozdělený kolem roku 700 n. L.)
- Southern Yeniseian †
To je také se domníval, Xiongnu a Hunnic jazyky byly Southern Yeniseian. Pouze dva jazyky této rodiny přežily do 20. století, Ket (také známý jako Imbat Ket ), s přibližně 200 reproduktory, a Yugh (také známý jako Sym Ket ), který je nyní zaniklý. Ostatní známí členové této rodiny, Arin, Assan, Pumpokol a Kott, vyhynuli více než dvě století. Jiné skupiny- Buklin , Baikot , Yarin , Yastin , Ashkyshtym a Koibalkyshtym -lze identifikovat jako jenisejsky mluvící z carských záznamů o daních z kožešin sestavených v 17. století, ale z jejich jazyků nezůstalo nic kromě několika vlastních jmen.
Rozdělení
Ket, jediný dochovaný jenisejský jazyk, je také nejsevernějším známým. Historické prameny zaznamenávají současnou severní expanzi Ketu podél Jenisejů během ruského dobytí Sibiře. Dnes se jím mluví hlavně v Turukhanském okrese v Krasnojarském kraji na daleké severní Sibiři, ve vesnicích jako Kellog a Sulomay . Yugh, který teprve nedávno čelil vyhynutí, byl vysloven z Jenisejska do Vorogova , Yartseva a horní řeky Ket .
Můžeme také rekonstruovat rané moderní distribuce Arin, Pumpokol, Kott a Assan. Arinové byli severně od Krasnojarsku , zatímco blízký příbuzný Pumpokol se mluvil severně a západně od něj, podél horního Ketu. Kott a Assan, další pár blízce příbuzných jazyků, obsadili oblast jižně od Krasnojarsku a na východ k řece Kan . Z toponym je také vidět, že jenisejské populace pravděpodobně žily v Burjatsku , Zabajkalském a severním Mongolsku . Jako příklad, toponym „ši“ lze nalézt v Zabajkalský kraj , který je pravděpodobně souvisí s Proto-Yeniseian slovo „SES“ ‚řeka‘ a pravděpodobně pocházejí z nedokumentovaná Yeniseian jazyka. Některá toponyma, která se objevují jenisejská, zasahují až do Heilongjiangu
Václav Blažek na základě hydronymických údajů navrhl, aby byli Jenisejci kdysi rozprostřeni ještě dále na západ. Například slovo „šet“ lze nalézt v názvech řek více na západ, což přirovnal k protoenenovskému „řece“ sés ”.
Původ a historie
Podle studie z roku 2016 původ Jenisejců a jejich jazyk pochází pravděpodobně někde poblíž pohoří Altaj nebo poblíž jezera Bajkal . Podle této studie jsou Jenisejci spojeni se skupinami paleo-eskymáků . O Jenisejcích se také předpokládalo, že jsou představiteli zpětné migrace z Beringie na střední Sibiř, a o Dené-Jenisejcích v důsledku vyzařování populací mimo Beringův pozemní most.
Na Sibiři Edward Vajda poznamenal, že jenisejská hydronyma v cirkumpolární oblasti (nedávná oblast distribuce jenisejských jazyků) zřetelně překrývají dřívější systémy, přičemž vrstvení morfémů na Ugric, Samoyedic, Turkic a Tungusic místní jména. Navrhuje se proto, aby domovina neboli rozptyl jenisejských jazyků ležel v boreální oblasti mezi jezerem Bajkal v severním Mongolsku a povodí Horního Jeniseje, které Vajda označuje jako území „opuštěné“ původními jenisejskými mluvčími. Na druhou stranu Václav Blažek (2019) tvrdí, že na základě hydronomických důkazů se původně yeneisianskými jazyky mluvilo na severních svazích hor Tianshan a Pamir, než se rozptýlily po proudu řeky Irtysh .
Moderní populace Jenisejců na střední a severní Sibiři tedy nejsou domorodé a představují novější migraci na sever. To bylo zaznamenáno ruskými průzkumníky během dobývání Sibiře: Ket je zaznamenáno, že se rozšiřuje na sever podél Jeniseje, od řeky Yeloguy po Kureyku, od 17. století kupředu. Na základě těchto záznamů se zdá, že moderní oblast mluvící Ketem představuje nejsevernější oblasti jenisenské migrace.
Původ této migrace na sever z mongolské stepi byl spojen s pádem konfederace Xiongnu . Z čínských zdrojů se zdá, že jenisenská skupina mohla být hlavní součástí heterogenní kmenové konfederace Xiongnu, která byla tradičně považována za předky Hunů a dalších severoasijských skupin. Tyto návrhy je však obtížné prokázat kvůli nedostatku dat.
Alexander Vovin tvrdí, že alespoň části Xiongnu, možná jeho jádro nebo vládnoucí třída, mluvily jenisejským jazykem. Ve srovnání s Turkicem ocenil vyšší míru podobnosti Xiongnu s Yeniseianem a ocenil také ukázku Stefana Georga o tom, jak slovo Tengri (turkické a mongolské slovo pro „nebe“ a později „bůh“) pocházelo z protoenisenského tɨŋVr .
Dále bylo navrženo, že jenisejsky mluvící elita Xiongnu prošla jazykovou změnou na Oghur Turkic při migraci na západ a nakonec se stala Huny . Bylo však také naznačeno, že jádrem Hunnického jazyka byl jenenský jazyk.
Vajda (et al. 2013) navrhl, aby vládnoucí elita Hunů mluvila jenisejským jazykem a ovlivňovala další jazyky v regionu.
Jedna věta jazyka Jie , kmene Xiongnu, který založil stát Later Zhao , vypadá, že je to jenenský jazyk. Pozdější studie naznačují, že Jie má blíže k Pumpokolu než k jiným jenisejským jazykům, jako je Ket. To bylo podloženo geografickými údaji Vajdy, který uvádí, že jenisejská hydronyma nalezená v severním Mongolsku jsou výhradně Pumpokolic, v procesu, který ukazuje jak jazykovou, tak geografickou blízkost mezi Yeniseianem a Jie.
Pokles jižních jenisejských jazyků během a po ruském dobytí Sibiře byl přičítán jazykovým posunům Arin a Pumpokol na Khakas nebo Chulym Tatar a Kott a Assan na Khakas.
Václav Blažek (2019) naznačuje, že lidé v kultuře Botai pravděpodobně mluvili formou jenisejců, kterou lze spojit s složkou předků související s paleo-sibiřským/východoasijským původem (Bajkal LN/EBA), která se rozšířila z oblasti poblíž Tian Shan a pohoří Sajan do střední Asie a na Sibiř. Tento jenisejský/botajský jazyk přispěl některými výpůjčními hesly souvisejícími s jezdectvím a pastevectvím, jako například slovo pro koně ( jeninský *hřebec „ʔɨʔχ-kuʔs“ a indoevropský domestikovaný kůň H1ek̂u̯os )) směrem k protoindoevropanům Kultura Yamnaya .
Rodinné vlastnosti
Jenisejské jazyky sdílejí mnoho podobností vyvolaných kontaktem s jihosibiřskými turkickými jazyky , samojedskými jazyky a Evenki . Patří mezi ně nosní harmonie na dálku , rozvoj bývalých afrikátů až zastávek a používání postpozic nebo gramatických enklitik jako klauzálních podřízených . Yeniseické nominální enklitiky se velmi blíží případovým systémům geograficky sousedících rodin. Navzdory těmto podobnostem se zdá, že jenisejština mezi jazyky Sibiře vyčnívá v několika typologických aspektech, jako je přítomnost tónu , skloňování předponového slovesa a velmi složitá morfofonologie .
Jenisejské jazyky byly popsány tak, že mají až čtyři tóny nebo vůbec žádné. 'Tóny' jsou souběžné s glottalizací , délkou samohlásky a dechovým hlasem , ne nepodobné situaci rekonstruované pro staré Číňany před vývojem skutečných tónů v čínštině. Jenisejské jazyky mají velmi propracovanou verbální morfologii .
Severní větev | Jižní větev | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
Ket | Fuj | Kott-Assan | Arin-Pumpokol | |||
Kottovy dialekty | Assan | Arin | Pumpokol | |||
1. sg. | na) | na | ai | aj | ai | inzerát |
2. sg. | ūˑ | ū | au | au | au | u |
3. sg. | būˑ | bū |
uju ~ hatu (masc.) uja ~ hata (fem.) |
bari | au | adu |
1. pl. | ~t ~ ɤ́tn | ɤ́tn | ajoŋ | ajuŋ | aiŋ | adɨŋ |
2. pl. | ɤkŋ | kɤkŋ | auoŋ ~ aoŋ | avun | aŋ | ajaŋ |
3. pl. | drdol | béìŋ | uniaŋ ~ hatien | hatin | itaŋ | ? |
Následující tabulka ilustruje základní jenisenské číslice a různé pokusy o rekonstrukci protoformulářů:
Lesk | Severní větev | Jižní větev | Rekonstrukce | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Ket dialekty | Fuj | Kott-Assan | Arin-Pumpokol | ||||
SK | Kott | Assan | Arin | Pumpokol | Starostin | ||
1 | qūˑs | χūs | huːtʃa | hutʃa | qusej | xuta | *xu-sa |
2 | ɯ̄ˑn | ɯ̄n | v | v | kina | hinɛaŋ | *xɨna |
3 | dɔˀŋ | dɔˀŋ | toːŋa | taŋa | tʲoŋa ~ tʲuːŋa | ne | *doʔŋa |
4 | sīˑk | sík | tʃeɡa ~ ʃeːɡa | ʃeɡa | tʃaɡa | ziang | *si- |
5 | qāˑk | χāk | keɡa ~ χeːɡa | keɡa | qala | hejlaŋ | *qä- |
6 | aˀ ~ à | A | χelutʃa | ʃejlutʃa | .a | aɡɡɛaŋ | *ʔaẋV |
7 | ɔˀŋ | ɔˀŋ | χelina | ɡejlina | ɨnʲa | na | *ʔoʔn- |
10 | qɔ̄ˑ | χɔ̄ | haːɡa ~ haɡa | xaha | qau ~ hioɡa | hajaŋ | *ẋɔ Ga |
20 | ɛˀk | ɛˀk | já neːukŋ | inkukn | kinthjuŋ | hédiang | *ʔeʔk ~ xeʔk |
100 | kiˀ | kiˀ | ujaːx | jus | jus | útamssa | *kiʔ ~ ɡiʔ / *ʔalVs- (tamsV) |
Následující tabulka ilustruje několik základních položek slovní zásoby a různé pokusy o rekonstrukci protoformulářů:
Lesk | Severní větev | Jižní větev | Rekonstrukce | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ket dialekty | Fuj | Kott-Assan | Arin-Pumpokol | ||||||||
SK | NK | CK | Kott | Assan | Arin | Pumpokol | Vajda | Starostin | Werner | ||
Modřín | sɛˀs | sɛˀs | šɛˀš | sɛˀs | soubor | čet | čit | štítek | *čɛˀç | *seʔs | *sɛʔt / *tɛʔt |
Řeka | sēˑs | sēˑs | šēˑš | sēs | soubor | soubor | seděl | tat | *cēˑc | *ses | *nastavit / *tet |
Kámen | tʌˀs | tʌˀs | tʌˀš | čʌˀs | šiš | šiš | kes | stavebnice | *cs | *čɨʔs | *to je |
Prst | tʌˀq | tʌˀq | tʌˀq | tʌˀχ | tʰoχ | ? | intoto | tok | *tʰɛˀq | *tǝʔq | *thǝʔq |
Pryskyřice | dík | dík | dík | dʲīk | čik | ? | ? | ? | *čīˑk | *ǯik (~ -g, -ẋ) | *d'ik |
Vlk | qtt | qɯ̄ˑti | qtt | χɯ̄ˑt | (boru ← Turkic) | qut | xotu | *qʷīˑtʰi | *qɨte (˜ẋ-) | *qʌthǝ | |
Zima | kɤ̄ˑt | kɤ̄ˑti | kɤ̄ˑte | kɤ̄ˑt | keːtʰi | ? | hodně | lete | *kʷeˑtʰi | *gte | *kǝte |
Světlo | kʌˀn | kʌˀn | kʌˀn | kʌˀn | příbuzní | ? | lum | ? | *kʷɛˀn | *gǝʔn- | ? |
Osoba | kɛˀd | kɛˀd | kɛˀd | kɛˀtʲ | udeřil | het | stavebnice | stavebnice | *kɛˀt | *keʔt | ? |
Dva | ɯ̄ˑn | ɯ̄ˑn | ɯ̄ˑn | ɯ̄n | v | v | příbuzní | hin | *příbuzní | *xɨna | *(k) ɨn |
Voda | ūˑl | ūˑl | ūˑl | nebo | ul | ul | kul | ul | *kʰul | *qoʔl (~ ẋ-, -r) | ? |
Bříza | nás | použití | tak | nás | uča | uuča | kus | uta | *kʰuχʂa | *xūsa | *kuʔǝt'ǝ |
Sněžnice | súùl | súùl | šúùl | sɔùl | čogar | čɛgar | šal | tsɛl | *tsehʷəl | *soʔol | *sogǝl (~ č/t'-ʎ) |
Navrhované vztahy k jiným jazykovým rodinám
Do roku 2008 několik lingvistů přijalo spojení mezi jenisejštinou a jakoukoli jinou jazykovou rodinou, ačkoli s většinou ergativních jazyků Eurasie byla navržena vzdálená spojení .
Dené – Yeniseian
V roce 2008 Edward Vajda z Western Washington University předložil důkazy o genealogickém vztahu mezi yeneiskými jazyky na Sibiři a jazyky Na – Dené v Severní Americe. V době vydání (2010) byly Vajdovy návrhy příznivě přezkoumány několika specialisty na Na-Dené a Yeniseian-ačkoliv občas s opatrností-včetně Michaela Krausse , Jeffa Leera , Jamese Kariho a Heinricha Wernera , jakož i řada dalších respektovaných lingvistů, jako Bernard Comrie , Johanna Nichols , Victor Golla , Michael Fortescue , Eric Hamp a Bill Poser (Kari a Potter 2010: 12). Jednou významnou výjimkou je kritický přehled objemu shromážděných prací Lyle Campbell a odpověď Vajdy zveřejněná na konci roku 2011, která jasně naznačuje, že návrh není v současné době zcela vyřešen. Další dvě recenze a oznámení o svazku objevily v roce 2011 Keren Rice a Jared Diamond .
Karasuk
Karasuk hypotéza, spojující Yeniseian na Burušaskí , bylo navrženo několik učenců, a to zejména ze strany AP Dulson a VN Toporov. George van Driem , nejprominentnější současný obhájce hypotézy Karasuk, předpokládá, že lidé z Burusho byli součástí migrace ze Střední Asie, která vyústila v indoevropské dobytí údolí Indus.
Čínsko-tibetský
Jak poznamenali Tailleur a Werner, některé z prvních návrhů genetických vztahů Jenisejců, které předložili MA Castrén (1856), James Byrne (1892) a GJ Ramstedt (1907), naznačovaly, že Yeniseian byl severní příbuzný čínsko-tibetského původu. jazyky. Těmito myšlenkami se mnohem později řídili Kai Donner a Karl Bouda. Studie z roku 2008 nalezla další důkazy pro možný vztah mezi Jenisejcem a Sino-Tibetanem, přičemž citovala několik možných příbuzných .
Dené – kavkazský
Bouda v různých publikacích ve třicátých až padesátých letech popsal jazykovou síť, která (kromě Jenisejců a Sino-Tibetanů) zahrnovala také kavkazské a Burushaski , jejichž některé formy byly pojmenovány čínsko-kavkazský. Práce R. Bleichsteinera a OG Tailleura, zesnulého Sergeje A. Starostina a Sergeje L. Nikolajeve se snažily potvrdit tato spojení. Mezi další, kteří vyvinuli hypotézu, často rozšířenou na Dené – kavkazského, patří JD Bengtson, V. Blažek, JH Greenberg (s M. Ruhlenem ) a M. Ruhlen. George Starostin pokračuje v práci svého otce v jenisejských, čínsko-kavkazských a dalších oblastech. Tato teorie je velmi kontroverzní nebo ji téměř všichni moderní lingvisté považují za zastaralou.
Poznámky
Reference
Bibliografie
- Anderson, G. (2003) 'Yeniseic languages in Siberian areal perspective', Sprachtypologie und Universalienforschung 56.1/2: 12–39. Berlín: Akademie Verlag.
- Anonymní. (1925). Podobnost čínského a indického jazyka. Vědecký dodatek 62 (1607): xii. [Obvykle nesprávně citováno jako „Sapir (1925)“: viz Kaye (1992), Bengtson (1994).]
- Bengtson, John D. (1994). Edward Sapir a hypotéza „Sino-Dené“. Antropologická věda 102,3: 207–230.
- Bengtson, John D. (1998). Kavkazský a čínsko-tibetský: Hypotéza SA Starostina. Obecná lingvistika, sv. 36, č. 1/2, 1998 (1996). Pegasus Press, University of North Carolina, Asheville, Severní Karolína.
- Bengtson, John D. (1998). Některé jenisejské izoglosy. Mateřský jazyk IV, 1998.
- Bengtson, JD (2008). Materiály pro srovnávací gramatiku dene – kavkazských (čínsko-kavkazských) jazyků. In Aspects of Comparative Linguistics, v. 3., s. 45–118. Moskva: Vydavatelé RSUH.
- Blažaek, Václav a John D. Bengtson. 1995. „Lexica Dene – Caucasica.“ Central Asiatic Journal 39,1: 11–50, 39,2: 161–164.
- Bleichsteiner, Robert. (1930). „Die werschikisch-burischkische Sprache im Pamirgebiet und ihre Stellung zu den Japhetitensprachen des Kaukasus [The Werchikwar-Burushaski language in the Pamir region and its position relative to the Japhetic languages of Caucasus].“ Wiener Beiträge zur Kunde des Morgenlandes 1: 289–331.
- Bouda, Karle. (1936). Jenisseisch-tibetische Wortgleichungen [ekvivalenty slov lenisejsko-tibetského]. Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft 90: 149–159.
- Bouda, Karle. (1957). Die Sprache der Jenissejer. Genealogische und morphologische Untersuchungen [Jazyk Yeniseianů. Genealogická a morfologická zkoumání]. Anthropos 52,1–2: 65–134.
- Donner, Kai. (1930). Über die Jenissei-Ostiaken und ihre Sprache [O Jenisejských ostyakech a jejich jazyce]. Journal de la Société Finno-ougrienne 44.
- Van Driem, Georgi. (2001). Jazyky Himálaje. Leiden: Brill Publishers .
- (Dulson, AP) Дульзон, А.П. (1968). Кетский язык [Jazyk Ket]. Томск: Издательство Томского Университета [Tomsk: Tomsk University Press].
- Dybo, Anna V., Starostin, GS (2008). Na obranu srovnávací metody aneb Konec kontroverze Vovin. // Původně v: Aspects of Comparative Linguistics, v. 3. Moskva: RSUH Publishers, s. 109–258.
- Georg, Stefan. (2007). Popisná gramatika Ket (Yenisei-Ostyak) , svazek I: Úvod, fonologie, morfologie, Folkestone/Kent: Global Oriental . ISBN 978-1-901903-58-4
- Greenberg, JH a M. Ruhlen. (1992). Lingvistické původy domorodých Američanů. Scientific American 267,5 (listopad): 94–99.
- Greenberg, JH a M. Ruhlen. (1997). L'origine linguistique des Amérindiens [Jazykový původ Amerindiánů]. Pour la Science (dokumentace, říjen), 84–89.
- Kaye, AS (1992). Vzdálený genetický vztah a Edward Sapir. Semiotica 91,3/4: 273–300.
- Nikola (y) ev, Sergej L. (1991). Čínsko-kavkazské jazyky v Americe. In Shevoroshkin (1991): 42–66.
- Pulleyblank, Edwin G. (2002). Střední Asie a nečínské národy starověké Číny (Sebrané studie, 731).
- Reshetnikov, Kirill Yu .; Starostin, George S. (1995). Struktura verbální formy Ket. // Původně v: The Ket Volume (Studia Ketica), v. 4. Moskva: Jazyky ruské kultury, s. 7–121.
- Starostin, George S. (1995). Morfologie Kottova slovesa a Rekonstrukce protoenisejského verbálního systému. // Původně v: The Ket Volume (Studia Ketica), v. 4. Moskva: Jazyky ruské kultury, s. 122–175.
- Ruhlen, M. (1997). Une nouvelle famille de langues: le déné-caucasien [A new language family: Dene – Caucasian]. Pour la Science (Dokumentace, říjen) 68–73.
- Ruhlen, Merritte. (1998a). Dene – Kavkazan: Nová jazyková rodina. In The Origins and Past of Modern Humans - Towards smíření, ed. Keiichi Omoto a Phillip V. Tobias, Singapur, World Scientific, 231–46.
- Ruhlen, Merritte. (1998b). Původ Na-Dene. Sborník Národní akademie věd 95: 13994–96.
- Rubicz, R., Melvin, KL, Crawford, MH 2002. Genetický důkaz pro fylogenetický vztah mezi Na-Dene a jenisejskými mluvčími. Biologie člověka , 1. prosince 2002 74 (6) 743–761
- Sapir, Edwarde. (1920). Srovnávací čínsko-tibetský a na-Dené slovník. Paní Ledgerová. Americká filozofická společnost Na 20a.3. (Mikrofilm)
- Shafer, Robert. (1952). Athapaskan a Sino-Tibetan. International Journal of American Linguistics 18: 12–19.
- Shafer, Robert. (1957). Poznámka k Athapaskanu a čínsko-tibetské. International Journal of American Linguistics 23: 116–117.
- Stachowski, Marek (1996). Über einige altaische Lehnwörter in den Jenissej-Sprachen. In Studia Etymologica Cracoviensia 1: 91–115.
- Stachowski, Marek (1997). Altaistische Anmerkungen zum „Vergleichenden Wörterbuch der Jenissej-Sprachen“. In Studia Etymologica Cracoviensia 2: 227–239.
- Stachowski, Marek (2004). Anmerkungen zu einem neuen vergleichenden Wörterbuch der Jenissej-Sprachen. In Studia Etymologica Cracoviensia 9: 189–204.
- Stachowski, Marek (2006a). Arabische Lehnwörter in den Jenissej-Sprachen des 18. Jahrhunderts und die Frage der Sprachbünde in Sibirien In Studia Linguistica Universitatis Iagellonicae Cracoviensis 123 (2006): 155–158.
- Stachowski, Marek (2006b). Perská výpůjční slova v jenisejštině 18. století a problém jazykových oblastí na Sibiři . In A. Krasnowolska / K. Maciuszak / B. Mękarska (ed.): In the Orient where the Gracious Light ... [Festschrift for A. Pisowicz], Kraków: 179–184.
- (Starostin, Sergei A.) Старостин, Сергей А. (1982). Праенисейская реконструкция и внешние связи енисейских языков [Proto-Jenisejská rekonstrukce a vnější vztahy yeniseianských jazyků]. In: Кетский сборник, ed. Е.А. Алексеенко (EA Alekseenko). Leningrad: Nauka, 44–237.
- (Starostin, Sergei A.) Старостин, Сергей А. (1984). Гипотеза о генетических связях сино-тибетских языков с енисейскими и северокавказскими языками V: Лингвистическая реконструкция и древнейшая история Востока [Jazyková rekonstrukce θ И. Ф. Вардуль (IF Varduľ) a kol. Москва: Институт востоковедения [Moskva: Ústav orientálních studií Akademie věd SSSR ], 19. – 38 . [viz Starostin 1991]
- Starostin, Sergej A. (1991). K hypotéze genetického spojení mezi čínsko-tibetskými jazyky a jenisejskými a severokaukazskými jazyky. In Shevoroshkin (1991): 12–41. [Překlad Starostin 1984]
- Starostin, Sergei A. a Merritt Ruhlen. (1994). Proto-Jenisejské rekonstrukce, s extra-jenisejskými srovnáními. V M. Ruhlen, O původu jazyků: Studie lingvistické taxonomie. Stanford: Stanford University Press. s. 70–92. [Částečný překlad Starostinu 1982, s dalším porovnáním od Ruhlena.]
- Tailleur, OG (1994). Vlastnosti paléo-eurasiens de la morphologie iénisséienne. Études finno-ougriennes 26: 35–56.
- Tailleur, OG (1958). Un îlot basco-caucasien en Sibérie: les langues iénisséiennes [Malý baskicko-kavkazský ostrov na Sibiři: Jenisejské jazyky]. Orbis 7.2: 415–427.
- Toporov, VN (1971). Burushaski a jenisejské jazyky: Některé paralely. Travaux linguistiques de Prague 4: 107–125.
- Vajda, Edward J. (1998). Ketky a jejich jazyk. Mateřský jazyk IV.
- Vajda, Edward J. (2000). Ket prozodická fonologie. Mnichov: Lincom Europa Jazyky světa sv. 15.
- Vajda, Edward J. (2002). Původ fonematického tónu v jenisejštině. In CLS 37, 2002. (Parasession on Arctic languages: 305–320).
- Vajda, Edward J. (2004). Ket. Lincom Europa, Mnichov.
- Vajda, Edward J. (2004). Jazyky a pravěk střední Sibiře. Aktuální problémy lingvistické teorie 262. John Benjamin Publishing Company. (Prezentace rodiny Jenisejů a jejích řečníků, spolu se sousedními jazyky a jejich řečníky, v lingvistickém, historickém a archeologickém pohledu)
- Vajda, Edward J. (2007). Jenisické substráty a typologické ubytování na střední Sibiři.
- Vajda, Edward J. (2008). „Yeniseic“, kapitola v knize Jazykové izoláty a mikrodiny Asie , Routledge, jejíž spoluautorem je Bernard Comrie; 53 stran).
- Vajda, Edward J. (2010). „Sibiřské spojení s jazyky Na-Dene.“ The Dene – Yeniseian Connection , ed. J. Kari a B. Potter, 33–99. Antropologické práce Univerzity Aljašky , nová řada, sv. 5. Fairbanks: University of Aljaška Fairbanks, Katedra antropologie.
- Vovin, Alexander. (2000). "Mluvil Xiong-nu jenisejsky?" Central Asiatic Journal 44.1: 87–104.
- Vovin, Alexander. (2002). „Mluvil Xiongnu jenisejsky? Část 2: Slovní zásoba “, in Altaica Budapestinensia MMII, Proceedings of the 45. Permanent International Altaistic Conference, Budapest, June 23–28, pp. 389–394.
- Werner, Heinrich. (1998). Rekonstrukce Proto-Yenisseian. Mateřský jazyk IV.
- Werner, Heinrich. (2004). Zur jenissejisch-indianischen Urverwandtschaft [O yeniseian- [americkém] indickém prvotním vztahu]. Wiesbaden: Harassowitz.
externí odkazy
- Výsledky z únorového sympózia Dene – Yeniseic
- Sibiřské spojení s jazyky Na-Dene od Edwarda Vajdy, zastánce spojení Yeniseian-Na-Dene.
- Přednášky o lidech Ket od Edwarda Vajdy.
- Mapa Jenisejské rodiny z Institutu Santa Fe .
- Porovnání Yeniseian a Na-Dene od Merritta Ruhlena.
- Yenisseian Etymology od SA Starostin.
- Čínsko-kavkazský [srovnávací fonologie] od SA Starostina. 2005.
- Čínsko-kavkazský [srovnávací glosář] od SA Starostina. 2005.
- Článek o jenisejských jazycích (v ruštině)
- Multimediální databáze jazyka Ket, Moskevská státní (Lomonosovova) univerzita
- Slovní zásoba jazyka Ket s vypůjčenými slovy (ze světové databáze Loanword)