Jevgenij Preobrazhensky - Yevgeni Preobrazhensky

Jevgenij Preobrazhensky
Eugenio Preobrazhenski.jpg
Člen 9. sekretariátu
Ve funkci
5. dubna 1920 - 16. března 1921
Osobní údaje
narozený 15. února 1886 ( Old Style )
Bolkhov , Oryol Governorate , Russian Empire
Zemřel 13. února 1937 (ve věku 50)
Moskva , ruský SFSR , Sovětský svaz
Příčina smrti Provedení
Politická strana RSDLP ( bolševici ) (1903-1918)
Ruská komunistická strana (1918-1927, 1930-1933)

Jevgenij Alekseyevich Preobrazhensky (Rus: Евгений Алексеевич Преображенский , IPA:  [jɪvɡʲenʲɪj ɐlʲɪksʲejɪvʲɪt͡ɕ prʲɪəbrɐʐɛnskʲɪj] ; 1886-1937) byl ruský revolucionář, sovětský ekonom a sociolog. Člen řídícího ÚV z bolševické frakce a jeho nástupce, Komunistická strana All-Union , Preobrazhensky je připomínán jako vedoucí hlas pro rychlé industrializace selského Ruska přes soustředění na státní těžkého průmyslu.

Preobrazhensky, úzce spojený s Leonem Trockým a levicovým opozičním hnutím 20. let 20. století, se dostal do konfliktu se Stalinem . V roce 1929 se vzdal trockismu , ale nakonec se v roce 1932 připojil k tajnému spojenectví s Trockým. V roce 1933 byl zatčen a v roce 1937 zastřelen během Velké čistky .

Raná léta

Jevgenij Alekseyevič Preobrazhensky se narodil v Bolkhově , guvernér Oryol , Ruské impérium, 15. února 1886 ( Old Style ) . Jeho otec byl synem pravoslavného kněze, který před vysvěcením v roce 1887 sedm let učil ve škole zemstva . Po svém jmenování farářem v Bolkhově v létě 1883 otevřel starší Preobrazhensky základní školu pro farnost v jeho vlastní náklady. Právě ve škole se poprvé vzdělával Jevgenij.

V autobiografii psané pro Velkou ruskou encyklopedii vzpomínal jak na náboženskou, tak na intelektuálně orientovanou výchovu, stejně jako na ranou nenávist k nerovnosti. Byl raným a aktivním čtenářem. Poté, co Preobraženskij opustil soukromou školu svého otce, strávil dva roky návštěvou státní státní školy Bolkhov. Následně opustil město a navštěvoval klasicky orientované gymnázium v provinčním hlavním městě Oryolu , kde si Preobrazhensky pamatoval jako „druhého nejlepšího studenta ve třídě“.

Během svých let na Orëlově gymnáziu se Preobrazhensky poprvé začal zajímat o politiku, a to od předmětů vyučovaných v klasickém gymnáziu ke čtení novin, intelektuálních časopisů, učebnic dějepisu a sociálně orientovaných románů. Později také tvrdil, že ve 14 letech opustil víru v Boha, což je konečný výsledek jeho náboženské výchovy, která se střetává s všudypřítomnou racionalistickou filozofií, která na přelomu 20. století pronikla do světa ruské inteligence.

Preobrazhenskyho filozofická vzpurnost ho přivedla do konfliktu s jeho kněžským otcem, který byl v roce 1902 jmenován děkanem sítě církevních škol v bolchovské farnosti. Odcizení mezi otcem a synem bude trvat desítky let.

Během svého pátého z osmi let na gymnáziu Preobrazhensky začal hromadit nelegální radikální literaturu, včetně prohlášení revolučních studentů Jekatěrinoslavského báňského institutu, popis bití protestujících studentů rukama kozáků a hektografických vydání radikální poezie a texty písní. To léto, po svém návratu do rodinného domu v Bolkhově, Preobrazhensky podrobně prozkoumal tento a další nezákonný materiál a rozhodl se, že se aktivně zapojí do revolučního hnutí usilujícího o svržení carského režimu v Rusku.

Podzemí revoluční

Reklama na hektograf, který Preobrazhensky a další ruští revolucionáři často reprodukovali své podzemní proklamace a letáky pomocí této jednoduché tiskové techniky

Preobrazhensky se rozhodl od nynějška „věnovat minimum času předmětům tělocvičny“, jen natolik, aby dosáhl známek, a většinu svých hodin věnoval studiu historie a ekonomiky. Mezi začínajícími revolucionáři, kteří byli jeho přáteli, byl jeden Alexander Aleksin, syn místní tiskárny, kterého Preobrazhensky přesvědčil, aby ukradl olověný typ z otcových tiskařských závodů s cílem vytvořit vlastní nelegální tiskárnu, která by mohla přinést lepší výsledky než by mohl poskytnout hektograf.

Preobrazhensky se pokusil nastavit typ pro brožuru reprodukující revoluční texty písní a prohlášení „Vzdáváme se starého světa“, ale jeho podřadné tiskové zařízení se rozpadlo, než zvládl tento proces, a typ byl nakonec vrácen Aleksinově tiskárně, bez jakéhokoli tištěného připravované publikace.

Během svého sedmého ročníku na gymnáziu se Preobrazhensky cítil nucen zvolit si revoluční organizaci, kterou bude podporovat, protože byl rozpolcen mezi konkurenčními strategiemi rolnicky orientované Socialisticko-revoluční strany (PSR) a marxistické ruské sociálně demokratické strany práce (RSDLP). Ovlivněn Komunistickým manifestem a dalším dílem Fredericka Engelsa , Preobrazhensky si na druhou organizaci vzal los a věřil, že její přístup je vědecky podložený. Spolu se dvěma přáteli Preobrazhensky prohlásil svou formální věrnost RSDLP koncem roku 1903 a byl přijat do ilegální organizace o dva nebo tři měsíce později.

V létě před svým osmým a posledním rokem na Orëlově gymnáziu pracoval Preobrazhensky jako propagátor RSDLP u pracovníků továrny Dyatkovo v Bryansky raion . Preobrazhensky byl schopný rekrutovat syna policii Bryansky na RSDLP a úspěšně podařilo utajit svou malou rotační cyklostyl stroje z vyhledávání orgánů v zamčené zásuvce inspektora vlastním stole. V sousedním lese se konala pravidelná setkání.

V polovině října 1905 Preobrazhensky cestoval do Moskvy se souhlasem Moskevského výboru RSDLP. Tam byl povýšen na pozici hlavního propagandisty městského Presnenského raionu , čímž vstoupil do národní politiky jako stranický aktivista.

Od podzimu 1909 byl Preobrazhensky členem předsednictva bolševické strany v Irkutsku .

Od března 1917 byl delegátem na čitském sovětu . Na 6. sjezdu bolševické strany , počínaje koncem července 1917, byl Preobrazhensky zvolen jako kandidát (náhradník) do ústředního výboru strany.

Roky v autoritě

Fotografie zobrazující Christian Rakovsky vlevo, Preobrazhensky uprostřed a Grigori Sokolnikov vpravo během sovětsko -britských jednání v Londýně, březen 1924

Od ledna 1918 byl Preobrazhensky kandidátským členem uralského zemského výboru bolševické strany. Byl prezidentem prezidia uralského regionálního výboru komunistické strany od května 1918 a byl na tomto postu, když byl Nicholas II a jeho rodina zabiti ve městě Jekatěrinburg, ačkoli to byl uralský regionální sovět za Alexandra Beloborodova , Borise Didkovsky a Filipp Goloshchyokin, kteří nařídili popravu císařské rodiny.

V roce 1918 se Preobrazhensky připojil k levicovým komunistickým frakcím, které se postavily proti drakonickému míru s Německem zřízenému Brestlitevskou smlouvou . V té době se Preobrazhensky stal úzce spojen s Nikolajem Bucharinem , který byl sám oblíbeným levicovým komunistickým vůdcem a členem ústředního výboru strany.

V roce 1919 napsal knihu ABC komunismu s Nikolajem Bucharinem , který s ním v otázce industrializace silně nesouhlasí. Napsal také The New Economics, polemický esej o dynamice ekonomiky v přechodu k socialismu, anarchismu a komunismu a Úpadek kapitalismu.

Preobrazhensky byl zvolen řádným členem Ústředního výboru Ruské komunistické strany na jejím 9. sjezdu , který byl zahájen na konci března 1920. Zároveň byl zvolen do tříčlenného sekretariátu RKP.

V letech 1920–1921 byl tajemníkem ÚV. V roce 1921 byl předsedou finančního výboru a členem rady lidových komisařů z RSFSR a šéfa Lidového komisariátu školství. Ve dvacátých letech 20. století byl předním sovětským ekonomem, který vypracoval plán industrializace země a odpůrcem Nové hospodářské politiky .

V roce 1924 se stal jedním z redaktorů novin Pravda . Od roku 1924 do roku 1927 byl Preobrazhensky členem správní rady lidového finančního komisariátu .

Vyhoštění

Jako vůdčí osobnost Lidového komisariátu financí se Preobrazhensky hluboce zapojil do problémů zdanění a ekonomického plánování industrializace rolnického Ruska. V roce 1924 publikoval sérii článků na toto téma ve Vestniku Kommunisticheskoi Akademii (Kurýr komunistické akademie), kde podrobně popisoval argument, že peníze na financování masové industrializace budou nutně pocházet z venkovského rolnictva v zemi, které obsahovalo asi 80% populace národa. Tyto myšlenky byly později v knize rozšířeny ve svazku The New Economics z roku 1926 . upevnění jeho politického vztahu s Leonem Trockým , který argumentoval podobně. Preobrazhensky (a Trockij) prosazoval rychlé tempo industrializace v kontextu Nové hospodářské politiky Sovětského svazu a tvrdil, že početně omezená komunistická strana čelí vážnému nebezpečí zaplavení nejbohatšími a nejmocnějšími jednotlivci ve vesnicích ( takzvaní kulakové ) a masa rolníků, kteří by přirozeně mohli následovat tyto místní vůdce. Bylo nutné použít diferenciální ceny, tvrdila dvojice, s relativně vysokými maloobchodními cenami za textil a průmyslově vyráběné zboží pro venkovské obyvatelstvo a relativně nízkými cenami placenými za zemědělské produkty, čímž se generoval přebytek k financování průmyslového růstu.

Tento program byl polemicky prezentován v opozici vůči politice vedení Komunistické strany, v jejímž čele stál v té době Stalin a Preobrazhensky bývalý spolupracovník na knize ABC komunismu, Nikolaj Bukharin, který cítil, že bohatá rolnictvo je pod kontrolou, a který prosazoval snížení ceny a zlepšování kvality textilu a průmyslového zboží, aby se podpořila rolnická produkce obilí a získala si sympatie venkovských a městských pracujících k úkolu socialistického rozvoje.

Za těmito politickými myšlenkami se skrýval osobní politický boj, do kterého se zapletl Preobrazhensky. Počátkem léta 1926 Trockij a jeho političtí přívrženci spojili své síly s bývalými nepřáteli, Grigorijem Zinovjevem , Levem Kameněvem a jejich spoluvymýšlejícími, kteří sdíleli averzi vůči vedení strany Stalin-Bukharin a byli v procesu degradování a odstraňování z vlivu. Probíhala tajná setkání, včetně setkání 6. června 1926 v lese poblíž Moskvy, na které promluvil přední člen skupiny Zinoviev, zástupce lidového komisaře války Michail Lashevich . Organizační úsilí bylo okamžitě zjištěno vedením strany Stalin-Bukharin a Lashevich byl krátce poté zbaven svého postu a kandidátského členství v řídícím ústředním výboru.

Politická bitva mezi takzvanou Spojenou opozicí a vedením komunistické strany se vyostřila na podzim roku 1926, kdy Zinovjev, Trockij a další hovořili v továrnách a pokoušeli se organizovat dělníky kolem alternativního programu podporovaného alternativním vedením. Takové organizování bylo v sovětském státě jedné strany přísně zakázáno a početně slabá opozice byla 16. října nucena vzdát se frakční činnosti a přijmout disciplínu komunistické strany.

Zřeknutí se bylo pouze taktické a Trockij, Zinovjev, Kameněv a jejich spolupracovníci pokračovali ve svém tajném politickém organizačním úsilí a vydávání dílčích publikací po zbytek roku 1926 až do roku 1927. Byli špehováni a zjistili je vedení strany. . V noci z 12. na 13. září 1927 se nastěhovala OGPU , sovětská tajná policie a odhalila soukromý (a velmi nezákonný) tiskařský lis v soukromém domě, který sloužil k tisku bulletinů a letáků jménem Sjednocené opozice. Preobrazhensky byl jedním ze čtyř členů komunistické strany zapletených do aféry, kruhu, který se po výsleších OGPU rozšířil.

Tucet členů strany byl 28. září vyloučen moskevským regionálním ústředním kontrolním výborem (CCC), disciplinární radou komunistické strany. Zapletený do aféry, Preobrazhensky a dva další učinili prohlášení CCC přijímající částečnou odpovědnost za tisk a byli vyloučeni z komunistické strany na začátku října 1927.

Od ledna 1928 byl Preobrazhensky poslán do Uralských hor a pracoval v plánovacích agenturách.

V létě 1929 napsal Preobrazhensky spolu s Karlem Radkem a Ivarem Smilgou dopis, v němž prohlašoval „ideologický a organizační rozchod s trockismem“.

Opozice a poprava

V lednu 1930 bylo Preobrazhensky obnoveno členství v komunistické straně a jmenováno do plánovacího výboru Nižnij Novgorod . V roce 1932 byl jmenován členem správní rady Lidového komisariátu lehkého průmyslu, kde působil jako vedoucí Lidového komisariátu státních statků. V neznámém datu se připojil k tajné opoziční skupině Ivana Smirnova , která později do konce roku 1932 vstoupila do bloku s Leonem Trockým a některými dalšími v SSSR. V lednu 1933 byla jeho skupina objevena a byl zatčen a vyslýchán Státním politickým ředitelstvím . Byl odsouzen na 3 roky vyhnanství a znovu vyloučen ze strany, přičemž byl také zatčen podruhé 20. prosince 1936. 13. července 1937 byl odsouzen k smrti a zastřelen. V roce 1988 byl posmrtně rehabilitován vládou Michaila Gorbačova .

Ekonomické myšlenky

V nové ekonomické politice tvrdil , že Sovětský svaz musí provést „ primitivní akumulaci “, kterou musely rané kapitalistické společnosti. To znamená, že zemědělský přebytek rolníků si musel přivlastnit na investice do průmyslu. Sovětský svaz se tedy musel zavázat plánováním v „ socialistické primitivní akumulaci “ toho, co Anglie prošla náhodou v 17. století. Tato teorie byla politicky kritizována a spojována s Trockým a levicovou opozicí, ale byla pravděpodobně zavedena do praxe Stalinem ve třicátých letech minulého století, jako když Stalin ve svém projevu řekl, že Sovětský svaz musí za deset let dosáhnout toho, co Anglii trvalo celá staletí z hlediska hospodářského rozvoje, aby byl připraven na invazi ze Západu. Tento argument zpochybňují trockisté a sovětští historici.

Reference

Funguje

Anglické překlady

  • ABC komunismu: Svazek 1. S Nikolajem Bucharinem. Patrick Lavin, trans. Detroit, MI: Marxian Educational Society, 1921.
  • Třetí výročí ruské revoluce. Glasgow, Skotsko: Union Publishing Co., 1921.
  • Nová ekonomie. Brian Pearce, přel. London: Oxford University Press, 1965.
  • Od NEP k socialismu: Pohled do budoucnosti Ruska a Evropy. Brian Pearce, přel. London: New Park Publications, 1973.
  • Krize sovětské industrializace: Vybrané eseje. Donald A. Filtzer, ed. London: Macmillan, 1980.
  • Úpadek kapitalismu. Richard B. Day, přel. Armonk, NY: ME Sharpe, 1985.
  • Preobrazhensky Papers: Archivní dokumenty a materiály: Svazek I, 1886-1920. [2014] Richard B. Day a Michail M. Gorinov, trans a eds. Chicago: Haymarket Books, 2015.

V Rusku

  • О крестьянских коммунах. (Разговор коммуниста-большевика с крестьянином) (O rolnických komunách: Konverzace komunistického bolševika s rolníkem). Moskva: Kommunist, 1918.
  • Нужна ли хлебная монополия? (Potřebujeme monopol na obilí?) Moskva: Izdatel'stvo Vserossiiskogo Tentral'nogo Ispolitel'nogo Komiteta Sovetov R., S., K. i K. Deputatov, 1918.
  • С кем идти крестьянской бедноте? (S kým bude rolník chudý pochodovat?) Smolensk: 1918.
  • Крестьянская Россия и социализм. (К пересмотру нaшeй aграрнoй программы) (Rolnické Rusko a socialismus: Směrem k revizi našeho agrárního programu). Petrohrad: Priboi, 1918.
  • Азбука коммунизма: Популарное объяснение программы Российской коммунистической партий большевиков (ABC komunismu: Populární vysvětlení programu ruské komunistické strany bolševiků). S NI Bukharinem. Moskva: Gosudarstvennoe izdatelʹstvo, 1920.
  • Трёхлетие Октябрьской революции (třetí výročí ruské revoluce). Moskva: Gosudarstvennoe izdatelʹstvo, 1920.
  • „Перспективы новой экономической политики“ (Pohledy na novou hospodářskou politiku). Krasnyi nov ', (1921) č. 3, s. 201–212.
  • Анархизм и коммунизм (Anarchismus a komunismus). Moskva: Gosudarstvennoe izdatel'stvo, 1921.
  • Бумажные деньги в эпоху пролетарской диктатуры (Paper Money in the Epoch of Proletarian Dictatorship). Tiflis, Georgia: Gosudarstvennoe izdatel'stvo, 1921.
  • Финансы в эпоху диктатуры пролетариата (Finance in the Epoch of the Dictatorship of the Proletariat). Moskva: Lidový komisariát financí, 1921.
  • Вопросы финансовой политики (Otázky finanční politiky). Moskva: Gosudarstvennoe izdatel'stvo, 1921.
  • „Русский рубль за время войны и революции“ (Ruský rubl v době války a revoluce). Krasnyi nov ', (1922) č. 3, s. 242–257.
  • „Крах капитализма в Европе“ (Kolaps kapitalismu v Evropě). Krasnyi nov ', (1922) č. 5, s. 151–165.
  • Причины падeния курса нашего рубля (Důvody pro klesající průběh našeho rublu). Moskva: Lidový komisariát financí, 1922.
  • Ot NEPa k sot︠s︡ializmu (vzgli︠a︡d na budushchee Rossii i Evropy) (From NEP to Socialism: View of the Future of Russia and Europe). Moskva: Moskovskii rabochii, 1922.
  • Итоги Генуезской кoнфerenции и хoзияственные перспективы Европы (Výsledky janovské konference a ekonomické vyhlídky Evropy). Moskva: Gosudarstvennoe izdatelʹstvo, 1922.
  • О морали и классовых нормах (o morálce a třídních normách). Moskva-Petrograd: 1923.
  • О нем (O něm). Moskva: Gosizdat, 1924.
  • В.И. Název: Сoциолoгичeский набросок (VI Lenin: A Sociological Sketch). Moskva: Krasnyj nov ', 1924.
  • Русские финансы и европеиская биржа в 1904-1906 г.г. (Ruské finance a evropský trh v letech 1904-1906). Moskva: Moskovskii rabochii, 1926.
  • Экономика и финансы современной Франции (Ekonomika a finance současné Francie). Moskva: Izdatel'stvo Kommunisticheskoi akademii, 1926.
  • Овая экономика: Опыт теоретического анализа советского хозяиства (The New Economics: Experience of the Theoretical Analysis of the Soviet Economy). Moskva: Izdatel'stvo Kommunisticheskoi akademii, 1926.
  • Акат капитализма: Воспроизводство и кризисы при империализме и мировой кризис 1930-1931 г.г. (Západ slunce kapitalismu: Reprodukce a krize spojené s imperialismem a světovou krizí v letech 1930-1931). Moskva: 1931.

Další čtení

  • Robert C. Allen, Farma do továrny: reinterpretace sovětské průmyslové revoluce (Princeton University Press, 2003) kap.
  • Edward Hallett Carr, Historie sovětského Ruska: Socialismus v jedné zemi, 1924-1926: Volume II. London: Macmillan, 1959.
  • Edward Hallett Carr, Historie sovětského Ruska: Základy plánované ekonomiky, 1926-1929: Volume II. London: Macmillan, 1971.
  • Stephen F. Cohen, Bukharin a bolševická revoluce: politický životopis 1888-1938. New York: Alfred A. Knopf, 1973.
  • Richard B. Day, „Preobrazhensky and theory of the Transition Period“, Soviet Studies, roč. 27, č. 2 (duben 1975), s. 196–219. V JSTOR
  • Isaac Deutscher, Prorok neozbrojený: Trockij, 1921-1929. New York: Oxford University Press, 1959.
  • Isaac Deutscher, The Prophet Outcast: Trockij, 1929-1940. New York: Oxford University Press, 1963.
  • Alexander Erlich, Sovětská debata o industrializaci, 1924-1928. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1967.
  • MM Gorinov, SV Tsakunov a Konstantin Gurevich, „Život a dílo Evgenii Aleksejeviče Preobrazhenskii“, Slavic Review, sv. 50, č. 2 (1991), s. 286–296. V JSTOR
  • Michalis Hatziprokopiou a Kostas Velentzas. „Preobrazhensky a teorie ekonomického rozvoje.“ Kánon v historii ekonomiky (Routledge, 2000), s. 196-211.
  • Moshe Lewin , Politické podproudy v sovětských ekonomických debatách: Od Bucharina k moderním reformátorům. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1974.
  • James R. Millar, „Poznámka k primitivní akumulaci u Marxe a Preobraženského,“ sovětská studia, sv. 30, č. 3 (červenec 1978), s. 384–393. V JSTOR
  • Alec Nove, Sovětský ekonomický systém. Druhé vydání. Londýn: George Allen & Unwin, 1977.

externí odkazy