Práva mládeže -Youth rights

Členové panelu Youth For Change odbourávají metaforické bariéry

Hnutí za práva mládeže (také známé jako osvobození mládeže ) se snaží poskytnout mladým lidem práva , která jsou tradičně vyhrazena pro dospělé, protože dosáhli určitého věku nebo dostatečné zralosti. To je blízce podobné představě vyvíjejících se kapacit v rámci hnutí za práva dětí , ale hnutí za práva mládeže se liší od hnutí za práva dětí v tom, že hnutí za práva dětí klade důraz na blaho a ochranu dětí prostřednictvím jednání a rozhodnutí dospělých, zatímco hnutí za práva dětí hnutí za práva mládeže se snaží poskytnout mládeži svobodu činit svá vlastní rozhodnutí autonomně tak, jak je to dovoleno dospělým, nebo snížit zákonné minimální věky, ve kterých jsou taková práva získána, jako je věk plnoletosti a volební věk .

Práva mládeže se za poslední století v mnoha zemích zvýšila. Hnutí za práva mládeže se snaží dále zvyšovat práva mládeže, přičemž někteří obhajují mezigenerační rovnost .

Kodifikovaná práva mládeže představují jeden aspekt toho, jak je s mládeží ve společnosti zacházeno. Mezi další aspekty patří sociální otázky, jak dospělí vidí a zacházejí s mládeží a jak otevřená je společnost účasti mládeže .

Problémy

Primární význam pro zastánce práv mládeže má historické vnímání mladých lidí, o kterých říkají, že jsou utlačující a informovaní paternalismem , dospělostí a ageismem obecně , stejně jako strachem z dětí a mládeže . Některé z těchto představ společnosti zahrnují předpoklad, že mladí lidé nejsou schopni činit zásadní rozhodnutí a potřebují ochranu před svou tendencí jednat impulzivně. Zastánci práv mládeže se domnívají, že tyto názory informují o zákonech v celé společnosti, včetně volebního věku , zákonů o dětské práci, zákonů o právu pracovat , zákazu vycházení , věku pro alkohol a kouření , věku pro hraní hazardních her , věku pohlavního styku , věku řízení , volebního práva pro mládež , emancipace nezletilých , nezletilí a potraty , uzavřená adopce , tělesné tresty , věk zletilosti a branná povinnost . Omezení pro mladé lidi , která by byla považována za nepřijatelná , pokud by byla aplikována na dospělé , považují zastánci práv mládeže za formu diskriminace .

Existují specifické soubory problémů, které se zabývají právy mládeže ve školách, včetně nulové tolerance , „ škol gulagů “, In loco parentis a práv studentů obecně. Domácí vzdělávání , unschooling a alternativní školy jsou populární otázky práv mládeže. Dlouhodobé úsilí v rámci hnutí za práva mládeže se zaměřuje na občanskou angažovanost . Došlo k řadě historických kampaní na zvýšení volebních práv mládeže snížením volebního věku a věku kandidatury . Existuje také úsilí, aby byli mladí lidé zvoleni do předních funkcí v místních komunitách, včetně členů městských rad a starostů. Například ve volbách starosty v Raleigh v roce 2011 zahájil 17letý Seth Keel kampaň za starostu navzdory požadavku na věk 21 let. Strategie pro získání práv mládeže, které jejich obhájci často využívají, zahrnují rozvoj programů pro mládež a organizací , které podporují aktivismus mládeže . , participace mládeže , zplnomocnění mládeže , hlas mládeže , partnerství mládeže/dospělých , mezigenerační spravedlnost a občanská neposlušnost mezi mladými lidmi a dospělými.

Dějiny

Práva mládeže, která se poprvé objevila jako samostatné hnutí ve 30. letech 20. století, se dlouho zabývala občanskými právy a mezigenerační spravedlností . Své kořeny sleduje od aktivistů mládeže během Velké hospodářské krize a práva mládeže ovlivnila hnutí za občanská práva , opozici vůči vietnamské válce a mnoho dalších hnutí. Od nástupu internetu opět získává převahu hnutí za práva mládeže.

Omylnost a individuální rozdíly

Někteří obhájci práv mládeže používají argument omylnosti proti přesvědčení, že ostatní mohou vědět, co je pro jednotlivce nejlepší nebo nejhorší, a kritizují hnutí za práva dětí za předpoklad, že vnější zákonodárci, rodiče, úřady a tak dále mohou vědět, co je pro jednotlivce nezletilý“ vlastní dobro. Tito myslitelé tvrdí, že schopnost korigovat to, co si druzí myslí o vlastním blahu falzifikačním ( na rozdíl od postmodernistického ) způsobem, představuje nesvobodný mentální práh, na kterém může jedinec mluvit sám za sebe nezávisle na vnějších předpokladech, na rozdíl od libovolné chronologické minimální věky v legislativě. Kritizují také volnou ruku za svévolné definice „zralosti“ implicitně obsažené v zákonech o právech dětí, jako je „s rostoucím věkem a zralostí“ za to, že jsou součástí problému, a navrhují absolutní práh koncepční dodatečné opravy k nápravě.

Tyto názory často podporují lidé, kteří mají zkušenost s vírou v absolutně pozvolný duševní vývoj, zneužívanou jako argument pro „nezbytnost“ svévolných rozdílů, jako je věk plnoletosti , který vnímají jako utlačující (buď v současnosti utlačující, nebo dříve utlačovaný, v závislosti na o věku a jurisdikci) a místo toho uvádí typy konekcionismu , který umožňuje kritické jevy , které zahrnují celý mozek . Tito myslitelé mají tendenci zdůrazňovat, že různí jedinci dosáhnou kritického prahu v poněkud odlišném věku s ne více než jednou ku 365 (jeden z 366 v případě přestupných let) šancí, že se budou shodovat s narozeninami, a že relevantní rozdíl, že je to přijatelné zakládat rozdílné zacházení je pouze mezi jednotlivci a nikoli mezi jurisdikcemi. Zastánci těchto názorů obecně zdůrazňují důležitost posuzování každého jednotlivce podle pozorovatelného relevantního chování a nikoli podle data narození.

Práva mládeže

NYRA Berkeley volební protest proti věku
Konvence o minimálním věku 14 let: fialová 15 let: zelená 16 let: modrá

Práva dětí zahrnují všechna práva dětí. Když jednotlivci vyrostou, získají nová práva (jako je hlasování, souhlas a řízení) a povinnosti (jako je trestní odpovědnost a způsobilost k návrhu). Existují různé minimální věkové hranice, kdy mládež není situačně nezávislá nebo je považována za právně způsobilou činit určitá rozhodnutí nebo podnikat určité kroky. Některá práva a povinnosti, které zákonitě přicházejí s věkem, jsou:

Poté, co mladí dosáhnou těchto limitů, mohou mimo jiné volit , kupovat nebo konzumovat alkoholické nápoje a řídit auta .

Hnutí

„Hnutí za práva mládeže“, označované také jako „osvobození mládeže“, je rodící se lidové hnutí, jehož cílem je bojovat proti ageismu a za občanská práva mladých lidí – těch, kteří nedosáhli plnoletosti, což je 18 let. ve většině zemí. Je to zdánlivě snaha bojovat proti pedofobii a efebofobii v celé společnosti prostřednictvím podpory hlasu mládeže , zplnomocnění mládeže a nakonec i mezigenerační spravedlnosti prostřednictvím partnerství mezi mládeží a dospělými . Zastánci práv mládeže odlišují své hnutí od hnutí za práva dětí , o kterém tvrdí, že obhajuje změny, které jsou často omezující vůči dětem a mládeži a které obviňují z paternalismu , pedofobie a dospělosti . Upozorňují na rozdíly mezi literaturou pro osvobození mládeže ze 70. let a literaturou za práva dětí od skupin, jako je Dětský obranný fond .

Organizace v Číně

International Youth Rights (IYR) je studentská organizace pro práva mládeže v Číně s regionálními pobočkami po celé zemi i v zahraničí. Jejím cílem je, aby byly hlasy mládeže slyšet po celém světě, a poskytnout mladým příležitost k realizaci vlastních kreativních řešení světových problémů v reálném životě.

Organizace v Evropě

Evropské fórum mládeže ( YFJ , Youth Forum Jeunesse) je platforma Národní rady mládeže a mezinárodních nevládních organizací mládeže v Evropě. Usiluje o práva mládeže v mezinárodních institucích, jako je Evropská unie, Rada Evropy a Organizace spojených národů. Evropské fórum mládeže působí v oblasti politiky mládeže a rozvoje práce s mládeží. Svou práci zaměřuje na záležitosti evropské politiky mládeže, přičemž prostřednictvím angažovanosti na globální úrovni zvyšuje kapacity svých členů a podporuje globální vzájemnou závislost. Ve své každodenní práci Evropské fórum mládeže zastupuje názory a názory mládežnických organizací ve všech relevantních oblastech politiky a podporuje meziodvětvovou povahu politiky mládeže vůči různým institucionálním aktérům. Principy rovnosti a udržitelného rozvoje jsou součástí práce Evropského fóra mládeže. Mezi další mezinárodní organizace na ochranu práv mládeže patří článek 12 ve Skotsku a KRATZA v Německu.

Na Maltě byl v roce 2018 snížen volební věk na 16 let, aby bylo možné volit v národních volbách a volbách do Evropského parlamentu.

Evropský portál pro mládež je výchozím místem pro politiku Evropské unie pro mládež, přičemž Erasmus+ je jednou z jejích klíčových iniciativ.

Organizace ve Spojených státech

National Youth Rights Association je hlavní organizací pro práva mládeže ve Spojených státech s místními pobočkami po celé zemi. Důležitou organizací je také organizace známá jako Američané za společnost bez věkových omezení . Freechild Project si získal reputaci tím, že prostřednictvím svých konzultačních a školících aktivit zapojoval otázky práv mládeže do organizací historicky zaměřených na rozvoj mládeže a služby pro mládež. Global Youth Action Network zapojuje mladé lidi po celém světě do obhajování práv mládeže a Peacefire poskytuje technologicky specifickou podporu pro aktivisty za práva mládeže. Choose Responsibility a jejich nástupnická organizace, Amethyst Initiative , založená Dr. Johnem McCardellem, Jr. , existuje, aby konkrétně podpořila diskusi o věku pití. Choose Responsibility se zaměřuje na prosazování zákonného věku 18 let, ale zahrnuje ustanovení, jako je vzdělávání a udělování licencí. Amethyst Initiative, spolupráce prezidentů vysokých škol a dalších pedagogů, se zaměřuje na diskusi a zkoumání věku pití, se zvláštní pozorností věnovanou kultuře alkoholu, jak existuje na univerzitních kampusech, a negativnímu dopadu věku pití na alkoholovou výchovu a vzdělávání. zodpovědné pití.

Organizace v Indii

Young India Foundation (YIF) je indická organizace pro práva mládeže vedená mládeží se sídlem v Gurgaonu s regionálními pobočkami po celé Indii. Jejím cílem je, aby byly hlasy mladých slyšet po celé Indii a usilovaly o zastoupení pro 60 % indické demografické skupiny, která je mladší 25 let. YIF je také organizací stojící za kampaní za věk kandidatury s cílem snížit věk, kdy je členem Napadnout může zákonodárný sbor nebo poslanec.

Prominentní jedinci

Práva mládeže, jako filozofie a hnutí, byla informována a vedena řadou jednotlivců a institucí po celých Spojených státech a po celém světě. V 60. a 70. letech byli John Holt , Richard Farson , Paul Goodman a Neil Postman považováni za autory, kteří hovořili o právech mládeže v celé společnosti, včetně vzdělávání, vlády, sociálních služeb a lidového občanství. Shulamith Firestone také psala o problémech s právy mládeže ve feministické klasice druhé vlny „The Dialektika sexu“. Alex Koroknay-Palicz se stal hlasitým zastáncem práv mládeže, pravidelně vystupuje v televizi a v novinách. Mike A. Males je významný sociolog a výzkumník, který publikoval několik knih o právech mladých lidí po celých Spojených státech. Robert Epstein je dalším významným autorem, který požadoval větší práva a povinnosti pro mládež. Několik organizačních vůdců, včetně Sarah Fitz-Claridge z Taking Children Seiously , Bennetta Haseltona z Peacefire a Adama Fletchera (aktivistu) z The Freechild Project , vede místní, národní a mezinárodní dosah pro mládež a dospělé ohledně práv mládeže. Giuseppe Porcaro během svého mandátu generálního tajemníka Evropského fóra mládeže editoval druhé vydání svazku „Mezinárodní právo práv mládeže“ vydané nakladatelstvím Brill Publishers .

Viz také

Reference