Zabern Affair - Zabern Affair

Pruskí vojáci hlídkující v ulicích Zabernu.

Zabern nebo Saverne Affair byl krizí domácí politiky, k němuž došlo v Německé říši na konci roku 1913. To bylo způsobeno tím, politické nepokoje v Zabern (nyní Saverne ) v Alsasko-Lotrinsko , kde se dva prapory pruského 99. (2. Horní Rhenish) pěší pluk  [ de ] byl obsazen poté, co poručík urazil alsaské obyvatelstvo. Armáda reagovala na protesty svévolnými nezákonnými činy. Tato porušení vedla v Německém říšském sněmu k debatě o militaristických strukturách německé společnosti a také o postavení vedení Říše ve vztahu ke císaři Wilhelmovi II . Aféra nejen silně zatěžovala vztah mezi císařským státem Alsasko-Lotrinsko a zbytkem Německé říše, ale také vedla ke značné ztrátě prestiže Kaiseru.

Příčiny

Poručík von Forstner v roce 1913

Forstner uráží Alsasany

Dvacetiletý poručík Günter Freiherr von Forstner (nar. 15. dubna 1893; zemřel 29. srpna 1915 zabitý v Kobryně ) hovořil pohrdavě o obyvatelích Zabernu 28. října během uvedení vojska. Řekl svým vojákům: „Pokud na vás někdo zaútočí, využijte svou zbraň; pokud při tom bodnete takového Wackese , dostanete ode mě deset marek.“ (Poznámka: Wackes je německý hanlivý výraz pro domorodého Alsaska a byl považován za natolik pobuřující, že německé vojenské předpisy jeho používání zakázaly.)

Kromě toho varoval své muže zdánlivě agresivním jazykem před francouzskými agenty, kteří je chtěli získat pro cizineckou legii .

Veřejné rozhořčení a nepoddajná armáda

6. listopadu informovaly o těchto událostech veřejnost dva místní noviny, Elsässer a Zaberner Anzeiger . Obyvatelstvo v příštích několika dnech silně protestovalo proti tomuto zacházení pruské armády. Statthalter (regulátor) Alsaska- Lorraine, Karl von Wedel, vyzval velitele pluku, Adolf von Reuter, stejně jako velící generál, Berthold von Deimling přenést poručíka. Z hlediska armády to však neodpovídalo cti a prestiži německé císařské armády. Poručík von Forstner byl odsouzen pouze na šest dní domácího vězení (a veřejnost nebyla informována ani o tomto symbolickém trestu, který budil dojem, že Forstner zůstal zcela nepotrestán). Oficiální prohlášení úřadů ve Štrasburku 11. listopadu incident bagatelizovalo a interpretovalo „Wackes“ jako obecný popis hašteřivých lidí. O jedenáct dní později bylo deset členů páté roty pěšího pluku 99 zatčeno a obviněno z hlášení tajemství aféry Saverne pro tisk.

Rohan Zámek v Zabern sloužila jako kasárna pro 99. pruského pěšího pluku

Alsaská veřejnost, kterou tyto akce nezajímaly, pokračovala v protestech. Jako další provokace se poručík Forstner na příkaz velitele posádky znovu ukázal veřejnosti po svém domácím vězení v doprovodu doprovodu čtyř ozbrojených vojáků. Poručík Forstner byl během svých vystoupení před kasárnami opakovaně posmíván a zneužíván především mladými demonstranty, aniž by tomu místní policejní orgány dokázaly zabránit. Plukovník von Reuter požádal vůdce místní civilní správy, ředitele Mahla, aby za pomoci policie nastolil pořádek, jinak by musel přijmout opatření sám. Jako Alsatian Mahl sympatizoval s obyvatelstvem a žádost popřel, protože demonstranti se chovali pokojně a neporušili zákon.

Situace se vyhrocuje

28. listopadu se před kasárnami opět shromáždil obrovský dav lidí, což tentokrát vedlo k nevhodné protireakci vojsk. Von Reuter nařídil poručíkovi Schadtovi, který v té době velil nad hlídkami, aby dav rozptýlil. Schadt zavolal strážné do zbraně a nařídil davu třikrát, aby se rozešli. Vojáci zahnali dav přes nádvoří kasáren do vedlejší ulice pod hrozbou síly zbraní a zatkli velké množství lidí bez jakéhokoli právního základu. Mezi vězni byli prezident, dva soudci a prokurátor Saverneova soudu, kteří se při odchodu z budovy soudu omylem dostali do davu. Dvacet šest zatčených lidí bylo přes noc zavřeno v uhelném sklepě. Redakce jednoho z místních novin, které Forstnera medializovaly, byly po nápovědě informátora také nelegálně prohledávány vojáky. Nad městem visel stav obléhání a v ulicích byly vystaveny kulomety .

Průběh událostí

Kaiser Wilhelm II

Erich von Falkenhayn

První reakce Kaisera

Císař Wilhelm II . Tehdy lovil na panství Maxe Egon Fürst zu Fürstenberg v Donaueschingenu . Ačkoli byl tento výlet organizován dlouho před událostmi v Saverne, Wilhelmův nezájem nezanechal špatný dojem. Podle pověstí císařovna Augusta Victoria ze Šlesvicka-Holštýnska dokonce nařídila vlak, který ji odvezl k manželovi, aby ho mohla přesvědčit, aby se vrátil do Berlína . Podle historika Wolfganga Mommsena Wilhelm II v tomto okamžiku podcenil politický rozměr incidentu v Alsasku. Na zprávy, které Statthalter (guvernér) Alsaska-Lotrinska, Karl von Wedel, zaslal Donaueschingenu, v nichž popsal incidenty jako přehnané i nezákonné, byly zodpovězeny tak, aby hrály o čas. Wilhelm II chtěl nejprve počkat na zprávu vojenského velitelství ve Štrasburku .

30. listopadu dorazili do Donaueschingenu pruský ministr války Erich von Falkenhayn , generál Berthold Deimling a někteří další vysoce postavení důstojníci a začalo šest dní jednání. Veřejnost se kvůli tomu ještě více rozzlobila, protože Kaiser chtěl zjevně slyšet pouze hledisko armády. Krátce před jejím konáním se ke konferenci připojil kancléř Theobald von Bethmann-Hollweg , který byl předán a stále více a více pod tlakem. Výsledkem byla deziluze z pohledu kritických skupin populace; Kaiser schválil chování vojenských důstojníků a neviděl důvod domnívat se, že překročili svou autoritu. Deimling poslal brigádního generála do Saverne, která 1. prosince obnovila civilní autoritu.

Forstnerův druhý falešný krok

2. prosince se v Saverne konalo vojenské cvičení. Scénu sledoval z ulice Karl Blank, obuvnický tovaryš, který se rozesmál při pohledu na mladého, jemně oblečeného Forstnera a přidali se i někteří místní, kteří stáli kolem. Výsledkem bylo, že Forstner ztratil kontrolu, srazil se Prázdný šavlí a způsobil mu těžká poranění hlavy. Tento nový agresivní čin záležitost ještě zesílil.

Forstner byl v prvním procesu vojenským soudem odsouzen na 43 dní zatčení a v odvolacím procesu byl verdikt zcela obrácen. Ačkoli ho doprovázelo pět ozbrojených vojáků a Blank byl neozbrojený a ochrnutý na jedné straně, soudce interpretoval jeho činy jako sebeobranu, protože švec se provinil urážkou koruny. Ve vojenských kruzích dostal Forstner povzbuzení, protože svým násilným činem bránil čest armády.

Hlasování o nedůvěře proti Bethmann Hollweg

Theobald von Bethmann Hollweg

Události v Saverne také vyvolaly vášnivé debaty v Reichstagu . Strana středu , Sociálně demokratická strana (SPD) a Progresivní lidová strana směřovaly parlamentní dotazy na kancléře. Tři zástupci, Karl Hauss  [ de ] ze Strany středu, Adolf Röser  [ de ] z Progresivní lidové strany a Jacques Peirotes z SPD, zahájili diskusi 3. prosince vysvětlením svých kritických pohledů na aféru Saverne jako zástupci jejich příslušných večírky. Bethmann Hollweg ve své závěrečné řeči bagatelizoval chování armády. Podle pozorovatelů řízení vypadal viditelně nervózní a otřesený. Po něm Falkenhayn poprvé promluvil před Reichstagem. Hájil důstojníky, kteří jen plnili své povinnosti, a ostře zaútočil na tisk, který aféru přehrál propagandistickými metodami, aby mohl uplatnit svůj vliv na armádu.

V této době vyšlo najevo, jak odlišné jsou pohledy Reichstagu a kancléře. Debata pokračovala další den. Bethmann Hollweg se k událostem znovu vyjádřil. Jeho druhý projev udělal lepší dojem, ale už nemohl změnit náladu Reichstagu. Dne 4. prosince využil parlament vůbec poprvé v historii říše nedůvěry (§ 33a trvalých příkazů Reichstagu, sekce, která byla k dispozici od roku 1912). S počtem 293 hlasů, čtyřmi zdrženími se hlasování a 54 protichůdných hlasů, které pocházely výlučně z řad konzervativců, nesouhlasilo s chováním vlády jako s „názorem Reichstagu“.

Hlasování však nemělo vůbec žádný účinek, a proto aféra Saverne slouží jako příklad rovnováhy sil v Německé říši z počátku 20. století. Když SPD požadovala, aby Bethmann Hollweg čelil následkům nesouhlasu a odstoupil, odmítl to a naznačil, že je závislý pouze na důvěře Kaisera. Tak to bylo stanoveno v článku 15 Ústavy . Podle toho by kancléř mohl nahradit sám Kaiser. Nechtěl se však řídit rozhodnutím Reichstagu, protože se chtěl ze všech sil bránit „parlamentarizaci“ říše. Bethmann Hollweg navíc popřel, že by otázka parlamentu měla pro vládu závazný účinek. Reichstag a politické strany byly v Říši považovány pouze za druhořadý význam.

Pokus SPD 9. prosince zamítnout navrhovaný rozpočet kancléře, a tak ho vytlačit z funkce , nenašel dostatečný souhlas. Pouze polská strana ( Polenpartei ) podpořila návrh sociálních demokratů.

Protesty v celé Německé říši

Karikatura zobrazující francouzští úředníci dávající Čestné legie rozlišování von Forstnera za „úspěšnou propagandu v Alsasku“.

Dne 28. listopadu napsal radní Saverne telegram Kaiserovi Wilhelmovi II., Bethmannu Hollwegovi a Falkenhaynovi, ve kterém protestoval proti svévolnému zatýkání svých občanů. O dva dny později se v Mülhausenu konalo shromáždění SPD s 3000 účastníky , které demonstrovalo proti porušování povinností vojáky. V rezoluci účastníci popsali stát jako vojenskou diktaturu a požadovali odpor proti převládajícím podmínkám - v případě potřeby i prostřednictvím stávek .

Ve Štrasburku se starostové několika měst Alsasko-Lotrinsko 2. prosince obrátili na Kaiser s žádostí o přijetí opatření k zajištění ochrany jejich obyvatel před vojenským despotismem .

Po celé říši se rozšířila vlna rozhořčení. Mnozí byli zděšeni tím, jak armáda zachází s věcmi, v neposlední řadě v SPD. 3. prosince vyzval předseda strany SPD všechny organizace strany na protestní shromáždění.

O čtyři dny později se konaly shromáždění v 17 německých městech - v Berlíně , Vratislavi , Chemnitzu , Duisburgu , Düsseldorfu , Elberfeldu , Kolíně nad Rýnem , Lipsku , Mülheim an der Ruhr , Mnichově , Solingenu a Štrasburku - na nichž sociální demokraté demonstrovali proti despotickému vládu armády a požadoval rezignaci Bethmanna Hollwega a Falkenhayna. Lidové hnutí zapálené proti militarismu a pro obranu práv národnostních menšin v Německé říši.

Vláda Kaiseru však neustoupila. Aby se prozatím vyhnuli dalším problémům, nařídil Kaiser 5. prosince dočasný přesun jednotek Saverne z Donaueschingenu. V následujících dvou dnech se vojáci přesunuli na cvičiště vojsk v Oberhofenu (poblíž Haguenau ) a Bitche .

Další povstání byly potlačeny. 11. prosince odsoudil vojenský soud ve Štrasburku dva rekruty ze Saverne na tři a šest týdnů vojenského zatčení, protože veřejně potvrdili Forstnerova urážlivá prohlášení.

Na žádost generálního velení tamního armádního sboru XV štrasburská policie zkonfiskovala nahrávku gramofonové společnosti Cromer a Schrack 17. prosince. Nahrávka odhalila události aféry Saverne prostřednictvím dialogů na pozadí bubnových rolí. Armáda navíc zahájila soudní řízení kvůli urážce německých důstojníků. Protesty poté slábly.

Důsledky

Proces proti von Reuterovi a Schadtovi

Soud před vojenským soudem ve Štrasburku od 5. do 10. ledna osvobodil oba hlavní odpovědné muže, plukovníka von Reutera a poručíka Schadta, z obvinění z protiprávně si osvojující autority od civilní policie. Soud se sice za přestupky vojáků omluvil, ale vinu vrhl na civilní orgány, jejichž úkolem mělo být udržovat pořádek. Jednalo se o rozkaz pruského kabinetu z roku 1820. Podle rozkazu musí nejvyšší vojenský úředník města převzít zákonnou autoritu, pokud civilní úřad zanedbá udržování pořádku. Protože obžalovaní jednali na základě těchto předpisů, nemohli být odsouzeni.

Zatímco mnoho liberálních občanů, kteří sledovali soud se zájmem, bylo nyní hořce zklamáno, velké potěšení z rozhodnutí se rozšířilo mezi přítomným vojenským personálem. Blahopřáli obžalovaným, zatímco byli ještě v soudní síni. Wilhelm II byl také viditelně potěšen a dokonce zpáteční poštou udělil medaili von Reuterovi. Armáda opustila jeviště jako silný a sebevědomý vítěz a dokonce potvrdila svou nedotknutelnost v říši.

Právní úprava vojenského nasazení v Německu

Dne 14. ledna se Reichstag rozhodl vytvořit výbor, který by legálně reguloval práva armády s ohledem na civilní autoritu. Reichstag o deset dní později schválil dva návrhy předsedy Národní liberální strany Ernsta Bassermanna a politika Centra Martina Spahna , kteří požadovali od císařské vlády vysvětlení ohledně civilněprávní autority vojenských instancí.

Výsledek „Nařízení o používání zbraní armádou a její účasti na potlačení domácích nepokojů“ vydal Kaiser 19. března. Zakazoval pruské armádě bez povolení zasahovat v oblastech civilní odpovědnosti. Místo toho musely civilní úřady předem požádat o rozmístění vojsk. Zákon zůstal v platnosti až do 17. ledna 1936, kdy jej národní socialisté zrušili „vyhláškou o používání zbraní Wehrmachtem “.

Oživení debaty Reichstagu

Teoretik trestního soudnictví Franz von Liszt podnítil novou debatu v Reichstagu, když zpochybňoval platnost vládního řádu z roku 1820. 23. ledna však Bethmann Hollweg platnost příkazu potvrdil a legitimizoval vojenské akce v Saverne učiněním tohoto.

Důsledky pro Alsasko-Lotrinsko

Vztah mezi Alsaskem a Lotrinskem a zbytkem Německé říše byl znatelně ovlivněn k horšímu. Alsasané a Lorrainové se cítili bezmocně vydáni na milost a nemilost svévole německé armády než kdy jindy. Druhá komora alsasko-lotrinského parlamentu se k incidentům ze dne 14. ledna vyjádřila v usnesení. I když hájili chování civilních úřadů, odsuzovali akci armády i osvobozující rozsudek nad velitelem von Reuterem. Zástupci zemského sněmu různých stran založili 26. února ve Štrasburku Ligu na obranu Alsaska-Lotrinska . Kromě toho parlament vydal 16. června výnos, podle kterého všechny osoby odvedené v budoucnu mohou vykonávat svou službu pouze mimo území Německý stát (tj. Alsasko-Lotrinsko).

Prostřednictvím aféry Saverne došlo také ke změnám v personálu, v důsledku čehož byly nově obsazeny dvě nejdůležitější pozice v Alsasku-Lotrinsko. Dne 31. ledna, státní tajemník na ministerstvu pro Alsasko-Lotrinsko, Hugo von Zorn Bulach , byl nahrazen Potsdam Horní Presidial radním, Siegfried von Roedern . Reichsstatthalter , Karl von Wedel, odstoupil 18. dubna, načež se Kaiser dal pruský ministr vnitra, Johann von Dallwitz v této kanceláři, ke zklamání z Alsaska. Dallwitz byl rozhodným zastáncem autoritářského státu a také odmítl ústavu, která byla udělena Alsasku-Lotrinsko v roce 1911.

Nicméně, první světová válka zabránila další vážné konflikty mezi Německou říší a Alsasko-Lotrinsko. Poručík Forstner byl zabit v boji v roce 1915 v Kobryně na východní frontě .

Asimilace do literatury a jazyka

Autor Heinrich Mann asimiloval aféru Saverne ve svém románu Der Untertan , který byl přeložen do angličtiny pod názvy „Muž ze slámy“, „Patrioteer“ a „Loajální předmět“.

Autor Ulrich Rauscher se vysmíval „dobře vychovanému občanovi“:

Velmi hrubý překlad:

Kurt Tucholsky dělal legraci z „odvahy“ Second Lieutenant Forstnera v básni pro Vorwärts :

Der Held von Zabern

Velmi hrubý překlad:

Hrdina Saverne

V návaznosti na vojenské vedení si pojem zabernismus našel cestu do anglického jazyka té doby jako popis zneužívání vojenské autority nebo obecně tyranského agresivního chování.

HG Wells se o incidentu zmínil ve svém románu Mr. Britling Sees It Through, publikovaném v roce 1916. V dopise hlavního hrdiny, pana Britlinga, starému páru v Německu uvádí: „Konečně před žádným nebylo na výběr Evropský národ, ale podrobení se německé vůli nebo válka. A nebyla to vůle, které by se mohli spravedliví muži podřídit. Přišlo to jako neliberální a nemilosrdná vůle. Byla to vůle Zabernu. Není to, jako byste se nastavili být císařským lidem a přijmout a sjednotit svět. “

Současné citace

• „ Zůstaňte pevní! “ (Německy: „Immer feste darauf!“ ) ( Wilhelm von Hohenzollern , syn císaře, v telegramu na konci roku)
• „ Žijeme v jihoamerické republice, kde může jakýkoli plukovník diktovat zákon soudním orgánům a závisí život a svoboda občana na rozhodnutích společnosti pro jídelnu pro důstojníky? “ ( Theodor Wolff , publicista a autor )
• „ Jelikož nikdo údajně - mluvit s Bismarckem - napodoboval pruského poručíka, ve skutečnosti ještě nikdo nedokázal úplně napodobit prusko-německý militarismus, který se stal nejen státem ve státě, ale prakticky státem nad státem (...) “( Karl Liebknecht , již sedm let před aférou Saverne)
• „ A není vražda a zmrzačení ve válce skutečným povoláním a skutečnou povahou těch„ vojenských úřadů “, jejichž zraněná autorita ukázala zuby v Saverne? “ ( Rosa Luxemburgová )

Reference

(Mnoho odkazů je v němčině)

Poznámky

Bibliografie

• James W. Gerard : Moje čtyři roky v Německu , Grosset & Dunlap, New York, 1917.
• William Stearns Davis, William Anderson, Mason Whiting Tyler: Kořeny války; netechnická historie Evropy, 1870-1914 , New York, The Century Co., 1918
• Barry Cerf, Alsasko-Lotrinsko od roku 1870 , New York, The Macmillan, 1919
• Erwin Schenk: Der Fall Zabern , Kohlhammer Verlag , Stuttgart 1927.
• Hans-Günter Zmarzlik: Bethmann Hollweg jako Reichskanzler 1909–1914. Studien zu Möglichkeiten und Grenzen seiner innenpolitischen Machtstellung (Beiträge zur Geschichte des Parlamentarismus und der politischen Parteien, sv. 11), Droste-Verlag, Düsseldorf 1957, zejm. 114–130.
• Hans-Ulrich Wehler : Der Fall Zabern. Rückblick auf eine Verfassungskrise des wilhelminischen Kaiserreichs , in: Die Welt als Geschichte 23, 1963, s. 27–46; opět jako: Symbol des halbabsolutistischen Herrschaftssystems - Der Fall Zabern von 1913/14 , in: Hans-Ulrich Wehler : Krisenherde des Kaiserreichs 1871–1918. Studien zur deutschen Sozial- und Verfassungsgeschichte , Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1970, s. 65–83; ještě jednou: Der Fall Zabern von 1913/14 als Verfassungskrise des Wilhelminischen Kaiserreichs , in: Hans-Ulrich Wehler : Krisenherde des Kaiserreichs 1871–1918 , Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1979 (2. vydání), s. 70–88 a 449– 458.
• David Schoenbaum : Zabern 1913. Consensus Politics in Imperial Germany , George Allen & Unwin, London 1982 (197 stran); ISBN   0-04-943025-4 .
• Rainer Nitsche ( vyd. ): Durchfall in Zabern. Eine Militärdemontage , Transit Buchverlag, Berlín 1982; ISBN   3-88747-010-9 .
• Richard W. Mackey: Záležitost Zabern, 1913–1914 , University Press of America, Lanham 1991; ISBN   0-8191-8408-X .
• Wolfgang J. Mommsen : War der Kaiser an allem schuld? , Propyläen Verlag, Ullstein Heyne List, Berlín 2005, s. 203–209; ISBN   3-548-36765-8 .

externí odkazy

• Krátké, ilustrované shrnutí aféry
• Shrnutí aféry se spoustou ilustrací