Německé referendum z roku 1929 - 1929 German referendum

Referendum se konalo v Německu dne 22. prosince 1929. Jednalo se o neúspěšný pokus o zavedení ‚právo proti zotročování německého lidu‘. Legislativa navržená německými nacionalisty by se formálně vzdala Versailleské smlouvy a byla by pro německé úředníky trestným činem spolupráce při shromažďování odškodnění . Ačkoli to bylo schváleno 94,5% těch, kteří hlasovali, účast voličů byla jen 14,9%, což je výrazně pod 50% nezbytnými pro její úspěšné splnění.

Pozadí

V průběhu roku 1929 Německo a dohoda uzavřely dohodu o dosažení německých válečných dluhů. Navrhované konečné řešení, známé jako Mladý plán , bylo považováno za relativně příznivé pro Německo. Mladý plán umožňoval uvolnění všech cenných papírů spojenci a odstranění finanční a ekonomické kontroly věřitelů. Kromě tohoto uvolnění ekonomické zátěže Versailles Francie souhlasila s evakuací Porýní v roce 1930, pět let před plánovaným termínem. Ačkoli byl Mladý plán pro Německo určitě výhodnější než původní Versailleská smlouva, mnoho německých nacionalistů se postavilo proti. Věřili, že přijetí Mladého plánu znamená přijetí Versailles. Znamenalo to přiznat se k „ klauzuli o válečné vině “, která podle Mladého plánu nebyla změněna. Praktičtěji také věřili, že taková příznivá osídlení podkopala vůli německého lidu porazit Versailles.

Pozadí

Německo 1929 Medaile za referendovou kampaň proti Youngově plánu, lícová strana
Německo Medaile za referendum z roku 1929 proti plánu mladých, reverzní

Opozici proti Mladému plánu vedl nacionalistický politik a mediální baron Alfred Hugenberg . Založil ligu mnoha pravicových organizací ke společné kampani proti plánu. Mezi tyto organizace patřila Německá národní lidová strana (DNVP), Panoněmecká liga , Der Stahlhelm a Národní socialistická německá dělnická strana ( NSDAP ). Tato poslední volba byla překvapivá, protože násilná taktika a antikapitalistická rétorika této strany z ní udělaly anathemu pravice hlavního proudu. Hugenberg přesto obdivoval dynamiku a mladistvé nadšení nacistů a doufal, že je použije jako „buben“ v kampani proti Mladému plánu. Pravicová liga navrhla jako alternativu k mladému plánu nový „zákon o svobodě“. Navrhovaný „zákon o svobodě“ se vzdal „doložky o vině války“ a okupace bývalých německých území. Navrhovaný zákon se vzdal reparací a pro každého úředníka je trestným činem spolupráce s jeho sběrem.

Středo-levá, středová a středo-pravá strana podporovaly mladý plán jako krok k obnovení pozice Německa v mezinárodních záležitostech. „Zákon o svobodě“ měl tedy v Reichstagu jen malou podporu . Když tam byl konečně navržen, byl zákon poražen s rozpětím 318-82. Pravice doufala, že veřejnost bude soucitnější. Bylo shromážděno dostatek podpisů vyjadřujících podporu návrhu, aby se vynucovalo referendum o této otázce podle článku 73 Weimarovy ústavy . Skutečnost, že bylo shromážděno dostatečné množství podpisů, které způsobily referendum, překvapilo pozorovatele.

Výsledek

Výběr Hlasy %
Pro 5 838 890 94,5
Proti 338,195 5.5
Neplatné / prázdné hlasy 131,493 -
Celkový 6 308 578 100
Registrovaní voliči / volební účast 42 323 473 14.9
Zdroj: Nohlen & Stöver

Následky

Referendum bylo pro nacistickou stranu velmi příznivé a jako takové je považováno za důležitou událost v německých dějinách. Expozice v Hugenbergových široce čtených novinách poskytla nacistům bezplatnou publicitu a vůdce strany Adolf Hitler se stal v Německu běžným jménem. Kromě toho kampaň s hlavními pravicovými stranami dodávala Hitlerovi důvěryhodnost, kterou předtím postrádal. Dynamika a mladistvé nadšení nacistů, které oslovilo Hugenberga, oslovilo také voliče. V prosinci 1929 získali nacisté v Durynsku 11% hlasů a zisky získali v jiných státech.

V březnu 1930 Reichstag ratifikoval Mladý plán.

Reference

Bibliografie

  • Eyck, Erich, (1964), A History of the Weimar Republic, Volume II: From the Locarno Conference to Hiter's Capisure of Power , překládali Hanson, Harlan P. a Waite, Robert GC, London: Oxford University Press.
  • Kolb, Eberhard , (1988), Weimar Republic , New York: Routledge.
  • Mommsen, Hans , (1996), Vzestup a pád Weimarské demokracie , Chapel Hill: University of North Carolina Press.
  • Nicholls, AJ, (2000), Weimar and the Rise of Hitler , London: MacMillan Press, Ltd.