Americký kapitalismus -American Capitalism
Americký kapitalismus - Koncept vyrovnávací moci je kniha od Johna Kennetha Galbraitha , napsaná v roce 1952. Obsahuje kritiku názoru, že trhy ponechané na jejich vlastní zařízení budou poskytovat sociálně optimální řešení. Galbraith souhlasí s FA Hayekem, pokud jde o tvrzení, že „cenový systém bude plnit [svou] funkci pouze v případě, že zvítězí konkurence, tj. Pokud se musí individuální producent přizpůsobit cenovým změnám a nemůže je ovládat“. Kniha představuje Galbraithův popis vzájemného vztahu mezi politikou a ekonomikou, který je pro Galbraitha založen na teorii konkurence, která vede kapitalistickou demokratickou společnost.
Synopse a shrnutí
Galbraith navazuje na práci profesora EH Chamberlina z Harvardu a Joana Robinsona v Cambridge, stejně jako na práci Joe S. Baina z University of California v Berkeley a tvrdí, že Amerika na počátku padesátých let již nedodržovala učebnici definice dokonalé soutěže . Na straně 66 uvádí závěry, které vyplývají z opuštění konkurenčního chování ve prospěch oligopolu nebo krypto-monopolu:
„Producent má nyní měřitelnou kontrolu nad svými cenami. Ceny tedy již nejsou neosobní silou, která vybírá efektivního člověka, nutí ho přizpůsobit nejefektivnější režim a rozsah operací a vytlačuje neefektivní a nekompetentní. Lze také předpokládat že ceny budou deštníkem, který efektivní a nekompetentní výrobci budou mlčky souhlasit s tím, že budou držet na bezpečné úrovni nad svými hlavami a pod níž budou všichni žít pohodlně, ziskově a neefektivně. “
Stejně jako trh na mikroúrovni nemusí vždy fungovat ve prospěch společnosti, Galbraith dochází k závěru, že Keynes měl pravdu ve svém vysvětlení nedostatků makromodelu, kde byla možná rovnováha pod plnou úrovní zaměstnanosti výstupu a bez vnějšího intervence, může tato rovnováha přetrvávat.
Galbraith zdůrazňuje roli „ Countervailing Power “ při řešení selhání trhu a popisuje její fungování na mikro a makro úrovni. Na mikroúrovni se firmy mohou sloučit nebo spojit, aby ovlivnily cenu. Jednotlivci, kteří jsou výdělečně činní, se mohou také spojit v odborech a ovlivnit tak mzdové sazby. A konečně, vláda by mohla zasáhnout na trhu tam, kde je nutné zajistit regulaci tam, kde se nevyvíjela vyrovnávací síla, ale přesto to bylo nutné. Došel k závěru, že vyrovnávací moc je legitimní a vítaná, protože alternativa státní kontroly by byla pro podnikatelskou komunitu mnohem méně přijatelná. Bez vyrovnávací síly dospěl Galbraith k závěru (str. 181):
„soukromá rozhodnutí by mohla a pravděpodobně by vedla k neomezenému vykořisťování veřejnosti nebo pracovníků, farmářů a dalších osob, které jsou vnitřně slabé jako jednotlivci. Taková rozhodnutí by byla řádným předmětem státních zásahů nebo by se tak brzy stala.“
Galbraith měl pravdu, když dospěl k závěru, že je nepravděpodobné, že by se jeho zjištění setkala s potleskem podnikatelské komunity (str. 183).