Birds of the World: Recommended English Names -Birds of the World: Recommended English Names
 | |
| Autor | Frank Gill a Minturn Wright |
|---|---|
| Země | Spojené státy |
| Jazyk | Angličtina |
| Předmět | Ptactvo |
| Vydavatel | Christopher Helm / Princeton University Press |
Datum publikace |
2006 |
| Typ média | Tisk ( brožovaný ) |
| Stránky | ix + 259 |
| ISBN | 978-0-7136-7904-5 |
| OCLC | 69484497 |
Birds of the World: Recommended English Names je brožovaná kniha, kterou napsali Frank Gill a Minturn Wright jménem Mezinárodní unie ornitologů . Kniha je pokusem o vytvoření standardizovaného souboru anglických názvů pro všechny druhy ptáků a je výsledkem projektu zahájeného na Mezinárodním ornitologickém kongresu v roce 1990. Je doplněn webem IOC World Bird List , který poskytuje aktualizace publikovaného materiálu.
11stránkový úvod se zabývá řadou otázek, které se týkají pojmenování ptáků. Následuje systematický seznam stránek 12 až 211 a 46stránkový rejstřík. Rodina sekvence je, že třetí vydání Howarda a Moore Kompletní kontrolní seznam Birds of the World . Obal knihy je ilustrován fotografií vanga helmy , ptáka endemického na Madagaskaru .
Pozadí
Od průkopnického díla Linné byly druhy organismů uznávány vědecké názvy v latině, řečtině nebo modernizovaný derivát jednoho nebo obou těchto jazyků. Ve většině skupin organismů jsou vědecké názvy dostatečné a těší se širokému použití mezi akademiky i amatéry. Naproti tomu nevědecká (lidová) jména pro ptáky jsou široce používána ve vědecké komunikaci i ve velké komunitě amatérských nadšenců. Názvy národů se však často mění a často se liší od místa k místu. V důsledku toho existuje potřeba určité míry shodnosti v národních jménech používaných po celém světě.
Na konci 19. století se Americká unie ornitologů (AOU) pokusila standardizovat anglické názvy ptáků; jeho úsilí zahrnovalo Spojené státy a Kanadu. Poslední vydání tohoto díla, sedmé, pokrývá Severní Ameriku až na jih až do Panamy, ale to vynechá asi 80% světových druhů a je stále někdy kontroverzní. Řada autorů přišla se seznamy ptáků na světě, ale žádný z nich neměl za svůj primární cíl standardizaci jmen. Výsledkem bylo, že pole anglických jmen ptáků bylo ponecháno „vířící moře polylexie a polysémie, kde jeden pták může mít mnoho jmen a jedno jméno může platit pro mnoho ptáků“.
Na konci 80. let se Mezinárodní ornitologický kongres (MOV) snažil dosáhnout konsensu ve standardizovaných národních názvech běžně používaných jazyků. Standardizovaná jména byla zveřejněna pro francouzštinu v roce 1993 a španělštinu v roce 1995. Anglická jména se ukázala jako obzvláště náročná: úkol trval více než patnáct let. Přesto autoři uznali, že dosažení úplného globálního konsensu o jménech a pravopisu je nepravděpodobné, a prezentovali tuto práci jako první fázi probíhajícího procesu.
Projekt anglických jmen začal v roce 1990, kdy MOV jmenoval výbor prominentních ornitologů, kterému předsedal Burt L. Monroe, Jr. , aby se touto otázkou zabýval. Práce se „ukázala být obtížnější a časově náročnější“, než se očekávalo. Monroeova smrt projekt zastavila. Teprve v roce 1994 byl projekt oživen Gillem a Walterem Bockem. Gill pozvala Wrighta, aby se stal tajemníkem nahrávání a organizátorem procesu; dva byli jmenováni spolupředsedy revitalizovaného výboru.
Autoři a komise
Standardizační úsilí vyvinul výbor MOV (Stálý výbor pro anglická jména) s regionálními podvýbory. Stálému výboru společně předsedali Frank Gill , profesionální ornitolog se zájmy a zkušenostmi z celosvětového výzkumu, a Minturn Wright, právník a mezinárodní birder se zájmem o nomenklaturu; tito dva byli autory knihy a dohlíželi na celkový úkol. Jako regionální předsedové působili G. Stuart Keith, Christopher Perrins , Nigel Redman, Robert S. Ridgely , Stephen M. Russell, Peter G. Ryan a Richard Schodde . David B. Donsker byl taxonomický redaktor.
Na formulování pravidel a jejich aplikaci na úkol pracovalo 28 členů výboru: Per Alström, Mark Beaman, Aldo Berutti, Clive Barlow, David Bishop, Murray Bruce, Paul Coopmans, W. Richard J. Dean, Brian Gill, Simon Harrap , Steven Hilty, Steve NG Howell, Tim Inskipp, Michael Irwin, Kenn Kaufman , G. Stuart Keith, Ben King, David Parkin, Christopher Perrins , H. Douglas Pratt , Nigel Redman, Peter G. Ryan, Robert S. Ridgley , Phillip Round, Stephen M. Russell, Richard Schodde , Donald Turner a Harrison B. Tordoff . Členům výboru byla poskytnuta hojná pomoc i od ostatních. Jak uvedli autoři, sestavení seznamu bylo snahou všech dobrovolníků.
Kritéria
V rámci standardizace názvů bylo také nutné vyvinout soubor pravidel pro pravopis, velká písmena, používání odvozených názvů a podobně. I když pravidla zabírají několik stránek knihy, lze je stručně shrnout:
- Oficiální anglické názvy druhů jsou psány velkými písmeny (jak už u ornitologů bylo zvykem)
- Patronyma (jména lidí) se používají v přivlastňovací podobě, např. „ Rossova racka “
- Použitá jména nezahrnují diakritiku ani skloňovací značky
- Mezi britským a americkým hláskováním dochází ke kompromisům
- Uživatelé se vyzývají k hláskování a používání značek výslovnosti podle svých preferencí
- Zeměpisné názvy mohou být podstatným jménem nebo adjektivem, ale musí být shodné s umístěním, např. Kanada (jako „ Canada Goose “ a „ Canada Warbler “), nikoli kanadská , ale africká (jako v „ African Piculet “ nebo „ African “ Wood Owl “), ne Afrika
- Složená slova dodržují soubor pravidel navržených tak, aby byly konzistentní v jejich vyvážení čitelnosti a vztahů slov
- Pomlčky jsou minimalizovány, ale u názvů složených skupin se spojovníky používají pouze k propojení dvou jmen, které jsou samy o sobě druhem nebo rodinami ptáků, např. „ Výr velký “, „ Wren-Babbler “, nebo když by bylo obtížné číst kombinovaný název , např. „ Silky-flycatcher “
Výbor začal uvažovat o jménech každého druhu s odkazem na stávající použití: pokud bylo jméno dlouhodobé nebo rozšířené, nezměnilo se to jen kvůli opravě vnímané nepřesnosti. Jména používající tak rozšířená slova jako „pěnice“ pro více skupin nepříbuzných druhů byla ponechána stát. Místní názvy však byly zrušeny ve prospěch již zavedených formálních jmen. Jména, která byla považována za urážlivá vůči „podstatné“ skupině lidí, byla změněna. Mnoho starých zeměpisných názvů bylo také aktualizováno. Byla vyjádřena silná preference anglických slov v názvech, ačkoli dlouhodobé termíny z jiných jazyků byly obecně ponechány v klidu. Nejdůležitějším kritériem bylo, že každý druh měl mít po celém světě pouze jedno anglické jméno, které se mělo lišit od všech ostatních jmen.
Výsledkem, publikovaným v roce 2006, byl 199stránkový seznam druhů taxonomicky uspořádaných a 46stránkový rejstřík uvádějící jak anglická, tak vědecká jména, zejména rodů a čeledí. Taxonomie obecně sleduje linie uvedené ve třetím vydání Howarda a Moora v Kontrolním seznamu ptáků světa . Kompaktní disk dodávaný s knihou obsahuje tabulkové soubory, které obsahují seznam všech 10 068 druhů a poskytují další informace o jejich rozsazích.
Recepce
Jak autoři uznali: „Vášeň o jménech ptáků narůstá.“ Recenze knihy byly obecně příznivé. Ted Floyd, redaktor časopisu Birding , nazval knihu „[a] velmi cenným zdrojem“. SNG Howell nazval toto dílo „praktickou malou knížkou“ a „dobrým výchozím bodem, [který] si zaslouží vážné zvážení osobami, které mají zájem o komunikaci“ o ptácích, i když recenze zmiňují nekonzistenci mezi tímto seznamem a jmény AOU. Rick Wright, i když uznává, že „[c] onsistency je kluzký cíl,“ nazval seznam „mimořádně užitečným zdrojem pro každého, kdo píše, čte nebo myslí na ptáky mimo svůj vlastní region“ a dospěl k závěru, že „výbor a editorům je třeba poblahopřát k vytvoření užitečného a použitelného (sic) díla. “
Nicméně, americký ornitologové svaz (AOU) kritizovala autorům za to, že použití pravidla a politiky AOU, zejména při léčbě pomlčkami. AOU argumentovalo, že „pomlčky v názvech složených skupin označují vztahy a oddělují členy skupin od méně příbuzných forem“, přičemž jako příklady uvádí pomlčku v „ Pískání “, která odlišuje tohoto ptáka od ostatních kachen a spojovník v „ Bouři “ -Petrels "ji odděluje od ostatních bouřliváků v rodině Procellariidae . Autoři cítili potřebu reagovat. Poukázali na to, že pomlčky se tímto způsobem nepoužívají v oblastech, jako je herpetologie, a navrhli, že „dobře míněné postupy dělení slov zkreslují fylogenetické vztahy příliš často, než aby byly užitečné“. Zopakovali své doporučení, že pomlčky by měly být používány „střídmě“, a vyzvali své kolegy ornitology, aby „spolupracovali na zjednodušení používání pomlček jako na malý krok ke zlepšení standardizace anglických jmen ptáků“. Velká písmena představovala další spor a dosud nedosáhla jednotného řešení.
Dopad a dědictví
Kniha se dobře prodávala, ale rychle vyšlo najevo, že bude třeba provést revize, zvláště když byly popsány nové druhy. Ačkoli autoři zdůraznili, že jejich práce byla „prvním vydáním“, v roce 2009 se MOV rozhodl knihu nedoplnit revidovaným tištěným vydáním. Místo toho je seznam anglických jmen nyní zveřejněn elektronicky na webových stránkách IOC World Bird List . Stránka na webu tabeluje šíření seznamu.