Konzervované jméno - Conserved name

Konzervovanou název nebo nomen conservandum (množné nomina conservanda , zkráceně nom. Nevýhody. ) Je vědecký název, který má specifickou nomenklatorickou ochranu. To znamená, že název je zachován, i když porušuje jedno nebo více pravidel, která by mu jinak zabránila v legitimitě. Nomen preservandum je latinský výraz, který znamená „jméno, které má být konzervováno“. Termíny jsou často používány zaměnitelně, například v Mezinárodním kodexu nomenklatury pro řasy, houby a rostliny (ICN), zatímco Mezinárodní kodex zoologické nomenklatury upřednostňuje termín „ konzervovaný název “.

Proces uchovávání botanických názvů se liší od procesu u zoologických názvů. Podle botanického kódu mohou být jména také „potlačena“, nomen rejiciendum (množné číslo nomina rejicienda nebo nomina utique rejicienda , zkráceně jako nom. Rej. ), Nebo odmítnuta ve prospěch konkrétního konzervovaného jména, a kombinace založené na potlačeném jménu jsou také uveden jako „ nom. odmítnout. “.

Botanika

Zachování

V botanické nomenklatuře je konzervace nomenklaturním postupem upraveným v článku 14 ICN. Jeho účel je

„vyhnout se nevýhodným nomenklaturním změnám způsobeným přísným uplatňováním pravidel, zejména zásady priority [...]“ (čl. 14 odst. 1).

Zachování je možné pouze u jmen v pořadí čeledi , rodu nebo druhu .

Může to ovlivnit změnu původního pravopisu, typu nebo (nejčastěji) priority.

• Konzervovaný pravopis ( orthographia Conservanda , orth. Cons. ) Umožňuje zachovat používání pravopisu, i když byl název publikován s jiným pravopisem: Euonymus (ne Evonymus ), Guaiacum (ne Guajacum ) atd. (Viz ortografická varianta ).
• Konzervované typy ( typus Conservandus , typ. Cons. ) Se často vyrábějí, když se zjistí, že typ ve skutečnosti náleží jinému taxonu než je popis, když je název následně obecně nesprávně přiřazen jinému taxonu nebo když typ patří do malé skupiny oddělené od monofyletické části taxonu.
• Zachování jména před dřívějším taxonomickým (heterotypickým) synonymem (které se nazývá zamítnuté jméno , nomen rejiciendum , nom. Rej. ) Je relevantní, pouze pokud konkrétní taxonom zahrnuje oba typy do stejného taxonu.

Odmítnutí

Kromě zachování jmen určitých řad (článek 14) nabízí ICN také možnost přímého odmítnutí jména ( nomen utique rejiciendum ), které se podle článku 56 také říká potlačené jméno , což je další způsob vytváření nomen rejiciendum, které již nelze použít . Úplné odmítnutí je možné u jména v jakékoli pozici.

Odmítnutí (potlačení) jednotlivých jmen se liší od potlačení děl ( opera utique oppressa ) podle článku 34, který umožňuje zařazení určitých taxonomických řad do určitých publikací, o nichž se předpokládá, že neobsahují žádná platně zveřejněná jména.

Účinky

Konfliktní konzervovaná jména jsou zpracována podle běžných pravidel priority. Lze podat samostatné návrhy (neformálně označované jako návrhy „superkonzervace“) na ochranu konzervovaného jména, které by předběhl jiný. Ochrana má však různé důsledky v závislosti na typu zachovaného jména:

• Konzervované příjmení je chráněno proti všem ostatním příjmením na základě rodů, které taxonom považuje za součást stejné rodiny.
• Konzervovanou rod nebo druhové jméno je konzervováno proti jakýmkoli homonym , homotypická synonyma a těmito specifickými heterotypic synonym, které jsou současně deklarované Nomina rejicienda (stejně jako jejich vlastní homotypická synonyma). Při provádění taxonomických změn mohou další názvy vyžadovat nové návrhy na zachování nebo zamítnutí.

Dokumentace

Zachovaná a zamítnutá jména (a potlačená jména) jsou uvedena v dodatcích ICN. Od vydání z roku 2012 (Melbourne) obsahuje samostatný svazek většinu příloh (kromě přílohy I o jménech hybridů). Podstata druhého svazku je generována z databáze, která rovněž obsahuje historii zveřejněných návrhů a jejich výsledků, závazná rozhodnutí o tom, zda je název platně zveřejněn (článek 38.4) a zda jde o homonymum (článek 53.5). Databázi lze vyhledávat online.

Postup

1. Postup začíná předložením návrhu do deníku Taxon (zveřejněného IAPT ). Tento návrh by měl představovat případ pro i proti zachování jména. Zveřejnění oznámí všem zúčastněným stranám, že záležitost je zvažována, a umožňuje zájemcům psát. Publikace je začátkem formálního řízení: počítá se jako postoupení věci „příslušnému výboru pro studium“ a přichází Rec 14A.1 do platnosti. Dotyčný název je (do jisté míry) chráněn tímto doporučením („... autoři by měli co nejvíce sledovat stávající použití ...“).
2. Po přezkoumání věci a posouzení skutkové podstaty případu „příslušný výbor“ rozhodne buď proti („nedoporučeno“), nebo pro („doporučeno“). Poté je věc předána generálnímu výboru.
3. Po přezkoumání věci, většinou z procesního hlediska, generální výbor rozhodne buď proti („nedoporučuje se“), nebo ve prospěch („doporučuje se“). V tomto okamžiku vstupuje v platnost článek 14.16. Článek 14.16 opravňuje všechny uživatele, aby skutečně používali toto jméno.
4. Generální výbor se hlásí k nomenklaturní sekci Mezinárodního botanického kongresu a uvádí, která jména (včetně typů a hláskování) doporučuje pro zachování. Poté podle oddílu III.1 sekce nomenklatury rozhodne o tom, která jména (včetně typů, hláskování) jsou přijata do kodexu . V této fázi je de facto rozhodnuto o úpravě Kodexu .
5. Plenární zasedání téhož Mezinárodního botanického kongresu obdrží „rezoluci posunutou nomenklaturní sekcí tohoto kongresu“ a rozhodne de iure o změně Kodexu . Podle dlouhé tradice je tento krok slavnostní pouze v přírodě.

Postupem času existovaly různé standardy pro většinu požadovanou pro rozhodnutí. Po desetiletí však sekce pro nomenklaturu vyžadovala 60% většinu pro zařazení do kodexu a výbory se řídily tímto příkladem, když v roce 1996 přijaly 60% většinu pro rozhodnutí.

Zoologie

Pro zoologii se v Mezinárodním kodexu zoologické nomenklatury používá termín „konzervovaný název“, nikoli nomen Conservum , ačkoli neformálně jsou oba termíny používány zaměnitelně.

Ve slovníku Mezinárodního kodexu zoologické nomenklatury (kód jmen zvířat, jeden z několika kódů nomenklatury ) je uvedena tato definice:

konzervovaný název

Název, který je jinak nedostupný nebo neplatný a který Komise díky své plné moci umožnila použít jako platný název odstraněním známých překážek tohoto použití.

Toto je obecnější definice než definice nomen protectum , což je konkrétně konzervované jméno, které je buď juniorským synonymem nebo homonymem, které se používá, protože synonymum senior nebo homonymum bylo vytvořeno jako nomen oblitum („zapomenuté jméno“).

Příkladem konzervovaného jména je název rodu dinosaurů Pachycephalosaurus , který byl formálně popsán v roce 1943. Později bylo zjištěno , že Tylosteus (který byl formálně popsán v roce 1872) je stejný rod jako Pachycephalosaurus (synonymum). Podle obvyklých pravidel má rod Tylosteus přednost a obvykle by byl správným jménem. Ale Mezinárodní komise pro zoologické názvosloví (ICZN) rozhodl, že název Pachycephalosaurus měla být dána přednost, a považován za platný název, protože to bylo ve více běžném používání a známější pro vědce.

Procedurální podrobnosti ICZN se liší od postupů v botanice, ale základní princip fungování je stejný, protože petice předkládané komisi k přezkoumání.

Viz také

• Stanovisko 2027 , příklad ochrany názvu podle ICZN
• Glosář vědeckého pojmenování

Reference

• McVaugh R, Ross R, Stafleu FA (1968). Komentovaný glosář botanické nomenklatury . Utrecht, Nizozemsko: Mezinárodní úřad pro taxonomii a nomenklaturu rostlin Mezinárodní asociace pro taxonomii rostlin.
• Crosby, Marshall R. (1972). "Příklad" nomen rejiciendum et nelegitimum " ". Taxon . 21 (1): 205–209. doi : 10,2307 / 1219271 . JSTOR   1219271 .