Field (Bourdieu) - Field (Bourdieu)

Field ( francouzsky : champ ) je jedním ze základních konceptů, které používá francouzský sociální vědec Pierre Bourdieu . Pole je prostředí, ve kterém se nacházejí agenti a jejich sociální pozice . Postavení každého konkrétního agenta v poli je výsledkem interakce mezi specifickými pravidly pole, habitusem agenta a kapitálem agenta ( sociálním , ekonomickým a kulturním ). Pole vzájemně interagují a jsou hierarchická: Většina z nich je podřízena většímu poli mocenských a třídních vztahů.

Místo toho, aby omezil svou analýzu sociálních vztahů a změny na dobrovolnou agenturu nebo striktně z hlediska strukturálního konceptu třídy, používá Bourdieu mostní koncept agenturní struktury pole : jakákoli historická, nehomogenní sociálně prostorová aréna, ve které lidé manévrují a boj za hledáním žádoucích zdrojů. Velká část Bourdieuovy práce sleduje polonezávislou roli vzdělávacích a kulturních zdrojů ve vyjádření agentury. Díky tomu je jeho práce přístupná liberálně-konzervativnímu stipendiu, které představuje základní štěpení společnosti mezi neuspořádanými frakcemi dělnické třídy, které potřebují disciplinární zásahy tam, kde převzaly nadměrná privilegia . Nepřekvapivě vzhledem k jeho historickému a biografickému umístění však byl Bourdieu v praxi jak ovlivněn, tak sympatizován s marxistickou identifikací ekonomického velení jako hlavní složky moci a agentury v kapitalistické společnosti, na rozdíl od některých jeho následovníků nebo vlivného sociologa Maxe Weber .

Sociální systém

V Bourdieuově práci je oborem systém sociálních pozic (například profese, jako je právo ) strukturovaný interně z hlediska mocenských vztahů (jako je mocenský rozdíl mezi soudci a právníky). Přesněji řečeno, pole je sociální arénou boje o přivlastnění určitých druhů kapitálu - kapitál je považován za významný pro sociální agenty (nejzřetelnějším příkladem je peněžní kapitál ). Pole jsou uspořádána svisle i vodorovně. To znamená, že pole nejsou striktně analogická třídám a jsou často autonomními nezávislými prostory sociální hry. Pole moci je zvláštní v tom, že existuje „horizontálně“ skrz všechna pole a boje v něm ovládají „směnný kurz“ forem kulturního, symbolického nebo fyzického kapitálu mezi poli samotnými. Pole je tvořeno relačními rozdíly v postavení sociálních agentů a hranice pole jsou ohraničeny tím, kde končí jeho účinky. Různá pole mohou být buď samostatná, nebo vzájemně propojená (například zvažte rozdělení moci mezi soudnictví a zákonodárce). Složitější společnosti mají více oborů a více vztahů mezi poli.

Podle těchto pravidel se aktivita vyvíjí v terénu, který funguje jako trh, na kterém herci soutěží o konkrétní výhody s tím spojené. Tato soutěž definuje objektivní vztahy mezi účastníky prostřednictvím faktorů, jako je objem kapitálu, kterým přispívají, jejich trajektorie v terénu nebo jejich schopnost přizpůsobit se pravidlům, která jsou v terénu. Míra, do jaké jsou účastníci schopni efektivně využívat zdroje, kterými jsou vybaveni, je funkcí přizpůsobení jejich habitusu v této konkrétní oblasti. Habitus je subjektivní systém očekávání a predispozic získaných na základě minulých zkušeností.

Operativní kapitál v každém poli je sada zdrojů, které lze použít k získání výhody v něm. Proto je kapitál faktorem dynamiky pole a také vedlejším produktem pole, které mimo něj neexistuje. Různé druhy kapitálu fungují v různých oblastech, které jsou zase definovány silovými bilancemi vyvíjenými kapitálem.

Konstrukce

Pole jsou konstruována podle základních nomosů , základních principů „vidění a rozdělení“ (například rozdělení mezi myslí a tělem nebo mezi muže a ženy) nebo organizováním „zákonů“ zkušeností, které řídí postupy a zkušenosti v poli. Tyto nomos podkladové jedno pole je často nesnížitelná těm podkladových druhých, tak jako v uvedených nepoměru mezi nomos estetického pole, které hodnoty kulturní kapitál a v jistém smyslu odrazuje ekonomický kapitál, a to v oblasti ekonomické, který oceňuje ekonomický kapitál. Agenti se přihlásí k odběru konkrétního pole nikoli na základě výslovné smlouvy, ale na základě praktického uznání sázek, což je implicitní při samotném „hraní hry“. Toto uznání sázek oboru a získávání zájmů a investic předepsaných oborem se nazývá sociální iluze nebo illusio .

Viz také

• Sexuální pole
• Tiché znalosti
• Řízení znalostí

Poznámky

Reference

• Bourdieu, Pierre (1993). Pole kulturní produkce . Cambridge, Velká Británie: Polity Press.
• Hilgers, Mathieu, Mangez Eric (2014). Bourdieuova teorie sociálních polí: koncepty a aplikace . London: Routledge.