Focus (německý časopis) - Focus (German magazine)
 | |
| Editor | Robert Schneider |
|---|---|
| Kategorie | Zpravodajský časopis |
| Frekvence | Týdně |
| Oběh | 441,805 (02/2017) |
| Zakladatel | Helmut Markwort |
| První problém | 18. ledna 1993 |
| Společnost | Hubert Burda Media |
| Země | Německo |
| Sídlící v | Mnichov |
| Jazyk | Němec |
| webová stránka | www.focus.de |
| ISSN | 0943-7576 |
Focus (stylizovaný jako FOCUS ) je německý zpravodajský časopis, který vydává Hubert Burda Media. Společnost byla založena v roce 1993 jako alternativa ktýdennímu zpravodajskému časopisu Der Spiegel a od roku 2015 má redakce hlavní sídlo v německém hlavním městě Berlíně . Vedle Spiegela a Sterna je Focus jedním ze tří nejrozšířenějších německých týdeníků. Koncept pochází od Huberta Burdy a Helmuta Markworta , kteří se v roce 2009 stali šéfredaktorem a stali se vydavateli a od roku 2017 jsou v titulku publikace uvedeni jako zakládající šéfredaktor. Současným šéfredaktorem časopisu Focus od března 2016 je Robert Schneider .
Dějiny
Pod krycím názvem „Zugmieze“ byly práce na Focusu zahájeny v létě roku 1991. V říjnu 1992 oznámila společnost Hubert Burda Media plány na nový týdenní zpravodajský časopis. Pozorovatelé zpočátku dávali projektu jen malou šanci na úspěch. Několik pokusů jiných vydavatelů o stanovení konkurenta časopisům Spiegel a Stern dříve neuspělo. První vydání dorazilo do novinových stánků 18. ledna 1993 a už druhý den bylo vyprodáno. Podlinkou Focusu byl „moderní zpravodajský časopis“ a Helmut Markwort se stal prvním šéfredaktorem časopisu. Hlavní příběh o údajném návratu Hansa-Dietricha Genschera jako nástupce Richarda von Weizsäckera v kanceláři spolkového prezidenta se později ukázal jako kachna. Došlo ke stejné kombinaci pozitivních a negativních recenzí: Zatímco novináři měli tendenci zaujmout kritický pohled na Focus, inzerenti měli trvale příznivé reakce. Pozorovatelé viděli ve Focusu především vyzyvatele Spiegelu, zatímco vydavatel považoval za svůj vzor americké časopisy jako Newsweek a Time .
Po pěti vydáních měl Focus asi 15 000 předplatitelů a s nákladem přes 300 000 prodaných kopií to byl od začátku komerční úspěch. Časopis hrál rozhodující roli při rozšiřování pozice Hubert Burda Media na trhu. V polovině roku 1994 nizozemský soud rozhodl, že kvůli sporům o značku již není povoleno prodávat Focus v Belgii , Nizozemsku a Lucembursku . Bez ohledu na to společnost Focus pokračovala ve své růstové strategii, později dokonce příležitostně zastínila Spiegel v prodeji reklamy. Burda dále zlepšila svůj mezinárodní profil, například prostřednictvím dohody o spolupráci s americkou mediální skupinou Ziff Davis . V roce 1996 byl spuštěn internetový portál Focus Online a pod názvem Focus TV skupina vstoupila do produkce televizního obsahu. Focus se vyvinul v jeden z předních německých zpravodajských časopisů. V roce 1997 byl jeho vydavatel Hubert Burda mimo jiné oceněn za „kreativní a průkopnické inovace“ časopisu.
Za prvních pět let své existence Focus opakovaně vytvořil senzaci svými rozhovory s klíčovými osobnostmi, např. V roce 1996 s realitním magnátem Jürgenem Schneiderem po jeho zatčení, nebo v roce 1997 s Leo Kirchem v důsledku kolapsu jeho mediální skupiny. Koncept Focus byl úspěšně adaptován i mimo Evropu, např. V podobě časopisu Época od brazilského mediálního domu Grupo Globo . Na začátku roku 1999 Focus poprvé dosáhl vyšší čtenářské gramotnosti než Spiegel a v následujících letech se mu podařilo dále rozšířit svoji vedoucí pozici. V roce 2000 byl spuštěn Focus Money , off-shoot zpravodajského časopisu věnovaného obchodním a finančním tématům. V roce 2001 byla ve Focusu vytvořena divize pro internetová témata, kromě sdružování internetových aktivit společnosti Focus Digital ve společném podniku Tomorrow Focus . Vydavatelství časopisu Focus bylo tedy opět primárně zodpovědné za tištěné publikace, přesto se zúčastnilo Tomorrow Focus.
V roce 2004 došlo v Focus k prvním personálním změnám: Kromě povinností šéfredaktora převzal Helmut Markwort také pozici vydavatele a Uli Baur byl povýšen ze zástupce šéfredaktora na šéfredaktora. Pod novým vedením se Focus v roce 2005 spojil s Hörverlagem, audio vydavatelem, a vytvořil portál pro stahování Claudio pro audio knihy. V roce 2006 se Focus zapletl do novinářské skandály Bundesnachrichtendienst, německé zpravodajské služby. Výměnou za peníze a věcné výhody několik novinářů nabídlo zpravodajské agentuře, aby shromažďovala a zveřejňovala informace o investigativních novinářích a jejich zdrojích. Německá Intelligence Services zase dal Focusem novináři pod dohledem jako informátorů. Bez ohledu na veřejnou diskusi kolem této aféry společnost Focus pokračovala ve svém vývoji, přesto se jako všechny zpravodajské časopisy potýkala s klesajícím oběhem. Na konci roku 2009 bylo oznámeno, že Helmut Markwort končí ve funkci šéfredaktora. Za jeho nástupce byl jmenován Wolfram Weimer , zakladatel politického časopisu Cicero. Pozorovatelé viděli v Markwortově odchodu zásadní „změnu směru“. Ještě předtím, než se Weimer ujal svých povinností, představil vydavatel obnovu Focusu.
Po pouhém roce Weimer opustil Focus a jeho pozice zůstala neobsazena, což vedlo k tomu, že se Baur stal jediným šéfredaktorem. Podle mediálních zpráv vydavatel Markwort a Baur „odmítli“ nové směřování Focusu a „nakonec mu stále více a více bránili“. Weimer prý chtěl časopis umístit jako „více up-market a více politický“. Placený oběh jednotlivých kopií „stále silněji“ klesal pod Weimerovým a Baurovým vedením a klesl pod hranici 100 000. V roce 2013 převzal funkci šéfredaktora časopisu Jörg Quoos a Baur se stal vydavatelem. Quoos dal Focusu více politickou orientaci a zejména snížil podíl praktických rad. Časopis například zveřejnil dobrovolné zveřejnění fotbalového manažera Uli Hoenessa o jeho daňových únicích a přistál na takzvané „pokladnici nacistické éry“ sběratele umění Corneliusa Gurlitta . V roce 2014 následoval Ulrich Reitz jako nový šéfredaktor, protože vydavatel a Quoos měli rozdílné názory na budoucí směřování časopisu. Reitz mimo jiné dokončil proces zahájený v rámci Quoosu a v roce 2015 přemístil Focus z Mnichova do Berlína. V hlavním městě Bavorska zůstala jen malá redakce. V roce 2016 došlo v čele redakce opět ke změně: Robert Schneider, bývalý šéfredaktor Superillu , nahradil Reitze, který zůstal do konce roku zodpovědný za témata politiky a debaty.
V roce 2017 společnost Focus oznámila uzavření svých kanceláří v Mnichově a Düsseldorfu spolu s reorganizací v redakci. Od té doby je časopis nyní kompletně vytvořen v Berlíně. Později v tomto roce zahájila Hubert Burda Media rozsáhlou čtenářskou kampaň s názvem „Menschen im Focus“ (lidé v centru pozornosti).
Oběh
Focus je jedním z nejrozšířenějších zpravodajských časopisů a má poměrně velký podíl na reklamním trhu . Stejně jako Spiegel a Stern, i Focus za poslední roky zaznamenal výrazný pokles, ale klesl z 782 685 na 438 055 prodaných kopií od 4. čtvrtletí 1998 do 2. čtvrtletí 2017. Individuální prodejní zkušenosti mají relativně velkou fluktuaci v závislosti na titulním příběhu. Podíl předplatného v placeném oběhu je v současné době zhruba 37%, v poslední době se mírně zvyšuje.
Profil
Zatímco se Focus stavěl jako zpravodajský časopis po boku Spiegela, ten se zase od Focusu rozhodně distancoval a mimo jiné jej odmítavě označoval jako „Mnichovský ilustrovaný“. Obě publikace se liší svými redakčními přístupy: Spiegel klade důraz na komplexní politickou, ekonomickou a sociální analýzu, zatímco Focus se kromě politického zpravodajství věnuje také tématům každodenního významu z oblasti rodiny, zdraví, financí a kariéry. Spiegel však nedávno publikoval další články s praktickými tipy podle vzoru Focusu. Díky poměrně kratším textům, více grafice, působivějším vizuálům a žebříčkům jsou čtenářům nabízeny informace, které lze snáze vstřebat. Žurnalistika nabízející praktické tipy byla od začátku základním prvkem Focusu. Podle vlastních prohlášení zpravodajského časopisu jeho cílovou skupinou jsou lidé, kteří „se angažují ve společnosti, v politice a ve svých profesích, a to díky jejich aktivnímu zpracování informací a zejména díky jejich silné chuti po informacích“. Když časopis začínal, pozorovatelé tuto skupinu označovali jako „informační elity“. Zaměření je obecně považováno za centrum hlavního proudu civilního politického spektra .
Kritika
Velké spory vypukly kvůli příběhu Focusu na misi zahrnující elitní německou protiteroristickou jednotku GSG 9 ve vesnici Bad Kleinen , což vedlo k prohledání štábních úřadů v lednu 1994. Orgány činné v trestním řízení časopis prošetřily, protože byly citovány důvěrné zdroje např. hodnotící zpráva Federálního úřadu kriminální policie , Bundeskriminalamtu a kapesní agenda zabitého teroristy RAF Wolfganga Gramse . Podle informací od Sterna poskytly rozhodující vodítko k identifikaci informátora dokumenty nalezené v kancelářích Focusu.
V roce 1995 společnost Focus informovala o obchodních problémech zahrnujících hamburskou soukromou banku Mody. V důsledku toho zažila banku vedenou mnoha vkladateli a jeden den poté, co se objevil článek v časopise, musela banka do odvolání zavřít dveře. Akcionáři následně považovali společnost Focus za přímou odpovědnost za nelikviditu. S tím souhlasil tiskový tribunál hamburského okresního soudu, který nařídil společnosti Focus zaplatit náhradu škody. V odvolacím řízení toto rozhodnutí zrušil hamburský vrchní krajský soud a německý spolkový soudní dvůr zamítl odvolání žalobce po právní stránce. Společnost Focus přivítala konec soudních sporů jako „vítězství svobody tisku“.
Studie na univerzitě TU Dresden z roku 2014 zahrnovala výzkum synchronizace zpráv a reklamy. Výzkumníci zjistili, že jak ve společnostech Spiegel, tak Focus byly zprávy o společnostech častější, přívětivější a častěji zmiňované produkty, čím více si firmy nakupovaly reklamu.
Zaměření zpráv o silvestrovských sexuálních útocích v letech 2015–16 v Německu vyvolalo kontroverzi. Na titulní stránce byly otisky rukou v černé barvě na bílé nahé ženě; bylo kritizováno jako „nahá urážka“ a považováno za „rasistické“. Na rozdíl od německého deníku Süddeutsche Zeitung , který také způsobil pozdvižení s polarizačním zobrazením, se Focus odmítl omluvit a obálku odůvodnil jako symbolické zobrazení „toho, co se stalo v Kolíně“. Press Rada německý obdržela několik stížností o zaměření, ale odmítl všechny z nich.