Göttingenský manifest - Göttingen Manifesto

Göttingen manifest bylo vyhlášení 18 nejvýznamnějších jaderných vědců západním Německu (mezi nimi laureáti Nobelovy ceny Otto Hahn , Max Born , Werner Heisenberg a Max von Laue ) proti vyzbrojení západoněmecké armády se taktických jaderných zbraní v roce 1950, na počátku díl ze studené války , protože vláda západoněmecký kancléř pod Adenauer navrhl.

Historická situace

Ve druhé světové válce byli někteří signatářští vědci členy Uranvereinu , projektu jaderného výzkumu nacistického režimu. Válka skončila jaderným ničením měst Hirošima a Nagasaki Spojenými státy.

Po druhé světové válce začala studená válka . V roce 1953 byla vynalezena vodíková bomba . Krátce nato měly obě supervelmoci , Spojené státy a Sovětský svaz , takzvaný nadměrný potenciál. V celém světě a zejména v příhraničních státech studené války existovaly v té době velké obavy z jaderné války .

Německo bylo rozděleno a oba německé státy byly ve studené válce hraničními státy. V květnu 1955 se západní Německo stalo suverénním národem a vstoupilo do NATO . V roce 1955 založila vlastní armádu Bundeswehr . Proti remilitarizaci západního Německa bylo mnoho protestů. V roce 1956 založilo východní Německo vlastní armádu Nationale Volksarmee (NVA).

Po skončení korejské války se pozornost NATO přesunula do Evropy. Prostřednictvím NATO nasadily Spojené státy své první jaderné zbraně v západním Německu v březnu 1955. To vedlo v průběhu roku 1956 k návrhům na rozvoj podobných schopností pro nově vytvořenou západoněmeckou armádu (Bundeswehr). Franz Josef Strauss , jmenován Federální ministr pro jadernou energii v roce 1955 a ministr obrany v roce 1956 byli pověřeni budováním západoněmeckých obranných sil.

Pokusy německých jaderných fyziků, včetně Otta Hahna a Carla Friedricha von Weizsäckera , odradit německé politiky od jaderné expanze, byly považovány za neúspěšné. Dne 5. dubna 1957 kancléř Konrad Adenauer v tiskové zprávě bagatelizoval taktické jaderné zbraně jako „obzvláště neškodné zbraně“. Göttingen Osmnáct napsal následující manifest 12. dubna 1957. Albert Schweitzer následoval manifest se svým prohlášením svědomí projevu, vysílaném široce dne 23. dubna 1957.

Manifest

Níže podepsaní jaderní vědci jsou hluboce znepokojeni plány vybavit Bundeswehr jadernými zbraněmi. Někteří z nás před několika měsíci vyjádřili své obavy u příslušného federálního ministra. Dnes se debata o této otázce stala všeobecně známou. Níže podepsaní proto cítí požadavek hovořit o skutečnostech známých odborníkům, které se však veřejnosti zdají nedostatečně známé.

1) Taktické jaderné zbraně mají stejný ničivý účinek jako normální atomové bomby. Jsou „taktické“, pouze pokud se vztahují nejen na civilní rezidence, ale také na pozemní jednotky. Každá taktická jaderná zbraň má podobný účinek jako první atomová bomba, která zničila Hirošimu. Jelikož jsou taktické jaderné zbraně k dispozici ve značném počtu, jejich ničivý účinek je celkově mnohem větší. Jsou jen „malé“ ve srovnání s nedávno vyvinutými bombami, hlavně s vodíkovou bombou.

2) Neexistuje žádný přirozený limit pro vývoj život ohrožujících účinků strategických jaderných zbraní. Taktická jaderná zbraň dnes může zničit malé město a vodíková bomba může učinit celý region, jako je údolí Porúří, neobyvatelným. Již dnes lze radioaktivitou z H-bomb pravděpodobně vyhladit celou populaci západního Německa. Neznáme žádné technické prostředky k ochraně velké populace před touto hrozbou.

Uvědomujeme si, jak těžké je předvídat politické důsledky těchto skutečností. Protože jsme apolitičtí, nikdo to od nás neočekává. Naše profese, tj. Čistá věda a její aplikace, díky níž přivedeme mnoho mladých lidí do svého stádia, nám ponechává odpovědnost za potenciální dopady těchto akcí. Proto nemůžeme mlčet ke všem politickým otázkám. Zarovnáváme se se svobodou, kterou představuje západní svět proti komunismu. Nemůžeme popřít strach z H-bomby, která přispívá k udržení míru v celém světě a svobody v části světa. Tato forma míru a svobody je však z dlouhodobého hlediska neudržitelná a kolaps této situace je potenciálně smrtelný. Nemáme žádné odborné znalosti, abychom mohli supervelmoci činit konkrétní politické návrhy. Věříme, že malá země, jako je západní Německo, je nejlépe chráněna a světový mír je nejvíce podporován, když jsou zakázány jaderné zbraně jakéhokoli typu. V každém případě žádný z níže podepsaných není připraven podílet se na vytváření, testování nebo nasazování jakéhokoli typu jaderné zbraně. Zároveň cítíme, že je nesmírně důležité, abychom pokračovali v společné práci na mírovém rozvoji jaderné energie.

Fritz Bopp , Max Born , Rudolf Fleischmann , Walther Gerlach , Otto Hahn , Otto Haxel , Werner Heisenberg , Hans Kopfermann , Max v. Laue , Heinz Maier-Leibnitz , Josef Mattauch , Friedrich Paneth , Wolfgang Paul , Wolfgang Riezler , Fritz Straßmann , Wilhelm Walcher , Carl Friedrich Frhr. v. Weizsäcker , Karl Wirtz

Německý původní text

Původní text manifestu v němčině je následující:

Die Pläne einer atomaren Bewaffnung der Bundeswehr erfüllen die unterzeichnenden Atomforscher mit tiefer Sorge. Einige von ihnen haben den zuständigen Bundesministern ihre Bedenken schon vor mehreren Monaten mitgeteilt. Heute ist eine Debatte über diese Frage allgemein geworden. Die Unterzeichnenden fühlen sich daher verpflichtet, öffentlich auf einige Tatsachen hinzuweisen, die alle Fachleute wissen, die aber der Öffentlichkeit noch nicht hinreichend bekannt zu sein scheinen.

1. Taktische Atomwaffen haben die zerstörende Wirkung normální Atombomben. Als "taktisch" bezeichnet man sie, um auszudrücken, daß sie nicht nur gegen menschliche Siedlungen, sondern auch gegen Truppen im Erdkampf eingesetzt werden sollen. Jede einzelne taktische Atombombe oder -granate hat eine ähnliche Wirkung wie die erste Atombombe, die Hiroshima zerstört hat. Da die taktischen Atomwaffen heute in großer Zahl vorhanden sind, würde ihre zerstörende Wirkung im ganzen sehr viel größer sein. Als "klein" bezeichnet man diese Bomben nur im Vergleich zur Wirkung der inzwischen entwickelten "strategischen" Bomben, vor allem der Wasserstoffbomben.

2. Für die Entwicklungsmöglichkeit der lebensausrottenden Wirkung der strategischen Atomwaffen ist keine natürliche Grenze bekannt. Heute kann eine taktische Atombombe eine kleinere Stadt zerstören, eine Wasserstoffbombe aber einen Landstrich von der Größe des Ruhrgebietes zeitweilig unbewohnbar machen. Durch Verbreitung von Radioaktivität könnte man mit Wasserstoffbomben die Bevölkerung der Bundesrepublik wahrscheinlich schon heute ausrotten. Wir kennen keine technische Möglichkeit, große Bevölkerungsmengen vor dieser Gefahr sicher zu schützen.

Wir wissen, wie schwer es ist, aus diesen Tatsachen die politischen Konsequenzen zu ziehen. Uns als Nichtpolitikern wird man die Berechtigung dazu abstreiten wollen; undere Tätigkeit, die der reinen Wissenschaft und ihrer Anwendung gilt und bei der wir viele junge Menschen unserem Gebiet zuführen, belädt uns aber mit einer Verantwortung für die möglichen Folgen dieser Tätigkeit. Deshalb können wir nicht zu allen politischen Fragen schweigen. Wir bekennen uns zur Freiheit, wie sie heute die westliche Welt gegen den Kommunismus vertritt. Wir leugnen nicht, daß die gegenseitige Angst vor den Wasserstoffbomben heute einen wesentlichen Beitrag zur Erhaltung des Friedens in der ganzen Welt und der Freiheit in einem Teil der Welt leistet. Wir halten aber diese Art, den Frieden und die Freiheit zu sichern, auf die Dauer für unzuverlässig, a wir halten die Gefahr im Falle des Versagens für tödlich. Wir fühlen keine Kompetenz, konkrete Vorschläge für die Politik der Großmächte zu machen. Für ein kleines Land wie die Bundesrepublik glauben wir, daß es sich heute noch am besten schützt und den Weltfrieden noch am ehesten fördert, wenn es ausdrücklich und freiwillig auf den Besitz von Atomwaffen jeder Art verzichtet. Jedenfalls wäre keiner der Unterzeichnenden bereit, sich an der Herstellung, der Erprobung oder dem Einsatz von Atomwaffen in irgendeiner Weise zu beteiligen. Gleichzeitig betonen wir, daß es äußerst wichtig ist, die friedliche Verwendung der Atomenergie mit allen Mitteln zu fördern, und wir wollen an dieser Aufgabe wie bisher mitwirken.

Fritz Bopp, Max Born, Rudolf Fleischmann, Walther Gerlach, Otto Hahn, Otto Haxel, Werner Heisenberg, Hans Kopfermann, Max v. Laue, Heinz Maier-Leibnitz, Josef Mattauch, Friedrich-Adolf Paneth, Wolfgang Paul, Wolfgang Riezler, Fritz Straßmann , Wilhelm Walcher, Carl Friedrich Frhr. v. Weizsäcker, Karl Wirtz

Reference