Bʼaga jazyky - Bʼaga languages

Nesmí být zaměňována s Baga jazyky .
Bʼaga
Gumuz
Etnický původ Gumuz
Geografické
rozdělení		 hranice Etiopie a Súdánu
Jazyková klasifikace Nilo-Saharan ?
Pododdělení
Glottolog gumu1250

Tyto B'aga jazyky , také známý jako Gumuz , tvoří malou jazykovou rodinu mluvený podél hranice Etiopie a Súdánu . Byly předběžně klasifikovány jako nejblíže ke komanským jazykům v jazykové rodině Nilo-Saharan .

Jazyky

Existuje čtyři až pět jazyků Bʼaga. Gramatické formy se liší mezi severním Gumuzem a jižním Gumuzem . Yaso je přinejmenším odlišný dialekt, možná natolik odlišný, že se dá považovat za samostatný jazyk. Daatsʼiin , objevený v roce 2013, je nejblíže Southern Gumuz, zatímco Kadallu v Súdánu dokládají pouze dva seznamy krátkých slov.

Srovnávací seznam slov Daatsʼiin, Northern Gumuz a Southern Gumuz je k dispozici v Ahland & Kelly (2014).

Klasifikace

Dimmendaal (2008) konstatuje, že díky rostoucím gramatickým důkazům je nilosaharský návrh celkově zdravější od doby, kdy jej Greenberg navrhl v roce 1963, ale tyto důkazy pro Songhay , Koman a Bʼaga / Gumuz nebyly k dispozici: „velmi málo z rozšířenější nominální a verbální morfologické ukazatele nilosaharské jsou doloženy v jazycích Coman plus Gumuz ... Jejich genetický stav zůstává diskutabilní, hlavně kvůli nedostatku rozsáhlejších údajů. “ (2008: 843) A později: „Při shrnutí současného stavu poznání lze ... identifikovat následující jazykové rodiny nebo kmeny - ... jazyky Mande, Songhai, Ubangian, Kadu a Coman plus Gumuz.“ (2008: 844)

Tento „Coman plus Gumuz“ je to, co Greenberg (1963) zahrnoval pod Komanem a co Bender (1989) nazýval Komuz , širší rodina skládající se z jazyků Gumuz a Koman . Bender (2000) však oddělil Gumuz jako přinejmenším zřetelnou větev Nilo-Saharan a navrhl, že by to mohl být i jazykový izolát . Dimmendaal (2000), který předběžně zahrnuty Koman ve Nilo-saharské vyloučeny Gumuz jako izolovat, protože nesdílel tripartitní singulative -collective- plurative číslo systémové charakteristiky zbytku Nilo-saharské jazykových rodin. Ahland (2010, 2012) však uvádí, že s lepším atestem se Gumuz skutečně jeví jako nilosaharský a možná nejblíže Komanu. Má gramatické tvary, které se podobají tomu, co by se dalo očekávat od pra-nilosaharského jazyka předků. Gumuz tak může pomoci objasnit rodinu, která je extrémně různorodá a bylo těžké ji zdůvodnit.

Dimmendaal, Ahland & Jakobi (2019) shrnují dřívější práci, že důkazy naznačují, že Gumuz a Koman mohou skutečně tvořit dvě podskupiny v rámci širší rodiny „Komuz“ a že existují určité důkazy, že tyto dvě jazykové rodiny mohou být skutečně součástí širší Nilo -Saharan kmen, i když odlehlé hodnoty v rodině .

Viz také

Poznámky

Reference

  • Ahland, Colleen Anne. „Klasifikace jazyků Gumuz a Koman“, [1] představená na semináři Language Isolates in Africa , Lyons, 4. prosince 2010
  • Lionel Bender , 2000. „Nilo-Saharan“. V publikaci Bernd Heine and Derek Nurse (eds.), African Languages: An Introduction. Cambridge University Press.
  • Dimmendaal, Gerrit J., 2000. „Číslování a kategorizace podstatných jmen v nilosaharských jazycích“. Antrolopologická lingvistika 42: 214-261.
  • Gerrit Dimmendaal, 2008. „Ekologie jazyka a jazyková rozmanitost na africkém kontinentu“, Jazyk a lingvistický kompas 2/5: 842.

Další čtení

externí odkazy