Hack (komedie) - Hack (comedy)
Hack je termín používaný především v stand-up comedy , ale také v náčrtu , improvizované komedii a psaní komedií, které odkazují na vtip nebo premisu vtipu, který je považován za samozřejmý, často používali komici v minulosti a/nebo je očividně zkopírován od původního autora. Alternativně může odkazovat na komika nebo výkonnostní skupinu, která při svém činu používá hackerský materiál nebo podobně neoriginální zařízení. Protože komici a lidé, kteří pracují s komiky, jsou obvykle vystaveni mnohem více vtipům než široká veřejnost, mohou rozpoznat téma, vtip nebo interpreta jako hack, než to udělá široká veřejnost; v důsledku toho mohou být i umělci, kterým se na jevišti daří, svými vrstevníky považováni za hackery.
Slovo „hack“ je odvozeno z britského výrazu „hackneyed“, což znamená „nadužívaný, a tedy zlevněný, nebo banální“.
Jedno navrhované zlepšení na banální materiálu je esej od George Orwella , Politika a anglický jazyk: Šest pravidel .
Interpret bude příležitostně jedním z prvních, kdo vyvine vtip na konkrétní téma, a později ho budou následovat další. To činí téma „hack“ novým interpretům, ale není to považováno za újmu původci materiálu.
Opakované použití humoru může být také krádež vtipu, pokud je převzato bez svolení jiného konkrétního komika.
Dějiny
Od Catskill a Vaudeville počátků stand-up comedy bylo hackování běžné, protože bylo jen málo šancí, že by se umělec z jedné oblasti setkal s druhým a jeden dvacetiminutový set by dokázal vydržet komiks po celé desetiletí.
Na konci padesátých a na počátku šedesátých let Will Jordan zdokonalil karikaturní představení Eda Sullivana (zahrnující nesprávné vyslovení slova „show“ jako „bota“), které se stalo základem pro všechny další napodobitele, kteří následovali. Brzy poté, Jackie Mason , Rich Little a další začali přizpůsobovat Jordanovu karikaturu svým vlastním činům. To vedlo k tomu, že mnoho Jordanových show bylo zrušeno kvůli tomu, že ostatní umělci dělali svůj kousek dva týdny před jeho show na stejném místě. John Byner zase vyvinul vlastní, často napodobovanou verzi jordánské karikatury, kterou George Carlin citoval jako sestavenou slovy: „Teď to víš!“
V šedesátých letech nabrala komedie na obrátkách. Komiksy jako Lenny Bruce , Richard Pryor a George Carlin už neregistrovali vtip za vtipem, ale místo toho nabízely vhled do vlastního života z komediálního hlediska. V důsledku toho byly vtipy a persona do značné míry jedinečné pro umělce. Hackování se ukázalo pro spisovatele obtížnější, ale také urážlivější.
V sedmdesátých letech se krádež vtipů stala výraznější s rozmachem popularity komedie. V osmdesátých a devadesátých letech popularita stand-up comedy stále roste. S příchodem sítí placených kabelů byla komiksům poskytnuta příležitost provádět své rutiny neomezeně. S tím přišel nový typ krádeží vtipů, kde první komik, který vyprávěl ukradený vtip na nějakém médiu, se stal tím, který byl s vtipem spojen.
Po mnoho let se Denis Leary přátelil s kolegou komikem Billem Hicksem . Když však Hicks slyšel Learyho album z roku 1992 No Cure For Cancer , cítil, že Leary ukradl jeho čin a materiál. Přátelství v důsledku toho náhle skončilo.
Nejméně tři stand-up komici zaznamenali, že věří, že Leary ukradl nejen část Hicksova materiálu, ale i jeho osobnost a přístup. V důsledku toho se tvrdí, že po Hicksově smrti na rakovinu slinivky začal kolovat průmyslový vtip o Learyově transformaci a následném úspěchu (zhruba; „Otázka: Proč je Denis Leary hvězdou, zatímco Bill Hicks není znám? Odpověď: Protože neexistuje lék na rakovinu “).
Také v devadesátých letech začal téměř univerzální hack o dojmu Billa Cosbyho , jehož styl poprvé odhalil Eddie Murphy na svém koncertu Raw .
V nedávné době došlo k veřejné rivalitě mezi komiksy v otázce hackingu. Louis CK udržuje relativně klidnou rivalitu s Dane Cookem o tři bity na Cookově albu, Retaliation, které údajně nesou určitou podobnost se třemi bity na albu CK Live in Houston . Toto tvrzení je ještě komplikovanější tím, že oba umělci provedli kousky pojmenování dětí, které silně připomínají „My Real Name“, trochu z alba Steva Martina , A Wild and Crazy Guy .
Joe Rogan byl naopak velmi otevřený při obvinění Carlose Mencia z hackování.
Ve Francii mnoho slavných stand-up komiků ( Gad Elmaleh , Jamel Debbouze , Tomer Sisley , Didier Bourdon , Malik Bentalha , Mickael Quiroga , Yacine Belhousse , Arthur , Michel Leeb , Walter , Rémi Gaillard , Roland Magdane , Michael Youn , Mathieu Madénian , Olivier de Benoist ) byli obviněni z plagiátorství z účtu Facebook/Twitter/YouTube CopyComic .
V roce 2011 byl jedním ze soutěžících v talentovém televizním pořadu Australia's Got Talent Jordan Paris, jehož aktem byla stand-up comedy. Jeho čin dopadl dobře, rozhodčí byli ohromeni a probojoval se do semifinále. Později se však ukázalo, že plagiátoval své vtipy od komiků Lee Macka a Geoffa Keitha . Televizní síť se nakonec rozhodla dát mu šanci se vykoupit a bylo mu umožněno soutěžit v semifinále za předpokladu, že použije svůj vlastní materiál. Pařížské úsilí bylo tentokrát sebezničující a žertovalo o jeho plagiátorství a velkých zubech. První vtip dopadl dobře, ale zbytek šel z kopce. Později se zjistilo, že vtip, který dopadl dobře - „Právě jsem vyhodil své dva spisovatele - Kopírovat a Vložit“ - provedl v roce 2009 komik Jeffrey Ross o Bradu Garrettovi při pečení Joan Rivers . Ross řekl: „Ten chlap má dva spisovatele, jmenují se Cut a Paste.“
V lednu 2012, Blogger a komik Troy Holm byl zesměšňován na sociálních sítí stránky na Facebooku za krádež vtipy a příběhy z komika Doug Stanhope a jejich publikaci na svém blogu od roku 2010, prohlašovat je jako jeho vlastní práci , včetně Stanhopeové „Fuck někoho ošklivější než vy „rutina, která byla nalezena na Stanhope's Acid Bootleg. Troy Holm také plagiátoval Stanhopeho příběh o setkání s transsexuální prostitutkou téměř doslovně, nahradil se Stanhope a změnil několik malých detailů, což způsobilo odpor Stanhopeho fanoušků. To katapultovalo Troy Holm na internetovou ikonu, která odstartovala Hnutí „Occupy Troy Holm“. Stanhope na facebookové stránce Occupy Troy Holm okomentoval, že „Těm několika lidem, kteří si myslí, že je to přes palubu ... a to je ... nemyslím si, že znáte úrovně, na které mě tenhle chlap vytrhával. . z toho jsem já, včetně komentářů, kde používá moje věci jako svou vlastní konverzaci. A na Twitteru. Takže koho okrádá o ty věci, které nejsou moje? "
Hackování v médiích
Hacking se neomezuje pouze na stand-up comedy. Celé prostory filmových a televizních pořadů jsou často převzaty z komiksů nebo dokonce z jiných médií.
Dick Cavett a Woody Allen si často navzájem citovali mnoho případů, kdy se jejich vtipy objevovaly v televizních pořadech bez jejich svolení, někdy dokonce navzájem falešně připisovány.
Allenovy vtipy a témata byly pravidelně ukradeny velmi úspěšnou televizní show Laugh In . To se Allenovi ukázalo jako extrémně bolestivé.
Několik epizod Simpsonů , včetně „ Missionary: Impossible “, „ Treehouse of Horror XIII “ a „ The Italian Bob “ si udělalo legraci z Family Guy , z čehož vyplývá, že MacFarlaneova show je vinna krádeží vtipů a premis ze Simpsonových . Producenti obou pořadů však uvedli, že mezi nimi a jejich show neexistuje vážný spor.
Odpor a důsledky
V případech hackingu se historicky využívá velmi málo právních prostředků . Některé komiksy se však rozhodly prosadit svou vlastní spravedlnost. WC Fields údajně zaplatil padesát dolarů za zlomené nohy hackerského komiksu.
Dopady hackingu jsou obvykle omezeny na osobní nepřátelství. Na toto téma se někdy zdá, že uražení komiksové jsou ve svém zájmu sami. Například, 10. února 2007, v Comedy Store v Los Angeles, Joe Rogan hádal na jevišti s Carlosem Mencia, obvinil jej z hackování práce jiných komiků. Podle Roganova účtu právě dokončil svůj akt a představil dalšího interpreta Ari Shaffira jako komika, který otevírá „Carlos Men-steal-ia“. Mencia se urazila a vykročila na pódium. Comedy Store později zrušil Roganovy pořady a navrhl mu, aby si „udělal přestávku“ od Comedy Store, po kterém následoval Roganův manažer (který také spravuje Mencia) upuštění Rogana. Celý incident byl natočen v rámci Roganovy internetové reality show JoeShow . Poté byl zpřístupněn ke sledování nebo stahování na mnoha webových stránkách, včetně Roganových.
Joe Rogan řekl: „Lidé berou plagiátorství tak vážně ve všech ostatních formách médií, ať už jde o hudbu, noviny, knihy, ale u komedie je to jako:„ Jsi na to sám, ty pr * vor “.
Internet však otevírá nové médium pro „výlet“ hack. Webové stránky jako YouTube umožňují uživatelům nahrávat videa a sdílet je s ostatními. Díky tomu bylo mnohem snazší ukázat důkazy o krádeži vtipů na veřejném fóru.
V lednu 2012 ukradl Troy Holm, amatérský komiks, několik vtipů od Doug Stanhope a zveřejnil je na svém blogu pod záminkou, že je napsal sám. Stanhope objevil blog a upozornil své fanoušky, kteří poté zaplavili blog Holms negativními a nadávajícími komentáři. Blog byl od té doby stažen.
Steven Rosenthal a Steve Silberberg vydali Průvodce hackováním, který má pomoci novým komiksům vyhnout se hackování, který odkazuje (a dává kredit) na dřívější práci na stejné téma od Andyho Kindlera s názvem The Hacks Handbook: A Starter Kit .
Transcreation
V roce 2014 akademický papír s názvem transcreation literární techniku italský komik používá Daniele Luttazzi , jeden z nejvíce korozivní a nejvlivnějších italských stand-up komiků (v roce 2002 byl jedním z terčů premiér Silvio Berlusconi je Editto Bulgaro ): Luttazzi přidává ke své práci odkazy na vtipy slavných komiků jako obranu proti milionovým soudním sporům, kterým musí kvůli své satiře čelit. Například v březnu 2012 Luttazzi vyhrál právní bitvu proti vysílací společnosti La7 , která v roce 2007 náhle ukončila jeho pozdní show „Dekameron“ a obvinila ho mimo jiné z plagiátorství Billa Hickse. Věta: Byla to původní satira, ne plagiátorství. Luttazzi dostal jako kompenzaci 1 milion 2 sta tisíc eur. Tuto lest nazývá „ trik Lennyho Bruce “ (pojmenovaný podle stejnojmenného komiksu). V roce 2010 ho špinavá kampaň obvinila z plagiátorství, ale v osobním příspěvku na blogu zveřejněném před pěti lety sám Luttazzi nabídl svým čtenářům blogu cenu, pokud dokázali identifikovat „nuget“ (tj. Odkaz na slavný vtip) , nazývající hru „honba za pokladem“. Luttazzi také obvinění nazývá „naivní“ a vysvětluje, proč tyto vtipy nejsou „plagiáty“, ale „calqued“, což je poctivé použití původního materiálu. Vtipem od Ema Philipse dokazuje, že význam vtipu závisí na jeho kontextu. Luttazziho blog uvádí všechny komiky a spisovatele citované v jeho dílech.