Případ Jahi McMath - Case of Jahi McMath

Winkfield v. Dětská nemocnice Oakland a kol
USA DC NorCal.svg
Soud Okresní soud Spojených států pro severní obvod Kalifornie
Celý název případu Latasha Winkfield, individuální rodič a opatrovník Jahi McMath, nezletilá vs dětská nemocnice v Oaklandu, Dr. David Durand MD a DOES 1 až 10, včetně
Citace Docket report
Historie případu
Předchozí historie Alameda County Případ č. RP-13-707598
Podíl
Konference o vypořádání poskytla vzájemně přijatelnou dohodu, pohyb byl zamítnut jako diskutabilní, VYVOLÁNO
Názory na případy
Per curiam

Případ Jahi McMath podílí třináct let stará dívka, která byla prohlášena za mozek mrtvý v Kalifornii po operaci v roce 2013. To vedlo k Bioetická debaty vyvolané odmítnutím její rodiny z medicolegal zjištění smrti v případě, a jejich úsilí o zachování její tělo pomocí mechanické ventilace a dalších opatření. Její rodiče považovali tato opatření za podporu života , zatímco lékaři to považovali za marné zacházení se zesnulým. V říjnu 2014 učinil rodinný právník McMath bezprecedentní žádost o zrušení prohlášení o smrti mozku Jahi McMath. Advokát později stáhl tuto žádost s tím, že si přeje, aby se poradil soudem jmenovaný lékařský expert a jeho vlastní lékaři. V březnu 2015 McMathova rodina podala žalobu na zanedbání povinné péče proti dětské nemocnici v Oaklandu a proti chirurgovi, který provedl McMathovu operaci, což naznačuje, že byli připraveni v rámci žaloby argumentovat, že McMath není mrtvý, ale hluboce postižený. Rodinný právník uvedl, že dne 22. června 2018 byl vydán předběžný druhý úmrtní list, který jako příčinu smrti uváděl rozsáhlé krvácení související se selháním jater.

Pozadí

Podle soudních dokumentů byl McMath 9. prosince 2013 přijat do dětské nemocnice v Oaklandu kvůli adenotonsilektomii , uvulopalatofaryngoplastice a submukózní resekci oboustranných dolních turbinátů . Doufalo se, že tyto postupy zajistí lepší proudění vzduchu během jejího spánku v noci. Nemocnice popsala tyto postupy jako komplikované. Rodina popsala operaci jako běžnou tonzilektomii ve zprávách médií.

Po operacích byla McMath při vědomí a podle její matky Latasha „Nailah“ Winkfield požádala o místnost ve zotavovně. 9. prosince 2013 utrpěl McMath obrovskou ztrátu krve a následnou srdeční zástavu . Podle McMathových lékařů v dětské nemocnici v Oaklandu způsobila ztráta krevního oběhu smrt celého mozku . 12. prosince 2013 její lékaři prohlásili, že je mrtvá. Její rodina byla informována, že je legálně mrtvá , a že v důsledku toho budou systémy podpory života ukončeny. Její rodina odmítla přijmout lékařské prohlášení o smrti podle neurologických kritérií, uvedla, že McMath nebyl mrtvý, a zahájila soudní řízení ve snaze požadovat, aby nemocnice pokračovala v léčbě.

Legální akce

20. prosince 2013 McMathova rodina podala žalobu k vrchnímu soudu v okrese Alameda a požádala soud, aby požadoval, aby dětská nemocnice v Oaklandu udržovala McMatha na podporu života. Na přípravné konferenci 23. prosince jmenoval soudce Evelio Grillo vedoucího dětské neurologie na Lékařské fakultě Stanfordské univerzity Paula Grahama Fishera , aby poskytl nezávislý lékařský posudek týkající se prohlášení mozkové smrti . McMathova rodina také požádala, aby Paul A. Byrne provedl samostatné hodnocení. Byrne, neonatolog , vedl kampaň proti medicínskému konsensu o přijetí mozkové smrti jako smrti . Soud tuto žádost zamítl.

Fisher vyšetřila McMatha a potvrdila diagnózu mozkové smrti , přičemž uvedla, že nemá žádnou aktivitu na elektroencefalogramu , žádný průtok krve do mozku a nedýchá, když je odstraněna z mechanické ventilace , což jsou standardní klinické indikace úplné smrti mozku .

24. prosince 2013 soudce Grillo rozhodl, že McMath je legálně mrtvý, a založil své rozhodnutí na lékařských důkazech předložených lékaři z dětské nemocnice v Oaklandu a od nezávislého odborníka Paula Fishera, ale rozhodl se vyžadovat, aby nemocnice pokračovala v mechanické ventilaci do 30. prosince, 2013, později prodloužení této objednávky až do 7. ledna 2014. Grillo řekl rodině: „Bylo to pro vás velmi, velmi těžké. Nikdo by si nikomu nepřál, aby se to někomu stalo.“

Dne 30. prosince 2013, rodina se proti rozhodnutí odvolala na druhou oblast, Kalifornie odvolacích soudů a Spojených státech okresní soud pro severní obvod Kalifornie , volá po nemocnici, aby i nadále podporovat život opatření do jiných opatření by mohla být ze strany rodina pro péči o dívku. McMathova matka tvrdila, že použití zákona o jednotném určení smrti na případ bylo porušením ústavních náboženských práv a práv na soukromí a že protože Jahi stále tlučelo srdce, byla stále naživu. Byrne v soudních dokumentech uvedl, že byl svědkem toho, jak se McMath pohyboval v nemocnici, a že ji považuje za živou. Nemocnice uvedla, že by bylo neetické a „groteskní“ požadovat, aby nemocnice a její lékaři poskytli další lékařskou péči mrtvému ​​tělu, a uvedla, že Byrne byl „křižákem se zaujatostí založenou na ideologii“. Nemocnice rovněž uvedla, že Lazarus podepisuje nejsou neobvyklé v případech smrti mozku. Poté, co se nemocnice a McMathova rodina zapojily do rozhovorů o urovnání, byla usnadněna dohoda, ve které mohla být McMath propuštěna z dětské nemocnice s ventilátorem a jejími intravenózními tekutinami do péče její matky, ale okresního soudu Spojených států pro severní Okres Kalifornie popřel rodinnou petici požadovat, aby zaměstnanci nemocnice provedli tracheostomii a zavedli plnicí trubici .

Převod

5. ledna 2014 Dětská nemocnice vydala McMathovo tělo koronerovi z okresu Alameda . Úřad koronera vydal oficiální úmrtní list pro McMath 3. ledna 2014, s datem úmrtí uvedeným 12. prosince 2013. Úmrtní list byl neúplný a čekal na pitvu k určení příčiny smrti. Po převzetí péče o její tělo z dětské nemocnice ji poté koroner propustil do vazby její matky, na kterou byl varován a převzal veškerá rizika týkající se zástavy srdce během převodu. Rodina přesunula dívku na nezveřejněné místo, kde byla provedena tracheostomie a vložena podávací trubice .

Komentář

Tento případ přiměl některé komentátory k diskusi o marnosti podpory života v takových případech a dokonce o ní hovoří jako o „podpoře smrti“. Mezi další otázky, které byly vzneseny, patří to, jak kalifornské právo zachází s mozkovou smrtí a zda by případ McMath mohl změnit stávající zákony a postupy. McMathův právník, Christopher Dolan, řekl: „Nebyla by žádná legální bitva, kdyby si Jahi nechala vynést nosní mandle v New Jersey,“ s odkazem na zákon státu New Jersey umožňující náboženské námitky proti prohlášení smrti na základě neurologických kritérií. zmatek obklopující rozdíly mezi mozkovou smrtí a srdeční smrtí vyvolaný tímto případem vedl některé lékaře k tomu, aby vyjádřili znepokojení nad tím, jak by tento případ mohl ovlivnit zotavení živých orgánů u pacientů s mrtvými mozky. pokud je pacient naživu, neexistuje žádný limit pro odškodnění, zatímco kompenzace je omezena na 250 000 $, pokud pacient zemřel.

Následky

V březnu 2014 ocenila síť Terri Schiavo Life and Hope Network McMathovu rodinu každoročně. Cena oceňuje „bezpodmínečnou lásku, kterou mají k Jahi, a jejich odvahu, když pokračují v boji za svou dceru proti drtivé převaze.“ McMathova matka uvedla, že byla poctěna převzetím ceny, a uvedla svou dceru jako „stále spící“, čímž objasnila, že k označení své dcery nepoužívá výraz „mozek mrtvý“.

Podle zpráv v médiích byla McMathová v katolické nemocnici v New Jersey do srpna 2014, poté byla přemístěna do bytu v New Jersey.

V říjnu 2014 uspořádal McMathův právník Christopher Dolan tiskovou konferenci, na které prohlásil, že nedávné lékařské testy zjistily průtok krve a elektrickou aktivitu v McMathově mozku a kde zveřejnil videa, která podle něj ukazují, jak se dívka pohybuje na povel. V té době Dolan také podal dokumenty, v nichž žádal, aby vrchní soud v okrese Alameda zvrátil jejich zjištění o mozkové smrti v případě. Paul Fisher, MD, soudem jmenovaný nezávislý odborník, který potvrdil McMathovu diagnózu mozkové smrti v prosinci 2013, uvedl, že předložené nové důkazy nevyvracejí jeho dřívější stanovení mozkové smrti. Dolan poté stáhl návrh na soudní jednání v říjnu 2014 a požádal zúčastněné lékaře o spolupráci, přičemž uvedl, že „s otevřeným a transparentním dialogem mezi zdravotníky může zůstat jen jeden závěr: že Jahi McMath není mozek mrtvý“.

V březnu 2015 McMathova rodina podala žalobu na zanedbání povinné péče proti dětské nemocnici v Oaklandu a Fredericku Rosenovi, chirurgovi, který provedl McMathovu operaci. Soudní proces tvrdí, že chirurg zaznamenal neobvyklou tepnu v krku McMatha, ale neoznámil sestrám, že to vystavuje dívce zvýšené riziko vážného krvácení. Soud navíc tvrdí, že McMath krvácel přibližně od 19:30 do 12:35, že lékař řekl „[zaklení], zastavilo se jí srdce“, když dorazil několik hodin poté, co rodina řekla, že požádala lékaře, a že rodina dostalo od zdravotních sester protichůdné informace o tom, jak se starat o McMathovo krvácení. Rodina také tvrdí, že nemocnice na ně tlačila, aby darovali McMathovy orgány.

McMathova rodina a Bruce Brusavich, rodinný právník pro zanedbání povinné péče, uvedli, že jsou připraveni argumentovat, že McMath není mrtvý mozek, takže v jejím případě neplatí státní limit Kalifornie ve výši 250 000 $ na soudní spory týkající se zanedbání povinné péče týkající se dětí, které zemřou.

Po shlédnutí více než čtyř desítek nezávislých videí McMatha ji Alan Shewmon, dětský neurolog UCLA, prohlásil za technicky živou 29. června 2017, u soudu, a uvedl, že dívka se řídí pohybovými příkazy a vykazuje další důkazy o životě. Dětská nemocnice v Oaklandu tvrdila, že původní diagnóza mozkové smrti byla správná a že videa nesplňují diagnostická kritéria pro mozkovou smrt.

Dolan vydala v červnu 2018 prohlášení, že McMath zemřela 22. června 2018. Měla vnitřní krvácení kvůli selhání ledvin a jater, takže ji lékaři odstranili z podpory života a umožnili jí zemřít.

Dolan uvedl, že má v úmyslu pokračovat v pro-bono případu, kdy bude McMathův Kalifornský úmrtní list zrušen a její datum úmrtí bude stanoveno na 22. června 2018. Dne 1. února 2019 však byl případ zrušit McMathův původní úmrtní list dobrovolně zamítnut žalobci.

Viz také

Reference

externí odkazy