Jethro Tull (zemědělec) - Jethro Tull (agriculturist)

Jethro Tull
Jethro Tull (zemědělce) .jpg
narozený 1674
Zemřel 21.února 1741 (1741-02-21)(ve věku 66)
Shalbourne , Berkshire, Anglie
Odpočívadlo Kostel svatého Bartoloměje, Lower Basildon , Berkshire, Anglie
Národnost Angličtina
Známý jako Zemědělské reformy a vynálezy, jako je secí stroj a motyka tažená koňmi

Jethro Tull (pokřtěný 30. března 1674 - 21. února 1741, New Style ) byl anglický zemědělec z Berkshire, který pomohl zavést britskou zemědělskou revoluci 18. století. V roce 1700 zdokonalil secí stroj tažený koňmi, který semena ekonomicky zasel do úhledných řad, a později vyvinul motyku taženou koňmi . Tullovy metody byly přijaty mnoha vlastníky půdy a pomohly poskytnout základ pro moderní zemědělství.

Životopis

Tull se pravděpodobně narodil v Basildonu v Berkshire Jethro Tullovi, Sr a jeho manželce Dorothy, rozené Buckeridge. Byl zde pokřtěn dne 30. března 1674. Vyrůstal v Bradfieldu v Berkshire a ve věku 17 let imatrikuloval na St John's College v Oxfordu . Vyučil se právnickou profesí, ale zdá se, že nezískal titul . Stal se členem Staple Inn , a byl povolán do baru dne 11. prosince 1693 ze strany benchers v Gray .

Tull si vzal Susannu Smithovou z Burton Dassett , Warwickshire. Usadili se na farmě jeho otce v Howberry, poblíž Crowmarsh Gifford , Oxfordshire, kde měli jednoho syna a dvě dcery.

Brzy po jeho volání do baru Tull onemocněl plicní poruchou a cestoval do Evropy hledat lék. Byl po značnou dobu v Montpellier na jihu Francie. Během svého turné Tull pečlivě porovnával zemědělství Francie a Itálie se zemědělstvím své vlastní země a nevynechal žádnou příležitost pozorovat a všímat si všeho, co podporovalo jeho vlastní názory a objevy. Při více než jedné příležitosti se ve své práci zmiňoval o podobnosti svého vlastního chovu koňských motyek s praxí, kterou vinohradníci na jihu Evropy neustále okopávali nebo jinak rozvířili půdu. Tull, který zjistil, že nesouhlasí s hnojením svých vinic, ochotně uvedl skutečnost ve prospěch své oblíbené teorie: že hnojení půdy je zbytečná operace. Po návratu do Anglie v roce 1709 vzal do svých rukou farmu zvanou Prosperous v Shalbourne (tehdy v Berkshire, nyní ve Wiltshire). Zde, obnovující zemědělské úsilí, které zahájil dříve, napsal své manželky pro okopávání koní (1731).

Tullův náhrobek na hřbitově svatého Bartoloměje

V pozdějším období (1730–1740) Tull věnoval všechny své síly podpoře zavedení tohoto stroje, „zvláště když připustil použití motyky“.

Tull zemřel 21. února 1741 na Prosperous Farm a je pohřben na hřbitově svatého Bartoloměje v Dolním Basildonu v Berkshire, kde byl pokřtěn. Jeho moderní náhrobek nese datum pohřbu 9. března 1740 podle kalendáře starého stylu , což odpovídá novodobému datu 20. března 1741.

Práce

Na svých cestách se Tull ocitl a hledal další znalosti o zemědělství. Ovlivněn raným věkem osvícenství je považován za jednoho z prvních zastánců vědeckého - a zejména empirického - přístupu k zemědělství. Pomohl transformovat zemědělské postupy tím, že vynalezl nebo vylepšil řadu nástrojů.

Tull učinil rané pokroky v sázení plodin s vynálezem secího stroje (1701) - mechanického secího stroje, který účinně zasel do správné hloubky a rozteče a poté zakryl osivo, aby mohlo růst. Před zavedením secího stroje bylo běžnou praxí vysévat semena jejich ručním vysíláním (rovnoměrným házením) po zemi na připravenou půdu a následným lehkým zavrtáním půdy, aby se semena zahrabala do správné hloubky.

Tull ve své publikaci z roku 1731 popsal, jak motivace k rozvoji secího stroje vzešla z konfliktu s jeho služebníky. Bojoval s prosazováním svých nových metod, částečně proto, že odolávali ohrožení jejich postavení dělníků a jejich dovednosti s pluhem.

Chov drilu

Secí stroj Tull's Seed (chov okopávání koní, 4. vydání, 1762)

Tull vynalezl nějaké zařízení za účelem provádění svého systému chovu secích strojů, asi v roce 1733. Jeho prvním vynálezem byl secí stroj na setí pšenice a tuřínu do secích strojů, tři řady najednou. Na osivo byly dvě bedny a ty s radličkami byly umístěny za sebou, takže mohly být vysety dva druhy osiva současně. Za ním byla připevněna brána k zakrytí v osivu.

Tull také vynalezl tuřín-vrták poněkud podobný druhému v obecném uspořádání, ale lehčí konstrukce. Napájecí hubice byla uspořádána tak, aby nesla polovinu semene zpět poté, co Země spadla do kanálu; k paprsku byla připevněna brána; a tímto uspořádáním by jedna polovina semene vyskočila dříve než druhá, což by části umožnilo uniknout z tuřínové mouchy .

Když bylo žádoucí otočit stroj, měly být brány zvednuty a krmení se zastavilo. Způsob dodávání semen do trychtýřů v obou výše uvedených secích strojích byl pomocí vrubových sudů a Tull jako první použil ke krmení dutiny na povrchu pevných válců. Do roku 1782 se v historii cvičení nic podstatného nestalo.

Pěstitelská půda

Tull považoval půdu za jedinou potravu rostlin. „Příliš mnoho nitru,“ říká nám Tull, „koroduje rostlinu, příliš mnoho vody ji topí, příliš mnoho vzduchu vysušuje její kořeny, příliš mnoho tepla ji spálí; ale příliš mnoho zeminy rostlina nikdy nemůže mít, pokud v ní není zcela pohřbeni: příliš mnoho země nebo příliš jemno nikdy nemůže být dáno jejich kořenům, protože nikdy nedostanou tolik z nich, aby propadly rostlině. " Jinde zase prohlašuje: „To, co rostlinu vyživuje a posiluje, je její skutečnou potravou. Každá rostlina je země a růst a opravdový růst rostliny je přidáním další země.“ A ve své kapitole o „pastvinách rostlin“ řekl Tull svým čtenářům s velkou gravitací, že „tato pastvina je vnitřní nebo vnitřní superficies [sic] Země; nebo, což je totéž, jsou to superficies póry, dutiny nebo mezery rozdělených částí Země, které jsou dvojího druhu, přírodní a umělé. Ústa nebo laktakty kořenů odebírají své pabulum, jemné částice země, z povrchových pórů nebo dutin, kde jejich kořeny jsou zahrnuty. "

Tull psal s nadšením a nesl svůj obdiv k pozemským silám na podporu vegetace příliš daleko; byl ve skutečnosti podveden účinky svého jemně rozdrobeného systému zpracování půdy a dostatečně se nezabýval skutečností, že v běžně obdělávaných půdách zemědělce kromě zemí existuje mnoho dalších látek a že tak daleko od jejich jsou vždy hlavními složkami půdy a velmi často tvoří nejmenší část i vysoce produktivního pole.

Že čtyři země, ze kterých se skládají všechny obdělávané půdy, jsou veškerou potřebnou potravou nebo složkami zeleniny, bylo již dlouho, co napsal Tull, rozhodnuto přesným vyšetřováním chemiků. Z nich je vápno, buď jako uhličitan nebo octan nebo síran, zdaleka nejběžněji přítomné v rostlinách; v té či oné podobě v nich zřídka chybí. Přítomnost oxidu křemičitého (pazourku) je téměř stejně obecná. Magnézie je méně obvykle přítomna, nebo alespoň existuje v menších poměrech; a stejná poznámka platí pro oxid hlinitý (jíl).

Ruční okopávání

Provoz okopávání je prospěšný, a to nejen proto, že ničí plevele, ale také uvolňuje povrch půdy a činí ji propustnější pro plyny a vodní páry v atmosféře. Plečkování proto nejen chrání farmářské plodiny před oslabením plevelem, ale také činí samotnou půdu schopnější zásobovat rostliny jejich potravou. Tull byl první, kdo vštípil výhody okopávání kultivovaných půd. Správně dostatečně řekl farmářům své doby, že jak jemná okopaná půda není tak dlouho prosáklá deštěm, tak ji rosy nikdy nenechají dokonale vyschnout. To se objevuje rostlinám, které v tom vzkvétají, zatímco rostliny v tvrdé zemi trpí hladem. V nejsušším počasí dobré okopávání zajišťuje vlhkost ke kořenům rostlin, ačkoli ignorantská a vznětlivá fantazie to propouští v sucho.

Dědictví

Tullova práce na zemědělství zahájila nové hnutí v zemědělství 18. století nazvané „chov okopávání koní“ nebo „nové hospodaření“. Jeho systém podporovali Henri-Louis Duhamel du Monceau ve Francii, Michel Lullin de Chateauvieux ve Švýcarsku, John Mills v Anglii a mnoho dalších. Nabízí dvě hlavní inovace:

  • Vertikutátory a koňské motyky : Jednalo se o nářadí, které bylo do 18. století neznámé. „Plečkování ruční prací bylo ve velmi raných dobách částečně praktikováno; nejčasnější spisovatelé [...] doporučovali věnovat zvláštní pozornost kácení a ničení plevele. Ale pro Jethro Tull je nespornou ctí mít první prokázal důležitost častého okopávání, a to nejen k vyhubení plevele, ale také k rozdrcení půdy, při kterém mohou plyny a vlhkost atmosféry volněji pronikat ke kořenům plodiny. “
  • Využití secích strojů : V římském zemědělství bylo snahou „dosáhnout výhod, které kultura řádků přináší, pomocí orby v jejich semenech. V Indii byl pro setí v řádcích nesmrtelně použit hrubý stroj. První vrtačka pro tento účel byla zavedena do Evropy se zdá být vynálezem Němce, který to oznámil španělskému soudu v roce 1647 “. „Poprvé to v této zemi poprvé upozornil Tull v roce 1731; ale tato praxe se do všeobecného přijetí dostala až na počátku [19.] století.“ Do té doby existovalo „několik vylepšených strojů přizpůsobených k setí kukuřice, fazolí a tuřínu“.

Vliv atmosféry na půdu a zvýšená úrodnost způsobená rozdrcením a rozhýbáním těžkých krajin vedly k Tullem přijatému názoru, že práce by mohla zcela nahradit nutnost hnoje : odtud pochází chov okopávání koní, který najednou bylo tak vysoce myšleno, že se mu na rozdíl od něj říká nové chovatelství.

Úhor a hnůj byly zlikvidovány jako zbytečné; semeno bylo zaseto do řádků s širokými intervaly, které byly neustále udržovány zpracované a míchané. Zpočátku byl výsledek velmi uspokojivý; veškerý humus byl vystavením vzduchu přeměněn na rozpustný extrakt a absorbován rostlinami, kterým se dobře dařilo, dokud zásobování trvalo: ale nakonec byla půda vyčerpána; a nejteplejší obdivovatelé a příznivci Tullova systému, Du Hamel a De Chateauvieux, kromě mnoha dalších v praxi zjistili, že samotné práškování neobnoví plodnost. Když se však systém vrtání a okopávání koní spojil s uvážlivým hnojením, bylo zjištěno velké zlepšení v zemědělství.

Tullova kniha o chovu také ovlivnila kulturu bavlny v amerických jižních koloniích. Tullův systém učil, že k zajištění dostatečného počtu rostlin nepotřebují pouze zvýšit množství osiva, ale zasadit osivo na pravidelné vzdálenosti.

Tullova farma

Po Tullově smrti se jeho hospodářství o rozloze asi 28 akrů (28 ha) volné půdy v Berkshire dostalo do Chancery a v roce 1784 bylo prodáno na objednávku panu Blandymu. Tull držel asi 130 akrů (53 ha) další země jiným držbou. Staromódní hebrejský dům, ve kterém bydlel, byl modernizován, ale zůstává do značné míry neporušený-ještě v roce 1840 byl údajně ve velmi dobrém stavu. Z kůlen zůstala Tullova sýpka a jeho stáje, i když se zhoršovaly. Na konci sýpky, kterou Tull postavil, je stará studna. Když bylo před několika lety vyklizeno, byla pod nahromaděným bahnem téměř století nalezena tříkolíková motyka, která pravděpodobně patřila Tullovi a nyní je v muzeu Královské zemědělské společnosti v Anglii . Možná to hodili jeho muži, kteří s neochotou přijali nové typy nástrojů a údajně ho mnoha způsoby zmařili.

Tull's Prosperous Farm ve venkovské farnosti Shalbourne , pod Coomb Hills asi 6 km jižně od Hungerfordu , dlouho zůstávala předmětem zájmu milovníků zemědělství. Arthur Young tam udělal pouť a William Cobbett udělal totéž. Statek byl přestavěn v 19. století.

Odmítnutí virgilského chovu: debata se Stephenem Switzerem

Tullova revoluční tvrzení o chovu okopávání koní a odmítnutí Virgiliana podporovala řada mocných mecenášů, ale „staré“ hospodaření prezentované v The Horse-Hoeing Husbandry vyvolalo palbu od řady kritiků. Jedním z jeho vehementních odpůrců byl Stephen Switzer , současný krajinář a vůdce Soukromé společnosti manželů a pěstitelů. Po vydání knihy The Horse-Hoeing Husbandry: Or, An Esay on the Principles of Tillage and Vegetation in 1731, Switzer urputně zaútočil na Tull v posledních dvou svazcích jeho vlastní měsíční publikace The Practical Husbandman and Planter , v roce 1734. Ne obvinil Tulla pouze z plagiátorství jeho technologických vynálezů od ostatních, jmenovitě koňské motyky a vrtačky, ale také ho napadl kvůli kritice zemědělských technik nalezených ve Virgilových Georgicích a odmítnutí tradičního „virgilského“ chovu.

Skrz 18. století, Georgics , didaktická báseň napsal římský básník Virgil v 37-30 př.nl, i nadále držet velké filozofické a kulturní síly ve Velké Británii, které slouží nejen jako poezii, ale jako manuály chovu a dokonce i vědecké pojednání. Obrovské množství anglických překladů a vydání gruzínštiny v letech 1690 až 1820 zdůrazňuje její kulturní význam v britské společnosti. V předmluvě ke svému překladu William Benson prohlašuje, že je si jistý, že „anglické manželství je obecně Virgilián“. V polemické kapitole s názvem „Poznámky ke zlému hospodaření, to je tak výstižně vyjádřeno ve Vergiliově první georgii“, si Tull posmívá několik zjevných nedostatků v zemědělských technikách:

  • Mělká a pozdní orba chudé půdy: Tull vehementně nesouhlasí, protože okopávání půdy k obohacení půdy je jádrem jeho „nového chovu“ a podporuje časté a časné orby. Chybějící moderní vědecké chápání výživy půdy, nesprávně si představoval, že právě dělení půdy na menší a menší částice pomocí práškování je to, co dává výživu kořenům zeleniny. Tak podporoval obohacování půdy častou orbou, což podle něj také podpořilo absorpci rosné vlhkosti v zemi.
  • Pálení strniště k obohacení země: Tull se vysmívá Virgilově „nevítané“ pošetilosti, když navrhoval tak chybnou metodu. Tull uvádí měření hmotnosti půdy před a po spalování strniště s tím, že pokles hmotnosti půdy musí indikovat ztrátu obsahu půdy a výživy.
  • Obdělávání půdy pomocí bran a křížové orby: opět Tull se posmívá metodě orby, která se lišila od jeho vlastní.

Na závěr prohlašuje, že jeho „Nové manželstvo“, v rozporu s mnoha jeho současníky a lišící se „ve všech ohledech, zaručuje [jej] nazývat antivirilským“.

Tullův útok se neobešel bez následků. Switzer skočil na Virgilovu obranu proti tomu, co viděl jako neopodstatněné a polemické útoky Tull. Urazil se kvůli Tullovu odmítnutí nejen Virgila, ale všech, kdo praktikovali chov v jeho stylu. Switzer kritizoval Tull za předepisování těžké orby všem bez ohledu na typ půdy a podmínky a za jeho dogmatické odmítnutí hodnoty trusu. Přirovnal Tull k šarlatánovi, který tvrdí, že jeden lék dokáže vyléčit všechny způsoby nemocí. U dalších dvou svazků Switzer jemně prochází hřebčínskou manufakturou , těží Virgila za autoritativní prohlášení o zemědělství a vrhá se na zjevně mylná tvrzení. Tullovo odmítnutí tradičního způsobu agronomie ve prospěch vlastního experimentování a Switzerova obrana klasické autority znamenala počátky intelektuální diskuse kolem oblasti zemědělské vědy.

Pocty

Je po něm pojmenována progresivní rocková skupina Jethro Tull . Po něm jsou také pojmenovány zahrady Jethro Tull Gardens v Crowmarsh Gifford poblíž Wallingfordu v jižním Oxfordshire.

Vybrané publikace

Díla Tull se objevila v letech 1731 až 1739. Výběr:

  • Nové chovatelství, které pojednává o pěstování koní, nebo „Esej o zásadách zpracování půdy a vegetace, do které je vysekáno“, způsob zavádění jakési viniční kultury do kukuřičných polí, ke zvýšení jejich produkce a snížení běžné spotřeby, použití nástrojů, které v poslední době vynalezl Jethro Tull. 1731; Chov koní a okopávání 4. vyd., (1762) z knihovny Johna Adamse, internetový archiv
  • Doplněk k eseji o chovu koní při okopávání. Obsahující vysvětlení a dodatky jak v teorii, tak v praxi. Přitom jsou zváženy a zodpovězeny všechny námitky proti tomuto chovu, o nichž se autor dozvěděl. Autor: Jethro Tull, Esq., 1736

Funguje na Jethro Tull

  • Donaldson, John (1854). Zemědělská biografie: obsahující oznámení o životě a spisech britských autorů o zemědělství . s.  48 –50.
  • Příslušná stránka v Robert Chambers : Chambers Book of Days . Různé oblíbené starožitnosti v souvislosti s kalendářem. Philadelphia: JB Lippincott & Co., 1879. Digitalizovaná v knihovnách na University of Wisconsin-Madison
  • Aaron Brachfeld, Mary Choate (2010) Jethro Tull's Horse Hoeing Husbandry 5. vydání
  • N. Hidden (1989) „ Jethro Tull I, II, III “, Agric. Hist. Rev. , 37 (1), s. 26–35
  • Will MacDonald a kol. Tvůrci moderního zemědělství . Kapitola 1. „Jethro Tull: zakladatel zásad suchého zemědělství“. 1913. s. 1–15
  • GE Fussell (1973) Jethro Tull: Jeho vliv na mechanizované zemědělství , Osprey (The Great Innovators Series)

Literární dědictví

Tull byl zmíněn v románu Tobiase Smolletta z roku 1771, Expedice Humphry Clinker .

Reference

Atribuce

PD-icon.svgTento článek včlení materiál public domain z: Zemědělská encyklopedie a slovník záležitostí venkova. Cuthbert W. Johnson, 1844

externí odkazy