Integrovaný vývojový projekt Keita - Keita Integrated Development Project

Projekt rozvoje venkova Ader Doutchi Maggia
Projekt rozvoje venkova Ader Doutchi Maggia
Mise prohlášení	Bojovat proti dezertifikaci a zmírňovat chudobu
Komerční?	Ne
Typ projektu	Komunitní rozvoj
Umístění	Řím, Itálie
Majitel	Vláda Itálie
Založeno	1983
Financování	14 128 miliard italských lír

Ader Doutchi Maggia rozvoj venkova Project (PDR-ADM), lépe známý jako Keita Project , je developerský projekt v Keita odboru v centru Nigeru . Projekt probíhal ve čtyřech fázích, první začíná v roce 1983 a poslední začíná v roce 2003. Zpočátku ji vedl italský úřad pro rozvoj a spolupráci italské vlády v rámci své „italské iniciativy pro Sahel“ s významnými pomoc od OSN . Čtvrtou fázi provádí UNDP . V září 2009 stál projekt přibližně 88 milionů USD, přičemž většina finančních prostředků (66 milionů USD) pochází od italské vlády.

Hlavními cíli projektu Keita je zvýšit zabezpečení potravin a zvrátit dezertifikaci v údolích Ader, Doutchi a Maggia v departementu Keita, v oblasti, která od 70. let 20. století čelila ekologickému kolapsu; sekundárním cílem je tedy snížit vysokou míru migrace z tohoto regionu do Itálie. Použité metody zahrnovaly opětovné zalesňování a meliorace , budování nové infrastruktury, zakládání rolnických spolků a poskytování technické a finanční pomoci. Výsledkem bylo zastavit a zvrátit pokles výnosů plodin a počtu hospodářských zvířat, pokrýt rozsáhlé oblasti okrajové půdy lesem a produktivní zemědělskou půdou a zajistit nové zdroje příjmů z půdy. Dezertifikace však do určité míry pokračovala a zabezpečení potravin nebylo plně dosaženo kvůli velmi vysokému růstu populace .

Vzhledem k obsažené velké ploše, délce tří dekád a velkému množství shromážděných údajů byl projekt Keita předmětem značné studie.

Pozadí

Na začátku 80. let utrpělo oddělení Keita značné ztráty lesní a zemědělské půdy v saharské poušti.

Cíle

Fáze

1983: Pro Projekt je sepsán plán
1984: První fáze projektu začíná
2007: Nová iniciativa (Fond Local de Développement de l'Ader Doutchi Maggia, FLD-ADM) začíná s cílem dokončit stávající intervence, financovat místní investice a převést správu a majetek na místní instituce a organizace.

Techniky

PDR-ADM působil v: rekultivaci náhorních a opuštěných zemí v údolích pro zemědělské a pastevecké účely , zalesňování svahů, korisských břehů a dun , vytváření větrných zlomů a lesních oblastí , řízení toku vody v koris konsolidace bank a malých přehrad .

Současně se projekt zabýval také sociálním a ekonomickým rozvojem výstavbou škol, zdravotnických středisek, studní a silnic a poskytováním technické pomoci a finanční podpory při vytváření nových ekonomických aktivit.

Hlavní intervence PDR-ADM od roku 1984 do roku 2008 jsou uvedeny v následující tabulce (MAE-DGCS, 2008):

(Tabulka) Intervence PDR-ADM do roku 2008

INTERVENCE	POZNÁMKY
Rekultivace a zlepšování zemědělské a pastvinové půdy, zalesňování a fixace dun	34 483 HA
Zasazené stromy	20 000 000
Stavba silnic	316 km
Vrtané studny	4
Malé přehrady	43
Přehrady	2
Jezy	288
Venkovské budovy	28 000 M ²

Monitorování životního prostředí

1995-1997: Projet d'Evaluation des Interventions de Conservation et de Récupération de l'Environnement (PEICRE) - Italian Cooperation - builds an Information System on Keita za účelem vyhodnocení a sledování intervencí.
1997: Keita je společností ROSELT [2] (Réseau d'Observatoires et de Surveillance Ecologique à Long Terme) označena za jedno z prioritních míst v Nigeru pro sledování dezertifikace.
1999-2000: realizace informačního systému pro udržení hodnotící analýzy a plánování; FAO-Italská spolupráce-CeSIA.
2001: spuštění observatoře Keita prostřednictvím Projet d'Appui à la Formation et d'Assistance en Gestion de l'Environnement (PAFAGE) [3] financované italskou spoluprací [4] .
2002: IBIMET-CNR studie v kontextu tří hlavních konvencí OSN (UNCCD-UNCBD-UNFCCC), o potenciálu Keity v sekvestraci uhlíku [5] .
2006: Uvedení KeitaLAB [6] na trh společností IBIMET-CNR [7] , FCS a Politecnico di Torino [8] ve spolupráci s PDL-ADM.

I když se PDR-ADM zaměřil na správu půdy, hluboce neuvažoval o monitorování životního prostředí. V důsledku toho bylo od roku 1995 koncipováno mnoho iniciativ, které začaly tento deficit monitorování řešit. Instituce CASE-Ibimet [9] jsou v Keitě zapojeny již 10 let. Keita byla vybrána jako privilegované prostředí v suchých oblastech , aby odpověděla na otevřené problémy v oblastech spolupráce v oblasti vědeckého výzkumu a rozvojové spolupráce :

Jsou klimatické změny definitivní, nebo jsou výrazem cyklických jevů?
Jaký druh tlaku mohou přírodní zdroje v těchto oblastech vydržet? Jak a za jak dlouho lze tlak upravit?
Jaké nové vztahy by mohly být v budoucnosti vytvořeny mezi člověkem, ekonomikou a životním prostředím?
Které druhy technik jsou nejvhodnější pro obnovu poškozených zdrojů životního prostředí a pro ochranu těch, kteří jsou ohroženi?
Jak lze tohoto oživení dosáhnout efektivním a ekonomicky výnosným způsobem? Jaké jsou záruky udržitelnosti těchto intervencí?
Jak zkoumat skutečné partnerství při realizaci programů rozvoje venkova?

Dopad

Dopad intervencí PDR-ADM na životní prostředí byl monitorován vícenásobnou analýzou krajinného pokryvu. Změny krajinného pokryvu jsou výsledkem součinnosti různých faktorů ( klimatické změny , intervence PDR-ADM a demografický tlak). Environmentální stav před začátkem projektu svědčí o negativním dopadu klimatu a antropického tlaku na ekosystémy. V roce 1962 byly svahy vysočiny zalesněny, ale v roce 1972 začaly být patrné určité známky degradace až do roku 1984, kdy les úplně zmizel. V letech 1984 až 2002 se objevila postupná obnova přirozené vegetace

Přibližně studie diachronní krajinné pokrývky ukazuje, že mezi lety 1984 a 2002 se lesy zvýšily o více než 300% (10 000 ha v roce 1984 na 45 000 ha v roce 2002) oproti snížení křovinatých stepí o 30%. Tuto tendenci podporuje kromě zásahu PDR-ADM také postupný nárůst srážek, který byl zaznamenán od roku '90.

I když je stejná dynamika pozorována v celé sahelské části Nigeru, dosáhl tento trend takových výsledků pouze v Keitě, a to díky zásahu PDR-ADM a kontrole lidského tlaku na přírodní zdroje. Kromě obnovy přirozené dřevěné vegetace došlo také k evidentnímu nárůstu zemědělských ploch (asi 80%) v důsledku náhrady velkých travních ploch (pokles o 70%) a zásahů rekultivace PDR-ADM (asi 12 000 ha) . Tato data potvrzují, že tendence přirozené vegetační reklonizace je snížena zvýšením lidského tlaku.

Zejména údolí a ledovce jsou vystaveny vyššímu tlaku zemědělství a trendem je extenzifikace orné půdy. To se děje třemi způsoby: tím prvním, obnovením degradovaných zemí; druhá je rekultivací travních porostů a poslední vykácením dřevnaté vegetace. První metoda podporovaná PDR-ADM se týká svahů údolí Keita a také písečných dun východních plošin. Rekultivace půdy travních porostů byla tlačena demografickým tlakem zejména v údolích Keita a Insafari. K vyčištění dřevin dochází zejména v sekundárních údolích, kde byl před rokem 1984 demografický tlak nízký a později se výrazně zvýšil. Na druhé straně obnova dřevin zajímá rozsáhlé oblasti na svazích a také v údolích jako galerijní lesy. Tento trend na svazích je obzvláště zajímavý tam, kde není přímo způsoben zásahy projektu (plantáže v zákopech), protože ukazuje účinnost přístupu k povodí a hospodaření s vodou na náhorních plošinách a svazích.

Rovněž je pozorována degradace orné půdy, převážně v důsledku eroze větru a akumulace písku. Je důkazem toho, že desertifikace je stále aktivní, i když intervence PDR-ADM snižují její účinky. V této souvislosti je monitorování území v aspektech, které by mohly naznačovat reaktivaci desertifikace, velmi důležité, zejména v této fázi, kdy se prostředí pomalu obnovuje v rovnováze.

Zlepšení produktivity půdy

Tlak odvozený z populačního růstu je v dnešní době jedním z hlavních dezertifikačních faktorů, v důsledku čehož je klasický environmentální přístup k boji proti desertifikaci odsouzen k neúspěchu, pokud nebude spojen s akcemi zaměřenými na snížení tlaku prostřednictvím vytváření a diverzifikace zdrojů příjmů pro obyvatelstvo. Produktivita se posuzuje s ohledem na hlavní produkty přispívající k obživě obyvatel: zemědělství, lesnictví a chov hospodářských zvířat. Pokud jde o zemědělství, byly brány v úvahu pouze obiloviny krmené deštěm. Pokud jde o plantáže, analyzují se pouze bloky jako tranše a bankety.

V roce 2003 vyprodukovala celá oblast projektu asi 40 000 tun dřeva ve srovnání s produkcí asi 17 000 tun v roce 1984, s variací 133%. Rovněž se zvyšuje dostupnost listové biomasy, přibližně o 57%.

V roce 1984 byla produkce obilovin asi 39 000 tun, zatímco v roce 2003 dosáhla 55 000 tun. Vis-à-vis s těmito změnami, tlak na přírodní zdroje také výrazně vzrostl obecně více než produkce, jak ukazuje růst populace a hospodářských zvířat o 50% během období.