Knut Hamsun nekrolog Adolfa Hitlera - Knut Hamsun's obituary of Adolf Hitler
V roce 1945 ve věku 86 let napsal laureát Nobelovy ceny Knut Hamsun nekrolog Adolfa Hitlera v novinách Aftenposten . Hamsunova velebení Hitlerovi sloužilo jako hlavní článek kolaborativních novin o Hitlerově smrti. Nekrolog se stal jeho nejznámějším psaným dílem.
Nekrolog
Krátký nekrolog zní celý:
Adolf Hitler
Nejsem hoden promluvit za Adolfa Hitlera a k jakémukoli sentimentálnímu probouzení jeho života a skutků vás nezve.
Hitler byl válečník, bojovník za lidstvo a kazatel evangelia spravedlnosti pro všechny národy. Byl to reformní charakter nejvyššího řádu a jeho historickým osudem bylo, že fungoval v době nepřekonatelné brutality, která ho nakonec zklamala.
Tak se může obyčejný západoevropský pohled podívat na Adolfa Hitlera. A my, jeho blízcí následovníci, skloníme hlavu nad jeho smrtí.
Knut Hamsun
Pozadí
Knut Hamsun byl popisován jako protibritský a proněmecký a sympatizující s nacistickou záležitostí. Otevřeně podporoval Hitlera, ale přestože Nasjonal Samling po vypuknutí války nakonec sestavil vládu kontrolovanou německým Reichskommissarem , historikům je jasné, že ve skutečnosti nikdy nebyl členem strany, který se sám zapsal (v občanskoprávním sporu se zjistilo, že byli členem disentu profesionálního soudce během soudní čistky v Norsku po druhé světové válce ). Hamsun se nikdy nepřipojil k žádnému členství v NS, ačkoli NS ho zahrnoval. Hamsun byl nicméně oponentem Reichskommissara Josefa Terbovena a v roce 1943 neúspěšně apeloval na Adolfa Hitlera osobně, aby Terbovena z funkce odvolal .
Publikace a recepce
Nekrolog byl zveřejněn večer 7. května 1945, týden po Hitlerově smrti. Části poměrně krátkého nekrologu se brzy staly neslavnými: Hamsun označoval Hitlera jako „bojovníka za lidstvo a kazatele evangelia spravedlnosti pro všechny národy“ a „reformátora nejvyššího řádu“.
Nekrolog je často citován jako stěžejní bod v Hamsunově vyjádření jeho vlastních politických názorů, což vážně ovlivňuje recepci jeho celého souboru děl. Spisy, jako jsou tyto, do jisté míry vzrostly díky tomu, že chválený romanopisec Hamsun od roku 1936 nevydal fikční dílo Prsten je uzavřen . Životopisec Ingar Sletten Kolloen označil nekrolog za jeden ze „čtyř smrtelných hříchů “ spáchaných Hamsunem, který narušil jeho postavení v norské poválečné společnosti. Na druhou stranu Jørgen Haugan na univerzitě v Kodani uvedl politování nad tím, že Hamsun své provinění, mj parte Hitlera, kdyby ne zastínil jeho literární kvality, do jaké Haugan považuje za dostatečný stupeň.
U samotného Hamsuna vedl nekrolog a další prohlášení a spisy k jeho zatčení brzy po skončení války. Obvinění proti němu však byla zmírněna, když profesor Gabriel Langfeldt a hlavní lékař Ørnulv Ødegård zjistili, že má „trvale narušené duševní schopnosti“. V roce 1949, ve svém 90. roce, Hamsun vydal v knize O zarostlých stezkách životopisný popis svého života, včetně diskuse o okupaci v Norsku . Zemřel v roce 1952.
Profesor Atle Kittang z univerzity v Bergenu napsal o „Hamsunově odkazu“ na webové stránce Centra Knut Hamsun . Uvedl, že za „aktem“ Hamsunova zveřejnění nekrologu je „komplexní soubor důvodů“. Poznamenává, že po jejich jediném setkání v roce 1943 Hitler nedosáhl „velmi vysokého hodnocení [Hamsunova]“. Kittang se proto domnívá, že je třeba nekrolog považovat za součást Hamsunovy „potřeby provokovat“, což dokazuje jeho život a dílo.