Lvi v čele s osly - Lions led by donkeys

Lvi vedená osli “ je fráze, populárně použitý popisovat britskou pěchotu z první světové války a obviňovat generálům , kteří je vedli. Tvrdí se, že stateční vojáci ( lvi ) byli posláni na smrt nekompetentními a lhostejnými vůdci ( osli ). Tato věta byla zdrojem názvu jednoho z nejděsivějších vyšetření generálů britské první světové války, The Donkeys - studie ofenzivních útoků na západní frontě - od politika a spisovatele vojenské historie Alana Clarka . Kniha představovala tradiční historii první světové války v šedesátých letech minulého století, byla prověřena Basilem Liddellem Hartem a pomohla vytvořit populární pohled na první světovou válku (v anglicky mluvícím světě) v následujících desetiletích. Názor nekompetentních vojenských vůdců na dílo však někteří historici hlavního proudu nikdy nepřijali a kniha i její hledisko byly kritizovány.

Původ

Původ fráze předchází první světové válce. Plutarch připisoval Chabriasovi rčení, že „armády jelenů ovládaných lvem je třeba se bát více než armády lvů ovládané jelenem“. Starověké arabské přísloví říká „Armáda ovcí vedená lvem by porazila armádu lvů vedenou ovcí“. Během krymské války byl údajně odeslán domů dopis britského vojáka s citací ruského důstojníka, který řekl, že britští vojáci jsou „lvi pod velením oslů“. Stalo se to bezprostředně po neúspěchu zaútočit na pevnost Sevastopol, což by, pokud je pravda, vrátilo rčení zpět do let 1854–55. Fráze je citována v knize Anny Stoddartové z roku 1906 Život Isabelly Birdové na scéně, kde Isabella, která je na cestě do Ameriky v roce 1854, projíždí vojskem a vezme Skotovy šediny do Balaclavy .

Tyto a další odkazy na Krymskou válku byly zahrnuty v televizních seriálech Krymské války (1997) televize British Channel 4 a v doprovodné knize (Michael Hargreave Mawson, odborný čtenář).

Karl Marx a Frederick Engels použili frázi dne 27. září 1855 v článku publikovaném v Neue Oder-Zeitung , č. 457 (1. října 1855), o strategických chybách a selháních britské armády během pádu Sevastopolu, a zejména generála Jamese Simpsonovo vojenské vedení útoku na Velkého Redana .

Vtip kolem ruské armády, že „ L'armée anglaise est une armée de lions, commandée par des ânes “ (Anglická armáda je armáda lvů vedená osly), byl útokem na Redana důkladně ospravedlněn.

The Times údajně recyklovaly frázi jako „lvi vedené osly“ s odkazem na francouzské vojáky během francouzsko-pruské války :

Neustále do nich [francouzské síly] bubnovali výroky deníku The Times : „Jste lvi v čele s darebáky.“ Běda! Samotní lvi ztratili hřívu. (On Leur avait Repete tout le dlouhé de la Campagne le mot du Times : - "Nacházíte se des lvi vedení par des Anes - Helas les lvi memy avaient Perdus Leurs crinières!") Francisque Darcey (někdy Sarcey).

Během první světové války existovalo mnoho příkladů jeho použití s ​​odkazem na Brity i Němce. V Rising Sun and Tumbling Bear: Ruská válka s Japonskem (2003) Richard Connaughton připsal pozdější citát plukovníkovi JM Griersonovi (později Sir James Grierson ) v roce 1901, když informoval o ruském kontingentu boxerského povstání a popisoval je jako 'lvy' vedené osly '.

Novější použití

Ve druhé světové válce to Erwin Rommel řekl o Britech poté, co zajal Tobruka .

Na počátku roku 2019 se hashtag #LedByDonkeys byl vytvořen pomocí Brexit kampaně skupiny , která upřednostňuje pokračování členství Spojeného království v Evropské unii .

Atribuce

Generál Erich Ludendorff

Evelyn, princezna Blücher , Angličanka, která žila v Berlíně během první světové války, ve svých pamětech vydaných v roce 1921 připomněla, jak německý generál Erich Ludendorff chválil Brity za jejich statečnost, a pamatovala si, že z první ruky slyšela následující prohlášení německého generálního ředitelství (Grosses) Hauptquartier): "Angličtí generálové chtějí strategii. Neměli bychom mít šanci, kdyby měli tolik vědy, jakou měli jejich důstojníci a muži odvahy a statečnosti. Jsou to lvi vedeni osly."

Fráze Lions Led by Donkeys byla použita jako název pro knihu vydanou v roce 1927 kapitánem PA Thompsonem. Podtitul této knihy byl „Ukazuje, jak vítězství v první světové válce bylo dosaženo těch, kdo dělal co nejméně chyb,“

Alan Clark založil název své knihy The Donkeys (1961) na frázi. Před zveřejněním v dopise Hugh Trevor Roper , zeptal se „angličtí vojáci, lvi vedených osli atd. - může vám vzpomenout, kdo to řekl?“ Liddell Hart, přestože nezpochybnil pravdivost citátu, požádal Clarka o jeho původ. Bez ohledu na odpověď Trevora Ropera, Clark nakonec použil frázi jako epigraf pro The Donkeys a připsal ji rozhovoru mezi německými generály Erichem Ludendorffem a Maxem Hoffmannem :

Ludendorff : Angličtí vojáci bojují jako lvi.
Hoffmann : Pravda. Ale nevíme, že jsou to lvi vedeni osly.

Konverzace byla údajně publikována ve vzpomínkách generála Ericha von Falkenhayna , náčelníka německého generálního štábu německé armády v letech 1914 až 1916, ale výměna a vzpomínky zůstávají nevystopované. Korespondent listu The Daily Telegraph v červenci 1963 napsal, že knihovníci v Londýně a Stuttgartu citát nevystopovali a dopis Clarkovi nebyl zodpovězen. Clark byl nejednoznačný ohledně zdroje pro dialog po mnoho let, ačkoli v roce 2007 si přítel Euan Graham vzpomněl na rozhovor v polovině šedesátých let, kdy byl Clark na výzvu ohledně původu dialogu, vypadal rozpačitě a řekl: „No, já vynalezl to “. Najednou Clark tvrdil, že citát mu dal Liddell Hart (nepravděpodobné, protože se ho Hart zeptal, odkud pochází) a Clarkův životopisec věří, že vynalezl označení Ludendorff-Hoffmann. Tento vynález poskytl kritikům The Donkeys příležitost odsoudit práci. Richard Holmes , napsal o The Donkeys :

... obsahovalo to sérii neformální nepoctivosti. Jeho název je založen na rozhovoru „Lvi vedeni osly“ mezi Hindenburgem [sic] a Ludendorffem. Neexistuje pro to žádný důkaz: žádný. Žádná poznámka ani scintilla. Liddell Hart, který prověřil Clarkův rukopis, to měl vědět.

Populární kultura

Muzikál Ach, jaká krásná válka! (1963) a komediální televizní seriál Blackadder Goes Forth (1989) jsou dvě známá díla populární kultury, která zobrazují válku jako věc neschopných oslů, které posílají vznešené (nebo v případě Blackaddera někdy neohrabané ) lvy do záhuby. . Taková díla jsou v literární tradici válečných básníků jako Wilfred Owen , Siegfried Sassoon a román (a následný film) Ericha Marii Remarque ( Tichý na západní frontě) , které byly kritizovány některými historiky, jako je Brian Bond , vedlo k tomu, co Bond považoval za zbytečný mýtus a konvenční moudrost „nutné a úspěšné“ Velké války. Bond namítal, že v šedesátých letech díla Remarqua a „příkopových básníků“ vklouzla do „ošklivé karikatury“ a udržovala „mýtus“ lvů vedených osly, zatímco „složitější skutečná historie války“ ustoupil ... do pozadí “.

Producenti televizních dokumentů o válce se od 60. let museli potýkat s interpretačním rámcem „Lvi v čele s osly“. Klíčová a oceněná televize BBC The Great War z roku 1964 byla popsána jako umírněná, přičemž spoluautor scénáře John Terraine bojoval proti tomu, co považoval za přílišné zjednodušení, zatímco Liddell Hart rezignoval jako poradní historik seriálu. otevřený dopis deníku The Times , částečně kvůli sporu s Terraine, prohlašující, že minimalizoval chyby vrchního velení na Sommě a další starosti týkající se zacházení s Third Ypres . Velkou válku viděla asi pětina dospělé populace v Británii a produkce dokumentárních filmů o válce od té doby pokračuje. Zatímco nedávné dokumenty, jako například Channel 4 z roku 2003 První světová válka , konfrontovaly populární obraz lvů vedených osly, odrážely současné stipendium, které představovalo jemnější zobrazení britských vůdců a vyváženější hodnocení obtíží, kterým čelí vysoké velení všech bojovníků. Veřejnost je viděla mnohem méně členů než Velká válka z roku 1964 nebo komedie jako Blackadder .

Název britské skupiny pro politickou kampaň proti brexitu Led By Donkeys byl inspirován tímto rčením. Aktivisté si mysleli, že to dobře popisuje vztah mezi britským lidem a jejich vůdci brexitu.

Kritika

Brian Bond při úpravě sbírky esejů z roku 1991 o historii první světové války vyjádřil kolektivní touhu autorů překročit hranice „populárních stereotypů Oslů “, přičemž uznal, že došlo k vážným chybám ve vedení a že autoři pro to málo udělají rehabilitovat pověst vyšších velitelů na Sommě. Hew Strachan citoval Maurice Genevoix pro tvrzení „[i] f není žádoucí ani dobré, aby profesionální historik zvítězil nad veteránem; není také dobré, aby veterán zvítězil nad historikem“, a poté přistoupil k úkolu Liddella Harta za „potlačení vrcholných válečných válek“, tedy „umožnění [jeho] zobrazení britských generálů předpokládat snadné kontinuum, od neschopnosti na západní frontě po konzervatismus ve 20. letech 20. století…“ Zatímco britské vedení na začátku války dělaly nákladné chyby, v letech 1915–16 generální štáb vynakládal velké úsilí na snížení britských obětí pomocí lepších taktik ( noční útoky , plíživé palby a letecká síla ) a technologie zbraní ( jedovatý plyn a později příjezd tanku ). Britští generálové nebyli jediní, kdo dělal chyby v povaze moderního konfliktu: ruské armády také velmi trpěly během prvních let války, zejména v bitvě u Tannenbergu . Německá taktika je běžně kritizována za to, že zahrnuje okamžité protiútoky ztracené země, což vede ke ztrátám v zásadě v obranných akcích. Mnoho generálů, kteří ve druhé polovině 19. století bojovali v koloniálních válkách , kde byly napoleonské koncepce disciplíny a bitvy stále úspěšné, vyžadovalo boj s jinou vysoce industrializovanou mocností se stejnou a někdy i lepší technologií extrémní změnu myšlení.

Později Strachan při revizi Aspektů britské zkušenosti z první světové války, kterou upravil Michael Howard, poznamenal, že „zejména při studiu první světové války nebyl nikdy pevně stanoven rozdíl mezi profesionály a amatéry“. Strachan poukazuje na to, že revizionisté dělají silnou výjimku amatérům, zejména v médiích, s nimiž nesouhlasí, zatímco Gary Sheffield zároveň vítá revizionistu, protože práci mnoha „hobby“ -istů, kteří teprve později přešli na akademické studium . Gordon Corrigan například Clarka ani nepovažoval za historika. Fráze „lvi v čele s osly“ údajně vytvořila falešný nebo přinejmenším velmi neúplný obraz generality v první světové válce, což působilo dojmem generálů jako „generálů zámku“, žijících v nádherě, lhostejných k utrpení mužů pod jejich velením, zajímajících se pouze o jezdecké útoky a střílení zbabělců. Jeden historik napsal, že „představa, že jsou lhostejní k utrpení svých mužů, je neustále vyvrácena fakty a přetrvává pouze proto, že někteří komentátoři si přejí zachovat mýtus, že tito generálové, představující vyšší třídy, nedali sakra najevo, co stalo se nižším řádům “. Některé současné akademické názory popsaly tuto myšlenkovou školu jako „zdiskreditovanou“. Strachan cituje Gavina Stampa , který naříká „novou generaci vojenských historiků“, kteří se zdají být tak „bezcitní a jingoističtí“ jako Haig, přičemž sám odkazuje na „špatně informované svěřence Wolffa a Clarka“.

Viz také

Reference

Další čtení

externí odkazy