Olduvai Hominid 9 - Olduvai Hominid 9

Chellean muž
OH 9 Replica 03.JPG
Replika OH 9
Katalogové číslo OH 9
Běžné jméno Chellean muž
Druh Homo erectus / Homo erectus / Homo louisleakeyi
Stáří 1,4 milionu let
Místo objeveno Olduvai Gorge , Tanzanie
Datum objevení 2. prosince 1960
Objevil Louis SB Leakey

Olduvai Hominid číslo 9 (OH 9) je zkamenělé kulich časného hominina , nalezený v LLK II, Olduvai Gorge od Louis SB Leakey v roce 1960. Má se za to, že je ca. 1,4 milionu let starý. Jeho lebeční kapacita se odhaduje na než 1067 cm 3 , největší hodnota ze všech známých afrických vzorků Homo erectus . OH 9 je významný, protože vlastnosti, které nesl, a jeho korelace s druhovou klasifikací, ve které se nachází.

Klasifikace druhů

Leakey to pojmenoval „Chellean Man“, s odkazem na nástroje Oldowan nalezené na webu, které byly poté označovány dnes již zastaralým názvem Chellean . Heberer (1963) dočasně pojmenoval nový druh Homo leakeyi na základě vzorku na počest Leakeyho , ale většina následných pracovníků jej považovala za Homo ergaster nebo za Homo erectus ( H. ergaster je někdy považován za poddruh H. erectus , H. erectus ergaster ). Phillip Tobias prozatímně pojmenoval nový poddruh, H. erectus olduvaiensis , v roce 1968 na základě tohoto vzorku, ale toto nevidělo další použití. Vzhledem k tomu, že zastánci použití H. ergaster definují ergaster jako samostatný druh (namísto „afrického H. erectus “) spíše než čistě chronospecies , přiřazení OH 9 až H. erectus sensu stricto od Colin Groves podpěrami zahrnutí H. ergaster do H. erectus .

Protože název Homo leakeyi byl navržen podmíněně, není platný podle pravidel stanovených ICZN . Kretzoi (1984) vytvořil náhradní název Homo louisleakeyi , který je platný.

Tloušťka lebeční kosti byla široce kvalifikována pro Homo erectus, ale jen zřídka kvantifikována. Je docela často, že skrz nalezené lebky se tloušťka mezi těmito různými hominidy liší. Přesto v OH 9 měl ve srovnání s jinými H. erectus největší lebeční kapacitu 1067 ccm a jednu z největších středních nadorbitálních tlouštěk torusu 18,5 mm, známou také jako hřeben obočí. OH 9 má robustní hřeben obočí, který mu umožňuje vyniknout mezi ostatními H. erectus . Hřeben obočí ztížil určení, zda by tato lebka měla být klasifikována jako H. erectus nebo jiný druh. Tloušťka lebeční kosti je klíčová při určování, zda je nalezeným vzorkem H. erectus . Vzor distribuce tloušťky kostí pozorovaný u asijských H. erectus , P. paniscus a případně u australopitů, raných Homo nebo afrických H. ergaster / erectus, se u hominidů jeví jako pleomorfní znak. Vzhledem k tomu, že tloušťka lebky a kapacita lebky OH 9 jsou větší, než bylo zjištěno, prozkoumala myšlenku různých forem H. erectus z různých oblastí v důsledku migrace. V 80. letech vedl rostoucí počet vzorků H. erectus , zejména v Africe, k poznání, že asijský Homo erectus ( H. erectus sensu stricto ), který byl kdysi považován za primitivního, byl ve skutečnosti odvozenější než jeho africké protějšky, což vede k hypotéze o původu lidí z Afriky .

Lebkové funkce

Významné rysy OH 9 také sestávaly ze struktury lebky. OH 9 měl plošší čelní squamové zakřivení, které nebylo tak strmé ze širší nadřazené police. OH 9 také nevykazoval žádné známky kýlu ve střední linii, což se často vyskytovalo u H. erectus, zejména s vyčnívajícím hřebenem obočí. Tloušťka týlního torusu, známá také jako týlní drdol, který je zadní částí hlavy, byla také poměrně silná ve srovnání s většinou H. erectus o tloušťce 18,5 mm. OH 9, který je největší kapacitou lebky, nám pomohl naučit se zvýšení růstu mozku u H. erectus . Což znamenalo, že mezi H. erectus a anatomicky moderními lidmi existují velké rozdíly ve vývoji kognitivních schopností . Tyto nové rysy jako robustní hřeben obočí a tloušťka lebky potvrdily, že H. erectus v různých oblastech se stále vyvíjí. Na stejném místě lze předpokládat, že nalezené oldowanské nástroje byly použity tímto přesným H. erectus . To umožnilo antropologovi pochopit, jak pokročilé toto jedinečné kognitivní chování H. erectus skutečně bylo.

Reference

  1. ^ Leakey, Mary (1971). Olduvai Gorge Vol 3: Vykopávky na postelích I a II, 1960-1963 . London: Cambridge University Press.
  2. ^ Robert Jurmain, Lynn Kilgore, Wenda Trevathan, Základy fyzikální antropologie (2008), s. 201
  3. ^ Heberer, G. (1963). „Über einen neuen archantropinen Typus aus der Oldoway-Schlucht“. Z. Morph. Anthropol. (v němčině) (53): 171–177.
  4. ^ Harrison, Terry (1993). "Cladistic Concepts and the Species Problem in Hominoid Evolution". V William Kimbel a Lawrence Martin (ed.). Druhy, koncepty druhů a vývoj primátů . New York: Plenum Press. 360–365.
  5. ^ Cela-Conde, Camilo; Ayala, Francisco (2007). Lidská evoluce: Stezky z minulosti . New York: Oxford University Press. str. 197.
  6. ^ Groves, Colin P. (01.12.1999). "Nomenklatura afrických plio-pleistocenových homininů" . Journal of Human Evolution . 37 (6): 869–872. doi : 10,1006 / jhev.1999,0366 . ISSN   0047-2484 .
  7. ^ Balzeau, Antoine (2013-06-01). „Zesílená lebeční klenba a parazagitální kýl: Související vlastnosti a autapomorfie Homo erectus?“ . Journal of Human Evolution . 64 (6): 631–644. doi : 10.1016 / j.jhevol.2013.02.005 . ISSN   0047-2484 .
  8. ^ Balzeau, Antoine (2013-06-01). „Zesílená lebeční klenba a parazagitální kýl: Související vlastnosti a autapomorfie Homo erectus?“ . Journal of Human Evolution . 64 (6): 631–644. doi : 10.1016 / j.jhevol.2013.02.005 . ISSN   0047-2484 .
  9. ^ Antón, Susan C. (2003). "Přírodní historie Homo erectus" . American Journal of Physical Anthropology . 122 (S37): 126–170. doi : 10,1002 / ajpa.10399 . ISSN   1096-8644 .
  10. ^ Rightmire, GP (1979). "Lebkové pozůstatky Homo erectus z lůžek II a IV, Olduvai Gorge, Tanzanie" . American Journal of Physical Anthropology . 51 (1): 99–115. doi : 10,1002 / ajpa.1330510113 . ISSN   1096-8644 .
  11. ^ Antón, Susan C. (03.03.2004). „Tvář Olduvai Hominida 12“ . Journal of Human Evolution . 46 (3): 335–345. doi : 10.1016 / j.jhevol.2003.12.005 . ISSN   0047-2484 .
  12. ^ Coqueugniot, H .; Hublin, J.-J .; Veillon, F .; Houët, F .; Jacob, T. (září 2004). „Časný růst mozku u Homo erectus a důsledky pro kognitivní schopnosti“ . Příroda . 431 (7006): 299–302. doi : 10,1038 / nature02852 . ISSN   1476-4687 .

externí odkazy

  • Média související s OH 9 na Wikimedia Commons