Otázka zákona - Question of law

V právu , je právní otázkou , také známý jako Revision , je otázka, která musí být zodpovězena za použití relevantní právní zásady výkladu zákona. Taková otázka se liší od skutkové otázky , na kterou je třeba odpovědět odkazem na fakta a důkazy, jakož i na závěry vyplývající z těchto skutečností. Odpovědi na právní otázky jsou obecně vyjádřeny ve smyslu širokých právních zásad a lze je aplikovat na mnoho situací, než aby byly závislé na konkrétních okolnostech nebo faktických situacích. Odpověď na právní otázku aplikovanou na konkrétní skutečnosti případu se často označuje jako „uzavření zákona“.

V několika jurisdikcích občanského práva považují nejvyšší soudy skutkové otázky za vyřešené nižšími soudy a budou se zabývat pouze právními otázkami. Mohou tak případ vrátit zpět soudu nižší instance, aby znovu uplatnil zákon a odpověděl na jakákoli hodnocení založená na faktech na základě jejich odpovědi na uplatňování práva. Mezinárodní soudy, jako je soudní dvůr Beneluxu a Evropský soudní dvůr, budou odpovídat pouze na právní otázky, na které se jich ptají soudci vnitrostátních soudů, pokud si nejsou jisti výkladem práva mnohostranných organizací.

Zatímco faktické otázky řeší trier faktů , což je v systému obecného práva často porota , otázky práva vždy řeší soudce nebo jeho ekvivalent. Zatímco skutková zjištění v právním systému obecného práva jsou odvolacím soudem zřídka zrušena , právní závěry jsou snadněji přehodnoceny.

Otázka skutečnosti

V právu je skutková otázka, známá také jako faktická otázka, otázkou, na kterou je třeba odpovědět odkazem na fakta a důkazy, jakož i na závěry vyplývající z těchto skutečností. Taková otázka se liší od otázky právní, na kterou je třeba odpovědět uplatněním příslušných právních zásad. Odpověď na faktickou otázku („ zjištění skutečnosti “) obvykle závisí na konkrétních okolnostech nebo faktických situacích.

Všechny skutkové otázky lze dokázat nebo vyvrátit odkazem na určitý standard důkazu. V závislosti na povaze věci může standard důkazu vyžadovat, aby byla skutečnost prokázána jako „pravděpodobnější než nepravdivá“ (pro tuto skutečnost je stěží více důkazů než proti, jak vyplývá z převahy důkazů) nebo pravdivá. nad rozumnou pochybnost .

Odpovědi na otázky týkající se skutečnosti jsou stanoveny tříčlenem skutečnosti , například porotou nebo soudcem . V mnoha jurisdikcích , jako je Spojené království , odvolací soudy obecně neposuzují odvolání založená na nesprávných skutkových údajích (chyby při zodpovězení skutkové otázky). Spíše skutková zjištění prvního místa konání jsou obvykle podává velkou úctu tím, odvolací soudy .

Rozdíl mezi „zákonem“ a „skutečností“ se ukázal nejasný, ať je použit kdekoli. Běžné právo například vyžadovalo, aby stížnost žalobce v občanskoprávním řízení uváděla pouze „fakta“ jeho případu, nikoli „právní závěry“. Bohužel nikdy nikdo nedokázal říci, zda tvrzení, že „9. listopadu obžalovaný nedobrovolně přejel žalobce svým autem na křižovatce Státní ulice a Chestnut Street“, je konstatováním faktu nebo právním závěrem. Ve skutečnosti je rozdíl mezi zákonem a skutečností jen právní verzí filozofického rozlišení mezi „empirickými“ a „analytickými“ tvrzeními, rozdílem, na jehož existenci se filozofové dodnes nedokázali shodnout .... uvidíme, že mnoho obžalovaných obviněných z nemožných pokusů se ve skutečnosti nepokouší o zločin, ze kterého jsou obviněni. Pouze si myslí, že páchají zločin ... Bylo by hloupé tvrdit, že není důležité vědět, že Učedníci jsou padělky. Ale na muži, který nikdy neslyšel o Vermeerovi ani o van Meegerenovi a který stojí před The Disciples a obdivuje to, na tom nezáleží, když mu řeknou, že jde o Vermeera sedmnáctého století nebo van Meegerena dvacátého století. styl Vermeera. A když to někteří popírají a vehementně argumentují, že to skutečně znamená velký rozdíl, jen přiznávají, že vědí něco o Vermeerovi a van Meegerenovi, historii umění a hodnotě a pověsti některých mistrů. Přiznávají pouze, že nesoudí umělecké dílo z čistě estetických důvodů, ale berou v úvahu také to, kdy bylo vytvořeno, kým a jak velkou pověst má on nebo jeho tvůrce.

Viz také

Poznámky a reference