Prezidentský volební tribunál - Presidential Electoral Tribunal
| Prezidentský volební tribunál | |
|---|---|
.svg) | |
| Založeno | 21. června 1957 |
| Umístění | Manila |
| Souřadnice | 14 ° 34'46 "N 120 ° 59'3" E / 14,57944 ° N 120,98417 ° E Souřadnice: 14 ° 34'46 "N 120 ° 59'3" E / 14,57944 ° N 120,98417 ° E |
| Metoda složení | Stejné jako složení Nejvyššího soudu |
| Autorizován od | Ústava Filipín |
| Délka funkčního období soudce | žádný termín ( odchod do důchodu ve věku 70 let ) |
| Počet pozic | 15 |
| Roční rozpočet | ₱ 144,92 milionu (2020) |
| webová stránka | sc.judiciary.gov.ph |
| Nejvyšší soudce Nejvyššího soudu Filipín | |
| V současné době | Alexandr Gesmundo |
| Od té doby | 2. dubna 2021 |
Presidential volební tribunál ( PET ) je volební tribunál, který rozhoduje volební protesty zahrnující volbě prezidenta Filipín a viceprezidenta na Filipínách . Skládá se ze soudců Nejvyššího soudu Filipín . Ekvivalentními soudy pro Kongres na Filipínách jsou volební tribunál Sněmovny reprezentantů a senátní volební tribunál .
Byla založena podle republikového zákona č. 1793 21. června 1957 během funkčního období tehdejšího prezidenta Carlose P. Garcie a znovu ustanovena pod vedením Batase Pambansy Blga. 884 (národní zákon č. 884) 3. prosince 1985 během funkčního období tehdejšího prezidenta Ferdinanda Marcose .
Členové tribunálu dostávají měsíční příspěvek ve výši 100 000 filipínských pesos nad rámec svého pravidelného platu.
Případy vyřízené
- Miriam Defensor Santiago vs. Fidel Ramos (1992): Tribunál zamítl Santiagovu petici poté, co v roce 1995 kandidovala na místo v Senátu a vyhrála.
- Fernando Poe Jr. vs. Gloria Macapagal Arroyo (2004): Soud zamítl Poeovu petici poté, co koncem roku 2004 zemřel.
- Loren Legarda vs. Noli de Castro (2004): Soud zamítl Legardovu petici poté, co retabulace neovlivnila výsledek, a poté, co v roce 2007 kandidovala na místo v Senátu a vyhrála.
- Mar Roxas vs. Jejomar Binay (2010): Soud zamítl Roxasovu petici v roce 2016 poté, co Binayovo funkční období skončilo v roce 2016, aniž by byl případ vyřešen.
- Bongbong Marcos vs. Leni Robredo (2016): Tribunál zamítl Marcosovu petici v roce 2021 po pilotním přepočtu vybraných provincií Negros Oriental , Iloilo a Camarines Sur, což vedlo k tomu, že Robredo ještě více rozšířil svůj náskok o 15 093 dalších hlasů.